Curieux de connaître votre vitesse d'Internet? La plupart des fournisseurs de services Internet (FSI) offrent une sorte d'outil de test de débit sur leurs sites - il suffit de cliquer, et vous obtiendrez un couple de nombres impressionnants souvent.
C'est dans l'intérêt d'un FAI de fournir les numéros meilleure vitesse possible, votre débit réel est probablement quelque chose de très différent.
Comprendre les nuances de la vitesse d'Internet
Commençons par quelques notions de base. Dans la plupart des cas, les consommateurs vitesse d'Internet de trois façons: mesure de vitesse de téléchargement, vitesse de téléchargement, et / ou de latence / ping du temps. Les vitesses de téléchargement et de téléversement sont habituellement rapportées en bits par seconde - en général, kilobits par seconde (Kbps) pour les connexions plus lentes et mégabits par seconde (Mbps) pour des connexions plus rapides. (Connexions extrêmement rapides peuvent également être mesurée en gigabits ou térabits. Convert-me.com est un outil pratique en ligne
pour la conversion des unités de transfert.)
Presque tous les internautes vitesse de test de sites de mesurer combien de temps il faut pour télécharger un fichier sur une connexion à partir d'un serveur Web sur votre PC. Selon l'endroit où et comment vous téléchargez la plupart des fichiers, thatmight être un reflet exact de votre débit moyen.
Cependant, tous les principaux navigateurs ont accélérateurs de téléchargement construit po (gratuite tiers accélérateurs sont également disponibles comme modules complémentaires du navigateur.) Accélérateurs généralement télécharger des fichiers sur deux ou plusieurs connexions - souvent sans aucune indication pour les utilisateurs du navigateur. C'est pourquoi il est impossible de prédire si un accélérateur livre un téléchargement plus rapide - et combien plus vite que la livraison pourrait être.
Torrent (utilisé pour le téléchargement de gros fichiers, plus d'informations
) De prendre plusieurs flux de données comme un article de foi. Donc, votre vitesse d'essai typique Internet ne sera probablement pas une mesure précise de la vitesse de téléchargement torrent, qui dépendent essentiellement des facteurs incontrôlables tels que le nombre de sites (ou graines) offrant le fichier pour le téléchargement et la vitesse de ces sites d'ensemencement. (Cela suppose que votre FAI ne bloque pas les torrents -. Plus sur cela plus tard)
Comme pour téléchargement à vitesse essais, téléchargez tests permettent de mesurer la vitesse qu'il faut pour envoyer un fichier sur une connexion à partir de votre PC vers le cloud. En fonction de votre service Internet, la vitesse de téléchargement peut être un tiers à un dixième de la vitesse de téléchargement. (Par exemple, le "A" dans un "ADSL" moyens de liaison "asynchrone" - qui, dans presque tous les cas, est optimisé pour les téléchargements au détriment de la vitesse d'upload Certains services -. Généralement pour les entreprises - fournir de téléchargement similaire et la vitesse de téléchargement .)
Les tests de ping ou latence de mesurer le temps qu'il faut pour un petit paquet de données de voyager depuis votre ordinateur vers le site d'essai et revenir au PC. Temps de ping sont presque toujours mesuré en millisecondes (ms; millièmes de seconde).
En bref: Les vitesses de téléchargement sont importants lors du téléchargement de beaucoup de petits fichiers ou de streaming des fichiers volumineux tels que la vidéo. Téléchargez la vitesse est importante lors de l'envoi de gros fichiers dans le nuage (tels que le téléchargement de grandes photos et vidéos) ou lorsque vous utilisez Skype, des webcams en direct vidéo en direct, et les appels vidéo. La latence entre en, euh, jouer en ligne, jeux interactifs - où un retard pourrait vous laisser mortellement vulnérable aux attaques de zombies.
Quand l'Internet était relativement nouveau, la vitesse de connexion de mesure était une sorte d'hélice-tête passe-temps, exécutez quand nous avons eu quelques minutes de rechange - un peu comme le reformatage du disque C:, seulement beaucoup plus rapide. Aujourd'hui, l'Internet est essentielle à notre informatique quotidienne et à une grande partie de notre divertissement. Comme nous l'avons à devenir des consommateurs plus sophistiqués, nous voulons savoir ce que nous obtenons plus de la vitesse de connexion à nos fournisseurs de services Internet la publicité. Je serais vraiment déçu si j'ai acheté une voiture annoncés atteindre 110 mph, seulement pour découvrir que j'avais besoin d'une descente raide et un vent arrière significatif de le faire.
Certains FAI veulent vraiment offrir des vitesses de connexion de leurs clients attendent - difficile à croire, je sais - et leurs internautes, la vitesse de test des outils les aider à déterminer les taux qu'ils sont en fait la prestation. De nombreux FAI de fournir quelque chose de beaucoup moins que promis, ce qui entraîne des poursuites judiciaires partout dans le monde.
Qui présentent les résultats des tests volontairement gonflés
Lorsque vous utilisez test de vitesse d'un FAI, vous ne tester que la connexion relativement court entre votre ordinateur et le serveur du FAI. Et même là, ce n'est probablement pas quelque chose comme une connexion dans le monde réel; certains FAI fausser les résultats d'esquiver leur routage Internet habituel. Le résultat est connu d'avance: ultra-rapides scores. Ces tests ont peut-être faux contribué à faire baisser la colère légitime des clients des FAI, et je l'espère - j'espère! - Ce genre de violon est en voie de disparition.
Il existe d'autres moyens que les clients des FSI pourrait obtenir un sens quelque peu biaisée de leur vitesse de connexion à Internet. Par exemple, presque tous les FAI servir jusqu'à des pages Web plus rapidement populaires en mettant en cache les pages de leurs serveurs locaux. Si, par exemple, de 100.000 internautes à Seattle regardent leur jeu d'équipe de football de Chicago, le FAI n'a pas à se déplacer 100.000 ensembles identiques de bits vidéo numériques de Chicago à Seattle.
La mise en cache est idéal pour de nombreuses raisons, mais si vous essayez de mesurer votre vitesse typique d'Internet, il peut encrasser les résultats - surtout si vous utilisez des tiers, sites de test de connexion rapides. Quand un test de latence / ping vient plus vite que la vitesse de la lumière, soit il ya quelque chose de louche se passe ou votre FAI vous a appris à exploiter un trou de ver.
Une connexion Internet parfait devrait voyager à travers le monde environ 13,3 millisecondes (la vitesse de la lumière). Liens réels courir beaucoup plus lentement car ils sont acheminés à travers de nombreux serveurs et les commutateurs. Si vous exécutez un test de vitesse sur un site à l'autre bout du monde et le temps de latence vient en moins de 25 millisecondes ou plus, vous êtes sans aucun doute à la recherche à un test de mise en cache.
Un autre rides J'ai vu des sites d'essais tiers: Certains fournisseurs d'accès Internet, en notant que l'extérieur des sites d'essai leurs clients ping, produire de meilleurs résultats en optimisant la connexion à ces sites. Si vous exécutez le même test sur un autre site et obtenir des résultats beaucoup plus lents, vous saurez pourquoi.
Différents sites de test, les scores considérablement différents
Prêt pour une révélation? Essayez cette expérience rapide. Exécutez les tests de vitesse sur tous les suivants, bien connus des sites et de voir s'il ya une cohérence avec vos scores.
Le test le plus fréquemment utilisé est le site Speedtest.net Ookla de
. Vous devez disposer d'Adobe Flash installé pour exécuter le test, et le site vous pousse à télécharger des applications sponsoring, comme Google Chrome. Vous pouvez choisir les serveurs disponibles, dans le monde entier, avec à l'écran du site carte.
Utilisation Speedtest.net, j'ai connecté mon PC basé en Thaïlande à un serveur à Los Angeles, en Californie, je cadencé une vitesse de téléchargement de 9,0 Mbps - pas mal pour une ligne ADSL évalué à 10 Mbps.
Un autre site, DSLReports
, Illustré à la figure 1, est également basé sur Flash. Je l'ai utilisé pendant des années. Mon score téléchargement sur ce site était de 1,5 Mbps. C'est le sixième plus vite que Speedtest.net - même ordinateur, la même ligne, mais des résultats très différents. Il ya un problème, hein? DSLReports dispose également d'un test basé sur Java, qui a produit un score presque identique de 1,4 Mbps.
Figure 1. DSLReports exécuter ses tests de vitesse sur Internet.
Outil de diagnostic réseau
mlab est une open source, service de test distribuée qui s'exécute sur les serveurs du monde entier. Parrainé par BitTorrent, Google, Amazon Web Services, appartenant à Microsoft Skype, et de nombreux autres établissements commerciaux et universitaires, c'est une tentative de fournir sans parti pris, axées sur la recherche, les résultats des tests. Le site ne vous permet pas de choisir un serveur spécifique. Mon score: 7,3 Mbps.
Dans la catégorie oldie-mais-goodie, Compteur
CNET bande passante basée sur Flash utilise un prédéterminé, mais non identifié, serveur quelque part aux États-Unis et un petit 1,5 Mo, fichier à télécharger. Mon score: 8,7 Mbps.
Pour avoir un aperçu d'un HTML 5 basée sur le site, consultez le test de vitesse
Bandwidthplace. Ce site vous permet de facilement choisir les serveurs aux États-Unis, en Europe et en Asie. (J'ai choisi un serveur à San Jose, Californie) Mon score: 1,1 Mbps.
Visualware dispose d'un
site d'essai convaincant. Il n'est pas aussi jolie que les autres, mais elle ne nécessite pas Flash et le tableau des résultats est un peu plus informative (voir Figure 2). Mon score (connecté à un serveur de Los Angeles): 1,9 Mbps.
Figure 2. Le site Internet de Visualware test comprend un tableau de bord informatif.
Alors, quelle est ma vitesse de connexion réelle? Est-ce que ma ligne de fonctionner à 9,0 Mbps (Ookla), 7,3 (mlab NDT), 1,9 (Visualware), 1,5 (DSLReports) ou 1,1 (Bandwidthplace)?
J'ai pris toutes ces mesures sur ma machine de production principal - un système de base avec Windows 8 et IE 10 est installé. Pourrait le navigateur ou le système d'exploitation ont contribué aux résultats écureuils?
Pour vérifier, je rediffusé les mêmes tests sur un PC Win7 (tous les correctifs appliqués) avec la version Chrome 23. Les résultats ont été tout à moins de 15 pour cent des 10 Win8/IE scores - certains peu un plus, certains moins.
De toute évidence, les écarts se situent les centres de dépistage.
Aucun site fournit une réponse claire
Compte tenu de la grande variété des résultats des divers sites d'essai, qui testent devriez-vous utiliser? Je suis désolé de le dire, il n'y a pas de réponse définitive.
La US Federal Communications Commission, qui devrait être en mesure de faire un appel si quelqu'un peut, gaufres. Il offre la Java, Test haut débit à la consommation (Beta)
sur son site Broadband.gov. Juste le fait que vous devez entrer votre adresse complète est suffisante pour mettre quelqu'un hors de l'essai. Et la FCC ne cherche même pas à se prononcer laquelle des tests existants est la plus précise. Voici comment cela bottés de dégagement sur le sujet:
«Parce que la mesure des vitesses à large bande avec des outils logiciels n'est pas une science exacte, nous fournissons deux outils populaires de consommation à large bande de test dans cette version Beta:. Ookla et M-Lab Tant permettra aux consommateurs de tester la qualité de leur connexion à large bande en transférant une petite fichier temporaire avant en arrière et de mesurer les résultats.
"Les utilisateurs seront assignés au hasard à l'un des deux outils de test choisies: Outil de diagnostic réseau ou Ookla (NDT) fonctionnant sur le Measurement Lab (M-Lab) plate-forme, ou ils peuvent choisir leur outil préféré en utilisant les liens sur cette page Chaque. test est susceptible de fournir un résultat différent, et les différences peuvent être importantes dans certains cas.
«Bien que les essais donneront des consommateurs des informations sur les vitesses relatives, la FCC ne cautionne un ou l'autre comme étant une méthode de test définitive. A l'avenir, la FCC prévoit faire d'autres applications de test à large bande disponibles pour les consommateurs. La FCC ne cautionne aucun application de test spécifique. "
Cela nous laisse le bon vieux ruisseau sans une pagaie officiellement approuvé. Mais je ne ferai deux observations.
Tout d'abord, les tests que j'ai utilisés sont tous étonnamment reproductible. Si vous exécutez le test Ookla sur deux machines différentes, attachés à la même ligne, vous obtiendrez à peu près le même résultat. Si vous exécutez le test DSLReports Java maintenant, puis exécutez-le à nouveau 10 minutes à partir de maintenant, encore une fois, vous obtiendrez à peu près le même résultat.
Ainsi, l'avantage majeur des tests de vitesse de fonctionnement n'est pas d'obtenir un nombre vitesse absolue. Au lieu de cela, vous devriez être à la recherche de variations. Est-ce que votre ligne de ralentir tous les jours à 16h00, quand les enfants rentrent de l'école, ou à 9h00 en semaine, quand le jour ouvrable commence? Est-il ralentir ou accélérer le week-end dans le milieu de la nuit? Est-ce que votre ligne de tomber sur ses genoux quand il pleut? Ces tests vont vous donner des réponses fiables à ce genre de questions.
Deuxièmement, aucun des tests énumérés ci-dessus seront définitivement vous dire si un FAI vous donne beaucoup moins de vitesse que vous avez signé pour. (Vous pouvez obtenir une idée si tous les centres de dépistage rapporté des scores bien en deçà de ce que vous payez.)
Il ya, cependant, un autre type de test qui est potentiellement utile - et c'est plus que un peu déconcertant. MIT Max Planck Institute for Systems Software a un
test multiples facettes - Glasnost - qui est conçu pour «faire des FAI trafic qui façonnent les politiques transparentes à leurs clients." Les tests permettent de mesurer et de comparer le trafic de données qui est généralement étranglées par les FAI: torrents, e-mail, l'accès Web HTTP commun, groupes de discussion, et le contenu Flash (par exemple, YouTube). Vous pouvez exécuter les tests directement sur le site Glasnost. Chaque test prend environ huit minutes.
Le concept de "neutralité du net" - empêchant les FAI de jouer favoris avec certains types de données ou de donner un accès privilégié à certains ensembles de sites - ouvre une tout autre canette de vitesse vers Internet.
Heureusement, dans le long terme, la vitesse d'Internet ne devrait pas être aussi important que ce qu'ils sont aujourd'hui - surtout si Google peut être convaincu d'étendre ses US $ 75 par mois, 1.000 Mbps (haut et bas) Google Fibre de services (
site) au-delà de Kansas Ville. Mais même si les vitesses d'améliorer de façon spectaculaire dans tous les domaines, les questions épineuses de la neutralité du net reste.
By Woody Leonhard
