Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

samedi 19 mai 2018

De fausses mises à jour Android





De fausses mises à jour Android
Certains fabricants de smartphones Android n'hésitent pas à mentir sur leurs mises à jour de l'OS.

(CCM) — Certaines marques prétendent avoir procédé aux mises à jour de sécurité recommandées par Android. Sans l'avoir vraiment fait... Résultat, leurs utilisateurs se retrouvent en risque. C'est le constat réalisé par les experts allemands de Security Research Labs.


Leur rapport baptisé « Patch Gap » (lien en anglais) est accablant, y compris pour certaines des marques les plus réputées de l'écosystème Android. Concrètement, certaines mises à jours de sécurité se sont pas déployées sur les smartphones, ou mal déployées. C'est pourtant par ce biais que les failles de sécurité découvertes sur Android sont colmatées... Parmi les grands noms pris la main dans le sac, on retrouve TCL, ZTE, HTC, Motorola et même Samsung pour certains modèles. Exemple : le Galaxy J3 de 2016 sur lequel les chercheurs en sécurité mobile ont relevé un « gap » de 12 correctifs manquants, alors que la marque annonce être à jour des patches Android.

Parmi les marques les plus honnêtes, l'enquête de Security Research Labs met en avant Sony, Nokia, LG mais aussi Huawei et Wiko. Comme quoi, ce n'est pas forcément une question de marque premium ou low-cost... Ces fabricants jouent la carte de la transparence, en annonçant clairement les correctifs installés et ceux qui ne le sont pas. Au-delà de l'image de marque, c'est la sécurité des utilisateurs qui est en jeu. Il n'y a rien de pire que de croire que son smartphone est à jour des correctifs Android alors qu'en réalité, des malwares peuvent exploiter des failles restées ouvertes. Ce rapport aura au moins le mérite de lever le voile sur certaines pratiques douteuses des marques, et de les inciter à être plus rigoureuses à l'avenir.

REF.:

Comment ne pas être localisé par Google sur internet



Google est très friand pour connaître votre votre géolocalisation, cela permet notamment de proposer des publicités ciblées.
Google peut aussi vous solliciter pour noter par exemple un restaurant dans lequel vous avez mangé.
Cela lui permet d’alimenter gratuite sa base de données.
Cet article vous donne les grandes lignes pour protéger votre vie privée et éviter d’être suivi par Google.
Voici comment ne pas être localisé par Google sur internet.

Comment ne pas être localisé par Google sur internet

Votre adresse IP

Votre adresse IP permet de vous géolocaliser de manière assez grossière, au niveau de la région.
Ces aspects sont expliquées sur la page : Adresse IP et confidentialité
Si cela vous dérange, la seule manière de vous en protéger et d’utiliser des intermédiaires pour que les seveurs contactés ne puissent voir votre adresse IP réelle.
Pour cela :

Gérer la localisation sur Google

Il existe ensuite des systèmes de localisation géographiques plus précis.
En général, pour les utiliser, le service vous demande l’accès, c’est le cas sur votre navigateur internet ou votre smartphone.

Sur un ordinateur de bureau

Les sites internet peuvent vous demander une géolocalisation précise sur votre navigateur internet.
Cette information étant sensible, normalement, par défaut, le navigateur internet est configuré pour vous demander votre autorisation.
Par exemple, lors d’une recherche de Google, ce dernier vous positionne par rapport à votre adresse IP.
Le bouton position exacte permet à Google de vous localiser plus précisément.
Comment ne pas être localisé par Google sur internet
Le navigateur internet vous demande alors l’autorisation, que vous pouvez accepter ou non.
Comment ne pas être localisé par Google sur internet
Chaque site internet possède un profil d’accès de contenu sur votre navigateur.
Sur Google Chrome, vous pouvez régler ces accès en cliquant sur l’icône avant l’adresse du site puis Paramètres du site.
Par exemple, dans la capture ci-dessous, on règle les accès de contenu pour google.fr
Comment ne pas être localisé par Google sur internet
Par exemple, on peut bloquer la position (par défaut, c’est sur demander).
Comment ne pas être localisé par Google sur internet
En re-cliquant, on voit bien que le positionnement est bloqué.
Comment ne pas être localisé par Google sur internet
Plus d’informations sur le blocage de contenu, sur notre article : Blocage de contenu sur Google Chrome
On retrouve le même type de fonctionnement sur Mozilla Firefox :
Comment ne pas être localisé par Google sur internet
Comment ne pas être localisé par Google sur internet

Smartphone

Les Smartphone possèdent trois modes de géolocalisation qui est plus ou moins bonnes mais aussi plus gourmands en batterie.
  • La géolocalisation par GSM qui détermine une localisation géographique en se basant sur les antennes GSM, c’est-à-dire les antennes relais qui servent habituellement à transférer les données aux téléphones mobiles. Elle est plus ou moins précise selon la couverture de 200m à plusieurs kilomètres.
  • La géolocalisation par GPS (satellite) La précision de cette technique est estimée de 15 à 100 mètres pour le réseau GPS. C’est la localisation la plus précise.
  • Géolocalisation par Wifi se base sur les réseaux Wifi autour du téléphone. Elle est donc très mauvaise en zone rurale au aucun ou peu de réseaux Wifi sont présents.
Selon les fonctions du téléphone activée, on peut donc vous localiser précisément.
Sur un Smartphone Android, les applications peuvent utiliser le système de géolocalisation de l’appareil et stocker vos positions.
Chez Google, c’est notamment le cas de l’application Google Maps qui va associés vos trajets, positions sur votre compte Google.
Ces informations sont stockées dans l’historiquement de position.
Sachez aussi que Google Maps enregistrent vos recherches.
Les recherches effectuées sont stockées dans Paramètres > Historiques Maps.

Du côté des paramètres du compte Google, vous pouvez gérer les données de localisation utilisée depuis les paramètres > Google > Localisation.
Vous pouvez gérer le type de positionnement utilisé et les applications qui ont demandé une localisation récente et enfin les services de localisation.

Lorsque vous cliquez sur une application, vous pouvez régler  les autorisations de position.

Depuis l’historique des positions Google, vous pouvez désactiver l’historique des positions afin que Google n’enregistre pas vos positions.


Gérer les données de localisation de Google

Les données recueillies par Google peuvent être gérées et notamment les données de positionnement.
Pour cela, rendez-vous sur la page:  https://www.google.com/maps/timeline?hl=fr
Se trouve alors les données de position qui peuvent être affichées sur la carte avec la date.
Vous pouvez gérer le service d’historique des positions de Google (à désactiver si vous le souhaitez).
Gérer les données de localisation de Google
mais surtout à partir de l’icône poubelle tout en bas à droite, vous pouvez vider l’historique des positions.
Gérer les données de localisation de Google
A partir de là vos données de position ne s’affichent plus.
Bien entendu, vous n’êtes pas certains à 100% que Google a supprimé entièrement ces données, il peut les avoir simplement désactiver de l’affichage.
Gérer les données de localisation de Google
Gérer les données de localisation de Google
Vous pouvez surveiller les données recueillies par Google à partir d’un site dédié par Google, cela se passe sur ce tutoriel : Surveiller les données collectées par Google

Liens autour de la vie privée sur internet

Les liens du site autour de la vie privée sur internet et comment la protéger :
Et plus globalement la télémétrie sur Windows, les logiciels, lire aussi : Télémétrie et collecte de données personnelles
REF.:

La blockchain est morte, vive Hashgraph ?



Face à la chaîne de blocs, des technologies alternatives tentent d'émerger. Parmi les plus crédibles, Hashgraph offre des gages en termes de sécurité, d'équité et de performance.
La technologie Hashgraph a été dessinée pour proposer une alternative crédible à la blockchain. Portée par la société texane Swirlds, elle tente de répondre à ses principaux points faibles. Pour bien comprendre l'apport de Hashgraph, petit retour sur les faiblesses de la chaîne de blocs.
Certes, un registre distribué et infalsifiable permettant de transmettre des informations sans passer par un tiers de confiance montre sa pertinence pour un grand nombre de cas d'usage. Reste que la technologie de chaîne de blocs telle qu'elle a été conçue présente un certain nombre de défaillances. C'est avant tout l'algorithme de consensus de la blockchain qui est pointé du doigt. Les membres d'une communauté n'étant pas, par essence, tous dignes de confiance, il introduit le mécanisme de preuve de travail (proof of work). Pour valider une transaction, un "mineur" doit résoudre un problème mathématique complexe.
Mance Harmon, CEO de Swirlds, présentant la technologie Hashgraph en septembre 2017 à l'occasion de TechCrunch Disrupt à San Francisco. © JDN / Capture
Or ce travail de minage étant rémunéré (en cryptomonnaies), il est devenu un business en soi. Dans cette optique, des acteurs se sont fédérés autour de plateformes de serveurs pour mutualiser leur puissance de calcul. Cette débauche d'énergie pose des problèmes écologiques, le minage étant particulièrement énergivore. La concentration du pouvoir entre quelques mains soulève, elle, des risques en matière de sécurité et d'équité. Selon une étude de l'université de Cambridge, 58% des mineurs se trouvent en Chine. "C'est le premier mineur qui résout le problème mathématique qui gagne le lead pour valider la transaction, sachant qu'un seul peut gagner", rappelle Guillermo Blanco, fondateur de Ledgerfrance.com, un cabinet de conseil en DLT (pour Distributed Ledger Technologies).
Non seulement ce système gaspille des ressources, plusieurs mineurs concourant pour la même transaction, mais il crée potentiellement un risque de conflit d'intérêt. Les mineurs peuvent, en effet, influencer l'ordre de passage et privilégier telle transaction plutôt que telle autre. La blockchain ne peut donc garantir le principe du "premier arrivé premier servi", l'ordonnancement des transactions dépendant du travail de minage.
De par sa conception, la blockchain présente, par ailleurs, un problème de performance. Le bitcoin est limité à 7 transactions par seconde. "Un volume d'échanges très faible par rapport à ce que peuvent proposer les technologies centralisées", note Guillermo Blanco. "Par comparaison, Visa gère 11 000 transactions par seconde." Enfin, la sécurité de la blockchain est mise en cause puisqu'elle augmente proportionnellement avec le nombre de nœuds du réseau. Les "cybercasses" contre les plateformes de crypto-devises Mt.Gox en 2014, et Youbit en décembre dernier, ont également laissé des traces.

Un consensus basé sur "l'art du commérage"

Pour toutes ces raisons, des registres distribués de nouvelle génération reposant sur d'autres modèles de consensus tentent d'émerger. Parmi eux, on peut citer Ouroboros ou Hyperledger mais c'est avant tout Hashgraph qui sort du lot des propositions alternatives à la blockchain originelle. "C'est le seul algorithme qui prouve mathématiquement qu'il est capable d'arriver à un consensus unique", affirme Guillermo Blanco.
Après sa présentation remarquée à l'occasion de la conférence TechCrunch Disrupt de San Francisco en septembre dernier, Hashgraph a enflammé les forums de discussions. Cet algorithme de vote repose sur le principe du "Gossip about gossip", c'est-à-dire du "commérage". A la base, tous les membres du réseau ont le même niveau d'information mais, pour passer une transaction, le système rajoute à chaque maillon une information supplémentaire à ce qu'a raconté la personne précédente et ainsi de suite. Swirlds a détaillé ce protocole de consensus dans un livre blanc.
"Une entreprise qui monte un réseau aura un interlocuteur identifié en cas de problème"
Sur le papier, ce système répond bel et bien aux lacunes de la blockchain précédemment évoqués. Il ne nécessite pas de calcul massif et assure une efficacité optimale dans la validation des transactions. Aucun bloc n'est mis de côté comme dans le minage de la blockchain. Le volume d'échanges est seulement limité par la bande passante. Swirlds évoque des capacités de plus de 250 000 transactions par seconde. Côté équité, Hashgraph propose un horodatage consensuel, ce qui élimine le risque de voir l'ordre des transactions affecté.
Enfin, Hashgraph présente un niveau de sécurité amélioré. Il affiche une tolérance aux fautes dites byzantines naturelles (problèmes réseaux) ou volontaires (sabotage, attaque). Aucun membre du réseau ne peut empêcher la communauté d'atteindre un consensus. Personne ne peut non plus modifier le consensus une fois qu'il a été atteint.

De la gestion des identités au jeu vidéo

Paré de toutes ces vertus, Hashgraph se propose de couvrir de multiples cas d'usage dans le trading et les transactions financières, dans le partage de documents en ligne (en assurant une traçabilité en termes d'auteurs, d'historique de modifications...). De façon plus anecdotique, il peut permettre d'éviter la triche dans les jeux vidéo en ligne massivement multi joueurs.
Dans un autre registre, l'horodatage consensuel pourrait aider une plateforme d'enchères en ligne comme eBay à garantir que la personne qui a surenchéri en dernier est bien la bonne. En matière de gestion des identités, le service d'authentification numérique Ping Identity se sert d'Hashgraph pour s'assurer qu'une autorisation d'accès à un système d'information a bien été clôturée suite au départ d'un collaborateur ou encore en cas de vol d'un terminal.
Au-delà de son déficit de notoriété, Hashgraph a plusieurs défis à relever pour s'imposer. Pour Guillermo Blanco, "la plateforme devra prouver qu'elle est capable de gérer un réseau public avec le même niveau de performance, de sécurité et d'équité qu'elle le fait pour un réseau privé". Autre grief avancé par ses détracteurs, Hashgraph n'est pas disponible en open source comme nombre de technologies de registre distribué, mais fait l'objet d'un brevet. Le téléchargement du kit de développement (SDK) permettant de l'utiliser est soumis à l'approbation préalable d'une  licence utilisateur. Guillermo Blanco y voit plutôt un avantage. "Une entreprise qui monte un réseau aura un interlocuteur identifié en cas de problème", indique l'expert. Il rappelle que le Bluetooth est breveté, ce qui n'a pas empêché sa généralisation.

A lire aussi 

Comment cloner son disque dur



Cloner des disques consiste à copier tout le contenu d’un disque vers un autre.
Cela est utile lorsque vous changez de disque dur sur un même ordinateur et souhaitez tout récupérer.
A l’issu du clonage, vous pouvez remplacer l’ancien disque par le nouveau, l’ordinateur devrait démarrer normalement et vous devriez retrouver votre environnement.
Voici quelques solutions de clonage de disque, que je me suis amusées à tester.
clonage_disque_logo

Introduction

Avant de commencer, il convient d’avoir quelques notions sur le fonctionnement des partitions de disque, pour cela, vous pouvez lire la page : les partitions de disques.
Pré-requis : il faut bien entendu que le second soit au minimum de la taille du premier ou plus… si le second disque est plus petit, vous comprenez bien que vous ne pourrez pas copier l’intégralité du disque.
La configuration utilisée dans ce tutoriel.
La machine possède un dual-boot Windows Ubuntu :

Cloner un disque en Windows 7

Pour les cas simple, à savoir cloner un disque en Windows 7.
Vous pouvez lire cette page : Cloner son disque Windows 7
Il s’agit d’un disque avec Windows 7 avec un disque dur HD classique en EFI/MBR.
Dans cet article, nous verrons les logiciels suivants :

Cloner un disque avec GNU/Linux

dd (data dump)

Dans cet exemple de clonage de disques sur Linux, nous n’allons pas utiliser gparted, mais la commande dd.
dd est utilitaire Linux vieux comme le monde qui existera encore pendant longtemps… de ce fait, cette méthode est et restera fonctionnelle encore longtemps.
dd fait de la copie en RAW, secteur par secteur, ainsi, le partitionnement et le système de fichiers utilisés n’a pas d’importance.
dd support donc les disques de type MBR, GPT, sans problème.
Il faut passer par un CD Live Linux, même si Linux est installé (ce qui est le cas dans cet exemple puisqu’on a un Dual-Boot). La partition système ne devant pas être monté (utilisé si vous préférez)
La partition système doit être démonté, donc vous devez utiliser un CD Live.
Je suis passé par un CD Live Ubuntu, dans mon cas puisqu’il s’agit de copier le premier disque vers le second, nous allons donc cloner /dev/sda vers /dev/sdb
Pour rappel, si vous désirez lister le contenu des partitions, vous pouvez utiliser la commande : sudo fdisk -l /dev/sdX
Avant de commencer, saisissez sudo mount et vérifiez qu’aucune partition /dev/sda n’est montée.
Sinon sudo umount /dev/sdaX pour démonter la partition où X est le numéro de la partition.
La commande dd dans notre cas sera :
sudo dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=XXXMo
bs permet de définir la taille des blocs à copier.
Par défaut, c’est 512k, il ne faut surtout pas laisser cette valeur car sinon la copie va prendre des années.
Vous pouvez vous inspirer de ce tableau pour choisir la valeur.
bs_dd_linux_vitesse
Dans mon cas, j’ai pris 100Mo :
cloner_disque_dd_linux La copie a dû prendre même pas 1H.
On vérifie le contenu des partitions de /dev/sdb qui sont exactement les mêmes que /dev/sda
cloner_disque_dd_linux_2 Je retire le disque 0 (/dev/sda) et no problemo, tout boot, un coup de gestion des disques sur Windows.
On a bien que le disque de 80 go (/dev/sdb).
Comme vous pouvez le constater, dd a copié l’intégralité du disque 0 sur le début du disque de 80 Go, de ce fait, la place disque se retrouve tout à la fin.
On ne pourra agrandir que la partition qui juxte, soit la partition C.
C’est le problème d’avoir les partitions EFI, en plein milieu du disque, chose évoquée sur la page : Le partitionnement de disque.
cloner_disque_dd_linux_3
dd peut paraître austère car en ligne de commande, mais c’est au final, extrêmement simple, si on veut copier un disque dans son intégralité.
Si vous choisissez la bonne valeur bs, la copie de disque peut aller très rapidement.
dd est un utilitaire très puissant qui peut aussi être utilisé pour effectuer des images disque, plus d’informations : Comment créer une image système avec Linux

CloneZilla

CloneZilla j’en parle déjà sur ce topic : CloneZilla : Tutoriel comment cloner son disque et image système
La page de téléchargement de CloneZilla : http://clonezilla.org/downloads/download.php?branch=stable
Prenez le format ISO afin de pouvoir créer une clé USB bootable ou un DVD.
Les pages avec les utilitaires pour créer une clé USB Bootable : Outils création USB Live
Dans le cas d’un DVD, vous pouvez graver l’ISO avec ImgBurn par exemple.
Une fois le support CloneZilla créé, voici comment démarrer dessus : Booter sur un CD, DVD ou clé USB
Le principe est simple, on se laisse guider pour lancer le clonage des disques.
Ce n’est pas hyper complexe avec CloneZilla, jusqu’il faut bien suivre les étapes et bien répondre aux questions (il en pose vraiment bcp)
Dans l’ordre :
Prenez la seconde option : device-device
clonezilla_cloner_disques
Prendre Beginer :
clonezilla_cloner_disques_2
Choisir : disk_to_local_disk
clonezilla_cloner_disques_3
Il ne reste plus qu’à choisir le disque source :
clonezilla_cloner_disques_4
et le disque de destination qui recevra toutes les données
clonezilla_cloner_disques_5
Ne pas mettre de vérification puisqu’il y a de Windows.
clonezilla_cloner_disques_6
On va vous demande, deux fois, si vous souhaitez continuer, faire y.
Les données sur le disque de données, s’il y en a seront complètement supprimées.
clonezilla_cloner_disques_6
clonezilla_cloner_disques_7
clonezilla_cloner_disques_8
et la copie de clone s’effectue.
clonezilla_cloner_disques_9
Au final, aucun souci, j’ai mis le disque de 80 Go en premier.
Windows et Ubuntu sans soucis.

Cloner un disque avec Windows

Sous Windows, il existe une multitude de logiciels de partitionnement qui font aussi du clonage de disque.
Tous les utilitaires de partitionnement ont une fonction de clonage de disque : Outils de partition de disque
Il faut juste regarder les termes de l’utilisation de ces outils de partitions, car certains, n’offrent pas la fonction de clonage dans la version gratuite ou celle-ci est limitée.
Exemple avec Eaesus Disk Copy Home qui est limité à 1 To et ne permet pas la copie d’un disque HDD/SDD
easeus_disk_copy_home
L’un des avantages de ces logiciels est qu’il est aussi possible de faire des copies de partitions pour les redimensionner.
Donc si les partitions du départ sont mal faites au niveau taille, vous pouvez corriger en copiant le tout vers le nouveau disque.
Il faut respecter l’ordre des partitions.

Easeus Disk Copy Home

Il faut créer un CD Live, ce que le programme se propose de faire, soit en créant un fichier ISO, soit en gravant le DVD ou en préparant une clé USB bootable.
Seulement, le CD Live n’est pas compatible EFI, du coup, ça boot pas.
J’ai arrêté là.
easeus_disk_copy_home_cd_live
J’ai tout de même tester en MBR, voir la page : Tutoriel EaseUS Disk Copy

Minitool Partition Wizard (Fail en Dual-boot)

Minitool Partition Wizard est un utilitaire de gestion de disque et de partition gratuit mais en anglais.
Télécharger et installer Minitool Partition Wizard : Télécharger Minitool Partition Wizard
Pour le fonctionnement, se reporter au tuto : Tutoriel MiniTool Partition Wizard
Vous n’avez pas besoin de prendre le CD Live, installez le programme sur votre Windows.
Allez dans le menu Wizard puis Copy Disk Wizard.
minitool_partition_wizard_cloner_disque
Laissez-vous ensuite guider, on vous demande le disque source à copier.
Sélectionnez le donc le disque 0 puis faites Next (suivant)
minitool_partition_wizard_cloner_disque_2
puis le disque de destination
minitool_partition_wizard_cloner_disque_3
Il est ensuite possible de redimensionner les partitions à l’arrivée.
On arrive alors au même point qu’avec un clonage par dd, l’espace disque se trouvant à la fin, vous n’allez pouvoir agrandir que la dernière partition, soit celle de Windows.
minitool_partition_wizard_cloner_disque_4
Minitool Partition Wizard affiche les résultats.
Si cela vous convient, vous pouvez lancer l’opération par le bouton Apply en haut à gauche.
minitool_partition_wizard_cloner_disque_6
et c’est parti :
minitool_partition_wizard_cloner_disque_7
Lorsque MiniTool Partition Wizard va s’attaquer à la partition C, cela va nécessiter un redémarrage de l’ordinateur
minitool_partition_wizard_cloner_disque_8
Démarrez sur Windows et MiniTool Partition Wizard va se lancer.
minitool_partition_wizard_cloner_disque_9
On obtient..  donc notre second disque cloné, seulement les premières partitions sont en RAW.
Regardez les premières partitions du Disque 1, vous avez la mention RAW que vous n’avez pas sur le disque 0.
RAW signifie donnée brute, en clair, la partition est endommagée et les données sont illisibles.
minitool_partition_wizard_cloner_disque_10
Seulement dans le cas d’un dual-boot, c’est le drame.. Le second disque ne démarre pas.
Mini Tool Partition Wizard a la bonne idée de mettre les partitions Linux en Microsoft basic data, y compris celle du SWAP… (comparez avec l’introduction).
Du coup Grub boot pas.
minitool_partition_wizard_cloner_disque_11
En conclusion, Mini Tool Partition Wizard va fonctionner si vous êtes sans dual et que avec du Windows.
Si vous avez un Dual-Boot Windows/Linux, oubliez.
D’autre part, la copie prend vraiment énormément de temps, cela a dû prendre presque 3h, alors qu’avec dd, c’était bouclé en même 1H.

Macrium Reflect

J’ai ensuite essayé avec Macrium Reflect, ça se passe là : http://www.macrium.com/reflectfree.aspx
L’installeur va télécharger le programme (570Mo tout de même).
Puis lance le programme d’installation.
macrium_reflect_partition
Cloner don disque avec Macrium Reflect en vidéo :

On arrive là dessus.
macrium_reflect_partition_2
On lance le clonage de disque avec le bouton Clone this Disk.
On sélectionne le disque de départ et de destination.
macrium_reflect_partition_3
puis on coche toutes les partitions et on fait Next.
macrium_reflect_partition_4
Ici faire Next, Macrium Reflect donne la possibilité de planifier l’opération.
macrium_reflect_partition_5
Un résumé des opérations qui seront effectuées.
macrium_reflect_partition_6
et on laisse cocher pour effectuer le clonage des disques.
macrium_reflect_partition_7
C’est parti…
macrium_reflect_partition_8
50min dans mon cas, ce qui est acceptable.
macrium_reflect_partition_9
A l’arrivée, les mêmes partitions.
macrium_reflect_partition_10
Au final, Ubuntu boot plus, il faut le réparer.
Par contre, Windows démarre correctement, si on choisit le Windows Boot Manager dans le BIOS.

Conclusion

Et bien, si vous êtes en Dual-Boot Linux/Windows, ça semble assez galère.
Franchement privilégiez l’utilitaire dd, ça va vite et ça fonctionne sans problème.
Les programmes Windows fonctionnent bien si vous n’êtes pas en dual-boot, si c’est un clonage de disque avec seulement du Windows installé, vous pouvez prendre n’importe lequel des programmes mentionnés dans cette page, cela devrait fonctionner.
Par contre, en Dual-Boot, pour le moment à éviter, ça semble pas au point côté Linux.
Macrium et Clonezilla sont les plus indiqués.

Cas où le disque est plus petite

Les disques dur SSD sont souvent plus moins volumineux que les disques dur HD, car le Mo est plus chers.
Souvent donc, le disque SSD de destination est plus petite. Comme évoque dans l’introduction, le clonage n’est pas possible.
Exemple ci-dessous, avec deux partitions qui ont total font plus de 30 Go.
Le disque de destination fait 30 Go.
Les données sont donc plus volumineuses que le disque de destination, impossible donc de tout copier.

Macrium Reflect indique alors un message « Not all copied. Insufficient space » 
Il n’y a pas 36 solutions, il faut réduire l’espace de données, vous pouvez alors en déplacer sur un disque dur externe, ou une autre partition que la partition système.
Une fois que le total des données est plus petite que le disque de destination, cloner les disques sera possible.

Macrium Reflect accepte :

et tout le processus de clonage de disque se passe bien.


jusqu’au message « Clone Completed« .

Copier Windows par la copie de partitions

Dans le cas d’un Dual-Boot et d’un changement de disque, il est aussi possible de ne déplacer que Windows, si vous souhaitez abandonner le dual-boot.
Ce cas est documenté sur la page : Comment copier Windows d’un disque à un autre

REF.: