Le scandale du Lobbyiste Jack Abramoff sur les Indiens est un scandale politique américain concernant le travail effectué par les lobbyistes politiques Jack Abramoff, Ralph E.Reed, Jr., Grover Norquist et Michael Scanlon
sur les intérêts indiens de jeu de casino.
Pour un montant estimé à 85 $ millions en frais. Abramoff et Scanlon ont surfacturés grossièrement leurs clients, et secrètement
se partagent les profits de plusieurs millions de dollars. Dans un cas, ils ont secrètement orchestrée le lobbying contre leurs propres clients safin de les forcer
à payer pour des services de lobbying.
Dans le cadre du régime, les lobbyistes sont accusés d'avoir illégalement donner des cadeaux et des dons de campagne aux législateurs en échange de votes ou de soutien de la législation. Le Représentant Bob Ney (R-OH) et deux aides à Tom DeLay (R-TX) ont été directement impliqués; d'autres politiciens, principalement législateurs républicains ayant des liens avec les Affaires indiennes, ont des liens différents.
Dans le cadre du régime, les lobbyistes sont accusés d'avoir illégalement donner des cadeaux et des dons de campagne aux législateurs en échange de votes ou de soutien de la législation. Le Représentant Bob Ney (R-OH) et deux aides à Tom DeLay (R-TX) ont été directement impliqués; d'autres politiciens, principalement législateurs républicains ayant des liens avec les Affaires indiennes, ont des liens différents.
*Ce qu'en pense les gens de se film :
Lorsque méga-lobbyiste Jack Abramoff a été condamné à la prison au début de 2006, il était considéré comme la personnification de la corruption, ainsi que Tom DeLay et Bob Ney. Mais comme le film "
Casino Jack and the United States of Money
"montre, Abramoff et les personnes qui lui sont associées ont été que la pointe de l'iceberg. Alex Gibney dans son documentaire prend la même approche à son sujet que son précédent documentaire "Enron: The Smartest Guys in the room" , en regardant les racines du personnage principal, et comment la déréglementation a conduit à l'aboutissement.
J'avais lu dans le livre Al Franken "The Truth with Jokes" sur les escroquer Abramoff des Indiens Tigua et la promotion DeLay des îles Mariannes à cacher sweatshops l'industrie du vêtement est là. Le documentaire s'intéresse à ceux-ci, et va un peu plus loin dans le rôle d'Abramoff dans le collège des républicains, l'alliance avec angolais Jonas Savimbi autocrate, et plus encore. L'un des points les plus importants est de savoir comment Abramoff et Ralph Reed utilise le fondamentalisme religieux, en particulier la façon dont Reed a été prise de grosses sommes d'argent par le biais des liens vers des casinos indiens tout en pontifiant contre le jeu.
Mais le sujet le plus important que le documentaire fait apparaître, c'est que ce n'est ni "quelques pommes pourries», ni une conspiration. Cela s'est produit parce que le peuple américain a laisser se produire en négligeant de le prendre au sérieux. La Prévention de tels événements à l'avenir exige que le peuple américain à rester vigilants de leur gouvernement, et des sociétés.
J'avais lu dans le livre Al Franken "The Truth with Jokes" sur les escroquer Abramoff des Indiens Tigua et la promotion DeLay des îles Mariannes à cacher sweatshops l'industrie du vêtement est là. Le documentaire s'intéresse à ceux-ci, et va un peu plus loin dans le rôle d'Abramoff dans le collège des républicains, l'alliance avec angolais Jonas Savimbi autocrate, et plus encore. L'un des points les plus importants est de savoir comment Abramoff et Ralph Reed utilise le fondamentalisme religieux, en particulier la façon dont Reed a été prise de grosses sommes d'argent par le biais des liens vers des casinos indiens tout en pontifiant contre le jeu.
Mais le sujet le plus important que le documentaire fait apparaître, c'est que ce n'est ni "quelques pommes pourries», ni une conspiration. Cela s'est produit parce que le peuple américain a laisser se produire en négligeant de le prendre au sérieux. La Prévention de tels événements à l'avenir exige que le peuple américain à rester vigilants de leur gouvernement, et des sociétés.
Tout le monde devrait voir ce documentaire!
NOTA:
Lobby est un mot anglais qui signifie en français « groupe de pression » ou « groupe d’intérêts communs ». Au pluriel, il s'écrit lobbys ou lobbies.On trouve habituellement la distinction entre les « professionnal lobbies » (acteurs économiques (groupes industriels ou financiers, entreprises multinationales ou organisées en filières, organisations professionnelles, syndicats, fédérations...) et les « citizens lobbies » ou « non profits groups » (les organisations non gouvernementales et les associations quand celles-ci s'organisent pour démarcher régulièrement les élus). Ce classement, issu de la recherche anglo-saxonne, s'est imposé face à une recherche européenne très peu fournie en matière de groupes d'intérêt. Il fait l'objet d'un débat en Europe quand il s'agit d'associations qui défendent des causes qu'elles présentent comme relevant de l'intérêt général. Elle est contestée, par exemple, par le réseau d'associations ETAL (Encadrement et transparence des activités de lobbying), par la Fondation Sciences Citoyennes, de même que par des élus et par des commentateurs spécialisés.
Chaque lobby dispose d'outils d'influence (clubs de réflexion et d'influence dits aussi « think tanks », lobbyistes et cabinet de lobbying ou de conseils, avocats, associations et fondations, etc.).
Des gouvernements ou des collectivités locales peuvent s'organiser également en lobbies ou recourir à des cabinets de lobbying pour faire valoir leurs point de vue et intérêts auprès d'autres autorités politiques, élus et institutions (exemple : des Conseils régionaux auprès du Parlement européen, des pays auprès de l'ONU ou du Fonds Monétaire International). Pour certains auteurs, au contraire du plaidoyer, le lobbying (représentant d'intérêts cherche à peser sur les décisions politiques sans chercher à gouverner directement.
*Autres films sur les scandales du Lobbyisme:
Filmographie:
- Thank You for Smoking, Jason Reitman, 2006. Film de fiction sur un lobbyiste représentant une compagnie fabriquante de tabac aux États-Unis. Le film dénonce, sur le mode comique, cette activité sombre de lobbying qui se joue dans les coulisses du pouvoir.
- Les lobbyistes au coeur de la république, 2006, Canal+, disponible sur http://fr.transnationale.org/video.php
- Le Monde selon Monsanto. Film documentaire réalisé par Marie-Monique Robin au sujet des organismes génétiquement modifiés et de la multinationale américaine Monsanto.
- Pas vu pas pris, (1998) Pierre Carles. Documentaire dénonçant le lobbying entre les médias audiovisuels et le pouvoir. Ce documentaire a été interdit de diffusion sur toutes les chaînes hertziennes.
