Cette intelligence artificielle différencie les théories du complot et les véritables conspirations

par Auriane Polge, le 7 janvier 2021 07:59

Des chercheurs de l’université de Californie à Los Angeles ont développé une intelligence artificielle capable de différencier les théories du complot et les véritables conspirations qui sont bien réelles.

Et si l’intelligence artificielle pouvait nous aider à faire la différence entre les théories du complot et les véritables conspirations ? Cela permettrait de lutter très efficacement contre les fake news qui se répandent très facilement et rapidement sur les réseaux sociaux. C’est d’ailleurs à cause des fake news que Twitter teste une fonctionnalité pour dissuader ses utilisateurs de liker des fausses informations.

À l’université de Californie à Los Angeles, les chercheurs Timothy R. Tangherlini, Shadi Shahsavari, Behnam Shahbazi, Ehsan Ebrahimzadeh et Vwani Roychowdhury ont mis au point une intelligence artificielle capable de relever ce défi. Après la présentation de l’intelligence artificielle du chatbot pour parler avec les morts, voici celle de l’intelligence artificielle spécialisée dans la lutte contre les théories du complot.

Les théories du complot ne sont pas aussi complexes que les conspirations réelles

De même que l’intelligence artificielle qui détermine la catégorie d’âge d’un film en lisant son script, cette nouvelle IA analyse les récits de théories du complot tels que ceux de QAnon, de Pizzagate ou encore des Illuminati. Ensuite, elle les compare avec de véritables récits qui ressemblent fortement à des conspirations. La particularité de cette intelligence artificielle est qu’elle peut récupérer les informations nécessaires sur les forums ou sur Twitter qui est la plateforme la plus populaire pour répandre des théories du complot.

De plus, l’intelligence artificielle identifie les différentes personnes, mais aussi tous les objets et les lieux qui sont mentionnés dans les récits de théories du complot ainsi que ceux des conspirations. Les chercheurs de l’UCLA ont ainsi pu faire des découvertes intéressantes. Tout d’abord, ils ont expliqué que les théories du complot ont pour la plupart des récits saccadés et un nombre inférieur d’acteurs. De manière générale, plus il y a de l’information, plus les théories du complot perdent en cohérence. Au contraire, c’est à ce moment que les conspirations réelles gagnent de l’ampleur.

Pour résumer, une théorie du complot n’atteint jamais la complexité d’une véritable conspiration. Comme les chercheurs l’ont déclaré, cette intelligence artificielle pourrait se révéler très utile pour les forums et les réseaux sociaux. Elle pourrait être implémentée afin d’avertir les utilisateurs lorsqu’une fake news circule. Pour le moment, les chercheurs ont prévu de rendre l’intelligence artificielle encore plus autonome. Elle pourrait vérifier elle-même les informations partagées par les théories du complot et les conspirations.

Source. : Gizmodo

YouTube va supprimer les vidéos conspirationnistes sur la 5G (mais les autres peuvent rester)

Mathieu Grumiaux

06 avril 2020 à 12h57

13

Libellés

youtube, conspiration, fake news, video,5G,

La plateforme de streaming va supprimer les vidéos conspirationnistes liant la pandémie de COVID-19 et l'installation du réseau mobile de nouvelle génération, mais pas les théories farfelues qui évitent de mentionner le coronavirus.

Chaque crise sanitaire amène son lot de théories conspirationnistes. Depuis le début de la pandémie de COVID-19, plusieurs internautes relaient une thèse selon laquelle l'apparition du coronavirus SARS-CoV-2 aurait un lien avec le déploiement du réseau 5G dans le monde.

Lire aussi :
YouTube désormais en basse qualité par défaut partout dans le monde

Une théorie non étayée mais très populaire

Des vidéos vues par des centaines de milliers de personnes expliquent que le début de l'épidémie dans la ville de Whuan coïncide avec l'installation des premières antennes 5G dans la province chinoise et y voient un lien évident, sans jamais prendre la peine de l'expliquer concrètement.

Certains internautes sont malgré tout convaincus par ces théories sans fondement et l'on apprenait tout récemment que des conspirationnistes britanniques avaient incendié des antennes 5G sur les sites de Birmingham, Merseyside et Belfast.

Lire aussi :
Les "contenus trompeurs" sur les élections américaines seront bannis par YouTube

YouTube supprime uniquement les contenus les plus polémiques

YouTube, dans sa politique de lutte contre les fake news, a décidé de ne pas prendre ses contenus à la légère et annonce aujourd'hui procéder à la suppression des vidéos établissant un lien entre 5G et coronavirus.

Le service de streaming reste néanmoins assez souple et indique dans le même temps que les contenus mettant en cause la 5G sans mentionner explicitement le coronavirus seront conservés sur la plateforme, mais n'apparaîtront plus dans les résultats de recherche.

YouTube explique également être très vigilant concernant les vidéos proposant des « méthodes médicalement non fondées pour prévenir le coronavirus en remplacement d'un traitement médical » et retirer automatiquement ces contenus une fois détectés.

Ces vidéos peuvent amener certains utilisateurs à des comportements dangereux pour leur santé et celle de leur entourage, comme une surmédication ou l'utilisation de produits ménagers nocifs pour nettoyer des aliments.

Source : The Verge

Pédophilie: Les média sont corrompus par de la pub ?

Les journaliste ,mais surtout les médias nous incite a rester dans le mensonge,a cause que l'état du mensonge manipulatoire (Deep State)peuvent enlever toute leur publicité a la télévision,ce qui entretient un climat du mensonge et de la nouvelle qui est contrôlée par l'État !

L'histoire du Deep State et de Qanon nous en dit long a ce sujet,en ce qui concerne la pédophile a Hollywood et dans la Maison Blanche(L'État Profond) aux USA .

Plusieurs pédophiles d'hollywood et leurs dénonciateurs:

Brad Pitt dénonca comme plusieurs vedettes(Elijah Wood/frodon du film Le seigneur des anneaux) la pédophilie d'Hollywood !

 Gary Glitter,Don Vito,Woody Allen,Pee-wee Herman(Paul Reubens),Jared Fogle,James Franco du film Il était une fois James Dean ,Ian Watkins(qui abusa du bébé de sa blonde),Roman Polanski,.....on  a la même chose a la Maison Blanche ,la ou le Deep State perdure avec la pédophilie.

                                (Merci a StuDI0 pour les photos)

L'acteur hollywoodien Isaac Kappy a été enregistré sur Periscope accusant Steven Spielberg et Tom Hanks de crimes sexuels contre des enfants.Isaac Kappy, qui a joué dans les films à succès Terminator Salvation et Thor, a diffusé la confession vidéo en direct sur Periscope (la version Twitter de Facebook Live) dans laquelle il a nommé et humilié plusieurs stars et acteurs de l'industrie cinématographique.

Comment Harvey Weinstein, accusé par une cinquantaine de femmes de harcèlement ou agressions sexuelles, a-t-il pu perpétuer si longtemps ces actes présumés ? En forçant juridiquement les victimes au silence, comme l'ont également fait la vedette de Fox News Bill O'Reilly et Bill Cosby, entre autres.

Tout le monde savait et personne n’a rien dit. Une cinquième actrice, la Britannique Lysette Anthony, a accusé le producteur américain déchu Harvey Weinstein de l’avoir violée, des faits qui remonteraient aux années 1980, selon le Sunday Times. Avant elle, quatre femmes, parmi lesquelles les actrices Asia Argento, Lucie Evans et Rose McGowan, l’ont également accusé de viol.

Les témoignages de victimes de harcèlement et d’agressions sexuelles s’accumulent depuis les révélations du New York Times. Alors que tout Hollywood semblait au courant, on se demande pourquoi il a fallu tout ce temps pour révéler ce secret de polichinelle et faire tomber Harvey Weinstein ? Par le Me Too Mouvement.

Le scandale IceCreamGate(voyez la video),PizzaGate ou ElsaGate, essaient de sexualisé les enfants ,par des pub suggestives a double sens,et les medias sont prête a tout pour rester dans le mensonge a cause de la mafia d'Hollywood qui bloque l'information au publique en plus que les médias pour ne pas perdre leurs parts de publicité qui provient en majeure parti de l'état (60% a 70% au Canada) reste dans le mensonge pour protéger une industrie lucrative.

Pour les politiciens :
On harnaque un politicien en l' emmenant dans un party(le honeypot) avec des belles filles sexy et après la mafia d'Hollywood met du GHB(drogue du viol) dans son verre et ensuite se souvenant de rien la mafia fait du chantage en lui montrant des photos compromettantes prisent avec des enfants nues a ses coté.
C'est sûre que le politicien va coopérer avec la mafia d'Hollywood et participer au mensonge des viol et pédophilie du milieu du film d'Hollywood !

L' informateur de Muller(ancien directeur de la CIA) était un pédophile notoire ;-)

Un courriel entre Hillary et Huma Abedin(aide de camp d' Hillary Clinton),qui est la femme d'Anthony Weiner,du "comet pizza"(le restaurant ou se passait des orgies sexuelles au sous-sol), c'est de la pédophile. Parce que les mots codés : pizza,(ici dans le courriel)pizza,hotdog,....sont des termes de pédophile ! (NDLR. Ou bien Hillary Clinton est tomber dans un honeypot par le Deep State ?)
 Même chose en Angleterre ,avec Jimmy Savile(pédo et nécrophile),le westminster pedophile ring ou il y avaient des gens du MI5,MI6,le Prince Andrew,le vol du Lolita express(sex plane) avec 26 fois a son bord Bill Clinton(orgie dans l'avion)qui atterrissait a Pédo island,.....

*Message: d'Huma(la femme de weiner) a Hillary=ça rapport au Pizza Comet concernant la pédophilie.


Pour le site youtube "Info War"(dont plusieurs qualifie de conspirationniste et de Fake News),qui est sur le point d'être banni a vie de son abonnement a youtube,il a eut 2 avertissements,il lui en manque une pour être bannie.On a déja vu youtube bannir un compte youtube parce que la personne a eut une plainte d'un pays autre que le Canada concernant du contenu Canadien que la personne avait acheté sur dvd film concernant une video documentaire de Nixon et le watergate,c'est sûre que c'est la censure et la CIA qui filtre le contenu politique par son logiciel d'écoute PRISM , et fait son rapport a Google !!!

Les alternatives a Youtube (qui sont plus libre de vos expressions):

https://diretube.com/play/
https://steemit.com/
https://vk.com/ , pour votre cell .
Reddit
4Chan
8Chan

REF.:

C'est le début de la fin de l'ère du Bilderberg

Qu'on l'aime ou qu'on le déteste, le président Trump a joué un rôle majeur, ne serait-ce qu'en disant l'indisable.Le début de la fin de la vision de Bilderberg / Soros est en vue. L'Ancien Ordre va s'accrocher jusqu'au dernier de ses ongles. La vision de Bilderberg est la notion de cosmopolitisme international multiculturel qui dépasse le nationalisme de l'ancien temps; annonçant la fin des frontières; et menant à une gouvernance économique et politique mondiale «technocratique» dirigée par les États-Unis. Ses racines reposent sur des figures telles que James Burnham, un anti-Staline, ancien trotskiste, qui, dès 1941, plaide pour que les leviers du pouvoir financier et économique soient confiés à une classe dirigeante: une élite - qui seule être capable de diriger l'état contemporain - grâce au marché de cette élite et à la technique financière. C'était carrément un appel à une oligarchie experte et technocratique.Burnham renonça à son allégeance à Trotsky et au marxisme, sous toutes ses formes en 1940, mais il adopterait avec lui les tactiques et stratégies d'infiltration et de subversion (apprises en tant que membre du cercle restreint de Léon Trotsky) et éleverait la gestion trotskyste de la «politique identitaire» devient le «dispositif» de fragmentation destiné à faire exploser la culture nationale sur une nouvelle scène, dans la sphère occidentale. Son livre de 1941, «The Managerial Revolution», a attiré l'attention de Frank Wisner, un personnage légendaire de la CIA, qui a vu dans les œuvres de Burnham et son collègue un autre trotskiste, Sidney Hook, la perspective d'une alliance efficace Trotskistes contre le stalinisme.Mais, de plus, Wisner percevait ses mérites comme le modèle d'un ordre mondial dirigé par la CIA, pseudo-libéral et dirigé par les Etats-Unis. ('Pseudo', parce que Burnham articulait clairement, dans Les Machiavéliens, Défenseurs de la liberté, sa version de la liberté signifiait autre chose que la liberté intellectuelle ou les libertés définies par la Constitution américaine.En bref, (comme l'ont noté Paul Fitzgerald et Elizabeth Gould), «en 1947, la transformation de James Burnham du radical communiste au conservateur américain du New World Order était achevée. Son combat pour le monde, [converti en mémo pour le Bureau des services stratégiques des États-Unis (OSS, le précurseur de la CIA)], avait fait un «tournant français» sur la révolution communiste permanente de Trotsky, et en avait fait un plan de bataille permanent. un empire américain global. Tout ce qui était nécessaire pour compléter la dialectique de Burnham était un ennemi permanent, et cela exigerait une campagne psychologique sophistiquée pour maintenir vivante la haine de la Russie, "pour des générations".Qu'est-ce que cela a à voir avec nous aujourd'hui? Un «paysage de Burnham» de partis politiques européens apparemment «centristes», de groupes de réflexion, d'institutions et de structures de l'OTAN apparemment indépendants, a été semé par la CIA - dans l'après-guerre de l'antisoviétisme - en Europe et au Moyen-Orient. dans le cadre du «plan de bataille» de Burnham pour un «ordre» mondial dirigé par les États-Unis. C'est précisément cette élite, c'est-à-dire la technocratie oligarchique de Burnham, qui fait face à un recul politique au point où l'Ordre libéral estime qu'il lutte pour sa survie même contre «l'ennemi à la Maison Blanche», en tant que rédacteur en chef. Spiegel Online a nommé le président Trump.Qu'est-ce qui a causé ça? Eh bien, qu'on l'aime ou qu'on le déteste, le président Trump a joué un rôle majeur, ne serait-ce qu'en disant l'indicible. La rationalité ou non inhérente à ces «échecs» de style Eckhart, ou apophase, est hors sujet: le «discours» intuitif de Trump de dire l'indicible a enlevé la plupart des verrous de l'ancienne structure idéologique de Burnham.Mais en Europe, deux failles majeures du plan de Burnham ont contribué, peut-être fatalement, à la crise du plan: Premièrement, la politique de peuplement de l'Europe avec des immigrants, comme remède à la démographie défavorable de l'Europe (et diluer au point d'être effacée). «Loin de mener à la fusion», écrit l'historien britannique Niall Ferguson, «la crise migratoire de l'Europe mène à la fission. La pièce pourrait s'appeler The Meltdown Pot ... De plus en plus ... la question de la migration sera considérée par les futurs historiens comme le solvant fatal de l'UE. Dans leurs récits, le Brexit n'apparaîtra que comme un symptôme précoce de la crise ". Et deuxièmement, la bi-furcation de l'économie en deux économies indépendantes et inégales, en raison de la mauvaise gestion de l'économie mondiale par l'élite (c'est-à-dire l'absence évidente de «prospérité pour tous»).Trump a évidemment entendu les deux messages clés de sa circonscription: qu'ils n'acceptent pas d'avoir la culture américaine (blanche), et son mode de vie, dilué par l'immigration; et ils ne veulent pas non plus - stoïquement - s'adapter à l'éclipse de l'Amérique par la Chine.La question de savoir comment arrêter la montée de la Chine est primordiale (pour Team Trump) et, dans un certain sens, a conduit à une «rétrospective» américaine: l'Amérique ne peut représenter que 14% de la production mondiale (PPP - Purchasing Power Parity basis), or 22%,
sur base nominale (contre près de la moitié de la production mondiale, dont les États-Unis étaient responsables à la fin de la Seconde Guerre mondiale), mais les entreprises américaines, grâce à l'hégémonie mondiale du dollar, bénéficient type de statut de monopole (Microsoft, Google et Facebook, entre autres), soit par le biais du privilège réglementaire, soit par la domination du marché. Trump veut empêcher que cet atout ne se dégrade davantage et en tirer à nouveau parti pour servir de monnaie d'échange dans les guerres tarifaires actuelles. Il s'agit clairement d'un «gagnant» politique en termes de base nationale, de politique et des prochaines élections de mi-mandat en novembre. Le deuxième volet semble être une «rétrospective» du Moyen-Orient: restaurer le Moyen-Orient au l'ère du Shah, lorsque la "Perse" a contrôlé le Moyen-Orient; quand Israël était un «pouvoir» régional mettant en œuvre l'intérêt américain; et quand les principales sources d'énergie étaient sous contrôle américain. Et, en outre, quand l'influence russe était atténuée, en tirant parti de l'islam sunnite radical contre le socialisme arabe et le nationalisme. Bien sûr, Trump est assez averti pour savoir qu'il n'est pas possible de revenir entièrement à ce monde Kissinger-esque. La région a trop changé pour cela. Mais Kissinger reste un conseiller influent du président (avec le Premier ministre Netanyahu). Et il est facile d'oublier que la domination américaine du Moyen-Orient a amené l'Amérique non seulement à contrôler l'énergie, mais aussi à recycler les pétrodollars dans Wall Street, et le collier des bases militaires américaines dans le Golfe qui entourent l'Iran et Les États-Unis ont donc leur force militaire, atteignant l'Asie. Nous avons donc serré les bras croisés de MBS, MBZ et Netanyahu, et un récit de soutien de l'Iran comme «acteur malfaisant» dans la région, et facilitateur du terrorisme. «narratif», et c'est un non-sens, quand mis dans une compréhension plus large du contexte régional.  

L'histoire de l'Islam n'a jamais été exempte de conflits violents (remontant aux premiers jours: les guerres de la Ridda, ou l'apostasie 632-3 etc.). Mais - oublions-le - l'ère actuelle de la radicalisation sunnite (comme celle qui a donné naissance à Daech) remonte au moins aux XVIIe et XVIIIe siècles, avec le désastre ottoman aux portes de Vienne (1683); le début conséquent de la dissolution du califat; la permissivité et la sensualité ottomanes croissantes, provoquant le zéotisme radical d'Abd-el Wahhab (sur lequel l'Arabie saoudite a été fondée); et finalement la laïcité occidentalisante agressive en Turquie et en Perse, qui a déclenché ce qu'on appelle «l'Islam politique» (à la fois sunnites et chiites qui, au départ, étaient unis en un seul mouvement). Le récit du MBS selon lequel le «fondamentalisme» saoudien était un La réaction à la révolution iranienne est un autre «mème» qui peut servir les intérêts de Trump et de Netanyahou, mais qui est tout aussi faux. La réalité est que le système arabe (sunnite) moderne, une survivance de l'ère ottomane, a été dans un canal de déclin à long terme depuis la Première Guerre mondiale - tandis que l'Islam chiite connaît un fort renouveau dans le nord du Moyen-Orient, et au-delà. Plutôt brutalement: les Iraniens sont à la pointe de l'histoire - c'est aussi simple que ça. Et ce que Trump essaie de faire, c'est la capitulation iranienne, face au siège américano-israélien-saoudien, la clé pour défaire Obama (encore une fois) , en essayant de réaffirmer la domination des États-Unis au Moyen-Orient, la domination de l'énergie et la résurgence israélienne du pouvoir régional.  
Subjuguer l'Iran est ainsi apparu comme le cadre suprême pour rétablir l'ordre mondial unipolaire. Il est si emblématique que, tout comme Trump voudrait voir l'Iran, l'Irak et les alliés iraniens partout tomber à l'hégémonie unipolaire, l'Iran est comme un élément central de la vision multipolaire de Xi et de Poutine, car elle est emblématique de la «métamorphose» supposée de Trump au Moyen-Orient.  

Et ce n'est pas seulement symbolique: l'Iran est aussi important pour les stratégies géopolitiques russe et chinoise. En un mot, l'Iran a plus de poids pour assurer la survie que Trump aurait pu prévoir. L'Amérique tirera parti de sa domination du système financier pour étrangler l'Iran, et la Chine et la Russie feront ce qui est nécessaire financièrement, et en termes de commerce, de voir que l'Iran n'implose pas économiquement - et reste un pilier de l'ordre mondial alternatif multipolaire. Et c'est ici que les changements de paradigme en Europe entrent en jeu.

 Ce n'est pas, je le répète, non parce que l'on peut s'attendre à ce que l'Europe fasse preuve de leadership ou de «faire» beaucoup, mais plutôt parce que le discours apophatique de «dire l'indicible» s'étend à l'Europe. Il n'a pas, jusqu'à présent, changé le paradigme du pouvoir, mais pourrait bientôt (c'est-à-dire avec la possible disparition politique de Merkel). L'Allemagne est peut-être plus impliquée dans la politique que l'Italie, mais la voix du nouveau ministre italien de l'Intérieur, Matteo Salvini, affirmant «non» aux procurations de Burnham à Berlin fait écho dans toute l'Europe et au-delà. Il agit comme une gifle. Soyons absolument clairs: nous ne suggérons pas que l'Europe dépense du capital politique pour défendre le JCPOA. Ce n'est pas probable. 
 Nous disons que l'hégémonie du dollar américain a prouvé quel est toxic pour le reste du monde de plusieurs manières, et Trump - en tirant parti de cette hégémonie si gangsterishly: "Nous sommes l'Amérique, Bitch", comme un fonctionnaire a décrit l'approche de l'Amérique - alimente l'antagonisme vers l'hégémonie du dollar (si pas encore vers Amérique en soi). Il pousse l'ensemble de la non-Amérique dans une position commune de rébellion contre la domination financière unipolaire de l'Amérique. 
Cette «révolte» donne déjà du poids à Kim Jong Un, comme le rapporte le Washington Post: «Avec les liens commerciaux américano-chinois, Kim est bien placée pour jouer les deux pouvoirs, parler doux à Trump tout en poursuivant une relation plus étroite avec Xi ... Kim comprend la hiérarchie.  
Il sait que Xi est le parrain asiatique ", a déclaré Yanmei Xie, un analyste de la politique chinoise à Gavekal Dragonomics, une société de recherche économique à Beijing. "Il fait un calcul pragmatique que la Chine peut fournir une assistance économique pour intégrer la Corée du Nord diplomatiquement et économiquement en Asie du Nord-Est ..." Il y a un effort régional, une sorte de coalition de l'Asie du Nord-Est », a déclaré Xie. La Chine est moins concentrée sur le fait que Kim puisse donner ses armes plutôt que de le faire tomber dans la ligne. "La Corée du Nord continue de lutter contre les sanctions de l'ONU", a déclaré Zhao Tong, un expert nord-coréen du Carnegie-Tsinghua. Centre pour la politique mondiale à Beijing.
 Zhao a dit que la question est maintenant: "Comment la Chine peut-elle aider la Corée du Nord à développer son économie?" 
 "La Chine peut aussi aider Kim à normaliser le statut diplomatique de la Corée du Nord. Cela commence par le traiter moins comme un dictateur voyou et plus comme un homme d'État en visite. "La même chose vaut pour l'Iran - en pique. La Chine et la Russie savent comment jouer à ce jeu de «poulet» .
 Un activiste proteste près du lieu de rencontre de la réunion du groupe Bilderberg à Sitges, en Espagne, le jeudi 3 juin 2010. 

Le Bilderberg Group est une conférence non officielle d'environ 130 invités sur invitation, initiés à la politique, aux banques, aux affaires , militaire et les médias. Les réunions du groupe sont tenues secrètes et sont fermées au public.


REF.: