Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

Aucun message portant le libellé 911. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé 911. Afficher tous les messages

jeudi 31 octobre 2019

Swatting: (tactiques spéciales frauduleuse)





Swatting: (tactiques spéciales frauduleuse,harcèlement criminel)




Swatting, Hackers, fraude, 911,
Cet article concerne l'acte d'appeler frauduleusement des services d'urgence à l'adresse d'une autre personne. Pour la mise à mort des mouches domestiques, voir Dispositif anti-mouches § Flyswatter.
Une équipe du FBI SWAT pendant l'entraînement. Aux États-Unis, de nombreuses forces de police locales achètent du matériel ex-militaire [1] [2].

Le harcèlement criminel est une tactique de harcèlement criminel consistant à tromper un service d'urgence (par le biais d'un canular, par exemple, un répartiteur des services d'urgence) en envoyant une police et une équipe d'intervention d'urgence à l'adresse d'une autre personne. Cela est déclenché par la fausse déclaration d'une urgence grave liée à l'application de la loi, telle qu'une menace à la bombe, un meurtre, une prise d'otage ou tout autre incident présumé. En outre, cela peut être motivé par un faux rapport d'urgence "pour la santé mentale", par exemple en signalant qu'une personne serait présumée suicidaire ou meurtrière et pourrait être ou ne pas être armée. [3] En mars 2019, un homme de Californie a été condamné à 20 ans de prison pour avoir effectué un attentat fatal en 2017 [4].

Le terme provient de l'unité d'application de la loi "SWAT" (armes et tactiques spéciales), une unité de police spécialisée dans de nombreux pays, transportant du matériel de type militaire, tel que des armes pour le franchissement des portes, des mitraillettes, des fusils automatiques et des fusils de tireur d'élite. Une menace peut entraîner des évacuations d’écoles et d’entreprises. Les avocats ont appelé à qualifier le terrorisme de terrorisme en raison de son utilisation pour intimider et créer un risque de blessure ou de mort. [5]

Faire de faux rapports aux services d'urgence est une infraction pénale dans de nombreux pays, punissable d'amendes et de peines d'emprisonnement [6]. La ville ou le comté gaspille l'argent des taxes lorsque vous répondez à un faux rapport signalant une situation d'urgence grave en matière d'application de la loi. [7] [8] En Californie, les «swatters» supportent le «coût total» de la réponse, ce qui peut entraîner des amendes pouvant aller jusqu'à 10 000 dollars [9].


Origines

Les menaces à la bombe préoccupaient la police dans les années 1970. Certains bâtiments publics, tels que les aéroports, avaient été évacués en réponse à des canulars conçus pour provoquer une panique massive et une perturbation publique [10] [11], ou pour retarder les examens dans des établissements d'enseignement. [12] [13] [14] Au cours des dernières décennies, les appelants de canulars ont parfois eu recours à des techniques pour dissimuler leur identité ou leur pays d'origine. [15] [16]

Le swatting a ses origines dans les appels de farces aux services d'urgence. Au fil des ans, les appelants ont eu recours à des techniques de plus en plus sophistiquées pour diriger les unités de réponse de types particuliers. En particulier, des tentatives pour que des équipes SWAT soient envoyées dans des endroits particuliers ont engendré le terme «swatting». Le terme a été utilisé par le FBI dès 2008 [17] et est également entré dans Oxford Dictionaries Online en 2015 [18].



 REF.:

mercredi 16 avril 2014

Hackers: on attrape toujours les derniers petits malfrats pour faire peur au gros ,......................Heartbleed Story ?

Heartbleed Story ?

Ce qu'ont disaient en 2008 sur le SSL:(sur le site de SID)
Premièrement, cette vulnérabilité n'a absolument pas fait parler d'elle ! Certes celle-ci n'est pas aussi critique que celle deOpenSSL dans Debian, mais GnuTLS est quand même très utilisée. Mais bon, il aurait sûrement suffi d'annoncer la plus grosse vulnérabilité du mois, ne pas releaser les détails, etc. pour la transformer en faille médiatisée ;) Je vous renvoie d'ailleurs sur un post plus ancien de Sid qui reprend des failles peu médiatisées et à celui de FX sur la perception des vulnérablités.

Et la,on parle pas encore de cette possible faille(non rendu publique) du https,avec plus de 360 millions d’identifiants contenant des adresses emails, accompagnées de mots de passe,provenant du DeepWeb ! A lire ICI !

Comptes en banques, réseaux d'entreprises visés ? Entre les mains des pirates, ces données sont considérées comme beaucoup plus dangereuses que les coordonnées de cartes bancaires, surtout lorsque les usagers se servent des mêmes identifiants et mots de passe, ce qui est souvent le cas. Selon Hold Security, cela pourrait notamment permettre d’accéder à des comptes en banque, des réseaux d’entreprise ou des données médicales.Il est important de souligner que ces révélations sont utilisées par Hold Security pour promouvoir son nouveau service de surveillance du web invisible ou deep web.

drean179 a dit, Posté le: 2014-04-13 06:09:52
Messages: 330Classe: User
Il y a plusieurs moyens de hacker un site internet

Voici les plus répondue:
Attaque DDOS serveur contre serveur (il y a peu de temps un tracker publique avait attaqué un tracker fermé avec une simple iframe cachée dans le code)
Attaque DDOS pc zombie contre serveur (Très utilisés par Anonymous, pour faire tomber des site du gouvernement)
Injection SQL (SI un site ne met pas de protection dans les $_GET ou $_POST ou encore $_COOKIE, il risque fortement d'avoir la base de donnée modifiée)
Incrustation de JavaScript ou de HTML dans le code, aussi appelée faille Cross Site-Scripting (Il s'agit de mettre de l'HTML ou du JS dans un élément sauvegarder dans la base de donnée, Attaque peu intrusive)
L’hameçonnage (Une fausse page web avec le même design d'un site (la page de connexion) est créé par un intéressé qui va servir pour enregistrer les identifiants d'un membre et ainsi de pouvoir en abusé.
 
 
on attrape toujours les derniers petits malfrats pour faire peur au gros,c'est comme la Mafia, ça n'existe plus maintenant c'est la 'Ndrangheta, une mafia calabraise construite comme une immense famille sans véritable leadership (ce qui la rend plus difficile à faire tomber que leurs rivaux siciliens, la Cosa Nostra).La 'Ndrangheta, est l'équivalent d' Anonymous sur le web. Dans le monde du hacking ,ceux-ci offre des logiciels d'attaques DDNS (clef en main)prêt  a servir aux mains des script kiddies (les ados du web ou les gagnes de rue du cyberspace),on appel ça des porteux de valise ce sont eux qui font la sale besogne , et ont les mains sale pleine d'empreinte IP repérable par le FBI, NSA et Prism qui doivent avoir accès ,avec ou sans mandat aux livres IP ,des serveurs web de votre fournisseur internet.
LE 911 SYNDROME,(ont savaient ,que l'attaque arrivait,mais personne ne l'a rendu publique)........les vrai raison ? la vente d'armes militaires ? Le marché du pétrole,....la démocratisation et l'impérialisme Américain, ou un domage caulatéral a l'ingérence Américaine en Orient ? On n'a vraiment pas poigné le vrai coupable : Ben Laden,Kadhafi ou Saddam Hussein !

Paradis fiscaux ? Même estiee d'affaire !
La conscience ? 
Ça prend une éternité,et c'est invisible!

*Le problême de la faille Heartbleed,est-ce le programmeur du SSL qui a oublié de tester la faille en deux ans ou les Script kiddies du web en mal de notoriété ?
Le corps policier de la SQ a arrêté Stephen Arthuro Solis-Reyes (ti-cul de 19 ans)à son domicile de London, en Ontario, mardi. Des accusations criminelles d'utilisation non autorisée d'ordinateur de méfait concernant des données ont été portées contre lui.« M. Solis-Reyes est soupçonné d'avoir extrait des renseignements personnels détenus par l'Agence du revenu du Canada en exploitant la faille informatique Heartbleed », a précisé la GRC dans un communiqué.L'ARC a annoncé lundi que 900 numéros d'assurance sociale ont été saisis illégalement dans ses banques de données par un pirate informatique.D'autres renseignements personnels pourraient aussi avoir été détournés. L'ARC et la GRC, de même que les services de sécurité électronique du gouvernement fédéral, continuent à enquêter.M. Solis-Reyes comparaîtra à Ottawa le 17 juillet 2014.
Non ,ça prendra la tête dirigeante de la pyramide du cybercriminel , et ça ,.............ça n'arrivera jamais !
Ce sera toujours les suiveux , qui se feront prendre ,après 2 ans de cavale ,et ça finira par une pseudo-loi du web(4% DU WEB VISIBLE) ,alors que tout se passe dans le Deep Web (96% DU WEB et INVISIBLE) ! 




mardi 11 juin 2013

Mieux qu'Échelon: PRISM (Planning Tool for Resource Integration, Synchronization, and Management ou officiellement le US-984XN

NSA recueille des infos des utilisateurs par le programme prisme(mieux qu'Échelon) chez Apple, Google et bien d'autres

• Programme de Prism Top-secret revendique un accès direct aux serveurs d'entreprises, dont Google, Apple et Facebook 
• Les entreprises nient toute connaissance de programme en opération depuis 2007 • commandes Obama Etats-Unis pour qu'ils établissent une liste de cibles à l'étranger pour les cyber-attaques
PRISM (Planning Tool for Resource Integration, Synchronization, and Management, c'est un « outil de planification pour l'intégration des ressources, de synchronisation et de gestion »), ou officiellement US-984XN, est un programme de surveillance électronique américain de collecte de renseignements étrangers à partir d'Internet et d'autres fournisseurs de services électroniques. Ce programme classé est géré par la National Security Agency (NSA).

Histoire[modifier]

Le précédent programme de surveillance électronique de la NSA, appelé officiellement Terrorist Surveillance Program, a été mis en place par l'administration Bush après les attentats du 11 septembre 2001 et a subi de nombreuses critiques. Sa légalité a été mise en doute puisqu'il n'a pas obtenu l'accord du tribunal fédéral relatif au renseignement étranger (en) (Foreign Intelligence Surveillance Court, ou FISC).
PRISM, par contre, a été autorisé par un arrêt du FISC. Sa création en décembre 2007 a été permise par le Protect America Act of 2007 (en), adopté sous la présidence de George W. Bush, et le FISA Amendments Act of 2008 (en), qui donne une immunité légale aux entreprises qui coopèrent volontairement avec les services de renseignements américains. Le FISA Amendments Act a été renouvelé en décembre 2012 sous l'administration Obama pour une période de cinq ans.
En juin 2013, le quotidien britannique The Guardian affirme, suite aux révélations de Edward Snowden, que la NSA dispose d'un accès direct aux données hébergées par les géants américains des nouvelles technologies, parmi lesquels Google,FacebookYouTubeMicrosoftYahoo!SkypeAOL et Apple1Barack Obama le présente comme un outil contre le terrorisme.

* Snowden a rendu public PRISM:
Edward Joseph Snowden, né le 21 juin 19831, est un informaticien américain, ancien employé de la CIA et de la NSA23, en tant qu'employé de divers sous-traitants, dont Dell ou Booz Allen Hamilton, son dernier employeur4.
Snowden a rendu public, par l'intermédiaire des médias, de nombreuses informations secrètes, concernant notamment le système d'écoute sur internet PRISM56 du gouvernement américain. Ayant abandonné son travail et fui son pays, Snowden était dernierement7 exilé à Hong Kong38.
 Les informations de Snowden concernant cet « espionnage sur internet » par les autorités américaines ont été notamment dévoilées au Royaume-Uni par l'intermédiaire du quotidien The Guardian, et aux États-Unis par le Washington Post« Mon unique objectif est d'informer les gens de ce qui est fait en leur nom et de ce qui est fait contre eux »9, assure-t-il au Guardian4. Il a notamment révélé au Washington Post l'existence d'un programme secret, baptisé PRISM, permettant au FBI et à la NSA de surveiller les internautes. Ils utiliseraient pour cela des portes d'entrée cachées dans les logiciels fabriqués par les principales entreprises informatiques américaines, et accèderaient aux serveurs de neuf d'entre elles, dont MicrosoftYahoo!Google et Facebook10,5.
Il a aussi révélé l’existence d’une ordonnance de justice secrète, forçant l'opérateur téléphonique américain Verizon - et vraisemblablement d'autres opérateurs - à livrer à la NSA, à la demande du FBI, la totalité des données téléphoniques de ses abonnés, d'avril à juillet. « Je suis prêt à sacrifier tout cela parce que je ne peux, en mon âme et conscience, laisser le gouvernement américain détruire la vie privée, la liberté d'Internet et les libertés essentielles pour les gens tout autour du monde avec ce système énorme de surveillance qu'il est en train de bâtir secrètement »9, a-t-il expliqué5.
Julian Assange et Michaël Moore le considèrent comme un héros national11. Le collectif hacktiviste Anonymous a aussi rendu hommage à Edward Snowden, le qualifiant « d'un des plus grands lanceurs d'alerte de l'histoire »4.
Prism
Une diapositive illustrant le programme PRISM top-secret.
La National Security Agency a obtenu un accès direct aux systèmes de Google, Facebook, Apple a et d'autres aux États-Unis internet géants, selon un document top secret obtenu par le Guardian.
L'accès de la NSA fait partie d'un programme non divulgué auparavant appelé Prism , qui permet aux agents de recueillir du matériel, y compris l'historique de recherche, le contenu des emails, transferts de fichiers et des discussions en direct, dit le document.
The Guardian a vérifié l'authenticité du document, un toboggan de 41 présentation PowerPoint - classé top secret avec aucune distribution à ses alliés étrangers - qui était apparemment utilisé pour former les agents de renseignement sur les capacités du programme. Le document affirme "collection directement à partir des serveurs» de grands fournisseurs de services américains.
Bien que la présentation prétend le programme est exécuté avec l'aide des entreprises, tous ceux qui ont répondu à une demande de tuteur pour commenter le jeudi nié avoir eu connaissance d'un tel programme.
Dans un communiqué, Google dit: "Google se soucie profondément de la sécurité des données de nos utilisateurs, nous divulguons les données utilisateur au gouvernement en conformité avec la loi, et nous examinons toutes les demandes soigneusement De temps en temps, les gens prétendre que nous avons.. créé «porte de derrière» un gouvernement dans nos systèmes, mais Google n'a pas de porte arrière pour le gouvernement d'accéder aux données privées de l'utilisateur ".
Plusieurs cadres supérieurs de technologie insisté sur le fait qu'ils n'avaient pas connaissance de prisme ou de tout plan similaire. Ils ont dit qu'ils n'auraient jamais été impliqué dans un tel programme. «S'ils font cela, ils le font à notre insu», dit l'un.
Un porte-parole d'Apple a déclaré qu'il n'avait «jamais entendu parler» de Prism.
L'accès de la NSA a été activée par des changements à la loi sur la surveillance américain introduit sous le président Bush et renouvelée en vertu Obama en Décembre 2012.
Prism
Le programme facilite vaste, surveillance approfondie sur les communications en direct et de l'information stockée. La loi permet le ciblage de tous les clients des entreprises participantes qui vivent à l'extérieur des États-Unis, ou les Américains dont les communications inclure les personnes hors Etats-Unis.
Il ouvre également la possibilité de communications faites entièrement à l'intérieur des États-Unis sont recueillis sans mandat.
Divulgation du programme Prisme suite à une fuite au Guardian mercredi d'un top-secret cour ordonnance obligeant télécoms Verizon fournisseur de remettre les relevés téléphoniques de millions de clients aux États-Unis.
La participation des sociétés Internet dans Prism va ajouter au débat, enflammé par la révélation Verizon, sur l'ampleur de la surveillance par les services de renseignement. Contrairement à la perception de ces enregistrements d'appels, cette surveillance peut inclure le contenu des communications et pas seulement des métadonnées.
Certaines des marques Internet les plus importants au monde sont revendiquées comme faisant partie du programme d'échange d'informations depuis son introduction en 2007. Microsoft - qui est actuellement en cours d'exécution d'une campagne de publicité avec le slogan "Votre vie privée est notre priorité "- a été le premier, à la collecte à partir de Décembre 2007.
Il a été suivi par Yahoo en 2008, Google, Facebook et PalTalk en 2009, YouTube en 2010, Skype et AOL en 2011, et enfin Apple, qui a rejoint le programme en 2012. Le programme continue de se développer, avec d'autres fournisseurs qui doivent entrer en ligne.
Collectivement, les entreprises couvrent la grande majorité des réseaux e-mail, recherche, vidéo et communications en ligne.
Prism
L'ampleur et la nature des données recueillies auprès de chaque entreprise varie.
Les entreprises sont légalement tenus de se conformer aux demandes d'usagers des communications en vertu de la loi américaine, mais le programme de Prism permet aux services de renseignement d'accéder directement aux entreprises les serveurs. Le document NSA prend acte des opérations ont "assistance des fournisseurs de communications aux Etats-Unis".
La révélation prend également en charge les préoccupations soulevées par plusieurs sénateurs américains lors du renouvellement de la Loi sur Fisa amendements en Décembre 2012, qui a mis en garde quant à l'ampleur de la surveillance de la loi pourrait permettre, et des lacunes dans les garanties qu'elle introduit.
Lorsque la FAA a été promulguée, les défenseurs de la loi ont fait valoir qu'un chèque significatif sur l'abus serait l'incapacité de la NSA pour obtenir des communications électroniques sans le consentement des entreprises de télécommunications et d'Internet qui contrôlent les données. Mais le programme Prisme rend ce consentement nécessaire, car elle permet à l'organisme de saisir directement et unilatéralement les communications hors les serveurs des entreprises.
Un tableau préparé par la NSA, contenue dans le document top-secret obtenu par le Guardian, souligne l'ampleur des données, il est en mesure d'obtenir: e-mail, la vidéo et le chat vocal, des vidéos, des photos, de la voix sur IP (Skype, par exemple) les chats, les transferts de fichiers, les détails de réseautage social, et plus encore.
culture de lame de PRISM

Le document est récente, datant de Avril 2013. Une telle fuite est extrêmement rare dans l'histoire de la NSA, qui se targue de maintenir un haut niveau de secret.
Le programme de Prism permet la NSA, la plus grande organisation de surveillance dans le monde, afin d'obtenir des communications ciblées sans avoir à les demander aux fournisseurs de services et sans avoir à s'adresser aux tribunaux individuels.
Avec ce programme, la NSA est capable d'atteindre directement dans les serveurs des sociétés participantes et obtenir deux communications stockées ainsi que d'effectuer la collecte en temps réel sur les utilisateurs ciblés.
Revendications Prism de présentation a été introduit pour surmonter ce que le NSA considéré comme des défauts de bons Fisa dans le suivi des terroristes étrangers présumés. Il a noté que les États-Unis a un «avantage du terrain» grâce à un boîtier grande partie de l'architecture de l'Internet. Mais la présentation revendiqué "contraintes Fisa limitées notre avantage du terrain», car Fisa nécessaire mandats individuels et des confirmations que l'expéditeur et le destinataire d'une communication trouvaient à l'extérieur des États-Unis.
"Fisa a été brisée parce qu'elle a accordé des garanties de confidentialité pour les personnes qui n'avaient pas droit à eux," la présentation demandée. «Il a fallu une ordonnance du tribunal de la FISA pour recueillir des étrangers d'outre-mer qui ont été en communication avec d'autres étrangers à l'étranger simplement parce que le gouvernement a été la collecte hors d'un fil dans le Etats-Unis . Ils étaient trop nombreux comptes de messagerie pour être pratique pour chercher Fisas pour tous. "
Les nouvelles mesures introduites dans la FAA redéfinit «surveillance électronique» pour exclure qui que ce soit "raisonnablement croire" à l'extérieur des États-Unis - un changement technique qui réduit la barre d'initier surveillance.
La loi donne aussi le directeur du renseignement national et le pouvoir du procureur général pour permettre d'obtenir des informations du renseignement, et indemnise les sociétés internet contre toute action découlant de coopérer avec les demandes des autorités.
Bref, là où auparavant la NSA avait besoin des autorisations individuelles, et la confirmation que toutes les parties étaient à l'extérieur des États-Unis, ils ont besoin maintenant seulement un soupçon raisonnable que l'une des parties était à l'extérieur du pays au moment des documents ont été recueillis par la NSA.
Le document montre également que le FBI agit comme un intermédiaire entre les autres organismes et les entreprises de haute technologie, et souligne sa dépendance à la participation des entreprises Internet américaines, affirmant "l'accès est dépendant à 100% ISP provisioning».
Dans le document, la NSA salue le programme Prisme comme «l'un des accès les plus précieux, unique et productif pour NSA".
Il se vante de ce qu'il appelle "une forte croissance" dans son utilisation du programme Prisme pour obtenir communications. Le document met en évidence le nombre de communications obtenus ont augmenté en 2012 de 248% pour Skype - conduisant les notes de remarquer qu'il y avait "une croissance exponentielle dans les rapports Skype; ressemble le mot est de sortir de notre capacité contre Skype". Il y avait aussi une augmentation de 131% des demandes de données de Facebook, et 63% pour Google.
Le document NSA indique qu'il prévoit d'ajouter Dropbox comme un fournisseur de PRISM. L'agence cherche également, dans ses termes, à «étendre les services de collecte des fournisseurs existants".
Les révélations écho des craintes soulevées sur le parquet du Sénat l'année dernière lors du débat sur le renouvellement accéléré des pouvoirs FAA qui sous-tendent le programme PRISME, qui a eu lieu quelques jours avant l'acte expiré.
Le sénateur Christopher Coons du Delaware a averti expressément que le secret qui entoure les différents programmes de surveillance signifiait qu'il n'y avait aucun moyen de savoir si des garanties dans la loi ont été efficaces.
"Le problème est que nous ici, au Sénat et les citoyens que nous représentons ne savons pas dans quelle mesure l'une de ces garanties fonctionnent réellement», at-il dit.
«La loi n'interdit pas l'information purement interne d'être recueilli. Nous savons qu'au moins un tribunal de la FISA a décidé que le programme de surveillance a violé la loi. Pourquoi? Ceux qui savent ne peut pas dire et Américains moyens ne peuvent pas savoir."
D'autres sénateurs ont également soulevé des préoccupations. Le sénateur Ron Wyden de l'Oregon a tenté, sans succès, de trouver toute l'information sur le nombre d'appels téléphoniques ou des courriels avaient été interceptés dans le cadre du programme.
Lorsque la loi a été promulguée, les défenseurs de la FAA ont fait valoir qu'un chèque significatif sur l'abus serait l'incapacité de la NSA pour obtenir des communications électroniques sans le consentement des entreprises de télécommunications et d'Internet qui contrôlent les données. Mais le programme Prisme rend ce consentement nécessaire, car elle permet à l'organisme de saisir directement et unilatéralement les communications hors les serveurs des entreprises.
Lorsque la NSA examine une communication, il croit mérite une enquête plus approfondie, il émet ce qu'il appelle un "rapport". Selon la NSA, "plus de 2.000 rapports Prism" sont désormais publiés chaque mois. Il y avait 24,005 en 2012, soit une augmentation de 27% par rapport à l'année précédente.
Au total, plus de 77.000 rapports de renseignement ont cité le programme de PRISM.
Jameel Jaffer, directeur du Centre de l'ACLU pour la démocratie, qu'il était étonnant de la NSA pourrait même demander aux entreprises de technologie à accorder un accès direct aux données des utilisateurs.
«C'est assez choquant juste que la NSA est demandé aux entreprises de faire cela", at-il dit. "La NSA est une partie de l'armée. L'armée a été accordé un accès sans précédent aux communications civiles.
«C'est militarisation sans précédent d'une infrastructure de communications domestiques. C'est profondément troublant pour quiconque est préoccupé par cette séparation."
Un responsable de l'administration a déclaré dans un communiqué: "The Guardian et Washington articles de poste se rapportent à la collecte des communications en vertu de l'article 702 de la Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance Cette loi ne permet pas le ciblage de tout citoyen américain ou de toute personne se trouvant dans le fichier. États-Unis.
«Le programme est soumis à un contrôle par la Cour des affaires étrangères du renseignement de Surveillance, le pouvoir exécutif et le Congrès. Elle implique des procédures étendues, spécialement agréés par la Cour, afin de s'assurer que seules les personnes non-américaines en dehors des États-Unis sont la cible, et qui minimisent l' acquisition, la conservation et la diffusion d'ailleurs acquis des informations sur les personnes des États-Unis.
«Ce programme a récemment été reconduit par le Congrès après de longues auditions et de débats.
"Les informations recueillies en vertu de ce programme est l'une des informations les plus importantes et précieuses intelligence que nous recueillons, et est utilisé pour protéger notre nation parmi une grande variété de menaces.
«Le gouvernement ne peut utiliser l'article 702 pour obtenir des informations de renseignement étranger, qui est spécifiquement et étroitement, défini dans la Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance. Cette exigence s'applique à tous les niveaux, indépendamment de la nationalité de la cible."


Edward Snowden qui ne se ­prétend ni un héros, ni un traître, mais un défenseur de la liberté d’expression, estime que 61 000 opérations d’infiltration ont été menées par la NSA partout sur la planète. Des informations qui ­devraient inquiéter les Canadiens, croit la commissaire fédérale à la vie privée qui se penchera sur l’impact au Canada de ces activités d'espionnage américaines.



File:CFS Leitrim 2.JPG

La station des Forces canadiennes Leitrim ou SFC Leitrim (en anglais : Canadian Forces Station Leitrim (CFS Leitrim)) est une station militaire située à Leitrim (en) près d'Ottawa en Ontario. L'emplacement est utilisé par le Centre de la sécurité des télécommunications Canada pour l'interception, la décryption et l'analyse des communications (SIGINT). Elle est une composante essentielle du programme Echelon.

La France utilise même un bâteau pour intercepter les renseignements d'origine électromagnétique ou ROEM (anglais : Signals Intelligence ou SIGINT), est un renseignement, dont les sources d'information sont des signaux électromagnétiques : communications utilisant les ondes (radio, satellitaire), émissions d'ondes faites par un radar ou par des instruments de télémétrie. Le plus célèbre réseau SIGINT est le système Echelon, développé par principalement des États anglo-saxons dans le cadre du traité UKUSA de 1946, et connu du grand public depuis les années 1990. Outre les écoutes téléphoniques, le SIGINT comprend donc la surveillance des télégrammes, des fax, des courriers électroniques et autres sortes de communication électronique, posant d'évidents problèmes de respect de la vie privée.
Par extension, le ROEM désigne toutes les activités liées à la collecte et à l'analyse des signaux et à l'obtention de tels renseignements. Le ROEM se définit par opposition au renseignement d'origine humaine(ROHUM), au renseignement d'origine source ouverte (ROSO), et au renseignement d'origine image (ROIM).

Que ce soit la NSA ou Facebook,c'est pas mal pareil:
Facebook admet sans problème qu'il collecte des informations comme votre adresse IP, les pages que vous visitez, votre localisation GPS, et - bien sûr - tous vos amis et vos relations.
Facebook ne s'arrête certainement pas là. Tout site web qui contient un bouton Facebook Like ou a le moindre widget Facebook peut rapporter votre historique de navigation à Facebook. Donc même si vous n'aimez pas spécifiquement une page, Facebook sait probablement que vous l'avez visitée.
Facebook reçoit aussi des informations des annonceurs, et tous les annonceurs de son réseau peuvent l'aider à récolter des informations qui sont envoyées vers les datacenters du réseau social.
Encore plus fort, pour citer la Politique d'utilisation des données :
"Nous croisons également des informations que vous avons sur vous et vos amis. Par exemple, nous pouvons croiser des données sur vous pour déterminer l'activité de quels amis nous devons vous montrer dans votre fil d'actualité, ou vous suggérer des tags sur les photos que vous postez. Nous pouvons croiser votre ville actuelle avec le GPS et d'autres informations de localisation pour, par exemple, vous informer des événements et des gens à proximité, ou vous offrir des bons plans qui pourraient vous intéresser. Nous pouvons aussi croiser les données pour afficher des publicités qui seront plus pertinentes."
Evidemment, Facebook n'est pas le seul à collecter ces données. Google maintient un incommensurable volume de données d'analyse. Ces informations aident à répondre aux requêtes, à faire fonctionner Google Now, à améliorer la traduction, etc. Bien sûr, toutes ces informations à votre sujet sont conservées et stockées.

Facebook ou NSA : lequel est le pire ?

Microsoft est-il un collaborateur zêlé des services secrets américains ? La question se pose, selon des extraits de documents fournis par Edward Snowden, l'informaticien de la NSA (national security agency) en fuite, révélés par le quotidien anglais The Guardian.
Ces documents dressent le détail de la collaboration entre l'éditeur américain et les agences fédérales NSA et FBI. Celles-ci souhaitaient intercepter les échanges électroniques transitant par les divers services en ligne de Microsoft.
Selon ces révélations, la NSA s'inquiétait de ne pouvoir déchiffrer les conversations instantanées (chats) effectuées via Outlook.com, lorsque le chiffrement a commencé à être testé sur ce service en juillet 2012.
Quelques mois plus tard, en décembre 2012, la NSA et Microsoft, auraient trouvé ensemble une solution à ce problème en contournant le chiffrement et ce, avant que le service ne soit ouvert commercialement au début 2013.
Un autre document stipule que la NSA aurait accès aux courriels sur HotmailOutlook et Live,avant qu'ils ne soient chiffrés lors de leur envoi.

Accès direct du FBI au données stockées sur Skydrive

Le service de stockage en ligne Skydrive aurait aussi été l'objet d'une coopération étroite entre l'éditeur et le FBI. L'agence fédérale chargée de la sécurité intérieure aurait obtenu un accès direct à ces données stockées.
Enfin, la NSA aurait consacré des efforts particuliers pour pouvoir collecter les communications échangées par Skype. Ce service d'échanges voix-chat-vidéo avait été intégré au programme Prism d'écoutes des communications électroniques quelques mois avant que Microsoft ne rachète l'entreprise à l'été 2011. 
Un document révèle qu'une nouvelle fonction de surveillance des échanges vidéo sur Skype aurait permis, le 14 juillet 2012, de tripler la collecte de ces communications par l'agence NSA. L'ajout de ces flux serait venu compléter l'interception de la portion audio de ces sessions vidéo, déjà réalisée avec succès, selon ces mêmes révélations.
Skype recourt pourtant à un protocole de communication "propriétaire" réputé très difficile à intercepter. Mais c'était sans compter sur la coopération de Microsoft avec les services secrets américains...
Source : How Microsoft handed the NSA access to encrypted messages (The Guardian)
REF.:  par James Ball et Dominic Rushe