Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

jeudi 31 octobre 2019

Swatting: (tactiques spéciales frauduleuse)





Swatting: (tactiques spéciales frauduleuse,harcèlement criminel)




Swatting, Hackers, fraude, 911,
Cet article concerne l'acte d'appeler frauduleusement des services d'urgence à l'adresse d'une autre personne. Pour la mise à mort des mouches domestiques, voir Dispositif anti-mouches § Flyswatter.
Une équipe du FBI SWAT pendant l'entraînement. Aux États-Unis, de nombreuses forces de police locales achètent du matériel ex-militaire [1] [2].

Le harcèlement criminel est une tactique de harcèlement criminel consistant à tromper un service d'urgence (par le biais d'un canular, par exemple, un répartiteur des services d'urgence) en envoyant une police et une équipe d'intervention d'urgence à l'adresse d'une autre personne. Cela est déclenché par la fausse déclaration d'une urgence grave liée à l'application de la loi, telle qu'une menace à la bombe, un meurtre, une prise d'otage ou tout autre incident présumé. En outre, cela peut être motivé par un faux rapport d'urgence "pour la santé mentale", par exemple en signalant qu'une personne serait présumée suicidaire ou meurtrière et pourrait être ou ne pas être armée. [3] En mars 2019, un homme de Californie a été condamné à 20 ans de prison pour avoir effectué un attentat fatal en 2017 [4].

Le terme provient de l'unité d'application de la loi "SWAT" (armes et tactiques spéciales), une unité de police spécialisée dans de nombreux pays, transportant du matériel de type militaire, tel que des armes pour le franchissement des portes, des mitraillettes, des fusils automatiques et des fusils de tireur d'élite. Une menace peut entraîner des évacuations d’écoles et d’entreprises. Les avocats ont appelé à qualifier le terrorisme de terrorisme en raison de son utilisation pour intimider et créer un risque de blessure ou de mort. [5]

Faire de faux rapports aux services d'urgence est une infraction pénale dans de nombreux pays, punissable d'amendes et de peines d'emprisonnement [6]. La ville ou le comté gaspille l'argent des taxes lorsque vous répondez à un faux rapport signalant une situation d'urgence grave en matière d'application de la loi. [7] [8] En Californie, les «swatters» supportent le «coût total» de la réponse, ce qui peut entraîner des amendes pouvant aller jusqu'à 10 000 dollars [9].


Origines

Les menaces à la bombe préoccupaient la police dans les années 1970. Certains bâtiments publics, tels que les aéroports, avaient été évacués en réponse à des canulars conçus pour provoquer une panique massive et une perturbation publique [10] [11], ou pour retarder les examens dans des établissements d'enseignement. [12] [13] [14] Au cours des dernières décennies, les appelants de canulars ont parfois eu recours à des techniques pour dissimuler leur identité ou leur pays d'origine. [15] [16]

Le swatting a ses origines dans les appels de farces aux services d'urgence. Au fil des ans, les appelants ont eu recours à des techniques de plus en plus sophistiquées pour diriger les unités de réponse de types particuliers. En particulier, des tentatives pour que des équipes SWAT soient envoyées dans des endroits particuliers ont engendré le terme «swatting». Le terme a été utilisé par le FBI dès 2008 [17] et est également entré dans Oxford Dictionaries Online en 2015 [18].



 REF.:

Aucun commentaire: