Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

Aucun message portant le libellé écran. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé écran. Afficher tous les messages

lundi 8 octobre 2018

Écran noir durant l’utilisation de Windows


Écran noir durant l’utilisation de Windows



windows, trucs, écran, carte video

Les écrans noirs sont des problèmes récurrents sur Windows, que ce soit Windows 7 et Windows 10.
La souris reste visible à l’écran et le fond de l’écran devient noir avec le bureau, ni la barre des tâches de Windows qui disparaissent.
En général, ces derniers se produisent durant le surf ou durant des sessions de jeux.
Vous trouverez des explications ainsi que des procédures pour tenter d’identifier et résoudre ces problèmes d’écran noir sur Windows.
Attention, si vous rencontrez un écran noir au démarrage de Windows, il faut plutôt se rendre sur cet article : Résoudre les écrans noirs au démarrage de Windows 10
Ici on parle bien d’écrans noirs par intermittences qui peuvent arriver durant l’utilisation du PC.
Vous pénalisez le site en bloquant la publicité.
SVP, débloquez la publicité pour le site malekal.com depuis votre bloqueur de publicité.
Pour débloquer la publicité, suive ce lien : Comment désactiver les bloqueurs de publicité
Écran noir durant l'utilisation de Windows

Écran noir durant l’utilisation de Windows

Enquêter sur la source

Pour trouver la source du problème, il faut mener une petite enquête.
Notamment fouiller dans l’observateur d’évènements de Windows et bien regarder l’horodatage.
Vérifiez à l’heure où les écrans noirs se sont produits, quels évènements Windows a enregistré dans le journal.
Le but est vraiment d’obtenir des informations sur les potentielles sources de ces écrans noirs, généralement il peut s’agir :
  • d’un problème autour des pilotes de la carte graphique
  • un logiciel ou pilote qui provoque des instabilités comme un antivirus
  • des problèmes de température de l’ordinateur ou surchauffe
  • des corruptions de fichiers systèmes sur Windows
Par exemple, ci-dessous, un évènement Le pilote d’affichage ne réponde plus qui peut provoquer des blocages de l’affichage et un écran noir temporaire.
Écran noir durant l'utilisation de Windows : Le pilote d’affichage ne réponde plus
ou encore cet autre exemple avec erreur Dwminit : Le processus Gestionnaire de fenêtrage a été quitté. (Code de sortie du processus : 0xe0464645) qui peut aussi provoquer des écrans noirs par intermittences.
Vous pénalisez le site en bloquant la publicité.
SVP, débloquez la publicité pour le site malekal.com depuis votre bloqueur de publicité.
Pour débloquer la publicité, suive ce lien : Comment désactiver les bloqueurs de publicité
Écran noir durant l'utilisation de Windows : Dwminit : Le processus Gestionnaire de fenêtrage a été quitté

Problème de pilotes de la carte graphique

Les pilotes de la carte graphique, après une mise à jour peuvent causer parfois des problèmes.
Pour s’assurer qu’ils ne sont pas la source de ces écrans noirs, vous pouvez réinstaller complètement ces derniers.
Pour se faire, suivez notre article qui explique comment supprimer ceux installés et ne garder aucun trace qui peuvent causer des conflits.
L’article pour remettre à zéro les pilotes de la carte graphique : Réinstaller proprement les pilotes de la carte graphique
Écran noir durant l'utilisation de Windows : réinstaller les pilotes de la carte graphique

Vérifiez les températures

Vérifiez et surveillez la température de votre PC et notamment celles de la carte graphique.
Lorsque vous utilisez votre ordinateur, les températures ne doivent pas dépasser 60 degrés.
Vous pouvez aussi lancer une vidéo Youtube ou un film pour vérifier à combien montent les températures.
Écran noir durant l'utilisation de Windows : surveiller les températures et surchauffes du PC
Vous pénalisez le site en bloquant la publicité.
SVP, débloquez la publicité pour le site malekal.com depuis votre bloqueur de publicité.
Pour débloquer la publicité, suive ce lien : Comment désactiver les bloqueurs de publicité
Cette vidéo assez généraliste aborde l’utilisation CPU, GPU, mémoire et disque ainsi que les températures de l’ordinateur.

Réparer Windows

Afin de s’assurer que Windows n’est pas corrompu et tenter une réparation vous pouvez utiliser les utilitaires SFC et DISM.
Les deux utilitaires sont présentés sur les pages suivantes :
L’article suivant récapitule aussi tous ces vérifications de Windows : Réparer Windows 7, 10 depuis l’invite de commandes
Écran noir durant l'utilisation de Windows : Vérification et réparation systèmes de Windows
La page suivante donne d’autres procédures pour réparer Windows et notamment la possibilité de réparer Windows sans perte de données.
Il est aussi possible de réinitialiser Windows.
Pour obtenir toutes les aides, suivre notre page : Comment réparer Windows

Autres liens

Quelques autres liens autour des écrans noirs sur Windows.
REF.:

samedi 13 juillet 2013

Pour téléphones: Un écran ACL Full HD de 2,2mm d'épaisseur

Pour téléphones - Un écran ACL Full HD de 2,2mm d'épaisseur
LG présente le plus fin écran LCD Full HD du monde. 
Photo LG

LG vient de dévoiler un modèle d'écran Full HD de 5,2 pouces d'une épaisseur record de 2,2mm (2,3mm avec sa bordure), à destination de ses futurs téléphones haut de gamme.
Selon le constructeur sud-coréen, l'intérêt d'un écran aussi fin réside à la fois dans sa prise en main du fait de son faible encombrement et de son poids, mais aussi dans sa qualité d'affichage.
«L'arrivée de cet écran LCL Full HD, le plus fin du monde, représente un progrès important pour le segment des téléphones haut de gamme», a déclaré le Dr Byeong-Koo Kim, vice-président de LG à la tête du département des écrans.
De fait, ce nouveau record laisse augurer de prochains téléphones encore plus fins, comme ce sera peut-être le cas avec l'Optimus G2, attendu en août.

Le record en la matière est aujourd'hui la propriété de Huawei avec l'Ascend P6 et ses 6,18mm d'épaisseur.

REF.:

jeudi 29 novembre 2012

Le multi-écran ou la redondance des Datas $ ,.....?


En route vers le multi-écran

Sommaire : La rupture ce n'est pas le débat portable versus tablette, mais le multi-écran. Car les applications et les données migrent dans le Cloud, l'ergonomie et le temps d'accès deviennent prédominants sur le stockage et la puissance de traitement local.


Pour simplifier, Windows 8 est un système bicéphale qui sait gérer un mode tablette et un mode PC. Une façon, astucieuse pour Microsoft, de répondre à l'évolution de sa gamme Windows sur PC (XP, Vista, Win7) tout en essayant de prendre des parts de marchés du coté des tablettes.
Des tablettes qui au 4em trimestre dépasseront les portables en volume (21,5 millions contre 14,6), effet Noël oblige, sachant qu'elles ont déjà dépassé les PC de bureau en début d'année.  C'est qui qui paye pour toute ces bébelles technos ? C'est vou$,..............car vous aimez les bébelles sans vous apercevoir que vous payez en double et que votre bande passante est littéralement épuisée par vos bébelles technos tous a "ON" en même temps  ! Et quand le cloud computing ,imite un deuxième disque dur,il y a de quoi se faire ramollir la cervelle ;-) Disque dur ? ..............disque SSD ? ..........rien n'est éternel,faut refaire ses back-ups en BD(Blu-RayDisc) a l'occasion,.....ça au moins ça plante pas ! A quand un cell , un PC par habitant ? On s'en sort pas ,c'est minimum 2 écrans !
Mais pour GreenSI la rupture ce n'est pas le débat portable versus tablette, mais le multi-écran.
Car si dans le même temps les applications et les données migrent dans le Cloud, l'ergonomie et le temps d'accès deviennent prédominants sur le stockage et la puissance de traitement local. Certains sont prêts a renoncer a leur PC avec 1To pour une tablette à 32Go, si ils ont tout le temps accès a leur information. Mais tout le temps, c'est plus que la tablette et le PC...
C'est ce sur quoi surfe Evernote, en proposant à ses millions d'utilisateurs de gérer au quotidien leurs notes textuelles, vocales, photo ou video, où que vous soyez, sur tous les terminaux. De pouvoir les partager et plus encore.
A coté de cela, le "grand-père" de la catégorie OneNote de Microsoft, déjà présent sur Office 2003 il y a 10 ans, est resté un produit peu utilisé, dans l'ombre de la suite Office et que sur PC. Depuis Microsoft a mesuré le potentiel d'un produit multi-écrans avec Office365 et sa stratégie Azure et OneNotes a même sortie en février une version Android après la version iOS.
Or dans tous les domaines, l'ergonomie se satisfait rarement du "one size fits all". La voiture en est un exemple. L'industrie automobile a beau se consolider et les plateformes utiliser de plus en plus de composants communs, l'utilitaire, la familiale et le cabriolet survivront. Car ce sont trois ergonomies distinctes.
Et actuellement dans les postes de travail on a cinq "ergonomies dominantes" :
  • le smartphone (une main) et terminal personnel,
  • la tablette (deux mains) et  terminal personnel,
  • le portable/PC (bureau) et  terminal partagé,
  • la télévision (mur) et terminal partagé,
  • le mur d'image (salle), déjà présent dans les salles de télécontrôles, de visioconférences avancées, mais qui pourrait se développer dans les lieux publics comme avec les magasins virtuels.
Bien sûr une chaîne de télévision comme BFM Business peut se regarder sur son smartphone, sur sa tablette, sur un PC et bien sûr sur une télévision (et même s'écouter à la radio sans les images!). On comprend donc la confusion amenée par le mot "télévision" qui veut dire en langage courant aussi bien le contenu que le terminal d'accès. Or c'est bien vers le multi-acccès, que GreenSI simplifie en multi-écrans, que l'on se dirige. Et ce pour toutes "les chaines d'information" mais aussi et surtout pour GreenSI, pour la partie du SI en interactions avec les agents, les clients et les partenaires, qui peuvent être considérées comme autant de chaines d'information interactives. Toutes ces ergonomies peuvent être tactiles, avoir un clavier, un stylet, un système de reconnaissance de la parole ou des gestes en fonction des situations, ce ne sont donc pas des critères de classification discriminants.
Et si vous voulez vous en convaincre, regardez les publicités autour de vous. Toujours Microsoft avec sa gamme Xbox Music qui est mise en avant sur 3 ergonomies pour écouter la musique: téléphone, TV, tablette.
undefined
undefined
Et pour les Parisiens regardez le panneau de pub géant de Toshiba sur le périphérique nord, on y retrouve la même idée avec un portable, une tablette et un smarphone. D'ailleurs Toshiba a été un pionner dans les ordinateurs portables quand il n'existait que des fixes et parlait déjà en 2009 de stratégie multi-écrans comme un des plus importants virages stratégiques de ces dernières années et proposait le partage de contenus sur les appareils connectés. Ce qui est nouveau en 2012 c'est qu'on a plus besoin d'avoir tous les appareils du même constructeur, les OS sont passés par là avec leur "couche d'abstraction" des terminaux.
Google lui a gardé le secret jusqu’à la dernière minute sur sa stratégie Nexus qui a adopté le format téléphone (Nexus4) et deux tablettes (Nexus7 et 10). Posant la question de l'ergonomie de la tablette: 7 ou 10 pouces. Et avec le succès d'Amazon(Kindle HD) et de Samsung (Galaxy Tab), forçant Apple a sortir après tout le monde un Apple Mini.
undefined
Et Google a aussi publié une excellente étude de mesure du temps passé sur chaque écran qui montre que la prédominance de la TV d'un coté et du PC de l'autre, est finie (PDF de >100Mo). Ce sont bien les conditions opérationnelles qui en en fonction des situations qui déterminent quel terminal sera utilisé en premier puis en second. Le PC est privilégié comme point de départ de situations complexes alors que les tablettes sont elles le point de départ des intentions de shopping et de voyage.
 undefined
Et pour Google l'enjeu est énorme, car le leader de la recherche sur PC a besoin de montrer qu'il est présent a tous les points d'accès où peuvent se détecter des intentions d'achats, pour que les annonceurs les suivent toujours.
Même approche pour Samsung avec son "hub publicitaire" qui vante la possibilité de toucher ses clients sur tous les écrans.
Le multi-écrans est donc devenu la nouvelle règle d'interface et avec lui une architecture de nos chaînes d'information qui va le permettre. Oh rien de bien extraordinaire, on va juste être obligé de faire pour de vrai ce que l'on raconte depuis des années autour de l'indépendance entre l'IHM et le logiciel, les services, la SOA, le respect des standards du web pour la compatibilité navigateurs, le responsive design pour s’adapter aux terminaux... Une transformation a mettre en œuvre à la DSI et surtout chez ses fournisseurs.
Et si vous vous posiez encore la question avant de lire ce billet si il fallait développer pour PC ou sur mobile, et bien vous avez certainement compris qu'a l'avenir la réponse sera "pour les cinq mon capitaine".


mercredi 24 octobre 2012

Les écrans AMOLED flexibles de Samsung repousser en 2013 ?

Certains optimistes les avaient attendus pour le Samsung Galaxy S3 ou le Galaxy Note 2... Samsung voulait plutôt commercer la production fin 2012. Mais il repousserait finalement le lancement des écrans flexibles à 2013.
Selon le site coréen Etnews, Samsung aurait décidé de repousser la mise en production de masse de ses écrans AMOLED flexibles. Prévue dans un premier temps pour le troisième trimestre 2012, elle ne débuterait finalement qu'en 2013.
Ces écrans flexibles devraient être commercialisés sous la marque YOUM. Ils ne consistent pas en des écrans pliables, rêve ultime des tenants du papier électronique, mais d'écrans souples.
Sur un Galaxy S4 ou Galaxy Note 3 ?
Ils pourraient notamment servir à couvrir d'autres surfaces sur les appareils électroniques, explique Slashgear, qui a rapporté et traduit en anglais l'information d'Entnews. Ecrans supplémentaires de statut sur les smartphones, écrans adaptables sur des tissus... Les utilisations possibles ne manquent pas.
Les appareils concernés pourraient être les prochains Samsung Galaxy S4 ou Galaxy Note 3. Mais si cette rumeur est relayée par plusieurs médias américains, ce n'est à l'heure actuelle que de la spéculation. Samsung n'a d'ailleurs pas confirmé lui-même qu'il repoussait la production d'écrans flexibles.

Probablement au CES de Végas en Janvier 2013 ?
L' écran flexible ne sera pour autant pas utilisable tel quel - sans capacité tactile - mais il y a fort à parier que les délégations envoyées par LG et Nokia, concurrents de Samsung sur les smartphones et sur les programmes de recherche autour de l'écran flexible, viendront visiter le stand Samsung avec une certaine curiosité.


REF.:

mardi 16 octobre 2012

CNET teste les écrans de l'iPhone 5 et Samsung Galaxy S3


Configuration de CNET téléphone à écran mesure implique un spectroradiomètre haut de gamme et standard de l'industrie du logiciel.

CNET teste les écrans de l'iPhone 5 et Samsung Galaxy S3, et l'iPhone 5, gagne dans l'ensemble, avec la sortie de plus de lumière et de couleurs naturels.

Les deux meilleurs chiens du monde smartphones en ce moment sont l' iPhone d'Apple 5 et Samsung Galaxy S3 . Mes vaillants collègues de CNET ont soigneusement examiné et comparé chacun d'eux, mais jusqu'à présent, nous n'avions pas réellement assis pour mesurer la performance de leurs écrans. Jusqu'à présent.
J'ai soumis les écrans de GS3 multiples et iPhone 5 échantillons à une série de mesures en utilisant le même état-of-the-art matériel et logiciel que j'utilise pour évaluer et calibrer les écrans de télévision. Les écrans de téléphone sont un peu plus petit, mais le processus est très similaire.
Même si j'ai trouvé de grandes différences entre les deux, et les avantages et les inconvénients de chacun, mes tests ont indiqué qu'en général l' iPhone 5 de l 'écran est meilleur que celui du S3 Galaxy. Je vais être plus précis.
  • L'iPhone peut obtenir beaucoup plus lumineux. Cela conduit à punch blancs et une meilleure manipulation des brillants de lumière ambiante situations, en particulier à l'extérieur ou dans des plafonniers lumineux.
  • Le Galaxy S3 a beaucoup plus profond des niveaux de noir. L'écran AMOLED du Galaxy S3 peut produire un bien plus profond, l'ombre plus réaliste de noir que l'IPS (in-plane switching) à cristaux liquides de l'iPhone 5. Cet avantage présente le meilleur sous sombres des conditions d'éclairage ambiant, comme à l'extérieur de nuit ou dans une pièce sombre.
  • Couleur sur l'iPhone est beaucoup plus précis. L'iPhone hews beaucoup plus proche de la gamme standard utilisé pour produire la plupart des photos, des vidéos et autres biens de consommation de contenu vous voir à l'écran. Cela signifie qu'il produit des couleurs très précises. Le Galaxy S3, d'autre part, a une gamme bien au-delà de la norme, qui oversaturates couleurs.
  • Le tableau ci-dessous résume les mesures que j'ai prises moyennes de trois échantillons de chaque téléphone, avec les curseurs de luminosité fixés à la moitié, puis de nouveau à plein. Luminance (luminosité) les niveaux sont lentes et la température de couleur en degrés Kelvin. Consultez la section Méthodologie ci-dessous pour mon raisonnement, ainsi que les écrous et les boulons derrière les résultats.
    TestApple iPhone 5Samsung Galaxy S3
    Demi-luminosité
    100% (blanc)16270
    0% (noir)0,140,01
    Rapport de contraste1,154:16,395:1
    La température de couleur (en moyenne)72197706
    Une luminosité totale
    100% (blanc)539140
    0% (noir)0,480,01
    Rapport de contraste1,134:111,253:1
    La température de couleur (en moyenne)74447694
    Luminosité, niveau de noir, contraste et
    l'iPhone d'Apple 5 est capable de presque quatre fois plus que la production de lumière que le Samsung Galaxy S3. Visualisés côte à côte, il est évident écran de l'iPhone peut obtenir beaucoup plus lumineux, et cette différence est particulièrement important dans les situations où il ya beaucoup de lumière ambiante est frappant de l'écran, comme à l'extérieur et en plus lumineux intérieur avec un éclairage zénithal fort. Écran plus lumineux de l'iPhone rend également plus facile à lire sur l'écran de la Galaxy en pleine lumière.
    D'autre part, avec leurs deux écrans mis en place tout le chemin, la Galaxie pouvez obtenir près de 50 fois plus sombre que l'iPhone 5. Dans une pièce complètement sombre, comme celui dans lequel j'ai mesuré les téléphones, un modèle de test noir (0 stimulus pour cent) remplissant l'écran du Galaxy S3 était à peine visible, le même motif sur l'iPhone était beaucoup plus lumineux. La différence est moins évidente, bien que toujours visible, sous un éclairage normal.
    Dans sa forme la plus simple, le rapport de contraste est la différence entre l'image à un dispositif d'affichage lumineux peut créer et plus sombres. D'après mes mesures dans une pièce complètement sombre, le Galaxy S3 a un rapport de contraste de 11,000:1 plus, par rapport à l'iPhone 5 Le ratio d'environ 1,100:1. C'est environ 10 fois plus grand contraste.
    Dire que ces écrans sont aussi différents que la nuit et le jour n'est pas trop exagéré. Dans un environnement sombre, le meilleur contraste de l'écran du Samsung va provoquer son image à regarder percutant, surtout avec des matériaux à fort contraste des scènes sombres, comme dans un film ou une photo de nuit. Sous un éclairage ambiante normale ou brillant, en particulier un ciel diurne, cet avantage va diminuer et la luminosité de l'écran de l'iPhone va briller à travers, en surmontant la lumière ambiante pour fournir un plus lisible, plus claire image pour tous les types de matériaux.
    Le Galaxy S3 de niveau de noir avantage est particulièrement évident lorsque l'affichage de scènes nocturnes.
    (Crédit: Lori Grunin)
    Quel téléphone semble globalement meilleure en termes de contraste dépend de l'éclairage ambiant, ce matériel que vous êtes dans le marché, et la luminosité de l'écran vous avez réglé sur (à demi-luminosité, par exemple, le rapport de contraste de la S3 Galaxy diminue environ de moitié , tandis que l'iPhone reste sur la) même. Compte tenu du fait que les écrans de téléphones sont souvent considérées sous un éclairage variable ou à l'extérieur, l'avantage de luminosité de l'iPhone est plus important à mon avis que le contraste / niveau de noir à profit les S3 Galaxy.
    Dans une gamme de couleurs correct, les cercles de couleur doit apparaître comme proche des carrés que possible.
    (Crédit: David Katzmaier / Calman 4)
    La précision des couleurs
    L'avantage de l'iPhone dans ce domaine est beaucoup plus claire. Sa couleur est très proche de la sRGB / Rec. 709 gamme standard, ce qui signifie que les couleurs qu'il met sur ​​l'écran correspondent étroitement aux couleurs de la plupart des signaux. La gamme de Samsung, puisque c'est une bonne affaire plus importante que la gamme standard, provoque couleurs à regarder de plus saturée que ce qu'ils devraient. Green, en particulier, est beaucoup, eh bien, plus verte que cela devrait être. L'iPhone génère beaucoup plus réaliste, couleur naturelle.
    Les températures de couleur des deux téléphones sont plus semblables, dans un délai moyen de 250 degrés Kelvin un de l'autre, à la luminosité en plein écran. L'iPhone est encore mieux, cependant, en particulier en termes d'équilibre RVB - le Samsung est moins rouge et plus-bleu, et bien que l'iPhone est trop, ce n'est pas aussi mauvais.
    Les couleurs riches, comme des fleurs look beaucoup plus naturel sur l'écran de l'iPhone.
    (Crédit: Lori Grunin / CNET)
    Photos vues sur chaque écran portait sur les résultats du test. Couleurs de tons de peau à feuilles d'arbres à fleurs aux néons regardé incisif et plus saturées sur l'écran du Samsung que sur l'iPhone d', où coup sur coup l'air plus naturel.
    Subjectivement, certaines personnes pourraient trouver la gamme impropre S3 Galaxy préférable à un bon de l'iPhone. En d'autres termes, si vous préférez les couleurs sursaturés (pensez mode dynamique ou vif sur un téléviseur), vous aimerez les Galaxy S3 mieux, et si vous voulez des couleurs qui dépeignent avec plus de précision la source, l'iPhone 5 est le choix évident.
    Dans les mauvaises herbes: Méthodologie
    J'ai testé trois différents échantillons de deux téléphones. I mesuré chaque fois téléphone à 50 pour cent de luminosité et une fois à 100 pour cent de luminosité, en gardant le capteur de lumière ambiante hors tension.
    Mise à jour 10/162012: Pour faire correspondre l'expérience d'un utilisateur typique d'aussi près que possible, je n'ai pas changé une de l'autre affichage affecter les paramètres de leurs valeurs par défaut. Certains d'entre eux, tels que la désactivation "Auto adjust ton écran" sur le S3 Galaxy, peut améliorer les résultats des tests, et je peux les couvrir dans une future mise à jour, mais ils sont largement au-delà de la portée de ce test.
    Les écrans de téléphone ont été mesurées par un spectroradiomètre state-of-the-art, le Konica Minolta CS-2000 , dans une pièce complètement sombre. Les téléphones ont eu lieu à l'aide d'un petit trépied à une distance uniforme (16 pouces) perpendiculairement à la lentille, et je me suis concentré aussi près que possible du centre exact de l'écran. J'ai mesuré en plein écran 1280 x 720 pixels-mires JPEG dans la photo d'affichage par défaut application (photos sur l'iPhone et galerie sur le Galaxy S3). Les modèles proviennent de SpectraCal , les fabricants de la Calman 4 logiciel que j'ai utilisé pour alimenter cette évaluation. Noir, luminance gris et blanc a été mesurée de 0 pour cent à 100 pour cent noir blanc en 11 incréments de 10 pour cent chacun, tandis que la gamme de couleurs a été mesurée à 75 pour cent de luminance.
    Dans l'intérêt de garder ces tests aussi objective que possible, j'ai mesuré seulement en noir, niveaux de gris et blanc et couleur. Je n'ai pas abordé la résolution principalement parce que je ne considère pas comme un facteur majeur de différenciation - écran de l'iPhone peuvent obtenir plus nettes, mais du Samsung est beaucoup forte pour la plupart des gens. J'ai aussi ignoré angle de vue car il est moins pertinente pour les téléphones, un téléphone est généralement tenu à la main, de sorte que vous pouvez librement déplacer l'angle de vue perpendiculaire idéale.
    Je n'ai pas testé de réflexion, qui est la mesure de la façon dont exactement l'écran gère les reflets et la lumière ambiante. C'est un facteur important, mais je manque actuellement de l'expertise et des installations pour l'évaluer correctement. Si vous êtes curieux, Raymond Soneira à DisplayMate tests de réflexion, parmi de nombreux autres points d'intérêt, dans son excellent " technologie d'affichage phare smartphones shoot-out ».
    Mais je n'ai pas dans la même profondeur de couleur tests comme un autre évaluateur dont le travail que je respecte beaucoup, Chris Heinonen. Son article sur AnandTech, " L'iPhone 5 d'affichage: Bien analysé, "arrivés à des conclusions similaires à propos de la précision des couleurs de l'iPhone 5 et le contraste. Heinonen et le travail Soneira a été utile dans le développement de mon test, comme l'était celui de Geoff Morrison .
    Combien matière de qualité d'image sur un téléphone?
    Je examinent habituellement les téléviseurs, un produit pour lequel la qualité d'image produite par l'écran à une taille donnée et le prix est (ou devrait être, à mon humble avis), le facteur le plus important. Les téléphones cellulaires sont nuther balle dans son ensemble »de la cire.
    Dans mon opinion personnelle, la qualité des images produites par les écrans des téléphones d'aujourd'hui est beaucoup moins important que la conception du combiné, la marque, le transporteur, des logiciels et des écosystèmes. En fait, j'ai l'intention d'acheter un Samsung Galaxy Remarque 2 myself , principalement parce que j'aime sa taille et ses capacités, et je suis de longue date Android utilisateur qui aime les faibles taux de T-Mobile. Je m'attends à son écran pour effectuer la même façon qu'un Galaxy S3, et pire que celui de l'iPhone 5, par exemple, mais ce n'est pas un facteur important, suffisamment pour m'empêcher d'acheter un.
    Il est toujours utile de parler de la qualité du téléphone portable et écrans tablettes , cependant, en particulier parce qu'ils peuvent être si différentes. Comme nous consommons plus de données, des vidéos et des photos sur ces petits écrans, comment ils sont capables de produire des images précises et réalistes devient de plus en plus important. Et comme avec n'importe quel produit que vous serez s'engageant à utiliser fréquemment pour deux ans ou plus, il est bon de savoir ce que vous regardez.


    Read more: http://www.cnet.com/8301-17918_1-57531239-85/screens-test-apple-iphone-5-vs-samsung-galaxy-s3/#ixzz29UxSuDcw


    REF.:

    Faites votre pulvérisateur nettoyan pour votre écran, pour pas cher


    Générique ou non, certaines des plus grandes escroqueries dans le domaine de l'électronique grand public ont obtenu d'être des solutions de nettoyage. Pourquoi? Parce qu'ils sont commercialisés pour nettoyer votre téléphone, l'écran d'ordinateur, le clavier ou la souris, la solution est presque toujours de l'eau et de l'alcool.
    Pour seulement quelques dollars, vous pouvez faire votre propre, tout aussi efficaces l'écran une solution de nettoyage à la maison en grandes quantités. Gardez-en un sur votre bureau, un à la maison, et l'autre pour la route - et de ne jamais dépenser de l'eau glorifié à nouveau.
    Vous aurez besoin de:
    • 8 oz 70 pour cent isopropryl alcool 
    • 8 onces d'eau distillée
    • Petit flacon pulvérisateur brouillard
    • Ruban-cache et marqueur permanent pour l'étiquetage (en option)
    La clé de cette recette maison est l'utilisation de l'eau distillée. Autres eaux non purifiés, comme l'eau du robinet ou eau de source, laissera un résidu indésirable sur vos écrans en raison de leurs teneurs en minéraux.
    (Crédit: Sharon Vaknin / CNET)
    Faire ce spray de nettoyage écran ne pouvait pas être plus facile. Il suffit de combiner une partie d'alcool et une partie d'eau distillée dans le flacon pulvérisateur. Couronner, lui donner une secousse rapide, et il est prêt à l'emploi.
    Variante: Si vous ne disposez pas d'alcool isopropylique à portée de main, vous pouvez remplacer le vinaigre ordinaire. Soyez averti, cependant, l'odeur ne sera pas très agréable, et cette solution alternative qui fait prendre un peu plus longtemps à sécher.
    Pour éviter toute confusions, l'étiquette de la bouteille avec du ruban adhésif et un marqueur permanent.
    Note: Veuillez consulter le manuel de votre produit avant d'utiliser ce spray maison. Certains fabricants déconseillent la consommation d'alcool sur leurs produits, en raison de oléophobes(écran anti-gras).Si c'est le cas, utilisez uniquement de l'eau distillée, ou de la réserve le spray alcool et d'eau pour enlever la saleté tenace. Bien que l'utilisation excessive de sprays de nettoyage à base d'alcool sur les écrans oléophobes peuvent retirer leurs revêtements, occasionnel est certainement acceptable.

    Note de la rédaction : Mise à jour le 15 Octobre 2012, pour l'informer que certains fabricants recommandent contre les solutions de nettoyage à base d'alcool.


    samedi 14 juillet 2012

    Écrans à cristaux liquides trop chers entre 1999 et 2006

    États-Unis - Trois géants asiatiques reconnus coupables d'entente illicite sur les téléviseurs
     
    Photo archideaphoto - Fotolia.com

    NEW YORK - Trois géants asiatiques ont accepté de payer 571 millions $ aux autorités américaines après que celles-ci eurent prouvé une entente illicite entre ces groupes, destinée à augmenter artificiellement les prix d'écrans à cristaux liquides, a-t-on appris jeudi.
    Les trois grandes firmes visées sont la taïwanaise AU Optronics Corporation, la sud-coréenne LG Display et la japonaise Toshiba, a précisé Eric Schneiderman, procureur de la ville d'Albany, la capitale de l'État de New York (nord-est).
    Selon la plainte déposée à New York, ces trois fabricants asiatiques se sont mis d'accord avec leurs filiales américaines pour fixer le prix d'un composant essentiel des écrans à cristaux liquides de télévisions et d'ordinateurs à un niveau bien supérieur au prix réel.
    Cette entente secrète a perduré de 1999 à 2006.
    «Tous les écrans à cristaux liquides de télévisions et d'ordinateurs vendus à New York durant cette période l'ont été à des prix fixés illégalement», a encore indiqué le ministère public dans un communiqué.
    Si l'on ajoute ces 571 millions $ aux indemnités déjà versées en décembre par d'autres entreprises elles aussi accusées de pratiques anti-concurrentielles, le montant total obtenu par la justice américaine s'élève à 1,1 milliard $, selon le procureur Schneiderman.
    Sur cette somme, au moins 692 millions $ serviront à dédommager partiellement les consommateurs lésés à New York, Washington et dans 23 autres États où ont été écoulés des écrans à cristaux liquides trop chers entre 1999 et 2006.
    L'entreprise Toshiba avait annoncé le 3 juillet qu'un juge de San Francisco (Californie, ouest) l'avait condamnée à payer une amende 87 millions $ dans cette affaire mais qu'elle espérait échapper à son paiement.
    La firme japonaise a toujours affirmé qu'elle n'avait pas agi de manière illégale.


    REF.:

    samedi 21 janvier 2012

    Des écrans transparents bientôt présents sur les arrêts de bus, les vitrines et les téléphones

    Samsung - Des écrans transparents bientôt présents sur les arrêts de bus, les vitrines et les téléphones
    Les écrans transparents produits à grande échelle ne sont plus une technologie imaginaire vue dans des films de science-fiction. 
    © Courtoisie Samsung

    Les écrans transparents produits à grande échelle ne sont plus une technologie imaginaire vue dans des films de science-fiction comme Minority Report ou Avatar puisqu'ils seront présents dans des vitrines de magasins ou dans des stations de métro dès ce mois-ci.
    L'entreprise sud-coréenne de produits électroniques Samsung a annoncé qu'elle allait aussi commencer à utiliser des écrans transparents pour de futurs appareils mobiles mais n'a pas révélé la date à laquelle les consommateurs verront arriver ces produits sur le marché.
    En revanche, Samsung a annoncé le lancement en janvier de la production de panneaux transparents LCD 46 pouces. Les écrans à cristaux liquides, d'une résolution 1 366x768 pixels, seront utilisés de multiples façons, selon un communiqué de presse publié par Samsung le 16 janvier: pour des présentations de produits, des portes de congélateur, des panneaux d'informations, la signalisation électronique et les portes des quais des stations de métro en Amérique du Nord, en Europe et en Asie.
    «Les panneaux transparents, une application excitante de la technologie des écrans de futures générations, ont un potentiel illimité pour changer nos habitudes dans les années qui viennent», a déclaré Younghwan Park, un haut responsable du LCD chez Samsung. «En tant que fort partisan du marché des écrans transparents, Samsung prévoit de développer cette technologie pour en faire une nouvelle source de revenus dans sa branche du LCD», a-t-il poursuivi.
    Samsung a débuté la production massive de panneaux transparents LCD 22 pouces en 2011 et est actuellement la seule entreprise à commercialiser de tels écrans.
    Les écrans transparents ont toutefois retenu l'attention d'autres fabricants de produits électroniques. Sony, LG, TDK et AUO ont tous présenté dernièrement des prototypes munis d'un écran transparent. Lors du CES de Las Vegas en janvier, le fabricant chinois Haier a dévoilé deux télévisions à écran transparent OLED tandis que Intel proposait un clavier tactile transparent pour son ordinateur ultra-portable Nikiski.
    En octobre, un chercheur qui travaillait pour Samsung sur une technologie révolutionnaire d'écran à diode électroluminescente (LED) a déclaré au journal sud-coréen en langue anglaise, The Korea Herald, qu'«en dix ans, les vitres de fenêtre allaient doubler pour servir d'éclairage et d'écrans, ce qui donnera de la personnalité aux bâtiments».
    Mais l'entreprise d'analyses Displaybank a prédit que les écrans transparents feront leur arrivée sur le marché grand public bien avant cette date. Selon Displaybank, les panneaux seront produits en grande quantité en 2012, tandis que 1,17 milliard d'écrans transparents devraient être mis sur le marché d'ici 2025, générant 87,2 milliards de dollars de revenus.


    REF.: