Le futur câble MAREA assurera une liaison sous-marine
transatlantique de 6.600 kilomètres entre la Virginie, sur la côte Est
américaine, et Bilbao en Espagne -
Stringer-AFP
Facebook
et Microsoft vont se doter de leur câble sous-marin entre les
États-Unis et l'Europe. Les deux géants américains de la high
tech veulent moins dépendre des opérateurs et maîtriser ces artères
télécoms vitales pour leurs services en ligne.
Pas de services Internet et cloud efficaces sans réseaux de
télécommunications performants. Microsoft et Facebook le savent mieux
que quiconque et ils ont décidé d'investir directement dans leur propre
câble télécoms sous-marin. Le but? Réduire leur dépendance technique
vis-à-vis de ces infrastructures, détenues et conçues par des opérateurs
de métier, alors qu'elles sont vitales pour relier entre elles leurs
"usines" stockant les milliards de données de leurs clients.
Pour Microsoft, cette initiative n'est pas la première du genre. En 2015, le groupe a signé deux accords
avec Hibernia et Aqua Comms, qui exploitent et possèdent des câbles en
fibre optique transatlantiques, pour bénéficier d'artères sous-marines
haut débit qui lui soient réservées. L'éditeur de Windows a aussi
rejoint le consortium NCP (New Cross Pacific) qui investira dans un
câble transpacifique entre l’Oregon (États-Unis), la Chine, la Corée du
Sud, Taiwan et le Japon.
Allié à Facebook, Microsoft pousse
sa logique un peu plus loin en s'associant pour la construction
complète d'un câble sous-marin taillé pour ses besoins. Baptisé MAREA,
il assurera une liaison de 6.600 kilomètres entre la Virginie, sur la
côte Est américaine, et le port de Bilbao en Espagne, d'où il pourra
être reconnecté à d'autres réseaux vers l'Europe, l'Afrique, le
Moyen-Orient et l'Asie.
Cette artère sous-marine aura une énorme
capacité théorique de 160 Tbps (160.000 gibabit par seconde) capable de
transformer des flux massifs de données entre les deux rives de
l'Atlantique, engendrés par les services cloud et de communication de
Microsoft (Office 365, Skype, Azure), et ceux de Facebook (Facebook,
Messenger, WhatsApp…).
Source : Microsoft
-
Les deux partenaires ont choisi un axe sous-marin situé plus
au sud que les nombreux câbles transatlantiques reliant habituellement
la région de New York au Royaume-Uni ou à la France. "En construisant le
câble le long de cette nouvelle route au sud, nous augmentons aussi la
résistance de notre réseau mondial, aidant à garantir davantage de
fiabilité pour nos clients", relève un responsable américain de
Microsoft.
La construction de cette artère sous-marine commencera
cet été et s'étalera jusqu'en octobre 2017. L'exploitation technique de
ce câble sera ensuite confiée à Telxius, une filiale de l'opérateur
espagnol Telefonica. Cette dernière vendra de la capacité télécoms dans
le cadre de ses activités de vente de gros sans préciser s’il s’agira
d’une vente exclusive en faveur de Facebook et Microsoft, comme on peut
le pressentir.
Microsoft et Facebook ont conçu MAREA de telle
sorte qu'il puisse fonctionner avec toutes sortes d'équipements de
réseau, ce qui leur permettra de mieux maîtriser les évolutions
technologiques futures sans dépendre des opérateurs télécoms.
"En
créant avec Microsoft et Telxius un design compatible avec tous les
fournisseurs d'équipements télécoms, nous pouvons choisir le matériel et
les logiciels qui servent le mieux le système et en fin de compte
accélérer le rythme de l'innovation", a commenté Najam Ahmad, en charge
des questions d'ingénierie liées aux réseaux chez Facebook.
Steve Ballmer et Paul E. Jacobs lors du CES de Las Vegas, le 7 janvier dernier.
Photo David Becker / Getty Images / AFP
Microsoft dématérialise sa suite Office
SAN FRANCISCO - Le groupe informatique américain Microsoft a
commencé mardi à laisser les internautes s'abonner à une version
dématérialisée de sa populaire suite de logiciels Office, afin de
l'utiliser sur la toile plutôt que de l'acheter sur un CD.
«Vous avez les riches applications Office sur votre ordinateur comme
si vous aviez acheté la licence traditionnelle», fait valoir Oliver
Roll, qui gère la communication de la division Office.
«La différence est que vous aurez des mises à jours plus fréquentes,
les dernières fonctionnalités et que ça fonctionne sur cinq appareils au
lieu d'un seul», a-t-il ajouté.
Jusqu'à présent, il fallait
acheter une licence Office, valable en théorie éternellement, ou du
moins jusqu'à ce que l'utilisateur souhaite passer à une version plus
récente, pour chacun des appareils sur lesquels on souhaitait
l'utiliser.
Mais Microsoft tente de s'adapter aux nouvelles habitudes des
consommateurs, qui utilisent de plus en plus de multiples appareils
(ordinateur de bureau, portable, tablette...).
La suite Office comprend des logiciels comme le traitement de texte Word, le tableur Excel ou les présentations PowerPoint.
C'est l'un des produits vedettes de Microsoft avec le système d'exploitation Windows.
Microsoft
en avait lancé il y a 18 mois une nouvelle version professionnelle,
Office 365, et affirme que les entreprises se sont rapidement inscrites
pour accéder aux logiciels de manière dématérialisée.
La version grand public Office 2013 sera disponible pour 100 dollars par an aux États-Unis.
Les abonnés pourront conserver jusqu'à 27 gigaoctets de documents sur l'espace de stockage en ligne de Microsoft, SkyDrive,
et obtiendront en prime 60 minutes d'appels internationaux sur des
lignes téléphoniques fixes avec le service de messagerie par internet Skype, qui appartient au groupe.
Microsoft
prévoit aussi de lancer le 27 février une version d'Office 365
optimisée pour Windows 8, la dernière version de son système
d'exploitation repensée pour mieux s'adapter aux écrans tactiles des
appareils mobiles.
Parallèlement au système d'abonnement, Office reste pour l'instant aussi vendu avec le système traditionnel sur CD.
Mais à terme, «presque tous, voire tous nos clients choisiront d'acheter Office par abonnement», juge M. Roll.
Office 365 c'est : Pour 99$ par an, il est
maintenant possible de bénéficier de l'ensemble des applications de la
célèbre suite sur cinq postes différents et de stocker ses données en
ligne. Une version spécialement dédiée aux étudiants, enseignants et
personnel administratif de l'enseignement est quant à elle proposée à
seulement 79$ pour une durée de quatre ans. Pour ceux qui le
souhaitent, les nouvelles versions des suites traditionnelles sont
également commercialisées, à partir de 139$
Ian
Hardenburgh compare les caractéristiques de base de Microsoft Office
365 et Google Apps pour trouver celui qui vient en tête et inclut un
graphique téléchargeable pour moins-un coup d'œil de comparaison.
Compte tenu de l'ampleur du développement Apps Google et Microsoft
Office de 365 ont disparu sous peu, ou tout simplement le volume de
caractéristiques de chaque service propose désormais, en décidant des
"nuages de bureau» pourrait être le mieux adapté pour votre petite
entreprise ou une entreprise est devenue une très intimidante tâche,
regorgeant de risque.
Il ya un certain nombre de facteurs à considérer afin d'éviter
effectivement nuire à la productivité d'une organisation ou la noyade
dans les coûts irrécupérables et les dépenses imprévues.
En outre, il existe d'autres arbitrages à choisir un service sur
l'autre, qui vont bien au-delà du jeu de base des outils de productivité
de chaque offre - SLA, support d'application, et peut-être, en
particulier, culture de l'utilisateur et l'adoption.
Pour aider à diminuer l'appréhension à choisir Google Apps par rapport à
Office 365, ou vice versa, je vais être la création d'une série de
messages qui vont sur pratiquement tous les coins et recoins de chaque
service.
En outre, je vais dresser les caractéristiques analogues uns contre les
autres afin de décrire la façon dont on pourrait mieux convenir pour
les entreprises de petite, moyenne et / ou de grande taille, ou tout
simplement expliquer comment on pourrait tout simplement mieux que
l'autre. Je vais le faire par le biais d'un tableau de comparaison téléchargeable (format Excel), dont je vais vous décrire brièvement ci-dessous.
Vous pouvez également trouver un modèle ci-joint de la carte que vous
pouvez utiliser / fill-in sur votre propre, la réalisation de votre
propre recherche.
Tout d'abord, nous allons étudier les applications bureautiques les
plus élémentaires, la productivité et des applications de gestion de
documents.
Des applications de productivité
Les applications qui à la fois Google Apps et Office 365 sont les plus
connus pour leurs applications sont la suite de productivité qui
comprennent un traitement de texte, de présentation et un tableur. Ces applications sont connus comme Google Docs sous Google Apps, et Office Web Apps dans Office 365.
Les deux suites comprennent également des outils supplémentaires pour
accompagner ces applications de base qui peut également être dit avoir
été conçu pour promouvoir l'idée de la productivité au bureau accrue.
Pour Google Apps, ce qui inclut sa forme et les applications de dessin,
tandis que l'Office 365 offre une version en ligne de son logiciel
OneNote bureau.
Veiller à ce que, probablement, la plupart des travailleurs de
l'entreprise passent la majorité de leur journée de créer ou de
collaborer sur traitement de texte, présentation, tableur ou des
documents, c'est là que Google et Microsoft ont placé la plupart de leur
accent en ce qui concerne le développement.
Pour la plupart, Google a mis l'accent sur les dépouillant de ce que
Microsoft a mis à profit avec son logiciel de bureau Office depuis des
années, en faisant une interface simple et intuitive que les
utilisateurs de logiciels de productivité, comme Office, permet de
naviguer facilement, sans beaucoup de courbe d'apprentissage .
Microsoft a adopté une approche similaire, mais prend toute la courbe
d'apprentissage complètement hors de l'équation en réduisant simplement
certaines parties ou fonctionnalités avancées, de son Office 2010
logiciel de bureau.
Bureau de Microsoft et les versions cloud de son logiciel de bureau
sont presque une image de cracher les uns des autres, quelque chose
d'analogue à la façon dont on peut acheter une voiture.
Choisir Office Web Apps est un peu comme en optant pour un modèle moins
cher de la même voiture, mais moins les sièges en cuir, moteur plus
rapide, toit ouvrant, et la fantaisie d'autres add-ons.
Les deux suites de productivité faire le travail, ce qui signifie que
99 pour cent de l'ouvrage principal que la majorité des utilisateurs de
l'entreprise ne peut être accompli avec soit ensemble d'applications.
Toutefois, pour que les 1% restants de travail qui doit être fait,
Google Apps est laissé derrière, tout simplement parce que Office Web
Apps offre aux utilisateurs la possibilité d'intégrer l'équivalent de la
Parole de bureau, PowerPoint, Excel, OneNote et même, juste au cas où
tâches les plus avancées, comme la création de programmes VBA, est
nécessaire.
La gestion des documents
Il ya plus à la simple création de documents avec des applications de
productivité (par exemple, traitements de texte ou un tableur) que des
applications elles-mêmes.
Il ya un certain nombre d'obligations qu'on a à entreprendre afin de
bien gérer les documents, et les données ou informations en leur sein,
de manière efficace.
Notamment, en ce qui concerne ce qui est disponible sur Google Apps /
Google Docs et Office Web Apps 365/Office, il ya le partage et la
collaboration de documents avec des pairs, la possibilité de modifier
des documents hors-ligne juste au cas où une connexion Internet est
perdue ou n'est pas disponible, la synchronisation entre les des nuages
et de bureau dérivé documents, navigation documentaire et de
recherche, documents d'importation et d'exportation, et des révisions de
documents ou la gestion des versions.
La plupart des utilisateurs d'entreprise de travailler en équipe, et
pas seulement besoin de partager leurs documents avec ses coéquipiers,
mais aussi de collaborer avec eux sur ces documents en temps réel.
Les deux Google Apps et Office 365 ont la possibilité de partager,
collaborer, ou co-auteur des documents en temps réel, ou en cas de
Office 365, pseudo temps réel.
La vraie différence entre les deux peut-être une question de préférence
- où Google Docs documents ont une approche plus simple de partage et
de collaboration, Office 365 met en place un certain nombre de
mécanismes visant à prévenir deux auteurs d'éditer les mêmes données à
l'époque.
Les deux peuvent être noté comme étant adapté à même le plus grand bien
des entreprises, en particulier lorsque l'on considère que ce genre de
technologie est relativement nouvelle, et vraiment pas disponibles
ailleurs, au moins sur une grande échelle.
Édition en ligne, le document synchronisation, et l'importation /
exportation de documents sont trois caractéristiques sont étroitement
liées, car les deux sont empêtrés avec l'idée que l'utilisateur exigeant
ce type de service, que ce soit via Google Docs ou Office Web Apps,
n'est probablement pas l'intention de s'immerger complètement dans le
nuage.
Les deux applications Google et Office 365 ont amplement les moyens de
fournir l'ensemble de ces caractéristiques, mais ils ont tous leurs
raisons de s'inquiéter quand il s'agit de la grande entreprise.
La navigation et la recherche de documents peut être un ensemble de
fonctionnalités qui auparavant étaient prises pour acquis, étant donné
que nous avons tous une fois utilisé une sorte de logiciel de fichiers
OS basé sur la gestion comme l'Explorateur Windows, jusqu'à tout
récemment, lorsque les navigateurs Internet est devenu nécessaire pour
accéder aux documents en ligne.
Bien que des progrès ont été accomplis dans ce territoire le plus, se
trouve que les deux services font défaut un certain «je-ne-sais-quoi" -
la fluidité.
La révision du document pourrait être connu comme l'acte de deux
stockage des copies anciennes d'un même document à la capacité de
stocker une révision sur le coup de tête, tandis que des versions prend
cette routine un peu plus loin en donnant à l'auteur la possibilité de
comprendre les différences entre chaque version, comme avec CVS (Concurrent Versioning System).
Bien que les deux Google Docs et Office Web Apps documente chacune des
méthodes suffisantes en place pour garder une trace d'une longue
histoire de révisions, une caractéristique des versions est totalement
absent.
Ce n'est peut-être nécessaire pour les utilisateurs avancés, tels que
les développeurs, mais c'est quelque chose qui peut certainement
approfondir l'argument pour déplacer entièrement vers le cloud. En outre, on pourrait dire que tous les utilisateurs ont besoin pour commencer à utiliser CVS.
En utilisant les tableaux
Le format Excel téléchargeable tableau est organisé comme suit:
La colonne fonctionnalité ne fait qu'énumérer le service à la demande ou l'offre en question. Cela ne veut pas être confondu avec des applications réelles, tels qu'ils sont énumérés dans les colonnes connus comme Google App / Service et le Bureau 365.
Google App / Service Colonne: Listes n'importe quelle application ou service général associé à la fonction cotée Google App.
Office 365 App / Service Colonne: Listes n'importe quelle application ou service général associé à la fonctionnalité Office cotée 365.
Taille des entreprises (Small, Medium et Large) Colonnes: GA (Google Apps) ou 365 (Bureau) indique ce qui est approprié dans chaque environnement. Peut-être un ou deux, et parfois «Ni».
Colonne Comparaison:
Cette colonne énumère tous les points positifs et négatifs associés au
choix d'une caractéristique de service cloud / demande sur l'autre. Cela pourrait être en ce qui concerne la façon dont il est approprié pour une entreprise particulière de taille.
Mais peut-être, plus important encore, les plats à emporter pourrait
illustrer comment le Google Apps ou Office 365, soit à la hauteur de ce
qu'elle vise à accomplir ou même comment une meilleure performance des
services de la concurrence.
Google AppsProfessionnel coûte 40 € / utilisateur / an.Google AppsEducation est gratuit.
Office 365 propose une tarification complexe et confuse allant de 120 € à 300 € /
an / utilisateur. La plupart des fonctionnalités innovantes sont
optionnelles et il faut souvent prévoir à l’avance les options que l’on
va prendre pour un utilisateur car il est impossible de passer d’un type
de compte à un autre.
