Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

Aucun message portant le libellé TV3D. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé TV3D. Afficher tous les messages

mardi 22 mai 2018

2017 sonne le glas des télévisions 3D



Ce devait être la grande révolution de la télévision de salon et les constructeurs se sont jetés corps et âme dans le développement de ces nouveaux écrans : les écrans 3D, inspirés du succès, somme toute relatif, de la technologie 3D dans les cinémas. Les téléviseurs 3D devaient envahir les salons du monde entier.

Malheureusement pour les constructeurs, ce ne fut pas le cas. Comme le signale CNET.com, cette technologie pourrait bien avoir été enterrée. En effet, lors du CES 2017 qui s'est tenu début janvier 2017, on n'en a pas vus.


Sony et LG arrêtent les téléviseurs 3D


Les films en 3D continuent d'être réalisés et diffusés dans les cinémas disposant de cette technologie, c'est-à-dire la majorité. Les blockbusters américains restent friands de 3D depuis le succès d'Avatar de James Cameron qui a réellement lancé la tendance en 2009. Dès 2010, convaincus que la 3D serait le futur, Sony et LG ont proposé leurs premiers modèles dont les prix étaient, à l'époque, très élevés.

La technologie évoluant, les prix ont baissé mais le public n'a toujours pas été au rendez-vous : malgré des Blu-rays compatibles 3D et de plus en plus de films tournés dans le but de répondre à cette technologie, les télévisions 3D sont restées sur les étals. Désormais, d'après ce que l'on a pu voir au CES 2017, les deux derniers constructeurs de télévisions 3D vont arrêter leur production : Sony et LG n'ont présenté aucun nouveau modèle 3D.

01679014-photo-la-t-l-vision-en-3d.jpg


La réalité virtuelle remplacera-t-elle la 3D ?


La télévision 3D n'est donc plus : pendant quelques années les amateurs pourront encore se procurer les derniers modèles qui ont été produits et puis... ce sera fini. Pas sûr que la technologie refera un jour surface : les télévisions se concentrent désormais sur la 4K et, bientôt, la 8K.

La réalité virtuelle, prochaine grosse évolution, tout comme la réalité augmentée, pourraient remplacer les télévisions 3D et offrir une expérience nouvelle pour les films et les séries, sans compter les jeux vidéo. A moins qu'ils ne connaissent le même sort que les écrans 3D...

Guide d'achat : les meilleurs téléviseurs 2016 / 2017


mercredi 20 juillet 2011

Les nouvelles télés 3D de Toshiba utilisent des lunettes polarisées


TÉLÉ 3D
Une bonne nouvelle : il n’est plus nécessaire d’acheter de coûteuses lunettes qu’il faut recharger pour voir des films en 3D. Les nouvelles télés 3D de Toshiba utilisent des lunettes polarisées, les mêmes lunettes Natural 3D qu’on nous donne au cinéma (si vous allez au cinéma, conservezles pour pouvoir les offrir à vos invités !). La chute des prix se poursuit : la gamme de télé 3D TL515 commence à 1000 $ pour le modèle de 32 pouces, et va jusqu'à 2200 $ pour celui de 55 pouces.


REF.:

dimanche 24 avril 2011

Faut-il acheter un téléviseur 3D?

Conseils technos - Faut-il acheter un téléviseur 3D?
La gamme HD 3D Viera VT de Panasonic.  
© Panasonic

Les télés 3D à technologie active sont disponibles depuis quelques mois. Même si les prix commencent à baisser et que les fabricants aimeraient vous en vendre par camions, il faut garder à l’esprit que cette technologie est encore dispendieuse. Pire, elle va bientôt être concurrencée par la technologie 3D passive qui va certainement vous faire regretter votre achat.
À LIRE ÉGALEMENT: Notre verdict de la télé LG 3D
Technologie active
Les écrans que vous trouvez actuellement sont des écrans dits à technologie active. Deux images sont projetées en même temps. Les lunettes 3D sont pourvues d’un dispositif électronique qui obstrue chaque œil en alternance 100 fois par seconde afin que chacun perçoive une des deux images. Le cerveau voit alors deux images et remet le tout en 3D.
En revanche, il en résulte chez certaines personnes des maux de tête et l’impossibilité d’écouter plus de 15 minutes une émission en 3D. Parmi les autres inconvénients, on peut citer la facilité de perdre le signal 3D comme en s’affalant sur le canapé, en allumant une lumière dans la pièce ou si quelqu’un passe devant l’écran.
Technologie passive
La technologie passive est celle que vous trouvez actuellement dans les cinémas et qui arrivera en 2011 dans les téléviseurs. Il est toujours question de deux images projetées à l’écran, sauf qu’un filtre diffuse chaque image dans deux directions différentes.
Les lunettes passives sont équipées du même filtre que l'écran. Elles laissent percevoir par chaque œil une de ces images. Ensuite, le cerveau reconstitue l’image en 3D. Ce principe enlève l’effet d’obturation des lunettes actives ainsi que nombre d’inconvénients cités plus haut.
Les lunettes 3D
Alors qu’une paire de lunettes passive ne coûte que quelques dollars, les lunettes actives peuvent monter jusqu’à 250 $. Pire, les lunettes d’un fabricant ne seront pas compatibles avec le téléviseur d’un autre.
Les lunettes passives sont bien moins dispendieuses. L’image est certainement plus claire qu’avec la technologie active quoiqu’elle soit toujours assombrie par le port des lunettes. En pratique, on perçoit un léger filtre jaune foncé.
Attention aux modules complémentaires
Si vous décidez de faire le saut maintenant, vérifiez qu’il n’y ait pas de module complémentaire 3D à acheter, et surtout, que des lunettes soient livrées avec l’écran. Afin de faire baisser artificiellement le prix, des fabricants livrent leurs écrans 3D sans lunettes.
Test des écrans actifs et passifs
Nous avons essayé l’écran LG passif 47 pouces qui sort l’an prochain, quelques autres dont nous ne pouvons donner le nom, ainsi que beaucoup des écrans actifs existants.
Le gain et le confort d’utilisation des écrans passifs sont indéniables par rapport aux écrans actifs. L’image est définitivement plus lumineuse et le signal 3D n’est pas interrompu. Le seul inconvénient reste les lunettes à porter. De toute façon, il faudra s’y faire, les écrans 3D sans lunettes ne seront pas disponibles avant au moins cinq ans.
En conclusion, nous ne vous recommandons pas de franchir le pas de la 3D active. C’est dispendieux et les inconvénients restent trop nombreux. La technologie passive est bien plus aboutie, et bien moins coûteuse.

REF.:

samedi 5 février 2011

HD : Cable HDMI et résolution 4K





La spécification HDMI 1.4 ajoute le support des résolutions vidéo extrêmement élevéesqui vont bien au-delà des systèmes 1080p aujourd'hui. 4K est un raccourci pour 4.000lignes de large par 2000 lignes à haute ou à peu près quatre fois la résolution d'unaffichage 1080p. Le terme recouvre en fait deux formats, tous deux soutenus dans laspécification HDMI 1.4:

3840 pixels de large par 2160 pixels de haut
4096 pixels de large par 2160 pixels de haut

Affiche 4K placera les systèmes haut de gamme home cinéma à peu près sur un pied d'égalité avec l'état de l'art-projecteurs cinéma numérique utilisée dans de nombreusessalles de cinéma commercial. Fidèle à son engagement pour l'avenir de l'état de préparation, la norme HDMI peut désormais soutenir ces systèmes avec la connectivitétrès haut débit dont ils auront besoin.

Comment s' assurer de la fonctionnalités 4K dans votre système Home Cinéma ?

Rechercher des périphériques prenant en charge la fonctionnalité 4K.
Tous les câbles HDMI haute vitesse supporte le 4K lorsqu'il est connecté à un dispositif 4K. Vous pouvez utiliser vos cables haute vitesse existante HDMI ou choisir un type de câble.
(voir photo ci-dessus)




mardi 28 décembre 2010

Faut-il acheter une TV 3D ? ........ Non !

Conseils technos - Faut-il acheter un téléviseur 3D?
La gamme HD 3D Viera VT de Panasonic.
© Panasonic

Les télés 3D à technologie active sont disponibles depuis quelques mois. Même si les prix commencent à baisser et que les fabricants aimeraient vous en vendre par camions, il faut garder à l’esprit que cette technologie est encore dispendieuse. Pire, elle va bientôt être concurrencée par la technologie 3D passive qui va certainement vous faire regretter votre achat.

À LIRE ÉGALEMENT:

Création d'écrans 3D sans lunettes

Les lunettes 3D d’Oakley

Technologie active

Les écrans que vous trouvez actuellement sont des écrans dits à technologie active. Deux images sont projetées en même temps. Les lunettes 3D sont pourvues d’un dispositif électronique qui obstrue chaque œil en alternance 100 fois par seconde afin que chacun perçoive une des deux images. Le cerveau voit alors deux images et remet le tout en 3D.

En revanche, il en résulte chez certaines personnes des maux de tête et l’impossibilité d’écouter plus de 15 minutes une émission en 3D. Parmi les autres inconvénients, on peut citer la facilité de perdre le signal 3D comme en s’affalant sur le canapé, en allumant une lumière dans la pièce ou si quelqu’un passe devant l’écran.

Technologie passive

La technologie passive est celle que vous trouvez actuellement dans les cinémas et qui arrivera en 2011 dans les téléviseurs. Il est toujours question de deux images projetées à l’écran, sauf qu’un filtre diffuse chaque image dans deux directions différentes.

Les lunettes passives sont équipées du même filtre que l'écran. Elles laissent percevoir par chaque œil une de ces images. Ensuite, le cerveau reconstitue l’image en 3D. Ce principe enlève l’effet d’obturation des lunettes actives ainsi que nombre d’inconvénients cités plus haut.

Les lunettes 3D

Alors qu’une paire de lunettes passive ne coûte que quelques dollars, les lunettes actives peuvent monter jusqu’à 250 $. Pire, les lunettes d’un fabricant ne seront pas compatibles avec le téléviseur d’un autre.

Les lunettes passives sont bien moins dispendieuses. L’image est certainement plus claire qu’avec la technologie active quoiqu’elle soit toujours assombrie par le port des lunettes. En pratique, on perçoit un léger filtre jaune foncé.

Attention aux modules complémentaires

Si vous décidez de faire le saut maintenant, vérifiez qu’il n’y ait pas de module complémentaire 3D à acheter, et surtout, que des lunettes soient livrées avec l’écran. Afin de faire baisser artificiellement le prix, des fabricants livrent leurs écrans 3D sans lunettes.

Test des écrans actifs et passifs

Nous avons essayé l’écran LG passif 47 pouces qui sort l’an prochain, quelques autres dont nous ne pouvons donner le nom, ainsi que beaucoup des écrans actifs existants.

Le gain et le confort d’utilisation des écrans passifs sont indéniables par rapport aux écrans actifs. L’image est définitivement plus lumineuse et le signal 3D n’est pas interrompu. Le seul inconvénient reste les lunettes à porter. De toute façon, il faudra s’y faire, les écrans 3D sans lunettes ne seront pas disponibles avant au moins cinq ans.

En conclusion, nous ne vous recommandons pas de franchir le pas de la 3D active. C’est dispendieux et les inconvénients restent trop nombreux. La technologie passive qui sortira en 2011 est bien plus aboutie, et sera bien moins coûteuse.


REF.:

vendredi 26 novembre 2010

Écran 3D sans lunette,sombre avenir !

Innovation - Création d' écrans 3D sans lunette
C’est surtout le jaillissement qui impressionne, c'est-à-dire les objets qui semblent sortir de l’écran.
© Nümerix

Les écrans 3D actuels, ainsi que la prochaine génération, dite passive (voir les précisions en fin texte) qui sortira en 2011 nécessitent de porter des lunettes pour voir la 3D. Mais le rêve, c’est quand même des écrans 3D sans lunette, ce qui n’arrivera pas en magasin avant au moins cinq ans. Eh bien, cette technologie existe déjà, et nous l’avons essayé à Montréal.

Sony et Samsung ont déjà présenté des prototypes d’écrans 3D, mais ceux-ci se limitent à 20 pouces. La technologie développée par Alioscopy, une société française représentée en Amérique du Nord par Nümerix, peut être utilisée sur des écrans allant jusqu’à 47 pouces. Alioscopy travaille sur des surfaces plus grandes encore, comme 55 ou 60 pouces, mais aucune date de disponibilité n’a été annoncée.

Fonctionnement

Ces écrans 3D comportent des filtres lenticulaires sur l’écran permettant d’afficher le rendu 3D. Mais en amont, les scènes filmées en 3D, le sont avec une caméra à huit objectifs. Pourquoi huit caméras? Comme l’explique Jean Blais de chez Nümerix «Les recherches faites par Alioscopy ont démontré que la meilleure image avec le meilleur jaillissement, et le plus large angle de vue s’obtenait avec huit caméras. Avec moins de caméras on perd de l’effet 3D, avec plus de caméras on perd de l’angle de vision».

Chaque microprisme sur l’écran reproduit huit images en même temps sous différents angles. Le cerveau remet tout en ordre et permet alors de voir cette 3D sans lunettes. Quant à l’angle de vision, il est de 45 degrés. Et même si ça n’atteint pas l’angle des téléviseurs 2D actuels, on peut quand même les regarder de côté et voir la 3D.

Il est aussi possible de modéliser des objets en 3D, et de les intégrer directement dans une vidéo en temps réel, où ils auront un rendu 3D grâce à un programme informatique.

Impressions

Franchement, on ne pensait pas que cette technologie était aussi incroyable. L’effet de profondeur est saisissant. C’est surtout le jaillissement qui impressionne, c'est-à-dire les objets qui semblent sortir de l’écran. Sur une séquence qui montrait des pièces de monnaie en chute libre, celles-ci jaillissent à 2,5 mètres de l’écran. Le démonstrateur, assis à deux mètres de l'écran, plaçait son bras dans le champ et les pièces passaient par-dessus littéralement.

Pour quand?

Pour l'instant, à un tarif de 5900$ pour un 24 pouces et de 14 900$ pour un 47 pouces, ça reste dispendieux et réservé aux entreprises, ou à Bill Gates qui voudrait impressionner ses amis.(c'est entre 243,83$/pouce et 317,02$/pouce)

Mais il y a encore des contraintes techniques, comme l’obligation d’être à trois mètres d’un écran 47 pouces sous peine de voir une image floue (les 24 pouces n’ont pas ce problème).

Mais le fait qu’il y ait huit caméras inclut que le signal est multiplié par 8, une séquence de 2 minutes tient donc sur 10GO (un Blu Ray contient 50GO). Pour l’instant, aucun support numérique ou opérateur comme Vidéotron n’ont la capacité ou l’infrastructure pour de tels débits. Nümerix table donc sur un lancement dans cinq ans au minimum quand la technologie aura évolué.

Précisions

Technologie active
les écrans 3D actuels exigent des lunettes actives. Ces lunettes comportent un système électronique qui obstrue chaque œil en alternance 100 fois par seconde, le cerveau en reconstituant l’image donne l’impression d’une image 3D. Le défaut de cette technologie est qu’elle peut causer des maux de tête, malgré le fait que de nombreux constructeurs nient ce problème.

Technologie passive
La technologie passive fait quant à elle appel à des lunettes dont la polarité des verres est différente. Deux images sont affichées à l’écran, et chaque verre voit une image différente. Le cerveau recrée donc un effet 3D. Cette technologie est utilisée dans les cinémas actuellement, tandis que les premiers écrans passifs apparaîtront en 2011.


REF.:

jeudi 18 novembre 2010

Contenu 3D sur la Cable

Télévision - Vidéotron présente du contenu 3D
Robert Dépatie, président et chef de la direction de Vidéotron.
© Agence QMI / Joël Lemay

MONTRÉAL – Les clients de Vidéotron équipés de téléviseurs 3D ou HD pourront profiter dès ce week-end de contenu en trois dimensions.

Le câblodistributeur a en effet annoncé mercredi que «tous les clients haute définition auront accès à une qualité d'image rehaussée, à du contenu 3D de qualité, ainsi qu'aux dernières technologies leur permettant d'entrer dans la nouvelle ère de la télédistribution».

Le tout débutera en fin de semaine avec la diffusion par Discovery World HD du documentaire Last Days of the Dinosaurs en 3D.

Suivra en décembre la présentation en 3D d’un match des Canadiens de Montréal de même que du contenu provenant des studios Disney.

La CBC diffusera en 3D le match du 11 décembre qui opposera les Canadiens et les Maple Leafs de Toronto. Et les longs-métrages A Christmas Carol 3D, un film d'animation mettant en vedette Jim Carey, et Step Up 3 seront disponibles sur illico télé.

Les clients de Vidéotron désirant visionner du contenu en pleine 3D devront utiliser les lunettes fournies avec leur téléviseur et posséder un terminal HD.

Quant au contenu 3D anaglyphe – qui ne nécessite pas de téléviseur 3D mais simplement un téléviseur et un terminal HD –, les clients devront se procurer des lunettes rouge et cyan. Des lunettes de ce type avec montures de plastique seront disponibles à partir du 19 novembre dans les kiosques et boutiques Vidéotron. Il est aussi possible de se procurer dès maintenant des lunettes 3D en carton dans les succursales du Superclub Vidéotron.

«Déjà numéro 1 en matière de HD au Québec, Vidéotron est fière de pouvoir enfin rendre la 3D accessible au plus grand nombre de clients et de leur proposer la meilleure expérience dans ce domaine grâce à son entente avec l'entreprise québécoise SENSIO», a déclaré dans un communiqué Robert Dépatie, président et chef de la direction de Vidéotron.

«Nous continuons donc à innover et à offrir des produits de grande qualité à nos clients, tout en leur permettant de demeurer à l'avant-garde des plus récentes technologies», a ajouté M. Dépatie.


REF.:

lundi 11 octobre 2010

un projecteur compatible 3D,plutôt qu'un téléviseur compatible 3D à écran plat.


Depuis quelques temps, les fabricants d'électronique courtisent les consommateurs en leur présentant les derniers téléviseurs 3D qui permettent de projeter des films comme au cinéma sans avoir à quitter son canapé.

Projecteurs 3D très puissants

Les fabricants sont maintenant passés à la vitesse supérieure en matière de séduction de consommateurs cinéphiles, puisqu'ils proposent dorénavant une nouvelle gamme de projecteurs 3D très puissants, qui n'auront pas de mal à faire succomber les amateurs du 7e art les plus fortunés.

«La 3D est récemment devenu un argument majeur pour attirer les gens dans les salles. Maintenant, avec l'émergence des chaînes de télévision en 3D et le nombre croissant de disques Blu-ray 3D sur le marché, les consommateurs veulent une expérience 3D immersive à domicile», explique Gary Klasmeier, directeur d'ingénierie produits chez D-ILA Systems, JVC Professional Products.

Le marché des projecteurs compatibles 3D n'en est qu'à ses débuts mais une étude récente menée par Pacific Media Associates suggère que ce marché va décoller, pour passer de 1 million d'unités vendues à travers le monde en 2010 à près de 5,4 millions d'unités vendues en 2014.

L'étude suggère également que les écrans plus grands et les prix plus petits des projecteurs 3D devraient convaincre les consommateurs d'acheter un projecteur plutôt qu'un téléviseur compatible 3D à écran plat.


VPL-VW90ES 3D de Sony

Le 23 septembre dernier, Sony a ainsi lancé son premier projecteur 3D frontal. Le projecteur home cinema full HD (1920 x 1080) VPL-VW90ES SXRD 3D embarque la technologie 24p True Cinema de Sony, un bon contraste dynamique de 150 000:1 et utilise une seule lampe lumen Ultra HautePerformance de 1000 ANSI.

Deux paires de lunettes 3D à obturation et un transmetteur 3D embarqué sont vendus avec.


Home Cinema 3D DLA-RS50 de JVC

JVC n'est pas en reste, puisque le fabricant d'électronique lance six nouveaux projecteurs compatibles 3D sur le marché.

Les produits phares dans la gamme de projecteurs de JVC, le DLA-RS60 et le DLA-X9 offrent un contraste de 100 000:1, deux ports HDMI 1.4a et un émetteur PK-EM1 3D.

Les modèles DLA-RS50 et DLA-X7 ont un contraste de 70 000:1 et les deux projecteurs bas de gamme de JVC (le DLA-RS40 et le DLA-X3) ont un contraste de 50 000:1.

Avec les prix approchant les 10 000$ pour les modèles milieu à haut de gamme, les projecteurs de qualité peuvent paraître un peu chers pour la plupart des consommateurs, mais il existe d'autres alternatives moins chères, pour ceux qui n'arrivent toujours pas à se décider entre les télés à écran plat et les projecteurs.

JVC a annoncé le 23 septembre la sortie d'un projecteur entrée de gamme pour les cinéphiles. Le DLA-HD250 à un contraste de 25 000:1 et une luminosité de 1000 ANSI-lumen, pour 2995$.


H5360 de Acer

Le projecteur H5360 3D d'Acer est encore moins cher, pour les consommateurs qui veulent profiter de la 3D à petit prix. Avec une luminosité de 2500 ANSI-lumen, ce projecteur 720p coûte 699$.

Le projecteur VPL-VW90ES SXRD 3D de Sony sera commercialisé au mois de novembre, et coûtera environ 10 000$.

Les projecteurs 3D de JVC seront commercialisés à partir du mois de novembre. Les modèles DLA-RS60 et DLA-X9 3D coûtent 11 995$, les modèles DLA-RS50 et DLA-X7 coûtent 7995$, et les projecteurs DLA-RS40 et DLA-X3 sont à 4495$. REF.:

Le premier écran 3D sans lunettes,par Toshiba commercialisé en fin 2010

Le conglomérat industriel japonais Toshiba va commercialiser à la fin de cette année des téléviseurs de petite et moyenne tailles qui permettent de voir des images en trois dimensions (3D) sans porter de lunettes spécifiques, une première, a annoncé lundi le groupe nippon.


Toshiba 3D Regza GL1
Toshiba va proposer en décembre au Japon deux modèles à écran à cristaux liquides (ACL), de diagonale de 12 et 21 pouces (30,5 et 54 centimètres).

Jusqu'à présent, tous les téléviseurs compatibles 3D disponibles exigent le port de lunettes spéciales qui agissent comme des filtres pour séparer les images destinées à chacun des deux yeux.

Toshiba, qui prévoit d'offrir par la suite des modèles de dimensions supérieures, avait déjà à plusieurs reprises fait état de ses avancées et ambitions dans ce domaine.

«Le développement de téléviseurs 3D sans lunettes n'est pas qu'un simple programme de recherche, c'est un engagement industriel», avait récemment affirmé un chercheur impliqué dans ces travaux.

La technique choisie par Toshiba s'appuie sur un dispositif optique à la surface de l'écran, assimilable à un ensemble de micro-lentilles, et à un dispositif de traitement numérique complexe. Le tout permet d'orienter les faisceaux lumineux de telle sorte que le téléspectateur voie des images en relief, et ce en exploitant des données correspondant à neuf angles de vue d'une même scène originale.

Toshiba assure que cette technologie ne fatigue pas tant les yeux que celle des écrans requérant des lunettes, même en cas de visionnage prolongé.

Le compatriote de Toshiba, Sharp, a également mis au point des écrans de diverses tailles qui ne nécessitent pas de lunettes. Toutefois, il faut se positionner à un endroit précis en face pour effectivement voir le relief, ce qui n'est pas adapté aux téléviseurs, souvent regardés par plusieurs personnes placées côte à côte.

Les écrans de Sharp sont en revanche parfaits pour les petits appareils personnels comme les consoles de jeu vidéo portables, telle que la Nintendo 3DS qui sortira en février 2011 au Japon.REF.:

mercredi 4 août 2010

Conversion des films Vraie ou fausse 3D?

Conversion des films - Vraie ou fausse 3D?
Le film Captain America va être converti en 3D.
© AFP

Le débat fait rage autour de la qualité des films convertis en 3D, comme Le Choc des Titans et Le Dernier maître de l'air, critiqués parce qu'ils saliraient l'image des films «tournés» en vraie 3D, comme Avatar et Toy Story 3.

Le problème concerne l'aspect parfois terne des images, l'une des causes des baisses de ventes de billets 3D, de 68% pour Dragons à 45% pour Moi, moche et méchant, selon le site d'infos sur le divertissement The Wrap, bien que Moi, moche et méchant ait été conçu dès l'origine en 3D.

Les cinéphiles peuvent désormais vérifier sur un nouveau site, RealorFake3D, quels sont les longs métrages convertis à la 3D ou conçus en 3D, afin de savoir si la 2D ne serait pas plus pertinente (aussi belle et moins chère).

Tous les films ne souffrent pas de la conversion.Alice au Pays des merveilles de Tim Burton a été converti par exemple, mais le réalisateur Tim Burton avait prévu la 3D pour renforcer l'effet. Certains films à venir, comme Le Frelon Vert (The Green Hornet), Thor et Captain America: The First Avengerseront convertis à la 3D en post-production et pourraient valoir le coup, tant que le public est informé à l'avance.

La controverse pousse le réalisateur Zack Snyder (300, Watchmen) à remettre en cause la conversion à la 3D de son film Sucker Punch, avec Jon Hamm (Mad Men) et Vanessa Hudgens (High School Musical), sur une jeune fille internée par un beau-père tyrannique.


REF.:

lundi 28 juin 2010

La TV 3D actuellement :

Toshiba:

Quelles est la politique de Toshiba vis à vis des lunettes ? Les TV seront-elles livrées avec ?

Toshiba n’arrivera qu’à la rentrée sur la 3D. On va s'adapter en fonction du marché. Pour le moment on est parti sur le principe de lunette en option (ndlr : option obligatoire pour la 3D), mais on va voir comment cela se passe, et on adaptera notre offre.

Qu'en est-il de la compatibilité des lunettes entre les différents constructeurs ?
Il faut considérer une paire de lunette comme une télécommande. Elle est liée à un code de synchronisation avec l'émetteur. Les lunettes sont donc liés à l'écran. Malheureusement, aujourd'hui il n’y a pas de compatibilité.

Il n'y a pas eu de discussion pour parvenir à une norme ?
A ma connaissance, je n'en ai jamais entendu parler. Chacun essaye de promouvoir sont matériel. On est dans une phase initiatique sur la 3D. On annonce des centaines de milliers de TV 3D vendu en 2010. Il faut faire très attention à ce genre de chiffre. Ces centaines de milliers d’appareils se vendront parce qu’il s’agit de produits haut de gamme, et pas forcement uniquement pour leur aspect 3D. A partir du moment où le marché se sera démocratisé, on verra surement apparaitre des "lunettes universelles".

Pour le moment il n'y a pas de contenu...
C'est ce que je vous disais au début... pourquoi aller aussi vite. Le grand problème de la 3D cela va être les démonstrations dans les magasins. Nous sommes dans la phase de lancement. Cela nécessite une qualité de démonstration, la présence d'un vendeur pour expliquer, des lunettes qui soient disponibles, et que l'on puisse nettoyer régulièrement... Si les moyens nécessaires ne sont pas mis, cela risque de décevoir, et de donner une mauvaise image de la 3D.

Pour pallier à ce manque de contenu certains proposent une émulation 3D à partir de la 2D. Quelle est la position de Toshiba ?
Toshiba devrait normalement être les meilleurs dans ce domaine, avec le processeur CELL (ndlr – le processeur de la PS3). Et je peux vous dire que le résultat est bluffant...

Le principe ?
Un processeur analyse les différentes composantes de l'image (les plans, les tailles...). A partir de là, il crée les deux images nécessaire à l'effet 3D. Au départ, l’intégration du processeur CELL n’avait pas forcément été prévu. Le CELL au sein d’un écran viendrait allourdir le prix de la TV. Mais suite à l'abandon du SED et l'échec du HD-DVD, Toshiba était à la recherche d'un produit star... ce qu'on a avec ce processeur CELL. Le processeur permet ainsi de traiter la 3D, faire de la 2D-3D, upscaler une image 2D pour qu'elle soit compatible avec la futur définition 4K2K (3840 x 2160 pixels), ou encore traiter des contenus internet.

Y a-t-il des risques pour la santé ?
Il n'y a pas d'étude aujourd'hui. Il y a quelques appréhensions vis-à-vis d’une consommation excessive de la 3D. La 3D est une technologie maitrisée quie ne présente à priori pas de danger pour la santé. Maintenant cela dépend un peu de chaque personne, du niveau de fatigue, du niveau d'acceptation. Les consommations outrancières de 3D peuvent à termes déranger. C'est à chacun d'évaluer et de respecter ses limites.

Il y a –t-il des corrections automatiques pour compenser l'obscurcissement que provoque les lunettes ?
C'est un compromis. Les lunettes donnent accès à la 3D, mais baissent un peu la luminosité. C'est quelque chose sur laquelle les constructeurs travaillent.

Les contenus 3D présents et futurs seront-ils compatibles avec la TV que je vais acheter aujourd'hui ?
Si on part du principe d'un renouvellement sur 5 à 7 ans pour les téléviseurs. Il n'y a pas de risque de ce côté.


SAMSUNG:

Les contenus 3D présents et futurs seront-ils compatibles avec la TV que je vais acheter aujourd'hui ?
Samsung a prévu d'être compatible avec la norme qui a été validé par la BDA (ndlr -
Blu-ray Disc Association), pour le Blu-ray 3D. C'est une norme entérinée qui sera utilisée sur la partie logicielle. Là, il n'y a pas de question qui se pose.
C’est encore flou au niveau de la diffusion. Les émissions passeront par le satellite, le câble, et éventuellement à l'avenir par la TNT. Samsung a déjà intégré l'ensemble des codecs possibles qui permettent de coder et diffuser de la 3D. C'est par exemple des images en side by side ou en top to bottom. si le flux vidéo contient l'information, le téléviseur basculera automatiquement dans le bon format. Si le flux ne dispose pas de l'information dans le codage, il y a la possibilité de choisir le format manuellement. Les télécommandes Samsung dispose d’un bouton 3D. Il suffit d'appuyer dessus, et un menu apparait et demande si l'on souhaite visualiser un programme en 3D ou non, et nous propose l'ensemble des formats : Blu-ray, side by side, top to bottom... Il y en a toute une flopée… 6 ou 7.
Mais aujourd'hui en terme de bande passante, même sur la TNT, on n'est pas capable de faire passer de la 3D proprement. Le câble et le satellite sont pour le moment les deux seuls canaux capable de le faire. Samsung a intégré sur ses modèles les plus haut de gamme un tuner satellite. Cela permettra de bénéficier de 3D sans avoir de boitier supplémentaire.

Y a-t-il des risques pour la santé ?
Aujourd'hui je n'ai pas de réponse précise à apporter. Ce que je peux vous dire c'est qu'aux Etats-Unis la
FDA (organisme chargé d'évaluer les risques sanitaires) n'a pas interdit la commercialisation des produits 3D. Dans les salles de cinéma qui utilisent la technologie active, il n'y a pas non plus d'avertissement. Bien sur il y a une certaine période d'adaptation à la 3D. C'est une nouvelle façon de regarder des images. Cela peut provoquer un mal de tête pour certains, pour d'autres des désagréments de type « pertes d'équilibre ». Mais ce n'est pas permanent. C'est simplement un besoin de s'adapter à cette nouvelle façon de regarder la télévision.
Moi je suis allé voir personnellement avec une TV 3D, et pour le coup ce n'est pas une étude, un certains nombre d'ophtalmos. Ils m'ont tous dit, qu’à un certain niveau, c'est une absurdité que d'imaginer que la 3D puisse provoquer des problèmes de santé. Je me posais notamment la question au niveau de l'épilepsie. La réponse reçue, c'est que l'épilepsie ne peut être provoquée que par une lumière qui flasherait les deux yeux simultanément. La 3D est alternative. Elle ne peut donc pas provoquer d'épilepsie. Néanmoins, un avertissement sera mentionné sur nos lunettes et sur notre site internet. Samsung recommande de ne pas regarder de 3D en état d'ébriété ou en état de faiblesse mentale… Mais se sont plus des précautions logiques qui n'ont rien a voir avec la santé.

D'autres précisions à ajouter ?
Quand on parle de produits 3D chez Samsung, il n'y a pas d'histoire de 3D Ready ou de "transformable en 3D". Nos produits sont 3D, et ils intègrent les émetteurs, le traitement... Il n'y a pas de boîtes à ajouter
(ndlr - Philips et Sony proposent certains modèles de TV « 3D Ready » auxquels il faut ajouter un pack émetteur de synchronistation + lunettes pour profiter de la 3D)


SONY:

A l’heure de la 3D, quels sont les produits proposés par Sony ?
Sony va lancer trois gammes à partir du mois de juin. La première gamme qui arrive, c'est la série HX800. Elle se positionne sur la qualité d'image, au delà du fait que se soit une série 3D. Nous sommes sur une technologie de traitement Motion Flow 200Hz Pro, la nouvelle version de notre technologie. Pour le rétro-éclairage, c’est du Edge LED avec un une fonction de Local Dimming. Malgré le fait que les diodes soient disposées sur le côté, il est possible de les allumer et les éteindre partiellement, et ainsi de pouvoir jouer sur les zones de retro éclairage de la dalle. Deux autres séries de téléviseurs suivront rapidement, les HX900 et LX900. Elles seront disponible entre la fin juin et le début juillet.
Au niveau de la gamme des lecteurs Blu-ray, la série BDP-S470 qui est déjà commercialisé peut lire la 3D avec une mise à jour (ndlr – mise à jour disponible depuis le 11 juin). Sony commercialisera aussi le BDP-S570 vers le début juin sans avoir à faire de mise à jour.

Quel est l'intérêt de passer à la 3D ?
Le premier intérêt, c’est l'expérience visuelle et audio de la 3D de manière effective et immédiate. Dès la sortie de nos TV 3D, nous allons proposer
quatre téléchargements de jeux Playstation gratuitement pour les acheteurs de la HX800, ainsi que deux film Blu-ray en 3D. Les jeux se composent de : Motor Storm Pacific Rift, Wipe Out, Pain, et Super Star Dust. Pour les films, il s’agit de Tempête de boulettes géantes, et du documentaire Deep Sea. Tout acheteur de TV 3D Bravia, va pouvoir profiter immédiatement de contenu 3D. Même si ce n'est pas l'essentiel, Sony propose un système de conversion de 2D vers la 3D. Concrètement, l’utilisateur pourra profiter de ses contenus (DVD, Blu-ray, etc.) en 3D.

Certains constructeurs ont fait l'impasse sur l’émulation, Sony a donc décidé de la proposer ?
Sony la propose puisque au début l'offre en termes de contenu va être limitée. Malheureusement c'est comme ça, mais c'est logique puisque c’est le début d'une nouvelle technologie. C’est pour pallier à cet état des choses, que Sony a décidé de mettre en place l'émulation de 3D à partir de la 2D. Mais encore une fois le message et la stratégie de Sony par rapport à la 3D, c'est de mettre en avant la 3D native. Sony maîtrise la
3D de la captation à la diffusion. Nous sommes d'ailleurs présents sur la plupart des événements où une captation 3D a été prévue. Sony est d’ailleurs présent à la coupe du monde de football pour filmer 25 matchs en 3D.

Quels types de contenu vont tirer le plus de plus value du passage à la 3D ?
L'expérience en jeu vidéo est assez sympa. L’immersion dans le jeu est totale avec un rendu qui est assez bluffant. De la même manière regarder un film en Blu-ray, des images d'un documentaire apportera son lot de sensations. Quel que soit le contenu, je pense que le consommateur y trouvera son compte avec un intérêt, des sensations que l'on n’a pas en regardant de la 2D. Se seront quand même principalement les jeux vidéo, les films, les documentaires, et les événements sportifs qui tireront le plus de profit à être visionnés en 3D.

Quel est le principe de la 3D ?
La 3D est basée sur la physiologie humaine : c'est à dire deux yeux, un œil droit, un œil gauche, qui sont espacés environ de 6 cm, et qui ne voit pas exactement la même chose. Il y a une différence d'angle. C'est cette différence qui une fois traitée par notre cerveau recrée la profondeur. Le système de la captation 3D se base sur ce principe. Deux caméras HD espacées 6 cm l'une de l'autre captent des images pour l'œil droit et des images pour l'œil gauche. Ce sont ces images qui sont ensuite diffusées sur un écran avec une vitesse de 100 images par secondes pour l'œil droit, et 100 images par seconde pour l'œil gauche, c'est le pourquoi du 200 Hz. Pour avoir la 3D il y a un accessoire indispensable : les lunettes actives. Elles permettent de cacher alternativement l'œil gauche et l'œil droit pour ne capter que les bonnes images au bon moment. Derrière le cerveau fait le même travail pour avoir l'effet de 3D.

Qu'en est-il de la compatibilité des lunettes entre les différents constructeurs ?
Aujourd'hui nos lunettes fonctionnent avec nos produits. A ma connaissance, mais je n'ai pas fait les tests, les lunettes Sony ne fonctionnent pas avec les télévisions de la concurrence, et vice versa. La raison pour laquelle cela ne fonctionne pas, je ne la connais pas précisément. Nous sommes au début d'une technologie. Aujourd'hui nous préférons mettre en place sur le marché des produits qui fonctionnent avec des lunettes dont nous contrôlons les paramètres. Il faut savoir aussi que nous avons beaucoup travaillél sur nos lunettes pour s'assurer qu'elle propose le meilleur rendu, et la meilleure qualité à l’acheteur final. Le problème majeur que cela pose, c'est qu'effectivement ces lunettes on un certains coût. Aujourd’hui c’est comme ça. Peut être qu'à termes il y aura des évolutions, mais la dessus je n'ai aucune information.

Que faut-il acheter pour passer à la 3D aujourd'hui ?
Si vous possédez une PS3 vous allez avoir une mise à jour gratuite qui va permettre de profiter de contenu 3D à partir d'une date qui n'a pas encore définie (ndlr - la mise à jour pour profiter des jeux 3D est disponible depuis le 10 juin, aucune date pour la mise à jour dédiée aux films n'a été annoncé pour le moment), vous n'aurez qu'à acheter une TV 3D. La série HX800 à 40 pouces est commercialisée à partir d'environ 1800 €. Si vous n'avez pas de PS3, soit vous en achetez une ; soit vous acheter un lecteur Blu-ray en achetant un BDP-S470 ou un BDP-S570 à partir de 230 € et 250 €.


LG:

Que faut-il acheter pour passer à la 3D aujourd'hui ?
Pour avoir de la 3D chez soit, il y a deux possibilités : par de la diffusion, par de la vidéo via un Blu-ray. Dans ce dernier cas, il faut avoir un lecteur Blu-ray 3D avec une prise HDMI 1.4.

Le HDMI 1.3 ne suffisait pas ?
Non, le 1.3 ne suffisait par pour avoir de la 3D en HD. Son débit n’est pas suffisant.

Pourtant la PS3 de Sony est 3D sans avoir de HDMI 1.4...
C'est une question de soft (logiciel). C'est une mise à jour du soft qui va permettre de pouvoir traiter des informations beaucoup plus rapidement. Le soft rend le traitement des images plus rapide rapidement, et donc d’être compatible avec HDMI 1.3. L'avantage de laPS3, c'est qu'elle est connectée. Il y a un accès aux softs, ce qui n’est pas le cas des Blu-ray...

Il y a des platines connectées pourtant...
Oui, mais elles ne le sont que pour apporter une information internet. Elles ne sont pas connectées pour mettre à jour tout un soft Cela n'a pas été prévu à la base... quel que soit le Blu-ray, quelle que soit la marque. Sans HDMI 1.4, la PS3 ne donne la possibilité que d'avoir la compatibilité 3D. Hors sur les Blu-ray vous allez avoir plus que de la simple 3D. La HDMI 1.4 va permettre ce qu'on appelle le Deep Color. C'est à dire de pouvoir transmettre beaucoup plus d'informations sur les couleurs, et donc d'avoir une image de meilleure qualité.
Pour en revenir à ce qui est nécessaire pour bénéficier de la 3D, il faut revenir sur la 3D en générale. Aujourd'hui la seule place qui existe pour recevoir de la chaine en 3D, c'est le satellite, ou la fibre optique. Soit la chaine sera gratuite par satellite, et offrira un canal 3D. Il faut donc avoir une parabole. Soit cela passera sur une chaine payante avec un abonnement, (canal+ par exemple). Soit encore par la fibre avec la aussi un abonnement. Il faut donc avoir un téléviseur 3D. Chez LG les gammes de TV 3D commencent à partir de 1700 jusqu'à 3500 euros environs. Pour les lecteurs Blu-ray, c'est aux alentours des 300 €.



lundi 14 juin 2010

Panasonic lance le plus grand écran à plasma du monde


TH-152UX1 3D de 152 pouces - Panasonic lance le plus grand écran à plasma du monde
L'écran à plasma Panasonic 3D de 152 pouces est le plus grand jamais conçu.
© AFP/Yoshikazu Tsuno

Le fabricant électronique japonais Panasonic annonce le lancement de son écran plasma 3D de 152 pouces, le plus grand du monde jamais conçu. Destiné à un usage professionnel, l'appareil n'est pas accessible à toutes les bourses.

Présenté lors du salon CES de Las Vegas en début d'année, le modèle 152 pouces de Panasonic est le géant des écrans plasma. Il affiche une diagonale de 3,8 mètres. De quoi afficher des personnages en taille réelle à l'écran.

Ce téléviseur hors normes intègre la technologie Full HD 3D et dispose d'un contraste de 5 000 000:1. Elle affiche une résolution de 4000 x 2000 pixels.

Prix: 500 000$!

L'appareil est destiné aux professionnels qui souhaiteraient faire profiter à leurs clients d'images 3D en très grand format. Ils devront investir la somme de 500 000 dollars pour faire l'acquisition de ce Panasonic TH-152UX1. Les précommandes pourront être effectuées dès cet été, pour une livraison début 2011.

Panasonic lance par ailleurs deux autres écrans plasma, également pour les professionnels, mais de tailles plus «modestes» (103 et 85 pouces).



REF.: