Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

Aucun message portant le libellé température. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé température. Afficher tous les messages

dimanche 26 octobre 2014

Sur la Terre des journées de 21 heures


À notre échelle, nous ne sentons pas la rotation de la Terre, parce que nous sommes trop petits et que la gravité nous colle au sol. Pourtant, son influence est immense. Loin de se limiter à créer le cycle familier du jour et de la nuit, la rotation détermine le climat de toute la planète. Elle produit les ouragans, fait bouger les océans et régit les marées. Elle est à l'origine des déserts et des forêts pluvieuses. La rotation de la Terre a même influencé le cours de l'histoire de l'humanité.

Selon les coraux fossilisés, il y a 400 millions d'année, la Terre prenait 410 jours pour faire le tour du soleil,le jour durait 21 heures,donc la Terre tournait plus vite que maintenant en 24 heures.Ce sont les marés avec l'attraction de la Lune qui ont ralenti la vitesse de rotation de la Terre .

La Marée causée par la Lune :



ici la création de la Lune avec la collision d'une planète aussi grosse que Mars avec la Terre!

D'après la théorie dite de «l'impact géant», la Lune a été créée voici environ 4,5 milliards d'années lorsque la Terre primitive a été violemment percutée par un corps céleste baptisé Théia (mère de la Lune, Séléné, dans la mythologie grecque), aussi massif que la planète Mars. À titre de comparaison, l'astéroïde qui aurait bien plus tard provoqué la disparition des dinosaures avait seulement la taille de Manhattan.
La collision a libéré tellement d'énergie que Théia a fondu et s'est évaporée, au même titre qu'une grande partie de l'enveloppe terrestre. Une partie du nuage de roches vaporisées se serait de nouveau agrégée à la Terre, tandis que l'autre se serait solidifiée non loin de là, donnant naissance à la Lune.
 



Les saisons que nous avons connues par la suite ,depende de l'inclinaison de la Terre de 23.4 degré et qui oscille entre 22 et 24 degré durant un cycle de 40,000 ans.C'est ce qui créa le désert en Afrique et qui reviendra verdoyant dû a la mousson et du réchauffement de cette zone dans 15,000 ans exactement.


Source.:

lundi 12 mai 2014

Le parapluie anti-vent ?

testé a plus de 130 Km/hr

Découvrez le parapluie design et innovant qui ne se retourne pas ! Ce parapluie pliant Senz est aérodynamique : grâce à sa forme asymétrique, il prend la meilleure position par rapport au vent et résiste à des vents soufflant jusqu'à 100km/h. Sa poignée ergonomique et ses embouts de sécurité vous assurent un grand confort d'utilisation. Il possède également une protection anti UV 50 +. Ultra design. Existe en 3 tailles (medium, large et extra large) et en 5 couleurs (noir, gris, gris argenté, prune et rouge).




dimanche 6 février 2011

Asie: migrations provoquées par les changements climatiques

Climat - L'Asie doit se préparer à d'importants flux migratoires
Les rues de la ville de Singapour.
© AFP

SINGAPOUR - L'Asie doit se préparer dès maintenant à d'énormes flux migratoires en raison des changements climatiques, sous peine de devoir faire face à des «crises humanitaires» au cours des prochaines décennies, indique la Banque asiatique de développement.

«Il est clair que l'Asie et le Pacifique seront parmi les régions dans le monde le plus affectées par les conséquences des changements climatiques», souligne le rapport, dont l'AFP s'est procuré ce week-end une première version, confirmée par des responsables de l'ADB.

Parmi les conséquences des changements climatiques figurent «des hausses significatives de température, des modifications de pluviosité, des moussons moins prévisibles, une montée du niveau de la mer, des inondations et des cyclones tropicaux plus violents», souligne l'étude appelée «Changement climatique et migration en Asie et Pacifique».

Les gouvernements tentent pour le moment d'agir sur le changement climatique mais ils devraient aussi mettre en place des politiques de gestion des migrations qui ne manqueront pas de survenir, selon ce rapport, dont la version définitive est attendue pour les prochaines semaines.

«L'Asie et le Pacifique sont particulièrement vulnérables en raison de leur forte exposition au risque environnemental et de leur densité élevée de population. Ils pourraient donc connaître des déplacements de population sur une échelle inédite lors des prochaines décennies», estime-t-il.

En 2010, les Asiatiques représentaient 89% des 207 millions de personnes affectées par des catastrophes naturelles, selon le Centre de recherche sur l'épidémiologie des catastrophes (CRED), basé en Belgique.

Les inondations et glissements de terrain en Chine ont causé 18 milliards de dollars (13,25 milliards d'euros) de dégâts et celles au Pakistan 9,5 mds USD, selon le CRED. Sans compter le coût humain.

«Les gouvernements ne sont pas préparés et c'est pour cela que l'ADB conduit cette étude», a déclaré à l'AFP Bart Edes, directeur de cette institution basée à Manille, qui a pour but d'améliorer la qualité de vie au sein de ses pays membres.

«Il n'existe aucun mécanisme de coopération internationale pour gérer ces migrations provoquées par les changements climatiques. Les mesures de protection et d'assistance sont peu claires, sans coordination et éclatées», a-t-il ajouté.

Les centaines de milliers de personnes déplacées au Sri Lanka ou aux Philippines en 2010 et début 2011 à cause des inondations, «nous donnent un avant-goût de ce qui va se passer», a prévenu M. Edes.


REF,:

jeudi 27 mars 2008

Les Gaz a effets de serre(GES),ne sont pas le vrai problême

C'est ce que révèle une étude dirigée par le Pr John Christy, du Centre des sciences de la Terre à l'Université d'Alabama, aux États-Unis, faite à partir des mesures des satellites de la National Oceanic and Atmospheric Administration de ce pays. Les compilations du centre de recherche indiquent que le climat planétaire s'est réchauffé de 0,35 degré Celsius depuis 27 ans. Pendant ce temps, les températures de l'Arctique ont augmenté de 1,16 degré Celsius alors que les températures des deux tiers de la planète n'augmentaient pour leur part que de 0,16 degré Celsius.D’après l’ONU, 250 millions d’humains vont être concernés par la montée des eaux dans les prochaines années au environ de 2050 !


Les causes du réchauffement planétaire ne sont généralement pas sujettes à controverses. Ce qui est plus discuté est la contribution relative de chacune des causes possibles. Parmi celles-ci, on peut citer : la rétention de la chaleur par l'atmosphère, amplifiée par les gaz à effet de serre ; les fluctuations de l'activité solaire ; la réflectivité de la surface terrestre qui est modifiée par la déforestation ; la généralisation de l'automobile à l'échelle planétaire ;etc... L'effet de serre est un phénomène naturel. On estime que sans cet effet, la température de surface serait en moyenne de -15°C, plus froide que la température moyenne actuelle qui est de 15°C. Mais les GES qui est un phénomène naturel a été renforcé car la quantité de gaz à effet de serre a augmenté ces dernières années, ce qui a pour conséquence de déséquilibrer le bilan radiatif de la Terre. Si bien que nombre de scientifiques pensent que l'effet de serre est la cause principale du réchauffement planétaire actuel.

C'est dû aux déplacement des continents et comme conséquence le gulf stream pourrait ralentir sinon arrêter de circulé. Prenons l'exemple de l'Antarctique, avant la dislocation du super-continent Gondwana, le climat antarctique était chaud et humide, dès que l'Australie, l'Afrique et l'Amérique du Sud ont migré vers le nord, les divers détroits se sont ouverts et un courant océanique circulaire (appelé courant circumpolaire) commença. En quelque temps, le climat se détériora pour atteindre celui actuel et la calotte glaciaire put se mettre en place. http://fr.wikipedia.org/wiki/Variation_climatique Un réchauffement climatique, même léger, peu connu et pourtant lourd de conséquence pour l’Europe occidentale : l’affaiblissement, voire l’arrêt du Gulf- Stream.Ainsi le courant marin du Gulf Stream apporte-t-il la chaleur Cubaine vers l'Europe. Oui,car Il est un fait que sous les tropiques le soleil donne plus d’énergie qu’à celles de plus hautes latitudes. Ensuite, par chance, les courants marins transportent avec eux cette chaleur vers les pôles et latitudes plus froides (les courants atmosphériques ont eux plutôt tendance à se déplacer simplement en Est- Ouest). Ces courants océaniques d'un cycle de 650 ans sont entretenus par les différences de salinité ,comme la fonte des glaciers salins entraine cette saumure froide vers le fond marin,pour entrainer les courants plus chaud en surface,et par le fait même de la température des eaux polaires. Ils transportent puis redistribuent a travers le globe, pour moitié, la chaleur accumulée sous les tropiques vers les régions plus froides telles que la nôtre. Ils brassent d’énormes quantités d’eau chaude et salée, en provenance de la surface des principaux océans et mers des tropiques, vers le nord de l’Atlantique. Arrivées dans les mers Arctiques, ces eaux se refroidissent sous l’effet des vents et blizzards hivernaux, cédant leur chaleur à l’air environnant. Phénomène de plongée océanique : L’eau de mer arrivant face au froid polaire, l'eau douce qu'elle contient gèle plus vite et s'agglomère en cristaux de glace, rejette son sel, et augmente la salinité de l’eau restée liquide. Devenue froide et salée, cette eau restante devient plus dense que l’eau qui les pousse et plonge alors au fond de l’Atlantique. Dans les fonds marins, ce courant froid repart vers le sud à la vitesse de 2 m/h pour se réchauffer, lentement, puis remonter à la surface de l’océan Indien ou Pacifique et repartir vers l’océan Arctique, ensemençant sur son passage sa chaleur bienfaitrice. Malheureusement, à cause du probable réchauffement climatique dû à l’effet de serre, le moteur même de ces courants marins semble menacé. Effectivement, on a vu précédemment que les courants marins étaient basés sur la plongée des eaux froides et salées, plus denses, dans les profondeurs de l’océan Arctique. Or, l'effet de serre entraînant une augmentation de la température, qui accroît l’évaporation dans les régions chaudes et les précipitations aux hautes latitudes. L’Atlantique se réchauffe, recevant plus de pluies, ce qui engendre fatalement une fonte partielle de la calotte glaciaire. Conséquence directe : de l’eau douce en quantité diminuant d’autant plus la salinité marine. Ainsi s’il y a baisse de la salinité, il y a baisse de la densité des eaux de surface, empêchant leur plongée dans les abysses océaniques, coupant le Gulf-Stream, annulant les échanges thermiques entre équateur et zones tempérées. Conséquence Les conséquences en seraient catastrophiques et paradoxales. Il est réellement paradoxal de constater que ce phénomène, pourtant dû au réchauffement climatique, puisse engendrer par son inégale distribution de la chaleur une ère glaciaire en Europe et dans les régions à hautes latitudes, tandis que l’équateur accumulera une chaleur harassante. L’Europe qui, ne l’oublions pas, se situe à la même latitude que le Québec. La seule différence réside dans le fait que nous profitons de la bénédiction du Gulf-Stream. Selon ce modèle, cette perturbation pourrait engendrer des températures hivernale de - 30°C à Paris, – 20° à Bordeaux car bénéficiant de la «douceur» de la mer... les mêmes hivers qu’au Québec. Conclusion Lorsque l'on parle d'effet de serre et de réchauffement climatique, il ne faut pas oublier que ce sont des perturbations dont on ne connaît pas encore l'ampleur ou le relativisme des effets. Ainsi, ce «réchauffement climatique» pourrait bien transformer l'Europe en désert blanc.


En d'autres mots:
Mais ne vous en faîtes pas tout se régénère;ça prit 4,5 milliards d'années pour transformer un simple caillou en un être humain.

L'un des gaz a effet de serre le plus toxique,"le dioxyde de carbonne" qui se répand dans l'air et acidifie notre eau,le 1/4 de tout ce dioxyde de carbonne produit par l'homme est absorbé par les jungles de notre planète Terre.

Une jungle se régénère en quelques milliers d'années.

La fonte de notre pergélisol du grand nord,produirait plus de GES que les GES produit par l'activité de l'homme sur la Terre.

Si l'homme brûle tous les combustibles fossiles de la Terre,ce sera une question de temps pour la Terre a s'en tirer ! En fin de compte c'est pas la Terre qu'il faut sauver,mais c'est l'HOMME ,lui-même qu'il faut sauver ,........................dans les deux sens du mot !

Références Science & Vie, n° 990, page 76 à 80
Science de la Vie et de la Terre, 2°, Hatier, pages 51 et 54
Emission de la cinquième : La Terre se réchauffe