Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

samedi 20 octobre 2012

La GRC épingle deux vendeurs de logiciels illégaux,encore ....!

MATANE – La Gendarmerie royale du Canada (GRC) a mis fin aux activités illégales de deux individus de Matane qui vendaient des logiciels contrefaits sur Internet.
Les deux suspects font maintenant face à 73 chefs d'accusation chacun. Omar Bèchekoum, 38 ans, et Suzanne Michaud, 50 ans, utilisaient le site EBAY pour vendre, sous différents noms, des logiciels contrefaits de Microsoft, comme Office XP ou Adobe Photoshop.
Ils se livraient à leurs activités illégales depuis l'automne 2009. Selon les autorités, les deux présumés fraudeurs n'ont pas d'antécédents judiciaires et ne sont pas connus des policiers.
La GRC a établi qu'ils auraient vendu au moins 570 logiciels contrefaits au Québec, au Canada, aux États-Unis et aussi en Europe.
La valeur marchande de ces produits est évaluée à 1 demi-million $.
Ils comparaîtront à Matane le 6 septembre. Ils s'exposent à des amendes et même ultimement à des peines d'emprisonnement. 


Film culte: "Cloud Atlas" ; on pourrait dire il n'y a pas d'hasard ?


J'ai été intrigué par ce livre roman: Cartographie des nuages (Cloud Atlas) de David Mitchell de 2004Je l'avais sur mon livre du défi cette année et qu'a lu un copain il y a quelques mois (je pense que notre fil de discussion est toujours quelque part). J'ai aimé tous les genres et de la structure de l'ouvrage reliant les histoires ensemble. Je croyais que c'était tout à fait ingénieux. L'un de ces livres que vous pouvez lire une deuxième fois et découvrir beaucoup de choses que vous n'avez jamais vues auparavant -. que je ne sera probablement un jour je ne peux pas attendre de voir comment ils le traduisent tous dans un film! 

Des réalisateurs acclamés Lana Wachowski, Tom Tykwer,(«Run Lola Run») et Andy Wachowski(La Matrice), la puissante et inspirante EPIC DRAME "CLOUD ATLAS» .

SYNOPSIS

Au fil de différentes époques embrassant plus de cinq cent ans, drame, mystère, action et amour impérissable tissent une seule et même histoire. D'une vie à l'autre, des personnages naissent et se réincarnent, se rencontrent et se retrouvent. Chaque action et chaque décision se conjuguent dans une réaction en chaîne(karma) entraînant des conséquences dans le passé, le présent et l'avenir lointain : une âme de tueur devient celle d'un héros et un simple geste généreux résonne à travers les siècles pour inspirer une révolution. Il n'y a pas de hasard.Celui-ci raconte six histoires qui se déroulent à six différentes périodes, autour de six protagonistes. Les récits sont à la fois historiques, scientifiques, mystérieux drôles et pathologiques. Ils nous mènent depuis une région isolée du Pacifique Sud, au 19ème siècle, jusqu'à un lointain futur post-apocalyptique. Chaque histoire est découverte, lue ou regardée par le protagoniste de la suivante. Chacune, hormis la dernière, est interrompue à un certain moment et au milieu du roman on revient en arrière pour conclure les histoires restées en suspens... Voici les 6 histoires qui jalonnent le roman...

The Pacific Journal of Adam Ewing - Océan Pacifique, 1850. Adam Ewing relate son voyage depuis l'Amérique jusqu'aux îles Chatham à l'est de la Nouvelle Zélande. Le protagoniste du récit suivant découvre l'histoire d'Adam Ewing au travers d'un journal trouvé sur les étagère du bureau de son patron.

Letters from Zedelghem - Zedelgem, Belgique, 1931. Robert Frobisher, un jeune musicien anglais sans le sou trouve du travail en tant que copiste pour un compositeur vivant en Belgique. Cette histoire vit au travers des lettres que Robert Frobisher a écrites à son ami, sans doute son amant, Rufus Sixsmith. Le protagoniste de l'histoire suivante découvre ce récit en rencontrant Sixsmith.

Half-Lives: The First Luisa Rey Mystery - Buenas Yerbas, Californie, 1975. Luisa Rey, journaliste, enquête sur  la corruption et sur un meurtre dans une usine nucléaire. Le protagoniste de la prochaine histoire découvre l'histoire de Luisa Rey en tant que manuscript pour un futut roman.

The Ghastly Ordeal of Timothy Cavendish - Royaume Uni, début du 21ème siècle. Timothy Cavendish, éditeur à compte d'auteurs, fuit les frères d'un de ses clients criminels. Il se trouve prisonnier d'un maison de repos contre son gré. Le protagoniste du prochain récit regarde un film qui relate cette histoire.

An Orison of Sonmi~451 - Nea So Copros, Corée, future proche et dystopique. Sonmi~451 est un clone, serveuse dans le restaurant Papa Song's diner (sorte de MacDonald's). Elle est interviewée parce qu'elle va être exécutée car elle s'est rebellée contre la société qui a créé et exploité les êtres comme elle. Le protagoniste de l'histoire suivante regarde Sonmi en tant qu'image holographique dans un "orison", un outil multimédia du futur.

Sloosha's Crossin' an' Ev'rythin' After - Hawai, futur lointain post-apocalyptique. Zach'ry est un homme tribal qui vit de manière primitive depuis que la majorité de l'humanité a disparu. Il reçoit la visite de Meronym, un membre des derniers représentants d'une civilisation technologiquement très avancée. L'histoire est contée par  Zach'ry lui-même, devenu vieux, à des étrangers, autour d'un feu de camp.
L'adaptation passe aurait plus de 165 minutes - c'est autour de la longueur de "The Dark Knight Rises", pour ce que ça vaut - et est prévu pour une sortie le 26 octobre.Avant cela, "Cloud Atlas" fera ses débuts au Toronto International Film Festival . Elle marque le premier film pour les Wachowski depuis "Speed ​​Racer" en 2008. (Les administrateurs expliquer pourquoi il y avait un tel écart dans leur curriculum vitae dans une mise en place, ils ont filmé pour la remorque avec Tykwer plus chez Apple.)
Pour en savoir plus sur cette fonctionnalité, rendez-vous sur le très cool la page Facebook de Warner Bros a mis en place . Voir le "Cloud Atlas" trailer en HD sur pétillant chez Apple.Comme Lana Wachowski dit, Le film "la matrice" est assez proche d'un thème principal de Cloud Atlas - qui s'occupe de la transmigration de l'âme - et les deux sont des choses la plupart des gens ne regardent pas de films à penser ou d'expérience. Pour beaucoup, c'est peut-être mal à l'aise. Cela ne signifie pas nécessairement Reloaded ou révolutions sont mieux que vous vous en souvenez, mais cela montre qu'ils avaient un but au-delà de l'idée de faire des suites d'actions simples. Ces profondes des conflits philosophiques sont les véritables préoccupations des La trilogie Matrix, et les thèmes nobles peut-être une des raisons pour lesquelles beaucoup de gens n'aiment pas les deux derniers films.


* ACTION, mystère et de romance tramé DRAMATIQUEMENT à travers l'histoire comme une seule âme a la forme d'un tueur en héros, et un seul acte d'ondulations de gentillesse à travers les siècles pour inspirer.
Une révolution dans le futur lointain.

Les Wachowski adoptent un surnom très rock 'n' roll© DR
Suite au changement de sexe de Larry en Lana, les réalisateurs de Matrix ne veulent plus être surnommés les frères Wachowski.
Après une première projection de Cloud Atlas au festival de Toronto, les Wachowski ont présenté leur nouveau film à la Fantastic Fest avant hier. Une nouvelle fois, ce projet ambitieux a reçu un excellent accueil de la part des spectateurs présents (et une standing ovation), même si ce matin, ce qui a été retenu de la présentation de Lana et Andy Wachowski est... leur nouveau surnom. L'aîné à demandé qu'ils soient appelés The Wachowski Starship (Le Vaisseau Spacial Wachowski). Parce qu'ils sont fans de Star Trek ?
Pas du tout : ils ont expliqué que depuis le changement de sexe de Larry en Lana, les gens avaient pris l'habitude de ne plus les appeler les frères Wachowski mais The Wachowski Siblings, que l'on pourrait traduire par "Le frère et la soeur Wachowski". Un surnom qu'ils n'apprécient pas tellement. Plutôt que d'être désignés par leur sexe, ils préfèrent être considérés comme un ensemble, une équipe. D'où ce Starship, qui fait référence à un groupe de musique très connu : Jefferson Airplane






Le Daddy de César Millan: un chien Humanisé





Daddy


Monica Almeida/The New York Times

Cesar Millan of "Dog Whisperer" with Daddy, his 15-year-old pit bull.

Daddy and Junior 
Daddy et son protégé Junior.



Plus que domestiqué et fidèle ,Daddy est le seul Pit Bull Humanisé,qu'a eut César Millan.
Daddy (1994 - Février 19, 2010) était un American Pit Bull Terrier intégrante du travail de dresseur de chiens Cesar Millan et sa série télévisée, The Dog Whisperer  Papa est devenu connu pour son tempérament calme, la tolérance pour les petits chiens et les capacités d'empathie.. 

Millan employé tempérament papa pour réhabiliter les chiens, les propriétaires de chiens de train et de servir de modèle pour une race souvent associée à l'agressivité. Daddy  est apparu fréquemment  dans les épisodes de Dog Whisperer, avec Millan se référant à lui comme son bras droit .
 Selon Millan, Daddy n'a jamais fait une erreur -.. Jamais, jamais, il n'a jamais affiché agression ou tout autre comportement négatif. c'est juste qu'il a toujours aidé. "
 en 2009, Millan a ajouté:" je n'ai jamais eu un chien comme Daddy. J'ai été stupéfait par son intuition, consolée par son affection, et impressionné par son empathie silencieuse ».

Daddy a été avec Millan depuis qu'il a 4 mois, lorsque son propriétaire précédent, le rappeur Redman, a demandé Millan pour prendre soin de lui. Comme un chiot, il fait preuve d'une insécurité naturelle (d'avoir été constamment en mouvement avec Redman) et force prononcé . Par le Daddy avait alors dix ans -. toujours avec Millan, ayant été élevé avec une meute de rottweilers  et ayant survécu à un cancer et la chimiothérapie 
- Millan a demandé s'il pouvait adopter de Redman son chien Daddy. Les deux ont convenu, avec Millan a continuer à travailler avec Daddy.

Millan plus tard choisi un autre pit bull ,un chiot, nommé junior, comme le protégé de daddy -. D'apprenti, il continua d'apprendre et connaître son tempérament et se préparer à assumer le rôle de daddy après sa mort  

Au moment de la mort de Daddy à 16 ans en Février 2010, Millan noté, "il a représenté ce que mon grand-père m'a appris, ne jamais travailler contre Mère Nature." Après la mort de Daddy, Junior a assumé le rôle de Daddy et aide à la réhabilitation des chiens de Cesar avec l'aide de son calme, et de son énergie innée.

« Je réhabilite les chiens et éduque les maîtres. » Cesar Millan

vendredi 19 octobre 2012

USA: Google lance un nouveau Chromebook à seulement 249$

Netbook - Google lance un nouveau Chromebook à seulement 249$
Le nouveau Chromebook est disponible pour le moment aux États-Unis et au Royaume-Uni. 
Photo AFP / Google

Samsung et Google présentent leur dernier Chromebook, un netbook de 11,6 pouces reposant sur le système d'exploitation Chrome et les applications de Google, proposé à moins de 250 $.
Ce nouveau Chromebook possède un écran de 11,6 pouces (1366 x 768 pixels) et est équipé d'une puce ARM double-coeur de nouvelle génération, de 2 Go de mémoire vive et de 16 Go de stockage flash, le tout sous un design plus léché, inspiré par la vague des ultrabooks.
Pesant 1,1 kg, ce nouveau Chromebook se lance en moins de 10 secondes et dispose d'une autonomie moyenne de 6h30. De plus, chaque acheteur disposera pendant deux ans de 100 Go, mis à sa disposition gratuitement sur Google Drive.
La vraie surprise provient de son prix, puisque ce Chromebook est proposé à seulement 249$.
Il n'est disponible pour le moment qu'aux États-Unis et au Royaume-Uni.
Découvrez le nouveau Chromebook:

Réactions des internautes

Esthétiquement parlant, les internautes trouvent qu'il rappelle fortement le MacBook Air d'Apple.
Alors que les utilisateurs de Google+ ont tendance habituellement à soutenir les produits de la firme de Mountain View, aujourd'hui ils n'hésitent pas à critiquer le Chromebook.
L'utilisateur Daniel Young, écrit, par exemple: «mais c'est le Macbook Air, conçu par Samsung», pendant que Jose Melo poste un lien vers un acticle intitulé «Le nouveau ChromeBook de Google ressemble au MacBook Air».
Google figure aussi parmi les tendances fortes du jour sur son réseau social depuis la mise à jour du service de cartographie Google Maps.
Cette nouvelle version a ajouté 25 millions d'«empreintes» de bâtiments dans des villes américaines comme Houston, Los Angeles, Chicago, Miami et San Francisco.
Ainsi, on peut visualiser les contours des bâtiments vus de haut, ce qui permet de se situer avec précision dans les rues.


REF.:

jeudi 18 octobre 2012

Génération Xbox au secours des services du renseignement Britanniques

Grande-Bretagne - Jeunes as des jeux vidéos: nouveaux agents secrets?
 
Photo Kirill Kedrinski - Fotolia.com

Jeunes as des jeux vidéos: nouveaux agents secrets?

LONDRES - La Grande-Bretagne a lancé jeudi une campagne inédite pour recruter des jeunes qui n'ont pas fait d'études supérieures mais sont férus de réseaux sociaux et de jeux vidéos, afin d'aider ses services du renseignement à contrer les attaques informatiques.«Nous voulons accroître notre effort pour dénicher les plus talentueux pour nous aider à conserver notre expertise dans le domaine informatique», a souligné le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague lors d'un déplacement à Bletchley Park (sud de l'Angleterre).
Ce site historique était le siège de l'ancien quartier général des services d'écoutes et de renseignement chargés de décrypter les codes et les messages chiffrés des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.
«Ce sont les jeunes innovateurs de la nouvelle génération, qui assureront la sécurité de notre pays dans les années à venir face à des menaces aussi sérieuses que celles que nous avons connues pendant la Seconde Guerre mondiale», a poursuivi le ministre.
Une centaine de «jeunes de la génération Xbox», une console de jeux vidéo, qui ont «grandi dans le monde des réseaux sociaux et des jeux interactifs», vont être recrutés et formés pour intégrer les services du renseignement britanniques, dans le cadre d'un «nouveau schéma d'apprentissage», a précisé le Foreign Office dans un communiqué.
Ces jeunes n'auront pas besoin de sortir de l'université. Un diplôme de fin d'études secondaires ou une qualification professionnelle dans le domaine des sciences ou de la technologie suffiront pour faire acte de candidature.
Le Royaume-Uni a fait de la lutte contre la cybercriminalité une des priorités de sa politique de défense.


REF.:

Un montant additionnel de 155 millions $ sur cinq ans pour le CCRIC


Le gouvernement Harper prévoit dépenser un montant additionnel de 155 millions $ sur cinq ans pour renforcer l'infrastructure de technologie de l'information du gouvernement fédéral et pour améliorer la lutte contre les cybermenaces.
Le renforcement de la sécurité des systèmes gouvernementaux vise à mieux protéger les renseignements confidentiels que les Canadiens et les entreprises canadiennes confient à l'administration fédérale.
Les fonds annoncés serviront entre autres à accroître la capacité du Centre canadien de réponse aux incidents cybernétiques (CCRIC) qui fait partie du ministère de la Sécurité publique et qui est décrit comme une «équipe canadienne d'intervention d'urgence en informatique pour les systèmes non gouvernementaux».
Le CCRIC fournit un appui et des conseils, coordonne l'échange de renseignements et l'intervention en cas d'incident et collabore avec des partenaires au pays et à l'étranger pour régler les questions importantes de cybersécurité.
Le centre travaille en étroite collaboration avec des organismes américain, britannique, australien et néo-zélandais pour surveiller les menaces cybernétiques internationales et échanger des renseignements sur la protection des infrastructures essentielles.
«Les Canadiens et les entreprises canadiennes veulent être assurés que les renseignements confidentiels qu'ils communiquent au gouvernement resteront confidentiels. L'annonce d'aujourd'hui (mercredi) contribuera à sécuriser encore davantage les systèmes du gouvernement et à poursuivre la mise en œuvre de la Stratégie de cybersécurité du Canada», a déclaré le ministre de la Sécurité publique, Vic Toews.
L'enveloppe supplémentaire de 155 millions $ annoncée par le gouvernement conservateur pour la mise en œuvre de cette stratégie s'ajoute au financement de 90 millions$ sur cinq ans et au financement permanent de 18 millions $ dévoilé en octobre 2010.


Centre canadien de réponse aux incidents cybernétiques (n.m.); CCRIC (n.m.)
 Canadian Cyber Incident Response Centre; CCIRC

Le Centre canadien de réponse aux incidents cybernétiques (CCRIC) constitue le point de convergence au Canada pour les avertissements et l'analyse concernant les menaces et les vulnérabilités cybernétiques, ainsi que pour la coordination de la réponse aux incidents. Le CCRIC est chargé d'assurer la résilience de l'infrastructure essentielle nationale en surveillant les menaces et en coordonnant la réponse du gouvernement fédéral aux incidents de cybersécurité d'intérêt national. Le CCRIC, qui travaille conjointement avec le Centre des opérations du gouvernement (COG) de Sécurité publique Canada, constitue un élément clé de l'approche « tous risques » du gouvernement en regard de la gestion des urgences et de la sécurité nationale.
Pour obtenir des renseignements généraux, veuillez communiquer avec la division des Affaires publiques de Sécurité publique Canada:
Téléphone: 613-944-4875 ou 1-800-830-3118


REF.:

mercredi 17 octobre 2012

L'intérieur de la PS3 Super Slim


PS3 Super Slim:tout savoir et son démontage, révèle des modifications matérielles, mais aucune amélioration réelle.


 Le projet de loi Detwiler entre ouvre la PlayStation 3 Super Slim, vous montre comment Sony redessiné la console de jeu populaire, et de comparer la nouvelle machine aux anciens modèles de PS3.
Avec le lancement de la PlayStation 4 encore au moins un an, Sony veut serrer chaque bit de profit de la PS3 c'est possible. Et quelle meilleure façon de le faire que la libération d'une version remaniée, c'est plus mince et probablement moins cher à fabriquer.
Galerie démontage complet: Cracking Ouvrez la PlayStation 3 Super Slim
Lors de son lancement, la PlayStation 3 Super Slim est disponible uniquement dans le cadre de deux offres groupées. Le premier faisceau (270 $) expédiés Septembre 25 et inclus une console de 250 Go, Uncharted 3, et un bon pour le jeu Dust téléchargement uniquement 514. Le second faisceau (300 $) sera en vente Octobre 30 et contiendra une PS3 500 Go et Assassin Creed III.
Dès la publication, Sony n'a pas dit si la PS3 sera vendue en tant que console autonome, mais il est fort probable étant donné que l'enveloppe extérieure de la boîte de Uncharted 3 peut être retiré pour révéler une boîte PS3 plaine.
Pour les tests dans le monde réel de la console de Sony repensée, consultez Jeff Bakalar l'examen complet des CNET Slim PlayStation Super 3 .

La plus petite PS3 encore

La PS3 Super Slim est 20 pour cent plus petit et plus léger de 25 pour cent par rapport au modèle précédent. Il mesure 11,4 "(W) x 2.36" (T) x 9.05 "(D).
Comme son prédécesseur, ce PS3 dispose de deux ports USB et une lumière activité du disque dur le long du front. À l'arrière, vous trouverez le même Ethernet, HDMI, audio optique et PS3 ports AV trouvés sur le modèle précédent.

Cracking Observations ouvertes

  • Refonte de lecteur Blu-ray: lecteur optique La nouvelle machine a une couverture de disque coulissante manuelle au lieu d'un moteur à chargement par fente mécanisme.Cette conception a sans doute aidé Sony à double tranchant coûts et économiser de l'espace, mais il se sent juste pas cher et que Bakalar écrit, c'est «en fin de compte un peu de recul."
  • HDD repositionné: disque dur de la PS3 originale a été consulté par le biais d'un panneau sur le côté. Sony propose que point d'accès à l'avant sur ​​la PS3 Slim. Et maintenant, ils sont allés droit vers le côté. Mais sur la Super Slim vous retirez le panneau latéral entier et pas seulement un petit couvercle.
  • Approvisionnement petite puissance: Comme le lecteur optique, alimentation de la nouvelle machine est plus petite que la PS3 Slim. Il est également évalué pour moins Amps, de sorte que la nouvelle console semble toucher moins de courant que ses prédécesseurs.
  • maller ventilateur qui est plus difficile à enlever: Contrairement à la PS3 Slim vous ne pouvez pas retirer le ventilateur sans démonter la carte mère entière, puis à séparer le bouclier de la carte mère. Compte tenu de conception plus compacte Slim Super, il n'est pas surprenant que le ventilateur de refroidissement est plus petit que celui de la plus grande Slim.
  • Carte mère plus compact, de nouveaux composants, les mêmes caractéristiques générales: Par rapport au conseil d'administration de la PS3 Slim, Slim bord du savoir est plus petite et les jetons sont placés proches les uns des autres. Sony a également retiré le dissipateur thermique de l'emballage Synthétiseur réalité, échangé conseil d'administration de Marvell discrète sans fil pour une version plus récente Marvell WLAN / Bluetooth SoC, et se rendit avec deux puces DRAM XDR 1Gb de mémoire principale de la machine au lieu de quatre âgé machine puces 512Mb.

Pourquoi lancer une PS3 redessiné, maintenant?

Après craquage ouvert cette console, il est clair, et un peu décevant, que Sony ne cherche pas à mettre à jour la ligne de PS3 Slim avec le savoir, simplement l'affiner. Je relaize qui a radicalement changer le matériel pourrait compromettre la compatibilité de jeu, mais j'aurais aimé un supplément de 512 Mo de vidéo / RAM système. Donc, cela soulève la question, pourquoi feraient-ils cela
Je pense que la décision revient à leur coût de production de l'unité. Le nouveau lecteur optique, carte mère redessiné, et tous les autres changements susceptibles faire de la console moins cher à fabriquer. Et, étant donné que Sony n'a pas baissé le prix (du moins pas au lancement), ils font plus sur chaque unité vendue. S'ils ne le font baisser le prix plus tard cette année ou définitivement une fois que la PlayStation 4 est relâchée, le coût de production inférieur laissez-les continuer à faire de l'argent sur la PS3.

Matériel interne

Notre PS3 Super Slim avait les composants matériels internes suivants:
  • Cell Broadband Engine Sony CXD2996BGB
  • Sony RSX CXD5302DGB 220B25NA "Synthétiseur réalité"
  • Hynix 64 Mo (536 870 912 bits) H5RS5223DFR-14C SDRAM GDDR3 (x4)
  • Sony CXM4027R MultiAV Driver (CXM4027R 221N26E)
  • Panasonic MN8647091 HDMI émetteur
  • Marvell 88EC060 Fast Ethernet PHY émetteur-récepteur
  • Samsung 1Gb K4Y12324TE-KCB3 DRAM (x2 256)
  • Sony CXD9963GB Southbridge
  • Sony CXD5132R-1 lecteur Blu-ray SATA
  • Spansion Flash NOR S29GL128P90TFIR2
  • Marvell 88W8782 WLAN Avastar système sur puce (SoC)
  • Panasonic CR 2032 3V batterie du système
  • Sony IDT 9277BNLG 1133L
  • Winbond 25Q16CVY05 1221
  • Fairchild FDMF6823C Extra-Small, haute performance, haute fréquence DrMOS Module (FDC25AV FDMF6823C)
  • Contrôleur de Sony SW3-302 système de
  • BD7761EFV 224 T76
  • 217 3536A
  • Texas Instruments PS53123
  • Intersil ISL6332 Phase 2 VR11.1 Buck PWM Controller intégré avec
  • MOSFET avec efficacité charge légère
  • Sony IDT 4227ANLG
  • Texas Instruments PS53123
  • Sony Modèle APS-330 12V, alimentation 18A
  • Delta Electronics KSB0812HE DC12V 1.65A fan

mardi 16 octobre 2012

Android : un outil natif pour débusquer les applications malveillantes ?


Sécurité - L'outil permettrait de bloquer l'installation d'une application jugée dangereuse, téléchargée sur le Google Play ou sur une boutique alternative.
Google le sait bien, le talon d'Achille d'Android se situe dans les applications et notamment dans celles proposées par certaines boutiques alternatives, notamment chinoises.
Selon Android Police, Google serait sur le point de proposer nativement un outil qui scanne les applications présentes dans le terminal et bloque l'installation d'applications malveillantes, qu'elles aient été téléchargées depuis le Google Play ou ailleurs.
Les spécialistes ont trouvé la trace de cet outil dans la version 3.9.16 de Google Play. On y trouve dans le code certains commentaires relatifs à l'utilitaire comme : "Pour votre sécurité, Google a bloqué l'installation de cette application".
Cette fonction de scan et de blocage automatique pourrait débarquer dans la version 4.2 d'Android.


iPhone : iOS 6 intègre un 'suivi publicitaire' bien indiscret


Technologie - L'outil activé par défaut permet aux annonceurs d'afficher sur le smartphones des publicités ciblées ou comportementales.
Apple risque une nouvelle fois d'être accusé de suivre à la trace, voire d'espionner ses utilisateurs. iOS 6 inclut en effet une nouvelle fonction qu'Apple n'a pas vraiment mis en avant...
Il s'agit du 'suivi publicitaire'. Activé par défaut dans le système, il permet aux annonceurs d'afficher des publicités ciblées, selon vos habitudes de surf.
Ces habitudes sont collectées à travers un code unique baptisé IDFA (Identifier for advertisers), code ensuite transmis aux serveurs publicitaires d'Apple qui ensuite renvoient une publicité la plus proche du profil de l'utilisateur.
Finalement, l’annonceur sait ce qu’un utilisateur d’iPhone est en train de regarder et peut cibler celui-ci avec une publicité. Si l’utilisateur regarde différents sites de voitures, l’annonceur poussera des publicités pour des voitures.
Ce code permet également (et c'est une nouveauté) aux annonceurs de connaître le taux de conversion de leurs bannières publicitaires en mesurant par exemple combien de mobinautes ont téléchargé une application ou acheté un produit après avoir cliqué sur une pub. 
Jusqu'à présent, le même type de 'tracking publicitaire' pouvait être obtenu en exploitant l’identifiant de l’appareil UDID. Mais Apple interdit désormais son utilisation pour des questions de sécurité.
Reste que l'IDFA est tout aussi intrusif. Il est néanmoins possible de le désactiver. Voici la marche à suivre : Menu Réglages > Général > Informations > Publicité. Dans ce menu, il faut activer le "Suivi publicitaire limité".
Activer une option pour en désactiver une autre... On ne peut pas faire moins clair.


Xbox Music : Windows 8, une arme de concurrence déloyale ?


Business - En intégrant nombre de ses services à Windows 8, Microsoft peut espérer leur donner un très sérieux coup de pouce sur des marchés qu’il n’a su pénétrer jusqu’à présent. C’est notamment le cas avec Xbox Music, un service de musique en ligne, activé par défaut sur Windows 8.
Microsoft a souvent dû s’imposer des limites en ce qui concerne les services et applications qu’il pouvait intégrer dans Windows. En raison de la position dominante de l’éditeur dans le marché des PC, les régulateurs se sontmontrés attentifs.
Mais avec Windows 8, Microsoft paraît avoir tracé un trait. De nombreux services et applications de Microsoft seront en effet préinstallés sur le système, parmi lesquels SkyDrive, Bing, mais aussi Xbox Music.
Windows 8, l'atout majeur de Microsoft 
Autant de services qui vont bénéficier de la forte présence de Windows pour venir challenger les acteurs existants. Xbox Music, jusqu’à présent limité à la console de Microsoft, va ainsi pouvoir toucher une plus large audience et concurrencer des acteurs comme Spotify, Pandora et iTunes.
« Un grand nombre de personnes seront mécontentes de cela » prévient Michael Gartnerberg, analyste chez Gartner. « Cela va mettre beaucoup de pression sur Spotify. Cela mettra aussi de la pression sur Pandora » ajoute-t-il.
Mais pour Microsoft, il n’y a pas de concurrence déloyale. « Les consommateurs auront le choix » assure Jose Pinero de Microsoft. « Ils pourront installer n’importe quelle application ».

Xbox Music remplace le lecteur multimédia Zune, qui n'a jamais réussi à concurrencer iTunes.
Il y a environ un an et demi, le groupe a réalisé que les utilisateurs de Xbox consacraient entre 50 et 60% de leur temps d'utilisation sur des services de divertissement plutôt qu'à jouer, a expliqué le directeur général de Xbox Music Jerry Johnson.
La console propose déjà, entre autres, les services Netflix, ESPN et souhaite renforcer son service avec de la musique et des vidéos.
Le nouveau service de Microsoft proposera un service gratuit de streaming financé par la publicité et un abonnement à 9,99 $ par mois pour une utilisation illimitée et sans publicité.
Xbox Music, qui propose comme ses concurrents un service de stockage à distance («cloud-storage»), possède un catalogue de plus de 30 millions de titres à télécharger, soit davantage que les 26 millions de chansons disponibles sur iTunes.

Lire entre les lignes et cela signifie que l'utilisation des PC est limité non seulement pour les PC sous Windows, mais Windows 8PC, et il n'ya pas de plans actuels de Windows 7 ou OS X du logiciel. C'est un désavantage significatif lorsque Spotify propose un logiciel de bureau à la fois pourMac et Windows, et la plupart des autres concurrents tels que Rhapsody, Rdio, MOG et le travail sur n'importe quel système d'exploitation avec leur navigateur basé sur le logiciel. (Et il ya des rapports que Spotify est un logiciel de développement basé sur un navigateur aussi bien.)
De la même façon, Musique Xbox ne se lance pas avec le support matériel de divertissement à domicile en dehors de la Xbox 360, tandis que les services tels que Rhapsody, Pandora et Spotify sont pris en charge par un certain nombre de dispositifs, tels que la gamme de produits Sonos . Et la grande majorité des fonctionnalités de Musique Xbox sur Xbox 360 nécessite un abonnement Gold $ 60 par année en direct, en plus de l'abonnement Xbox col de musique.

CNET teste les écrans de l'iPhone 5 et Samsung Galaxy S3


Configuration de CNET téléphone à écran mesure implique un spectroradiomètre haut de gamme et standard de l'industrie du logiciel.

CNET teste les écrans de l'iPhone 5 et Samsung Galaxy S3, et l'iPhone 5, gagne dans l'ensemble, avec la sortie de plus de lumière et de couleurs naturels.

Les deux meilleurs chiens du monde smartphones en ce moment sont l' iPhone d'Apple 5 et Samsung Galaxy S3 . Mes vaillants collègues de CNET ont soigneusement examiné et comparé chacun d'eux, mais jusqu'à présent, nous n'avions pas réellement assis pour mesurer la performance de leurs écrans. Jusqu'à présent.
J'ai soumis les écrans de GS3 multiples et iPhone 5 échantillons à une série de mesures en utilisant le même état-of-the-art matériel et logiciel que j'utilise pour évaluer et calibrer les écrans de télévision. Les écrans de téléphone sont un peu plus petit, mais le processus est très similaire.
Même si j'ai trouvé de grandes différences entre les deux, et les avantages et les inconvénients de chacun, mes tests ont indiqué qu'en général l' iPhone 5 de l 'écran est meilleur que celui du S3 Galaxy. Je vais être plus précis.
  • L'iPhone peut obtenir beaucoup plus lumineux. Cela conduit à punch blancs et une meilleure manipulation des brillants de lumière ambiante situations, en particulier à l'extérieur ou dans des plafonniers lumineux.
  • Le Galaxy S3 a beaucoup plus profond des niveaux de noir. L'écran AMOLED du Galaxy S3 peut produire un bien plus profond, l'ombre plus réaliste de noir que l'IPS (in-plane switching) à cristaux liquides de l'iPhone 5. Cet avantage présente le meilleur sous sombres des conditions d'éclairage ambiant, comme à l'extérieur de nuit ou dans une pièce sombre.
  • Couleur sur l'iPhone est beaucoup plus précis. L'iPhone hews beaucoup plus proche de la gamme standard utilisé pour produire la plupart des photos, des vidéos et autres biens de consommation de contenu vous voir à l'écran. Cela signifie qu'il produit des couleurs très précises. Le Galaxy S3, d'autre part, a une gamme bien au-delà de la norme, qui oversaturates couleurs.
  • Le tableau ci-dessous résume les mesures que j'ai prises moyennes de trois échantillons de chaque téléphone, avec les curseurs de luminosité fixés à la moitié, puis de nouveau à plein. Luminance (luminosité) les niveaux sont lentes et la température de couleur en degrés Kelvin. Consultez la section Méthodologie ci-dessous pour mon raisonnement, ainsi que les écrous et les boulons derrière les résultats.
    TestApple iPhone 5Samsung Galaxy S3
    Demi-luminosité
    100% (blanc)16270
    0% (noir)0,140,01
    Rapport de contraste1,154:16,395:1
    La température de couleur (en moyenne)72197706
    Une luminosité totale
    100% (blanc)539140
    0% (noir)0,480,01
    Rapport de contraste1,134:111,253:1
    La température de couleur (en moyenne)74447694
    Luminosité, niveau de noir, contraste et
    l'iPhone d'Apple 5 est capable de presque quatre fois plus que la production de lumière que le Samsung Galaxy S3. Visualisés côte à côte, il est évident écran de l'iPhone peut obtenir beaucoup plus lumineux, et cette différence est particulièrement important dans les situations où il ya beaucoup de lumière ambiante est frappant de l'écran, comme à l'extérieur et en plus lumineux intérieur avec un éclairage zénithal fort. Écran plus lumineux de l'iPhone rend également plus facile à lire sur l'écran de la Galaxy en pleine lumière.
    D'autre part, avec leurs deux écrans mis en place tout le chemin, la Galaxie pouvez obtenir près de 50 fois plus sombre que l'iPhone 5. Dans une pièce complètement sombre, comme celui dans lequel j'ai mesuré les téléphones, un modèle de test noir (0 stimulus pour cent) remplissant l'écran du Galaxy S3 était à peine visible, le même motif sur l'iPhone était beaucoup plus lumineux. La différence est moins évidente, bien que toujours visible, sous un éclairage normal.
    Dans sa forme la plus simple, le rapport de contraste est la différence entre l'image à un dispositif d'affichage lumineux peut créer et plus sombres. D'après mes mesures dans une pièce complètement sombre, le Galaxy S3 a un rapport de contraste de 11,000:1 plus, par rapport à l'iPhone 5 Le ratio d'environ 1,100:1. C'est environ 10 fois plus grand contraste.
    Dire que ces écrans sont aussi différents que la nuit et le jour n'est pas trop exagéré. Dans un environnement sombre, le meilleur contraste de l'écran du Samsung va provoquer son image à regarder percutant, surtout avec des matériaux à fort contraste des scènes sombres, comme dans un film ou une photo de nuit. Sous un éclairage ambiante normale ou brillant, en particulier un ciel diurne, cet avantage va diminuer et la luminosité de l'écran de l'iPhone va briller à travers, en surmontant la lumière ambiante pour fournir un plus lisible, plus claire image pour tous les types de matériaux.
    Le Galaxy S3 de niveau de noir avantage est particulièrement évident lorsque l'affichage de scènes nocturnes.
    (Crédit: Lori Grunin)
    Quel téléphone semble globalement meilleure en termes de contraste dépend de l'éclairage ambiant, ce matériel que vous êtes dans le marché, et la luminosité de l'écran vous avez réglé sur (à demi-luminosité, par exemple, le rapport de contraste de la S3 Galaxy diminue environ de moitié , tandis que l'iPhone reste sur la) même. Compte tenu du fait que les écrans de téléphones sont souvent considérées sous un éclairage variable ou à l'extérieur, l'avantage de luminosité de l'iPhone est plus important à mon avis que le contraste / niveau de noir à profit les S3 Galaxy.
    Dans une gamme de couleurs correct, les cercles de couleur doit apparaître comme proche des carrés que possible.
    (Crédit: David Katzmaier / Calman 4)
    La précision des couleurs
    L'avantage de l'iPhone dans ce domaine est beaucoup plus claire. Sa couleur est très proche de la sRGB / Rec. 709 gamme standard, ce qui signifie que les couleurs qu'il met sur ​​l'écran correspondent étroitement aux couleurs de la plupart des signaux. La gamme de Samsung, puisque c'est une bonne affaire plus importante que la gamme standard, provoque couleurs à regarder de plus saturée que ce qu'ils devraient. Green, en particulier, est beaucoup, eh bien, plus verte que cela devrait être. L'iPhone génère beaucoup plus réaliste, couleur naturelle.
    Les températures de couleur des deux téléphones sont plus semblables, dans un délai moyen de 250 degrés Kelvin un de l'autre, à la luminosité en plein écran. L'iPhone est encore mieux, cependant, en particulier en termes d'équilibre RVB - le Samsung est moins rouge et plus-bleu, et bien que l'iPhone est trop, ce n'est pas aussi mauvais.
    Les couleurs riches, comme des fleurs look beaucoup plus naturel sur l'écran de l'iPhone.
    (Crédit: Lori Grunin / CNET)
    Photos vues sur chaque écran portait sur les résultats du test. Couleurs de tons de peau à feuilles d'arbres à fleurs aux néons regardé incisif et plus saturées sur l'écran du Samsung que sur l'iPhone d', où coup sur coup l'air plus naturel.
    Subjectivement, certaines personnes pourraient trouver la gamme impropre S3 Galaxy préférable à un bon de l'iPhone. En d'autres termes, si vous préférez les couleurs sursaturés (pensez mode dynamique ou vif sur un téléviseur), vous aimerez les Galaxy S3 mieux, et si vous voulez des couleurs qui dépeignent avec plus de précision la source, l'iPhone 5 est le choix évident.
    Dans les mauvaises herbes: Méthodologie
    J'ai testé trois différents échantillons de deux téléphones. I mesuré chaque fois téléphone à 50 pour cent de luminosité et une fois à 100 pour cent de luminosité, en gardant le capteur de lumière ambiante hors tension.
    Mise à jour 10/162012: Pour faire correspondre l'expérience d'un utilisateur typique d'aussi près que possible, je n'ai pas changé une de l'autre affichage affecter les paramètres de leurs valeurs par défaut. Certains d'entre eux, tels que la désactivation "Auto adjust ton écran" sur le S3 Galaxy, peut améliorer les résultats des tests, et je peux les couvrir dans une future mise à jour, mais ils sont largement au-delà de la portée de ce test.
    Les écrans de téléphone ont été mesurées par un spectroradiomètre state-of-the-art, le Konica Minolta CS-2000 , dans une pièce complètement sombre. Les téléphones ont eu lieu à l'aide d'un petit trépied à une distance uniforme (16 pouces) perpendiculairement à la lentille, et je me suis concentré aussi près que possible du centre exact de l'écran. J'ai mesuré en plein écran 1280 x 720 pixels-mires JPEG dans la photo d'affichage par défaut application (photos sur l'iPhone et galerie sur le Galaxy S3). Les modèles proviennent de SpectraCal , les fabricants de la Calman 4 logiciel que j'ai utilisé pour alimenter cette évaluation. Noir, luminance gris et blanc a été mesurée de 0 pour cent à 100 pour cent noir blanc en 11 incréments de 10 pour cent chacun, tandis que la gamme de couleurs a été mesurée à 75 pour cent de luminance.
    Dans l'intérêt de garder ces tests aussi objective que possible, j'ai mesuré seulement en noir, niveaux de gris et blanc et couleur. Je n'ai pas abordé la résolution principalement parce que je ne considère pas comme un facteur majeur de différenciation - écran de l'iPhone peuvent obtenir plus nettes, mais du Samsung est beaucoup forte pour la plupart des gens. J'ai aussi ignoré angle de vue car il est moins pertinente pour les téléphones, un téléphone est généralement tenu à la main, de sorte que vous pouvez librement déplacer l'angle de vue perpendiculaire idéale.
    Je n'ai pas testé de réflexion, qui est la mesure de la façon dont exactement l'écran gère les reflets et la lumière ambiante. C'est un facteur important, mais je manque actuellement de l'expertise et des installations pour l'évaluer correctement. Si vous êtes curieux, Raymond Soneira à DisplayMate tests de réflexion, parmi de nombreux autres points d'intérêt, dans son excellent " technologie d'affichage phare smartphones shoot-out ».
    Mais je n'ai pas dans la même profondeur de couleur tests comme un autre évaluateur dont le travail que je respecte beaucoup, Chris Heinonen. Son article sur AnandTech, " L'iPhone 5 d'affichage: Bien analysé, "arrivés à des conclusions similaires à propos de la précision des couleurs de l'iPhone 5 et le contraste. Heinonen et le travail Soneira a été utile dans le développement de mon test, comme l'était celui de Geoff Morrison .
    Combien matière de qualité d'image sur un téléphone?
    Je examinent habituellement les téléviseurs, un produit pour lequel la qualité d'image produite par l'écran à une taille donnée et le prix est (ou devrait être, à mon humble avis), le facteur le plus important. Les téléphones cellulaires sont nuther balle dans son ensemble »de la cire.
    Dans mon opinion personnelle, la qualité des images produites par les écrans des téléphones d'aujourd'hui est beaucoup moins important que la conception du combiné, la marque, le transporteur, des logiciels et des écosystèmes. En fait, j'ai l'intention d'acheter un Samsung Galaxy Remarque 2 myself , principalement parce que j'aime sa taille et ses capacités, et je suis de longue date Android utilisateur qui aime les faibles taux de T-Mobile. Je m'attends à son écran pour effectuer la même façon qu'un Galaxy S3, et pire que celui de l'iPhone 5, par exemple, mais ce n'est pas un facteur important, suffisamment pour m'empêcher d'acheter un.
    Il est toujours utile de parler de la qualité du téléphone portable et écrans tablettes , cependant, en particulier parce qu'ils peuvent être si différentes. Comme nous consommons plus de données, des vidéos et des photos sur ces petits écrans, comment ils sont capables de produire des images précises et réalistes devient de plus en plus important. Et comme avec n'importe quel produit que vous serez s'engageant à utiliser fréquemment pour deux ans ou plus, il est bon de savoir ce que vous regardez.


    Read more: http://www.cnet.com/8301-17918_1-57531239-85/screens-test-apple-iphone-5-vs-samsung-galaxy-s3/#ixzz29UxSuDcw


    REF.: