Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

Aucun message portant le libellé camera. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé camera. Afficher tous les messages

dimanche 12 août 2018

PhotoRec, récupération de fichiers et de photos



PhotoRec, récupération de fichiers et de photos

PhotoRec est un programme de récupération de données conçu pour récupérer des images perdues provenant de carte mémoire d'appareil photo, d'où le nom de PhotoRec provenant de l'anglais Photo Recovery. Il peut aussi récupérer de nombreux fichiers perdus, tels que de la vidéo, des documents et des archives stockés sur un disque dur ou sur un CD-ROM.
PhotoRec ignore le système de fichiers et va directement aux données fondamentales, il devrait donc fonctionner même si le système de fichiers est sévèrement endommagé ou formaté. PhotoRec est sûr d'utilisation, il n'essayera jamais d'écrire sur votre disque dur ou autre support mémoire que vous voulez récupérer. Les fichiers récupérés seront écrits sur le disque dur où vous exécutez PhotoRec.
PhotoRec est un logiciel multiplateforme totalement gratuit distribué sous la licence générale publique GNU (GPLV v2+). PhotoRec est un prolongement de l'application TestDisk, qui permet de récupérer des partitions perdues sur une grande variété de systèmes de fichiers et de rendre des disques non-montés montables. Vous pouvez le télécharger à partir de ce lien.
Important: Sitôt que manque à l'appel une photo ou un fichier ou que vous les avez détruits par erreur, cessez d'enregistrer toute autre photo ou fichier sur le disque dur ou la carte mémoire concerné; autrement vous risqueriez d'écraser les données perdues. En particulier lors de l'utilisation de Photorec, vous ne devez surtout pas choisir de stocker les fichiers récupérés sur la partition d'où vous les extrayez.

Contents

Systèmes d'exploitation

PhotoRec fonctionne sous:
  • DOS/Win9x
  • Windows NT 4/2000/XP/2003/Vista
  • Linux
  • FreeBSD, NetBSD, OpenBSD
  • Sun Solaris
  • Mac OS X
et peut être compilé sur la plupart des systèmes UNIX.
Download.png Télécharger TestDisk & PhotoRec

Systèmes de fichiers

Photorec ignore le système de fichiers, ainsi il fonctionne même si le système de fichiers est sévèrement endommagé.
Il peut récupérer des fichiers perdus à partir de:
  • FAT
  • NTFS
  • exFAT
  • ext2/ext3/ext4 (système de fichiers)
  • HFS+
ReiserFS inclut quelques optimisations spéciales concentrées sur des queues, un nom pour des fichiers et des portions de fin de fichiers qui sont plus petits qu'un bloc de systèmes de fichiers. Afin d'augmenter l'exécution, ReiserFS peut stocker des fichiers à l'intérieur des noeuds de feuille de b*tree eux-mêmes, plutôt que de stocker les données autre part sur le disque et en pointant sur lui. Malheureusement, PhotoRec ne peut pas traiter ceci, c'est pourquoi il ne fonctionne pas bien avec ReiserFS.

Média

PhotoRec fonctionne avec des disques durs, CD-ROM, CompactFlash, Memory Stick, SecureDigital, SmartMedia, Microdrive, MMC, USB Memory Drives...
PhotoRec a été testé avec les appareils photo numériques suivants:
  • Canon EOS300D, 10D
  • HP PhotoSmart 620, 850, 935
  • Nikon CoolPix 775, 950, 5700
  • Olympus C350N, C860L, Mju 400 Digital, Stylus 300
  • Sony DSC-P9
  • Praktica DCZ-3.4
  • Casio Exilim EX-Z 750
Il a été capable de récupérer avec succès des photos effacées. La technique utilisée par PhotoRec fonctionne en principe quelle que soit la marque ou le modèle.

Formats de fichier connus

PhotoRec cherche des en-têtes de fichiers connus et, parce que fréquemment les données ne sont pas fragmentées, il peut ainsi récupérer le fichier en entier. PhotoRec reconnaît de nombreux formats de fichiers dont les archives ZIP, les documents Office, les PDF, HTML, JPEG ainsi que de nombreux autres formats. La liste des formats récupérés par PhotoRec couvre plus de 180 extensions de fichiers (une centaine de formats de fichier).

Autres sujets

Problèmes?

N'hésitez pas à consulter le forum de PhotoRec si vous avez
  • des difficultés à utiliser PhotoRec,
  • des idées pour l'améliorer
Si vous souhaitez voir ajouter un format de fichier, contactez le développeur Christophe GRENIER.

REF.:

mercredi 3 décembre 2014

Stabilisation optique, mécanique ou numérique... quelles différences ?


Qu’ils soient estampillés IS, OIS, IBIS, etc. tous ces acronymes barbares dissimulent des procédés de stabilisation de l’image afin de garantir des photos (presque) toujours nettes.



Smartphones ou appareils photo, la grande majorité d’entre eux arborent la mention "stabilisation de l'image" sur leur fiche technique. Récemment, Apple a d’ailleurs mis en avant celle de son smartphone haut de gamme, l'iPhone 6 Plus. Qu'il soit optique, mécanique ou numérique, le procédé de stabilisation de l'image a pour but final de faciliter la prise d'images nettes. Mais tous ces dispositifs ne fonctionnent pas de la même manière et ne sont pas égaux.

Stabilisation électronique : pas chère mais pas top

La stabilisation électronique est le procédé utilisé de facto si un appareil ne porte pas de mention "stabilisation optique/mécanique". Elle n’implique pas l’ajout de matériel puisque ce sont des routines logicielles qui font le travail : une fois les algorithmes développés, le coût d’implémentation est nul. Plusieurs méthodes existent, de la prise de plusieurs images successives pour ne conserver que la meilleure image à la prédiction de mouvements par des algorithmes plus sophistiqués qui utilisent les informations de l'accéléromètre et du gyroscope. Certains constructeurs peu scrupuleux, notamment chez les constructeurs de smartphones, ont par le passé estampillé une brutale montée en ISO (lire notre article) comme un procédé de stabilisation, ce qui est une vraie fumisterie puisque la qualité d'image est très dégradée.
Peu coûteuse, la stabilisation électronique est aussi le moyen le moins efficace et le moins polyvalent : le capteur ne peut pas "inventer" une image nette s'il ne l'a jamais captée et ce procédé compense uniquement les mouvements du photographe, et non ceux du sujet.

Stabilisation optique : la référence

agrandir la photo
Ce procédé fait appel à une lentille supplémentaire. Cette lentille dite "flottante" est contrôlée par des électroaimants eux-mêmes pilotés par des accéléromètres, et elle compense les mouvements du photographe. En plus de cela, un mode dit "actif" est présent sur certains modèles : ce procédé prend aussi en compte les mouvements du sujet photographié.
Efficace car adaptée à chaque optique, la stabilisation optique ne compense généralement les mouvements que sur deux axes et doit être absolument désactivée lors d'un usage sur trépied afin de stopper la lentille flottante. En continuant de fonctionner alors même que le trepied offre une parfaite stabilité, cette lentille flottante peut en effet générer des corrections qui n'ont plus lieu d'être.
Au sein des smartphones, la stabilisation optique est devenue un argument de poids depuis que Nokia, avec ses Lumia 1020 et Lumia 925, a réussi à intégrer une lentille supplémentaire. Celle-ci a fait la démonstration de ses performances notamment en mode vidéo, où la compensation des mouvements est la plus efficace.
Si la stabilisation optique a longtemps été la méthode reine, elle n'est pas dénuée de défauts. Les optiques stabilisées sont en effet plus chères et plus lourdes que leurs contreparties non stabilisées, la lentille supplémentaire induisant à la fois un surcoût et un surpoids. Et dans certaines utilisations, on se rend compte que l'ajout d'une lentille supplémentaire peut aussi nuire à la qualité d'image car la lentille supplémentaire ajoute un intermédiaire supplémentaire lors du passage de la lumière.

Stabilisation mécanique : le vent en poupe

agrandir la photo
Ici, ce n'est pas une lentille flottante mais le capteur lui-même qui bouge et qui compense les mouvements parasites causés par le photographe. Dans les compacts, elle offre de meilleurs résultats que la stabilisation électronique, mais inférieurs à la stabilisation optique.
Chez les appareils à optiques interchangeables, c'est très différent. Au sein des reflex, Sony et Ricoh-Pentax sont les seuls constructeurs à utiliser ce type de procédé, Canon et Nikon ayant fait le choix de la stabilisation optique à une époque où cette dernière offrait les meilleurs résultats en terme de qualité d'image. Mais depuis l'avènement des hybrides, la stabilisation mécanique a le vent en poupe, notamment depuis l'introduction, par Olympus, d'une stabilisation sur 5 axes dans son OM-D E-M1. Panasonic a même fait machine arrière en intégrant la stabilisation du capteur dans son GX7 alors que la marque ne jurait alors que par la stabilisation optique. Et Sony a fait très récemment l'annonce de son premier hybride à capteur plein format stabilisé sur 5 axes, l'Alpha a7II.
Les raisons de ce succès sont nombreuses : tout d'abord, les améliorations successives ont permis à la stabilisation mécanique d'obtenir les mêmes performances en terme de qualité d'image que la version optique, tout en étant plus performante en gain de vitesse. Ensuite, stabiliser le capteur profite à toutes les optiques, même les modèles les plus anciens. Finalement, en libérant les optiques de la lentille flottante, l’intégration du procédé de stabilisation dans le boîtier permet de diminuer la taille, le poids et le coût des optiques.

Le bal des acronymes

Chaque marque a développé ses propres techniques de stabilisation et on a bien souvent droit à un grand gloubi-boulga asez incompréhensible. Voici les principaux acronymes décodés de la sorte :
Marque : acronyme, nom complet (traduction) – TYPE DE STABILISATION
- Canon : IS, Image Stabilizer (stabilisateur d’image) – OPTIQUE
- Fujifilm : OIS, Optical Image Stabilization (stabilisation optique de l’image) – OPTIQUE
- Nikon : VR, Vibration Reduction (réduction des vibrations) – OPTIQUE
- Olympus : IBIS, In Body Image Stabilisation (stabilisation de l’image à l’intérieur du boîtier) – MECANIQUE CAPTEUR
- Panasonic : Mega OIS, Mega Optical Image Stabilisation (MEGA stabilisation optique de l’image, succède au Power OIS) – OPTIQUE
- Ricoh-Pentax : SR, Shake Reduction (réduction des tremblements) – MECANIQUE CAPTEUR
- Sigma : OS, Optical Stabilization (stabilisation optique) – OPTIQUE
- Sony : OSS, Optical SteadyShot (stabilisateur d’image optique) – OPTIQUE
- Sony : 5-axis SteadyShot (stabilisateur d’image sur 5 axes) – MECANIQUE CAPTEUR
- Tamron : VC, Vibration Compensation (compensateur de vibrations) – OPTIQUE


Source.:

mercredi 27 juillet 2011

Un appareil photo HD de la taille d'un smartphone



Sony - Un appareil photo HD de la taille d'un smartphone
Le Sony Cyber-shot DSC-TX55 
©Sony

Selon Sony, le Cyber-shot DSC-TX55 est l'un des appareils les plus minces capables de filmer en Full HD, à 12,2 mm d'épaisseur. Côté smartphones, cependant, le Galaxy S II de Samsung et l'Optimus 2X de LG proposent la vidéo en Full HD 1080p et ne mesurent que 8,5 mm et 10,9 mm d'épaisseur, respectivement.
Heureusement pour Sony, aucun smartphone n'embarque un capteur CMOS Exmor R de 16,2 mégapixels effectifs, un zoom 5x, ni un mode permettant de créer des panoramas de 42,9 mégapixels.
Le Cyber-shot TX55 est également capable de composer des panoramas par balayage 3D et peut prendre des photos tri-dimensionnelles. A ceci s'ajoutent un grand écran tactile OLED 3,3 pouces, une suite d'effets intégrés, un système de stabilisation et une autonomie écran allumé de 125 minutes ou 250 clichés.
Panasonic, de son côté, vient de présenter son nouvel appareil, le Lumix DMC-LS5. C'est un compact d'entrée de gamme de 14,1 mégapixels, facile d'utilisation, capable de filmer en 720p et admettant des piles AA.
Le Sony Cyber-shot TX55 sera disponible en septembre en même temps que le Cyber-shot DSC-WX30. Le Lumix LS5 de Panasonic sortira lui en novembre. Prix encore inconnus.
sony.fr/product/dsc-t-series/dsc-tx55


REF.:

samedi 2 juillet 2011

Appareil photo perdu ?



Rien de plus triste que de perdre ou pire, se faire voler son appareil photo. Mais un site peut vous donner une chance de le retrouver à partir des informations d'identification EXIF enregistrée dans chaque photo, qui sont propres à chaque appareil. Il suffit de glisser une photo prise avec l’appareil sur le site. Croisez les doigts : si la personne qui a votre appareil a mis des photos en ligne, vous avez une chance de la récupérer !

mercredi 29 juin 2011

Capteur photo de Sony: Résolution record de 16 mégapixels sur mobiles


Capteur photo de Sony - Résolution record de 16 mégapixels sur mobiles
Le nouveau capteur Exmor R de Sony offrira une résolution record de 16 mégapixels aux caméras intégrées à des téléphones mobiles. 

Le fabricant électronique Sony a dévoilé un nouveau capteur photo miniature de 16 mégapixels destiné aux téléphones mobiles. Il s'agit là d'un nouveau record de résolution pour un capteur de téléphone.
À ce jour, la meilleure résolution photo pour téléphone mobile est signée par le Nokia N8, qui affiche 12 mégapixels. Dès le premier trimestre 2011, ce titre reviendra aux marques qui auront opté pour le nouveau capteur Exmor R de Sony.
Ce module, qui ne mesure que 6,5 mm, affiche une résolution de 4672 x 3512 pixels, soit un total de 16,41 millions de pixels. Il est également doté d'un système de rétro-éclairage qui offre une meilleure sensibilité et réduit le bruit dans des conditions de faible luminosité.
Ce capteur sera disponible dès janvier 2011 pour les fabricants qui souhaitent l'intégrer à leurs nouveaux appareils.
Sony a également dévoilé un capteur de 8,13 mégapixels, encore plus petit que le précédent (5,76 mm). Celui-ci sera disponible à partir d'avril 2011.

REF.:

samedi 25 septembre 2010

Créer du contenu 3D

L'univers en 3D d'Avatar vous a fait rêver? Vous aimeriez capturer vous aussi des images en 3D? C'est possible avec l'appareil-photo Finepix Real 3D W3.

C'est une caméra qui permet de prendre des photos en 3D grâce à ses deux objectifs, pour obtenir deux photos espacées à une distance similaire à celle des yeux. On peut visualiser immédiatement le résultat en 3D sans lunettes spéciales, directement dans l'écran de 3,5 pouces. L'écran est doté de prismes qui permettent à chaque œil de voir une image différente: le cerveau perçoit le résultat comme étant en 3D. Il faut toutefois regarder à une distance précise pour que ça fonctionne bien, que ça sorte vraiment de l’écran.

Si on le désire, on peut aussi filmer en 3D, en format HD 720 p. L'effet 3D est bel et bien là, mais il faut tourner avec beaucoup de lumière et les résultats m'ont semblé plutôt granuleux.

En raison de ses deux objectifs, l'appareil est plus lourd et plus gros que la plupart des caméras compactes.

SORTIR DE L’APPAREIL

Heureusement que l'appareil enregistre les photos en format 2D régulier, pas seulement en format 3D: je n'ai pas réussi à visualiser les photos en 3D avec le logiciel inclus.

L'appareil est doté d'une sortie HDMI pour voir ses photos et ses films en 3D avec les télés compatibles 3D, que peu de gens possèdent encore. Il est aussi possible de voir ses photos avec un ordinateur qui supporte le 3D et des lunettes avec obturateur, comme le Toshiba Satellite A665 3D, qui est évidemment plus coûteux qu'un ordinateur 2D standard.

Autre façon de voir ses photos 3D: les faire imprimer par Fujifilm. Le résultat est surprenant, mais il faudra compter environ 7$ par photo. À ce prix, on n'imprimera que ses plus belles!

Et pour obtenir les meilleurs résultats 3D, il faut réapprendre à photographier. Ne vous attendez pas à des effets dignes d'Avatar à tous les coups. Doser l'effet 3D pour obtenir un effet saisissant sans donner de maux de tête est vraiment un art.

La caméra W3 est en vente à un prix de 500$, ce qui en fait une caméra pour les passionnés pressés d'expérimenter avec la 3D. Les concurrents lancent aussi des produits 3D (comme le caméscope Panasonic HDC-SDT750): bientôt, filmer et photographier en 3D sera la norme.

REF.:

jeudi 3 juin 2010

Un module caméra 3D HD pour appareils mobiles


Sharp - Un module caméra 3D HD pour appareils mobiles
Le module de caméra 3D HD pour appareils mobiles conçu par Sharp comprend les fonctions de synchronisation spatiale, temporelle, colorimétrique et lumineuse requises pour que l'image en trois dimensions puisse être reconstituée de façon cohérente.

Le groupe d'électronique japonais Sharp a annoncé la réalisation d'un module caméra, pour téléphones portables et autres appareils nomades, capable de saisir des images vidéo en trois dimensions (3D) et haute définition, une nouveauté qui s'inscrit dans la vague 3D actuelle.

Selon Sharp, ce composant est le premier de ce type (3D, haute définition) destiné aux appareils de poche.

Le module en question est une barre de quelques centimètres aux extrémités de laquelle se trouvent deux capteurs optiques.

Les images sont saisies par le module et traitées pour créer la sensation de relief à la restitution.

Ce module comprend les fonctions de synchronisation spatiale, temporelle, colorimétrique et lumineuse requises pour que l'image en trois dimensions puisse être reconstituée de façon cohérente.

Sharp va proposer les premiers exemplaires de ce module aux industriels du secteur de l'électronique à partir du mois de juillet. Il sera produit en masse dans l'année, mais à une date encore non divulguée.

Il existe par ailleurs déjà au Japon un appareil photo numérique à prise de vue (vidéo et photo) en trois dimensions commercialisé par Fujitsu.

Le monde de l'image s'agite actuellement autour des technologies d'affichage en trois dimensions, du fait de la sortie de films exploitant cet effet ainsi que de la commercialisation récente de téléviseurs capables de restituer les images en relief, à condition de les regarder à travers des lunettes spéciales.

Des consoles de jeux vidéo portables et téléphones mobiles munis d'écran à restitution tridimensionnelle seront proposés dans les prochains mois. Ils ne nécessiteront quant à eux pas de lunettes.

Sharp estime que tous les téléphones mobiles sont voués à être un jour équipés de ce type d'écran 3D, tout comme ils sont passés à la couleur.



REF.:

vendredi 7 mai 2010

La webcam HD Eyeball 2.0 de Blue Microphones

La webcam HD Eyeball 2.0 de Blue Microphones
La webcam HD Eyeball 2.0 de Blue Microphones

Votre webcam commence à dater et vos amis se plaignent de vous voir de façon saccadée, même s'ils ont la meilleure connexion Internet du monde?

Une excellente solution de rechange vous est offerte par la compagnie Blue Microphones réputée pour la qualité de ses micros: la Eyeball 2.0.

Une webcam HD capable de produire autant un son qu'une image de qualité!

En plus, elle est hyper esthétique

on dirait un micro de scène!


À la base, la Eyeball 2.0 est un excellent micro capable des meilleurs résultats sonores possible. Comme celui-ci est muni de son propre condensateur de son, cela permet un flot audio constant, sans friture ni interférence.

Va pour le côté sonore... mais qu'en est-il de l'image?

De ce point de vue, c'est impeccable! La Eyeball 2.0 est une webcam HD de 2 mégapixels. Vos amis n'auront donc plus de raisons de se plaindre de la qualité de vos communications. Du moins, ils ne pourront pas blâmer votre webcam!


Très facile à installer, il suffit de la brancher à une prise USB pour qu'elle soit prise en charge automatiquement par votre PC ou votre Mac.

Vous aimez discuter avec votre webcam, mais ne voulez pas toujours vous exposer au regard de votre interlocuteur? Sachez que la lentille vidéo de la Eyeball 2.0 est rétractable. Vous n'avez qu'à appuyer sur un bouton et elle disparait. Génial! Particulièrement pour ceux qui font du Skype et qui n'ont pas constamment envie d'être «présentables» devant leur caméra:)

Un autre de ses atouts est sa base. La Eyeball 2.0 vient avec son propre socle que vous pouvez déposer où bon vous semble. Vous pouvez aussi tout simplement laisser le socle de côté et fixer la webcam sur n'importe quel écran plat d'ordinateur (portable ou non).

Le pied de la Eyeball 2.0 est assez lourd, mais il est idéal pour tenir l'engin bien en place. Bref, cela permet la stabilité de l'installation.


Cette webcam est vraiment conçue pour vous faciliter la vie et rendre votre expérience plus agréable... en plus de celle des personnes à qui vous parlez sur Skype, iChat, Windows Live Messenger ou tous autres logiciels de vidéo-discussions.


Nom: Eyeball 2.0

Compagnie: Blue Microphones

Le prix: pour moins de 100$

La cote a TÉO : un B0 10/10 .

REF.: