Hackers: Paragon (NTFS for Mac),et Frostwire (P2P) potentiellement malicieux

 Hackers: Paragon (NTFS for Mac),et Frostwire (P2P)  potentiellement malicieux

 

 Le logiciel ,hors apps store de Paragon ,nommé NTFS for Mac,souvent installé sur un iMac a partir du site web du fabricant pourrait être la source du lien http www.h.parrable.com qui a été stoppé par le router wifi Hélix(dans ce cas-ci) ,ci-dessous.

 

parrable.com a été créé en 2014,avec godaddy,le régistrant name est absent,l'adminstrateur est privé,dans le secteur de l'Arizona aux USA,infecte votre navigateur et vous redirege vers des sites ou pop-up malicieux.Alors vous pouvez gérer les sites dans les exceptions (gérer les exceptions dans vie privée et sécurité de votre navigateur),fréquemment ce sont des sites non https.!!!Ou s'il s'agit d'un trojan installé,il peut vous rediriger vers un autre site comme 35.196.86.86 mettons,(selon reddit.com),le add-on ublock,bloque ça aisément.Ça été reporté par Microsoft ,il y a 2 mois !

 L’enquête de Wired révèle également le nom d’autres sociétés potentiellement clients de Corellium comme Paragon, Pwnzen Infotech (Pangu Team – Chine), Elecomsoft (Russie) ou encore Cellebrite. Cette dernière propose un kit pour pirater un iPhone, écoulé auprès de milliers d’agences étatiques dont peut-être la France et le Royaume-Uni. Le coffret contient notamment un ordinateur avec spyware préinstallé, qu’il suffit ensuite de brancher au mobile cible pour en télécharger le contenu même sans connaître le code d’accès.https://www.iphon.fr/post/corellium-travaille-createurs-pegasus.

 

 

Une autre attaque ici,concernant le logiciel p2p Frostwire,qui en l'ouvrant pop-up en arrière plan une page web qui sert a vous espionner et vous rediriger vers des sites malicieux.Donc,activer vos add-on de navigateur de protection comme adguard browser!

Le routeur wifi ,ci-dessous, a intercepté ,une atteinte a une adresse IP malicieuse,provenant de la côte d'ivoire,a l'IP 154.68.30.182,le fournisseur est Orange en France,le asn provider est 29571,directement a abidjan,a la jonction des rues blv du 6 février et de ave gabriel dadié,plus  précisément a ivory coast.déja 12 attaques sont reportées.  (a un autre moment l'IP venait du Bénin : 41.138.89.229 , c'est toujours le même scénario lol )

Le hacker essait de se connecter a votre cell iPhone14 ici,connecter en réseau wifi ,car Frostwire (le popup),dans un telechargement actif a partir du p2p torrent oxtorrent(contrôler par le hadopi/ARCOM   https://www.leconomiste.com/article/898480-loi-hadopi-premi-re-condamnation , avec sentence bonbon de 150 Euro lol).

C'est quoi le ARCOM: https://www.boutique-box-internet.fr/actualites/arcom-fusion-hadopi-csa/ , comme le FrostWire avec son popup, ouvre l'accès a votre wifi domestique.(voir la note et photo ci-dessus, de h.parrable.com),on pourrait dire que les risques sont atténués si vous activer un vpn gratos dans votre navigateur comme browsec vpn et choisir un fournisseur internet neutre comme videotron ,autre que Bell qui soutient les majors des droits d'auteur lol ;-)Si vous recez un courriel de bureau d'avocat concernat ce sujet des droits d'auteurs (ARCOM/hadopi en Europe seulement,le Canada c'est une zone grise,Merci M.Trudeau) ,faut ne pas répondre et ça devient lettre mort et si on ne répondant pas, vous n'êtes pas coupable,en ne répondant pas a ce courriel,même s'il est bidon,et même s'ils ont votre adresse IP et l'heure de votre download!

 

Détails du serveur:

 The Autonomous System (AS) number 29571 is assigned to Orange Côte d'Ivoire. AS29571 is assigned on 2017-12-29 by the Regional Internet Registry afrinic. The country of registration is Ivory Coast. At least 917 domains are hosted on AS29571. Examples of domains are orange.ci and cci.ci. At least 16 name servers are hosted on AS29571. Examples of name servers are webhosting.aviso.ci and abidjan.aviso.ci. There are 1011 IPv4 prefixes announced by AS29571. Examples of prefixes are 41.66.0.0/18 and 41.66.9.0/24. There are 5 IPv6 prefixes announced by AS29571. Examples of prefixes are 2001:42d8:1112::/48 and 2001:42d8:1113::/48.

Selon dnslytics,  https://dnslytics.com/bgp/as29571 , les noms de responsables apparaissent dans le whois !https://dnslytics.com/bgp/as29571

Toujours activer votre routeur contre les ip malicieuses,les amis!Toujours de soutirer des infos personnels ,mots de passe, numéro de carte de crédits etc

Annexe:Extrait du courriel d'avocat

 Vidéotron(fournisseur internet) a reçu un avis concernant une présumée violation de la Loi sur le droit d'auteur commise au moyen de l'adresse IP correspondant à votre compte. Nous sommes tenus par la loi de vous transmettre cet avis, que vous trouverez en pièce jointe.

Vidéotron agit comme intermédiaire du détenteur de droit d'auteur dans cette transmission. Nous ne sommes donc pas en mesure de vous conseiller sur cet avis ni d'en vérifier le contenu ou la validité.

Il se peut que le détenteur de droits d'auteur vous demande un montant pour régler le présumé litige. Avant d'agir, nous vous suggérons fortement de vous adresser à un conseiller juridique.

Notez que nous n'avons communiqué aucun de vos renseignements personnels au détenteur de droit d'auteur ou à ses représentants et que nous ne fournirons ce type d'information que sous le coup d'une ordonnance émise par un juge.

En terminant, nous vous recommandons :
• de sécuriser tout accès à votre réseau Internet sans-fil pour éviter qu'un tiers ne l'utilise sans votre consentement;
• d'informer les autres utilisateurs de votre accès Internet de l'avis ci-joint.


Ref. No.BLLVT55705439290

Claimant:BL Productions LLC

Contact Information:Copyright Enforcement Group

AIRD & BERLIS LLP, Barristers & Solicitors
Brookfield Place Suite 1800
Box 754 181, Bay Street
Toronto, ON M5J 2T9
Email: copyrightenforcement@airdandberlis.com
Attention:  R. Clark
Claimant¿s Interest in the Work:
The Claimant owns the copyright in the Work, and it has the right to prosecute infringers of such copyright.
Location Data:96.xx.xxx.41
Infringement Claimed:
Utilizing the BitTorrent peer-to-peer network, the Account Holder downloaded and/or unlawfully offered to upload the Work in contravention of the Claimant¿s copyright in respect of same.

Date and Time of Claimed infringement:2022--xx-xx , 23:xx:xxhrs
2022-08-14
We are the lawyers for the Claimant.
On behalf of the Claimant, notice of claimed infringement is hereby given pursuant to section 41.25 of the Copyright Act R.S.C. 1985, c. C-42 (the ¿Copyright Act¿).  You, or someone using your internet account, have infringed the Claimant¿s copyright in the motion picture Blacklight  (the ¿Work¿).  Details of this infringement are provided in this notice in accordance with subsection 41.25(2) of the Copyright Act, namely that utilizing the BitTorrent peer-to-peer network, you, or someone using your internet account, downloaded and/or unlawfully offered to upload the Work in contravention of the Claimant¿s copyright in respect of same.
Pursuant to section 41.26 of the Copyright Act, we confirm your internet service provider¿s obligation upon receipt of this notice to:
(a) as soon as feasible forward this notice electronically to you and inform the Claimant of its forwarding or, if applicable, of the reason why it was not possible to forward it; and
(b) retain records that will allow for your identification, and do so for six months beginning on the day on which the notice of claimed infringement is received.
This is a second notice of infringement of the Work.  We previously sent you a notice of infringement regarding this work on July 11, 2022.  You were given notice at that time to remove from your computer and internet network all copies of the Work.  We have investigated and have determined that you have not done so.

We therefore reserve all of the Claimant¿s rights to bring a copyright infringement proceeding against you without further notice, including a formal legal request to your ISP to compel your identity.
THIS IS A VERY SERIOUS MATTER AND WE URGE YOU TO SEEK LEGAL COUNSEL TO REVIEW THIS LETTER. IF YOU DO NOT HAVE OR KNOW YOUR OWN LAWYER, OR IF YOU REQUIRE LEGAL COUNSEL PLEASE CONTACT YOUR LOCAL LAW SOCIETY OR BAR ASSOCIATION FOR ASSISTANCE.
NO COURT HAS YET DETERMINED THAT YOU ARE LIABLE FOR COPYRIGHT INFRINGEMENT FOR THE DISTRIBUTION OF ANY OF THE CLAIMANTS¿ MOVIES.
NO COURT HAS YET DETERMINED THAT YOU ARE LIABLE FOR ANY DAMAGES FOR ANY POTENTIAL COPYRIGHT INFRINGEMENT.
Please review these materials carefully and seek legal advice.  Please note that Aird & Berlis LLP is not your lawyer and we represent the Claimant.
If you wish to discuss this matter you we request that you communicate with us through the email address copyrightenforcement@airdandberlis.com.
Govern yourself accordingly.
Yours truly,
Aird & Berlis LLP

REF.:   https://dnslytics.com/bgp/as29571

Adieu Hadopi : la France lancera une nouvelle agence anti-piratage « Arcom » en 2022

 

 Adieu Hadopi : la France lancera une nouvelle agence anti-piratage « Arcom » en 2022

 29 octobre 2021

 par Andy Maxwell 

 Après plus d'une décennie de fonctionnement, l'agence française Hadopi va désormais finaliser sa fusion avec le Conseil supérieur de l'audiovisuel pour créer un nouveau et puissant régulateur.

 Suite à l'adoption d'une nouvelle loi par le Parlement français le mois dernier, l'organisme Arcom sera lancé en janvier 2022, s'attaquant à tout, du streaming illégal et du blocage de sites à la perturbation des retransmissions sportives sans licence. Pirate KeyL'agence anti-piratage Hadopi (Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet) a été pendant plus d'une décennie la réponse officielle de la France à la menace du partage de fichiers en peer-to-peer.

 L'organisme de lutte contre le piratage a été le pionnier du système dit de "réponse graduée" en 2010, l'Hadopi traquant les contrevenants aux droits d'auteur en utilisant principalement les réseaux BitTorrent, puis les avertissant, les sanctionnant ou même les déconnectant.

 Au fil du temps, cependant, des méthodes plus pratiques de consommation illicite (comme le streaming) ont gagné du terrain, mettant Hadopi un peu en retard. Nouveau projet de loi pour lutter contre les infractions En avril dernier, le Conseil des ministres français s'est vu présenter un nouveau projet de loi visant à réglementer et protéger plus étroitement l'accès aux œuvres culturelles à l'ère numérique. Au premier plan, la protection des droits des créateurs en s'attaquant aux sites et services que la réponse graduée de l'Hadopi n'a pas réussi à atteindre. Le projet était de fusionner l'Hadopi avec le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour créer un nouveau régulateur, doté de pouvoirs et de compétences accrus sur l'ensemble du domaine des contenus audiovisuels. Le projet de loi a été adopté par le parlement le mois dernier par 49 voix contre 4, donnant effectivement le feu vert à l'Autorité de régulation de l'audiovisuel et de la communication numérique (Arcom).

 La nouvelle loi « sur la régulation et la protection de l'accès aux œuvres culturelles à l'ère numérique » a été officiellement publiée cette semaine. Arcom sera lancé en janvier 2022 

 Dans un communiqué d'accompagnement, l'Hadopi et le CSA saluent la publication qui « consacre effectivement la naissance » d'Arcom. « La création de l'Arcom permettra de constituer un régulateur intégré aux pouvoirs étendus, notamment dans la chaîne de création, de la fixation des obligations à la protection du droit d'auteur et à la lutte contre le piratage. Cette nouvelle autorité sera également plus à l'écoute des enjeux du numérique, de la lutte contre les fake news et les contenus haineux, et la régulation des plateformes de vidéo par abonnement avec les obligations qui leur incombent », précise l'Hadopi. « Loin d'être une simple juxtaposition de compétences, Arcom sera ainsi le support et le moteur d'une nouvelle politique publique en modernisant l'exercice de la régulation », poursuit l'Hadopi.

 « Elle incarnera ainsi le nouveau modèle de régulation audiovisuelle et numérique que nous mettons en place : une régulation plus attentive aux publics et à leurs préoccupations, mais aussi résolument engagée dans la défense des libertés d'expression, d'information et de communication de la création. " Pouvoirs anti-piratage d'Arcom

 Le 1er janvier 2022, l'Hadopi sera dissoute et le CSA prendra le nom d'Arcom. Ce nouveau régulateur fonctionnera avec des pouvoirs d'enquête élargis et sera chargé non seulement de lutter contre le piratage mais aussi de protéger les mineurs et de lutter contre la désinformation et la haine en ligne. 

 Sur le front de la lutte contre le piratage, la « réponse graduée » de l'Hadopi sera adoptée par l'Arcom et le régulateur se concentrera également sur les plateformes de streaming illicite, de téléchargement direct et de mise en relation qui profitent de la publication en ligne d'œuvres en violation des droits des créateurs. 

 Les principales responsabilités d'Arcom incluront la gestion d'une « liste noire » des sites contrevenants. Un site peut se retrouver dans cette base de données après avoir été étiqueté « contrevenant à répétition » dans un processus encore à préciser. Un site figurant sur la liste servira de signal aux moteurs de recherche pour procéder à des radiations, aux annonceurs de réduire les transactions commerciales, ou sera présenté comme un soutien aux ayants droit engagés dans une action en justice. 

Le nouveau régulateur mettra également en place un système de lutte contre les « miroirs », des sites qui permettent de faciliter l'accès aux plateformes précédemment bloquées suite à des actions coercitives antérieures. Les mesures peuvent inclure davantage de blocages ou de radiations des moteurs de recherche.

 En outre, Arcom créera un mécanisme pour lutter contre le piratage d'événements sportifs en direct, capable de gérer les renvois d'urgence ad hoc visant à empêcher rapidement l'accès aux flux sportifs pirates. Cela correspond à l'adoption récente des propositions de loi sur les services numériques par le Parlement européen, qui envisage également des retraits rapides de 30 minutes.

 La nouvelle loi peut être lue ici

 

REF.: 

 

 

Au revoir Hadopi, bienvenue l’Arcom

Lucie Dorothé / Publié le 28 juin 2021 à 11h57

Le projet de loi de la réforme de l’audiovisuel prévoit la fusion du CSA et de l’Hadopi au sein d’une même entité : l’Arcom.

Le 23 juin, l’Assemblée nationale a adopté le projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique. Il s’agit d’une série de mesures pour la mise en place d’une reforme de l’audiovisuel. Une des dispositions phares du texte de loi concerne la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) qui va fusionner avec le CSA. Le regroupement de ces deux organismes donnera naissance à l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, dite Arcom.

« La mise en place d’un nouveau régulateur est nécessaire pour accommoder la convergence progressive de l’audiovisuel et du numérique » , a expliqué la ministre de la Culture, Roselyne Bachelot lors du début de la lecture du texte à l’Assemblée nationale.

Que dit le projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique ?

Le texte de loi contient 5 mesures importantes :

1. La création d’une liste noire des sites dont le modèle économique repose sur l’exploitation massive de contenus contrefaits et portant atteinte aux droits d’auteur.
2. La lutte contre les sites miroirs, qui reprennent les contenus d’un site jugé illicite.
3. La mise en place d’un dispositif spécifique au piratage dans le sport pour lutter contre les retransmissions en direct et hors cadre légal des manifestations sportives.
4. La fusion de Hadopi et CSA pour créer l’Arcom. L’organisme aura pour mission de lutter contre le piratage, contre la désinformation et la haine en ligne et d’agir pour la protection des mineurs en ligne.
5. La création d’un dispositif pour protéger l’accès du public aux œuvres cinématographiques et audiovisuelles françaises dont les droits ont été cédés à des entreprises étrangères.

« Ce texte est important, ambitieux, et même vital pour les secteurs de l’audiovisuel et du cinéma » : @R_Bachelot défend et détaille le projet de loi « relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique ». #ARCOM #DirectAN pic.twitter.com/gTrMylFGJX

— LCP (@LCP) June 22, 2021

L’adoption du texte de loi a bénéficié d’une procédure accélérée. En effet, la réforme de l’audiovisuelle était prévue il y a un an déjà, mais a été retardée en raison du Covid. Elle devrait entrer en vigueur à la fin de l’été.

Hadopi, le bilan après 12 ans

Mise en place en 2009, Hadopi avait pour objectif de lutter contre le pirate en ligne et notamment le téléchargement en P2P (peer to peer) qui était à l’époque très répandu. La haute autorité avait mis en place le principe de la riposte graduée : les internautes qui étaient surpris à télécharger une œuvre illégalement recevaient d’abord un email d’avertissement. En cas de récidive dans les 6 mois, un 2e avertissement leur était adressé par courrier. Enfin, en cas de 3e récidive dans les 12 mois, le cas était examiné par la commission de protection des droits qui pouvait amener le dossier devant un tribunal. L’internaute encourrait alors une amende de 1 500 €.

Dans un rapport d’activité publié en 2019, Hadopi se félicitait : « Ce sont près de 13 millions d’avertissements qui ont été envoyés à des internautes ayant méconnu le droit d’auteur et, dans 70 % des cas, aucune réitération des faits n’est constatée après un premier avertissement ». Mais, en 2020, soit 11 ans après le lancement de Hadopi, NextImpact avait révélé le bilan financier de la haute autorité : 87 000 € d’amendes perçues pour 82 millions d’euros de subventions publiques perçues.

L’agence de régulation coûte donc cher en argent public. De plus, elle a perdu de son intérêt du fait de l’évolution des pratiques digitales. En effet, à présent le téléchargement en peer-to-peer ne représente plus qu’un quart des téléchargements illégaux. Le streaming et le téléchargement en direct étant devenus des pratiques beaucoup plus répandues, et contre lesquelles Hadopi ne peut pas agir. C’est pourquoi l’Arcom a été créée : l’organisme sera doté de pouvoirs plus grands et d’outils pour lutter contre les nouvelles formes de piratage en ligne.

 

REF.: