Changer votre vie ?

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi certaines personnes semblent avoir de la chance et faire en sorte que cela ait l'air si facile de réussir, alors que tant d'entre nous luttent et ne parviennent pas à obtenir ce que nous voulons ?

La réponse est simple : votre esprit.

Selon les neuroscientifiques, 95-98 % du temps, tout ce que nous voulons, le désir, agir vient de ce que nous tenons principalement à l'arrière de notre subconscient, qui façonne qui nous sommes & crée notre réalité.

L'Esprit est très puissant, et il peut travailler pour nous ou contre nous.

La seule raison pour laquelle nous n'avons pas ce que nous voulons, c'est nos propres croyances. Et ce n'est pas notre faute, la société nous a programmé tant de mauvaises croyances et ça bloque notre capacité naturelle à manifester ce que nous voulons.

Ecoutez, vous pouvez améliorer vos relations, vos finances, votre bien-être physique, et avoir / être ce que vous voulez, une fois que vous apprendrez à utiliser cette force incroyablement puissante en votre faveur !

La question est... êtes-vous prêt à changer vos croyances limites et enfin reprendre le contrôle de votre vie ?

Si votre réponse est " oui , pour apprendre à remplacer les croyances limites et les pensées négatives que vous continuez à penser encore et encore, avec de nouvelles croyances positives en toute sécurité et facilement. Pour que vous puissiez enfin commencer à manifester vos résultats souhaités.

La réponse est au plus profond de vous,...............lorsque vous diciderez d'y allez !

Tout arrive pour une raison. Tu lis ça pour une raison.
Vous n'avez rien à perdre et tout à gagner. On peut le faire.
Tout est superficiel,vous n'aurez qu'a aller "deeper" !
Abandonner votre égo pour vaincre le stress,ressenter la vie,............la vie dans son immatérialitée.
L'essenteil est l'esprit,, il vous attend,laisser lui la place et laissez-vous guider par lui,et vous serez a la bonne place !

La chose est, il y a une grande différence entre croire en quelque chose consciemment et inconsciemment.Vous pouvez le vouloir (consciemment).Mais en même temps vous en doutez (inconsciemment).Cette contradiction dans votre énergie est exactement ce qui bloque votre manifestation est votre subconscient est tellement plus puissant que votre esprit conscient.Ne vous inquiétez pas, il est naturel d'avoir un peu de doute.Je les ai aussi.Nous pouvons encore voir ce que nous voulons en ayant quelques doutes.La raison pour laquelle vos souhaits ne sont pas manifestes, vous êtes simplement plus concentré sur les désirs négatifs que positifs.Et très probablement, vous n'êtes pas au courant de cela.Donc, la question est maintenant ...Comment pouvons-nous rapidement réaliser quand nous nous concentrons sur la négativité?Comment savons-nous si notre désir est sur notre chemin?C'est très facile en fait.Allez comprendre. Pas d'indice.....Le temps est écoulé! :-)La réponse est ... votre EMOTION.Vous savez consciemment que vous le voulez.Mais en même temps, vous n'êtes probablement pas sûr.... se sentir comme vous ne pouvez pas l'avoir.Ces doutes dans le dos de votre tête ...Ça me semble très familier, hein?Ces pensées proviennent généralement de croyances négatives dans votre esprit subconscient et elles sont très PUISSANTES.Ils sont difficiles à recâbler (cela fait partie de votre identité depuis si longtemps).Comme changer vous-même n'est pas facile.Nous le savons tous, n'est-ce pas?D'un autre côté, quand votre esprit fait confiance à la même croyance, vous n'aurez pas peur de votre désir ou de votre but ...Ensuite, la manifestation peut généralement se produire assez rapidement et facilement.C'est pourquoi les petites choses ont tendance à se produire beaucoup plus vite, car vous ne vous souciez pas d'eux.Je suis sûr que vous avez eu beaucoup d'expérience pour vous aider à démarrer.Vous avez perdu votre télécommande TV l'autre jour.Et vous l'avez cherché, mais il n'a pas pu le trouver.Vous avez abandonné et décidé d'en obtenir un nouveau ...Ensuite, vous voyez soudainement la télécommande s'allonger sous le canapé.... qui était à peu près là tout le temps et vous avez déjà fouillé le canapé.Mais vous ne l'avez pas remarqué à ce moment-là.Vous êtes en train de vivre dans votre vie, parce que vous êtes arrêté et libéré.C'est pourquoi c'est arrivé, facilement.Les gourous et les entraîneurs (y compris le secret) disent que vous devez vous concentrer sur vos désirs / objectifs tout le temps pour se manifester ... et oui, c'est vrai et ça marche.Cependant, cette méthode nécessite plus de contrôle que nécessaire pour «PERSISTENT», ce qui est assez difficile à mon avis.Tu sais combien il est difficile de rester positif tout le temps ...... surtout quand nous sommes entourés de tant de distractions et de drames.Je pense que cette méthode est bonne, si vous êtes le type de personne qui le veut tellement mauvais que vous n'avez presque pas de place pour les merdes négatives.Vous devez être concentré sur les objectifs et les désirs.La chose est (personne ne le sait) ...Quand vous voulez quelque chose de si mauvais, cela crée généralement un fort attachement au sujet et cela vous conduit souvent à la peur.... comme "si" ne pas être en mesure de l'avoir des trucs.La peur est une forte RÉSISTANCE.... qui bloque votre manifestation.Alors attention, jeune Padawan.Vous ne voulez pas tomber pour le côté obscur.Il y a longtemps dans une galaxie lointaine, lointaine ... Il y avait un homme appelé Anakin Skywalker, qui était autrefois un Jedi brillant, mais il était tellement attaché à sa femme Padme, et craignait de la perdre ... et il l'a rendu fou finalement.C'est pourquoi il est important d'être conscient de vos attachements.Maintenant détendez-vous, Padawan.Respirez profondément plusieurs fois.Comment te sens tu maintenant? Comment te sens-tu par rapport à tes désirs?Va demander ton émotion.Parce qu'ils sont la RÉFLEXION de vos croyances - qu'en pensez-vous?Vous devez croire en quelque chose (à ce sujet) pour ressentir cela.Lorsque vous faites confiance à une croyance indésirable, vous obtenez des émotions négatives à ce sujet. Vous vous sentez habilité, motivé, habilité et excité lorsque vous faites confiance à une croyance préférée.C'est comme ça que vous savez si vous êtes sur la bonne voie.Ce que vous ressentez, où votre confiance appartient (pour le moment).Se sentir mal?Alors vous vous éloignez de vos désirs.Se sentir bien?Génial. Vous vous rapprochez d'eux.C'est un tir à la corde, littéralement.La bataille qui est difficile à gagner.... surtout quand votre subconscient est rempli de beaucoup de croyances négatives.

La pensée positive ne vous apportera pas la richesse.Je sais que cela pourrait sembler controversé à certaines personnes.Mais rappelez-vous, j'ai passé une demi-vie entourée de gens qui ont connu un grand succès (financier inclus).Donc je sais de quoi je parle ici.Encore une fois ... je te le dis.La pensée positive n'est PAS suffisante pour vous apporter la richesse.C'est tout.Peu importe ce que les autres experts de l'auto-assistance vous disent, ce n'est pas suffisant. Je peux presque garantir cela.Pensée positive par elle-même = Déception futureCe dont tu as vraiment besoin c'est ...Pensée positive + Compétences / Mindset + Action = Grande richesseC'est la bonne réponse.Peut-être, vous êtes déjà assez positif ...Peut-être que vous prenez déjà des mesures ...Mais si vous n'obtenez toujours pas le résultat, c'est à cause de votre état d'esprit.Et je sais que c'est ce qui te manque le plus.L'état d'esprit est le roi!Parce que votre état d'esprit est le fondement de qui vous êtes. Il détermine ce que vous pensez et ce que vous faites dans votre vie quotidienne (donc ce que vous attirez dans la vie).C'est pourquoi les riches deviennent plus riches et les pauvres s'appauvrissent.Ça a du sens, hein? :-)Donc s'il y avait une personne avec le même état d'esprit que Bill Gate, il n'y a AUCUN moyen de ne pas être milliardaire. 100% de garanties.Ce qui est dans votre esprit déterminera votre vie, Marcus.C'est pourquoi tout le monde veut aller à l'université, même si cela signifie passer le temps de 4 ans et avoir 40K $ de dettes, pour obtenir un meilleur emploi bien rémunéré et une carrière.Mais dans cette économie, peu importe que vous soyez un diplômé d'université.Parce que je connais beaucoup d'amis (diplômés d'université) qui travaillent encore dans les cafés et McDonald's avec un salaire minimum ... Pas d'emplois décents.Soupir.Seulement ces emplois sans issue avec un salaire minimum ...... c'est juste difficile d'obtenir un emploi décent, sauf si vous êtes chanceux ou un diplômé d'élite Ivy League.Quelle belle façon d'être laissé dans le "monde réel".Tout ce qu'ils ont laissé est la dette de 40 000 $ ...Zut...Vous voyez "le succès" n'a pas d'importance du tout si vous avez une éducation supérieure ou non. Un morceau de papier (diplôme) ne garantit rien dans la vie.Il dit essentiellement que vous détenez un certain «potentiel».Potentiel.Rien de plus.Regardez Bill Gates.Le décrochage scolaire le plus riche du monde.Steve Jobs l'était aussi.Et Richard Branson.Eh bien, il n'a même pas fini son lycée.(Richard Branson est connu pour avoir de la dyslexie et sa performance scolaire était vraiment mauvaise qu'il a dû abandonner son lycée).Si un lycée abandonne avec la dyslexie pourrait être un milliardaire avec la valeur nette de 5,6 milliards de dollars ...DONC, PEUX TU! Vous pouvez littéralement accomplir N'IMPORTE QUOI!Pas d'excuses.Comme je te le dis ...Ce qui compte vraiment, c'est votre M-I-N-D-S-E-T.(Vous pouvez clairement voir cela maintenant!)Les collèges ne vous apprendront jamais comment réussir ou vivre une vie abondante.Donc, payer 40 000 $ pour un collège ne vous rendra jamais riche.Pour être riche, vous devez penser comme une personne riche d'abord.Et ... et s'il y avait un moyen d'apprendre et d'entrer dans l'esprit des millionnaires? :)Avoir un état d'esprit réussi est le seul moyen d'attirer l'abondance et la richesse.Mon collègue, le Dr Steve Jones, qui est un hypnothérapeute mondial et aussi un multimillionnaire (il est littéralement passé de 100 000 $ de dettes à un multimillionnaire).Pour un temps limité, il partage son histoire de la percée et comment vous pouvez devenir un aimant complet et total pour l'argent.==> Le VRAI secret du Magnétisme Argent TotalSi vous voulez devenir riche alors ...... vous devez apprendre à reprogrammer votre esprit pour penser comme un riche.C'est le seul moyen.La société a programmé tellement de pensées incorrectes sur le fonctionnement de l'argent qu'il faut beaucoup plus que de la pensée positive pour que vous deveniez un aimant.Mais Marcus ... Si vous êtes prêt à changer votre façon de penser ...Si vous êtes prêt à oublier les conseils bien intentionnés de vos amis, de votre famille, des enseignants, etc.Si vous êtes prêt à implanter le cerveau d'un millionnaire dans votre tête ...Apprenez-le ici alors qu'il est encore en ligne.Je ne pourrais pas recommander ceci plus fortement.Votre vie est sur le point de changer pour le mieux.... seulement si vous êtes prêt à agir et à poursuivre dans cette voie."Le changement ne viendra pas si nous attendons une autre personne ou une autre fois, nous sommes ceux que nous attendions, nous sommes le changement que nous recherchons." - Barack ObamaPour vos rêves les plus fous;-)

La volonté est la clé pour recâbler vos croyances.Mais recabler vos croyances établies depuis longtemps vous prendra des semaines ou des mois, avec vos efforts et vos dédicaces pour être cohérent.... ce qui n'est pas facile du tout.Cependant, il existe un moyen de reprogrammer votre esprit subconscient (croyances) sur AUTOPILOT et tout ce que vous avez à faire est d'écouter quotidiennement.Et le meilleur de tous?Aucune méditation ennuyeuse ou volonté n'est requise :-)C'est trop beau pour être vrai?Ouais, à peu près, mais ça a fait ses preuves.C'est ce qu'on appelle "subliminal".Tout ce que vous avez à faire est d'écouter les audios subliminaux tout en faisant ce que vous voulez, et il rebranche automatiquement le cerveau en parlant à votre partie subconsciente.... quelle est la théorie similaire en lequel ,comment les bébés apprennent à parler.Ils apprennent de leurs parents inconsciemment et être capable de parler même si personne n'enseigne comment parler la langue.Je veux dire ... n'est-ce pas incroyable?

Alors, que pouvons-nous faire pour améliorer notre volonté?
En fin de compte, vous devez former votre esprit à faire ce que vous voulez faire.
Qu'est-ce que ça veut dire?
Regardez ce TED Talk par Marisa Peer (16:57):https://www.youtube.com/watch?v=zCv-ZBy6_yU&t=30s
L'un des meilleurs entretiens TED que j'ai regardé.
Revenez ici après avoir traversé ça.
100% vaut votre temps. Vraiment.
Elle est l'un des meilleurs professeurs en ce moment.
Je suis un grand fan d'elle cependant :-)
En supposant que vous avez regardé sa vidéo ...
Je vais vous donner quelques conseils sur la façon de le faire.
Voici 4 étapes pratiques faciles:
1. IDENTIFIER LES CROYANCES LIMITABLES
Commençons par le commencement.
Détendez-vous et respirez profondément.
Pensez à un objectif que vous avez du mal à manifester.
Et si vous ne pouvez pas l'atteindre?
Penses-y.
FAITES FACE à votre peur, SENTEZ-la avec votre cœur.
Et puis posez-vous ces questions:
"Que penses-tu de cette façon?"
Il y a toujours une raison derrière chaque émotion, positive ou négative.
Si ça vous fait sentir la merde, il y a une histoire que vous continuez à vous raconter.
"Pourquoi suis-je si inquiet à ce sujet, même si cela ne se produit pas encore?"
Il n'y a pas de réalité garantie.
Alors détends-toi. C'est seulement dans votre esprit.
Continuez à vous poser ces questions, jusqu'à ce que vous compreniez ce que vous allez faire.
(Conseil: Calmez votre esprit d'abord.) Faire face à votre peur est important de le comprendre - vous ne pouvez pas changer ce que vous ne savez pas.
2. REPROGRAMMEZ VOTRE CROYANCE
Une fois que vous avez trouvé que c'est plus spécifique, c'est plus que suffisant.
C'est TOUJOURS votre choix où placer votre confiance.
Décide toi.
"Est-ce que je veux continuer à croire à cette croyance ou pas?"
Si non, déposez-le.
Allons-y, ça ne vous sert plus.
Puis rebranchez-le avec une nouvelle histoire qui vous soutient.
3. ÊTRE COHÉRENT
Rappelez-vous qu'il faut un certain temps (jours, semaines ou mois) jusqu'à ce qu'un nouveau jour soit complètement ancré dans votre esprit subconscient.
Et le seul moyen de l'atteindre ...
... doit être compatible avec votre nouvelle croyance.
Vous seriez plus susceptible de vous retrouver «se sentir la merde» à cause des anciennes croyances négatives à venir.
Rappelez-vous qu'il est normal que ce soit encore et encore (jusqu'à ce que la nouvelle croyance soit câblée).
Alors restez patient.La chose la plus importante est, vous le réalisez, et FOCUS sur des sentiments positifs à la place.
Choisissez la positivité à chaque fois.
Il est très difficile de contrôler ce que vous essayez de faire.
Votre émotion montre, où votre confiance appartient à ce moment.
... si vous croyez en une histoire qui vous fait mal, ou bien.
Vibrations positives tout le chemin.
4. MÉDIATEZ CHAQUE JOUR (OU AUTRE)
La méditation est très puissante.
C'est un fait que cela peut améliorer votre attention, votre concentration, votre gestion du stress et votre conscience de soi grâce à des pratiques quotidiennes de méditation.
En outre, il ne prend pas une vie de pratique.
Des changements de cerveau ont été observés après huit semaines de formation quotidienne de méditation par étude.
Je vous recommande de méditer tous les jours.
Avant de dormir, ou se réveiller pendant 10-15 minutes.
... ce qui est assez joli.
Utilisez les audios de méditation .
S'en tenir au moins pendant 30 jours.
Cela va certainement vous apporter des changements positifs dans votre vie :)
Ne vous excusez pas, vous n'avez pas le temps.
Vous êtes celui qui crée le temps pour vous, mais personne d'autre.
Il est maintenant temps de commencer à faire des différences dans votre monde!
N'hésitez pas à changer votre vie, ça ne peut que s'améliorer.
Et croyez-moi, tout, peu importe à quel point c'est petit, peu importe à quel point il vous semble maintenant ...
Sachez TOUT ce qui se passe pour le mieux.
Faites confiance à l'univers et à vous-même!
C'est la dernière et la plus importante chose à faire.

REF.: T30

A quoi ressemblera l'homme «augmenté» de 2050 ?

Transhumanisme: A quoi ressemblera l'homme «augmenté» de 2050?

 

Le transhumanisme exprime l’idée que l’humain peut être « augmenté » par la technologie.
Cette idée est souvent déformée et mal comprise. Ainsi, de nombreuses personnes pensent que les transhumanistes souhaitent créer une sorte de « surhomme parfait » au regard fixe et au sourire figé.
Nous ne sommes pas en quête d’une « perfection » illusoire, ou d’un modèle unique d’« homme nouveau » imposé brutalement à tous. À l’inverse, nous pensons que l’être humain peut sans cesse « devenir plus » :

Il voit plus loin et dans le noir, ne connaît pas la fatigue, vieillit moins vite, ne se brise pas le col du fémur en glissant sur une plaque de verglas et ne risque pas de développer une maladie neuro-dégénérative. L’homme de demain sera « augmenté ». Grâce au progrès technique, ses capacités mentales et ses physiques seront démultipliées. Pour les transhumanistes, « l’Homme qui valait trois milliards » est même peut-être déjà né…

1. La vue.

Il est déjà possible de redonner la vue à des aveugles grâce à des implants rétiniens électroniques placés dans le cerveau. Mais selon Serge Picaud, neurobiologiste et directeur de recherche à l’Institut de la vision à Paris, l’approche la plus novatrice, l’optogénétique, repose sur le génome d’une… algue. Celle-ci est capable de se déplacer naturellement vers la lumière. Les chercheurs souhaitent donc utiliser son système visuel pour le transférer chez un patient. A terme, les neurones du déficient visuel pourront exprimer la même protéine qui rend l’algue sensible à la lumière. Un projet de recherche beaucoup plus fou est également en cours pour développer la faculté de voir la nuit, comme un chat, en injectant dans l’œil un élément chimique présent chez certains poissons d’eaux profondes.

2. La circulation sanguine.

Finies les pénuries de sang dans les hôpitaux. Un fluide synthétique coule dans les veines de l’homme bionique. A l’horizon 2020, des chercheurs prévoient déjà l’utilisation de capsules capables de nettoyer le sang. Ils envisagent aussi d’accroitre sa capacité de transport en oxygène en s’inspirant d’un ver de sable, dont l’hémoglobine est 50 fois plus efficace que la nôtre. Avant, pourquoi pas, de modifier génétiquement les globules pour renforcer leur résistance au vieillissement ou aux virus.

3. Les os et articulations.

Imaginez un bras articulé, connecté, capable de soulever des tonnes de fonte, équipé de ports USB et d’une plate-forme d’atterrissage pour mini-drone. Les capacités des prothèses du futur n’ont de limites que celles de l’imagination humaine. Le membre bionique pourrait se démocratiser non plus chez les amputés, mais chez ceux qui souhaitent éviter les fractures, courir plus vite, sauter plus haut ou nager comme un poisson.

4. Le cerveau.

« Dès les années 2030, nous allons, grâce à l’hybridation de nos cerveaux avec des nano-composants électroniques, disposer d’un pouvoir démiurgique ». Cette prophétie signée Ray Kurzweil, l’ingénieur en chef de Google, signifie que la majorité de nos pensées ne sera bientôt plus d’origine biologique. Elles émaneront d’un « cloud », un nuage artificiel en réseau, dans lequel nous pourrions puiser des informations. Notre cerveau augmenté par des implants sera aussi capable d’effacer des mauvais souvenirs ou d’en immortaliser d’autres. Par ailleurs, la lutte contre les maladies neurodégénératives comme Alzheimer ou Parkinson peut passer par un remplacement des zones du cerveau défectueuses par des prothèses microélectroniques.

5. Les organes vitaux.

Outre la généralisation des organes biotechniques, artificiels, l’exploitation des cellules-souches permettra de fabriquer des organes in vitro à l’aide d’imprimantes 3D, tels que le cœur, le poumon, ou le rein. Il s’agit de cellules naturelles programmées pour se multiplier indéfiniment et qui peuvent donner naissance à tous les organes et tissus de du corps humain. Avec l’avantage immense de ne pas être rejetés par le système immunitaire du greffé. Le réservoir le plus important de cellules-souches se trouve au niveau de l’embryon. Seulement, pour des raisons éthiques, les recherches sur l’embryon sont très encadrées en France actuellement. Ce qui est moins le cas aux Etats-Unis ou en Chine.

6. La peau.

Grâce à une bio imprimante 3D, une équipe française est déjà parvenue à imprimer un fragment de peau à partir de différents types de cellules humaines cultivées in vitro. A terme, on peut imaginer la fabrication d’une peau intelligente, intégrée à l’épiderme. Bardée de puces et ultrarésistante, elle pourrait révéler un tatouage électronique qui informerait sur notre état de santé général.

7. Les cellules.

Des thérapies seront développées pour réduire l’oxydation des cellules, responsable du vieillissement. Le cœur de ces recherches porte sur les mitochondries, ces petits organites présents dans les cellules, dont elles constituent le réacteur énergétique. En maintenant ces mitochondries dans un état sain, les chercheurs pensent pouvoir endiguer la mort des cellules, voire les rajeunir. Cela peut passer par l’injection d’une molécule spécifique (NAD) ou l’activation de certains gènes. En laboratoire, des souris ont retrouvé une vigueur musculaire de souriceau et gagné 40 % de vie en plus grâce à ces techniques.

REF.:

Les Difficultés psychosociales , a l'origine du Terrorisme ?

Psychothérapie du diable : Point de vue de Boris Cyrulnik, neuropsychiatre:

Les âmes blessées,c'est le titre de son dernier livre,lequel livre est d'une certaine manière

la suite de son précédent ouvrage ,sauve toi la vie tu appelles .Il (Boris Cyrulnik)était venu d'ailleurs ,nous en parler il y a deux ans ,et c'est là que ça devient troublant ,pour les médias.Un hommage en sorte pour les victimes de charlie hebdo! Ce qui est arrivé,oui c'est une continuité dans ces incidents,vous savez j'étais ami avec Wolinski ,je vous promets qu'il n'était pas anti musulman.
Je sais,.................. c'est insupportable de les tuer,.................. pour ça j'ai connu Cabus.Il était l'homme le plus gentil du monde.

Or, ce que je pense, c'est que c'est pas un accident ! Cela viens d' une organisation qui existe depuis très longtemps, qu'on a signalé ,et dont personne a tenu compte .On met la haine dans des quartiers en difficulté ,c'est intentionnel, c'est politique.

On met la haine,on repère ses enfants en détresse sociale psychologique et social on

repère ses enfants, on leur offre des stages de formation militaire, à la guerre.

Ce sont des groupes terroristes ?

Non ,non ,c'est des groupes politiques qui utilise le terrorisme comme une arme ,parce que c'est une arme efficace et économique.C'est pas cher, on peut bouleverser une société avec peu d'homme à sacrifier et c'est moins cher qu'une armée.
Quand la haine est semé,on repère les enfants les plus faciles à fanatisés,on leur offre des voyages on leur offre des stages on leur apprend à manipuler des armes et ensuite on les envoie en sacrifice.Sacrifice des autres(enfants), au prix de leur propre existence(terroristes) c'est donc une organisation qui est financé par les gens du pétrole, de la drogue qui ont des intentions politiques sur le proche orient et sur l'occident.

Une fois que ces jeunes gens en détresse ont été repérés, fabriquer et sacrifié, il déclenche le processus politiques mondiaux.Mais ,on savait ce que ce que vous dites ,ça ressemble un peu à ce qu'on appelle la théorie du complot.Non pas du tout, parce que cela avait été fait et ça a été mêmes régulièrement fait.L'inquisition chrétienne a duré six siècles en occident et elle est partie exactement du même processu.Le nazisme est partie de la belle culture germanique des années 20 et les années 30 et avec 3 % de la population qui étaient convaincus par le nazisme, six ans après les élections, 95% de la belle culture germanique allemande votait nazis et mettait le feu au monde.

 Voilà exactement le danger,c'est............ qu'est ce qu'on va faire de cette tragédie?
 On peut en faire une solidarité où on peut en faire un massacre.On peut très bien ,..............les musulmans français qui ne sont pas coupables de ce qui vient de se passer,risquent d'être agressés.Actuellement,les plus agressés par le terrorisme ce sont les arabes.Donc, 99% des arabes tués, sont tués par d'autres arabes.Il y une tension religieuses et politiques, puisque les deux ne sont pas séparés.Il y a une intention et je pense que ça, se produit régulièrement.C'est une arme efficace et redoutable.Ce que vous disiez sur les allemands ,le nazisme,on revient là dessus ,on va décrypter cet événement. Pour certaines histoires dont parle john nagl par exemple,quand il parle de la fabrique des bourreaux ordinaires de Hitler: Dit que, c'était quand même quelque chose qui se travaille, et depuis des années.L'antisémitisme était latent ,dans toute une culture et qu'un peuple avait progressivement par l'école, absorber ces idées, les avait fait sienne .C'est un peu ce que disent aujourd'hui certains de nos politiques, il faudrait enseigner l'histoire différemment a l'école.

C'est toute une société quand même qui est imprégné de ses idées petit à petit.Oui c'est l'idée que je vous propose.C'est qu'en fait c'est pas des monstres, mais c'est pas des fous ,ce sont des enfants ,des hommes normaux en détresse.C'est que ces enfants en détresse sont abandonnés.

Donc la solution: Ça serait de les éduquer, de leur envoyer des gens de culture.La culture se fait pas par les philosophes, elle se fait par les gens de théâtre, elle se fait par des gens de terrain qui vont sur le terrain qui proposait une fiction, qui touche les enfants.C'était la fonction du théâtre en grèce.
C'est à dire que les citoyens ne pouvaient pas quitter le théâtre après la représentation.Il devait en discuter parce que les comédiens mettaient sur scène les problèmes de la cité,et la culture les partagait, ensuite autour du feu,ensuite, on faisait intervenir les philosophes.Ce n'était pas , les politiciens, ni les économistes.Mais le point départ, c'étaient les artistes . Et aujourd'hui c'est la télé ,c'est facebook ,c'est ça le problème peut-être.

Alors voilà ,c'est une arme.C'est pas le théâtre,...........c'est une représentation facile,cest la pensée paresseuse de toutes ces théories totalitaire.
Victor klemperer qui est un linguiste, raconte, comment le nazisme s'est développé dans une belle culture .Il raconte que petit à petit des slogans sont rentrés dans la culture.Les slogans, ça permet de faire croire ce qu'on a compris, car on se contente comme un perroquet de réciter(la Doxa).C'est à dire qu'on n'a pas débattue, on a récité et on se soumet ,voilà le mot important ,on se soumet à une représentation dépourvue de jugements.

Vous la connaissez cette mécanique de ces criminels ?
 Ce sont des gens absolument normaux.Ce sont des gens qui ont été façonnées,............ des gens en difficultés psychosociales éducative qui ont été façonnés intentionnellement par une minorité,et financé pour prendre le pouvoi.C'est exactement le point de départ de l'inquisition, c'est le point de départ du facisme, c'est le point de départ de toutes les théories totalitaire. Je me suis fait psychiatre(Boris Cyrulnik) pour expliquer le nazisme.Alors que j'étais Bordelais, quand j'ai subi ces phénomènes,qui démarre actuellement(L'affaire Charlie hebdo),si on les laisse se développer.
Donc j'ai vécu de l'intérieur la soumission à l'agression,à l'idée que les autres se faisait de moi.Le slogan, pas la rencontre,pas la discussion,l'idée.La soumission à une représentation coupé du réel.Et,j'ai vu le nazisme détruire ma famille et j'ai vu le nazisme m'arrêter, j'avais 6 ans et demi,........m'emprisonner.J'ai vu comment les idées nazies, y ont perdu la guerre des armes,........... ils n'ont pas perdu la guerre des idées, qui a continuer très longtemps et qui est actuellement(tragédie Charlie hebdo)et est un peu réveillée sous un autre nom.Mais ,c'est le même principe du langage totalitaire.

Le 10 janvier 1944,je revoyais le scénario de mon arrestation la nuit ,quand des hommes armés avaient entouré mon lit ,............une torche électrique dans une main, un revolver dans l'autre et des lunettes noires, la nuit pour rafler un enfant de six ans.
Dans le couloir quelques soldats allemands, presque au garde à vous,dans la rue des camions bourrés de gens.Et contre le trottoir deux tractions avant attendaient pour nous emmener.
Aller raconter ça,et vous verrez la tête des autres. Absolument,............ c'est tellement...........c'est stupide, exactement comme la mort de Wolinski ,Cabu et de ses amis(Charlie hebdo).C'est un crime stupide, intentionnel,c'est à dire que lorsque j'ai connu ça,j'ai mis des années à comprendre pourquoi il avait des lunettes noires la nuit.C'était pour ne pas être reconnus par le voisin, parce que j'avais été dénoncé.J'ai retrouvé l' archive ou l'on dit qui payait les dénonciations : 300 euros pour un juif intéressant ,50 euros pour un enfant.Mon arrestation a donc rapporté 50 euros à l'homme qui m'a dénoncé que je connais. Et que j'ai dénoncé.Je l'avais rencontrée après,maintenant,je sais qui c'est.Je ne l'ai pas rencontré,mais j'aurais pus ,on m'a dit même, que j'aurais dû le dénoncer.Mais je suis pas un dénonciateur !

Alors que, ce qui se passe actuellement,(l'affaire Charlie hebdo) c'est une vengeance. Je pense que la mauvaise riposte,c'est la vengeance.C'est à dire que, à ce moment là ,c'est ce qu'il souhaite.Ils voudraient provoquer probablement une déflagration mondiale(world trade center,911,guerre irak,).Ça fait partie des techniques de prise de pouvoir et le danger, ça serait la vengeance et notamment les musulmans Français sont en danger.C'est à dire que la pensée paresseuse,puisque c'est des musulmans qui ont commis ça,c'est donc les musulmans qui sont coupables.Voilà,ça c'est l'extrapolation dangereuse.Et

les musulmans Français sont en danger actuellement ,donc je trouve qu'il est tout à fait important de dire que l'immense majorité des musulmans ne sont pas coupables .Mais qu'il y a une démarche totalitaire; qu'elles soient musulmanes,juives ,chrétiennes, ou laïcs,il y a une démarche totalitaire qui elle ,est dangereuse.Parce que là, avec une minorité d'hommes décidés, formés et payés, ce sont des mercenaires ils ne savent pas eux.Ils sont fanatisés,ils sont manipulés ,ils sont fabriqués.Et avec une minorité d'hommes fabriquer, on peut détruire une civilisation . Ça été fait,les nazis l'ont fait, l'acquisition l'a fait ,ça a été fait !

Quand vous dites,qu'ils sont fabriqués, vous les déresponsabiliser pas un peu, quand même ?

Alors le problème de la psychologisation de ces drames ,c'est de risquer et de déresponsabiliser.Vous

avez raison, mais qu'est ce qu'il faut faire ?
Il faut riposter,déclenché la guerre ,il faut maîtriser la situation . Alors moi je pense que le danger c'est de déresponsabiliser ,mais je pense aussi que on a toujours un espace de liberté; on peut se laisser embarquer et dans ce cas là ,tous ces jeunes qui rentrent pas dans ce piège,comme la majorité d'entre eux.Alors la responsabilité, c'est nous qui l'avons,...............c'est à dire que c'est nos gouvernants quelle que soit leur couleur, qui ont abandonnés culturellement les gosses de ces quartiers et qu'ils les ont soumis à des manipulateurs.L'allemagne nazie était follement cultiver c'était une très belle culture.Mais la base était larguée comme on le voit aujourd'hui dans les pays du proche orient où le top arabe est magnifique,la base est complètement larguée.Alors que le top arabe est cultivé, parle plusieurs langues; la base est largué.Donc on les abandonne et on les laisse, on les donne à ces manipulateurs.Donc il faut que, je crois que nous ,nos responsables,nos décideurs politiques devraient faire ,de ne pas faire ça.

Sans vouloir faire de l'histoire criminelle psychologie ;Comparer la mécanique dans la tête d'un nazi est la même que dans la tête d'un militant islamique fondamentaliste ?
Est ce que c'est pareil ?
Je réponds clairement oui !Oui c'est exactement la même méthode, c'est à dire que Freud disait, les mots au début désignes des choses et puis progressivement ,les mots désignent des choses qui sont pas là.C'est la fonction du symbole ,c'est la fonction des mots et puis progressivement les mots finissent par ne plus rien désigné du réel,.......... c'est le racisme . A ce moment là on se soumet un slogan,et quand une culture ne permet pas la rencontre, ne permet pas le débat, à ce moment là on se soumet a un slogan et facile à manipuler.On est des proies pour ces gens, qui eux sont entraînés ,ce sont d'excellents mercenaires d'argent d'armes et d'intellect.
Actuellement l'internet, leur donne un pouvoir ,démultiplie leur pouvoir .C'est à dire qu'en un clin d'oeil, en un clic, on peut mettre des centaines de milliers de gens dans la rue.
Devant une tragédie pareille ,il y à deux danger :
Le premier danger, c'est de se taire ,et le deuxième danger c'est de parler.
Le premier danger c'est de se taire, on peut pas laisser faire un crime comme ça,comme si de rien n'était.Ce serait se soumettre aux terroristes ,..........ils veulent nous soumettre .Et le deuxième danger, c'est de mal en parler,la vengeance c'est les arabes qui sont responsables, c'est le juif qui sont responsables, comme la recherche du bouc émissaire comme d'habitude.Voilà le deuxième danger.


La seule bonne solution ,ou la moins mauvaise solution ,parce que c'est quand même une immense agression, le 10 janvier 44, les nazis ont rafler les juges Bordelais !
Le 10 janvier 2015, il y a encore une tentative de destruction d'une société par la même méthode.
Alors,la seule bonne solution,c'est la solidarité armés.C'est à dire,la solidarité, ne pas se laisser

soumettre ,ne pas se laisser faire et ça,remet d'abord intellectuellement et s'il le faut, avec des vraies armes.D'enfermer d'abord,intellectuellement ,d'expliqué à la majorité des gens ,quelle que soit leur religion ,que la spiritualité n'est pas la contrainte a éliminé le mécréant.C'est à dire que celui qui n'a pas la

même croyance que moi ,n'est pas un ennemi ,n'est pas l'homme inférieur ,c'est un homme qui a une autre croyance aussi respectable que la mienne.
Donc ça, c'est une arme intellectuelle ,qu'on peut partager. Pour ça, il faut qu'il y ait des rencontres, il faut qu'ils aient des débats, il faut aider les journalistes ,il faut qu'ils aient des artistes et ça fait partie de la culture.Et le danger ça serait se laisser piéger comme le sont ces hommes,ces terroristes.Il y a toujours un moment où la force provoque la réponse par la force et là ,effectivement et alors la, on sait ce qui se passe au proche orient actuellement.C'est à dire qu'au proche orient , il y a eu des forces insidieuses d'abord ,des forces verbal, la télévision, internetJ'ai vu au proche-orient, le protocoles des sages de sion tous les soirs a la télévision.Dans un pays que j'aime beaucoup le Liban, tous les soirs il y avait le protocole des sages de sion à la télévision, c'est à dire un film Nazi disant que les juifs mange le coeur.

Au moyen âge, c'était le coeur des petits chrétiens,maintenant c'est le coeur des petites arabes.Il y a beaucoup de gens qu'il y croient, dans le débat démocratique, c'est de dire attention c'est pas rien, c'est pas une fiction. La fiction pose un problème qui ensuite a des conséquences réelles.Attention les artistes ont un pouvoir, mais ils doivent avoir la liberté en même temps comme le journaliste quelle soit les premières cibles des dictateurs: les journalistes et les artistes.

Il y a 50 ans,a l'époque où la lobotomie ont été considérés; couper un morceau de cerveau,.......... il y a eu un prix nobel pour ça.Celui qui a inventé la lobotomie a été nobélisé pour cette belle mutilation ,on coupe un morceau de cerveau.Effectivement il a plus l'angoissent,puisqu'il y a plus d'anticipation,il y a plus de vie psychique,donc s'il a plus d'angoisse.
Vous savez ce film : Vol au-dessus d'un nid de coucou,dont on a tous vu.

Et qui est bien porteur de cette critique.Qui est un contre sens, le film était un chef-d'oeuvre artistique d'où la nécessité du débat démocratique parmi les journalistes.Il faut qu'ils aient plusieurs tendances parmi les artistes, il faut beaucoup d'opposants et qui ont le droit à la parole ,et parmi nous les citoyens aussi qu'il aient plusieurs croyances et plusieurs tendances, sinon c'est la guerre.Il y a plus de lobotomie ,il y a beaucoup de débats scientifique la dessus;alors c'est ma théorique, oui il y a des débats actuellement,......... des débats passionnants avec le retour et le développement de la neuro-imagerie qui changent l'imaginaire de la folie et de la condition humaine.

Vous savez que votre cerveau a été sculptée par votre enfance et que vos sécrétions neuro hormonal sont modifiées par la manière dont on parle de vous.C'est à dire que c'est une

nouvelle manière de penser le psychisme.Mon cerveau est sculpté par mes parents ,mon école,

ma culture ,et ensuite si vous me parler gentiment ,vous modifiez mes sécrétions neuro endocriniennes.Il ya une très très belle phrase que vous écrivez, vous dites:

"Chaque nouvelle manière de penser la souffrance, a provoqué l'hostilité".

Oui parce qu' on retrouve en retour la nécessité de critiqué les doxa, c'est à dire les ensembles de récitation

convenu, qu'on répète sans jugement sans réflexion.Comme si c'était tenues pour vrai .Chaque fois qu'on a

fait une découverte en psychiatrie,que ce soit en neurologie psychanalytique ou psychologique ou sociale ça  provoqué un scandale.Parce que la pensée paresseuse, c'est la certitude et c'est ce qu'on est en train de vivre aujourd'hui, C'est certain que, dès que quelqu'un dit :Est-ce que vous êtes vraiment sûr ce que vous venez de dire ? On va demander à untel ,qui a une autre croyance ,une autre religion ou une autre culture;Et

vous ,comment vous faites pour penser ça dans votre culture ?
Et ce décentrement ,qui est un enrichissement provoque la haine,l'hostilité de ceux qui ont besoin de se raccrocher à la récitation paresseuse(la doxa).Alors,toutes les découvertes,ont été punis !
Celui qui a découvert la prophylaxie de l'accouchement, est mort battus par les infirmiers psychiatriques.Ses blessures se sont infectés et il en est mort!
Lamaze qui a importé en france ,l'accouchement dit sans douleur,a eut 3 procès, dont un des conseils de l'ordre,qui lui a reproché vous êtes un charlatan.Une femme ne peut pas accouché sans douleur, c'étais très idéologique puisque,c'était les communistes qui avait inventé entre guillemets l'accouchement sans douleur.

Voilà donc ,ce n'est pas possible c'est un communiste donc c'était faux ,et une femme doit accoucher in

dolorés pariès. Sinon si une femme n'accouche sans souffrir,elle ne pourra pas aimer son enfant.

Donc il a fallu combattre ces idées ,qui aujourd'hui ,ceux qui viennent de naître paraissent évidentes et qui sont le résultat d'un combat de 20 ou 30 ans.On y rencontre des personnages là qu'on connaissait peut-être sûrement:  Lucien Bonnafé, henriette et Emmy Werner ,c'est elle qui a inventé ce terme la, de

résilience avec les enfants d'hawaï ,il y a un débat là-dessus,.......... mais elle mérite d'être cité .
Ce n'est pas elle ,qui l'a inventée;C'est plutôt Werner et Smith .Ils ont tous été considérés comme des charlatans,ils étaient hors de la doxa et des écrits.

REF.:

Décrypter les phénomènes irrationnels :

De  l’astronomie aux  champs  magnétiques  en  passant  par  l’électricité,  de  nombreux  phénomènes  ont  d’abord  été  considérés  «surnaturels»  avant  d’être  théorisés  par  la  science.  Pourquoi  donc  n’en  serait-il  pas  de  même  avec  les  expériences  que  l’on  qualifie  aujourd’hui  de  métaphysiques ? 
Biologistes,  neuroscientifiques,  physiciens  et  psychologues  appartenant  aux  meilleures  universités  mondiales  unissent  aujourd’hui  leurs  efforts  pour  tenter  de  décrypter  les  phénomènes  irrationnels. 
Au  moyen  d’outils  de  mesure  ultraperfectionnés,  ces  chercheurs  mènent  des  expériences,  partent  explorer  des  lieux  prétendument  hantés  et  rencontrent  ceux  qui  ont vécu  des  phénomènes  inexpliqués.

Les fantômes:
De nouvelles recherches sur les résultats obtenus d'un Château hanté(fantôme) sont menées en Suède,a l'université d'Uppsala.Vernon Cooray physicien,nous explique: Son fils,Gérald est neurochirurgien,et ensemble ils ont étudié les effets de l'électromagnétisme sur notre cerveau.Leur étude a porté sur des patients ayant subi des stimulations magnétiques transcraniennes, un procédé utilisé pour soigner certaines affections psychiatriques ou neurologiques.La technique consiste a soumettre le cerveau a un champ magnétique intense.
A la suite du traitement ,des patients ont révélé avoir eu des hallucinations.Gérald Cooray neurologue,de l'institut Karolonska de Stockholm mentionne : Ces courants électriques vont activer des neurones du cortex visuel,et parfois les patients ont des hallucinations et voient une lumière qui n'existe pas en réalité.
Le cortex visuel est la zone du cerveau qui traite les informations reçues par nos yeux.Le magnétisme entraînerait une stimulation de cette zone,même si le sujet est placé dans le noir.Il aurait ainsi des hallucinations.Nous pensons que les hallucinations sont provoquées par des événements extérieurs.

Apparition de boule de lumière:
Pour un groupe de personne: si toutes les personnes qui se trouvent dans la même pièce sont exposées en même temps a ce magnétisme,il n'est pas impossible qu'ils aient tous eu la m^me hallucination.Le champs électromagnétique aurait soumis le cortex visuel de ce groupe a des radiations intenses.Celle-ci auraient provoqué chez chacun d'entre eux l'apparition de boules de lumière imaginaires.Ils auraient donc simplement été les témoins d'une hallucination collective.

Les apparitions:
Certaines manifestations étranges peuvent donc s'expliquer ,par la Paréidolie pour les apparitions;la stimulation du cortex visuel par un magnétisme puissant,pour la orange vu par certaines personnes.Mes certains mystères subsistent.
Comment des radiations électromagnétiques peuvent-elles être émises dans une pièce sans électricité ?

Mort imminente et le G-LOC :
Les expériences de mort imminente.Le terme a été inventé par un psychologue français en 1896.Il désigne les visions ou les sensations que les témoins décrivent avoir vécues alors qu'ils se trouvaient au bord de la mort.Jeffrey Long ,un des plus grands spéçialistes dans le domaine.Il y a environ 5% des adultes aux USA qui ont déja eu une expérience de mort imminente. Les expériences de mort ne sont pas rares.Au cours de ses recherches,il a recensé plus de 3,000 cas de personnes ayant vécu une expérience a la frontière entre la vie et la mort.Souvent,lorsque le coeur s'arrête de battre ,les personnes se retrouvent plongées dans un lieux apaisant,lumineux. Certaines entrent en contact avec un être mystique ou un proche qui a disparu.D'autres voient défiler leurs souvenirs et parfois l'intégralité de leur vie. Lorsque le coeur arrête,le cerveau manque alors d'oxygène,mais les relevés d'électroencéphalogramme(chez une souris),prouvent qu'une activité cérébrale a continué pendant 30 secondes après l'arrêt cardiaque.Il s'active de manière intense.Le cerveau tente de survivre ,c'est un de ses mécanismes spécifiques.Avant de mourir le cerveau lutte pour rester en vie.
Mais que se passe-t'il durant ces 30 secondes ?
Quel lien y a-t-il avec les personnes ayant eu une expérience de mort imminente ?
La réponse a ces questions se trouve peut-être dans un domaine inattendu,celui des pilotes de chasse.Les pilotes doivent pouvoir résister a une force gravitationnelle intense due a la vitesse de leur avion.
On l'appelle la Force G.
Pour cela,ils suivent un entrainement spéçial,assis dans une centrifugeuse,parfois a 10 G ,soit 10 fois supérieure a celle de la gravité terrestre.Le sang descend alors vers les membres inférieurs et ne parvient plus a remonter vers le cerveau,qui se trouve privé d'oxygène.La situation est alors semblable a celle de la souris en train de mourir(les test précédent). On appelle ce phénomène le G-LOC,pour G-force induced Loss Of Consciousness;en français,le voile noir.Timothy Sestak a examiné près de 1,000 cas de G-LOC,au cours de sa carrière.Il a découvert que lorsque les pilotes sont en situation de G-LOC,ils voyaient des choses étranges.Quand vous perdez connaisance,c'est la vue qui disparaît en premier.Vous vous évanouissez et vous voyez ce qui ressemble a un tunnel.Et au bout du tunnel,il y a comme une lumière blanche.Vous vous sentez apaisé,tranquille,vraiment heureux. Les gens qui ont vécu ce genre d'expérience reste marqués a jamais. C'est très impressionnant. Donc cette lumière au bout du tunnel,serait le résultat d'un état cérébral intense et unique,auquel seuls ceux qui ont été aux portes de la mort ont été confrontés.
L'expérience de la mort imminente se fait clairement en toute conscience . Nous voyons probablement quelque chose. D'ailleurs,même les gens dans le coma peuvent voir des choses.Ils sont donc capables de se remémorer des événements qu'ils ont vécus,des personnes de leur entourage.Mais je ne pense pas qu'il y ait une vie après la mort.Pour les chercheurs de l'université de virginie,les expériences de mort imminente n'auraient donc rien de paranormal.

Sortie hors du corps:
Mais d'autres scientifiques se sont intéressés a des personnes ayant vécu des événements encore plus troublants.Ce sont les expérience de sortie hors du corps !
Les témoins ont l'impression de se dédoubler et de voir leur propre corps depuis un autre endroit.
A l'école Polytechnique de Lausanne, Olaf Blanke tente de recréer ce genre d'expérience en laboratoire.
Il a conçu un système qui synchronise les déplacements de deux points rouges animés sur une photo avec les mouvements de deux billes incrustées dans une table d'examen. La patiente allongée sur une table ,est équipée de lunette 3D. A l'intérieur est projetée l'image d'une personne avec des points rouges en mouvement sur son dos ,flottant a environ 2 mètres au-dessus d'elle.Sous son dos elle sent bouger,les deux billes métalliques parfaitement synchronisées avec les mouvements des deux points rouges que ses yeux voient dans les lunettes.Cette expérience va lui donner la sensation qu'elle voit son propre dos flotter au-dessus d'elle.Cette sensation de se voir au-dessus de notre corps ,ce serait des hallucinations produites par notre propre cerveau. Tout ceci est causé par une erreur d'interprétation des données par notre cerveau.Selon le neuroscientifique Olaf Blanke ,mon cerveau repère ou sont mes jambes,mes bras,dans dans l'espace ,et la position de ce qui est devant moi.Ces informations sont gérées automatiquement,comme si nous étions équipés d'un GPS interne.Mais s'il y a une erreur,une sensation bizarre peut apparaître,comme si on était a deux endroits en même temps,comme si notre propre corps devenait celui de quelqu'un d'autre,juste a côté de nous.
Les expériences de mort imminente,ou expérience de sortie hors du corps,la science trouve progressivement des réponses aux questions soulevées par certains phénomènes paranormaux.

La réincarnation:
Mais il existe un domaine dans lequel les recherches n'en sont qu'a leur début: La réincarnation.Des cas d'enfants se souvenant avoir eu une vie antérieure etc. Stephen Ceci psychologe de l'université Cornell aux USA,a mené une expérience sur une centaine d'enfants.Au début l'enfant dit ne pas s'en souvenir,et par une suite de questios et d'affirmations,l'expérience consiste alors a convaincre l'enfant qu'il a bien vécu l'événement . Pendant les premières années de la vie,il y a un phénomène qu'on appelle amnésie infantile.Jusqu'a l'âge de 2 ans,les enfants ne peuvent pas mémoriser les événements de façon détaillée.Donc,des histoires raccontées par la famille peuvent les convaincre que des événements imaginaires leur sont réellement arrivés. Les enfants créeraient donc de faux souvenirs.Telle est l'explication des vies antérieures, pour Stephen Ceci.Les parents oublient les histoires qu'ils lisent a leurs enfants ou les émissions de télévision qu'ils leur font regarder.Nous avons une mauvaise mémoire de ce que nous faisons avec nos enfants . Les enfants ont de vrais souvenirs et ils les mélangent avec des choses suggérées par d'autres,comme des souvenirs d'une autre vie.Stevenson(son livre: Réincarnation et biologie), a démontré des cas dans 40 pays différents.Il a écrit des dizaines d'ouvrages et d'articles ,et certains d,entre eux ont été publiés dans les journeaux médicaux les plus prestigieux.Pour chacun des cas,Stevenson a confronté avec rigueure et précision les souvenirs racontés par l'enfant et les éléments connus de l'existence de la personne décédée.Un travail titanesque jusqu'a sa mort en 2007 et continué par Jim Tucker qui a repris ses recherches. Au total c'est plus de 2,500 cas.
Les souvenirs de vie antérieure des enfants commence a se former vers l'âge de 2 a 3 ans, puis cessent d'en parler vers 6 a 7 ans,pour se concentrer sur leur propre vie. Ces enfants ont tendance a être éveillés et ont des résultats très élevés aux tests d'intelligence.Tous ces cas montrent que la réincarnation n'est pas qu'une question de souvenirs,mais qu'il y a des preuves physiques de connexions avec des vies antérieures.On est certain d'une chose que cette étude dépasse les lois de la physique. Car la conscience existe en dehors du monde physique. Elle n'existe pas juste dans notre cerveau. Si nous considérons l'univers comme un ensemble,il faut envisager les choses différemment. Notre compréhension actuelle est purement physique.Nous pensons que tout est matériel,mais nous devons changer notre façon de penser et voir au-dela de ce que nous concevons actuellement.

Une explication aux témoignages de la réincarnation:
Stuart Hameroff,un anesthésiste américain,pense avoir une explication aux témoignages de réincarnation.Il dirige le centre d'études sur la conscience , de l'université d'Arizona. Encore aujourd'hui ,les scientifiques n'ont aucune certitude sur ce qu'est la conscience d,un être humain. On ne sait ni ce qui la constitue ni ou elle se trouve.Pourtant,Hameroff défend une nouvelle théorie.Selon lui,notre conscience se trouve dans notre cerveau et,au moment de notre mort ,elle pourrait quitter notre corps ,se déplacer dans l'espace et d'être transférée dans un autre individu.
Stuart Hameroff,anesthésiste,mentionne: Quand les gens sont vivants ,leur conscience reste dans le cerveau.
Mais quand le coeur s'arrête,elle se dissipe dans l'univers autour du cerveau. Si le patient est ressuscité,la conscience retourne a l'intérieur et la patient peut dire: "J'ai eu une expérience de mort imminente"?
Si le patient meurt ,alors l'information contenue dans sa conscience reste dans l'univers et peut même rejoindre un autre organisme pour se réincarner. Je pense que nous sommes tous connectés a l'univers , a une même entité. Tout le monde n'est pas d'accord ,mais la science de étrange a encore de nombreux défis a relever.Mais qui sait,bientôt peut-être,ce qui est concidéré comme surnaturel aujourd'hui deviendra tout a fait normal demain.
 
   


REF.:

Comment décider ? Nos décisions sont-elles inconscientes ?

Notre cerveau prend des décisions en permanence,mais nous en sommes rarement conscients.
Pourtant,chaque fois qu'on entend un bruit,qu'on voit une image,qu'on sent une odeur,qu'on a peur,qu'on tombe amoureux,qu'on cède a la drogue,qu'on y résiste,c'est dû a une décision de notre cerveau.

Cet organe nous aide a nous frayer un chemin dans le vaste champ des possibles de notre quotidien.
Et ce sont tous ces choix qui font de nous qui nous sommes.

Comment décider ?

Notre cerveau travail dur,il fait des choix.Il compare différentes options.Et il est souvent tiraillé,en proie a de véritables luttes de pouvoir internes.Derrière chaque décisions il y a un conflit,en général, il se résout si facilement qu'on n'en a pas conscience.Mais certaines situations permettent de révéler ces rivalités intérieures.
Quand on doit faire un choix,la raison s'oppose souvent a l'émotion.Ces deux gros systèmes fonctionnent ensemble dans notre cerveau pour arriver a un consensus. Au départ,c'est le système logique qui domine.Mais s'il faut tuer un homme ,par exemple,de ses propres mains,le système émotionnel s'active et fait pencher la balance.On se retrouve pris entre deux pulsions contradictoires et on peut faire un choix totalement différent d'un scénario a l'autre.
On est capables de contourner notre système émotionnel,a quoi sert-il ?
Pour faire un choix ,il faut se sentir concerné et pouvoir accorder plus de valeur a une option qu'a une autre .
Il faut donc être émotionnellement impliqué,car sans l'intervention de nos émotions,toutes les options nous semblent avoir la même valeur.

Prendre une décision ,mais la bonne ?
Pourquoi, une juge accorde une liberté conditionnelle a un prisonnier plus qu'a un autre ?
Qu'est-ce qui a influencé sa décision ?
La couleur de peau du prisonnier,son âge,son apparence ? Des chercheurs ont analysé plus de 1,000 jugements rendus par 8 juges différents . Ils ont découvert que le facteur qui faisait la différence,était un bon repas ou d'avoir manger.Donc,si les prisonniers passent devant un juge juste après son déjeuner,ils ont trois fois plus de chances d'obtenir la liberté conditionnelle que s'ils se présentent devant lui juste avant,quand il a faim.Prendre des décisions est fatigant mentalement.A la fin de la matinée,les juges souffrent de ce que l'on appelle "l'épuisement du moi ". Leur cerveau n'a plus beaucoup d'énergie. Ce la affecte notamment le cortex préfrontal,qui est très actif dans la prise de décision.On a tendance a croire que les hommes prennent leurs décisions rationnellement,qu'ils recueillent l'information ,l'analysent et fournissent une réponse adaptée.Mais ce n'est pas comme ça que ça se passe,car nous sommes des êtres biologiques. Le système judiciaire est censé être rationnel et équitable. Pourtant,la fatigue décisionnelle des juges influe sur les sentences qu'ils prononcent. Comme tous les humains,les juges sont prisonniers de leur réalité biologique.

Les idéologies politiques ?

Notre idéologie politique repose sur des facteurs biologiques qu'on peut hériter de nos parents.Pour parvenir a cette conclusion,Read Montague(prof. neuroscience a l'université de Virginie) a réalisé une expérience en deux temps. Il a commencé par faire une IRM du cerveau de plusieurs volontaires tandis qu'ils regardaient une série d'images dégoutantes,des cadavres ou des mouches sur une salade etc.Puis il a mesuré l'intensité de leur réaction de dégoût. Ces images déclenchent des réactions dans leur système nerveaux,et on enregistre leur activité cérébrales.Ensuite,on demande aux volontaires s'ils veulent participer a une autre expérience. Ceux qui acceptent doivent remplir un questionnaire portant sur leur idéologie politique. Ils donnent leur avis sur les armes,l'avortement,les relations sexuelles avant le mariage,etc.
On a comparé les résultats de l'IRM et du questionnaire.Et il s'avère que plus nos réactions de dégoût sont intenses dans notre cerveau,plus on a tendance a avoir une idéologie conservatrice. Le lien entre notre réaction nerveuse et nos opinions politiques n'est pas conscient,mais il est très fort.Je pense que si on demande a des passants dans la rue: Pourquoi avez-vous choisi de voter pour untel ou untel ? Dans 9 cas sur 10 ,ils donneront une longue réponse. Ils évoqueront les cause qui leur tiennent a coeur,les questions sur lesquelles leur candidat a pris position,ils expliqueront en quoi ce candidat les représente.
Mais il faut aussi chercher ailleurs. Et c'est impressionnant de découvrir qu'avec la réaction d'une personne a une seule image dégoûtante,on peut prédire avec 95% de certitude l'idéologie qui se dégagera de ses réponses a notre questionnaire. Ce genre de prédiction est troublante. Si je vous montre une photo répugnante et je sais ce que vous allez voter. On peut peaufiner nos arguments politiques autant qu'on le souhaite,le choix de nos convictions de base ne nous appartient pas.

On évalue plus facilement les bénéfices a court terme que ceux a long terme:
Ce que notre cerveau essaie de faire pour décider,c'est de nous projeter dans le futur.Il réalise plusieurs simulations du futur et leur accorde une valeur différente.Ces valeurs sont comme points qu'on accorde aux différents options en fonction de ce qu'elles nous apporteront. Et dans le cerveau ,on a justement un petit système très primaire dont la seule fonction est de mettre a jour nos évaluations du monde. C'est le système de la Dopamine. La Dopamine est une substance chimique,généralement libérée dans le cerveau a un rythme régulier.Quand une expérience est plus agréable que prévu,le rythme s'accélère. Cet afflux de Dopamine fait augmenter la valeur de l'option expérimentée.Au contraire,quand une expérience est plus désagréable que prévu,la libération de Dopamine ralentit,et la valeur de l'option diminue.
Ce système de récompense et de punition motive nos actions au quotidien,mais son équilibre est fragile. La surproduction de Dopamine est en cause dans les addictions. La maladie de parkinson se caractérise par la destruction des neurones a dopamine.Valérie Voon(spéçialiste des comportement addictifs),s'intéresse aux effets secondaires de l'une des trois grandes classes de médicaments antiparkinsoniens, qui vise a combler le déficit en dopamine dans le cerveau des malades, et qui nuit a ceux-ci dans leur décision.

Choix présent ou  futur ?
Le présent est une riche expérience multisensorielle,tandis que l'avenir n'est qu'une idée,une probabilité.On peut dire que c'est une simulation (plus ou moins réelle)qui a lieu dans mes circuits neuronaux,une pâle copie de la réalité.Ça a donc bien moins d'attrait émotionnel que n'importe quelle récompense immédiate.Pourtant ,on fait souvent des choix judicieux quand on prend en compte le long terme.Mais ce n'est pas toujours facile.A l'intérieur de notre cerveau,la bataille fait rage entre les réseaux de la satisfaction immédiate et ceux de la récompense future.Pour choisir la seconde option(le futur),il faut faire preuve de volonté.
La volonté,c'est ce qui nous permet de ne pas manger le biscuit de trop,de tenir un délai pour un travail alors qu'on préférerait profiter du soleil.On sait tous ce que c'est,d'avoir une volonté de fer,tout comme on sait ce que ça fait d'en manquer.

Retenir ses émotions c'est épuisant :
Après un film(avec image d'animaux en détresse,et a forte charge émotionnelle),on demande aux volontaires de serrer une pince de musculation le plus longtemps possible. Les spectateurs qui ont contenu leurs émotions abandonnent plus vite.L'effort mental qu'ils ont fourni pour se retenir de pleurer a réduit leur force physique.Quand on se maitrise,on dépense de l'énergie.Résister a la tentation,faire des choix difficiles,prendre des initiatives,pour tout ça,on puise dans la même réserve d'énergie.Donc,la volonté,ça ne s'entretient pas,ça se consomme,comme l'essence dans le réservoir d'une voiture.Quand on  manque de volonté pour se tenir a une décision,c'est peut-être que le réservoir est vide.On a parfois du mal a se forcer a faire certaines choses,comme aller a la salle de sport.J'ai envie d'être en forme,mais généralement,au moment d'y aller,il y a quelque chose de plus agréable devant moi.Cette satisfaction immédiate a plus d'attrait que la notion abstraite d'une future forme physique.Alors,pour me pousser a venir malgré ça,je m'inspire d'un mythe vieux de près de 3,000 ans.Dans la mythologie grecque,les sirènes étaient des créatures funestes.Femmes au corps d'oiseau,elles séduisaient les marins,qui ,immanquablement attirés par leurs chants,fracassaient leurs navires sur les récifs.pour ne pas céder au chant des sirènes,Ulysse s'est fait attacher au mat de son bateau.Il a ainsi gardé le cap et a échappé a une mort certaine.Ulysse savait qu'en entendant les chants,il ne serait pas en mesure de prendre la bonne décision.Il a donc fait en sorte de ne pas pouvoir ceder.C'est pour ça que le contrat que mon moi présent passe avec mon moi futur pour se tenir a une décision s'appelle un pacte d'Ulysse.Le mien, par exemple a donner rendez-vous a un ami a la salle de sport.Je suis ainsi lié a ma décision par la pression sociale.


La consommation de drogue et les addictions:
Aux USA,7 prisonniers sur 10 ,ont du mal a prendre une décision qui ne sera payante qu'a long terme.Ils ont un problême de drogue.Le gouvernement américain investit 20 milliards $ par an dans la lutte contre la drogue.Mais la situation ne s'améliore pas.Le problême avec le trafic de drogue,c'est que,quand on démentèle un réseau quelque part,un autre apparaît ailleurs.Donc,au lieu de s'attaquer a l'offre,mieux vaut travailler sur la demande.C'est-a-dire sur le cerveau du toxicomane.Si le problême se trouve dans le cerveau,c'est peut-être aussi la qu'est la solution.Je suis convaincu que les neurosciences peuvent aider les personnes qui souffrent d'une addiction.On a soumi un ex-drogué de résister a l'envit de consommer de la drogue avec des images dans un IRM pour reconnaître ses choix a une vie sans drogue, avec les zones identifier dans son cerveau.L'approche biologique est plus efficace que l'incarcération de masse.Plus on percera les mystères de notre cerveau ,mieux on saura contrôler nos pulsions.On gagnera ainsi une plus grande liberté de choix.

Nos décisions sont au coeur de tout:
Notre personnalité,nos actes,notre perception du monde.Sans notre faculté de faire des choix,on serait coincés entre des désirs incompatibles.On ne pourrait ni gérer le présent,ni planifier l'avenir.Les neurosciences nous révèlent que l'on est la somme d'une multitude d'instincts contradictoires.En comprenant comment les différentes options entrent en conflit dans notre cerveau,on peut apprendre a faire de meilleurs choix,pour nous et pour la société. 
 



REF.:

Les réseaux sociaux utilisent de plus en plus le neuromarketing

Le danger des réseaux sociaux : Facebook, Snapchat, Twitter, etc

Au fil des années sur le net, les réseaux sociaux sont devenus très populaires, voire incontournables, à tel point qu’aujourd’hui ils font partie intégrante nos vies et rythment notre quotidien.

Pour exemple, début 2018, Facebook revendiquait plus de 2 milliards d’utilisateurs actifs dans le monde, dont 33 millions en France (source : Alexi Tauzin) :

Cependant, les conséquences de l’utilisation continuelle de ces réseaux sociaux sont peu connues ou mal estimées du grand public puisque ces phénomènes du web sont relativement récents. Or depuis peu, des alertes concernant la collecte et l’emploi des données privées, les effets d’une utilisation excessive, ainsi que les méthodes controversées utilisées par les réseaux sociaux pour captiver toujours plus l’attention des internautes, commencent à être médiatiser.

Table des matières [masquer]

• 1 La guerre des réseaux sociaux
• 2 La monétisation des réseaux sociaux
  • 2.1 Monétisation de la vie privée
  • 2.2 Monétisation parallèle et fraudes
• 3 Alimenter le réseau social pour rester connecté
  • 3.1 Plus d’amis, plus d’argent
  • 3.2 Rendre addict

La guerre des réseaux sociaux

En quelques mots, les réseaux sociaux sont des communautés d’utilisateurs sur internet, proposées par des entreprises à but mercantile. Les utilisateurs sont donc clients de ces entreprises.
Aussi, le but de ces derniers est de captiver au maximum l’attention des internautes pour leur faire passer le plus de temps possible sur les plateformes. Et ceci pour plusieurs raisons :

• Plus d’amis = plus d’argent : plus le réseau est actif, et plus il a de chance de faire venir de nouveaux utilisateurs, qui vont à leur tour être actif et rendre (par effet boule de neige) le réseau toujours plus attractif.
• Maximiser le temps passé = plus de publicités affichées, et donc moins de temps passé chez la concurrence.
• Enfin, plus vous êtes présent sur le réseau social = plus vous voyez de publicité, et donc meilleur sont les revenus pour l’entreprise.

Pour atteindre ces objectifs, ces entreprises utilisent des stratagèmes dont quelques unes seront évoquées plus bas dans cet article. Une partie de ces méthodes sont également utilisées par d’autres entreprises comme des éditeurs de logiciels, pour lesquels il faudra installer certains logiciels de nettoyage pour éviter que Windows ne ralentit.
Du côté utilisateur, la guerre des navigateurs internet que se livrent Google, Mozilla et Microsoft (Cf. Guerre des navigateurs WEB) a pour but d’éduquer l’internaute pour qu’ils se plient aux règles de l’entreprise. Au final, ces méthodes fonctionnent relativement bien, puisque nous faisons quasiment tout sur Facebook, Twitter ou Google.
Ainsi, les deux problèmes qui peuvent se poser avec la multiplication des réseaux sociaux, et leur usage fréquent, sont la perte de la gestion sur la collecte et l’emploi de nos données privées et l’addiction.

La monétisation des réseaux sociaux

Les réseaux sociaux sont des applications internet gratuites, souvent financées par de la publicité, mais également par d’autres méthodes un peu moins connues. La marchandisation des données collectées sur les utilisateurs est l’une de ces méthodes.
Cela fait partie des méthodes générales présentes sur le net, qui nous font penser que les applications sont gratuites mais en réalité, il n’en est rien, puisqu’il faut garder à l’esprit que : “Si c’est gratuit, c’est que vous êtes le produit.” Pour plus d’information, se reporter à notre article : La gratuité sur internet 

Monétisation de la vie privée

Le pistage des internautes sur la toile est devenu un business à part entière. Le but est d’obtenir un maximum d’information pour dresser un profil consommateur. Ce profil peut ensuite être monétiser pour afficher des publicités ou effectuer des campagnes marketings ciblées etc. … En effet, plus l’entreprise obtient des informations précises sur nos habitudes de consommation, ce que nous aimons, ce que nous comptons acheter, nos envies, plus celles-ci pourront être monétiser auprès des sociétés marketings, e-mailing etc. …
Ainsi, dernièrement Microsoft a passé le cape avec la dernière monture de son système d’exploitation Windows 10. Ce dernier a été confectionné pour récupérer des informations statistiques sur l’utilisation de son OS, des applications installées et utilisées, du pistage de surf sur internet, des données de géolocalisation etc. … Pour au final cibler le comportement et les habitudes des utilisateurs, et proposer aux régies publicitaires un identifiant publicitaire unique par utilisateur.
Les réseaux sociaux permettent également de dresser facilement un profil consommateur, puisque nous donnons toutes les informations nous concernant ou celles de nos ami(e)s sans même le réaliser … Début 2017, Facebook est allé jusqu’à proposer une intelligence artificielle pour détecter les possibles tentatives de suicide sur son réseau social. Même si l’initiative part d’un bon sentiment, en pratique, c’est une collecte de données pharaonique qui se cache, reposant sur la détection d’un certain type de vocabulaire employé dans les messages (privés ou non !) afin d’identifier les utilisateurs à risque. Facebook va encore plus loin, puisqu’il peut également monétiser les informations personnelles collectées de manière interne pour attirer les annonceurs. Par exemple une nouvelle société qui vient de voir le jour et qui veut se construire une clientèle ciblée a tout intérêt à créer et renforcer sa présence sur les réseaux sociaux, afin de se faire connaitre et se développer. Pour cela, cette dernière peut créer un groupe sur Facebook puis effectuer de la publicité pour son groupe sur son cœur de cible. Ainsi, le groupe peut rapidement grossir avec de potentiels consommateurs par effet boule de neige. Les premiers consommateurs vont « liker » pour indiquer qu’ils aiment la page, ce qui amène d’autres utilisateurs à « liker » et ainsi de suite. Et cela peut aussi se monétiser, par exemple, un compte Twitter avec 100k followers peut-être payé 2 000 $ pour un tweet promotionnel.
Le nombre de like et de followers ( = « des suiveurs ») sur les réseaux sociaux jouent donc un rôle très important sur la notoriété et la e-réputation d’une marque ou d’une personnalité. Il peut donc parfois être tentant de les gonfler de manière artificielle.

Monétisation parallèle et fraudes

Les « likes » sur Facebook sont donc également un business à part entière puisqu’il est possible d’en acheter ! Aussi, le nombre élevé de « like » servent entre autres à lancer une nouvelle marque, ou à accroître la notoriété d’une personnalité  afin de la rendre plus attrayante et/ou plus crédible.
Des informations personnelles collectées par certains groupes d’internautes malveillants ou entreprises peuvent aussi être récupérées pour créer de faux comptes. Ces faux comptes peuvent à leur tour être monétisés. Cela peut être par exemple l’usurpation d’une photo personnelle d’un internaute, pour l’utiliser comme avatar d’un faux compte d’un autre profil utilisateur virtuel fabriqué de toute pièce.
Dernièrement, le New York Times a publié un article concernant des comptes automatisés sur Twitter reprenant les données de vrais comptes. Ces derniers sont liés à une société du nom de Devumi qui revendrait ces faux comptes à plus de 200 000 clients, pour venir grossir artificiellement leur communauté respective. Parmi ces clients, on y trouve certaines célébrités dont des top models, et autres personnalités de télévision. Les agents de ces stars n’hésitent pas à acheter de faux comptes pour rendre leur communauté internet plus active. Certaines personnalités du monde politique se seraient également laisser tenter par l’achat de ces faux comptes, afin de s’attirer la sympathie des électeurs. Ces dernières sont à l’origine de polémiques autour de comptes automatisés sur Facebook, Twitter etc. … accusées de tenter d’influencer les élections.

Alimenter le réseau social pour rester connecté

Il faut également sens cesse alimenter le réseau social pour captiver et garder l’attention des utilisateurs. Pour cela, l’une des techniques est de proposer régulièrement de nouveaux amis. A cet effet, des algorithmes sophistiqués travaillent sur les données et informations recueilles par les applications qui tournent sur vos téléphones et ordinateurs. Et ceci afin de nous proposer de nouvelles mises en relation toujours plus pertinentes.

Plus d’amis, plus d’argent

Facebook redouble donc d’efforts pour vous inciter à vous interconnecter à vos amis, et ainsi augmente les chances de vous garder actifs, tout en récupérant au passage des informations supplémentaires vous concernant. Sans oublier que si vous ne publiez pas vous même certaines photos ou informations, vos amis peuvent le faire à votre place.
Récemment Marianne a publié un article sur les combines utilisées par Facebook pour trouver vos amis.
A partir des données géolocalisées de vos smartphones et si l’application Facebook est installée, il est tout à fait possible de savoir quelles personnes ont été présentes sur un même lieu à plusieurs reprises. Il est même possible de savoir, si vous vous êtes déplacés (marcher ensemble) grâce aux coordonnées GPS. Cela peut permettre au final de connaître vos collègues de bureau ou vos ami(e)s potentiel(le)s.
C’est notamment pour cette raison que Facebook vous demande à quelle école ou entreprise vous appartenez. Facebook dit ne pas pratiquer ces méthodes mais peut tout à fait le faire …
Si en lisant ces lignes, vous trouvez que ces méthodes de pistage sont plus que choquantes, alors vous serez encore plus surpris d’apprendre que des applications « made in France » font de même. En effet, des applications alimentent des bases de données de géolocalisation pour des sociétés qui ensuite revendent ces informations. Parmi ces applications, on trouve des titres de presses comme le Figaro ou encore L’Équipe : Enquête : comment les apps Figaro, L’Équipe ou Closer participent au pistage de 10 millions de Français. Des scandales de partagent de données utilisateurs sont souvent mis à jour, comme WOT, AccuWeather, etc. …
Enfin, il est à noter que ces mécanismes de collecte de données personnelles pour forger un profil consommateur, proposer des amis, des publicités ciblées ou autres, n’est pas propre aux réseaux sociaux. En effet, NetFlix, plateforme de diffusion de films et séries TV en ligne, enregistre toutes les séries et films que vous regardez, afin d’analyser et cibler vos goûts puis vous suggérer d’autres films ou séries TV dans le but de vous fidéliser. Ces nouvelles propositions peuvent se faire depuis l’interface utilisateur ou par mail.

Rendre addict

Par définition, le temps passé sur les réseaux nous exposent aux publicités, les réseaux sociaux ont donc tout intérêt à maximiser ce temps. Pour cela, il faut rendre les utilisateurs le plus actif possible, comme évoqué dans le précédent paragraphe. Les smartphones sont devenus pour cela  les nerfs de la guerre. Ces derniers permettent une connexion hors du domicile en continue, grâce notamment au déploiement de la 4G. On peut alors prendre des photos et alimenter les réseaux sociaux, et ainsi interagir avec nos amis à tout moment. A ce titre, les notifications jouent un rôle essentiel sur les smartphones, car nos amis en les recevant de façon très régulière, sont elles-même incités à interagir en retour.
Sur PC, même quand nous ne sommes plus assez actif, nous sommes relancer par des mails « Facebook – on ne vous voit plus », car comme nous venons de le voir, notre attention rapporte de l’argent.
Enfin, les réseaux sociaux utilisent de plus en plus le neuromarketing, qui est l’utilisation des neurosciences cognitives appliquée au marketing et à la communication. Cet outil scientifique est redoutable dans la mesure où l’objectif des marques est d’utiliser les mécanismes neurologiques de notre cerveau afin d’activer les circuits du plaisir lorsque nous consommons leur produit. Mais aussi de provoquer une envie de manque exactement comme les drogues le font, dans le but inavoué de nous rendre addict à leur produit. Et au final nous faire consommer toujours plus.
Les « likes » sur Facebook, les flammes sur Snapchat font partie de ces récompenses qui produisent de la dopamine et activent les fameux circuits neurologiques du plaisir dans notre cerveau. Ainsi la baisse de ces stimulations provocants du plaisir, entraine l’effet pervers de manque, et fini donc par rendre l’utilisateur addict. Le fait de manquer est également entretenu par les notifications qui nous rappellent sans cessent que nous avons manquer un post … En effet, manquer un fil Facebook, c’est un peu comme avoir peur de manquer une information si on est habitué à suivre une chaine d’information en continue comme BFMTV ou LCI.
Pour les personnes les plus addicts aux écrans, cela peut aller jusqu’à la provocation de troubles du comportement, proches de ce qui sont observés chez les personnes autistes. Les enfants et adolescents sont les cibles prioritaires de ces réseaux sociaux, et sont de plus particulièrement sensibles à ces procédés douteux qui tentent de les rendre addicts dès le plus jeune âge.
Le nouvelObs a très récemment publié un article autour de ces méthodes qui rendent les adolescents addicts : Shot de dopamine : ce que Facebook fait au cerveau de mon amie Émilie.

REF.: