Les pirates informatiques ont pu voler tous les courriels

Hugo Joncas | Bureau d'enquêtes

| Publié le 12 septembre 2020 à 05:29

 

 

Les pirates informatiques qui ont attaqué le ministère de la Justice ont vraisemblablement volé tous les courriels qui se trouvaient dans certaines des 14 boîtes de messagerie hameçonnées les 11 et 12 août derniers, selon un expert qui a analysé les événements.

Pour infiltrer les ordinateurs, les pirates se sont servis du logiciel malveillant (maliciel) Emotet. La version utilisée, apparue cet été, dérobe l’ensemble des messages présents sur un ordinateur.

Quand il frappe une adresse courriel, il ne pardonne pas.

« On doit prendre pour acquis que tous les messages envoyés à ce compte ont été volés », affirme Alexis Dorais-Joncas, chef d’équipe en renseignement de sécurité à la firme ESET.

En réponse aux questions de notre Bureau d’enquête le 26 août, le ministère de la Justice avait pourtant assuré qu’« aucune fuite ou perte de données ne se sont produites » (voir la ligne du temps ci-bas).

Quand une victime clique sur un fichier infecté par Emotet (ici, un fonctionnaire du ministère de la Justice), le maliciel vole ses courriels et fait envoyer des messages infectés aux personnes avec qui elle avait échangé.

Fausses réponses

C’est ce qui s’est produit en août : une citoyenne a reçu une fausse réponse à un message qu’elle avait écrit au registre des commissaires à l’assermentation du ministère (voir plus bas). Il était accompagné d’Emotet, camouflé dans un .doc en fichier joint.

Elle a fait parvenir le maliciel à notre Bureau d’enquête. À notre demande, l’équipe d’Alexis Dorais-Joncas chez ESET l’a ensuite testé à l’aide d’ordinateurs isolés.

Une fois lancés, les logiciels se connectent à d’autres serveurs piratés.

ESET avait déjà récupéré des programmes provenant de ces serveurs en août. 

« Ils servent à envoyer d’autres maliciels, dont des modules de vol de courriels conçus pour voler tous les messages et les contacts que contient un ordinateur », explique Alexis Dorais-Joncas.

Réaction lente

Il ne s’explique pas pourquoi le ministère de la Justice a mis tant de temps à réaliser la gravité de la situation.

« Assez rapidement, on aurait dû se rendre compte que c’était Emotet », dit le spécialiste des cybermenaces.

Il pense aussi que le ministère aurait dû contacter dès que possible les citoyens ayant échangé avec les 14 boîtes de courriel piratées, puisqu’ils risquent tous de recevoir des maliciels.

Un mois plus tard, le gouvernement refuse toujours de faire le bilan complet du piratage qu’il a subi.

Jeudi, le ministère s’est finalement engagé dans un communiqué à contacter les personnes concernées « dès que possible ». 

« Un service de surveillance de leur dossier de crédit leur sera notamment offert gratuitement. » 

Nombre de détections du maliciel Emotet au Canada  

Source: ESET

Les versions changeantes de Justice Québec  

Les explications du ministère de la Justice ont beaucoup évolué depuis ses premières réponses.

11-12 AOÛT

Une tentative d’hameçonnage a lieu sur 14 de ses boîtes de courriel.

12-13 AOÛT

Une chercheuse en nouvelles technologies, Yuan Stevens, signale sur Twitter avoir reçu des maliciels Emotet. Ils sont joints à de fausses réponses à des messages qu’elle avait envoyés au registre des commissaires à l’assermentation de la Justice.

13 AOÛT

Le ministre Simon Jolin-Barrette ordonne la fermeture du site du Registre des droits personnels et réels mobiliers (RDPRM). La cause : « une force majeure » survenue la veille, selon la Gazette officielle du Québec.

14 AOÛT

Le ministère annonce la réouverture des sites du RDPRM, du registre des commissaires à l’assermentation et de quatre autres sites qu’administre la Direction générale des registres et de la certification, sans explications. La messagerie électronique reste « indisponible ».

24 AOÛT

Notre Bureau d’enquête envoie ses premières questions au ministère.

26 AOÛT

Justice Québec répond avoir détecté une campagne d’hameçonnage sur 14 boîtes de courriel.

« Le ministère a immédiatement pris les actions nécessaires pour neutraliser la menace », écrit le porte-parole Paul-Jean Charest. Selon son courriel, « aucune fuite ou perte de données ne se sont produites ».

31 AOÛT

Le ministère affirme maintenant qu’il « poursuit ses analyses ».

10 SEPTEMBRE

Notre Bureau d’enquête transmet au ministère les résultats de tests sur les maliciels.

« L'évolution de nos analyses a confirmé que certains courriels contenus dans les boîtes des 14 postes de travail impliqués sont susceptibles d'avoir été compromis », admet ensuite le porte-parole.

Il ajoute qu’une plainte a été déposée à la Sûreté du Québec.

 

REF.:

Société civilisée de demain : Plus tolérant ou plus responsable ?

A mesure que notre technologie avance ,surtout en neuroscience,nous deviendrons plus responsable et tolérant,simplement par une meilleure connaissance des différentes maladies du cerveau et du comportement humain.
Les troubles du cerveau connus seront bien identifiés et répertoriés, dans un prochain avenir, avec ce que nous ne connaissons pas encore assez du cerveau actuellement !

Autrefois l'épilepsie,schizophrénie,dépression,bipolaire,tumeur au cerveau,TDAH,Trouble de Stress post-traumatique(TSPT ou SSPT),etc....maintenant les Juges devront ainsi que la société(surtout le jurie) être au courant de certains trouble de personnalité ,et d'avoir un meilleur jugement concernant les condanations a mort ou a perpétuité ,en matière de fautes ou de responsabilités.
Surtout,pour certaines catégories de personnes ayant été non responsable de leurs actes,en fonction du développemnent du cerveau selon la maladie ou de son l'âge .
Tout est dans la prévention maintenant !

Plus on en apprendra sur le cerveau et le comportement criminel,plus le système juridique sera forcé de changer.Il devra accorder une importance accrue au traitement et a la réhabilitation des criminels,dont les responsabilité des actes incombe a leur cerveau.

 Il est vrai que la question est particulièrement controversée et ravive de houleux débats autour de la distinction entre la peine et le soin. L’une et l’autre ne sont, en principe, pas superposables : l’on ne soigne pas en punissant et l’on ne punit pas en soignant. Mais, peut-être peut-on punir et soigner en même temps . Par exemple, la prise d’inhibiteurs sélectifs de recapture de la sérotonine afin de prévenir des accès de violence, ou de traitements anti-androgènes destinés à réduire la libido .S’agissant tout particulièrement du traitement inhibiteur de la libido, parfois appelé à tort « castration chimique », il est aujourd’hui employé aux États-Unis et dans certains pays européens.
 En effet, des propositions d’intervention chirurgicale consistant à détruire une petite région du cortex chez les criminels sexuels de façon à réduire leurs pulsions, font aujourd’hui resurgir le spectre de la lobotomie , ce qui nous amène à envisager dès à présent les risques éthiques de l’application des neurosciences en matière juridique.

La lutte contre la criminalité, conformément aux anticipations futuristes de la nouvelle « Minority Report » écrite par Philip K. Dick en 1956.En France, la détection des signes avant-coureurs de la délinquance chez les jeunes enfants, l’instauration d’une peine de sûreté préventive pour garder en détention les criminels ayant purgé leur peine mais susceptibles de récidiver, etc., manifestent une tendance similaire et effraient.
Par exemple, la rétention de sûreté, instaurée dans notre droit par une loi de 2008, qui prévoit l’incarcération dans des centres de rétention de criminels dangereux à l’expiration de leur peine, participe de cette volonté de prévention de la criminalité.Sans entrer dans les débats sur le caractère récupérable ou non de certains individus, la nature de certains désordres cérébraux est telle que s’il est possible d’agir avant le passage à l’acte criminel, en détectant des comportements futurs ou des probabilités de récidive au moyen de l’imagerie cérébrale, pourquoi refuserions-nous d’en faire application ? C’est là une belle et généreuse idée à laquelle on ne peut que souscrire.

 En conclusion, nous retiendrons tout simplement qu’il n’est pas possible de conclure … De tout temps, des données scientifiques ont pu être admises après avoir été réfutées et ce qui est vrai aujourd’hui ne le sera peut être plus demain. Les neurosciences pourront probablement, dans un avenir plus ou moins proche, recevoir d’autres applications dans le domaine juridique, sans que l’une ou l’autre de ces disciplines ne s’en trouve dénaturée. Toutefois, s’il est un point sur lequel les neurosciences et le droit se rejoignent déjà, c’est celui de la plasticité : plasticité du cerveau et plasticité du droit. Car, si le cerveau de l’homme est plastique, c’est-à-dire susceptible d’évoluer à tous les âges de la vie, parce que les synapses ont la faculté de modifier leur capacité de transmission de l’information , le droit, fait par les hommes pour les hommes, est quant à lui suffisamment flexible, non seulement pour s’adapter à l’évolution des techniques, mais pour accompagner, voire même précéder, les métamorphoses de l’existence.

Nota:
La neuroscience, définie comme l'étude de la structure et du fonctionnement du système nerveux, forme une discipline scientifique en pleine expansion dont les applications potentielles en dehors des laboratoires de recherche sont nombreuses. Leur impact sur les différentes sciences sociales, c'est-à-dire la philosophie, la psychologie, le marketing, les sciences de l'éducation, etc. est aujourd'hui accompagné d'une apparence juridique intéressante. Les données des neurosciences suscitent un intérêt croissant dans la sphère juridique (ou juridique) tout au long de l'utilisation des méthodes d'imagerie cérébrale ou de la prescription de traitements neuropharmacologiques. Derrière le neuro-légal et la neuro-loi, le néologisme permettant de traduire le terme anglo-saxon "neurolaw" sont des perspectives émergentes riches et des enjeux intéressants liés à l'éthique.


REF.:

SPVM: Ça jamais bien été ,a la Division des Affaires Internes

SPVM 168 Pommes pourrites: Sur la controversée Division des affaires internes

Beaucoup d’enquêtes, peu de résultats

(NDLR: Le problême est en haut ,très haut dans la pyramide!)

• Le Journal de Montreal
• 4 Mar 2017
• ERIC THIBAULT

Quatre policiers sur cinq visés par une enquête criminelle des affaires internes du SPVM ne sont jamais accusés. Et plus de la moitié de ceux qui doivent comparaître devant un juge seront finalement acquittés.

Ces données pour le moins surprenantes sur la performance de la controversée Division des affaires internes, et dont Le Journal a pris connaissance, sont compilées dans le rapport annuel de 2016 du SPVM.

On y apprend notamment qu’entre les années 2012 à 2015, inclusivement, les affaires internes ont ouvert des dossiers d’enquêtes pour des allégations criminelles impliquant 168 policiers du SPVM.

Seulement 32 d’entre eux — soit 19% — avaient dû faire face à des accusations au palais de justice.

Au moment où le rapport a été produit, soit au printemps 2016, onze de ces 32 policiers avaient été déclarés coupables, tandis que 12autres ont reçu des verdicts d’acquittement.

LA BONNE FOI

C’est donc dire que les affaires internes ne «jouent» même pas pour une moyenne de ,500 devant les tribunaux.

Parallèlement à ces dossiers criminels, les affaires internes ont aussi ouvert des enquêtes disciplinaires concernant 299 de leurs quelque 4600 policiers durant cette période. Les sanctions imposées au terme de ce processus de discipline totalisaient 183 journées de suspension.

Dans son rapport annuel de 2009, le SPVM expliquait par écrit qu’il gérait la discipline «dans l’esprit d’un bon père de famille». Et que sa «philosophie d’intervention» en la matière «met l’accent sur la bonne foi» des policiers.

«Le leadership provincial du SPVM en matière de traitement des affaires internes permet de maintenir une équité dans le traitement de la Loi sur la police et, surtout, de mettre en place des mécanismes pour éviter à ses ressources humaines de se placer dans des situations risquées», peut-on lire dans ce rapport.

Il y a fort à parier que le SPVM ne se doutait pas que huit ans plus tard, tout le Québec, le gouvernement et cinq autres corps de police s’intéresseraient autant aux pratiques de ses «ressources humaines» à l’intérieur même de sa Division des affaires internes.

NDLR: On dirait qu'un Juge  fait une différence entre un dossier Politique et Policier,surtout s'il y a des grosses Têtes , des Politiciens et des Cadres d' impliqués ou la Mafia ?

A l'émissiopn JE:
Au SPVM, fuites,faux rapports,campagne de salissage,le SPVM est ébranlé plus que jamais.
On discrédite des policiers avec de faux rapports.La Mafia s'est infiltré dans les affaires minicipales(on se croirait en italie ou au Brésil),a ce moment est dans une crise sans précédent. c'était le début de la commission Charbonneau ,le SPVM

On a su que le policier Ian Davidson (La Taupe ?)avait tenté de vendre toute la liste des informateurs de police, a la Mafia.Règne alors au SPVM un climat de terreur et de règlements de comptes. Une guerre de clan fait rage !

En Janvier 2012,une voiture va chercher un policier du SPVM,Pietro Poletti,il est au coeur de cette affrontement. On l'amène au 20 ième étage de l'Hôtel Intercontinentale du vieux-Mtl ,chambre 2020
loué par Nicodemo Milano le 19-01-2012.
A l'intérieure,les hommes les plus influent de la province:
Marc Parent directeur du SPVM,Jacques Duchesnau Chef de l'unité Anticollusion qui tire beaucoup de ficelle,Nicodémo Milano enquêteur spéçialisé dans les affaires Mafieuses et Pietro Poletti. Il y a deux clans dans cette rencontre:
Ceux qui veulent blanchir Poletti d'allégations criminels dans ce qui serait contenu dans un faux rapport ,rédigé par un clan adverse.Un faux rapport c'est grave et c'est pas la seule fois ou ça se serait produit. Et ceux qui ont dénoncé ce faux rapport,ce sont les agents sonneurs d'alarme: Giovanni Di Feo et Jimmy Cacchione.Ils ont été patrouilleurs,agents doubles,responsables d'enquêtes sur les Hell Angels et la Mafia, les deux ont plus de 57 ans aux total en expérience.Selon eux ça commencé en 1990,ils étaient catalogués comme des gars de la Mafia par les policiers et même par les câdres du SPVM.
Ça vraiment commancé en 2012,lorsqu'ils ont dit que un certain policier était corrompu et que la GRC les auraient mit sur écoute pendant ce temps la.La GRC avait intercepté des communications avec le policier Correti et le scandale de BCIA qui aurait des pratiques douteuses(racculé des compteurs automobile,engager des policiers retraités avec méthodes douteuses ,...).
Correti avait été accusé de fraude avec BCIA,mais les procédures contre lui ont été abandonnées.
L'ex-policier Claude Aubin aurait écrit le 16-10-2014,au Journal de Mtl que Di Feo aurait souvent accompagné le fils de Correti a la sortie de l'école,alors que dans les faits Correti n'a pas d'enfant !(NDLR On devine dans quel Clan est Au-bain). Pourquoi ça ? ........................Parce que Cacchione et Di Feo l'avait (Claude Aubin)fait accusé d'avoir vendu des renseignements au crime organisé ,il y a 15 ans, il a plaidé coupable (Claude Aubin)!Ensuite Di Feo et Cacchione divulguent que : Des policiers recevaient de l'argent du crime organisé,anomalies dans le traitement des sources etc...
Un matin de Juin,ils sont convoqués au SPVM et sont congédiés ,aucune accusations criminels,12 accusations disciplinaires,aucune destitution(ce que voulait le SPVM),ça se termine avec 50,000$ de frais d'avocats et un règlement a l'amiable,dont les termes sont confidentiels,un règlement qui annule toutes les procédures disciplinaires.Dans les déclarations assermentatées: les noms de Michael Ward,Pierre Brochet,Dominic Werotte,Michel Guillemette , apparaisse.
 L'ingérence de la direction du SPVM dans les enquêtes: Ils y a de la fabrication d'allégations,par lesquels on commance des enquêtes dans le but de museler des gens qui ont des choses a dire. Et que les directeurs adjoints du SPVM , connaissent cette façon de faire !!!

L'ancien enquêteur Roger Larivière ,le 09-10-2014 est attablé au Restaurant Eldorado de l'avenue Mont-Royal avec le commantateur Stéphane Berthomet(les Média). Ce que Larivière lui a dit ,c'était la même chose que la lettre sans réponse qu'il avait envoyé au Chef Marc Parent ,que les policiers des enquêtes internes du SPVM ne fesaient pas leur job . Le SPVM avait essayé de prouver que Larivière était un gars instable psychologiquement ,sans preuve. On enquête sur Larivière ,car il aurait eu accès a des documents d'enquêtes confidentielles et peut être transmis ces documents.

Un Policier haut dans la hyérarchie au SPVM(non identifié)aurait dit:
Le sort réservé,lorsqu'ont fait des allégations criminelles ou disciplinaires est variables,selon qu'ont soit ami du parti, c.a.d. dans les bonnes grâces du Chef ou l'inverse ! C'est dégeullase de la façon dont les enquêtes sont bâclées ,afin de satisfaire le désir de vengance des hauts dirigeants. Les enquêtes internes fonctionnent encore comme ça ,comme dans les années 50 , en trouvant un suspect qu'ont veut se venger puis ont tente d'arranger ou de trouver des preuves pour l'accuser.

Le 10-11-2015,un policier porte plainte contre un haut gradé du SPVM ,pour une affaire d'entrave a la justice sur fond d'ingéreance politique. Le 19Nov ont déclanche une enquête sur le policier qui a porté plainte ,on retrouve que son collègue ,F. Djelidi planterait de l'héroine dans les poches de revendeur de drogue afin de les faire chanter pour recevoir de l'information;Alors que l'information avait déja été fourni en Septembre 2015(2 mois avant) par une source codé du SPVM (cette source avait des épisodes un peu  parano selon le SPVM),étrage !

Le SPVM a essuyer plusieurs revers avec les policiers: J. Cacchione,Di Feo,Tony Bianco,Mario Lambert,Roger Larivière, André Thibodeau, toutes des enquêtes dont les suspects ont été blanchis.
Selon Philippe Bensimon,Docteur en criminologie : tout est politique , rendu a un certain niveau.

Deux noms reviennent souvent: Costa Labos et Normand Borduas, enquêté par la SQ, ils seraient en lien avec la Mafia(NDLR: ou manipulé par la Mafia) , et c'est par eux qu'arriva le scandale d'espionnage des journalistes Patrick Lagacé et cie, ont voulait savoir qui était les sources des fuites journalistiques(NDLR: Giovanni Di Feo et Jimmy Cacchione).

La question: Est-ce que le SPVM fabriquerait de la preuve  ? ...................... On connait déja la réponse dans le public !)

Source.:

Faut arrêter d’insulter les crapules à cravate

Mise en garde
Quoiqu’ils fassent de croche, comme détourner des milliards de dollars dans les paradis fiscaux et voler aux Québécois d’autres milliards par le biais de la corruption et de la collusion organisées, il faut en aucun temps, et cela est un ordre, insulter ou même critiquer négativement nos gens d’affaires plus portés sur « l’entrepreneurshit » que sur l’entrepreneurship. Avez-vous ben compris? « Faut arrêter d’écœurer les entrepreneurs » (Les Affaires, 22 décembre 2012). Cé-ti assez clair pour vous? Faut-il que je vous fasse un dessin en plus de ça? Il y a aussi le lucide chroniqueur de La Presse Francis Vailles qui, en plus d’adore les « businessmen », qui le lui rendent bien à leur tour, a, le 9 novembre 2013 et, drôle de coïncidence, le 9 novembre 2015, ainsi clairement intitulé ces deux missiles : « Le Québec a-t-il peur des entrepreneurs ». Allez, dégagez! Faites de l’air! Déguisez-vous en courant d’air! Faut pas les écœurer pendant qu’ils magouillent, souvent avec la bénédiction tacite de leurs élus. Allez, faites quelque chose de plus utile et partez plutôt à la chasse aux assistés sociaux, aux chômeurs, aux écologistes et aux syndicats, tous des abrutis qui freinent la croissance de la richesse.
La légende des créateurs de richesse
Trêve de plaisanterie et revenons, je vous en prie, au sérieux. Aie, faut arrêter d’en beurrer épais. Je m’adresse ici principalement aux politiciens, aux journalistes, aux gens d’affaires et à leurs universitaires et professionnels qui leur servent de caution. À croire ces derniers, nous mourions tous de faim sans la présence salvatrice de ces intrépides entrepreneurs. Nous ne sommes rien pantoute sans eux.
La vérité est que ces pseudo-créateurs de richesse la créent pour eux tout en appauvrissant le reste de la société avec la complicité de leurs élus. Plein de firmes québécoises exportent des jobs à l’étranger afin de recourir à du « cheap labor »; sous-traitent, au salaire minimum, ici même au Québec, des emplois qu’elles ne peuvent délocaliser; détournent des milliards de dollars chaque année dans les paradis fiscaux; se voient octroyer par leur gouvernement gratos des biens publics très payants et sans risque comme de l’éolien, des autoroutes et des ponts, des garderies subventionnées, des petits barrages hydro-électriques, de juteux contrats en partenariats public-privé qui sont dans les faits de la privatisation; volent chaque année des millions à la population par le biais de la collusion et de la corruption; augmentent leurs prix sans raison et sans que nos courageux politiciens ne lèvent le petit doigt (médicaments, internet, frais bancaires, essence, nourriture, etc.); négocient en catimini des traités de libre-échange qui les arrangent; s’adonnent régulièrement à un grossier chantage (lock-out, fermeture, délocalisation, congédiements) s’ils n’obtiennent pas les faveurs des politiciens (déréglementation, défiscalisation, subventions, permis de polluer, etc.) et de leurs employés (désyndicalisation, diminution des avantages sociaux et des salaires, etc.) et autres insanités du genre.
En vérité, le gouvernement du Québec, de loin le champion canadien à cet effet, verse chaque année au moins deux fois plus de fonds publics aux B.S. corporatifs en subventions de toutes sortes, incluant les tarifs privilégiés d’électricité, qu’il perçoit d’impôts sur le revenu de ces créateurs de richesse autoproclamés par eux-mêmes et par leurs légionnaires. Ah j’oubliais, regardez juste du côté du multimédia par exemple où l’État paie 40 % du salaire des employés de firmes privées sans compter la panoplie des autres formes d’aide gouvernementale. La belle affaire! Même à ça, je tiens à vous rappeler qu’il faut malgré tout les admirer et les remercier pour tant d’inégalités économiques et tant de pauvreté. Bah, ils sont pauvres parce qu’ils le veulent bien. Et bravo encore au gouvernement Couillard qui  « veut resserrer l’accès à l’aide sociale » (Le Devoir, 11 novembre 2015). Mais pas baisser l’aide gouvernementale aux individus sur le B.S. corporatif comme Bombardier, SNC-Lavalin, les alumineries, les minières, les forestières et beaucoup, beaucoup d’autres.
Impôts payés versus aux détournés
Ah ben chose : « Entreprises québécoises. Des milliards conservés à l’étranger » (La Presse, 30 août 2014). Créateurs de richesse vous dites. « Valeant pharmaceutique. Les Québec, paradis fiscal. Des impôts de 36 % aux États-Unis et 3 % au Québec » (Le Journal de Montréal, 27 août 2014). Et aussi : « Près de 30 multinationales québécoises présentes au Luxembourg » (La Presse, 11 décembre 2014) et « Évasions fiscales en Suisse. Des Québécois (1859 individus) ont profité d’un système international » (La Presse, 7 février 2015). Ça, c’est sans compter les banques, les comptables, les avocats qui sont des experts en magouilles fiscales. Arrêtez donc de dire que l’évasion fiscale dans les paradis fiscaux c’est légal. C’est légal juste parce que des politiciens corrompus à l’os, qui sont bien souvent eux-mêmes des affairistes, ont voté des lois accommodantes dans le but de rendre officiellement légal ce qui dans les faits est illégal et qui devrait être considéré comme tel. Des créateurs de richesse qui détournent des milliards annuellement dans les paradis fiscaux. Tout de même bizarre! Ah, faut surtout pas les angoisser et les oppresser en s’en prenant gratuitement à leurs naturels paradis fiscaux : « Les libéraux (de Couillard) se battront contre l’angoisse fiscale » et : « L’oppression fiscale des entrepreneurs » (La Presse, les 26 septembre et 2 octobre 2012). Payer de l’impôt, ça angoisse et ça oppresse nos créateurs de richesse, qui, tourmentés et paniqués par l’impôt et les taxes, vont en créer beaucoup moins. Je vous le dis, mieux vaut faire payer l’impôt et les taxes par le monde ordinaire.
Toujours moins d’impôts
L’impôt sur le revenu, s’il se veut équitable, doit taxer le revenu et tous les revenus de qui que ce soit ou de quelque nature que ce soit. Au Québec, pour les dernières données fiscales recensées en 2009 portant sur les compagnies, 214 741 d’entre elles, soit 55 % des compagnies faisant affaire au Québec n’ont rien versé, pas une cenne noire, en impôts sur le revenu au Trésor québécois même si elles ont affiché des profits nets de 33,4 milliards $. Elles ne paient pas d’impôts sur de gros revenus même si elles utilisent abondamment nos services publics comme la santé, l’éducation, la justice, les ponts et les autoroutes, la police, etc., et qu’elles polluent beaucoup. Pas grave, le monde ordinaire va payer leurs services publics à leur place. Création de richesses, vous dites!
Tiens, tiens, selon la firme internationale de comptable KPMG : « Compétitivité fiscale. Le Québec se classe parmi les premiers » (Le Devoir, 18 juin 2014). Il y a aussi ces autres études émanant de KPMG : « Les villes québécoises sont hautement concurrentielles » (Le Devoir, 23 mars 2012) et aussi : « Fiscalité des entreprises. Le Canada, paradis fiscal des entreprises » (La Presse, 29 juillet 2008). Qu’à cela tienne, même si le Québec est une oasis fiscal pour les compagnies, celles-ci, voulant créer plus de richesses, particulières plutôt que collectives, persistent et signent dans leur comportement égoïste exécrable : « Les entreprises du Québec se disent surtaxées » (Le Devoir, 13 mars 2013) et aussi : « Les PME veulent moins d’impôt » (Le Journal de Montréal, 21 octobre 2014). Enfin, il y a : « Pour les manufacturiers, la relance de l’économie passe par le fiscalité » (Le Devoir, 23 octobre 2014).
Pas question pour ces sauveurs de verser un seul dollar de plus pour le maintien de nos programmes sociaux, qu’ils trouvent d’ailleurs trop généreux : « Des programmes sociaux trop généreux, selon le patronat » (Le Devoir, 17 février 2014). Pour ces philanthropes à cravate, la solution est simple : que l’on coupe encore plus dans les services publics au que l’on fasse payer la classe moyenne comme démontre, leurs véritables natures, ces articles de journaux :
— « Financement des universités. Les entreprises rejettent l’idée d’une taxe »
— « Pensions gouvernementales (RRQ). Les entreprises ne veulent pas renflouer les coffres ».
— « Les patrons montent aux barricades. Rejet pur et simple du rapport Bernier sur la protection des travailleurs atypiques.
— “Le Conseil du patronat recommande l’abolition des garderies publiques (CPE)”.
— “Assurance parentale. Le patronat veut des congés moins généreux”.
Tiens, une drôle larguée par nos supposés créateurs de richesse qui dans les faits, ne font que créer de la richesse, et beaucoup en plus de ça, qu’à eux seuls et à leur petite famille chérie adorée. Elle émane de la Fédération canadienne de l’entreprise indépendante (FCEI) : “La FCEI souhaite une réduction du fardeau fiscal des entreprises et une plus grande facilité d’accès dans l’obtention des subventions” (Le Journal de Montréal, 11 novembre 2002). Pourquoi pas les brancher directement sur l’abreuvoir gouvernemental des fonds publics afin d’économiser sur les coûts de la paperasse qui seraient ainsi éliminés? On n’aurait qu’à se fier sur la bonne volonté, la retenue notoire et l’honnêteté proverbiale des entreprises afin de ne point abuser des fonds publics.
Dans ma deuxième partie de mes textes consacrés à nos dignes créateurs de richesse, je ferai part de l’éloge vraiment touchant à leur endroit provenant des médias, des politiciens et de leurs promoteurs de tout acabit qui leur livrent un gros bouquet de reconnaissance et d’amour en faisant totalement abstraction de la corruption et de la collusion à la pelle qu’ils pratiquent joyeusement. D’ailleurs, je vais m’attarder à ce point un petit brin, mais pas trop afin de ne pas leur porter ombrage. Surtout pas ça. Je m’en voudrais toute la vie.
Nos créateurs de richesse du ben bon monde que je vous dis et redis. Tiens, juste pour votre bien et pour celui de votre famille : “Des gens d’affaires veulent réveiller les Québécois” (Le Devoir, 15 septembre 2010). Les réveiller vraiment ou plutôt les endormir, les endoctriner, les conditionner, les programmer et les intoxiquer encore plus comme c’est leur habitude. Si les Québécois se réveillaient vraiment, et c’est ce que je souhaite de tout mon cœur, ils se rendraient compte de leur exploitation par les prétendus créateurs de richesse. Ainsi, ils seraient libérés du joug des profiteurs et pourraient ainsi s’atteler à atténuer les criminelles inégalités de richesses actuelles en élisant des politiciens au service du peuple et pas au profit des élites. Nous parler de créateurs de richesse le plus sérieusement du monde alors que les inégalités de richesse sont actuellement à un niveau inégal, faut tout de même être porté sur l’ironie et même les mépris.
 

 

 

Source.:  Léo-PaulLauzon

Corruption à Laval: La lenteur de la justice(l’arrêt Jordan) sourit à deux avocats ;-)

La lenteur de la justice sourit à deux accusés du scandale à Laval

 

Deux présumés complices de l’ex-maire Vaillancourt libérés des accusations de corruption

 NDLR:  Quoi...........c'est juste pour démontrer que notre systême jusdiciaire doit engager plus de monde($$$$) comme en Ontario ????? 

C'est a cause  des juges : Abella, Moldaver, Karakatsanis, Côté et Brown que l'arrêt jordan fut créé en Date du  2016-07-08 !

 

Deux avocats présumés complices de l’ex-maire Gilles Vaillancourt ont été libérés des accusations portées contre eux dans le scandale de corruption à Laval parce qu’on a trop tardé à les juger.
Jean Bertrand, 64 ans, qui fut l’agent officiel du Parti PRO des Lavallois, et Robert Talbot, 67 ans, ont bénéficié d’un arrêt des procédures, jeudi. Ils avaient été arrêtés par l’UPAC, en mai 2013, avec 35 politiciens, fonctionnaires, ingénieurs, entrepreneurs en construction ou collecteurs de fonds.

Photo d'archives

Me Jean Bertrand

On reprochait à Me Bertrand d’avoir alimenté la caisse électorale de ristournes provenant des firmes qui auraient bénéficié de ce stratagème frauduleux dans l’octroi des contrats publics par la Ville, entre 1996 et 2010.
Quant à Me Talbot, un proche de la famille Vaillancourt, l’enquête voulait qu’il ait recelé ou blanchi 400 000 $ en profits de la collusion.

Photo d'archives

Me Robert Talbot

Ils invoquaient l’arrêt Jordan de la Cour suprême, qui prévoit qu’à l’exception de circonstances exceptionnelles, tout accusé devrait être jugé dans un délai de 30 mois.
Le juge James Brunton a conclu que les dossiers moins complexes de Mes Bertrand(Me Jean Bertrand, un avocat lié au parti Pro des Lavalois) et Talbot (Talbot, Robert ; avocat de la firme Talbot et associés spécialisé en droit des sociétés et immobilier lié à la famille de l'ex-maire de Laval, Gilles Vaillancourt) «n’auraient pas dû être inclus avec les autres coaccusés» par la Couronne.
Dans leur cas, un procès aurait été «une question de semaines», tandis que les autres accusés subiront un procès d’une durée de quatre mois en raison de la «preuve monstrueuse» accumulée dans l’enquête, a estimé le magistrat.
Requêtes rejetées
Par ailleurs, le juge Brunton a rejeté des requêtes similaires qu’avaient présentées 11 de ces autres accusés dans cette affaire.
Le juge a conclu que leur dossier est «particulièrement complexe» et que les délais «ne sont pas déraisonnables» dans un système judiciaire «malheureusement» engorgé.
Il s’agit de Claude Asselin, Jocelyn Dufresne, Serge Duplessis, Louis Farley, Alain Filiatrault de Filiatrault, McNeil & Associés, firme d'ingénierie, le beau-fils de l'ex-ministre libérale Michelle Courchesne, Giuliano Giuliani, Guy Jobin, Carl Ladouceur, Daniel Lavallée, Leonardo Moscato et Yves Théberge(Ex-ingénieur de CIMA, qui figurait parmi les 37 accusés de corruption à Laval, Yves Théberge, a reçu 3,25 M$ quand il a quitté CIMA +, firme incriminée par Michel Lalonde de Génius dans le cadre de la Commission Charbonneau en janvier 2013.),tous des crapules a cravate,..................heuuuuu des Entrepreneurs$,des déneigeurs,des avocats , des présidents de firme génie,des ex-directeur général de ville de Laval,des gars d'asphalte , ingénieurs ....de génie en bouteille, des futures juges du club de ringuette de St-Clite ? ,peut être ............j'sais pas moué !

Des gens d'affaires mêlés à des histoires douteuses sur le plan de l'éthique!

Un interdit de publication nous empêche de rappeler les fonctions occupées et le rôle allégué de ces accusés dans la combine qui a coûté des dizaines de millions de dollars en trop aux contribuables.
En décembre, l’ex-maire Gilles Vaillancourt a plaidé coupable, écopant de six ans d’incarcération, en plus de se voir dépouillé de 8,6 millions $ en produits de la criminalité.
Trois des 37 individus arrêtés sont décédés depuis le début des procédures judiciaires.
Dès l’automne, on tiendra deux procès pour les 31 autres accusés.
Le premier regroupera 15 élus, fonctionnaires et ingénieurs, tandis que le second rassemblera 17 entrepreneurs visés, dont Tony Accurso.

Source.:

 

Auto: Les Boîtes noires obligatoires dès l'année 2014 ?

Depuis la flambée d'incidents impliquant des accélérations intempestives, en 2009, le département des Transports américain a promis un règlement clair obligeant la pose d'une boîte noire sur tous les véhicules vendus aux États-Unis. Le Canada suivrait. Des normes prescrivant les données minimales à recueillir sont déjà publiées mais le texte légal déposé en 2011 par la National Highway Traffic Safety Administration est bloqué depuis au niveau ministériel de l'administration Obama. Les constructeurs n'ont pas attendu, et 91,6% des véhicules ont déjà une boîte noire.

Or, après un an de lobbying et de discussion, le gouvernement dit que le projet de loi sera bientôt présenté au Congrès, rapporte le quotidien Detroit News. En théorie, les boîtes noires devraient être obligatoires dans tous les véhicules 2014.

Le retard s'explique par les deux raisons habituelles: les avocats et l'argent.

L'Alliance des constructeurs automobiles (les Trois de Detroit, Toyota et Volkswagen) souligne qu'elle doit obtenir la permission des clients pour accéder à l'information recueillie par les boîtes noires. L'Alliance dit que le gouvernement devrait aussi tenir compte de la protection de la vie privée des automobilistes dans son règlement. Bref, un policier peut-il examiner la boîte noire à la suite d'un accident, ou doit-il demander la permission à un juge auparavant?

L'autre sujet de tiraillement est que certains membres du Congrès voudraient des boîtes noires recueillant plus d'informations, donc plus chères à produire pour les constructeurs. Les normes acctuelles prévoient 15 types de données, avant et après un accident, par exemple la vitesse, la décélération, l'angle et la force de l'impact, etc. La boîte noire doit aussi indiquer si les ceintures de sécurité étaient bouclées et si les freins ont été appliqués.

REF.:

Un programme d'ordinateur pour détecter les menteurs

le programme a identifié les menteurs à 82,5 %, ce qui est un meilleur taux que ce que les humains peuvent eux-mêmes détecter.  © Shutterstock

BUFFALO – Les polygraphes pourraient devenir chose du passé, maintenant que des informaticiens ont mis au point un nouveau programme qui identifie correctement les menteurs plus de huit fois sur dix.
Le système automatisé analyse les mouvements oculaires pour déterminer si les gens mentent.
Dans une étude portant sur 40 conversations enregistrées sur bande vidéo, le programme d'ordinateur a identifié correctement les menteurs à 82,5 %, ce qui est un meilleur taux que ce que les humains peuvent eux-mêmes détecter. Des interrogateurs expérimentés peuvent repérer un menteur 65 % du temps, selon cette étude.
«Ce que nous voulions était de comprendre s'il y a des changements dans les signaux émis par les gens lorsqu'ils mentent et si les machines pouvaient les détecter», a déclaré lundi dans un communiqué la chercheuse Ifeoma Nwogu, de l'Université de Buffalo dans l'État de New York.
Elle note aussi que la technologie n'est pas infaillible. En effet, un très faible pourcentage de sujets étudiés était d'excellents menteurs. Leurs mouvements oculaires étaient indifférenciés, peu importe s'ils disaient la vérité ou s'ils mentaient.
Les chercheurs ont déclaré que l'étude ne cherche pas à démontrer que les ordinateurs doivent remplacer l'être humain, mais qu'il s'agit plutôt d'un outil supplémentaire pour la police et d'autres interrogateurs.


REF.:

Site: Mon recours collectif

Le recours collectif est un véhicule procédural qui permet à un groupe de personnes ayant des revendications communes d'être représenté collectivement et faire valoir leurs droits dans le cadre d'un seul procès.

Quoique la majorité des recours collectifs vise à obtenir des compensations financières, ils peuvent également être employés pour obtenir un jugement déclaratoire de la Cour ou enjoindre une partie à exécuter les obligations découlant d'un contrat. Dans un recours collectif, un « représentant » doit être autorisé à agir pour le compte de toutes les personnes qui ont été victimes d'un même événement ou d'une situation similaire.

De nombreux contextes peuvent donner lieu à des recours collectifs:

• Protection des consommateurs
• Pratiques commerciales
• Concurrence déloyale
• Emploi / régimes de retraite
• Environnement
• Responsabilité du fabriquant
• Santé / Pharmaceutique
• Valeurs mobilières

Si vous avez été victime d'un préjudice et que vous croyez que d'autres personnes sont dans la même situation que vous, le recours collectif peut être la solution pour faire valoir vos droits.

Le recours collectif permet à un membre, le représentant, d'intenter une poursuite judiciaire sans mandat au nom de toutes les personnes qui ont été victimes d'un événement ou d'une situation similaire, appelés les membres d'un groupe, par la faute d'un même défendeur. En cumulant une multitude de recours, les victimes peuvent combattre en justice de grandes corporations, souvent des multinationales, des institutions publiques ou même des gouvernements afin de faire valoir leurs droits et de recevoir compensation pour les dommages subis.

Si vous faites partie de la description du groupe, vous êtes automatiquement inclus en tant que membre du groupe du recours collectif. Non seulement il n'y a aucun frais pour devenir membre d'un groupe, il n'y a aucun frais légal à débourser. En effet, les procureurs en demande du recours collectif acceptent généralement de n'être payés qu'en cas de succès sur la base d'un pourcentage convenu avec le représentant du Groupe et les frais sont prélevés à même les indemnités perçus par les membres. Les honoraires des procureurs en demande sont soumis à l'approbation du tribunal. De plus, vous n'aurez pratiquement pas de responsabilités à assumer et vous pourrez recevoir votre part de compensation en cas de règlement ou de jugement favorable.

REF.:

Cour suprême américaine La police n'aura droit qu'à une utilisation limitée des GPS

© Shutterstock

WASHINGTON - La Cour suprême des États-Unis a limité les droits de la police dans l'utilisation de la géolocalisation par satellite, en décidant lundi qu'elle doit détenir pour cela un mandat l'autorisant à surveiller un suspect avec un GPS sous peine d'empiéter sur la vie privée.
Dans sa décision, la plus haute juridiction a rejeté l'appel du gouvernement américain et a confirmé un jugement de relaxe dont a bénéficié un trafiquant de drogue au motif que le mandat ayant autorisé l'usage d'un GPS pour surveiller son véhicule avait expiré.
Les neuf sages ont jugé à l'unanimité que l'utilisation par les forces de l'ordre d'un GPS pour surveiller les mouvements d'un véhicule était équivalente à une «intrusion» dans la vie privée contraire à la Constitution.
Ils ont estimé que «le gouvernement avait occupé physiquement une propriété privée dans le but d'obtenir une information» et que cette «intrusion» constituait une «fouille» relevant du 4e amendement de la Constitution américaine.
Cet amendement protège les justiciables contre les «fouilles et arrestations (policières) injustifiées».
Lors de l'audience, début novembre, l'affaire avait suscité l'intérêt des organisations de défense des libertés individuelles qui craignent que l'utilisation du GPS, et plus largement des nouvelles technologies, ne permette de contourner la loi ou de violer la vie privée.
Sans convaincre la Cour suprême, le représentant du gouvernement Michael Dreeben avait estimé que l'utilisation du GPS revenait finalement à effectuer un travail de filature classique, qui ne nécessite pas de mandat.


REF.:

Accusé d’avoir «contrefait» des consoles de jeux X-Box ? Blanchi !

© CP Pictures Archives / Microsoft

QUÉBEC - Accusé d’avoir «contrefait» des consoles de jeux X-Box, entre 2007 et 2009, Vincent Hamel a été blanchi de toutes les accusations portées contre lui puisqu’il a agi sans intention frauduleuse.

C’est la décision qui a été rendue par la juge Chantale Pelletier, jeudi, au palais de justice de Québec. La juge Pelletier a ainsi donné raison aux avocats de l’accusé, Me Maxime Roy et Me Ariane Gagnon-Rocque, qui ont utilisé l’argument de l’absence de loi claire en ce qui concerne la contrefaçon des consoles de jeux au Québec.

La défense a ainsi démontré que si les jeux vidéo contrefaits sont interdits par la loi, il n’en est pas de même pour les consoles de jeux.

D’ailleurs, selon les avocats de Vincent Hamel, ce dernier s’affichait publiquement sur le Web, il offrait une garantie sur le travail effectué en apposant une étiquette sur les consoles modifiées.

De plus, il avait déjà pris connaissance, lors de recherches effectuées sur Internet, d’une décision de la Cour du Québec de 2007 «où une personne avait été déclarée non coupable d’avoir modifié une console».

«Considérant l’ensemble de la preuve et les circonstances de l’espèce, le tribunal conclut que la poursuite n’a pas prouvé les éléments essentiels des accusations portées. Le tribunal conclut également que l’accusé a agi avec apparence de droit et sans intention frauduleuse», peut-on lire en fin de jugement.

REF.:

L'Espagne ouvre une procédure de sanction contre Microsoft

microsoft.com/es

L'autorité espagnole de la concurrence (CNC) a annoncé mardi avoir ouvert une «procédure de sanction» contre le géant américain de l'informatique Microsoft, pour de «possibles pratiques restreignant la concurrence» dans la vente de ses logiciels.
La procédure vise à la fois Microsoft Ibérica, la filiale espagnole du groupe, mais aussi son siège européen, en Irlande, selon un communiqué de la CNC.
La firme américaine est accusée d'«empêcher ou limiter de manière injustifiée la revente (par d'autres entreprises, ndlr) de logiciels de cette marque, surtout dans le domaine des systèmes d'exploitation pour ordinateurs personnels, dans lesquels elle aurait une position dominante», indique la CNC.
L'autorité a agi après le dépôt d'une plainte par une entreprise locale, Elegant Business, sur une «possible infraction aux normes de la concurrence», et après la découverte par la CNC de premiers «indices rationnels» allant dans ce sens. Elle a désormais 18 mois maximum pour mener son instruction.
Microsoft a souvent été l'objet de plaintes pour soupçon d'abus de position dominante: il avait ainsi été sanctionné à partir de 2002 aux États-Unis, à l'issue d'un vaste procès, étant obligé par exemple de fournir à des tiers certaines informations sur l'interopérabilité de ses systèmes.
En mai, le ministère américain de la Justice a mis fin à ces sanctions, neuf ans après leur mise en oeuvre, estimant qu'elles s'étaient révélées efficaces.
Bruxelles a quant à elle imposé un dispositif à Microsoft pour assurer une visibilité à ses concurrents face à son navigateur vedette, Internet Explorer.


REF.:

Justice-santé mentale ?

Le docteur Michael Mansour, qui évalue l’état des personnes soumises à ce « tribunal », est convaincu qu’un grand nombre d’itinérants pourraient utiliser ce service.  © Archives QMI

MONTRÉAL - Un « tribunal » méconnu du grand public lutte pour sa survie, pendant que des centaines de personnes souffrant de troubles mentaux ou d’une déficience intellectuelle pourraient être privées de beaucoup de compréhension et d’aide.

Méfaits dans la rue, menaces envers des citoyens, désordres publics ou cas de violence conjugale, sont souvent le lot de personnes atteintes de schizophrénie ou de bipolarité et qui se retrouvent derrière les barreaux dans l’attente d’un jugement, complètement dépourvues de toute aide spécialisée.

Toutefois depuis trois ans, et à titre expérimental, il existe pour ces personnes un tribunal qui agit en silence et qui leur évite très souvent des peines d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 18 mois, des peines qui ne changeraient absolument rien à leur comportement. Justice-santé mentale est une initiative de la Cour municipale de la Ville de Montréal qui veut aider ces malades et non les juger.

« On suggère à la Cour municipale de ne pas imposer une peine d’incarcération à ces personnes ou de retirer les accusations concernant des démêlés avec la justice, en raison de leur état », a expliqué Me Julie Provost, responsable d’appliquer ce programme en Cour municipale.

Chaque semaine, quelque 35 accusés acceptent sur une base volontaire de collaborer avec les spécialistes pour améliorer leur comportement et la qualité de vie des gens qui les entourent. Ceux qui refusent l’aide des intervenants sont abandonnés au processus judiciaire normal et doivent purger des peines d’emprisonnement.

Le docteur Michael Mansour, qui évalue l’état des personnes soumises à ce « tribunal », est convaincu qu’un grand nombre d’itinérants pourraient utiliser ce service, mais que ceux-ci vivent en marge du système et refusent l’aide des autorités.

Le programme a été lancé il y a trois ans et son financement (900 000 $) est assuré par l’Agence de santé et des services sociaux de Montréal.

Du côté de la Ville de Montréal, il est impossible de savoir, pour l’instant, si le programme se poursuivra ou non.

REF.:

Justice: Dany Villanueva en appel de son expulsion

Dany Villanueva  © Agence QMI / Archives

MONTRÉAL – Dany Villanueva s’est présenté mardi devant la Section d'appel de l'immigration (SAI) pour savoir s'il pourra demeurer au Canada.
La Commission de l'immigration et du statut de réfugié (CISR) avait ordonné son renvoi vers sont pays natal, le Honduras, le 21 avril 2010, pour « grande criminalité ». La cause avait rapidement été portée en appel.
Au cours des deux jours d'audience, sept témoins seront appelés à commenter le comportement de Dany Villanueva, le frère de Fredy Villanueva, qui avait été abattu par un policier en août 2008 à Montréal-Nord.
À l'issue de ces procédures, la commissaire à l'immigration pourra prendre trois décisions: annuler la procédure de renvoi, rejeter l'appel et aller de l'avant avec son renvoi au Honduras, ou accorder à Villanueva un sursis de cinq ans, période durant laquelle il devra avoir un comportement irréprochable.
Questionné quant aux états d'âme de son client quelques minutes avant le début de l'audience, l'avocat de Villanueva, Stéphane Handfield, a indiqué qu'il «se sent simplement comme quelqu'un qui se présente devant la Section d'appel».
Une vingtaine de manifestants se sont réunis mardi matin devant le Complexe Guy-Favreau, où est située la CISR, pour protester contre la mesure de renvoi.
En matinée, Me Handfield a remis en question la qualité de témoin-expert de Jean-Claude Gauthier, sergent-détective au Service de police de la Ville de Montréal.
Selon l’avocat, «l’objectivité et la transparence (de M. Gauthier) font défaut puisque selon la Fraternité des policiers de Montréal, dont le sergent-détective fait partie, Dany Villanueva est le seul responsable de la mort de Fredy Villanueva», lors d’une intervention policière, le 9 août 2008.
La décision finale pourrait arriver dans plusieurs semaines, voire quelques mois.
Résident permanent du Canada, Dany Villanueva doit également comparaître le 12 décembre prochain pour faire face à des accusations de conduite avec facultés affaiblies, possession simple de stupéfiants et bris d'engagement.
REF.:anarhilisme.blogspot ,

Justice: «Si vous prenez un esprit sain et que vous l’incarcérez avec rien à faire, il va vous faire des "freegames"»

Doc Mailloux © Agence QMI / Joël Lemay

Le Doc Mailloux persiste et signe

MONTRÉAL - Pierre Mailloux le redit: les nombreuses colères explosives de Daniel Bédard en Cour sont tout à fait légitimes et ne font pas de lui un délinquant dangereux ou à contrôler, comme le croit la Couronne. Le psychiatre a cependantdû admettre qu’il lui manquait plusieurs documents sur son patient lorsqu’il a réalisé son expertise.

Celui que l’on surnomme le Doc Mailloux était de retour au Palais de justice de Montréal, mardi, à l’occasion de son contre-interrogatoire au procès de Bédard, un ex-technicien en bâtiment de 52 ans reconnu coupable d’avoir menacé de mort un procureur de la Couronne. Auparavant, il avait été condamné à 54 mois de prison pour avoir menacé trois membres de l’Ordre des ingénieurs du Québec.

Depuis le début de ses démêlés avec la justice, l’accusé se fait remarquer par ses nombreuses sautes d’humeur virulentes en plein tribunal, de même que les insultes tout aussi crues que variées qu’il adresse aux différents intervenants du monde judiciaire, à commencer par le juge Claude Champagne de la Cour supérieure qui préside les audiences.

La poursuite souhaite le faire déclarer délinquant dangereux ou à contrôler. La psychiatre Renée Fugère de l’institut Philippe-Pinel a d’ailleurs expliqué au tribunal que Bédard souffre de délire paranoïde associé à une personnalité narcissique et qu’il représente un «risque non-assumable» pour la société.

Documents manquants

Vendredi dernier, le Dr Mailloux a fustigé les conclusions de sa consoeur, affirmant que Bédard ne souffre d’aucun trouble mental et qu’il n’a rien d’un délinquant dangereux.

L’expert a de plus longuement critiqué le fait que le Dr Fugère ait rédigé son rapport sans avoir parlé à Bédard directement, puisque ce dernier refusait de lui adresser la parole. Il a été à ce point révolté qu’il a porté plainte contre sa collègue au comité de discipline du Collège des médecins. Le psychiatre a quant à lui interviewé l’accusé pendant une heure et demie à la prison Archambault.

Or, pendant qu’il était contre-interrogé ce matin par la procureure de la Couronne, Me Josée Lemieux, le Dr Mailloux a mentionné qu’il n’a jamais pris connaissance de certains documents pouvant illustrer le comportement orageux que peut adopter Bédard à l’occasion. On parle notamment des notes sténographiques et enregistrements des audiences, de même que les notes d’agents correctionnels avec lesquels l’accusé a eu maille à partir.

Il faut toutefois préciser que Bédard a congédié l’avocat de l’Aide juridique qui le représentait dans le passé, peu de temps avant que le Dr Mailloux soit appelé à témoigner.

Malgré tout, le témoin n’a pas semblé trop préoccupé par ce manque de détails. «J’aurais pu me noyer dans une mer d’informations peu pertinentes», a affirmé le Doc Mailloux. Il a plutôt martelé de nouveau que les élans de frustration de son patient étaient intimement liés au fait que celui-ci a été interné «injustement» à l’Institut Pinel de façon intermittente au cours des cinq dernières années.

«Si vous prenez un esprit sain et que vous l’incarcérez avec rien à faire, il va vous faire des "freegames"», a-t-il déploré.

«Quand il est respecté dans ses droits, il peut être très respectueux et capable de collaborer. Présentement, il est méfiant et il a de saprées bonnes raisons de l’être.»

Pendant ce temps, debout dans le box des accusés, Daniel Bédard est apparu beaucoup moins enflammé qu’à l’habitude, possiblement en raison de la présence du Dr Mailloux, un homme qu’il qualifie de «vertueux». Il s’est cependant impatienté à quelques reprises en voyant ses objections être systématiquement rejetées par le juge Champagne.

Daniel Bédard reviendra devant le tribunal le 24 novembre pour la suite des audiences.

http://www.myspace.com/docmailloux

http://twitter.com/#!/docmailloux

http://www.facebook.com/pages/Pierre-Mailloux/50051206710?v=wall

http://www.docmailloux.com/

c'est le meilleur psychiatre au pays:

REF.: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Mailloux

Michael Jackson:Perdition et Confession !

Dans la chorégraphie Michael dit : "Give me up" ,(donne moi)et mit les bras en Croix,il reçoit la Terre(noir et blanche=ying et yang,ou le racisme,car Michael a connu les 2 couleurs par sa maladie de peau),et un ange apporte le livre de la parole au Chérubin(l'enfant de race noir)Assez Apocalyptique,mais précis.

Larmes de sa confession !

L'archange Michael allant vers Michael ! provenant de ce clip

L'archange L'enveloppe pour le protéger !

Le Chérubin,par qui Michael Jackson se confesse,et qui personnifie l'Enfant de Dieu,l'Amour Divin !

Lucifer ,qui est un Archange Déchu (Signifie: porteur de LUMIÈRE)qui personnifie ,la faiblesse par laquelle Michael va tomber !

Michael Jackson aurait fait une chanson pour se confesser de ses péchés !
Dans la video il pleure ,il y a un enfant avec lequel il parle,pourquoi ?

L'enfant représente un chérubin avec lequel il se confesse en attendant l'Archange Michael ,l'amener vers les cieux ! Non c'est lui qui s'est tué lui-même par sa volonté et sa dépendance aux drogues.

Mais ,au moment du clip,c'est plutôt l'Archange Michael qui l'empêche de toucher au Chérubin,en l'enveloppant de ses ailes!
Car il serait foudroyer instantanément !
Il faut être pur et blanc comme neige pour toucher a ce monde angélique,la.
Et la ,la pédophile n'est pas en cause ,mais seulement la recherche de l'amour du Divin!
Car Michael=Micael=l'Archange Michael=signifie ,qui est semblable a Dieu.(Micael lutta pour Israel,avec ses anges,il mène une guerre victorieuse contre les ennemis du peuple de Dieu).

C'était ,ça, la faiblesse de Michael ,les enfants ,car lui-même en était un.
Alors,comme la marche n'est pas haute pour que dans notre monde les problêmes judiciaires arrive;c'est ça (et la drogue)qui la fait perdre son équilibre psychique!

C'est comme Jésus ,s'il revenait sur Terre,il serait en prison pour pratique illégale de la médecine !Mais comme Jésus(Roi des Juifs) et Michael(Roi du POP=Popularité) devaient passer par ce chemin pour se faire condamner et crucifier sur place ,pour aller son Père.

Vous aussi vous vivrez ces moments,a votre mesure,évidemment !

Michael Jackson ne s'était pas remis de son arrestation concernant les attentats a la pudeur et que les drogues prises par Michael le rendait vulnérable et sans jugement.Il ne se sentait pas capable de faire son dernier spectacle et s'est tué par la prise de médicaments puissants,qui l'ont tués.



Note:
La Chanson qu'il aimait était Smile de Charlie Chaplin!

La chanson de Jennifer Hudson ,Will You Be There:
Faut regarder les paroles a la fin ;ce que sa veut dire ?
Lisez ceci: Et la vrai corrégraphie chantée de Michael Jackson Will You Be There,qui est sa propre confession ! Avec l'archange Michael !!!

ICI
in our darkness hour
in my temptations
in my deepest despair
will you still care?
will you be there?
in my trials
and my tribulations
through our doubts
and frustrations
in my violence
in my turbulence
through my fear
and my confessions
in my anguish
and my pains
through my joy
and my sorrow
in a promise of another tomorrow
I'll never let you part
for you're always in my heart

TRADUCTION:

dans nos heures de noirceur
dans mes tentations
dans mon désespoir le plus profond
serez-vous toujours soucieux?
serez-vous là?


dans mes épreuves et mes tribulations

a travers nos doutes et des frustrations
dans ma violence
dans ma turbulence
a travers ma peur et mes aveux
dans mon angoisse et mes douleurs
a travers ma joie et ma tristesse


dans une promesse d'un autre demain
Je ne vous permettrez pas d'y prendre part
vous serez toujours dans mon coeur.




Voila,si vous comprenez ce récit,vous devrez pardonner a votre pire ennemi.Comme Sadam Hussein,Ben Laden,Hitler,Michael Jackson ,..................et surtout,a vous-même !
Si Jésus a dit:"Aimez-vous les uns les autres" on devraient dire ; "Pardonnez-vous les uns les autres".
Ce que Michael n'a pas fait ! ....................L'égo l'a consumé!C'est quoi l'Égo............Chercher et vous trouverez ! Ou plutôt observer !
La seul chose qui nous relie a la Terre,est notre Égo,alors pour la Quitter,il ne faut plus avoir d'Égo,il faut la brûlé,............lorsque le temps arrivera.



Allez en Paix!

Un palmarès pour les Avocats au Québec

Évaluez le travail de votre avocat! Votre opinion compte beaucoup, car elle protégera d’autres citoyens comme vous. Pourquoi un système d’évaluation?Notre site Web a pour but de faciliter l’évaluation des avocats par les citoyens et les citoyennes, en fonction de critères de satisfaction acceptés par la communauté des juristes du Canada. En offrant un espace entièrement gratuit dans lequel le public peut exprimer ses opinions sur la performance et la qualité du travail des juristes, cela aide les avocats à identifier les éléments qu’ils devront améliorer pour offrir une meilleure performance, d’une part. D’autre part, les citoyens peuvent faire part des sujets qui leur tiennent particulièrement à cœur. Ce site aide également les citoyens et les consommateurs à trouver les meilleurs avocats et à éviter les pires d’entre eux, grâce à vos commentaires et à la présence d’un système de pointage qui informe sur les antécédents professionnels des avocats du Québec. Vous saurez ainsi en un clin d’œil quels avocats approcher et lesquels vous devrez éviter.
Classez les avocats du Québec selon votre perception de leurs compétences!


Selon,le collaborateur spéçial,du Journal de Mtl, a la chronique Opinion,titré "Moralisme Hypocrite",M.Julius Grey ,dit en dâte du 4 Août: "Les avocats savent qu'il y a des JUGES qui ont le DOUTE RAISONNABLE FACILE et d'autres qui ne l'ont presque jamais.La condamnation ou l'acquittement peut dépendre de qui siège le jour du procès ,ce qui est une question de pure chance. Les erreurs sont nombreuses!" (Et la,le mot chance,peut être corrompu ou blanchi $$$ )

Merçi a Éric Lavoie.
inspiré des sites comme ratemyteacher.com et rateMDs.com ,et des erreurs il y en a !