Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

Aucun message portant le libellé Rogers/Fido. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé Rogers/Fido. Afficher tous les messages

vendredi 27 avril 2018

Cellulaire: forfats pour employés de l'État ou d'entreprise ,l'avez-vous demander,demandez le !

Rogers , Télus offre ces rabais pour environ 30% de rabais sur votre facture,Vidéotron n'offre pas cette offre actuellement.Voici le top 3 des forfaits Canadien!

1- Avec Rogers: vous allez sur le site ,prenez un jeton virtuel ou un mot de passe protégé pour ensuite vous rendre en magasin et montrer un preuve de votre emploi (pour une cie ou employé de l'état),comme une slip de paye et vous aurez votre rabais.
Comme exemple: un forfait  illimité en voix et 8Go de donné(très intéressant pour 8 Go) a 68$ normalement sera rendu a 42$ environ.Ce forfait est très interessant actuellement sur le marché.






2- Avec Télus: C'est 30% de rabais exactement,un forfait illimité avec 4Go de donné(C'est très peu) sera a $44.10/mois, pour un cell a 0 dollard selon le choix que l'on vous impose comme genre un iPhone 7 a 0$,sinon un cell en financement sera environ 20$ de plus pour 61$/mois pour un iPhone X.
Sinon le même forfait a 6Go sera 51.10$ pour un cell a 0$ ou 68$ pour un cell dernier cri financé pour 2 ans.  





3- Vidéotron: Il n'offre aucun forfait pour les employés d'une entreprise ou employés de l'état !
A la place c'est un forfait illimité a 6Go premium a 49.95 $/mois ,si t'as déja achèté l'appareil ou que tu es propriétaire de l'appareil (vraiment pas compétitif),sinon c'est 20$ de plus par mois,si tu finance sur 2 ans l'appareil flambant neuf !Alors forfait de cie mon oeil ,c'est du pareil au même !


Nota:
Autrement dit,ça reviendrait a 480$ pour un fournisseur (Rogers,Télus,Videotron)de financer un cell sur 2 ans(20$/mois de plus),surtout si les fabricants leur vendent ,comme Apple mettons avec un iPhone 7 désuet(car il a y a deux autres modèles de sortie déja,le 8 et le X) ,déja, et oui , a 480 $ ? ? ?

Les forfaits de cie ou gouvernementale ,c'est la même chose dans le font que:
Si vous choisissez un forfait avec vieux cell a 0$ ou un cell de Pawn Shop débarré,et qu'en demandant au service satisfaction clientèle(donc en demandant au vendeur a commission de parler a son boss) de vous donner un forfait voix illimité(afficheur etc...) ,sans l'internet(les 6 Go de donné,car vous avez le wifi chez vous ou chez Tim Horton lol),en lui disant que vous allez aller ailleurs,car c'est  42$/mois !!!  Faut savoir négocier !
 Et si 42$ c'est encore cher,enlever votre téléphone mural(ligne sèche) qui vous coûte 21$ et mettez ça sur votre nouveau cell (vous ne manquerez aucun appel et avez un répondeur inclus),ce sera seulement 21$ de plus dans votre budget pour avoir un cell ,sans votre ancien téléphone !



REF.: T30

mercredi 28 mars 2018

Efforts de blocage des sites de piratage en Amérique du Nord : Les services VPN pourraient devenir la prochaine cible.



Les sites de pirates canadiens pourraient se propager aux VPN, déclare le professeur Michael Geist:

    
Par Ernesto le 19 février 2018
   

Un groupe d'importants fournisseurs de services Internet et de sociétés cinématographiques canadiens sont déterminés à amener les efforts de blocage des sites de piratage en Amérique du Nord. Ce plan a suscité beaucoup d'opposition, notamment en mettant en garde les analyses du professeur de droit Michael Geist, qui met en garde contre un surblocage potentiel et craint que les services VPN ne deviennent la prochaine cible.
Le blocage des FAI est devenu une mesure primordiale pour l'industrie du divertissement afin de cibler les sites piratés sur Internet.
Au cours des dernières années, des sites ont été bloqués en Europe, en Asie et même dans le monde.
Le mois dernier, une coalition d'entreprises canadiennes a demandé à l'organisme de réglementation local des télécommunications, le CRTC, d'établir un programme local de blocage des sites pirates, qui serait le premier du genre en Amérique du Nord.
L'accord canadien est soutenu à la fois par les détenteurs de droits d'auteur et les principaux acteurs de l'industrie des télécommunications, tels que Bell et Rogers, qui possèdent également leurs propres sociétés de médias. Au lieu de bloquer les tribunaux, ils appellent à un accord mutuellement convenu où les FAI bloqueront les sites piratés.
Le plan a déclenché une bonne dose d'opposition. Des dizaines de milliers de personnes ont protesté contre cette proposition et plusieurs experts mettent en garde contre les conséquences négatives qu'elle pourrait avoir.
L'un des opposants les plus virulents est le professeur de droit de l'Université d'Ottawa, Micheal Geist. Dans une série d'articles, le processeur Geist a mis en évidence plusieurs problèmes, y compris le surblocage potentiel.
La coalition Fairplay Canada minimise le surblocage, selon Geist. Ils disent que les mesures ne toucheront que les sites qui se livrent de manière flagrante, écrasante ou structurelle à la piraterie, ce qui semble être une norme élevée.
Cependant, la même coalition utilise un rapport de MUSO comme principale preuve. Ce rapport s'appuie sur une liste de 23 000 sites piratés, qui ne sont peut-être pas tous assez flagrants pour respecter la norme de blocage.
Par exemple, le professeur Geist note qu'il comprend un site dédié aux sous-titres générés par les utilisateurs ainsi que des sites proposant des outils de déchiffrage de flux qui peuvent être utilisés à des fins légales.
«L'extraction de flux est une préoccupation pour l'industrie musicale, mais ces technologies (que l'on trouve également dans des logiciels facilement disponibles auprès d'un BestBuy local) ont également d'importantes utilisations non violentes, comme le téléchargement de vidéos sous licence Creative Commons ", Écrit Geist.
Si la coalition tentait de bloquer tous ces sites, la portée serait beaucoup plus grande que celle qui est actuellement représentée. Inversement, si seulement quelques-uns des sites étaient bloqués, les preuves utilisées pour mettre ces blocs en place auraient été exagérées.
"En d'autres termes, soit la portée de la liste de blocage est beaucoup plus large que ce que la coalition admet, soit sa preuve de piratage est gonflée par l'inclusion de sites qui ne respectent pas sa norme de piratage", note Geist.
Peut-être le plus préoccupant est la pente glissante que les efforts de blocage peuvent transformer en. Le professeur Geist craint que, une fois les sites de piratage standard traités, les cibles correspondantes soient les prochaines.
Cela inclut les services VPN. Bien que cela puisse sembler déroutant pour certains, plusieurs membres de la coalition, comme Bell et Rogers, ont déjà critiqué les VPN dans le passé, car ceux-ci permettent aux gens de regarder du contenu géo-bloqué.
"Une fois la liste des sites de piratage (quelle que soit la norme), il est très probable que la coalition de Bell portera son attention sur d'autres sites et services tels que les réseaux privés virtuels (RPV).
"Ce n'est pas une simple spéculation. Plutôt, il prend Bell et ses alliés au mot sur la façon dont ils croient que certains services et sites constituent un vol ", ajoute Geist.
Le problème peut même être plus pertinent dans ce cas, puisque les mêmes VPN peuvent également être utilisés pour contourner les blocus de sites piratés.
"En outre, étant donné que la réponse au blocage des sites de certains utilisateurs d'Internet impliquera sûrement une utilisation accrue des VPN pour échapper aux blocs, la tentative de caractériser les VPN comme des services impliqués dans le piratage ne fera qu'augmenter".
Selon le professeur de droit, le surblocage potentiel n'est que l'un des nombreux problèmes liés à la proposition actuelle. Geist a déjà souligné que la loi actuelle sur le droit d'auteur prévoit déjà suffisamment de recours pour lutter contre le piratage et que le piratage n'est pas vraiment un problème au Canada.
Le CRTC n'a pas encore publié son examen de la proposition, mais maintenant que le chat est sorti du droit chemin, les détenteurs de droits et les FSI continueront probablement à faire pression pour obtenir des blocus, d'une façon ou d'une autre.


REF.:

jeudi 8 juin 2017

Rogers Mobilité a toujours été Hacké avec le SS7 !


Rien a faire du côté de Rogers Mobilité leur réseau cellulaire est hacké depuis plus de 6 mois. Tout le monde le sait,au service a la clientèle mais rien n'est encore corrigé.Plusieurs appels outre-mer sont créditées a ses membres.

Même des clients de Videotron recoivent des textos hacké de leurs listes d'expéditeurs de contact connu,car le carnet d'adresse de l'usagers Rogers est récupérer par le Hackers.C'est un attaque Man in the middle qui concerne un serveur du Nouvelle-Écosse, a Kingston(902) plus précisément.Car Rogers Communications Partnership Wireless , y est implanté et a des problêmes ,semble-t'il !

Le message texto dit: Votre profile on line a été bloqué suite a une erreur de sécurité.Suivez le lien pour réactiver votre profiles: https://lc.cx/S2M2 et par la suite il texte d'autres textos pour dire que si le lien ne marche pas ! Genre https://lc.cx/S6n8

Plutôt bizare qu'il y ait des fautes de frappe et des anglicismes avec un lien internet hacker,c'est de la frime ,selon le service a la clientèle de Rogers et même chose pour Videotron qui n'envoit jamais de texto avec hyperlien pour réactiver un compte en ligne !

Voyer c'est photos ci-dessous:




Probablement de ce Tim Horton Wifi :






Oui,un  faux point d'accès WiFi public permet d'extraire les numéros IMSI d'un téléphone pour, ensuite, intercepter ses communications. De quoi rendre inutile le recours aux IMSI-Catcher.

Concernant les couriels hackés:
Les conditions de service de Rogers et politique d'utilisation acceptable - Tentative de piratageIl est très important pour nous que nos clients bénéficient d'une expérience en ligne sécurisée et sécurisée. Vous avez peut-être récemment reçu un message de sécurité important concernant votre service Internet Rogers. Voici les détails techniques concernant un problème de sécurité spécifique, ainsi que les étapes recommandées pour résoudre le problème.Une tentative de piratage pour accéder à un appareil sans le consentement du propriétaire a été attribuée à votre connexion Internet Rogers.Une tentative de piratage est une tentative non autorisée d'accès à un système ou à un périphérique. Cela peut être le résultat d'une tentative délibérée d'accéder au système ou à l'appareil ou votre appareil ou votre réseau ont peut-être été compromis.Si vous n'êtes pas au courant de cette activité, le réseau de votre appareil peut être infecté par Malware ou avoir une vulnérabilité de sécurité, ce qui permet aux utilisateurs distants d'accéder à votre appareil.Une option possible pour supprimer ces virus ou logiciels malveillants consiste à effectuer une analyse complète du système sur votre (vos) appareil (s) en utilisant un programme antivirus à jour.Voici les étapes recommandées que vous pouvez prendre pour résoudre le problème.Option 1: numérisez votre système avec un logiciel anti-virusSi vous avez déjà un logiciel anti-virus, effectuez une analyse complète de votre système. Si vous n'avez pas de logiciel anti-virus, Rogers offre à la fois un logiciel anti-virus gratuit et payant, Rogers Online Protection qui est disponible chez rogers.com/getprotected. Si votre logiciel anti-virus ne trouve aucun virus ou malware, votre système est probablement encore infecté.Option 2: réparez le problème seulSi vous ne parvenez pas à réparer le problème seul, une autre option est de consulter un service informatique reconnu.Contactez le support technique RogersSi vous avez besoin de plus de détails sur cette question, veuillez contacter un représentant du support technique Rogers au 1-888-288-4663 pour obtenir de plus amples renseignements.Et en lien avec le piratage des courriels de Yahoo:
Juste pour comprendre: plus de 1 milliard de comptes ont été compromis ... Environ un demi-milliard de comptes et Rogers prenant la sécurité au sérieux?  
Vraiment?  
Ils continuent à utiliser un service qui est connu pour être compromis ... Je n'achete pas mes comptes Internet et courriel de Yahoo, je les achète chez Rogers qui est mon FAI et qui j'espère garder mes informations sécurisées. Qu'ils ont des accords avec Yahoo ou ceux dans leur SLA n'est pas mon souci, ma préoccupation concerne ceux qui me fournissent le service. J'ai changé mon mot de passe fréquemment et peut-être que le compte n'a pas été compromis en ce moment. Si j'étais le CIO ou vice-président de la sécurité de cette société, je chercherais certainement des solutions de rechange. Je sais qu'il y en a peu qui peuvent gérer la charge de Rogers, mais nous, les clients, devons exiger que Rogers prenne des mesures pour protéger nos informations. En la quittant avec Yahoo et en disant aux clients, tout va bien alors que les gens lisent à gauche et au centre que Yahoo est compromis n'est pas juste et crée un faux sentiment de sécurité. Que faire si les demandes de restauration pour le courrier électronique sont si élevées qu'elles ne peuvent pas suivre les restaurations des archives? J'ai eu des informations en ligne sur des documents chiffrés, car j'ai fait confiance à l'option de stockage de 1 To que j'ai reçue de Rogers. J'ai depuis retiré ceci. Bien sûr, vous m'appelez paranoïaque, une fois que vous avez perdu un document de votre avocat ou votre offre d'emploi, vous vous souvenez peut-être de ce courriel.

Les failles du SS7 :
Le SS7 est un ensemble de protocoles permettant aux réseaux téléphoniques d'échanger les informations nécessaires pour transmettre des appels et des messages texte entre eux et pour assurer une facturation correcte. Il permet également aux utilisateurs d'un réseau de se déplacer sur un autre, par exemple lorsqu'ils voyagent dans un pays étranger.Le SS7 est depuis longtemps connu pour être vulnérable, malgré le cryptage le plus avancé utilisé par les réseaux cellulaires. Les défauts de conception de SS7 ont été en circulation depuis 2014 et rend vulnérable les 800 réseaux cellulaires de la planète, et décrit par l'équipe de chercheurs de German Security Research Labs qui a alerté le monde.Les gens du centre de sécurité des communications du gouvernement Canadien le savent, l'utilisent et font rien pour exiger un cryptage plus complexe des communications au Canada.

Des hackers ont détournés de l'argent de compte bancaire,ils peuvent intercepter vos communications cellulaire,vous suivre par GPS ,les communications du député Néo-Démocrate Matthew Dubé a été hacké avec son consentement pour la démonstration de la faille,ont est encore sans réponse a ce sujet et tout le monde des 800 réseaux cellulaire sont sans mots(maux ? ) !

Si Rogers Mobilité ,Bell ,Videotron ou autres vous facture pour des appels outre-mer,refusé et contacter le service technique ou votre député ;-) s.v.p.


Nota: 
Si un BlackHat garde sa faille indétectée durant 6 mois a 1 an, avant de la rendre publique pour la corriger,...................alors imaginer l'état ,votre gouvernement et ses systèmes de surveillance comme ceux utiliser par la NSA/FBI ? .......Ça dur depuis 2014,ça va faire bientôt 4 ans et sa continu,sans compter cette faille devient facilement et rapidement accessible au public,comme celle de Paypall etc etc etc !
De plus Rogers Mobile cautionne l'émission Viceland appelé Cyberwar(qui parle de la faille SS7 et du IMSI Catcher) en la produisant sur la TV cablé !


REF.:

jeudi 30 avril 2015

Les Fournisseurs de cellulaires,.......... tous les mêmes ?

Rogers comme les autres voudront vous garder comme ancien clients et vous offriront le fameux forfait voix de fidélisation,si vous êtes un vieux client. C'est le forfait qui vous remet un cell neuf de valeur de 230$ un cell intelligent ,mais sans internet dedans et par contre seulement 250 minutes.C'est nul !

Ce qui revient a une surconsommation de 253 minutes de trop(soit 250 minutes de ce contrat plus un 253 minutes en dépassement= total de 503 minutes/mois environ),surtout si vous aviez un mode de consommation de 700 minutes/mois,antérieurement a ce contrat(89$ pour 700 minutes full equipe) !(c'est pour ça que tout le monde texte, a 250 minutes lol ,en 2015 ou on cell ou on cell pas )
Donc ,encore une fois "Rogers" explique mal a ses clients les besoins en forfait Voix de 700 minutes  ,pour y vendre du 250 minutes a la place,avec un cell en prime ! C'est vraiment nul,mais faut juste dire a "Rogers" tout comme les autres comme Télus,Videotron,Fido que vous allez fermer vos contrats de vos 3 cell chez eux et le tour est jouer, si vous parler au gérant du conseillier qui vous parle(vous savez,le premier petit singe qui répond),..................surtout s'il travail pour avoir sa cote !

Alors,dans la facture ci-dessus ,le 116$ de trop des 253 minutes vous sera remboursé !


Résultats de recherche d'images pour « rogers telus fido videotron »

Et ma facture,redevient a 45$/mois, pour illimité voix a n'importe quelle heure,texto et appel au Canada,......... full equipe ! Pourquoi,parce que je gardait toujours mon vieux cell,ou celui débarré du pawn shop ,jusqu'a ce qu'il me donne un cell gratos !

N'oubliez pas,..................un vendeur c'est un menteur,................c'est comme ça qu'ils deviennent riche !$!



REF.: faitVécu.con

samedi 15 mars 2014

L' iPhone 5S arrive le 28 Mars 2013, chez Videotron

Vidéotron pourra vendre le iPhone 5S et 5C dès le 28 Mars,les amis !


Plus de 6 mois après leur lancement, les plus récents modèles de la gamme seront enfin offerts par le fournisseur de services mobiles québécois.
Ce n’était qu’une question de temps. Depuis ce matin, les clients de Vidéotron intéressés par le téléphone intelligent d’Apple peuvent remplir le formulaire d’inscription afin d’être parmi les premiers à mettre la main sur l’appareil.
Même si l’entreprise a justifié son retard en mentionnant que l’iPhone n’est compatible avec ses fréquences que depuis peu, la notion de temps semble bien différente chezVidéotron.
Soulignons que la filiale de Québecor n’a toujours pas donné de renseignements au sujet de ses tarifs et du forfait qui sera exigé pour bénéficier d’un rabais sur l’appareil.
Même si l’entreprise a justifié son retard en mentionnant que l’iPhone n’est compatible avec ses fréquences que depuis peu, la notion de temps semble bien différente chezVidéotron. En effet, une déclinaison de l’iPhone 5 compatible avec les réseaux HSPA+ fonctionnant sur la bande AWS est disponible sur le marché depuis avril 2013, par le biais du fournisseur américain T-Mobile.
À l’époque, les clients de Vidéotron entêtés à devenir propriétaire d’iPhone pouvaient se procurer une version déverrouillée de l’appareil auprès d’Apple, en adaptant la carte SIM de leur téléphone actuel au format Nano SIM.
Bien que cette option (plus coûteuse sur le coup) est d’ailleurs toujours valable aujourd’hui, l’arrivée de l’iPhone 5c et 5s chez Vidéotron signifie que les consommateurs pourront obtenir un rabais sur l’appareil dans le cadre d’une entente de deux ans.









Pour Videotron,c'est quoi les vitesses de download (au 28 Mars 2014)?


  • Zoubir Meski a dit:  j'ai quitté Fido car j'avais un mauvais signale à mon travail , j'été souvent en bas de 1mb/s ou sur le EDGE , j'ai aucun problème sur le réseau de videotron , 
    Faut juste être proche de l'antenne ? si antennes disponible ?.................donc rester en ville ;-)
    Voilà la carte http://www.ertyu.org/steven_nikkel/cancellsites.html


    www.ertyu.org
    Interactive map showing Canadian Wireless telephone providers tower locations. Includes Bell, Rogers, Telus, Mike and many others.
    J’aime · Répondre · 1 · 14 mars, à 13:07
    •  Videotron est en classe 4 actuellement;on va pouvoir downloader (théoriquement)a 150Mbps et uploader a pas plus que 50 Mbps au lieux de la classe 5 ,a: 300/75 Mbps !Selon le 3GPP et l'ETSI dans les normes release 8 (version 8)
      J’aime · il y a 17 minutes
    • Alors que Rogers/Fido a déja un download de 150 Mbps (théorique maximum),donc un classe 4 en LTE,toujours selon le service technique de Rogers.Mais faut dire que Rogers a un plus gros étendu de ses antennes(et des fréquences) sur le territoire Canadien comparé a Videotron qui a une concentration au territoire plus le long du fleuve et Montréalaise,donc c'est plus stratégique l'entente Vidéotron/Rogers ,pour que Videotron propage son signal LTE ailleurs qu'a Montréal !


  • Zoubir Meski a dit:  J'ai déjà mon iphone 5 sur le réseau de videotron depuis la sortie de la NanoSIM , même sans le LTE la vitesse est acceptable , j'ai 15mb/s en moyenne 
    En tout cas c'est une bonne nouvelle.
    J’aime · Répondre · 1 · 14 mars, à 10:21

  • Mais un vieux Sony Xperia ZL acheté en 2013 download a 8,5 Mbps(test 4Gmark),car il est en réseau 3G HSPA+ , en périphérie de Mtl .Autrement dit,ma page web complexe s'ouvre en environ 2 secondes, au lieux de 3 secondes en WiFi.
    •  Installe 4Gmark sur ton iPhone5 et tu verras ta vitesse réel de download!
      J’aime · il y a 10 minutes
    •  Pour la catégorie 4,le nouveau Samsung S5 (qui sortira le 11 Avril 2014)sera construit pour le réseau LTE/4G catégorie 4 ,donc probablement le 5S de Apple est lui aussi construit pour le LTE catégorie 4 ,et le nouveau Xperia Z2 de Sony fonctionnera sur LTE-A encore mieux.Donc plus efficace que n'importe quel autre smarthphone antérieur au iPhone 5S,construit pour la 4G de catégorie 3 qui est rendu désuette et surpassée,sinon quelques modèles du iPhone 5 sont compatible au LTE de catégorie 4 ! Le numéro du modèle compatible est le A1428.Les modèles de iPhone 5 compatibles comporte les numéros de série suivants:
      •FH19 - iPhone 5 noir, 16 Go
      •FH1C - iPhone 5 blanc, 16 Go
      •FH1D - iPhone 5 noir, 32 Go
      •FH1F - iPhone 5 blanc, 32 Go
      •FH1G - iPhone 5 noir, 64 Go
      •FH1H - iPhone 5 blanc, 64 Go
    • En France, actuellemnt, c'est entre 10 et 20 Mbps en download et 4 et 8 Mbps upload,alors le 15 Mbps que tu as,c'est potable ,mais si pour 150 Mbps théorique en classe 4 tu as 15 Mbps en pratique ,alors attend toi a plus en classe 5 (en Juin 2014 ?)qui sera de 300Mbps (théorique),c'est le double du 150 Mbps actuel !!!En France on teste actuellement le LTE advanced a 300Mbps !
      J’aime · il y a 2 minutes ·
    • L'utilisation de la bande de fréquence des 800 MHz (utile en 4G)qui était auparavant utilisée pour la télévision analogique UHF (canaux 61-69), ont abouti à l’affectation de ces bandes spectrales aux réseaux mobiles 4G LTE. Ces canaux sont disponibles en France depuis début 2012, suite à la libération de ce que l'on appelle le « dividende numérique », obtenu par le passage à la TV numérique (TNT) de tous les États membres européens.Comme au Québec Videotron avait avertit par lettre a ses clients que la TV analogique devait laisser sa place au numérique.Plusieurs ont reçu cette dernière avertissement ,par lettre vers Mai 2013 pour garantir la libération de ces fréquences.(on se rappel que tout le monde achetait des antennes numériques ou s'abonnaient au Cable Videotron)
    • Donc,pour pouvoir utiliser les bandes des 900 MHz et 1 800 MHz, il sera nécessaire d’effectuer un « réaménagement » du spectre en libérant des canaux initialement attribués au GSM (2G) et à l'UMTS (3G). Dans de nombreux pays européens, certains opérateurs ont déjà réutilisé une partie de la bande de fréquence des 1 800 MHz pour le LTE;comme plusieurs fournisseurs dont Videotron et Rogers, cette bande de fréquence est la plus utilisée dans les réseaux 4G/LTE .Cette bande de fréquence aura donc pendant quelques années une utilisation mixte 2G (GSM) et LTE.En attendant que le réseau 2G devienne désuet ou non upgradable pour la 4G+ ou la 5G !


Le débit réel de données observé par l’utilisateur d’un réseau LTE peut être très fortement réduit par rapport aux débits binaires théoriques annoncés et définis par la norme LTE. Les principaux facteurs ayant une influence sur le débit effectif sont les suivants :
  • Le nombre d’utilisateurs actifs se partageant la bande passante au sein d’une cellule (surface radiante d'une antenne) LTE ; plus il y a d’abonnés en communication, moins chacun a de débit unitaire.
  • La largeur de la bande de fréquence attribuée à l’opérateur du réseau. Le débit utile global est proportionnel à cette largeur de bande (qui peut varier de 1,4 MHz à 20 MHz en LTE et jusqu'à 100 MHz en LTE Advanced).
  • Les types d’antennes utilisés, coté terminal et coté réseau (antenne relais) : le débit binaire maximal de 300 Mbit/s suppose des antennes MIMO 4X4 (quadruples) aux 2 extrémités de la liaison radio LTE (cas de figure peu réaliste pour un téléphone mobile ou un smartphone à cause de leur petite taille).
  • La distance entre le terminal et la (ou les) antennes relais (le débit est très inférieur en périphérie de cellules radio à cause des interférences avec les cellules adjacentes) et les conditions de réception radio (interférences, bruit, échos liés aux réflexions sur les immeubles…).
  • La position fixe (statique) ou « en mouvement » du terminal de l’abonné ; le débit utile est réduit pour un terminal en mouvement.
  • La capacité en débit et le nombre maximum d'utilisateurs simultanés permis par la station de base (eNode B) et le débit des liens cuivres ou optiques reliant cette station au cœur de réseau (réseau de backhaul).
Le type et la catégorie du terminal influent aussi sur le débit maximum possible ; par exemple un terminal LTE (UE "User Equipment" en anglais) de catégorie 1, ne supporte qu’un débit binaire de 10 Mbit/s alors qu’un autre de catégorie 3 supportera 100 Mbit/s (voir tableau ci-dessous). En contrepartie, plus la catégorie du terminal est élevée, plus le terminal sera complexe (coûteux) et moins son autonomie sera grande (à niveau technologique égal).


REF.: oui,