Microsoft maintient le cap : XP débranché le 30 juin 2008.
Dans un courriel circulaire qu’il a fait parvenir aujourd’hui même à tous ses clients, Le VP principal de Microsoft Bill Veghte a confirmé que la date butoir en ce qui concerne la “vie officielle” de Windows XP demeurait le 30 juin, soit lundi prochain, malgré toutes les pressions de dernières minutes. Si le verdict est sans appel, quelques petits accommodements ont quand même été aménagés, question de plaire aux grands clients de l’Empire. M. Veghte qui est le responsable marketing de la plateforme Windows, a en outre confirmé quelques détails sur Windows 7, la prochaine grande version du système d’exploitation (SE) de Microsoft.Microsoft aura beau cesser la production de XP lundi prochain (ce qui inclut l’approvisionnement du réseau de revente, boutiques et OEM), elle continuera néanmoins de produire des mises à jour de sécurité et des mises à jour critiques jusqu’en avril 2014. Idem pour le soutien technique, a indiqué le VP principal.
Par ailleurs, les clients qui achèteront les versions Pro ou Intégral de Vista, ou ceux qui se procureront une licence de l’édition Entreprise pourront, en tout temps, revenir à XP Pro en utilisant leur privilège du “droit de déclassement”. À cet effet, les fabricants d’équipements d’origine (OEM) auraient accepté d’aider leurs clients d’affaires à rétrograder vers XP Pro. Pour M. Veghte, il s’agit d’un avantage exceptionnel : “Vous pouvez profiter aujourd’hui de Windows XP sur vos ordinateurs neufs, a-t-il écrit, puis passer à la prochaine étape et tirer parti des capacités supplémentaires de Windows Vista le moment venu, sans avoir à payer pour une mise à niveau.”
Cette fin de règne est une nouvelle qui devrait laisser de glace M. Mme Tout le Monde, voire la petite entreprise. Par contre, les boîtes disposant de services informatiques, de systèmes organisationnels, de procédures et de méthodes, apprécieront cette possibilité. Cela leur permettra, si besoin est, d’acquérir de nouvelles licences de Windows tout en pouvant demeurer sous XP dans l’attente de Windows 7, comme la très grande majorité semble vouloir le faire.
Comme autre subtilité particulière à XP, il y a ce que je vous rapportais la semaine dernière au sujet du bas de gamme, des consoles et des Ultralight PC (ULPC). Les éditions Familiale et Débutant de Windows XP continueront d’être fabriquée et revendues jusqu’au 31 janvier 2009. Après ça, crac ! “Ce choix est offert à tous les fabricants de systèmes, y compris les plus importants”, a précisé le VP de Microsoft.
Pour Redmond, cette relative mise aux boules à mites de Vista est quand même un peu triste. C’est que les PC sous Vista seraient “60 % moins susceptibles d’être infiltrés par des programmes malveillants que ceux exploités sous XP SP2″, a tenu à préciser Bill Veghte. Qui plus est, “le filtre anti-hameçonnage intégré à Internet Explorer 7 — compris avec Windows Vista — halte près d’un million de tentatives de hameçonnage par semaine”. Et, côté compatibilité, Windows Vista prendrait en charge “environ 77 000 composants et périphériques, soit plus du double de ceux qui étaient reconnus au moment du lancement”, a-t-il ajouté.
Le VP a glissé également quelques mots au sujet de Windows 7. Il y a référé comme étant un SE conçu à partir de la même architecture de base que Windows Vista, “et ce, afin que vos investissements et ceux de nos partenaires dans Windows Vista continuent de s’avérer rentables lors de la mise à niveau à Windows 7. Nous sommes déterminés à faire en sorte que le processus de migration de Windows Vista à Windows 7 soit simple.”
Quant à sa date de sortie, Bill Veghte s’est contenté de parler de “trois ans après le lancement général de Windows Vista qui a eu lieu en janvier 2007″. Ici rien de neuf. Je réitère seulement ma perplexité relative au fait que Microsoft pourrait rater le marché des fêtes 2009-2010.
REF.:
jeudi 26 juin 2008
mardi 24 juin 2008
Ninja Gaiden II
Tecmo continue de dévoiler progressivement son fameux Ninja Gaiden II (Xbox360)avec un troisième trailer accompagné d'une nouvelle poignée d'images. L'occasion de constater, si cela était encore nécessaire, l'aspect ultra violent de cette nouvelle aventure dans laquelle Ryû Hayabusa découpera méthodiquement ses pauvres ennemis en fines lamelles, tel l'oiseau de feu de l'école du Nanto de vison. Âmes sensibles s'abstenir.Les ennemis sont dur a tuer au 5 ième niveau et plus.
La cote du Grant TEO : Un 9.9/10 , c'est quand même neuf dixième de plus que Félix.
http://www.gamekult.com/articles/A0000063438/
La cote du Grant TEO : Un 9.9/10 , c'est quand même neuf dixième de plus que Félix.
http://www.gamekult.com/articles/A0000063438/
Voyage au centre de la Terre, un 9.9/10
Le film ou tu peut voir que ,l'intérieur est différent de l'extérieur.
Le trailer.
«Journey to the Center of the Earth 3D» a été filmé en utilisant la technologie 3-D. Eric Brevig a dirigé ce projet pour Walden Media et New Line Cinema. Ce dernier, un spécialiste des effets visuels, a reçu un Oscar spécial pour les effets du film «Total Recall» en 1990. Dans ce film, Brendan Fraser incarne un professeur dont les hypothèses sont la risée de la communauté scientifique. Lors d'une expédition en Islande, l'homme et son neveu (Josh Hutcherson) feront une découverte qui les mènera au centre de la Terre. Ils y visiteront de nouveaux mondes et y rencontreront des créatures très spéciales.
Le trailer.
«Journey to the Center of the Earth 3D» a été filmé en utilisant la technologie 3-D. Eric Brevig a dirigé ce projet pour Walden Media et New Line Cinema. Ce dernier, un spécialiste des effets visuels, a reçu un Oscar spécial pour les effets du film «Total Recall» en 1990. Dans ce film, Brendan Fraser incarne un professeur dont les hypothèses sont la risée de la communauté scientifique. Lors d'une expédition en Islande, l'homme et son neveu (Josh Hutcherson) feront une découverte qui les mènera au centre de la Terre. Ils y visiteront de nouveaux mondes et y rencontreront des créatures très spéciales.
La Binerie Mt-Royal fête
La binerie fête ses 70 ans,si vous réservez ,pas plus que 23 ,car 23 places.
La Binerie Mont-Royal vous offrent des mets traditionels québécois tels que
grand-mère les mijotait et servait "à la bonne franquette" dans un décor simples et ouvrier des année 40. Nos recettes sont toujours les mêmes recettes originaux et nos spécialités sont nombreuses :
La Binerie Mont-Royal vous offrent des mets traditionels québécois tels que
grand-mère les mijotait et servait "à la bonne franquette" dans un décor simples et ouvrier des année 40. Nos recettes sont toujours les mêmes recettes originaux et nos spécialités sont nombreuses :
La sagesse des Juges vs le salaire des JuGes :
Dernièrement,la Commission d'examen de la rémunération des juges a soumis récemment au gouvernement un rapport recommandant de hausser les salaires de plus de 1000 juges de nomination fédérale, qui touchent actuellement au moins 260 000 $ par an, à 304 000 $ par an d'ici le 1er avril 2011. Cette recommandation, que le gouvernement doit accepter ou rejeter avant la fin du mois de novembre, se rapproche de la rémunération de 307 000 $ que les juges réclament, et est nettement supérieure aux quelque 287 000 $ que le gouvernement offrait.
Pour étayer son argument que les salaires des juges fédéraux sont généralement plus élevés que les revenus qu'ils touchaient comme avocats de pratique publique ou privée, le ministère de la Justice a pris l'initiative sans précédent de donner à l'Agence du revenu du Canada une liste des noms de 627 juges que le gouvernement fédéral a nommés entre 1995 et 2007.
L'agence a pu relier 567 de ces juges à leurs déclarations de revenus comme avocats et a fourni au ministère de la Justice une version agrégée, ou globale, de l'information, sans révéler aucune identité. Un expert-conseil a ensuite utilisé ces données pour calculer ce que le ministère présente comme l'augmentation moyenne des salaires et avantages que les avocats reçoivent après avoir été nommés juges.
Oui,mais le mérite t'il ?
Le salaire des juges de la Cour du Québec a presque doublé depuis 1997, passant de 113 000 à 217 000 $. En négociations avec le gouvernement, les magistrats réclament une nouvelle hausse avoisinant 15 % d’ici 2010. La « position gouvernementale » datée du 7 février dernier souligne que le salaire des juges a augmenté de 91,7 % entre 1997 et 2006. Le juge en chef gagne 243 000 $, celui qui n’a aucune fonction de coordination ou de formation touche 217 000 $. Il faut dire que le salaire des magistrats était longtemps resté à la traîne jusqu’à ce que la Cour suprême décide qu’ils devaient être mieux rémunérés pour que leur indépendance soit mieux protégée. Aussi les salaires sont-ils désormais fixés par des comités indépendants du pouvoir politique.Le document de 65 pages évalue de nombreuses variables, allant du salaire brut en passant par le salaire moyen dans la province et le pouvoir d’achat. Il conclut que les juges du Québec sont de 12 à 28 % mieux payés que leurs collègues des autres provinces. Québec préconise, pour les trois prochaines années, des augmentations et un montant forfaitaire qui totalisent 3,6 % d’ici l’été 2010 (1,5 %, 1 % et 1,1 % pour les trois prochaines années).Aussi les juges sont-ils plus gourmands quant à leurs revendications salariales. Ils demandent 5,7 % d’augmentation rétroactive à juillet 2007, et une formule de montant forfaitaire et d’indexation totalisant 2,9 % pour chacune des deux années suivantes, pour un total frôlant les 12 % en trois ans. À partir de 2010, ils souhaitent ensuite toucher une hausse équivalente à l’indice des prix à la consommation (environ 2 %).
Pour le gouvernement, le salaire des juges au Québec se compare très avantageusement à celui des autres provinces, surtout quand on tient compte de la richesse collective. Les juges de la Cour supérieure, nommés par Ottawa, gagnent davantage (257 000 $), le pouvoir d’achat d’un juge provincial au Québec est plus élevé que celui d’un juge fédéral en Ontario.En outre, il faut ajouter au traitement versé le régime de retraite et la valeur des assurances collectives. Une fois ces avantages calculés, la « rémunération globale » d’un juge au Québec atteint 302 000 $ par année, comparativement à une moyenne de 280 000 $ pour l’ensemble des provinces. Seul l’Ontario est plus généreux avec ses magistrats de la Cour provinciale, avec 228 000 $ de salaire et 313 000 $ de rémunération globale.
Le régime de retraite d’un juge au Québec coûte 64 800 $ à l’État, la retraite la plus généreuse de tous les magistrats provinciaux, tant en chiffres absolus qu’en pourcentage du salaire. Les assurances collectives valent 20 000 $ par année ; ici encore, seul l’Ontario est plus généreux avec 33 000 $.Mais si on tient compte de la richesse collective des Québécois, leurs juges sont parmi les mieux payés au pays. Leur salaire représente presque six fois le salaire moyen de l’ensemble des salariés québécois en 2006, alors qu’en 1997, ils gagnaient 3,7 fois le salaire moyen.Les juges du Québec gagnent 7 % de plus que les sous-ministres les mieux payés au gouvernement. Il y a 10 ans, ils gagnaient 54 % de plus que les avocats du gouvernement. Ils sont désormais à 130 % des juristes de l’État. Les juges de l’Île-du-Prince-Édouard sont aussi six fois plus payés que les salariés de la province, mais ils gagnent 186 000 $ par année. Sous cet angle, le salaire des juges québécois est presque 30 % plus généreux que la moyenne canadienne.Selon le gouvernement, il n’y a pas de problème à attirer des candidats aux postes de juges. Il est vrai que la compétence des magistrats québécois est plus large que celle des juges des autres provinces, « la valeur de cette compétence accrue n’a pas été évaluée, pas plus que la charge de travail des juges ni que le degré de polyvalence exigé par leur fonction »..*.*)
REF:
LA SAGESSE ?
Le Juge Jean-Guy Boilard(méfiez-vous des J-G),a été blâmé par le conseil de la magistrature pour ses propos .En effet l'avocat Gilles Doré au lendemain d'un jugement ,il a envoyé une lettre peu flatteuse a Juge Boilard; le qualifiant de pédant,d'être exécrable,et de honte pour la magistrature.Même si cette lettre était personnelle au juge,celui-ci la prit au sérieux ,devant le comité de discipline du barreau du québec,qui lui imposa une radiation de 21 jrs ,pour actes dérogatoires a l'honneur et a la dignité du barreau.Alors ,nul doute que l'avocat Doré en a prit pour son rhume et devra sa fermer ,même si le Juge Boilard est pourri par le dedans.
Pour étayer son argument que les salaires des juges fédéraux sont généralement plus élevés que les revenus qu'ils touchaient comme avocats de pratique publique ou privée, le ministère de la Justice a pris l'initiative sans précédent de donner à l'Agence du revenu du Canada une liste des noms de 627 juges que le gouvernement fédéral a nommés entre 1995 et 2007.
L'agence a pu relier 567 de ces juges à leurs déclarations de revenus comme avocats et a fourni au ministère de la Justice une version agrégée, ou globale, de l'information, sans révéler aucune identité. Un expert-conseil a ensuite utilisé ces données pour calculer ce que le ministère présente comme l'augmentation moyenne des salaires et avantages que les avocats reçoivent après avoir été nommés juges.
Oui,mais le mérite t'il ?
Le salaire des juges de la Cour du Québec a presque doublé depuis 1997, passant de 113 000 à 217 000 $. En négociations avec le gouvernement, les magistrats réclament une nouvelle hausse avoisinant 15 % d’ici 2010. La « position gouvernementale » datée du 7 février dernier souligne que le salaire des juges a augmenté de 91,7 % entre 1997 et 2006. Le juge en chef gagne 243 000 $, celui qui n’a aucune fonction de coordination ou de formation touche 217 000 $. Il faut dire que le salaire des magistrats était longtemps resté à la traîne jusqu’à ce que la Cour suprême décide qu’ils devaient être mieux rémunérés pour que leur indépendance soit mieux protégée. Aussi les salaires sont-ils désormais fixés par des comités indépendants du pouvoir politique.Le document de 65 pages évalue de nombreuses variables, allant du salaire brut en passant par le salaire moyen dans la province et le pouvoir d’achat. Il conclut que les juges du Québec sont de 12 à 28 % mieux payés que leurs collègues des autres provinces. Québec préconise, pour les trois prochaines années, des augmentations et un montant forfaitaire qui totalisent 3,6 % d’ici l’été 2010 (1,5 %, 1 % et 1,1 % pour les trois prochaines années).Aussi les juges sont-ils plus gourmands quant à leurs revendications salariales. Ils demandent 5,7 % d’augmentation rétroactive à juillet 2007, et une formule de montant forfaitaire et d’indexation totalisant 2,9 % pour chacune des deux années suivantes, pour un total frôlant les 12 % en trois ans. À partir de 2010, ils souhaitent ensuite toucher une hausse équivalente à l’indice des prix à la consommation (environ 2 %).
Pour le gouvernement, le salaire des juges au Québec se compare très avantageusement à celui des autres provinces, surtout quand on tient compte de la richesse collective. Les juges de la Cour supérieure, nommés par Ottawa, gagnent davantage (257 000 $), le pouvoir d’achat d’un juge provincial au Québec est plus élevé que celui d’un juge fédéral en Ontario.En outre, il faut ajouter au traitement versé le régime de retraite et la valeur des assurances collectives. Une fois ces avantages calculés, la « rémunération globale » d’un juge au Québec atteint 302 000 $ par année, comparativement à une moyenne de 280 000 $ pour l’ensemble des provinces. Seul l’Ontario est plus généreux avec ses magistrats de la Cour provinciale, avec 228 000 $ de salaire et 313 000 $ de rémunération globale.
Le régime de retraite d’un juge au Québec coûte 64 800 $ à l’État, la retraite la plus généreuse de tous les magistrats provinciaux, tant en chiffres absolus qu’en pourcentage du salaire. Les assurances collectives valent 20 000 $ par année ; ici encore, seul l’Ontario est plus généreux avec 33 000 $.Mais si on tient compte de la richesse collective des Québécois, leurs juges sont parmi les mieux payés au pays. Leur salaire représente presque six fois le salaire moyen de l’ensemble des salariés québécois en 2006, alors qu’en 1997, ils gagnaient 3,7 fois le salaire moyen.Les juges du Québec gagnent 7 % de plus que les sous-ministres les mieux payés au gouvernement. Il y a 10 ans, ils gagnaient 54 % de plus que les avocats du gouvernement. Ils sont désormais à 130 % des juristes de l’État. Les juges de l’Île-du-Prince-Édouard sont aussi six fois plus payés que les salariés de la province, mais ils gagnent 186 000 $ par année. Sous cet angle, le salaire des juges québécois est presque 30 % plus généreux que la moyenne canadienne.Selon le gouvernement, il n’y a pas de problème à attirer des candidats aux postes de juges. Il est vrai que la compétence des magistrats québécois est plus large que celle des juges des autres provinces, « la valeur de cette compétence accrue n’a pas été évaluée, pas plus que la charge de travail des juges ni que le degré de polyvalence exigé par leur fonction »..*.*)
Le juge Provost réprimandé !
REF:
LA SAGESSE ?
Le Juge Jean-Guy Boilard(méfiez-vous des J-G),a été blâmé par le conseil de la magistrature pour ses propos .En effet l'avocat Gilles Doré au lendemain d'un jugement ,il a envoyé une lettre peu flatteuse a Juge Boilard; le qualifiant de pédant,d'être exécrable,et de honte pour la magistrature.Même si cette lettre était personnelle au juge,celui-ci la prit au sérieux ,devant le comité de discipline du barreau du québec,qui lui imposa une radiation de 21 jrs ,pour actes dérogatoires a l'honneur et a la dignité du barreau.Alors ,nul doute que l'avocat Doré en a prit pour son rhume et devra sa fermer ,même si le Juge Boilard est pourri par le dedans.
lundi 23 juin 2008
Le Pétrole c'est la faute aux Américains
Le prix du pétrole atteint de nouveaux sommets.
Les pétrolières ont enregistré des profits faramineux en 2007.
Exxon a elle seule a engrangé des profits de 40 milliards $. Mais pour l'industrie du pétrole c'est des profits de 8,3 % par dollard de revenu. Pour les cies pharmaceutiques,Apple,Coca Cola,Microsoft, et Google ,eux affichent des marges de 2 a 4 fois plus élevées que celle des pétrolières.
On soupçonne les 5 plus grandes pétrolières de complotter pour faire augmenter le cours du pétrole; elles sont trop petites pour influencer le cours du baril,puisque 90% des réserves de brut et 70% de la production pétrolière appartiennent a des gouvernements ou des sociétés d'État. C'est donc vers eux que notre regard devrait se tourner !
La hausse du prix du brut s'explique par le fait que la demande mondiale augmente rapidement ; a cause de la Chine et de l'Inde principalement ,tandis que l'offre ne suit pas le même rythme.
Aujourd'hui il se consomme près de 87 millions de barils/jr. a l'échelle mondiale,alors qu'on en produit que 85 million.Certains ont la main sur le robinet comme l'OPEP,les USA,Russie....il se crée donc un effet de rareté qui entraîne une montée des prix.
Mais , contrairement a ce qu'on entend ,cette rareté n'est pas causée par l'épuisement des réserves d'or noir. C'est plutôt les politiques énergétiques de certains pays , et particulièrement a celle de nos voisins du sud(USA).Non,c'est pas Thedford Mine ou Sherbrooke !
Les USA bénéficient d'immenses réserves . Les gisements situés en Alaska ,sur les terres gouvernementales et dans les zones offshore totaliseraient plus de 130 milliards de barils.On peut même multiplier ce chiffre par 5 , si on inclus les schistes bitumineux du Colorado.C'est 650milliards de barils !
Selon l' american petroleum institute, ces réserves permettrait d'alimenter 60 millions d'autos pendant 60 ans, et de chauffer 60 millions de maisons pendant 160 ans.
Toutefois au lieu d'inonder le marché , ce pétrole restera enfoui , dans le sol car, pour des raisons environnementales(ça c'est le prétecte du bon capitaliste) , le congrès américain a voté plusieurs lois pour interdire tout forage dans ces régions.
Il suffirait que les USA annoncent leur intention d'exploiter leurs gisements pour que le prix du brut chute et que l'OPEP tremble.
Au lieu de cela le gouvernement américain préfère laisser dormir ses réserves et implorer l'OPEP d'augmenter sa production.
S'acharner sur les pétrolières contribue certainement a apaiser notre colère ,mais ce ne sont pas elles qui nous tiennent en otages,c'est le congrès américain(peut être le groupe Bildeberg,la banque mondiale ?).
Et tout cela,au grand bonheur des sultans du Moyen-Orient.
REF: Nathalie Elgrably-Levy ,du JdeM.
Les pétrolières ont enregistré des profits faramineux en 2007.
Exxon a elle seule a engrangé des profits de 40 milliards $. Mais pour l'industrie du pétrole c'est des profits de 8,3 % par dollard de revenu. Pour les cies pharmaceutiques,Apple,Coca Cola,Microsoft, et Google ,eux affichent des marges de 2 a 4 fois plus élevées que celle des pétrolières.
On soupçonne les 5 plus grandes pétrolières de complotter pour faire augmenter le cours du pétrole; elles sont trop petites pour influencer le cours du baril,puisque 90% des réserves de brut et 70% de la production pétrolière appartiennent a des gouvernements ou des sociétés d'État. C'est donc vers eux que notre regard devrait se tourner !
La hausse du prix du brut s'explique par le fait que la demande mondiale augmente rapidement ; a cause de la Chine et de l'Inde principalement ,tandis que l'offre ne suit pas le même rythme.
Aujourd'hui il se consomme près de 87 millions de barils/jr. a l'échelle mondiale,alors qu'on en produit que 85 million.Certains ont la main sur le robinet comme l'OPEP,les USA,Russie....il se crée donc un effet de rareté qui entraîne une montée des prix.
Mais , contrairement a ce qu'on entend ,cette rareté n'est pas causée par l'épuisement des réserves d'or noir. C'est plutôt les politiques énergétiques de certains pays , et particulièrement a celle de nos voisins du sud(USA).Non,c'est pas Thedford Mine ou Sherbrooke !
Les USA bénéficient d'immenses réserves . Les gisements situés en Alaska ,sur les terres gouvernementales et dans les zones offshore totaliseraient plus de 130 milliards de barils.On peut même multiplier ce chiffre par 5 , si on inclus les schistes bitumineux du Colorado.C'est 650milliards de barils !
Selon l' american petroleum institute, ces réserves permettrait d'alimenter 60 millions d'autos pendant 60 ans, et de chauffer 60 millions de maisons pendant 160 ans.
Toutefois au lieu d'inonder le marché , ce pétrole restera enfoui , dans le sol car, pour des raisons environnementales(ça c'est le prétecte du bon capitaliste) , le congrès américain a voté plusieurs lois pour interdire tout forage dans ces régions.
Il suffirait que les USA annoncent leur intention d'exploiter leurs gisements pour que le prix du brut chute et que l'OPEP tremble.
Au lieu de cela le gouvernement américain préfère laisser dormir ses réserves et implorer l'OPEP d'augmenter sa production.
S'acharner sur les pétrolières contribue certainement a apaiser notre colère ,mais ce ne sont pas elles qui nous tiennent en otages,c'est le congrès américain(peut être le groupe Bildeberg,la banque mondiale ?).
Et tout cela,au grand bonheur des sultans du Moyen-Orient.
REF: Nathalie Elgrably-Levy ,du JdeM.
Opéra 9,5 Vs Firefox 3
Opera 9,5 contre Firefox 3
Posté par Seth Rosenblatt
Des quatre principaux navigateurs ont subi une de grands changements au cours des deux dernières semaines. Firefox 3 est, bien sûr, la grande nouvelle de la semaine, tirant huit millions de téléchargements dans ses premières 24 heures .
Toutefois, le navigateur Opera à eut sa mise à jour très attendue version 9,5 la semaine dernière. Empiriquement, les deux plaintes les plus fréquentes concerne la vitesse des navigateurs et la mémoire. Maintenant, je suis un grand fan de Firefox, car il est si facile à personnaliser, en dépit de préoccupations j'avais misé sur les deux navigateurs sur "un pied d'égalité», il serait trompeur le test de Firefox dépourvu des extensions, de add-ons, avec les quinze onglets ouverts . Opéra à la navigation de notes.
L'utilisation du test SunSpider JavaScript, Firefox 3 marqué autour de 5500 microsecondes pour le traitement des scripts à l'essai, avec une marge d'erreur à environ trois pour cent. Opéra9,5 a marqué en microsecondes, 7280 ,sur le même test, avec une marge d'erreur d'environ 1,5 pour cent, ce qui est un peu lent . Ce n'est pas surprenant, compte tenu de la durée d'Opera qui utilise le même moteur de rendu. En supposant qu'ils arrivent à l'Opéra 10, avant de Mozilla Firefox met sa version à 4, il serait intéressant de revenir en arrière et de nouveau les comparer.
Firefox utilisé environ 127 Mo de RAM avec les 15 onglets ouverts, tandis que l'Opéra utilisés dans 117 MB. C'était un peu surprenant, car Opera est fonctionne sur le plus de code. Il pourrait être attribuable à la différentes extensions que j'utilise dans Firefox, mais il est plus probable que, malgré les 15000 fixes déployés dans Firefox 3, il y a encore tout à fait un peu de place pour brancher les fuites de mémoire.
Firefox 3 "Awesome bar".
Pour Firefox, de neuf "awesome bar" - à composition abrégée, de gestion des mots de passe repris les téléchargements, une icône fondée sur une barre latérale à synchronizable bloc-notes. Firefox, bien sûr, a ses plug-ins, et au niveau de l'innovation ,de la personnalisation repose sur un open-source de base a clairement été un combo gagnant pour Mozilla. Bon nombre des plus récentes fonctions dans Opera 9,5, comme la capacité de voir si un mot de passe avant de l'enregistrer, font également partie de Firefox 3. Pausable téléchargements, de gestion de session, de recherche et signets sont également disponibles dans les deux. Le choix entre ces deux a plus à voir avec des préférences personnelles de chacun et le style de navigation . Avec Mozilla qui revendique plus de 20 pour cent du marché des navigateurs.Entre les versions Firefox 2 et 3, cependant, il est évident qu'il y a eut un pas de géant.
Bon Surf ;0)93/857 O4allTMe
Posté par Seth Rosenblatt
Des quatre principaux navigateurs ont subi une de grands changements au cours des deux dernières semaines. Firefox 3 est, bien sûr, la grande nouvelle de la semaine, tirant huit millions de téléchargements dans ses premières 24 heures .
Toutefois, le navigateur Opera à eut sa mise à jour très attendue version 9,5 la semaine dernière. Empiriquement, les deux plaintes les plus fréquentes concerne la vitesse des navigateurs et la mémoire. Maintenant, je suis un grand fan de Firefox, car il est si facile à personnaliser, en dépit de préoccupations j'avais misé sur les deux navigateurs sur "un pied d'égalité», il serait trompeur le test de Firefox dépourvu des extensions, de add-ons, avec les quinze onglets ouverts . Opéra à la navigation de notes.
L'utilisation du test SunSpider JavaScript, Firefox 3 marqué autour de 5500 microsecondes pour le traitement des scripts à l'essai, avec une marge d'erreur à environ trois pour cent. Opéra9,5 a marqué en microsecondes, 7280 ,sur le même test, avec une marge d'erreur d'environ 1,5 pour cent, ce qui est un peu lent . Ce n'est pas surprenant, compte tenu de la durée d'Opera qui utilise le même moteur de rendu. En supposant qu'ils arrivent à l'Opéra 10, avant de Mozilla Firefox met sa version à 4, il serait intéressant de revenir en arrière et de nouveau les comparer.
Firefox utilisé environ 127 Mo de RAM avec les 15 onglets ouverts, tandis que l'Opéra utilisés dans 117 MB. C'était un peu surprenant, car Opera est fonctionne sur le plus de code. Il pourrait être attribuable à la différentes extensions que j'utilise dans Firefox, mais il est plus probable que, malgré les 15000 fixes déployés dans Firefox 3, il y a encore tout à fait un peu de place pour brancher les fuites de mémoire.
Firefox 3 "Awesome bar".
Pour Firefox, de neuf "awesome bar" - à composition abrégée, de gestion des mots de passe repris les téléchargements, une icône fondée sur une barre latérale à synchronizable bloc-notes. Firefox, bien sûr, a ses plug-ins, et au niveau de l'innovation ,de la personnalisation repose sur un open-source de base a clairement été un combo gagnant pour Mozilla. Bon nombre des plus récentes fonctions dans Opera 9,5, comme la capacité de voir si un mot de passe avant de l'enregistrer, font également partie de Firefox 3. Pausable téléchargements, de gestion de session, de recherche et signets sont également disponibles dans les deux. Le choix entre ces deux a plus à voir avec des préférences personnelles de chacun et le style de navigation . Avec Mozilla qui revendique plus de 20 pour cent du marché des navigateurs.Entre les versions Firefox 2 et 3, cependant, il est évident qu'il y a eut un pas de géant.
Bon Surf ;0)93/857 O4allTMe
Bavure des Policiers de Laval,L'affaire "Parasiris"
Bavure policière ou invasion de domicile ,comme les p'tits criminels sont habitués de nous faire.
Le 2 Mars 2007,la police de LAVAL,...de ou ? de LaVal !......Laval ,,,ah ! LAVAL,O.K.
Le 2 Mars 2007,la police de LAVAL,...de ou ? de LaVal !......Laval ,,,ah ! LAVAL,O.K.
(On voit très bien sur les photos,les policiers de Laval dans la cause ainsi que l'avant dernière photo au centre L'avocat de Parasiris ,Maître Larochelle,et la dernière photo le couple Parasiris, a la sortie de la cour,tandis que la troisième avant dernière photo ,montre sur le schéma, l'enfant des Parasiris dans la chambre arrière, en rouge)
Pour défoncer la porte d'un Grecque en pleine nuit,dans le but d'y trouver de la drogue ou..........,mais non,ça fait longtemps qu'en 2007 tout de même que rien n'est caché dans les maisons suspectes,.........quand même ! Sauf,des armes,il avait 4 armes et pas tous enregistrées ! De la drogue,...........un peu de coco,et 17 cellulaires/téléavertisseurs.
Bon, Parasiris(de Brossard) ,tue le policier Daniel Tessier,ce policier de LaVal est le premier entré ,et a être exposé au tireur . Mais cette tuerie de seulement 30 secondes,digne du farwest,a fait tirer 17 balles par les policiers de Laval.Parasiris ne voit rien qui identifie le policier,et quand celui-ci tombe sous les coups de feu ,il a vu le mot POLICE derrière son dos !Alors ,il s'est défendu ,pour défendre sa peau,son enfant n'a pas été atteint ,mais sa femme au bras!Le juge aurait dit au juge,que Parasiris n'avait pas l
Parasiris avait ouvert le feu vers 5 heures, le 2 mars 2007, sur le policier Tessier qui venait de faire irruption dans sa résidence avec des collègues. Les policiers avaient défoncé à coups de bélier la porte de la maison.
Pour défoncer la porte d'un Grecque en pleine nuit,dans le but d'y trouver de la drogue ou..........,mais non,ça fait longtemps qu'en 2007 tout de même que rien n'est caché dans les maisons suspectes,.........quand même ! Sauf,des armes,il avait 4 armes et pas tous enregistrées ! De la drogue,...........un peu de coco,et 17 cellulaires/téléavertisseurs.
Bon, Parasiris(de Brossard) ,tue le policier Daniel Tessier,ce policier de LaVal est le premier entré ,et a être exposé au tireur . Mais cette tuerie de seulement 30 secondes,digne du farwest,a fait tirer 17 balles par les policiers de Laval.Parasiris ne voit rien qui identifie le policier,et quand celui-ci tombe sous les coups de feu ,il a vu le mot POLICE derrière son dos !Alors ,il s'est défendu ,pour défendre sa peau,son enfant n'a pas été atteint ,mais sa femme au bras!Le juge aurait dit au juge,que Parasiris n'avait pas l
'intention de tué,car il avait fait dans ses pantalon(donc avec les culottes souillées,il n'avait pas l'intenté de tous les tués).
Pour l'opération policière avec mandat de perquisition chez Parasiris,ça c'est trop précipité , sans l' aide du Groupe Tactique ,pas de chance; de plus que l'ont savaient que Parasiris avait des armes illégales.Cinq autres perquisitions s'effectuaient en même temps;et chez Parasiris c'était a faible risque, semble t'il ! Le pire dans tout ça c'est que le femme de Parasiris blessée gravement aux bras par une balle,les Policiers l'ont menottée quand même sans donner de soins,..............Wow ! je ferais pas sa a un chien,mais si Daniel Tessier râlerait et aurait juste été légèrement blessé ,on l'aurait aider , LOL !
Résultat: il est Acquitté,légitime défense.
Pour l'opération policière avec mandat de perquisition chez Parasiris,ça c'est trop précipité , sans l' aide du Groupe Tactique ,pas de chance; de plus que l'ont savaient que Parasiris avait des armes illégales.Cinq autres perquisitions s'effectuaient en même temps;et chez Parasiris c'était a faible risque, semble t'il ! Le pire dans tout ça c'est que le femme de Parasiris blessée gravement aux bras par une balle,les Policiers l'ont menottée quand même sans donner de soins,..............Wow ! je ferais pas sa a un chien,mais si Daniel Tessier râlerait et aurait juste été légèrement blessé ,on l'aurait aider , LOL !
Résultat: il est Acquitté,légitime défense.
et lorsque le dossier a été réouvert,prouvant la possession d'armes et stupéfiants,il purgera 20 mois,pour sa faute ! Et ensuite,Parasiris a déposé, en novembre 2008, une poursuite de 1 million $ contre la police de Laval et une autre de 500 000 $ à l’endroit du Procureur général du Québec.Il invoque dans sa poursuite en dommages et intérêts pour lui et sa famille que le mandat de perquisition était «injustifié et illégal». Il prétend aussi que l’opération a été «littéralement monstrueuse, sauvage et manifestement abusive étant contraire à la Charte canadienne des droits et libertés».
Les agents ont effectué une frappe policière chez Basil Parasiris, car il était soupçonné de tremper dans le lucratif monde de la drogue. Parasiris a admis dans une de ses déclarations à la police qu’il croulait sous les dettes et que pour s’en sortir il avait commencé à faire le trafic de stupéfiants.
En Juillet 2010,la police de Laval intente une poursuite civile de 2 millions $ contre Basil Parasiris, celui qui a abattu le policier lavallois Daniel Tessier il y a près de trois ans et demi au cours d’une opération qui a mal tourné à Brossard, sur la Rive-Sud.
Commentaires:
Jean Belval,ex-policier, il y a eut des cas semblable , et les techniques policières n'ont pas évoluées d'un quart de poile.
André Potvin , de la fraternité des policiers de Laval,disait; Nos membres(ceux qui reste)sont éprouvés et on va continuer a les soutenir . Mais on aurait préféré un autre verdic.
Méopenché a dit: Pauvre ca.............., nous autres itou ! To Trd...........donne ta dimsson ! Stie !
Téopenché a dit: Que j'en vouyeille pas 1 crétiqué,vous avez même tiré sur votre propre policier.
Le père de Daniel Tessier;veut la cause en appel.
Commentaires:
Jean Belval,ex-policier, il y a eut des cas semblable , et les techniques policières n'ont pas évoluées d'un quart de poile.
André Potvin , de la fraternité des policiers de Laval,disait; Nos membres(ceux qui reste)sont éprouvés et on va continuer a les soutenir . Mais on aurait préféré un autre verdic.
Méopenché a dit: Pauvre ca.............., nous autres itou ! To Trd...........donne ta dimsson ! Stie !
Téopenché a dit: Que j'en vouyeille pas 1 crétiqué,vous avez même tiré sur votre propre policier.
Le père de Daniel Tessier;veut la cause en appel.
REF.: Canoe,Google,Canal-D,
dimanche 22 juin 2008
faîtes votre pop-corn au cellulaire
Plus besoin de four micro-onde.
http://ca.youtube.com/watch?v=V94shlqPlSI
Mais ont saient pas ce qu'il y a sous la table ?
http://ca.youtube.com/watch?v=V94shlqPlSI
Mais ont saient pas ce qu'il y a sous la table ?
Jeux pour l'Été
Bioshock,bon shooter,pour pc/360.
System shock,
Mass effect,pour la 360.Genre : Jeu de rôlesThème : FuturisteAppartient au groupe : Mass EffectJouable uniquement en solo
La cote de l'été du grand TEO: un 9.9/Dix.
System shock,
Mass effect,pour la 360.Genre : Jeu de rôlesThème : FuturisteAppartient au groupe : Mass EffectJouable uniquement en solo
La cote de l'été du grand TEO: un 9.9/Dix.
Tom Clancy's Rainbow Six : Vegas 2
http://rainbowsixgame.fr.ubi.com/home.php
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000086953.html
Plate-forme : PC (Disponible) - Egalement disponible sur : PlayStation 3 Xbox 360Parfois appelé : R6V2, RSV2
Bilan assez mitigé au final pour le très attendu Rainbow Six : Vegas 2 d'Ubisoft qui dispose pourtant d'une meilleure aventure solo et d'un multijoueur (légèrement) plus poussé que son prédécesseur. Le FPS "tactique" a en effet bien du mal à justifier son statut de jeu complet, tellement les ajouts apportés peuvent sembler mineurs pour qui a déjà essoré Vegas premier du nom. L'apport non négligeable des A.C.E.S. et le mode coop revu et corrigé (mais jouable à deux uniquement) seront sans doute considérés comme suffisants pour justifier l'achat auprès des plus gros fans, même si l'on ne peut pas vraiment chasser cette impression de payer plein pot pour une extension déguisée. Le recyclage est en effet présent à tous les niveaux de Vegas 2, qui use et abuse de sons, textures, objets et autres gadgets déjà utilisés dans le premier épisode. Cela n'empêche pas le jeu de rester très fun, d'autant plus en multijoueur, mais on reste persuadé que toutes ces petites innovations auraient été bien mieux utilisées si elles avaient été introduites d'entrée de jeu fin 2006.
La cote du grant Téo: 9.9 /10
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000086953.html
Plate-forme : PC (Disponible) - Egalement disponible sur : PlayStation 3 Xbox 360Parfois appelé : R6V2, RSV2
Bilan assez mitigé au final pour le très attendu Rainbow Six : Vegas 2 d'Ubisoft qui dispose pourtant d'une meilleure aventure solo et d'un multijoueur (légèrement) plus poussé que son prédécesseur. Le FPS "tactique" a en effet bien du mal à justifier son statut de jeu complet, tellement les ajouts apportés peuvent sembler mineurs pour qui a déjà essoré Vegas premier du nom. L'apport non négligeable des A.C.E.S. et le mode coop revu et corrigé (mais jouable à deux uniquement) seront sans doute considérés comme suffisants pour justifier l'achat auprès des plus gros fans, même si l'on ne peut pas vraiment chasser cette impression de payer plein pot pour une extension déguisée. Le recyclage est en effet présent à tous les niveaux de Vegas 2, qui use et abuse de sons, textures, objets et autres gadgets déjà utilisés dans le premier épisode. Cela n'empêche pas le jeu de rester très fun, d'autant plus en multijoueur, mais on reste persuadé que toutes ces petites innovations auraient été bien mieux utilisées si elles avaient été introduites d'entrée de jeu fin 2006.
La cote du grant Téo: 9.9 /10
Recyclage de PC au Québec
OPEQ, un partenariat spécifique pour les écolesO.P.E.Q. (Ordinateurs pour les écoles du Québec) est une corporation à but non lucratif qui a pour mission de récupérer les ordinateurs qui ne répondent plus aux besoins d’affaires des entreprises et des gouvernements et de leur donner une seconde vie en les redistribuant aux écoles du Québec.Insertech Angus est un partenaire du programme O.P.E.Q.. Insertech reçoit plusieurs centaines d'ordinateurs destinés aux Écoles. Ces équipements sont alors réparés, remis à niveau, nettoyés et livrés à celles qui ont rempli une demande auprès de la corporation O.P.E.Q.Téléchargez les CONFIGURATIONS D'ORDINATEURS OFFERTES dans le cadre du programme Ordinateurs pour les Écoles du Québec. http://www.insertech.qc.ca/fra/partenaires-f.htm
Les écoles et les organismes éligibles doivent faire leur demande directement à l'O.P.E.Q.Ordinateurs pour les écoles du Québec1800, McGill College, 18e étage Montréal (Québec) H3A 3J61 877 350-3244courriel: href="mailto:opeq.ca">opeq@bell.ca
-->courriel: opeq@bell.cahttp://www.opeq.qc.ca/
2600 William-Tremblay,
bureau 110
Montréal,
H1Y 3J2
: (514) 596-2842
Les écoles et les organismes éligibles doivent faire leur demande directement à l'O.P.E.Q.Ordinateurs pour les écoles du Québec1800, McGill College, 18e étage Montréal (Québec) H3A 3J61 877 350-3244courriel: href="mailto:opeq.ca">opeq@bell.ca
-->courriel: opeq@bell.cahttp://www.opeq.qc.ca/
2600 William-Tremblay,
bureau 110
Montréal,
H1Y 3J2
: (514) 596-2842
Drône Canadien
Le MovieCat TS est un hélicoptère miniature contrôlé au sol. Il est muni sur son nez d'une caméra numérique ayant un champ de vision sur trois axes.
http://www.sfu.ca/casr/doc-acan-mini-helicopter.htm
Décidées à utiliser davantage la technologie des véhicules aériens inhabités, les Forces armées canadiennes souhaitent acheter au coût de 24 500 $ un hélicoptère miniature appelé MovieCat TS. L'engin servira à la recherche et au développement d'une nouvelle génération de drones, ces avions sans pilote utilisés présentement en Afghanistan pour larguer des missiles sur des positions talibanes.
Un drone, comme le populaire Predator des Américains, est composé de deux parties distinctes, soit l'avion sans pilote et l'ensemble de contrôle au sol. Son coût est estimé à 3,5 M$
http://www.sfu.ca/casr/doc-acan-mini-helicopter.htm
Décidées à utiliser davantage la technologie des véhicules aériens inhabités, les Forces armées canadiennes souhaitent acheter au coût de 24 500 $ un hélicoptère miniature appelé MovieCat TS. L'engin servira à la recherche et au développement d'une nouvelle génération de drones, ces avions sans pilote utilisés présentement en Afghanistan pour larguer des missiles sur des positions talibanes.
Un drone, comme le populaire Predator des Américains, est composé de deux parties distinctes, soit l'avion sans pilote et l'ensemble de contrôle au sol. Son coût est estimé à 3,5 M$
La plus grande fosse de grotte au monde
Dans la Sierra Madre orientale, plus exactement dans la région huastèque, la fosse aux hirondelles attire les spectateurs de milliers de martinets qui tourbillonnent dans une grotte avec un trou vertigineux de plus de 450 mètres de profondeur.Ça peut engloutir l'Empire State Building. Les experts en rappel descendront et remonteront le long d'une corde jusqu'au bord du gouffre.
http://www.mexique-voyages.com/informations-mexique/geographie/nord.php
http://www.mexique-voyages.com/informations-mexique/geographie/nord.php
La liste des cie qui ne paye pas d'ïmpôt
C'est environ 44 milliards $ d'impôts qui sont reportés,estimait Léo-Paul Lauzon de l'UQAM,pour l'anné d'impôsition 2005,vous vous imaginez pour 2006-2007,c'est encore pire.
Cet impôt est reporté ad vitam aeternam,et qu'il n'est jamais payé.C'est pas surprenant que les ado de la génération X fasse faillite avec leur dette étudiante et carte de crédit laudées au maximum;car après 10 ans et bientôt 7 ans,la dette des études est éligible a une faillite tout comme vos impôts impayés.
Quelques 45% des 200 plus grandes sociétés publiques canadiennes rentables ont payé moins de 20% d'impôt sur leurs profits en 2005,selon Léo-Paul Lauzon.
Alcan n'a pas payé d'impôt au Canada depuis 2001 et pendant cette même période a versé 1,5 milliards $ aux fiscs de la France,USA,allemagne,Royaume-uni et australie.En fait,depuis 2001 ,Alcan a eut droit a un remboursement d'impôt Canada de 106 Millions $.
En 2005,gaz métro,CP,Gildan,Suncor Energy,et Ace aviation(la société mère de air canada)ont payé moins de 5 % d'impôt sur leurs bénéfices qui totalisaient 3,6 milliards $ . Alors que Cogeco,Manuvie,Shaw Communication,Epcor Utilities,et le CN ont payé moins de 10% d'impôt sur leurs profits collectifs de 7,3 milliards $.
En 2005 , 8 des 10 cie ,des plus grands reporteurs d'impôt sont des pétrolières .
Le palmarès est:
1- EnCana 5,3 milliards$
2- Canadian natural resources 5,0 milliards $
3- CN 4,8 milliards $
4- Talisman energy 3,6 milliards $
5- Suncor energy 3,3 milliards $
6- Husky energy 3,3 milliards $
7- Pétro-Canada 2,4 milliards $
8- BCE 2,1 milliards $ (Sympatico-Bell Canada)
9- Nexen 2,0 milliards $
10- Shell Canada 1,7 milliards $
Pourquoi pas un impôt minimum de 5% sur les profits des grosses cie ;ça rapporterait chaque année 1 milliards $ a Québec et 2 Milliards 4 a Ottawa,selon L-P Lauzon.
L'ontario fait ça ,déja !
Cet impôt est reporté ad vitam aeternam,et qu'il n'est jamais payé.C'est pas surprenant que les ado de la génération X fasse faillite avec leur dette étudiante et carte de crédit laudées au maximum;car après 10 ans et bientôt 7 ans,la dette des études est éligible a une faillite tout comme vos impôts impayés.
Quelques 45% des 200 plus grandes sociétés publiques canadiennes rentables ont payé moins de 20% d'impôt sur leurs profits en 2005,selon Léo-Paul Lauzon.
Alcan n'a pas payé d'impôt au Canada depuis 2001 et pendant cette même période a versé 1,5 milliards $ aux fiscs de la France,USA,allemagne,Royaume-uni et australie.En fait,depuis 2001 ,Alcan a eut droit a un remboursement d'impôt Canada de 106 Millions $.
En 2005,gaz métro,CP,Gildan,Suncor Energy,et Ace aviation(la société mère de air canada)ont payé moins de 5 % d'impôt sur leurs bénéfices qui totalisaient 3,6 milliards $ . Alors que Cogeco,Manuvie,Shaw Communication,Epcor Utilities,et le CN ont payé moins de 10% d'impôt sur leurs profits collectifs de 7,3 milliards $.
En 2005 , 8 des 10 cie ,des plus grands reporteurs d'impôt sont des pétrolières .
Le palmarès est:
1- EnCana 5,3 milliards$
2- Canadian natural resources 5,0 milliards $
3- CN 4,8 milliards $
4- Talisman energy 3,6 milliards $
5- Suncor energy 3,3 milliards $
6- Husky energy 3,3 milliards $
7- Pétro-Canada 2,4 milliards $
8- BCE 2,1 milliards $ (Sympatico-Bell Canada)
9- Nexen 2,0 milliards $
10- Shell Canada 1,7 milliards $
Pourquoi pas un impôt minimum de 5% sur les profits des grosses cie ;ça rapporterait chaque année 1 milliards $ a Québec et 2 Milliards 4 a Ottawa,selon L-P Lauzon.
L'ontario fait ça ,déja !
Jeux en Flash sur internet
http://www.ferryhalim.com/orisinal/
http://amanita-design.net/samorost-1/
http://www.jeuxvideo-flash.com/
http://www.jeuxvideo-flash.com/r-id-desc-1-20-kitten-canon.php
http://www.addictinggames.com/kittencannon.html
http://www.fr.ca.zylom.com/deluxe/game.jsp?dsgid=340&hn=bejeweled-2-deluxe
http://www.datingsim.com/minami.html
http://sc2.sourceforge.net/ Ur-Quan,bon jeux.
http://www.jeuxvideo-flash.com/action/1885-diner-dash.php
http://amanita-design.net/samorost-1/
http://www.jeuxvideo-flash.com/
http://www.jeuxvideo-flash.com/r-id-desc-1-20-kitten-canon.php
http://www.addictinggames.com/kittencannon.html
http://www.fr.ca.zylom.com/deluxe/game.jsp?dsgid=340&hn=bejeweled-2-deluxe
http://www.datingsim.com/minami.html
http://sc2.sourceforge.net/ Ur-Quan,bon jeux.
http://www.jeuxvideo-flash.com/action/1885-diner-dash.php
Pourquoi,des Éoliennes dans la Nation Texanne ?
Pique pétrolier,crise du pétrole,guerre en Irak,oui,c'est ce qu'ont vit,mais les USA achète encore beaucoup de pétrole,même si leurs puits sont encore bien garni.
Paradoxe,non,parce que les généraux militaire ont besoin de pétrole ainsi que les États-Unies pour que leur économie ne plante pas dans un gouffre financier.
Comme ont le saient, l'économie capitaliste est basé sur l'or noir,alors autant les militaires que les présidents des grandes nations en ont besoin pour leur survie et leur stratégie militaire.Donc ,c'est très bien que les réserves d'or noir, hors États-Unies tombe a sec, au yeux des stratèges.Car réimplanter un économie de remplacement du pétrole demande beaucoup de temps de transition.
Mais, au Texas ,paradis de l'or noir;c'est rendu le plus important producteur d'Éolienne des USA.
Et le 2 ième au monde après l'Allemagne .
Malgré les protestations ,les parcs eoliens du Texas sont devenus une fierté pour l'état.
Le plus grand parc du monde se trouve dans les comtés de Nolan et Taylor.Il compte 47,000 acres ou sont réparties 421 éoliennes qui produisent 3,8 mégawatts.
près d'Abeline,l'immense base militaire aérienne de Dyess est complètement alimentée par les éoliennes.Construite sur 5,000 acres de terre ,on y trouve les escadrons de bombardiers B-1 et 2 escadrons de C-130 ,le groupe aéroporté 317 qui assure le support mondial pour les hercules 130 pour l'armée américaine.
Les Éoliennes font 262 pieds de hauteur au centre de leur hélice ,dont chaque pale mesure 126 pieds.Elles produisent de l'électricité dès que le vent atteint 13 KM/hr. et continuent jusqu'a des pointes de vent de 89 KM/hr. ,après quoi elles sont désactivées automatiquement.
Elles sont les plus productives avec des vents ocillant entre 40 et 56 Km/hr.
Hyiiiiiiiiiiii , HAaaaaaaaaaaaaaaaa !
Paradoxe,non,parce que les généraux militaire ont besoin de pétrole ainsi que les États-Unies pour que leur économie ne plante pas dans un gouffre financier.
Comme ont le saient, l'économie capitaliste est basé sur l'or noir,alors autant les militaires que les présidents des grandes nations en ont besoin pour leur survie et leur stratégie militaire.Donc ,c'est très bien que les réserves d'or noir, hors États-Unies tombe a sec, au yeux des stratèges.Car réimplanter un économie de remplacement du pétrole demande beaucoup de temps de transition.
Mais, au Texas ,paradis de l'or noir;c'est rendu le plus important producteur d'Éolienne des USA.
Et le 2 ième au monde après l'Allemagne .
Malgré les protestations ,les parcs eoliens du Texas sont devenus une fierté pour l'état.
Le plus grand parc du monde se trouve dans les comtés de Nolan et Taylor.Il compte 47,000 acres ou sont réparties 421 éoliennes qui produisent 3,8 mégawatts.
près d'Abeline,l'immense base militaire aérienne de Dyess est complètement alimentée par les éoliennes.Construite sur 5,000 acres de terre ,on y trouve les escadrons de bombardiers B-1 et 2 escadrons de C-130 ,le groupe aéroporté 317 qui assure le support mondial pour les hercules 130 pour l'armée américaine.
Les Éoliennes font 262 pieds de hauteur au centre de leur hélice ,dont chaque pale mesure 126 pieds.Elles produisent de l'électricité dès que le vent atteint 13 KM/hr. et continuent jusqu'a des pointes de vent de 89 KM/hr. ,après quoi elles sont désactivées automatiquement.
Elles sont les plus productives avec des vents ocillant entre 40 et 56 Km/hr.
Hyiiiiiiiiiiii , HAaaaaaaaaaaaaaaaa !
Le temps venu
Le poète des temps gris,ma dit,
un poème que je n'ai pas compris
c'était sur "le temps venu",
en quelque sorte ,un temps révolu.
Laissez moi partir,si vous m'aimez
mais ne me laisser pas seul,
ainsi soit-il,ainsi soit-elle,Ainsi tout court !
Je ne suis jamais parti.
Je n'y pense pas,non plus.
Je suis ! ........Je suis lasse,non Je suis la.
Quelques chose de Divin,me retient.
mais pourquoi me repousse-tu ?
Ou plutôt pourquoi ,ça me repousse ?
Comme je m'approche de toi,
tu m'éloigne de ma liberté,
je veut partir,je le sais !
Plus ça va,plus je ne sais rien,
rien savoirrr ,pour le demain lointain,
C'est de ta faute,mais pas la mienne,
je t'ai demandé pardon.
Je sais que tu le sais,
Je savais, que tu le sais,
et je saurais,que tu le sais,
a quoi bon partir,si tu m'ouvre pas.
Nous habitons la même maison,
nous parlons le même jargon
je commence a te saisir,maintenant,
je te fais confiance,je te crois,plus qu'avant.
Alors,j'attend le temps !
Ce silence vaut plus que des mots,
Partir c'est la peur de l'inconnu,
ce n'est pas fuir,mais l'absence d'amour,
Pour le comprendre vraiment,faut le vivre,
Faut s'oublier ,a en perdre les mots;
pour le visualisé pleinement,
Mais pour ça, faut être déja partit.
La, tu te rend compte que la Liberté est subtile,
personne autour ne te comprend,
tu habite une sphère que tu connaît par coeur,
Donner ,c'est tout simplement recevoir de l'aide.
Maintenant,le temps venu est arrivé,
Pour tout recevoir,tu devra donner,
n'ouvre pas tes mains,si c'est pour recevoir.
ouvre plutôt ton coeur, a la raison.
Ce jour la,sera " le temps venu,"
ne te force pas a le voir arrivé,
il est déja la,mais inacessible a tes yeux.
Si tu le voit ,c'est qu'il est déja passé.
Pourquoi regarder en arrière,quand tu es rendu au lendemain.
Le temps n'y est pour rien,
il va, et il vient,comme le vent,
essaie juste de le sentir,car il est ici-maintenant.
Tu apprendra a devenir cela,
lorsque quelqu'un te le dira,
mais ne le pense pas,
car tu es ça !
Téo ;....)
un poème que je n'ai pas compris
c'était sur "le temps venu",
en quelque sorte ,un temps révolu.
Laissez moi partir,si vous m'aimez
mais ne me laisser pas seul,
ainsi soit-il,ainsi soit-elle,Ainsi tout court !
Je ne suis jamais parti.
Je n'y pense pas,non plus.
Je suis ! ........Je suis lasse,non Je suis la.
Quelques chose de Divin,me retient.
mais pourquoi me repousse-tu ?
Ou plutôt pourquoi ,ça me repousse ?
Comme je m'approche de toi,
tu m'éloigne de ma liberté,
je veut partir,je le sais !
Plus ça va,plus je ne sais rien,
rien savoirrr ,pour le demain lointain,
C'est de ta faute,mais pas la mienne,
je t'ai demandé pardon.
Je sais que tu le sais,
Je savais, que tu le sais,
et je saurais,que tu le sais,
a quoi bon partir,si tu m'ouvre pas.
Nous habitons la même maison,
nous parlons le même jargon
je commence a te saisir,maintenant,
je te fais confiance,je te crois,plus qu'avant.
Alors,j'attend le temps !
Ce silence vaut plus que des mots,
Partir c'est la peur de l'inconnu,
ce n'est pas fuir,mais l'absence d'amour,
Pour le comprendre vraiment,faut le vivre,
Faut s'oublier ,a en perdre les mots;
pour le visualisé pleinement,
Mais pour ça, faut être déja partit.
La, tu te rend compte que la Liberté est subtile,
personne autour ne te comprend,
tu habite une sphère que tu connaît par coeur,
Donner ,c'est tout simplement recevoir de l'aide.
Maintenant,le temps venu est arrivé,
Pour tout recevoir,tu devra donner,
n'ouvre pas tes mains,si c'est pour recevoir.
ouvre plutôt ton coeur, a la raison.
Ce jour la,sera " le temps venu,"
ne te force pas a le voir arrivé,
il est déja la,mais inacessible a tes yeux.
Si tu le voit ,c'est qu'il est déja passé.
Pourquoi regarder en arrière,quand tu es rendu au lendemain.
Le temps n'y est pour rien,
il va, et il vient,comme le vent,
essaie juste de le sentir,car il est ici-maintenant.
Tu apprendra a devenir cela,
lorsque quelqu'un te le dira,
mais ne le pense pas,
car tu es ça !
Téo ;....)
Le peuple invisible, un film a voir,pour ne pas oublier
http://www.onf.ca/webextension/peuple-invisible/
La cote du grand Téo un 9.9/10
Richard Desjardins et Robert Monderie partent à la découverte d'un peuple méconnu, qu'ils ont eux-mêmes longtemps côtoyé sans vraiment le connaître.
Son histoire tumultueuse, portée à l'écran pour la toute première fois, remonte à plus de 5000 ans, mais le prochain siècle risque d'être celui de la dernière chance. En effet, ce peuple vit depuis trop longtemps dans des conditions pitoyables, parfois pires que dans certains pays du tiers-monde.
Pourtant, les deux cinéastes n'ont pas eu besoin de parcourir des milliers de kilomètres pour aller à sa rencontre : la nation algonquine habite près de chez nous, au Québec.Il y a à peine deux siècles, les Algonquins occupaient un territoire qui s'étendait de Laval à Val d'Or, jusqu'au lac Huron. À l'image de leur mode de vie ancestral, cet espace est maintenant réduit en miettes. Le territoire qu'occupe aujourd'hui ce peuple d'environ 9000 individus se résume à une dizaine de communautés au Québec, qui constituent leurs derniers refuges. Les Algonquins sont forcés à la sédentarité, souvent réduits à la misère, coupés de leurs traditions. On assiste, impassibles, à leur lente désintégration alors que le taux de mortalité infantile est très élevé et que les petits-enfants ne peuvent plus communiquer avec leurs grands-parents dans leur langue maternelle, puisqu'ils ignorent totalement la langue algonquine.
Richard Desjardins et Robert Monderie ont décidé de tirer la sonnette d'alarme et de faire la lumière sur les grandeurs et les misères de ce Peuple invisible. Invisible surtout aux yeux des Blancs qui continuent de cultiver certains préjugés, non seulement envers les Algonquins, mais envers tous les Amérindiens. Au-delà des clichés, les deux cinéastes ont ratissé leurs dernières parcelles de territoire pour leur donner la parole, et surtout faire entendre leurs nombreux silences qui cachent tant de désespoir.Ce n'est pas le premier coup d'éclat cinématographique du tandem Desjardins-Monderie, puisque leur collaboration remonte à 1977 avec Comme des chiens en pacage. En 1999, un immense coup de tonnerre résonnait dans l'industrie forestière du Québec et il ne portait qu'un nom: L'erreur boréale. Huit ans plus tard, ils récidivent, dressant un portrait alarmant d'un peuple qui, pendant des siècles, vivait en harmonie avec la forêt, lui servant à la fois de refuge, de territoire de chasse et de lieu d'inspiration. Bien sûr, tout n'était pas paradisiaque : la mort rôdait autour des campements, les hivers étaient rudes et les batailles avec les autres peuples autochtones pour l'extension de leur territoire, sanglantes. Un si vaste royaume et une géographie littéralement déroutante.Cet équilibre sera progressivement rompu à l'arrivée des Européens au 16e siècle. Lorsque Jacques Cartier plante sa grande croix de bois à Gaspé, en 1534, il marque le début d'une longue histoire de dépossession, de dépeçage, celui des territoires qu'occupent alors les différents peuples autochtones, même si pour eux on ne possède pas la terre, on en fait partie.Avec le lucratif commerce de la fourrure et un hiver impitoyable à apprivoiser, Européens et Amérindiens deviennent d'abord des partenaires. Par contre, l'appétit féroce pour le bois fait en sorte que l'Amérindien devient encombrant, car ce n'est plus lui dont on a besoin, mais des vastes contrées qu'il occupe. En s'installant le long du fleuve Saint-Laurent, les colons forcent ainsi les peuples autochtones, et surtout les Algonquins, à reculer de plus en plus à l'intérieur des terres, à s'installer loin des cours d'eau, en périphérie des communautés blanches.Pour donner une certaine légitimité à cette invasion progressive, on signe des traités, on échange des cadeaux, on conclut des ententes. Après la Conquête de la Nouvelle-France par l'Angleterre en 1760, une Proclamation royale, rédigée en 1763, stipule l'existence d'un territoire amérindien ; c'est écrit noir sur blanc mais dans les faits, leurs territoires sont toujours plus petits. Cette marginalisation croissante et une sédentarité forcée, bouleversent leur mode de vie, leurs coutumes, mettant en péril leur existence même.C'est la rupture brutale de cet équilibre avec le milieu naturel et ses séquelles dramatiques dont témoignent Richard Desjardins et Robert Monderie dans Le peuple invisible. Les nombreux problèmes des Algonquins dans leurs communautés, où certaines n'ont ni école, ni eau potable, ni électricité (alors qu'elles vivent à deux pas de barrages hydro-électriques…), trouvent souvent leurs origines dans cette suite de malentendus historiques qui ont ponctué les rapports avec les Blancs. Quand des missionnaires oblats viennent leur parler d'un Dieu dont ils ne connaissent rien; quand les rivières deviennent des autoroutes pour les billes de bois, où leurs canots ne peuvent plus circuler; quand la musique country remplace les chants traditionnels parce qu'ils ont disparu avec les derniers chamanes, c'est la voix de tout un peuple qui peu à peu s'éteint.De larges portions du territoire des Algonquins n'ont jamais été officiellement cédées au gouvernement québécois, une injustice qui a permis à des villes comme Maniwaki ou Notre-Dame-du-Nord de s'ériger sur des terres qui ne leur appartenaient pas, et à des grandes compagnies de piller allègrement les ressources naturelles sans que les communautés puissent obtenir des compensations financières. Or, non seulement les Algonquins furent dépossédés, mais une nouvelle politique allait bientôt poindre : celle de les assimiler, de les " blanchir ", de les dépouiller de leur langue, de leur identité et de leur inculquer des valeurs en totale rupture avec leur perception de l'univers et de l'au-delà; le concept catholique de l'enfer, pour eux, connais pas…Pourtant, l'enfer, plusieurs l'ont vécu pendant leur enfance, arrachés à leur famille pour être éduqués dans des pensionnats tenus par diverses communautés religieuses. Plusieurs hommes témoignent des abus, physiques et sexuels, qu'ils ont subis tandis que des femmes, victimes du cercle de violence que ces sévices ont engendré, ont dénoncé à leur tour un conjoint abuseur, parfois plus d'une dizaine dans une même réserve. Il faut d'ailleurs saluer leur courage, brisant ainsi la loi du silence dans des milieux contrôlés par les conseils de bande, un troisième pouvoir après celui du fédéral et du provincial, là où l'on peut enlever, du jour au lendemain, le droit d'occupation d'une maison.Toute cette violence est principalement tournée vers eux-mêmes, dans ces communautés où s'entassent dans des demeures insalubres plus de huit personnes, où les rares écoles ressemblent parfois à des zoos et où dans des réserves comme Lac Simon, près de la moitié des garçons ont tenté de se suicider. Est-ce étonnant d'apprendre qu'au Lac Rapide, il est parfois " plus facile d'acheter de la cocaïne que de la farine "?Devant ce portrait accablant, les deux réalisateurs veulent éveiller les consciences, et surtout faire cesser le déni sur cette douloureuse réalité. Avant d'entreprendre ce film, Richard Desjardins a admis qu'il en savait fort peu sur la vie des Algonquins. Avec Le peuple invisible, personne ne peut maintenant feindre l'ignorance.
La cote du grand Téo un 9.9/10
Richard Desjardins et Robert Monderie partent à la découverte d'un peuple méconnu, qu'ils ont eux-mêmes longtemps côtoyé sans vraiment le connaître.
Son histoire tumultueuse, portée à l'écran pour la toute première fois, remonte à plus de 5000 ans, mais le prochain siècle risque d'être celui de la dernière chance. En effet, ce peuple vit depuis trop longtemps dans des conditions pitoyables, parfois pires que dans certains pays du tiers-monde.
Pourtant, les deux cinéastes n'ont pas eu besoin de parcourir des milliers de kilomètres pour aller à sa rencontre : la nation algonquine habite près de chez nous, au Québec.Il y a à peine deux siècles, les Algonquins occupaient un territoire qui s'étendait de Laval à Val d'Or, jusqu'au lac Huron. À l'image de leur mode de vie ancestral, cet espace est maintenant réduit en miettes. Le territoire qu'occupe aujourd'hui ce peuple d'environ 9000 individus se résume à une dizaine de communautés au Québec, qui constituent leurs derniers refuges. Les Algonquins sont forcés à la sédentarité, souvent réduits à la misère, coupés de leurs traditions. On assiste, impassibles, à leur lente désintégration alors que le taux de mortalité infantile est très élevé et que les petits-enfants ne peuvent plus communiquer avec leurs grands-parents dans leur langue maternelle, puisqu'ils ignorent totalement la langue algonquine.
Richard Desjardins et Robert Monderie ont décidé de tirer la sonnette d'alarme et de faire la lumière sur les grandeurs et les misères de ce Peuple invisible. Invisible surtout aux yeux des Blancs qui continuent de cultiver certains préjugés, non seulement envers les Algonquins, mais envers tous les Amérindiens. Au-delà des clichés, les deux cinéastes ont ratissé leurs dernières parcelles de territoire pour leur donner la parole, et surtout faire entendre leurs nombreux silences qui cachent tant de désespoir.Ce n'est pas le premier coup d'éclat cinématographique du tandem Desjardins-Monderie, puisque leur collaboration remonte à 1977 avec Comme des chiens en pacage. En 1999, un immense coup de tonnerre résonnait dans l'industrie forestière du Québec et il ne portait qu'un nom: L'erreur boréale. Huit ans plus tard, ils récidivent, dressant un portrait alarmant d'un peuple qui, pendant des siècles, vivait en harmonie avec la forêt, lui servant à la fois de refuge, de territoire de chasse et de lieu d'inspiration. Bien sûr, tout n'était pas paradisiaque : la mort rôdait autour des campements, les hivers étaient rudes et les batailles avec les autres peuples autochtones pour l'extension de leur territoire, sanglantes. Un si vaste royaume et une géographie littéralement déroutante.Cet équilibre sera progressivement rompu à l'arrivée des Européens au 16e siècle. Lorsque Jacques Cartier plante sa grande croix de bois à Gaspé, en 1534, il marque le début d'une longue histoire de dépossession, de dépeçage, celui des territoires qu'occupent alors les différents peuples autochtones, même si pour eux on ne possède pas la terre, on en fait partie.Avec le lucratif commerce de la fourrure et un hiver impitoyable à apprivoiser, Européens et Amérindiens deviennent d'abord des partenaires. Par contre, l'appétit féroce pour le bois fait en sorte que l'Amérindien devient encombrant, car ce n'est plus lui dont on a besoin, mais des vastes contrées qu'il occupe. En s'installant le long du fleuve Saint-Laurent, les colons forcent ainsi les peuples autochtones, et surtout les Algonquins, à reculer de plus en plus à l'intérieur des terres, à s'installer loin des cours d'eau, en périphérie des communautés blanches.Pour donner une certaine légitimité à cette invasion progressive, on signe des traités, on échange des cadeaux, on conclut des ententes. Après la Conquête de la Nouvelle-France par l'Angleterre en 1760, une Proclamation royale, rédigée en 1763, stipule l'existence d'un territoire amérindien ; c'est écrit noir sur blanc mais dans les faits, leurs territoires sont toujours plus petits. Cette marginalisation croissante et une sédentarité forcée, bouleversent leur mode de vie, leurs coutumes, mettant en péril leur existence même.C'est la rupture brutale de cet équilibre avec le milieu naturel et ses séquelles dramatiques dont témoignent Richard Desjardins et Robert Monderie dans Le peuple invisible. Les nombreux problèmes des Algonquins dans leurs communautés, où certaines n'ont ni école, ni eau potable, ni électricité (alors qu'elles vivent à deux pas de barrages hydro-électriques…), trouvent souvent leurs origines dans cette suite de malentendus historiques qui ont ponctué les rapports avec les Blancs. Quand des missionnaires oblats viennent leur parler d'un Dieu dont ils ne connaissent rien; quand les rivières deviennent des autoroutes pour les billes de bois, où leurs canots ne peuvent plus circuler; quand la musique country remplace les chants traditionnels parce qu'ils ont disparu avec les derniers chamanes, c'est la voix de tout un peuple qui peu à peu s'éteint.De larges portions du territoire des Algonquins n'ont jamais été officiellement cédées au gouvernement québécois, une injustice qui a permis à des villes comme Maniwaki ou Notre-Dame-du-Nord de s'ériger sur des terres qui ne leur appartenaient pas, et à des grandes compagnies de piller allègrement les ressources naturelles sans que les communautés puissent obtenir des compensations financières. Or, non seulement les Algonquins furent dépossédés, mais une nouvelle politique allait bientôt poindre : celle de les assimiler, de les " blanchir ", de les dépouiller de leur langue, de leur identité et de leur inculquer des valeurs en totale rupture avec leur perception de l'univers et de l'au-delà; le concept catholique de l'enfer, pour eux, connais pas…Pourtant, l'enfer, plusieurs l'ont vécu pendant leur enfance, arrachés à leur famille pour être éduqués dans des pensionnats tenus par diverses communautés religieuses. Plusieurs hommes témoignent des abus, physiques et sexuels, qu'ils ont subis tandis que des femmes, victimes du cercle de violence que ces sévices ont engendré, ont dénoncé à leur tour un conjoint abuseur, parfois plus d'une dizaine dans une même réserve. Il faut d'ailleurs saluer leur courage, brisant ainsi la loi du silence dans des milieux contrôlés par les conseils de bande, un troisième pouvoir après celui du fédéral et du provincial, là où l'on peut enlever, du jour au lendemain, le droit d'occupation d'une maison.Toute cette violence est principalement tournée vers eux-mêmes, dans ces communautés où s'entassent dans des demeures insalubres plus de huit personnes, où les rares écoles ressemblent parfois à des zoos et où dans des réserves comme Lac Simon, près de la moitié des garçons ont tenté de se suicider. Est-ce étonnant d'apprendre qu'au Lac Rapide, il est parfois " plus facile d'acheter de la cocaïne que de la farine "?Devant ce portrait accablant, les deux réalisateurs veulent éveiller les consciences, et surtout faire cesser le déni sur cette douloureuse réalité. Avant d'entreprendre ce film, Richard Desjardins a admis qu'il en savait fort peu sur la vie des Algonquins. Avec Le peuple invisible, personne ne peut maintenant feindre l'ignorance.
surveillez les zones de construction sur les routes
Pour l'ontario: http://www.roadinfo.mto.gov.on.ca/french/traveller/construction/index.html
Le gouvernement du Québec lui,prévoit investir d'ici 2012 , 12 milliards $.
Inforoutière, au 1-888-355-0511, ou le #0511 au cellulaire.
Le gouvernement du Québec lui,prévoit investir d'ici 2012 , 12 milliards $.
Inforoutière, au 1-888-355-0511, ou le #0511 au cellulaire.
Le Robin des Bois des Banques ?
Oui,vous le reconnaîssez, c'est Yves Michaud.Lui qui a réclamé des règlements de régie interne rendant les dirigeants de banque plus responsables envers les actionnaires minoritaires.
Il présentat des statistiques sur les 7 plus gros salarié des Banques, en 2006.
A eux 7 c'est plus de 85$ Millions de $ dans un rapport de 2005.Ça sa baissé depuis ce temps la!
En 2005,la première place était décerné a:
John Hunkin, de la CIBC, avec $ 29,471,306.00
Richard Waugh ,de la BNE, avec , $ 17,180,536.00
Tony Comper, Banque de Montreal, avec $ 9,981,608.00
Gordon Nixon, Banque Royal,avec $ 9,632,277.00
Ed Clark, Toronto Domini0n, avec $ 8,107,695.00
Réal Raymond, Banque National, avec $ 7,514,873.00
Larry Pollock, Canadian Western, avec $ 2,870,118.00
(ça inclus ce que vous ne savez pas; les bonus,valeurs des actions,gains sur exercise d'options,et autres avantages sociaux,stie pas écoeurant!)
Déja en 2006 Yves "Robin" Michaud,proposait de limiter les revenus des Banquiers(July Snider en rie encore dans son jeux télévisé) a 20 fois le salaire moyen de leurs employés.Ça représente un salaire de 1,5 million de dollards/an .
Bye!
iCi Pâ PolPoirier , yé!
Il présentat des statistiques sur les 7 plus gros salarié des Banques, en 2006.
A eux 7 c'est plus de 85$ Millions de $ dans un rapport de 2005.Ça sa baissé depuis ce temps la!
En 2005,la première place était décerné a:
John Hunkin, de la CIBC, avec $ 29,471,306.00
Richard Waugh ,de la BNE, avec , $ 17,180,536.00
Tony Comper, Banque de Montreal, avec $ 9,981,608.00
Gordon Nixon, Banque Royal,avec $ 9,632,277.00
Ed Clark, Toronto Domini0n, avec $ 8,107,695.00
Réal Raymond, Banque National, avec $ 7,514,873.00
Larry Pollock, Canadian Western, avec $ 2,870,118.00
(ça inclus ce que vous ne savez pas; les bonus,valeurs des actions,gains sur exercise d'options,et autres avantages sociaux,stie pas écoeurant!)
Déja en 2006 Yves "Robin" Michaud,proposait de limiter les revenus des Banquiers(July Snider en rie encore dans son jeux télévisé) a 20 fois le salaire moyen de leurs employés.Ça représente un salaire de 1,5 million de dollards/an .
Bye!
iCi Pâ PolPoirier , yé!
Quand la bulle Pétrolière va éclater ?
Si sa pette,bien les prix vont baissés,sinon les chars électriques vont se vendre 25,000$ minimum!
Selon the wall street journal, et son journaliste Guy Chazan:
Ainsi ce que croit le gestionnaire de fonds spéculatifs George Soros;nous assistons actuellement a l'éclatement d'une bulle immobilière et, dans le même temps, a une flambée des prix du pétrole et des autres matières premières(cuivre ...)qui a certaines des caractéristiques d'une bulle .
Les économistes qui ont attribué en grande partie la hausse du prix du pétrole a la chute du dollard américain soutiennent maintenant que la situation s'apprête a se renverser.
Avec la dollard qui montre une nouvelle vigueur et les craintes inflationnistes qui se dissipent ,le prix du pétrole devrait également décliner , disent-ils.
D'autres ne croient pas du tout que la flambée des cours du pétrole soit imputable a l'appétit des investisseurs . C'est le prix auquel il faut s'attendre quand l'offre ne croît pas pendant 5 ans , pendant que la demande continue de s'amplifier comme c'est le cas depuis 4 ou 5 ans ,selon Paul Horsnell analyste chez Barclays Capital a Londres.
Pour renverser la situation ,il faudra d'abord sérieusement corriger ce qui a provoqué cette hausse ,ce qui signifie un changement notable de la conjoncture de l'offre et la demande ; or il n'y a rien de tel jusqu'ici.
*Certains croient a un rééquilibrage de l'offre et de la demande !
En regardant les faits suivants:
L'Arabie saoudite devrait bientôt accroître ses livraisons pétrolières.,tout comme ces nouvelles grosses raffineries qui désengorgeront la production et contriburont a accroître la concurrence sur le marché des produits pétroliers.
Par ailleurs,on prévoit un déclin de la croissance de la demande en Chine,alors qu'un ralentissement économique commence a poindre dans les pays qui importent ses produits.
La Chine a aussi stoké des réserves de carburant en prévision des jeux olympiques et une fois les jeux terminés ,ses importations pétrolières pourraient ralentir.Tout cela pourrait annoncer une correction substantielle des cours du pétrole ,dit Michael Waldron , analyste chez Lehman.Cependant ,même lui prédit que cela risque de ne pas se produire avant la fin de l'année.
Selon the wall street journal, et son journaliste Guy Chazan:
Ainsi ce que croit le gestionnaire de fonds spéculatifs George Soros;nous assistons actuellement a l'éclatement d'une bulle immobilière et, dans le même temps, a une flambée des prix du pétrole et des autres matières premières(cuivre ...)qui a certaines des caractéristiques d'une bulle .
Les économistes qui ont attribué en grande partie la hausse du prix du pétrole a la chute du dollard américain soutiennent maintenant que la situation s'apprête a se renverser.
Avec la dollard qui montre une nouvelle vigueur et les craintes inflationnistes qui se dissipent ,le prix du pétrole devrait également décliner , disent-ils.
D'autres ne croient pas du tout que la flambée des cours du pétrole soit imputable a l'appétit des investisseurs . C'est le prix auquel il faut s'attendre quand l'offre ne croît pas pendant 5 ans , pendant que la demande continue de s'amplifier comme c'est le cas depuis 4 ou 5 ans ,selon Paul Horsnell analyste chez Barclays Capital a Londres.
Pour renverser la situation ,il faudra d'abord sérieusement corriger ce qui a provoqué cette hausse ,ce qui signifie un changement notable de la conjoncture de l'offre et la demande ; or il n'y a rien de tel jusqu'ici.
*Certains croient a un rééquilibrage de l'offre et de la demande !
En regardant les faits suivants:
L'Arabie saoudite devrait bientôt accroître ses livraisons pétrolières.,tout comme ces nouvelles grosses raffineries qui désengorgeront la production et contriburont a accroître la concurrence sur le marché des produits pétroliers.
Par ailleurs,on prévoit un déclin de la croissance de la demande en Chine,alors qu'un ralentissement économique commence a poindre dans les pays qui importent ses produits.
La Chine a aussi stoké des réserves de carburant en prévision des jeux olympiques et une fois les jeux terminés ,ses importations pétrolières pourraient ralentir.Tout cela pourrait annoncer une correction substantielle des cours du pétrole ,dit Michael Waldron , analyste chez Lehman.Cependant ,même lui prédit que cela risque de ne pas se produire avant la fin de l'année.
D'après mon urine, les abonnements pour internet des cellulaires vont nous coûter un bras
C'est comme une dette genre semblable a celle du Mât olympique que l'ont paye encore de façon déguiser,depuis 1976.
Les enchère sont illimité ,au debut estimé a 1,5 milliards, ils sont rendu a 4 milliards $.
Le gouvernement Canadien estime s'en servire pour payer la dette du Canada.O.K. mais c'est probablement dû a Bush si ont a eut c'est fréquence la,..................c'est le bonbon de la guerre de l'Irak.
O.K. selon Martin Bisaillon du Jde Mtl:
Pour favoriser la concurrence de la téléphonie sans fil le Fédéral a réservé 40 Mhz pour les nouveaux venus dans l'industrie.Mais les 3 gros joueurs ,tels Bell,Télus,Rogers essaient de mettre la main sur 105 Mhz de fréquence.
Au Québec et en Ontarion de l'est, videotron,et le consortium globalive wireless LP de Toronto se font une lutte.Même si Globalive est basée a Toronto ,l'essentiel de ses capitaux proviennent d'une cie de téléphone Égyptienne du Milliardaire Naguib Sawiris.Au 20 juin Videotron avait dépassé les offres de Globalive;Videotron avait offert 563,242,000$.
Les revenus de la téléphonie sans fil sont estimés 16G$ annuellement.(16G=16 milliards$).Si le consommateur achète les forfaits internet,OUI ça vaut la peine sinon , ont a beau avoir le iPhone-2 , avec Rogers,mais Videotron eux ne l'ont pas pour pouvoir vendre des forfaits sauf avec le téléphone internet,mais pas sur cellulaire.
A suivre.......
Les enchère sont illimité ,au debut estimé a 1,5 milliards, ils sont rendu a 4 milliards $.
Le gouvernement Canadien estime s'en servire pour payer la dette du Canada.O.K. mais c'est probablement dû a Bush si ont a eut c'est fréquence la,..................c'est le bonbon de la guerre de l'Irak.
O.K. selon Martin Bisaillon du Jde Mtl:
Pour favoriser la concurrence de la téléphonie sans fil le Fédéral a réservé 40 Mhz pour les nouveaux venus dans l'industrie.Mais les 3 gros joueurs ,tels Bell,Télus,Rogers essaient de mettre la main sur 105 Mhz de fréquence.
Au Québec et en Ontarion de l'est, videotron,et le consortium globalive wireless LP de Toronto se font une lutte.Même si Globalive est basée a Toronto ,l'essentiel de ses capitaux proviennent d'une cie de téléphone Égyptienne du Milliardaire Naguib Sawiris.Au 20 juin Videotron avait dépassé les offres de Globalive;Videotron avait offert 563,242,000$.
Les revenus de la téléphonie sans fil sont estimés 16G$ annuellement.(16G=16 milliards$).Si le consommateur achète les forfaits internet,OUI ça vaut la peine sinon , ont a beau avoir le iPhone-2 , avec Rogers,mais Videotron eux ne l'ont pas pour pouvoir vendre des forfaits sauf avec le téléphone internet,mais pas sur cellulaire.
A suivre.......
200 millions de narcomane en 2007 selon l' ONUDC
L'Office des nations unies contre la drogue et le crime,mentionne que la production,le trafic et la consommation de cocaine,d'Héroine,de cannabis et d'amphétamines sont demeurés stables pour une première fois depuis 10 ans.
Mais la drogue rapporte plus de 320 milliards de $ / an.
La cannabis représente 160 millions de consommateurs.
5% des 15-64ans ont consommé une fois de la drogue.
45% de la cocaine mondiale est intercepté,c'est 24% de plus qu'en 1999.
L'Afghanistan a augmenté de 49% sa production d'Opium(composant de l'Héroine)par rapport a 2005..............sacré Bush !
L'Afghanistan représente 92% de la production illicite d'Opium du monde.
80% de la coco qui rentre aux USA viennent de l'Amérique Latine.
La production de cocaine est stable avec 984 tonnes/année en 2007.
L'Afrique de l'ouest est de plus en plus utilisée comme plaque du trafic de cocaine.
En 2007,c'est 480 tonnes d'Amphétamines (drogue de synthèse,comme ecstasy).
Le canabis est produit par 172 pays et territoires.
Si le Maroc est demeuré le premier producteur de haschich dans le monde,les surfaces de cultivées ont diminué de moitié.
En Amérique du nord ont consomme:
6% d'opiacés comme l'héroine.
16% d'Amphétamines .
29% cocaine.
26% de canabis.
et 23% autres .....d'la colle(quoi....c'est moins pire que du parfum ou du noir a chaussure de l'alcoholique) etc...
Mais la drogue rapporte plus de 320 milliards de $ / an.
La cannabis représente 160 millions de consommateurs.
5% des 15-64ans ont consommé une fois de la drogue.
45% de la cocaine mondiale est intercepté,c'est 24% de plus qu'en 1999.
L'Afghanistan a augmenté de 49% sa production d'Opium(composant de l'Héroine)par rapport a 2005..............sacré Bush !
L'Afghanistan représente 92% de la production illicite d'Opium du monde.
80% de la coco qui rentre aux USA viennent de l'Amérique Latine.
La production de cocaine est stable avec 984 tonnes/année en 2007.
L'Afrique de l'ouest est de plus en plus utilisée comme plaque du trafic de cocaine.
En 2007,c'est 480 tonnes d'Amphétamines (drogue de synthèse,comme ecstasy).
Le canabis est produit par 172 pays et territoires.
Si le Maroc est demeuré le premier producteur de haschich dans le monde,les surfaces de cultivées ont diminué de moitié.
En Amérique du nord ont consomme:
6% d'opiacés comme l'héroine.
16% d'Amphétamines .
29% cocaine.
26% de canabis.
et 23% autres .....d'la colle(quoi....c'est moins pire que du parfum ou du noir a chaussure de l'alcoholique) etc...
Hygiène des viandes
Procédure mal suivit et non recommandable,par les employés sans expérience ou avec trop d'expérience(la routine du travailleur ,doublé du syndrôme du lundi ou du vendredi).
A ne pas faire:
*Un morceau de viande crue tombe par terre.
Le tawouin le remet sa table ou le trimme ou le rince a l'eau ,et le rema sa tabe,stie!
(n'essayez pas ça a la maison)
La vrai procédure sans contamination:
L'employé modèle ,place un plastique sur la planche a découpe et pare le morceau de viande a l'endroit ou il y a eut contact et le rince a l'eau ,ensuite la gars change de gants.
A ne pas faire:
*Un morceau de viande cuit tombe par terre:
L'ami intime du Tawouin,le rema sa tabe stie! et si y a l'temps le trimme un ti peu juste avant le break pour en fumé une extra-douce stie!
(si vous essayez ça a la maison ça va vous coûtez cher)
La vrai procédure sans contamination:
L'employé modèle qui a fait entré son cousin l'aveille , ne rince pas le morceau de viande,il le trime ,et le met dans un boquet pour recuisson,c'est un traitement "Bactéria Kill".
C'est simple,la recuisson a 210 degré Fareinghein, tue les bactéries.C'est simpe stie !
O.K. ont s'en va en break,ça va sonner.
Y a pas beaucoup de gars (mangeux de gomme)qui font la bonne méthode ,dans bien des plans de viandes au Kébec.
A ne pas faire:
*Un morceau de viande crue tombe par terre.
Le tawouin le remet sa table ou le trimme ou le rince a l'eau ,et le rema sa tabe,stie!
(n'essayez pas ça a la maison)
La vrai procédure sans contamination:
L'employé modèle ,place un plastique sur la planche a découpe et pare le morceau de viande a l'endroit ou il y a eut contact et le rince a l'eau ,ensuite la gars change de gants.
A ne pas faire:
*Un morceau de viande cuit tombe par terre:
L'ami intime du Tawouin,le rema sa tabe stie! et si y a l'temps le trimme un ti peu juste avant le break pour en fumé une extra-douce stie!
(si vous essayez ça a la maison ça va vous coûtez cher)
La vrai procédure sans contamination:
L'employé modèle qui a fait entré son cousin l'aveille , ne rince pas le morceau de viande,il le trime ,et le met dans un boquet pour recuisson,c'est un traitement "Bactéria Kill".
C'est simple,la recuisson a 210 degré Fareinghein, tue les bactéries.C'est simpe stie !
O.K. ont s'en va en break,ça va sonner.
Y a pas beaucoup de gars (mangeux de gomme)qui font la bonne méthode ,dans bien des plans de viandes au Kébec.
Launcher.exe un programme de restauration tier ,payant $ de HP
De belles histoires d'horreur sur le site Comment ça marche,tandis que sur CNET ,c'est un peu plus claire.Aller sur CNET !
Le programme Launcher (existe depuis oct 2007 et plus)au démarrage de Vista et est installé avec votre Vista-OEM ,dans le but de vous offrir les services payants de Soft Thinks pour une restauration de votre PC.
Soft Thinks c'est : http://www.softthinks.com/ "SoftThinks is the industry leader in Software Deployment and Recovery solutions.Ont n'en n'a rien a foutre !
Désactivé le au démarrage avec l'exécution de msconfig ou bien avec windefender de Vista.
O.K.
Pour les histoire d'horreur aller pas sur ces sites a la merde:(ont dits a travers les discussions de newbie, de installer hijackthis ou antivir....et la sa ce complique dans les solutions merdiques!)
le site undernation est site warez et commentça marche est nul , en ce qui concerne le forum de discussion.
Ce qui dit CNET :
Spyware, viruses, & security : Launcher.exe : legal process or spyware?(est-ce légale ou un spyware ?)
De la cie Softthinkss;Softthinks Toutefois, le site ne donne pas trop loin et ne dit rien au sujet de la LAUNCHER.EXE program. Existe-t-il autre chose que dans C: \ Windows \ SMINST dossier qui pourrait donner une idée, par exemple, un README, ou tout autre fichier txt?
Il ya bien quelques fichiers texte dans SMINST répertoire, aucun d'entre eux readme. Ils ressemblent à des journaux plus ou moins. Par exemple il ya un fichier txt Creator.exe CD qui contient CD Creator.exe
Si il ya d'autres journaux y logiciel pour d'autres, et tout ce qui est arrivé logiciel pré-installé sur l'ordinateur, peut-être son d'un inventaire des quelque sorte à faire avec l'installation du logiciel. Je saisis il s'agit là d'un ordinateur OEM? Il existe des possibilités à propos de cette LAUNCHER.EXE. Il pourrait s'agir d'une aide pour installer le logiciel, ou même une aide pour lancer un logiciel déjà installé lorsque vous voulez utiliser tout de celui-ci. Ou peut-être il est un utilitaire qui vérifie sur Internet les mises à jour, etc 3e ne semble pas de nature à moi, comme souvent, les logiciels OEM est logiciel d'essai seulement, et ne seraient pas admissibles pour les mises à niveau.
Oui, ses OEM, HP Compaq 6710S. Il n'est pas dans mon dossier starup, mais son type de démarrage est répertorié en tant que profil de l'utilisateur du dossier Démarrage. Et j'ai trouvé son entrée dans la liste programs de démarrage dans Windows Defender.
Pour savoir si le fichier est "bonne ou mauvaise" pls. télécharger le fichier à: Jotti Malware Scan http://virusscan.jotti.org/ ou Virus Total http://www.virustotal.com ou http://scanner.virus.org/
J'ai essayé tous les trois et tout Jotti Malware scanner.virus numérisation et il a été décidé propre fichier, il y avait une entrée dans le virus de Total en disant: Prevx1 V2 2007.10.11 heuristique: suspectes pirate de l'air lien complet: http://www.virustotal.com/resultado.html?ca24708f4cf6d702e3881fbc9afd11f5 Le résultat était de 1 sur 32 scans (3.13%) selon le logiciel.
Tout d'abord, merci à tout le monde pour répondre à ma question(du forum CNET.com) sur l'origine de ce fichier / dans mon processus de démarrage ... m'a sauvé de tonnes de temps! Je me doutais était à l'origine de ce mon problême pour rester accrocher au démarrage, après l'écran de connexion, de sorte que je l'ai désactivée. Au Démarrage maintenant le produit malgré w / o , fait se bloquer. Lorsque je suis arrivé ,a l'ordinateur j'ai désinstallé autant de la "merde" que j'ai pu, et je soupçonne que j'ai supprimé quelque chose qui me rend folle. Ma question est ... est-il un moyen de supprimer ainsi? Merci
Je viens d'acheté un ordinateur de bureau HP et LAUNCHER.EXE a été trouvé (dans mon démarrage / Programs), qui a été utilisé pour lancer un logiciel qui solicitate signature pour «Services en ligne» (comme AOL et d'autres). Je suppose que dans ce contexte, il est "légitime" program "implantés" par les OEM pour lancer certains autres logiciels. De la même manière il peut également être implanté par d'autres personnes / logiciel pour lancer ce qu'ils intention . Cela signifie que l'émission elle-même n'est pas un "malware", mais le program fait se lancer, peut-être. Comme il est un logiciel permettant de lancer d'autres programs, il devrait y avoir un paramètre ou une liste de paramètres qui sont fournis à cette émission lui dire ce qui à lancer (bienvenu aux Hackers !)- En plus d'éliminer LAUNCHER.EXE de démarrage de votre \ programs Je pense faire un "Search" pour trouver toutes les entrées dans votre ordinateur qui a le mot "lanceur", c'est-à-dire launcher *, et également supprimer ces entrées si vous savez ce que en cours de lancement n'est pas ce que vous voulez.Ce n'est pas Softthinks qui vous dira comment désintaller son programme !
Le programme Launcher (existe depuis oct 2007 et plus)au démarrage de Vista et est installé avec votre Vista-OEM ,dans le but de vous offrir les services payants de Soft Thinks pour une restauration de votre PC.
Soft Thinks c'est : http://www.softthinks.com/ "SoftThinks is the industry leader in Software Deployment and Recovery solutions.Ont n'en n'a rien a foutre !
Désactivé le au démarrage avec l'exécution de msconfig ou bien avec windefender de Vista.
O.K.
Pour les histoire d'horreur aller pas sur ces sites a la merde:(ont dits a travers les discussions de newbie, de installer hijackthis ou antivir....et la sa ce complique dans les solutions merdiques!)
le site undernation est site warez et commentça marche est nul , en ce qui concerne le forum de discussion.
Ce qui dit CNET :
Spyware, viruses, & security : Launcher.exe : legal process or spyware?(est-ce légale ou un spyware ?)
De la cie Softthinkss;Softthinks Toutefois, le site ne donne pas trop loin et ne dit rien au sujet de la LAUNCHER.EXE program. Existe-t-il autre chose que dans C: \ Windows \ SMINST dossier qui pourrait donner une idée, par exemple, un README, ou tout autre fichier txt?
Il ya bien quelques fichiers texte dans SMINST répertoire, aucun d'entre eux readme. Ils ressemblent à des journaux plus ou moins. Par exemple il ya un fichier txt Creator.exe CD qui contient CD Creator.exe
Si il ya d'autres journaux y logiciel pour d'autres, et tout ce qui est arrivé logiciel pré-installé sur l'ordinateur, peut-être son d'un inventaire des quelque sorte à faire avec l'installation du logiciel. Je saisis il s'agit là d'un ordinateur OEM? Il existe des possibilités à propos de cette LAUNCHER.EXE. Il pourrait s'agir d'une aide pour installer le logiciel, ou même une aide pour lancer un logiciel déjà installé lorsque vous voulez utiliser tout de celui-ci. Ou peut-être il est un utilitaire qui vérifie sur Internet les mises à jour, etc 3e ne semble pas de nature à moi, comme souvent, les logiciels OEM est logiciel d'essai seulement, et ne seraient pas admissibles pour les mises à niveau.
Oui, ses OEM, HP Compaq 6710S. Il n'est pas dans mon dossier starup, mais son type de démarrage est répertorié en tant que profil de l'utilisateur du dossier Démarrage. Et j'ai trouvé son entrée dans la liste programs de démarrage dans Windows Defender.
Pour savoir si le fichier est "bonne ou mauvaise" pls. télécharger le fichier à: Jotti Malware Scan http://virusscan.jotti.org/ ou Virus Total http://www.virustotal.com ou http://scanner.virus.org/
J'ai essayé tous les trois et tout Jotti Malware scanner.virus numérisation et il a été décidé propre fichier, il y avait une entrée dans le virus de Total en disant: Prevx1 V2 2007.10.11 heuristique: suspectes pirate de l'air lien complet: http://www.virustotal.com/resultado.html?ca24708f4cf6d702e3881fbc9afd11f5 Le résultat était de 1 sur 32 scans (3.13%) selon le logiciel.
Tout d'abord, merci à tout le monde pour répondre à ma question(du forum CNET.com) sur l'origine de ce fichier / dans mon processus de démarrage ... m'a sauvé de tonnes de temps! Je me doutais était à l'origine de ce mon problême pour rester accrocher au démarrage, après l'écran de connexion, de sorte que je l'ai désactivée. Au Démarrage maintenant le produit malgré w / o , fait se bloquer. Lorsque je suis arrivé ,a l'ordinateur j'ai désinstallé autant de la "merde" que j'ai pu, et je soupçonne que j'ai supprimé quelque chose qui me rend folle. Ma question est ... est-il un moyen de supprimer ainsi? Merci
Je viens d'acheté un ordinateur de bureau HP et LAUNCHER.EXE a été trouvé (dans mon démarrage / Programs), qui a été utilisé pour lancer un logiciel qui solicitate signature pour «Services en ligne» (comme AOL et d'autres). Je suppose que dans ce contexte, il est "légitime" program "implantés" par les OEM pour lancer certains autres logiciels. De la même manière il peut également être implanté par d'autres personnes / logiciel pour lancer ce qu'ils intention . Cela signifie que l'émission elle-même n'est pas un "malware", mais le program fait se lancer, peut-être. Comme il est un logiciel permettant de lancer d'autres programs, il devrait y avoir un paramètre ou une liste de paramètres qui sont fournis à cette émission lui dire ce qui à lancer (bienvenu aux Hackers !)- En plus d'éliminer LAUNCHER.EXE de démarrage de votre \ programs Je pense faire un "Search" pour trouver toutes les entrées dans votre ordinateur qui a le mot "lanceur", c'est-à-dire launcher *, et également supprimer ces entrées si vous savez ce que en cours de lancement n'est pas ce que vous voulez.Ce n'est pas Softthinks qui vous dira comment désintaller son programme !
S'abonner à :
Messages (Atom)