Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

jeudi 23 juillet 2009

Tester votre ordinateur pour vos futurs jeux

Avec le System requirements Lab !

Clic ICI ,et sélectionne le jeux a tester!

En avoir pour son argent ! .......ce sera jamais pour le peuple !


Crise financière oblige, cela fait plusieurs mois que les médias nous bombardent de termes jusqu'ici méconnus: papier commercial adossé à des actifs; titrisation; subprime; dérivé de crédit; actif toxique; etc.

Récemment, une autre expression spécifique aux banques centrales a fait son entrée dans notre vocabulaire usuel. Il s'agit de l'«assouplissement quantitatif» en vertu duquel une Banque centrale achète des obligations gouvernementales et/ou corporatives afin d'injecter de l'argent neuf sur les marchés financiers. En termes simples, ceci signifie qu'elle fait fonctionner la planche à billets $$$ . La Réserve fédérale, la Banque d'Angleterre et la Banque centrale européenne sont d'ailleurs bien familières avec ce genre de mesure. Au Canada, M. Mark Carney, gouverneur de la Banque centrale, a récemment laissé entendre qu'il envisage également le recours à l'impression de monnaie.

Évidemment, on nous dit que l'assouplissement quantitatif permet de lutter contre la crise économique et de stimuler la croissance. Si c'était réellement le cas, le Zimbabwe, qui fait intensivement fonctionner sa planche à billets, devrait être aujourd'hui le pays le plus riche de la planète. Or, il vit un cataclysme économique sans précédent. Selon les dernières statistiques, ce pays enregistre un taux d'inflation de 231 000 000%, tandis que la base de production est anéantie!


Ce résultat découle d'une confusion entre l'argent et la richesse. On s'imagine qu'il suffit de mettre davantage de monnaie entre les mains des consommateurs pour que le pays prospère. C'est une erreur! La richesse, c'est notre capacité à produire des biens et services. La monnaie n'est qu'un outil pour faciliter les échanges. On est riche, non pas parce qu'on possède beaucoup d'argent, mais bien parce qu'on produit quelque chose que la société valorise.
L'assouplissement quantitatif n'étant pas synonyme de production, il ne contribue en rien à la prospérité. Par contre, comme il augmente la quantité de monnaie en circulation, il réduit la valeur de l'argent. Certes, les partisans de cette mesure prétendent que si les gens dépensent davantage, la production augmente. Ce n'est pas si simple, car nous sommes limités par notre capacité de production.


Ainsi, même si la Banque centrale versait un million de dollars dans le compte bancaire de chacun d'entre nous, nous ne serions pas plus riches. Nous aurions temporairement une illusion de richesse, mais lorsque les magasins seront incapables de répondre à la demande des millions de consommateurs frénétiques, les prix augmenteront. Au bout du compte, notre portefeuille sera plus épais, mais nous ne consommerons pas plus qu'avant. Les Zimbabwéens ont tous des valises pleines de billets de 100 milliards, mais c'est à peine suffisant pour acheter quelques produits d'épicerie! Ce qui importe, ce n'est ni la quantité de billets dont nous disposons ni leur valeur nominale, mais bien le pouvoir d'achat de chacun d'eux.


En conséquence, si l'assouplissement quantitatif ne nous rend pas plus productifs, il est en revanche annonciateur d'inflation. En effet, plus on injecte de liquidités, plus les prix augmentent. L'inflation n'est donc pas un phénomène naturel face auquel nous sommes impuissants. Milton Friedman, Prix Nobel d'économie, affirmait que «l'inflation est toujours et partout un phénomène monétaire», ce qui signifie que c'est la Banque centrale, et elle seule, qui est responsable des augmentations soutenues du niveau moyen des prix.


Mais quelles sont les conséquences de l'inflation sur nos vies? Une inflation faible, comme celle que préconise Mark Carney, n'est-elle pas souhaitable pour le bon fonctionnement de l'économie? C'est ce qu'on tente de nous faire croire, mais est-ce réellement le cas?

-


L’assouplissement quantitatif.
Nous avons vu que par ce terme pseudo-scientifique, il faut simplement entendre que la Banque Centrale injecte de la monnaie dans l’économie sous forme de billets ou de virements électroniques.


Or, quand on augmente la quantité de monnaie en circulation, l’argent perd de sa valeur et il faut offrir une quantité de monnaie toujours plus grande pour se procurer les biens convoités. L’injection de liquidités occasionne une dévaluation de la monnaie et est donc responsable de la hausse généralisée du niveau des prix, communément appelée inflation.
Néanmoins, Ben Bernanke, le président de la Fed, a injecté à plusieurs reprises des sommes importantes. Quant à Mark Carney, le gouverneur de notre Banque Centrale, il a récemment déclaré qu’il envisage l’assouplissement quantitatif. Selon eux, et selon la plupart des économistes de l’école keynésienne, un taux d’inflation modéré serait nécessaire au bon fonctionnement de l’économie. La Banque du Canada s’évertue d’ailleurs à maintenir le taux d’inflation dans une fourchette de 1% à 3%.


Quel que soit son taux, l’inflation fait des gagnants et des perdants. Les gagnants sont ceux qui disposent en premier du nouvel argent, car ils peuvent le dépenser avant qu’il ne se déprécie. Ainsi, l’État qui monétise son déficit, ses fournisseurs et les bénéficiaires des plans de relance s’enrichissent. Ils ont les moyens de dépenser davantage, mais il n’y a pas nécessairement une hausse de la production. C’est alors que les prix se mettent à augmenter. Et plus on injecte des liquidités, plus les prix grimpent.


Les grands perdants:
La classe moyenne, les épargnants, les démunis, et ceux qui vivent de revenus fixes sont les grands perdants. Comme ils n’entretiennent pas une relation privilégiée avec l’État ou la Banque Centrale, ils ne profitent pas de l’injection de monnaie. Pis encore : ils s’appauvrissent, car ils se trouvent à posséder des billets dont le pouvoir d’achat ne cesse de diminuer. Par exemple, même si un taux d’inflation annuel de 2,5% paraît insignifiant, il occasionne une réduction de 50% du pouvoir d’achat en moins de trente ans. L’inflation est donc une taxe cachée qui redistribue la richesse des plus pauvres vers l’État et ses partenaires. C’est un vol!
On prétend que l’inflation est nécessaire et bénéfique à la croissance économique. Pourtant, entre 1800 et 1913, il n’y eut pratiquement aucune inflation aux États-Unis. Non seulement les prix étaient-ils stables pour l’essentiel de la période, mais ils avaient même diminué vers la fin du 19e siècle. Malgré tout, l’Oncle Sam s’est industrialisé et a été prospère.
Alors pourquoi provoquer de l’inflation? Tout simplement parce qu’elle bénéfice fortement à celui qui est endetté, car elle réduit la valeur réelle de sa créance.
Et quel pays a vu sa dette doubler au cours de la dernière année, et la doublera encore au cours de la prochaine décennie? Qui est contraint d’emprunter 1300 milliards $ cette année uniquement? Les États-Unis!


Dans les faits, l’inflation nuit à ceux qui travaillent dur pour leur argent, et permet à des gouvernements qui se sont endettés de manière suicidaire d’alléger subtilement le fardeau de leurs engagements. Manifestement, l’administration Obama privilégie une vision à court terme en tentant de régler ses problèmes financiers en profitant des politiques inflationnistes de la Fed, même si cela doit appauvrir des millions d’Américains. Est-il donc vraiment nécessaire que notre Banque Centrale imite les initiatives lamentables de nos voisins du Sud?


REF.: Merci, Nathalie !

mercredi 22 juillet 2009

Photo cute

Aller voir ça ,de bien bonnes photos inusitées.
sur http://cuteoverload.com

Projet Climat

Le Projet climatique – Canada est un organisme sans but lucratif enregistré au Canada à titre d’organisme de bienfaisance; il se consacrre à l’éducation de la population sur les changements climatiques au moyen de présentations offertes par des bénévoles. Nous espérons qu’en sensibilisant nos concitoyens à cette crise et en les informant des solutions possibles, nous parviendrons tous ensemble à préserver l’équilibre climatique dont dépend la vie sur notre planète.

Le documentaire primé Une vérité qui dérange a contribué à éduquer des millions de personnes sur les impacts des changements climatiques.
En avril 2008, Al Gore a formé lui-même 250 Canadiennes et Canadiens afin qu’ils offrent à leur tour une présentation semblable à celle qui figure dans le documentaire, mais bâtie sur mesure autour de problèmes canadiens et pour des auditoires canadiens.
Des personnes de tous les horizons et de toutes les régions du pays se sont rassemblées à Montréal, au cours d’une fin de semaine, avec un objectif commun : apprendre à étendre la sensibilisation aux changements climatiques.

Comment faire la différence entre Geeks et Nerds ?


Comment faire la différence entre les Geeks et les Nerds ,LOL !

L'habitat du Geek :

A plusieurs moniteurs a la maison, des insignes et des poupées ,de Star Trek Klingon , de Einstein et FreeBSD(vous savez le petit Diable Rouge,enemi de Microsoft) .Les termes "nerd" et "geek" sont souvent utilisés de façon interchangeable, mais ils ne sont pas les mêmes.

Un "nerd" est quelqu'un avec un très vif intérêt dans les milieux universitaires ou le domaine d'études (souvent d'un domaine obscur,comme urino-Thérapie). Être un nerd est généralement associée à l'intelligence, car ils sont souvent spécialisés dans des domaines complexes de l'étude. Nerds ont aussi des difficultés de socialisation avec les autres, car ils font frontière pour être classé comme un "génie".

Une autre définition est celle qui dit souvent être un nerd, mais pas, par définition, très intelligent, et est un "skillz», orthographié avec un "z" pour indiquer que l'ensemble des compétences sont rare, ou peut-être irréaliste. Ça peut couvrir un large éventail d'intérêts, des films, des jeux (vidéo et jeux de table), à plus de compétences pratiques telles que l'informatique.

Un "geek" est une personne ayant un intérêt ou un mode de vie, généralement obscur , ayant à faire avec les ordinateurs, la science-fiction, etc
Par exemple, Star Trek, World of Warcraft(W0W), ou quelque chose du genre qui sont ses domaines d'intérêt.
Geeks peuvent varier dans leur intérêt, de plaisir et parfois même futiles, à forte composante technologique influences.
Une autre définition de "geek" est quelqu'un qui est un nerd sans "skillz".



Steps 1 :
Observe la personne. Est-ce qu'ils récitent les lignes de «Monty Python» ou des films, ou bien sont-ils de temps en temps jeter des mots latins dans leur dialogue?
Les Nerds ne sont pas aussi préoccupés par leur niveau de connaissances trivial que les geeks sont connus pour embrasser. Geeks sont souvent dans le plus obscur, des détails insignifiants de la vie, comme de constater que votre situation actuelle, c'est un peu comme l'autre d'un livre classique culte ou un film.(comme La Matrice)
Les Nerds se désintéressent apparemment être dans les détails de la vie quotidienne, et plus axée sur la fantastique possibilités scientifiques et de l'avenir de l'humanité. Faites un rapide inventaire de leurs possessions importantes, en particulier ceux liés aux loisirs et à d'autres intérêts. Vérifiez les objets insolites, comme un dictionnaire d'une langue obscure, ou une étagère pleine de figurines animées.
Les Nerds peuvent être plus disposés que les geeks de montrer leurs intelligences,par leurs loisirs et leurs différentes collections;alors que les geeks peuvent être fier des sujets les plus obscurs et inusités. Engager la personne dans la conversation. Si la personne ne parvient pas à répondre d'une manière socialement confortable (c'est-à-dire: ils qu'il vous rend nerveux, ou vice versa), vous être peut-être en train de parler à un nerd. Si ils répondent de manière confortable, mais ils semble un peu 'dorky', notamment avec des références obscures, et / ou d'un acte stupide, vous serez peut-être en tain de parler à un geek.

Aussi, les nerds peuvent parler en termes simples pour votre bien parce que vous pourrez ne pas comprendre les concepts de base de leur domaine d'intérêt. Les Geeks peuvent vous parler en détail de leurs propres intérêts, avec peu ou pas vraiment de comprehention de votre part.

Renseignez-vous sur les intérêts des personnes. Hobbies impliquant les universités, comme la lecture de Shakespeare, sont de bonnes indications d'un nerd, tandis que l'obsession avec le manga japonais ou une certaine forme de la technologie met en ligne avec un geek.
Exemple des intérêts des nerds à titre de comparaison: Physique, tels que la mécanique quantique ou l'astronomie, la chimie, la biologie, l'ingénierie et les mathématiques floues. Les jeux d'échecs et autres jeux de stratégie par ordinateur,Littérature anglaise du 17ième siècle,le Classique,l' Opéra, Rachmaninov Concertos # *

Les intérêts des Geeks,par un Exemple de comparaison: Science-fiction tels que le continuum espace-temps, le temps-Premier directive Manga japonais, Graphic Novels, ou de super-héros des bandes dessinées. Attention: Manga / Graphic Novels ne sont pas classées comme des bandes dessinées. Vous aurez des problèmes si vous mélangez les deux lors de la communication avec un geek. Fan-Art SEGA Genesis Game Music joué par un Japonais Heavy Metal Band RobotWars, BattleBots Modding bâtiment et des ordinateurs pour les jeux .

Trucs:
Engager un geek ou un nerd dans la conversation, être prêt à accepter qu'il existe quelque chose de fondamentalement intéressant à propos de ce qu'ils ont sur les obséder. Vous ne pourrez pas comprendre pourquoi, mais simplement accepter qu'il en soit ainsi. Nerds peuvent ne pas ressentir le besoin de se défendre des attaques contre leurs domaines d'intérêt, étant donné que leurs domaines sont beaucoup trop avancé pour être renversé par des arguments simples. Toutefois, les geeks peuvent trouver la nécessité de défendre leurs intérêts lors d'une attaque. Les intérêts des geeks sont souvent ridiculisés ou mises-bas par ceux qui ne peuvent pas pleinement les apprécier. Pour les nerds, ils savent que leurs intérêts sont au-delà de la normale des populations de compréhension, afin qu'ils acceptent que comme un phénomène naturel. Nerds Certains croient que leurs intérêts sont de "valeur potentielle pour l'humanité tout entière, bien que l'humanité ne sait pas encore". Geeks ont l'étrange capacité à trouver quelque chose de précieux et utile dans ce qui est rejeté par la plupart comme des ordures. C'est certainement un talent. Il incombe à l'ensemble de la population à continuer de tenter d'intégrer les geeks et les nerds dans la société. Soyez patient. Il vaut la peine.

Avertissements:
Les Geeks sont bien conscients de leur «geekiness». Beaucoup de geeks sont même fiers d'être un geek, d'où le lancement de sites tels que ThinkGeek.com, LifeHacker, Gizmodo et Engadget. Par conséquent, ne jamais contester une geek niveau de geekdom si vous souhaitez converser avec eux. De même, ne douter pas de l'intelligence d'un nerd, de peur de vous faire exclures de leurs conversations. Beaucoup de nerds et geeks sont introverti, et certains sont même asocial. Ils n'ont même pas envie de vous parler ,à tous. Soyez patient lors de la conversation avec eux. Ne présumez pas que les geeks et les nerds ont seulement un intérêt. Un Trekkie, animés ou un amateur ,peuvent également jouer au football, ou de la guitare électrique. Geeks et nerds sont souvent bien arrondis, des gens intéressants comme vous! Prenez soin de ne pas les étiquettés comme des fanatiques , ou des Weirdos. Ils sont simplement différents.

La Diversité dans la société c'est bon! C'est ce qui nous définit en tant qu'individus. Nerds sont intelligents, et spirituels. Beaucoup de geeks sont aussi très intelligents. Ne pas les traiter comme des idiots juste parce qu'ils aiment les émissions de Sci-Fiction, ou qu'ils savent toute la Constitution, en latin. Nerds et geeks ne veulent pas être «convertis» en «populaire» de personnes.Ce n'est pas comme dans les films où tout ce qu'ils font est culte populaire enfants. Ils n'ont pas peur de la population, soit les gens. Beaucoup de gens pensent à eux-mêmes à un niveau supérieur à la population générale - il faut accepter que d'un thème commun de la science fiction, un sujet que la plupart des nerds et geeks sont intéressés, est l'avancement de l'humanité. Leur intérêt, que ce soit une émission de télévision ou un film ou bande dessinée ou de jeu, sans doute en détail comment les humains sont des créatures évolué dans l'avenir, avec une meilleure compréhension de la vie et l'univers. Donc, ne vont pas agir mieux qu'un geek ou d'un nerd, parce que les chances sont qu'ils vous juge comme un non-évolué, une forme primitive de la vie humaine. Certains les considèrent arrièrés, et au lieu que les nerds ont des obsessions avec des choses non académiques, telles que Star Trek, et que les geeks ont un intérêt dans les choses plus comme la physique, et les ordinateurs. Veillez à toujours connaître la définition de geek / nerd, comme certains geeks / nerds sont catégoriques sur un placement ou de l'autre.

SOUVENEZ-VOUS:
Une personne se demande,si un geek ou nerd peut avoir des caractéristiques différentes de l'un ou les deux, ou complètement différentes ou mixte des définitions. Celles-ci ont tendance à varier selon les régions, mais avec des variations par personne. En outre, il est possible pour quelqu'un d'être un nerd et un geek, en fonction des définitions.

Par exemple, les gens qui aiment Star Trek peuvent être intéressés par la NASA au niveau de la physique quantique. Les Fans de Star Wars peuvent tout savoir sur les armes laser.
Souvent conduit à un geek est un nerd, comme les gens des domaines de recherche des sciences et des technologies appropriées à leurs intérêts. De même, les nerds geeks peuvent devenir, comme a l'intérêt de sujet obscur;ça pourrait être un bon exemple de leur domaine d'expertise.


REF.: