Décidément, Yahoo aura bien du mal à regagner la confiance des
internautes et après la découverte d'une attaque de grande ampleur sur
ses serveurs la société a répondu favorablement aux demandes de la NSA
pour scanner les emails des utilisateurs.
La société Yahoo est au coeur d'une polémique particulièrement grave puisque selon une dépêche de Reuters,
sur demande des agences de renseignement aux Etats-Unis, la société a
conçu un logiciel capable de scanner les emails de plusieurs centaines
de millions de comptes à la recherche de mots-clés spécifiques.
Plus précisément, l'ensemble des messages étaient passés au crible en
temps réel et non pas seulement d'anciens emails archivés. La requête
portait sur une chaine de caractères encore inconnue à ce jour mais qui
aurait pu aider les autorités à obtenir des informations sur les
organisations terroristes. Interrogée sur le sujet, la société ne dément
pas et se contente d'affirmer qu'elle respecte les lois des Etats-Unis.
Selon un ancien employé, c'est la PDG Marissa Mayer elle-même qui aurait
décidé d'obéir à cette requête gouvernementale. C'est aussi ce qui a
provoqué le départ du directeur de la sécurité Alex Stamos en juin 2015.
Pour mémoire, l'homme avait notamment communiqué sur une extension pour
Chrome et Firefox permettant de chiffrer les messages. Il travaille
désormais chez Facebook.
Rappelons que le scan des emails à des fins publicitaire a été introduit
en mars 2014. On ne sait pour l'heure s'il s'agit d'une extension à ce
dispositif ou un outil totalement différent.
Il y a deux ans, Yahoo avait révélé des documents
selon lesquels en 2007 et 2008 elle s'est opposée aux demandes du FISC
(ou FISA Court), la cour fédérale américaine chargés de superviser les
mandats de surveillance pour le FBI ou la NSA. Les autorités ont fini
par menacer d'infliger une amende quotidienne de 250 000 dollars à la
société si cette dernière refusait de respecter les injonctions de la
cour. Yahoo! expliquait que cette pression l'a obligé à se soumettre à
ces demandes. La firme a continué ses procédures d'appel et a finalement
perdu devant la cour FISA.
L'affaire survient quelques jours après une révélation sur une attaque
de grande envergure sur les serveurs de Yahoo en 2014. Selon la firme de
Sunnyvale, plus de 500 millions de comptes seraient affectés, un
chiffre démenti par un ancien employé de Yahoo qui table plutôt entre 1
et 3 milliards de comptes.
De leurs côtés Microsoft et Google ont réagi face à ces révélations. Le
géant de la recherche affirme n'avoir jamais reçu de telle requête. Un
porte-parole affirme que la société n'aurait jamais accepté de mettre en
place un tel scan. Chez Microsoft, on affirme également n'avoir jamais
participé à un tel programme. La firme de Redmond n'a toutefois pas
précisé si la NSA lui a déjà demandé de mettre en oeuvre un tel
dispositif.
Le dernier film de Oliver Stone, "Snowden," se présente comme une
version dramatisée de la vie d'Edward Snowden, le dénonciateur NSA qui a
révélé l'étendue mondiale des capacités de surveillance américaines. Le
rendu de pierre de la vie de Snowden combine faits avec Hollywood
invention, couvrant Snowden étant libéré de l'armée après une blessure à
l'entraînement de base, rencontrer sa petite amie, et la formation de
la CIA avec des mentors fictifs (y compris le caractère de Nicolas Cage,
très probablement un composite des dénonciateurs comme Thomas Drake et Bill Binney). Snowden va ensuite couvert, seulement pour voir un tour op laid; devient un entrepreneur pour la CIA et la NSA; et choisit finalement de quitter la communauté du renseignement et de
divulguer son vaste appareil de surveillance, dont certains qu'il a aidé
à développer. Le
film frappe des points clés dans l'histoire de Snowden, y compris son
intérêt croissant pour le droit constitutionnel et de la Foreign
Intelligence Surveillance Court, certains des programmes de surveillance
des États-Unis il a finalement démasqué, et certaines parties de ses
rencontres furtives à Hong Kong avec Glenn Greenwald et Laura Poitras
(co -founders de La Intercept), ainsi que de The Guardian Ewen MacAskill. Il
y a des doses de licence artistique - par exemple, un Rubik Cube
cachant le lecteur où il a stocké les documents, et la CIA mentor de
Snowden espionnage sur sa petite amie à travers sa webcam. En plus floue accent sont les questions mondiales ses révélations
soulevées, y compris les conséquences juridiques et morales du
gouvernement des Etats-Unis à recueillir des données sur les étrangers
et les Américains avec une relative impunité, et les véritables
histoires nées de révélations massives de Snowden. Alors,
voici une rétrospective de toutes sortes pour les cinéphiles et autres
intéressés par le journalisme Edward Snowden rendu possible grâce à sa
décision de devenir un dénonciateur: En tout, plus de 150 articles
provenant de 23 organismes de presse à travers le monde ont intégré les
documents fournis par Snowden, et Le Intercept et d'autres points de
vente continuer à exploiter les archives pour des histoires de signification sociale et politique. Dans l'espoir que le film de Stone va susciter un intérêt plus répandu
dans les programmes de la NSA Snowden a aidé à mettre en lumière, Le
Intercept a compilé ses histoires basées sur les archives de documents,
qui peut être exploré à travers le tableau ci-dessous.
Depuis
les premières révélations de Snowden ont été publiés dans de Glenn
Greenwald 6 Juin 2013, article du Guardian, "NSA collecte des
enregistrements téléphoniques de millions de clients de Verizon Daily,"
près de 1200 documents de divulgations de Snowden ont été libérés au
public. Ceux-ci comprennent des fragments du «budget noir», un document secret
présenté au Congrès par les agences de renseignement, images piraté de
drone se nourrit, et des présentations PowerPoint que minutieusement
détail la technologie derrière les efforts de surveillance de la NSA. Le
Intercept et d'autres points de vente ont rapporté de nombreux articles
sur certains des principaux programmes techniques mentionnés au cours
du film - PRISM et en amont, les deux autorisées en vertu de l'article
702 de la Foreign Intelligence Surveillance Act. PRISM
aspire jusqu'à des centaines de millions de communications Internet
tous les jours de la population qu'il "cible", et ceux qu'ils
communiquent avec - ainsi que des communications non pertinentes, il
ramasse "incidemment" en raison de la façon dont fonctionne la
technologie. On ne sait pas combien de ces communications appartiennent à des Américains. fronces en amont des communications pendant qu'ils voyagent à travers les câbles de l'Internet - voix, texte, et plus encore. Dans le film, Snowden obtient un aperçu de ces programmes tout en allant d'infiltration pour la CIA. Lorsque
Snowden partage une carte avec quelques-uns de ses collègues affichant
des données sur la surveillance menées dans différents pays, le film est
probablement un signe de tête vers un programme appelé Boundless
Informant - un autre des premières histoires Snowden rapportées par
Greenwald et MacAskill. La
NSA a nié au moment où il pourrait déterminer avec une certitude
absolue "l'identité ou l'emplacement" de toutes les communications qu'il
recueille - mais le programme lui a donné un sens général du volume
d'informations qu'il a obtenu de chaque pays, apparaissant comme une
sorte de carte de chaleur. Le US n'a pas été, comme le film le suggère, le pays où la NSA a recueilli le plus d'informations; il y avait beaucoup plus d'interceptions de l'Iran, au moins pendant la période rapportée par The Guardian. Le
Intercept a débuté sa couverture Snowden à Février 10, 2014, un article
de Jeremy Scahill et Glenn Greenwald intitulé «Le rôle de la NSA secret
dans le Programme d'assassinat américain." Depuis lors, nous avons
publié au moins 50 autres pièces sur la base de documents du Snowden archiver. En
Juillet 2015, Le Intercept puisé dans l'un des programmes centraux de
la NSA, également mentionnés dans le film, appelé xkeyscore. Le
programme fonctionne comme un moteur de recherche qui permet de
détecter la NSA, analyser et extraire des informations à partir des
quantités massives de communication et d'information en ligne, il
recueille tous les jours à travers différents filtres. Sinon, le volume de l'information serait écrasante. L'utilisation
par l'agence du téléphone portable et le piratage de la surveillance
informatique a été un thème récurrent dans les rapports de l'Intercept
sur les documents Snowden. En
mai 2015, Jeremy Scahill et Josh Begley découvert mission conjointe de
la CIA et la NSA pour casser la sécurité des produits de consommation
populaires, y compris iPhone notoirement sécurisé d'Apple. Dans
le film, Snowden couvre la webcam de son ordinateur portable, dont il
connaît la NSA est capable d'exploiter à travers un programme appelé
QUANTUM. En réalité, la NSA a développé des implants logiciels malveillants
potentiellement capables d'infecter des millions d'ordinateurs ciblés
secrètement, et automatisé certains des processus impliqués dans les
attaques, comme Ryan Gallagher et Glenn Greenwald signalés en Mars 2014. De
nombreux reportages de l'archive Snowden impliquent une surveillance
étrangère et les partenariats de la NSA avec les agences de
renseignement d'autres pays, un sujet du film Snowden touche à peine -
par exemple, sans jamais mentionner relation étroite de la NSA à
l'agence d'espionnage britannique Government Communications Headquarters
(GCHQ); son partenariat avec des pays comme l'Arabie Saoudite; ou du manque de compréhension au sujet de leurs propres espions de connexions à la NSA fonctionnaires étrangers. seulement hochement de tête du film à l'intelligence étrangère se
produit lorsque Snowden fait passer une puce spéciale à MacAskill, ce
qui suggère qu'il pourrait l'aider à en apprendre davantage sur
l'espionnage britannique. La NSA est évidemment plus que ses programmes et outils techniques. Pierre
évoque les amis et les collègues de Snowden les agences d'espionnage, y
compris les pirates T-shirt à l'usure, les ingénieurs de super génie,
et les patrons dominateurs. Peter
Maass Le Intercept a écrit sur le côté humain de l'agence, y compris
son avis chroniqueur résident, qui est allé par "Zelda" et a répondu à
des questions sur des choses comme la cuisine étiquette et potins, ainsi
qu'un chroniqueur avec des ambitions littéraires qui lui-même "les
appelés SIGINT Philosophe. " En fin de compte, le film reflète l'image de pierre de la vie d'un employé contractuel NSA. Pour une vraie fenêtre dans l'agence, il peut y avoir pas de meilleure ressource que les propres documents de la NSA. En
mai 2016, Le Intercept a commencé le premier effort concerté pour faire
de grandes parties de l'archive Snowden accessible au public avec la
publication d'une série de bulletins SIDtoday, les nouvelles organe
interne des signaux Direction du renseignement à la NSA. Les lots les rejets sont en cours et seront probablement constituer l'une des plus grandes collections uniques de fichiers NSA.
Nota:
Le cube de Rubik d'Edward Snowden a joué un rôle clé dans le film Snowden. Mais combien de ce qui a été dépeint été précis et réellement passé? Est-ce que Oliver Stone prend des libertés créatives? Nous
avons des spoilers pour le film ci-dessous, donc ne lisons pas, sauf si
vous l'avez déjà vu, juste au cas où vous n'êtes pas à jour sur toutes
les dernières nouvelles Snowden ou n'a pas vu les remorques le film. Voici ce que vous devez savoir.Cube de Rubik était l'idée de Snowden, mais il est seulement laissé entendre que tout le monde dans le bureau en avait un. Le film dépeint Snowden comme la contrebande des informations classifiées par une tuile dans le cube de son Rubik. Mais est-ce arrivé vraiment de cette façon? Le
fait est que nous ne sommes pas vraiment sûr, mais Snowden lui-même
laissé entendre qu'il pourrait y avoir une certaine vérité derrière la
représentation. Il
a fait utiliser un Rubik Cube de s'identifier quand il a d'abord
rencontré Glenn Greenwald, mais la plupart des gens qui suivent son
histoire savent déjà qu'une partie. Cependant, Snowden a été discret sur la façon dont il fait sortir clandestinement ses informations classifiées. Le film montre le téléchargement de fichiers sur une carte SD, puis le cacher à l'intérieur du cube Rubik. Il
évite alors courir le cube de Rubik à travers la sécurité en jetant à
un garde de sécurité, qui joue avec le cube de Rubik tout Snowden passe
par la sécurité. Ensuite, il est libre. Oliver Stone a déclaré au Daily Beast qu'il ne sait pas réellement comment Snowden clandestinement les informations. "Nous ne savons pas. Personne ne sait ", at-il dit. Cependant, il était Snowden qui a suggéré qu'ils dépeignent la scène à la fin de la manière dont ils l'ont fait. Au
cours d'un live Q & A après que le film a été diffusé jeudi,
Snowden a été interrogé sur la scène cube de Rubik avec la garde. Il
a dit que le cube de Rubik a été mis en pour le film et il ne serait
pas en train de divulguer comment il sortir clandestinement des
informations. Cependant, at-il ajouté, tout le monde dans le bureau a eu un cube Rubik. "Ils flottaient autour et qui entrent et sortent tout le temps», dit-il.Vous pouvez Smuggle l'information dans un Rubik Cube
Si vous le souhaitez, vous pouvez effectivement introduire clandestinement des informations dans un Rubik Cube. Sur YouTube, les actions AntVenom comment il peut être fait:
https://www.youtube.com/watch?v=xWDuzOtpBiw Alexander Anpilogov a également fait une vidéo sur la façon dont vous
pouvez cacher des informations dans un "cube Snowden," bien que ce soit
pas tout à fait comment il a été réalisé dans le film: https://youtu.be/jnicadmCqBgSur
Reddit, plowkiller a souligné une inexactitude sur le cube de Rubik, en
disant que la bande-annonce montre un cube Rubik carrelé. Mais Rubik ne pas passer à cubes carrelées jusqu'en Décembre 2013, quand Snowden a fui ses données en Juin 2013.
Le
système d’exploitation donne accès à une multitude d’informations
concernant la vie privée des utilisateurs mais il est possible
facilement de désactiver ces fonctions.
Windows 10 tient compte en théorie de votre vie
privée, à condition de le demander. Le système d’exploitation de
Microsoft est doté d’une multitude de paramètres qui permettent de
contrôler ce qu’il est possible de transmettre ou non. Certes, il ne
sera pas possible de tout bloquer comme nous l’avons évoqué dans cet article, mais cela n’empêche pas d’agir sur ce qui peut être contrôlé. Pour cela, il suffit de cliquer sur l’entrée Paramètres du menu Démarrer, puis sur l’icône « Confidentialité ». Vous accédez alors à tous les paramètres qui sont regroupés par thèmes dans la zone située sur la gauche.
1 - Caméra et micro
En cliquant dans les sections Caméra et Microphone,
un interrupteur permet de désactiver facilement ces deux périphériques
en cas de besoin. Il est même possible de désactiver le micro et/ou la webcam pour une application donnée, en agissant sur l’interrupteur de l’application placé en dessous de l’interrupteur général.
2 - Localisation
La localisation est une fonction très pratique mais
vous n’avez peut-être pas envie que l’on vous suive à la trace. Si vous
n’en avez pas besoin, cliquez sur la section Localisation puis sur le bouton « Modifier ». Un interrupteur apparait pour désactiver la transmission de l’emplacement de votre ordinateur.
3 - Compte
Les informations sur votre compte Microsoft (hors mot
de passe) peuvent être utilisées par les applications à moins que vous
ne soyez pas d’accord. Dans ce cas, rendez-vous dans la section
« Informations sur le compte » des paramètres de confidentialité et
basculez l’interrupteur en mode « Désactivé ».
4 - Commentaires et diagnostics
Windows 10 vous demande régulièrement votre avis et
envoie à Microsoft des éléments sur votre utilisation. Cela vous gêne ?
La solution se trouve dans la section « Commentaires & diagnostics »
avec deux listes déroulantes qui sont pour l’instant en mode
« Recommandé ». Il suffit de cliquer dessus et de choisir Jamais pour les commentaires et « De base » pour les diagnostics (l’option Jamais n’est hélas pas proposée).
Les autres sections des paramètres de confidentialité sont moins
importantes mais n’hésitez pas à les parcourir et à désactiver les
éléments qui nuisent à votre vie privée.
Google Allo: Ne pas l'utiliser, dit Edward Snowden Google est sous le feu de nouveau pour les choix de la vie privée, il
est fait pour sa nouvelle application de chat intelligent, Allo.
app Allo de messagerie de Google et son bot adjoint sont enfin
arrivés, mais Allo a été critiqué pour revenir sur une promesse qu'il
serait, par défaut, le rendre plus difficile à espionner. En raison de la fonctionnalité de confidentialité manquante,
NSA-entrepreneur-tourné-dénonciateur première prise d'Edward Snowden
d'après US Allo le lancement d'hier est qu'il est juste un honeypot pour
la surveillance. "Gratuit pour le téléchargement aujourd'hui:.. Google Mail, Google
Maps et Google Surveillance C'est #Allo Ne pas utiliser Allo», écrit
Snowden.
Gratuit pour le téléchargement aujourd'hui: Google Mail, Google Maps et Google Surveillance. Voilà #Allo. Ne pas utiliser Allo. https://t.co/EdPRC0G7Py
- Edward Snowden (@Snowden) Septembre 21, 2016 La
dernière controverse sur Google app découle d'un développeur de
produits de communications Allo la division Google dit The Verge en mai
que les chats envoyé sur l'application serait "transitoirement" stockées
sur ses serveurs. Mais, selon The Verge, les développeurs Allo ont décidé de laisser tomber le stockage transitoire. Allo
avait été conçu de telle sorte que les journaux de chat disparu par
défaut à partir des serveurs de Google après une courte période, ils
auraient été difficiles d'accès si l'exécution de la loi présentée
Google avec un mandat. Et, comme Snowden a fait remarquer, le tribunal de surveillance du
renseignement étranger des États-Unis a approuvé chacun des près de 1500
demandes de communication d'interception faites par la dernière année
de la NSA et le FBI. En l'état, le nouveau produit est sur le pair avec Google Hangouts et
Gmail, qui utilisent le protocole HTTPS pour sécuriser les transmissions
entre les utilisateurs et ses serveurs, mais est ensuite disponible
pour les algorithmes de Google à utiliser à ses centres de données. Allo
ne cryptage support de bout en bout, ce qui devrait rendre difficile
pour quiconque, mais le destinataire et l'expéditeur pour afficher le
contenu des messages; Cependant, Google a été critiqué par Snowden et d'autres défenseurs de la vie privée pour le définir comme désactivé par défaut. Allo repose sur le protocole de cryptage utilisé par Signal, qui
Snowden a cautionné comme une application de messagerie privée, mais il
est seulement allo actif lorsque les utilisateurs sont en mode
Incognito. MAXMail: Guide de sécurité Email Aucune organisation ne peut se permettre de fonctionner sans une stratégie de sécurité de messagerie. Le paysage du risque est en constante évolution avec de nouvelles menaces de surfaçage chaque jour. Ce livre blanc se penche sur la sécurité électronique pour les
entreprises de taille moyenne, les solutions disponibles et quelles sont
les caractéristiques de ces organisations ne peuvent pas faire sans.Livres blancs fournis par LOGICnow «Nous
avons donné aux utilisateurs la transparence et le contrôle de leurs
données dans Google Allo Et notre approche est simple -. Votre
historique de chat est enregistré pour vous jusqu'à ce que vous
choisissez de supprimer Vous pouvez supprimer des messages simples ou
des conversations entières dans Allo,." Google dit dans une déclaration à TechCrunch. «Nous
offrons également la possibilité de discuter en mode Incognito, où les
messages sont de bout en bout cryptés et vous pouvez régler une
minuterie pour supprimer automatiquement les messages sur votre
appareil, et le destinataire de, à un moment défini."
Les drones de la GRC préoccupent le Commissariat à la vie privée
EXCLUSIF - La GRC possède des dizaines de drones, qu'elle peut
notamment utiliser dans le cadre d'activités de surveillance, mais sans
l'encadrement voulu par le Commissariat à la protection de la vie
privée, a appris Radio-Canada.
Un reportage de Bahador Zabihiyan
La GRC est en période de magasinage et d'acquisition de drones. En
2010, elle n'en possédait qu'un seul. Cinq ans plus tard, en décembre
2015, elle en comptait 102, selon les données obtenues à la suite de
demandes d'accès à l'information. Au cours des neuf derniers mois, elle
en a acquis 38 de plus, ce qui porte sa flotte de drones à 140
appareils.
Radio-Canada a appris que le programme de drones de la GRC n'a
toutefois pas reçu l'évaluation voulue par le Commissariat à la
protection de la vie privée du Canada. « Pratiquement toutes les
institutions fédérales » doivent effectuer une évaluation de leurs
programmes lorsque ceux-ci « soulèvent des préoccupations en ce qui a
trait à la protection de la vie privée », explique Tobi Cohen, la
porte-parole du Commissariat à la protection de la vie privée. Le chien
de garde fédéral en matière de protection des renseignements personnels
estime que le programme de drones de la GRC devrait faire l'objet d'une
telle évaluation, mais cela n'a pas été fait.
La GRC possède 37 drones de marque Draganfly.
Photo : Draganfly
De son côté, le porte-parole de la GRC, Harold Pfleiderer dit qu'une
liaison a été assurée avec le bureau du commissaire à la vie privée, qui
a reçu des mises à jour sur l'utilisation des drones. La GRC s'assure
qu'il n'y a pas « d'atteinte à la vie privée » des Canadiens lorsqu'elle
utilise ces drones.
Mais ce n'est pas assez pour le Commissariat. « Nous recommandons que
cette approche soit encadrée par une évaluation des facteurs relatifs à
la vie privée », dit Mme Cohen. Des drones utilisés plusieurs fois par jour
La GRC a utilisé ses drones plus de deux fois par jour en moyenne en
2014, avec 775 « missions » au Canada, selon les informations obtenues
par Radio-Canada. La police fédérale n'a pas été en mesure de nous
donner un chiffre plus récent. Mais depuis cette date, la GRC a fait
l'acquisition de plusieurs dizaines de drones, ce qui laisse croire que
le nombre de missions a augmenté en conséquence.
« La GRC nous a dit que [...] les procédures qui s'appliquent aux
photographies par des services policiers s'appliqueraient également aux
photographies par des drones. La GRC nous a également dit que si elle
devait utiliser des drones pour la surveillance couverte, elle devrait
d'abord obtenir un mandat », dit Mme Cohen.
À quoi servent les drones de la GRC?
Reconstitution d'accident
Scène de crime important
Recherche et sauvetage
Groupe tactique d'intervention
Surveillance avec une autorisation judiciaire
Des drones pouvant servir à de la surveillance d'individus
La GRC affirme que l'utilisation d'un drone à des fins de
surveillance nécessiterait l'obtention d'une autorisation judiciaire,
mais elle précise qu'aucun de ses drones n'a encore été utilisé à cette
fin au Canada. Toutefois, dans des documents internes obtenus par
Radio-Canada, elle ne cache pas que la surveillance d'individus fait
partie des tâches pour lesquelles ses drones peuvent être utilisés. Pas de débat public
L'usage des drones de la GRC doit faire l'objet d'un débat public,
estime Pierrot Péladeau, chercheur et conseiller en évaluation sociale
des systèmes d'informations. Munis de caméras puissantes avec un angle
inédit et parfois capables de capter des signaux électroniques, les
drones soulèvent selon lui plusieurs préoccupations.
« Ça pose un certain nombre de questions qui méritent d'être
discutées non seulement entre un organisme comme la GRC et le
Commissariat à la protection de la vie privée, mais aussi par des
autorités municipales ou régionales qui engagent la GRC pour des
services de police, et [par] la population en général », dit M.
Péladeau.
Au Mexique et aux États-Unis, les drones sont souvent utilisés à des fins de « surveillance », dit M. Péladeau.
« Si on se fie aux expériences étrangères, en particulier aux
États-Unis et au Mexique, il est très clair que ce type de surveillance
implique la production d'informations sur des personnes qui ne sont pas
identifiées au moment de la collecte des informations, mais qui sont
identifiables à terme », dit M. Péladeau. Des drones Lockheed Martin
La GRC possède 140 drones, dont deux modèles Indago de Lockheed
Martin, particulièrement sophistiqués, a appris Radio-Canada. Ce
drone peut être utilisé à des fins de surveillance, mais aussi dans les
domaines de la reconnaissance, de la recherche et du sauvetage.
La caméra du drone peut aider à lire une plaque d'immatriculation à
plus de 300 mètres de distance, dit la vidéo promotionnelle de Lockheed
Martin. « Prêt pour usage civil et militaire », précise Lockheed Martin.
Gregory Dudek, professeur en informatique et robotique à l'Université
McGill, estime que la technologie utilisée par les drones de la GRC ne
représente pas un grand risque pour la vie privée des Canadiens.
Il n'y a pas de grand risque, pas plus grand qu'avec
toutes les autres caméras ou des choses électroniques déjà présentes
dans nos vies.
M. Dudek estime que les drones de la GRC ne sont pas forcément les meilleurs pour surveiller un individu en particulier.
« Les petits drones, ils font beaucoup de bruit, et les grands drones
sont très coûteux et très compliqués », dit-il. Il n'est pas certain
non plus qu'il est pratique pour la GRC de placer des moyens de
surveillance électronique sur un de ses drones. « Normalement, ça ne
vaut pas la peine de le mettre sur le drone parce que tu peux le mettre
n'importe où, plus facilement », estime-t-il.
Les drones de la GRC en chiffres : 775 missions en 2014 Flotte en décembre 2014 :
Lockheed Martin : 2
Aerovironment : 2
Aeryon Labs : 8
Chaos : 17
Draganfly : 37
DJI : 36
M. Dudek estime que la GRC est en train de mener différentes
expériences pour voir à quoi peuvent servir ces appareils à plus long
terme. D'ailleurs, la GRC collabore avec la Défense nationale dans le
cadre de son programme de drones. Une équipe de la GRC s'est aussi
rendue sur une base aérienne militaire de l'Alberta, dans le cadre de
travaux menés avec Recherche et développement pour la défense Canada. À lire aussi :
Gregory Dudek, professeur en informatique et robotique à l'Université
McGill, estime que la technologie utilisée par les drones de la GRC ne
représente pas un grand risque pour la vie privée des Canadiens.