Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

jeudi 20 juillet 2023

Poème: Carry me par Tayc

 


Poème: (Porte moi)Carry me par Tayc

[Paroles de "Carry me"]

[Intro]
Carry me, Father, carry me
Oh, my Father, carry me, oh (Yeah, yeah)
Father, carry me (Taykee de Taykee de Taykee)
Oh, Father, carry me
Father, carry me
Oh, my Father, carry me, oh
Father, carry me (Bouh)

[Refrain]
Sans toi j'ai tellement froid, tellement froid, no
Mais je dois rester un homme, je dois tout, tout, tout cacher
Sans toi j'ai tellement froid, tellement froid, no
Et crois-moi, tout c'que tu donnes, moi j'ai tout, tout, tout garder (Bouh)

[Post-refrain]
Ouh, j'appelle une fois, je rappelle une autre fois
Depuis moi j'attends, mais tu ne réponds plus
Et j'appelle une fois, je rappelle une autre fois
Depuis moi j'attends, mais tu ne me connais plus

[Couplet unique]
Plus que des mots, il ne me reste plus que des mots
Mais ce serait lâche de te dire qu'on doit continuer en niant qu'on va vers la mort
Plus aucun mot, toi, tu ne disais plus aucun mot
Et aujourd'hui la douleur m'inonde
J't'ai vu creuser nos tombes (Oh, oh)
Parle-moi (Oui)
Parle-moi, même si c'est pour m'insulter (Bouh)
Dis moi qu'je suis l'homme que tu détestes mais ne m'ignore plus jamais (Oh, jamais)
Et s'te plaît, parle-moi
Parle-moi, dis moi juste que tu pars
Les regrets sont arrivés trop tard
Tu n'reviendra jamais, jamais
[Refrain]
Sans toi j'ai tellement froid, tellement froid, no (Tellement froid, no, no)
Mais je dois rester un homme, je dois tout, tout, tout cacher (Oh, ouh-ouh, woah)
Sans toi j'ai tellement froid, tellement froid, no (Froid, na, na, na)
Et crois-moi, tout c'que tu donnes, moi j'ai tout, tout, tout garder (Bouh)

[Post-refrain]
Ouh, j'appelle une fois, je rappelle une autre fois (Une autre fois)
Depuis moi j'attends, mais tu ne réponds plus (Ouh, j'appelle)
Et j'appelle une fois (Une fois), je rappelle une autre fois (Une autre fois)
Depuis moi j'attends, mais tu ne me connais plus (Carry me, carry me)

[Pont]
Carry me (Ouh), Father, carry me
Oh, my Father, carry me (Yeah)
Father, carry me (Carry me, Father)
Oh, Father, carry me (Oh-oh-oh)
Father, carry me (Oh, oh-oh)
Oh, my Father, carry me (Oh, Father)
Father, carry me (Carry me)

[Outro]
Father, oh
Niami Djèla, oh (Wouh-wouh-wouh)
Oh niami Father, oh-oh
Oh, Nyambe (Nyambe), Nyambe (Nyambe)
Ouh, Father, oh (Ouh-ouh)
Niami Djèla, oh
Oh niami Father, oh (Porte-moi jusqu'au bout)
Oh, Nyambe, Nyambe (Ah, ah, ah)
(Porte-moi jusqu'au bout)
REF.:  https://www.youtube.com/watch?v=JA3cvN65Gj8

mercredi 19 juillet 2023

Meilleur navigateur web, le comparatif 2023: Opéra

 


Meilleur navigateur web, le comparatif 2023: Opéra

Chloé Claessens

24 mai 2023 à 14h53

Longtemps, les monopoles détenus par les pionniers de la navigation web ont déterminé les conditions et habitudes de surf des internautes. En 1994, Netscape s’empare de 75% du marché de la navigation en à peine quatre mois d’existence et ouvre la voie à la démocratisation du web. Un succès aussi fulgurant que de courte durée, alors que Microsoft commercialise Internet Explorer l’année suivante avant d’en faire une composante native à Windows 95 OSR 1 (OEM), puis de l’intégrer au shell Windows en 1997. Notre équipe d'experts vous aide à déterminer quel est le meilleur navigateur web en 2023 ?


Le choix de la rédac'

Opera

-Opera,pour ceux qui veulent aller partout au-dela des limites de firefox, jusque dans le darknet et ses hackers ,sans vous salir les mains!!!


Speed Dial et barre latérale très efficaces

Excellentes performances

Environnement et fonctionnalités orientés productivité

Télécharger le pour votre cell,pour iMac il n'est pas dans le apps store(car rencontre pas les critères de Apple),a ce moment installer le par le site web de Opera(mozilla)et n'activez pas toutes les fonctions pour vous protéger du pistage du concepteur et user avec modération du VPN,surtout qu'on n'a pas besoin pour Apple!

La note Clubic

9

Rapide et sécurisé

Brave

Brave,le navigateur Brave a été lancé en 2016 par certains des acteurs principaux qui ont précédemment travaillé sur Mozilla Firefox.Plusieurs bog corriger ,mais douteux,comme avec le VPN,bitcoin,l'adresse de votre DNS,etc bizarre,sa sent pas bon ;-)


Respect et protection de la vie privée

Interface et ergonomie soignée

Le plus rapide du marché

Télécharger

La note Clubic

9

L'alternative à Chromium

Mozilla Firefox

Mozilla Firefox


100 % développé en interne,mais beaucoup de programmeurs sont partie!

Fiable, efficace et stable

-Un peu plus lent que ses concurrents

Fonctionnalités d'optimisation de l'interface et de l'expérience utilisateur

Voir l'offre


Le classement du meilleur navigateur en 2023 : Opera

Opera(rapide.sécure,et ne pas mettre trop de fonctionnalité comme bitcoin,vpn , IA,)

Brave

Mozilla Firefox; il deviendra désuet sur win7 a partir de sa version 115 ,les amis ;-(

Google Chrome

Microsoft Edge(Microsoft n'est plus dans la course,malheureusement désuet et non sécuritaire depuis 2022)

Vivaldi

-Cette stratégie d’adoption forcée couplée à un meilleur respect des standards du web et à une bien maigre concurrence – à l’époque, seul Netscape peut réellement prétendre au statut de rival – propulse IE en tête des outils privilégiés pour accéder à Internet.

Après 10 ans de règne sans partage, Microsoft doit faire face à l’émergence active de nouveaux concurrents innovants et déterminés à rééquilibrer le secteur. Firefox, d’abord, qui entame sérieusement les parts de marché d’IE, Opera ensuite, moins agressif au regard de son taux d’adoption mais menaçant par sa constance et sa participation à la diversification du marché, et enfin Chrome qui, dès 2012, détrône officiellement le navigateur de Microsoft et connaît une croissance proportionnelle à l’effondrement d’IE.

La fin des années 2000 et le début des années 2010 voient également poindre de nombreux travaux portés par des noms réputés dans le monde de la tech comme Vivaldi, fondé par le co-créateur et ex-PDG d’Opera ou Brave, imaginé par l’inventeur du JavaScript, également ancien de Netscape, co-fondateur de la fondation Mozilla et ex-DG de Mozilla Corporation.

Aujourd’hui, bien que Chrome mène très majoritairement la danse, le morcellement du marché des navigateurs web offre aux internautes un vrai choix, capable de prendre en compte leur profil utilisateur, leurs habitudes, leurs exigences, leurs affinités avec telle entreprise ou tel projet. Chez Clubic, nous en avons testé six (Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge, Opera, Brave, Vivaldi) dont l’ergonomie, les fonctionnalités, la sécurité et les performances ont été synthétisées dans ce comparatif.

-Opera : rapide et riche en fonctionnalités

Opera

Télécharger

Lire l'avis

9

Opera

Speed Dial et barre latérale très efficaces

Excellentes performances,même avec win XP,

Environnement et fonctionnalités orientés productivité

Fonctionnel, intuitif, confortable, affichant des performances et une vitesse de navigation excellentes, Opera n’a rien à envier aux navigateurs Internet grand public les plus utilisés que sont Google Chrome, Mozilla Firefox ou Microsoft Edge. Ses fonctionnalités orientées productivité en font un service qualifié pour les tâches du quotidien, professionnelles et personnelles. On apprécie également sa volonté d’offrir aux internautes un environnement stable et sécurisé en partie porté par sa base Chromium ainsi que ses options liées à la protection de la vie privée (VPN, bloqueur de pubs, réglages IPFS et WebRTC).


Initialement basé sur son propre moteur de rendu Presto, Opera a finalement rejoint le club Chromium en 2013, las de se heurter à une compatibilité imparfaite des pages web. Une décision jugée néfaste par une toute une catégorie d’internautes, décelant dans ce changement de direction un appauvrissement du navigateur, considéré jusqu’alors comme un outil de choix pour les utilisateurs avancés.



Opera a toutefois décidé de modifier quelque peu l’affichage de son navigateur afin de proposer un environnement plus flexible et riche en fonctionnalités spécifiques, destiné à répondre aux exigences les plus pointues.

Ergonomie

Également basé sur Chromium, Opera a fait le choix d’une organisation d’interface légèrement différente de celle de Chrome et Edge avec l’intégration d’une barre latérale. Un parti pris plutôt ingénieux puisque ce volet centralise divers raccourcis vers des fonctionnalités dédiées à l’amélioration et à l’accélération de la navigation. Le navigateur se positionne d’emblée comme un outil multifonctionnel, capable de prendre en charge diverses tâches quotidiennes (organisation des espaces de travail, messageries sociales, gestion multimédia, accès rapides aux favoris, historique et paramètres).

En dehors de ce trait de caractère spécifique, Opera fait état d’une UI et d’une UX éprouvées par des années de domination Chromium. Barre d’onglets, Omnibox, raccourcis classiques de navigation et fenêtre principale s’articulent selon un modèle connu et reconnu, tant et si bien que les internautes appréhendent très naturellement la prise en main du navigateur. Le seul point pouvant éventuellement perturber un public très habitué à Chrome, Edge ou Firefox concerne l’emplacement du menu d’accès aux paramètres généraux d’Opera. D’ordinaire niché dans le coin supérieur droit des interfaces de navigation, ce menu se trouve ici à gauche, derrière le logo O.

Le vrai gros point faible d’Opera réside dans sa propension à mettre en avant un nombre important de sites web partenaires de l’entreprise, aussi bien dans la barre latérale que sur l’écran d’accueil. Mêlées aux fonctions réellement utiles et aux pages web épinglées manuellement par l’utilisateur, ces plateformes sponsorisées parasitent une navigation rapide que l’on souhaiterait pertinente et plus lisible.

Fonctionnalités

À défaut d’une gestion approfondie des onglets, le navigateur se démarque de ses concurrents avec la mise en place d’espaces de travail. À la manière de bureaux virtuels, ils permettent aux internautes d’organiser leurs activités en ligne par thèmes. Les espaces cohabitent dans une même fenêtre de navigation, et l’on bascule de l’un à l’autre d’un simple clic.

Toujours en quête d’optimisation de la productivité, Opera cumule quelques fonctionnalités classiques comme un outil de capture d’écran lié à la molette de la souris, ainsi qu’un module pop-up de recherche (lancer instantanément une requête web à partir d’une sélection). Les Pinboards regroupent un ensemble de notes personnelles, liens, documents que l’on organise et que l’on archive sur un modèle proche de celui de Pinterest. Le partage de fichiers gagne par là même en efficacité avec la fonction My Flow, outil synchronisant en temps réel des documents stockés localement entre deux appareils connectés au même compte Opera. En cas de fonctionnalités manquantes, utilisateurs et utilisatrices profitent de la compatibilité du navigateur avec les extensions du Chrome Web Store.

Depuis quelque temps maintenant, Opera tente de s’affirmer auprès d’un public plus exigeant en matière de confidentialité et familier du web décentralisé. À cet effet, le navigateur embarque son propre VPN (protection des connexions établies depuis Opera seulement), dispose d’un portefeuille de cryptomonnaies (essentiellement compatible ETH et NFT) et prend en charge le protocole P2P IPFS.

Sécurité

En apparence sérieux concernant le respect de la vie privée de ses utilisateurs (VPN, bloqueurs de publicités et de traqueurs, mise à niveau automatique vers HTTPS, tendance à la décentralisation du web), Opera cache en réalité bien son jeu.

Avant toute chose, il nous semble important de préciser que le VPN intégré au navigateur n’en est pas vraiment un. La sécurité des connexions n’étant assurée que par un chiffrement standard HTTPS/TLS et non par un protocole VPN, il s’agit d’un simple proxy recourant aux DNS de Google.

On s'interroge toutefois sur la collecte et le traitement des données des internautes, ainsi que le manque de transparence d’Opera vis-à-vis de ces procédés. À la lecture de la politique de confidentialité du navigateur, on apprend que l’entreprise attribue à chaque utilisateur un identifiant personnel liant leur profil à leurs activités en ligne, ainsi qu’à l’ensemble des services d’Opera qu’ils sollicitent. La collecte des statistiques d’usages étant activée par défaut, il sera judicieux de la désactiver au cas où l’entreprise décide de dresser un profil très détaillé - et très lucratif - des habitudes de navigation des internautes et de leur utilisation des services d’Opera.

Les risques courus par les données personnelles nous semblaient d’autant plus conséquents que le navigateur Opera et son VPN appartenaient à un fonds d’investissement privé chinois. Cependant on salue les efforts de la société qui, depuis octobre 2022, a racheté ses parts.


Performances

Les benchmarks réalisés au cours de nos différents tests confirment qu’Opera est un navigateur rapide et stable. À l’usage, les seuls ralentissements gênants auxquels nous avons été confrontés découlaient de l’activation d’OperaVPN (peu de localisations et de serveurs). On apprécie par ailleurs la mise en veille automatique des onglets inactifs qui permet de soulager la mémoire du PC.

Avis

Il va sans dire qu’Opera brille par la richesse de ses fonctionnalités et sa mise en page pratique. La barre latérale se positionne comme élément fort d’une interface regroupant à portée de clics tous les outils utiles à une navigation hétérogène et quotidienne. Les espaces de travail facilitent la segmentation des activités en ligne et l’intégration d’un VPN gratuit et illimité confère au navigateur un atout encore inexistant chez la concurrence.

Opera souffre toutefois d’un défaut non négligeable : son manque de transparence générale. Le navigateur collecte, traite et exporte les données personnelles d’internautes identifiés à l’aide d’un token unique alors même qu’il se revendique sécurisé et respectueux de la vie privée. On regrette par là même que le VPN intégré n’en soit pas vraiment un, mais un simple proxy chiche en localisations et faisant appel aux DNS Google.

Lire le test complet du navigateur Opera

Et pour les pros,qui n'ont pas froid aux yeux!!!

Tor

Tor Browser

Le développeur est-il une organisation à but non lucratif ?


Le navigateur avertit-il des modules complémentaires présents sur un site ?


Peut-on désactiver le chargement de scripts ?


Bloque-t-il la prise d’empreintes numériques ?


Bloque-t-il les logiciels malveillants/l’hameçonnage ?


Est-il open source ?


Analyse-t-il les téléchargements ?


Dispose-t-il d’un bloqueur de publicité intégré avec prévention du suivi ?


Peut-on désactiver la suppression de l’historique et des cookies après chaque session ?


Tor Browser a été annoncé en 2008 et constitue la principale méthode d’utilisation du réseau Tor pour la navigation privée avec plus de sécurité et d’anonymat. Il a été développé sur une base personnalisée de Firefox et, bien qu’il prenne en charge l’installation d’extensions, il est déconseillé aux utilisateurs de le faire. Cela compromettrait la sécurité du navigateur et Tor Browser vise à assurer la sécurité et la confidentialité de l’utilisateur par tous les moyens.


L’inconvénient majeur du navigateur Tor est que le réseau Tor est très lent.. Celui-ci n’est pas adapté à la consommation multimédia, et les développeurs demandent aux internautes de ne pas utiliser de torrents avec Tor. 


En outre, le réseau Tor est basé sur des nœuds bénévoles anonymes. Il a été découvert que 23 % des nœuds de sortie de Tor appartenaient à un seul utilisateur qui les utilisait pour voler des cryptomonnaies. Une autre découverte choquante a eu lieu en 2021 : des centaines de nœuds auraient été utilisés dans un effort commun de désanonymisation. 


Recommandé : Si les problèmes de nœud de sortie ne vous dérangent pas, oui. 

REF.: https://www.clubic.com/article-282232-1-comparatif-internet-explorer-firefox-opera-safari.html

https://www.opera.com/fr/compare


lundi 17 juillet 2023

Les 5 paramètres à vérifier absolument sur Threads

 

Les 5 paramètres à vérifier absolument sur Threads

Publié le juillet 17, 2023 par T30 le Blogger

Les 5 paramètres à vérifier absolument sur Threads


Par: Julien Lausson


Threads est sorti. Si vous avez ouvert un compte sur le réseau social, voilà des réglages qu’il faut passer en revue.

Threads fait officiellement ses débuts, depuis le 6 juillet 2023. Le concurrent de Twitter à la sauce Meta (la maison mère de Facebook et Instagram) est lancé, avec l’ambition assumée de prendre le pouvoir dans le secteur du micro-blogging. Il y a une fenêtre inespérée pour y arriver : Elon Musk fait n’importe quoi avec Twitter. Pour Threads, l’occasion est parfaite.


Threads n’est pas encore disponible en France, en raison de règles plus strictes de protection des données personnelles. Mais cela ne signifie pas qu’il est impossible d’installer l’application et de s’y inscrire. Pour celles et ceux qui le souhaitent, il y a une méthode pour créer un compte sur Threads, que ce soit sous iOS ou Android.


Si vous avez sauté le pas, vous avez peut-être commencé à écrire vos premiers messages sur Threads. Mais avant d’aller beaucoup plus loin, il est judicieux de faire un tour dans les paramètres de l’application. Il peut y avoir des réglages que vous auriez envie d’activer ou, au contraire, de couper. En voici cinq qui, selon nous, devraient avoir toute votre attention.

Choisissez entre profil public et profil privé

Par défaut, le profil sur Threads est public. Vous pouvez toutefois le basculer en privé si vous voulez augmenter votre niveau de confidentialité vis-à-vis du reste du web. Pour cela, la meilleure option consiste à cliquer sur « Modifier profil » sur l’accueil de votre compte. Vous avez un raccourci permettant de cacher votre page aux personnes qui ne vous suivent pas déjà


Contrôlez les mentions

Vous pouvez déterminer qui peut vous interpeller directement sur Threads. Trois options existent : autoriser les mentions pour tout le monde, pour les personnes que vous suivez et pour personne. Rendez-vous dans les paramètres, en haut à droite de l’application, puis suivez le chemin « Confidentialité » et « Mentions ». De là, prenez le paramètre qui a votre préférence.


Coupez les notifications

Avec les débuts de Threads, vous aurez envie d’accumuler des abonnements et de participer au réseau social. Figurez-vous que les autres aussi. Là encore, vous avez tout intérêt à vérifier les notifications qui viennent à vous. Dans la rubrique correspondante, vous avez un raccourci général pour tout mettre en pause. Sinon, vous avez les options à choisir au cas par cas.


Masquez ou gardez les « J’aime »

Vous avez l’angoisse de ne pas avoir assez d’activité autour de vos publications ? Vous craignez que le manque de likes traduise un désintérêt pour ce que vous faites ? En cliquant sur les points de suspension à côté de chaque thread, vous avez une petite option permettant de couper le nombre de « J’aime ». Attention, c’est au cas par cas. Vous pouvez aussi les réafficher.


Déterminez qui peut répondre

Dernier réglage à contrôler : choisissez qui peut vous réagir à vos messages. Par défaut, l’application autorise tout le monde à répondre en commentaire. Mais vous pouvez choisir deux autres paramètres : les personnes que vous suivez ou bien juste celles que vous mentionnez. Notez qu’en limitant les réponses, le thread ne sera pas partagé avec vos abonnés de votre fédiverse.


RÉF.: https://www.numerama.com/tech/1439514-les-5-parametres-a-verifier-absolument-sur-threads.html

vendredi 14 juillet 2023

Implanter des puces électroniques dans le corps des prisonniers de Guantanamo ?

  Implanter des puces électroniques dans le corps des prisonniers de Guantanamo ?


Lors d'une réunion en mars 2009, Abdallah a vivement salué le leadership du Président Obama, tout en critiquant la pratique américaine instaurée sous Bush et poursuivie sous Obama, consistant a libérer certains prisonniers détenus à Guantánamo. 


Abdalah craignait notamment que certains détenus libérés cherchent a rejoindre al-Qaida, même s'ils n'avaient jamais mené aucune intervention terroriste avant leur capture. Il a donc suggéré de suivre leurs mouvements : « Vous n'avez qu'à leur implanter des puces électroniques dans le corps et les suivre par Bluetooth, a déclaré le monarque octogénaire avec un regard satisfait sur son visage.(ndlr. faut lire entre les lignes cet extrait du Livre de l'ancien de la CIA qui a été censurer avant sa publication)


Nous le faisons tout le temps avec nos chevaux, nos chameaux et nos faucons afin de pouvoir les retrouver si jamais ils s'enfuient dans le désert. » Un peu surpris, j'ai répondu avec la première idée qui m'est venue à l'esprit. « Eh bien, les détenus de Guantánamo ont de meilleurs avocats que vos chevaux, vos chameaux et vos faucons, et donc nous ne pouvons pas leur implanter de puces électroniques dans le corps. » Abdallah s'est contenté de sourire.(ça veut tout dire donc, pour un arabe)


Dans plusieurs de nos réunions, Abdallah s'est exprimé avec colère au sujet d'Oussama ben Laden et d'al-Qaida. « Ils ne sont pas Musulmans: Ce sont des hérétiques, des meurtriers !», disait-il.


Nota:Si ça existe au niveau de la CIA , ce serait déjà expérimenté avec une technologie meilleure que le Bluetooth (les neurorobots ? qui saient?)sur les Seals ou les NOC (Non-Official cover operative)(agents secrets non officiellement reconnu par l’état) ou tout autres agents secrets ou taupes des agences NSA,CIA etc pour les reconnaître et aussi pour récupérer leurs corps afin de les identifiers plus rapidement à distance(comme des militaires en missions secrètes, morts en missions)!


REF.: extrait du Livre: Diriger la CIA, mon combat contre le terrorisme. par John O. Brennan

lundi 10 juillet 2023

Les "polluants éternels" dans 45% de l'eau des robinets américains

 

 

Les "polluants éternels" dans 45% de l'eau des robinets américains

Les "polluants éternels" peuvent se retrouver dans l'eau et s'accumuler dans le corps en cas d'exposition sur une longue période (JUSTIN SULLIVAN)

Au moins 45% de l'eau des robinets aux Etats-Unis est contaminée aux PFAS, surnommés les "polluants éternels", selon une vaste étude d'une agence gouvernementale américaine, qui pointe vers des contaminations encore plus élevées dans les zones urbaines.

Les perfluorés et polyfluoroalkylés (PFAS) sont une famille de composés chimiques de synthèse nocifs pour la santé, qui selon des études peuvent être liés à certains cancers ou d'autres maladies.En gros, c’est une famille de plusieurs milliers de composés chimiques qui sont utilisés comme antiadhésifs, imperméabilisants ou antitaches. Ils sont aussi connus pour leur résistance aux flammes. On en retrouve dans les poêles antiadhésives, des produits cosmétiques, des emballages alimentaires, des vêtements, des meubles et nombre d’autres produits d’utilisation courante.

Ces polluants, qui doivent leur surnom d'"éternels" à leur cycle de vie très long, peuvent se retrouver dans des rejets industriels et des sites d'enfouissement et ainsi contaminer différentes sources d'eau. En cas d'exposition sur une longue période, ils peuvent s'accumuler dans le corps humain.

 

De quels problèmes s’agit-il ? C’est sérieux ?

La liste est longue. Les PFAS peuvent endommager le foie, les reins, la glande thyroïde, le système immunitaire et le système nerveux. Ils peuvent aussi affecter le poids corporel, la reproduction et le développement.

"L'étude de l'Institut géologique américain (USGS) est la première à comparer à l'échelle d'un pays entier la présence de PFAS dans l'eau distribuée à la fois par des fournisseurs privés et publics", a déclaré vendredi à l'AFP Kelly Smalling, autrice principale de l'étude.

Dans son étude, publiée cette semaine dans la revue Environment International, l'USGS estime à 75% la possibilité de trouver des PFAS dans l'eau dans les zones urbaines contre 25% dans les zones rurales.

"Les scientifiques de l'USGS ont testé des échantillons d'eau collectée directement des robinets dans les cuisines à travers le pays", a indiqué Kelly Smalling, chercheuse à l'USGS.

"Les concentrations en PFAS des réserves publiques et des puits privés étaient similaires", a-t-elle ajouté précisant que les recherches s'étaient concentrées sur 32 types de PFAS, sur plus de 12.000, dont certains ne sont pas détectables par les technologies actuelles.

L'équipe de chercheurs a collecté des échantillons à plus de 700 endroits représentatifs.

Les risques d'exposition étaient plus forts sur les côtes est et ouest américaines, ainsi que dans la région des grands lacs au nord-est.

- Filtres recommandés -

Les autorités américaines ont annoncé en mars l'instauration de normes pour limiter les niveaux de pollution de certains PFAS dans l'eau courante.

L'agence américaine de protection de l'environnement (EPA) note que l'installation de filtres sur les robinets peut se révéler efficace.

Boire de l'eau en bouteille n'est en revanche pas forcément une solution, une autre étude de l'USGS en 2022 ayant montré qu'elle pouvait contenir des composés nocifs, comme du plomb, de l'arsenic ou de l'uranium.

Le groupe américain 3M, déjà mis en cause notamment en Belgique et aux Pays-Bas, a annoncé le mois dernier qu'il verserait jusqu'à 12,5 milliards de dollars pour mettre fin aux poursuites engagées aux Etats-Unis par plusieurs réseaux publics de distribution d'eau potable pour la contamination par les PFAS.

L'entreprise a dit prévoir d'arrêter d'ici fin 2025 la production de ces polluants.

Trois autres groupes américains, Chemours, DuPont et Corteva, ont conclu en juin un accord de près de 1,2 milliard de dollars, afin d'éviter des poursuites pour la contamination de l'eau potable aux Etats-Unis par des PFAS.

 

Tout ça est terrifiant. Mais que font nos gouvernements ?

Santé Canada et Environnement Canada viennent de proposer d’inscrire les PFAS sur la liste des produits toxiques en vertu de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement. « En raison de l’utilisation répandue des PFAS et de l’omniprésence de ces substances dans l’environnement, les humains sont continuellement exposés à de multiples PFAS, ce qui pourrait causer des effets négatifs préoccupants », concluait d’ailleurs un rapport du gouvernement fédéral dévoilé en mai dernier. Une fois que ces composés chimiques seraient sur cette liste, leur utilisation pourrait ensuite être revue par Ottawa. De son côté, l’Agence de protection de l’environnement des États-Unis (EPA) veut faire adopter une réglementation qui serait parmi les plus sévères au monde.

Et au Québec ?

Une étude québécoise dirigée par le professeur de chimie environnementale de l’Université de Montréal Sébastien Sauvé a permis d’établir que l’eau potable de presque toutes les municipalités au Québec avait des traces de PFAS. Les prélèvements à Saint-Donat, dans Lanaudière, et à Val-d’Or, en Abitibi, ont montré des taux « très élevés », selon les scientifiques. « Depuis une dizaine d’années, on a revu les seuils de toxicité [des PFAS]. Ce qu’on pensait être relativement sécuritaire ne l’est plus plus », souligne Sébastien Sauvé, précisant que ces seuils sont maintenant 1 million de fois plus bas que ceux proposés il y a 10 ans.

Les résultats de Saint-Donat montrent la présence d’un total de 68 à 82 nanogrammes/litre (ng/L) de PFAS par échantillon.

À Val-d’Or, les échantillons varient de 35 à 171 ng/L.

Il n’existe aucune norme au Québec sur la présence de PFAS dans l'eau. Toutefois, le 7 février 2023, Santé Canada a proposé un nouveau seuil. L’agence canadienne prône une approche de précaution, car elle n'a pas de détails sur l'occurrence et la gravité des effets des PFAS sur la santé.

Il est proposé de fixer à 30 ng/L l'objectif pour la somme des concentrations de PFAS totales détectées dans l'eau potable, a indiqué Santé Canada dans le document qui fait l’objet de consultation jusqu’au 12 avril. Une nouvelle recommandation officielle sera ensuite établie.

Les échantillons de Saint-Donat dépasseraient donc de plus du double cette proposition si elle était adoptée. À Val-d’Or, la concentration d’un des échantillons serait presque six fois plus élevée. Deux autres municipalités excèdent cette proposition : Sainte-Adèle, dans les Laurentides, et Sainte-Cécile-de-Milton, en Estrie. Leurs taux varient entre 30 et 36 ng/L.

 

D’où proviennent les PFAS à Saint-Donat et à Val-d’Or?

La signature chimique des échantillons d’eau prélevés à Saint-Donat permet d’émettre des hypothèses sur la source de contamination.

Selon le chercheur Sauvé, l’utilisation de mousse extinctrice lors d’incendies serait en cause. La contamination viendrait du site d'enfouissement, mais probablement plus des mousses qui ont été ajoutées sur le site. Une étude hydrogéologique serait nécessaire pour en avoir le cœur net. La Municipalité tente d’en savoir plus sur cette piste.

Les concentrations de PFAS dans l'environnement pourraient être plus importantes dans les zones avoisinant les installations qui utilisent de grandes quantités de ces produits chimiques et près des endroits où les mousses extinctrices contenant des PFAS ont été utilisées pour éteindre des incendies.

Source : Santé Canada

 

REF.:  https://fr.news.yahoo.com/polluants-%C3%A9ternels-45-leau-robinets-070806046.html?guccounter=1

https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2023-07-03/famille-chimique-des-pfas/les-polluants-eternels-dans-la-mire-de-nombreux-etats.php

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1959068/contaminants-eternels-eau-potable-villes-quebecoises