Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

Aucun message portant le libellé economie. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé economie. Afficher tous les messages

vendredi 4 février 2011

Le profit réel des Stations Services (essence) n'est pas ce qu'on nous dit :






Voici l'histoire basé sur les révélations d'ex-employés (pompistes)de Station Service (Esso)de Montréal ,oui de Mtl :
LES STATIONS SERVICES SE FONT ENTRE 12 ET 39 CENTS/LITRE DE PROFIT !$! ET NON LE FAMEUX 5,6 CENTS OU LE 6,4 CENTS/lITRE DE PROFIT SELON LES CHIFFRES DE LA CAA.On paye 35,6 cents/Litre (ou 33,9%)de taxe pour ce liquide la et le proprio de station service nous fourre de 6,4 cents/Litre (sur 5,6 cents ,il en fait 6,4 de plus = 12 cents ), ça va bien !

Certaines Stations on plusieurs réservoirs,mais pour cette exemple ,il y a 2 réservoirs.
Un pour l'essence ordinaire et l'autre pour le super,il ne se vend pas de diésel dans cette Station la .
Il y a 7,000 litres de capacité pour l'essence ordinaire(sans plomb) et 27,000 litres pour le super.

Un exemple concret,lors de la livraison les réservoirs plein ,C'est 7,000 Litres de sans-plomb (du jaune)et la facture de cette livraison (incluant transport et le prix de l'essence) $ 4,000.00 , donc l'essence revient a 57,1 cent/Litre et le prix vendu au consommateur est de $ 1,05/Litre et la on parle de la première flambé de prix du pétrole en 2009-2010. Le profit est de $0,4789/Litre (47,8 cent/Litre)avant taxes ?!!!
Et si je me trompais,faut ajouter les taxes (c'est 35,6 cents/litre au total ici au Québec)ça donnera :
le prix au détail devrait être pour le consommateur de $0.571 + $0.356 = $0.92,7/Litre + son profit ??? de 5,6 cents ?? ,alors s'il vend a 1,05$ - 0,927$ = 0,123$/Litre de profit réel du détaillant (12,3 cents/Litre)! Lire ici , la marge est a 10,4 cents/litre ,on est loin du 6 cents/L, enfin on en parle ! Gagne de cro$$%#??!
Ce réservoir la, dure environ de 7 a 9 jours.


L'autre réservoir est de 27,000 Litres d'essence Super sans-plomb,lorsqu'il sera rempli , c'est $20,500.00 ,donc que ça coûte au propriétaire de la Station pour cette livraison. Ça lui coûte pour cette essence incluant la livraison: $ 0,759/Litre , et il le revend au consommateur ,un exemple précis ,le prix du marché est a $ 1,12/Litre cette semaine ! C'est quand même $ 0,361/Litre de profit (36 cent/Litre)! Cette semaine la ,mon propriétaire a fait beaucoup de Ca$h ! Et on est bon pour une autre semaine avant de commander une autre livraison.
Ça fait un profit non pas de 41,9 cent/Litre en additionnant les 2 et divise le tout par 2 ,non,........on tient compte que le réservoir de super est 3/4 du profit et le réservoir sans plomb est le quart restant; alors ça donne 11,97cent/Litre de profit pour le sans plomb et 27,07 cent/Litre de profit pour le réservoir super sans plomb;la moyenne des deux donne un profit réel de $ 0,394/Litre (39,4 cents/Litre),c'est ti pas fantastique ça ;-)

Ce propriétaire de Station Service a fait $ 13,396.00 de profit pour sa semaine,il lui reste son dépanneur et sa mécanique (genre changer les pneus d'auto),vendre du lave glace, de l'huile etc....(27,000L + 7,000 L = 34,000 L * profit de $0.394 = $ 13,396.00 )c'est plus que 696,000$/année, c'est une grosse cie !
Il a ses 2 employés a payer ,c'est 9,50$/hr * 16 hrs/jr(2 employés) * 5 jrs = $760.00/semaine en salaire,il lui en reste $ 12,636.00 ,beau montant $!$
Si vous regardez la marge au détail du site CAA, a 6,4 cent/Litre actuel(Fevrier 2011),dans le temps de mon exemple c'était de 5 cent/Litre ,alors ont est loin du profit ,qui est de 39,4 cent/Litre en réalité,........................allumer vos lumière,éteindez vos cigarettes ,c'est ce qui ne se dit pas et personne n'ose parler!

C'est sûre que le propriétaire va payer ses employés,ses emprunts,etc...,il lui en reste quand même pas mal !


Et si le propriétaire fait 6,4 cent ou 5 cent /Litre ?
Voici ce que ça donne :

34,000Litres * $0,05/Litre = $ 1,700.00/semaine,...................alors le gars fait faillite ,car il a 2 employé au salaire minimum qui lui coûte 760$,il lui restera 940$/semaine ;-( comment il fait pour vivre avec ça ,car il doit payer ses emprunts pour la bâtisse(chez pas mais c'est genre 200,000 a 400,000$ wow on emprunt juste pour une auto a 16,000$ et sa coûte 550$/mois),les réparations ,acheter du papier toilette ,des essuie-tout etc ,du savon,faire vivre sa famille,le gars va lui rester en bas de 380$/semaine ,c'est le même salaire que son employé au salaire minimum !


Et comme c'est le pactole pour l'état,voici vos taxes que vous payez:

Si, au Canada, toute vente d’essence est notamment soumise à la TPS et à la taxe d’accise, la situation varie d’une province à l’autre et même d’une région à l’autre.
  • Taxe d'accise sur l'essence : taxe fédérale établie selon un montant fixe et non comme un pourcentage. Elle est de 10,0 cents/litre.
  • Taxe sur les carburants : taxe québécoise établie selon un montant fixe. Elle est de 16,2 cents/litre. Cependant, cette taxe est réduite dans certaines régions frontalières, périphériques et spécifiques.
  • Taxe sur l'essence (Grand Montréal) : taxe perçue par le gouvernement du Québec et remise à l'Agence métropolitaine de transport (AMT) comme contribution au transport en commun. Il s'agit d'un montant fixe au litre, soit 1,5 cent. Le budget du gouvernement du Québec 2010-2011 permet toutefois l’augmentation de celui-ci à un maximum de 3,0 cents.
  • TPS (Taxe sur les produits et services) et TVQ (Taxe de vente du Québec) : deux taxes à la consommation que l'on connaît déjà bien et qui s’appliquent par-dessus toutes les autres taxes. Oui : on taxe les taxes…
WoW !!! On se fait avoir ?!!

Prend l'exemple du sans-plomb a 57,1 cent/Litre acheté par mon proprio de Station Service;il met la taxe:
57,1 cent/Litre + 10 cents taxe fédéral accise + 16,2 cents taxe Provinciale + 1,5 cent taxe montreal pour l'AMT + 7,93 cents/Litre pour TPS/TVQ a 13,925%(ajusté a la pompe) = Total de $ 0,9273/Litre qui sera le prix avant profit du détaillant.(C'EST 35,6 CENTS/lITRE DE TAXES )

Si dans notre exemple le vendeur vend le jaune sans-plomb a 1,05$/Litre,il se fait $0,1227/Litre ou 12 cents /Litre de profit réel(et plus car toutes ces taxes n'était a ce niveau a ce moment la en 2009),encore la on est loin du 5,6 cents de profit ,selon la CAA ; pour notre exemple,les stations services ferait 6,4 cents/Litre de plus que l'on pense ,..............................quel menterie de tout ce beau monde ;-)



(taxe TPS/TVQ c'est = 30 Litre un plein d'essence * 57,1 cent/Litre = $17,13 * TPS/TVQ a 13,925% = $2,38/30Litre = $ 0,0793/Litre )

Nota: si le raffiné (essence)se vend 57,1 cents/Litre et que l'on enlève les frais de transport (mettons 7 cents) et les frais de raffinage ? sont passés de 8,5 cents en 2012 a 19,3 cents en 2018,le brut se vendait 41,6 cents/Litre en 2012, qui saient ??? Le mystère des prix de raffinage(est caché par la régie de l'énergie) et le transport de l'or noir sont un secret bien garder !
Et aujourd'hui le raffiné (essence)se vend 96,32 cents/Litre cdn en juillet 2018 et que l'on enlève les frais de transport (mettons 7 cents,si c'est constant) et les frais de raffinage depuis 2012 sont d,environ 19,3 cents estimation de 2018,le brut se vendait non pas a 41,6 cents/Litre de 2012,mais a   70,02 cents/Litre canadien, qui saient ,car en 2018 il nous reste seulement 52 années de réserve pétrolière dans le sol !!!$$$???

Autres ,fait important,lorsque le détaillant vide ses réservoirs il baisse sont prix temporairement,et vous risquer de pomper de l'eau,si ses réservoirs sont désuets(allors allez gazer chez un détaillant qui a rénové sa station,car a moins 20 celcius l'eau gèle dans votre tank d'essence) !
Le détaillant a de l'essence dans sont réservoir acheter a 57 cents ,ou prenons l'avis de certains spécialistes qui parlent de 85 cents et le détaillant le vend a 90 cents/Litre (5 cents de profit/Litre disons) ,mais souvant il vend a 1,05$ a 1,20$ si le prix du marché change soudainement,alors le reste de son réservoir sera un profit de non pas 5 cents mais de 20 cents a 35 cents/Litre ,jusqu'a temps que sa livraison d'essence arrive et qui remplisse son réservoir.Sa équilibre ses pertes si le prix baisse,mais entre vous et moi les baisses sont souvant lentes !

Lisez,ici une drôle de réaction du 4 Fev 2011 de Sophie Gagnon, directrice principale des relations publiques et gouvernementales de CAA-Québec. ;-) Mais ou est le gouvernement,ou sont les autorités qui règlementent ??? Qui va faire quoi ??? au lieux de se protéger comme fait Sophie Gagnon gnon gnon,il faut réagir !!!
Incohérent= signifie,

  • Qui manque d'unité, de cohésion, dont les parties ne sont pas en accord : Une majorité incohérente.
  • Qui ne procède pas d'un ordre logique, qui manque de logique : Un discours incohérent. Un comportement incohérent.
  • Alors qu'ici c'est malhonnête,qui signifie la Qualité de quelqu'un qui n'est pas de bonne foi.
L'équipe de «J.E.» de TVA,lève le voile sur une fraude quasi impossible à détecter: la substitution de l'essence suprême par de l'essence ordinaire,chez Pétro-Canada.Alors les problêmes d'eau dans le gaz c'est peut être ça,Ha ha haaaa !Les inspecteurs fournisse pas avec un ratio de 30 inspections sur 1300.

jeudi 20 janvier 2011

WikiLeaks détient de nouveaux secrets bancaires


Paradis fiscal des Caraïbes - WikiLeaks détient de nouveaux secrets bancaires
Un ex-banquier suisse, Rudolf Elmer, ancien banquier chez Julius Baer, a remis lundi en mains propres à Julian Assange deux CD contenant les noms de personnes soupçonnées d'évasion fiscale.
© AFP/ Ben Stansall

LONDRES- Un ex-banquier suisse, Rudolf Elmer, a remis lundi en mains propres au fondateur de WikiLeaks Julian Assange deux CD contenant, selon lui, les noms de clients de banque ayant cherché à échapper au fisc, en présence de journalistes.

Rudolf Elmer, qui a travaillé pendant 8 ans dans la banque aux Iles Caïmans, un paradis fiscal des Caraïbes, a indiqué qu'il voulait porter à la connaissance du public les pratiques cachées des comptes offshores.

L'ex-banquier a remis les documents à un Julian Assange souriant et mal rasé, au club de presse international Frontline de Londres, qui avait hébergé le fondateur de WikiLeaks pendant quelques semaines avant son arrestation.

«Je suis là pour le soutenir», a declaré devant les journalistes Julian Assange, qui faisait là une rare apparition en public en dehors de ses comparutions devant la justice dans le cadre de la procédure d'extradition lancée contre lui par la Suède.

Il faudra plusieurs semaines pour publier les informations bancaires, après leur vérification par le site WikiLekas, a précisé Assange.

Une liste d'une quarantaine d'hommes politiques et milliardaires

L'ex-banquier n'a pas divulgué lundi le nombre ni les noms des personnes soupçonnées d'évasion fiscale.Au moins 2 000 entreprises et personnalités en vue seront éclaboussées par la fuite d'informations. Parmi ces derniers figureraient une quarantaine de politiciens des plus en vue et des «piliers de la société» d'Asie, des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Autriche et de l'Allemagne.

Les données proviennent «d'au moins trois institutions financières et couvrent une période allant de 1990 à 2009», avait-t-il dit.

«Mon espoir est de faire connaître à la société la réalité de ce qui se passe», a-t-il déclaré lundi. «J'y étais, j'ai vu ce qui se passait au jour le jour (...) je suis contre ce système. Je veux que la société sache comment cela marche, parce que ce système fait du mal à la société», a encore indiqué cet ancien banquier, licencié de chez Julius Baer en 2002.

Accusé de violation de secrets bancaires

M. Elmer, ancien dirigeant chez Julius Baer aux îles Caïmans pendant 8 ans, doit comparaître devant un tribunal de Zurich mercredi pour répondre d'accusations de violation du secret bancaire après avoir déjà transmis des noms de clients à WikiLeaks en 2007. Selon la presse suisse, des poursuites ont été engagées contre certains de ces clients pour évasion fiscale dans plusieurs pays.

M. Elmer a indiqué lundi qu'on lui avait proposé de l'argent pour acheter son silence. Il a aussi précisé avoir proposé gratuitement ses dossiers à l'ancien ministre des Finances Peer Steinbrueck, sans réponse de sa part.

Le fondateur de WikiLeaks a pour sa part indiqué que seulement 2,3% des 250 000 documents diplomatiques américains détenus par son site ont été publiés.

Julian Assange, qui est poursuivi pour des affaires de violences sexuelles contre deux jeunes femmes en août dernier, est en liberté conditionnelle. L'audition dans la procédure d'extradition a été fixée aux 7 et 8 février.


REF.:

Un Canadien moyen paie 185 $ par année en frais bancaires.

Institutions financières - Les frais bancaires: une manne de près de 6 G$


Les banques canadiennes se partagent près de 6 G$ par année en frais bancaires provenant des particuliers, une manne qui ne cesse d'augmenter avec la hausse régulière des tarifs.

Selon les chiffres compilés par Argent, les Canadiens ont payé un peu plus de 5,57 G$ en frais facturés par les banques en 2009.

Cette estimation est fondée sur les revenus d'exploitation des banques, qui ont atteint 111,5 G$ lors de la même année. L'Association des banquiers canadiens affirment que bon an mal an, les frais bancaires constituent 5% des revenus des banques au Canada.

Avec de tels chiffres, les citoyens ont payé 163 $ par tête. Cela correspond assez bien aux données de Statistique Canada et aux résultats d'un sondage Angus Reid, où l'on estime que le Canadien moyen paie 185 $ par année en frais bancaires.

Avec les mêmes calculs sur les résultats des institutions financières, on peut établir que la moyenne des frais par personne était de 134 $ en 2005. Une augmentation de 18% a donc eu lieu entre 2005 à 2009.

Les augmentations se poursuivent.

Le 1er février, la Banque Scotia hausse les prix de ses forfaits, comme celui des transactions illimitées qui monte de 2 $ pour atteindre 11,95 $ par mois.

À la Banque Nationale, la dernière révision des tarifs a eu lieu le 2 août. Un compte chèques aux transactions illimitées coûte 12,25 $ par mois. Un chèque ou une facture excédentaire sur un autre forfait coûte 65 cents la pièce. Un chèque avec provision insuffisante entraîne une pénalité de 42,95 $, un chiffre qui se répand chez d'autres banques.

Le 1er juillet dernier, Desjardins révisait aussi ses frais. La certification d'un chèque passait de 6 à 10 $. Un paiement direct à la pièce montait de 5 cents pour s'élever à 65 cents.

En plus de ces exemples, les banques multiplient les tactiques pour recueillir des frais d'administration. Elles requièrent un solde constant de plusieurs milliers de dollars pour éviter d'avoir à payer un forfait mensuel. Elles facturent pour l'envoi d'un relevé mensuel papier. Elles imposent une pénalité de 5 $ par jour en cas de découvert.

Malgré tout, les consommateurs canadiens ne sont pas enclins à porter plainte.

Julie Hauser, gestionnaire des communications par intérim à l'Agence de la consommation en matière financière du Canada, fait savoir qu'en 2009, 35 plaintes ont été enregistrées sur les seuls frais bancaires au Canada. Pour l'ensemble de l'industrie, l'agence a reçu 4666 plaintes pour des motifs variés.

Mme Hauser suggère que les clients n'ont qu'à magasiner si leurs frais sont trop élevés. «Si vous cherchez quelque chose sans frais annuels ou des frais plus bas, vous pouvez utiliser notre outil sur le Web et changer d'institution financière.»

Le solde minimal irréaliste

Caroline Arel, avocate responsable du service budgétaire chez Option consommateurs, rencontre régulièrement des citoyens qui veulent mettre de l'orde dans leurs finances. Elle indique que le solde minimal est une cible difficile à atteindre.

«J'ai peut-être rencontré moins de cinq personnes [lors des consultations] depuis 2001 qui ont réussi à maintenir un solde dans leur compte pour ne pas payer de frais, et là je suis généreuse», dit-elle.

«Pour les personnes qui ont les moyens de laisser dormir 2000 $ ou plus dans leur compte, ça peut valoir la peine, ajoute-t-elle. Mais posez la question autour de vous. Je ne pense pas que c'est une majorité de gens qui arrive à conserver le solde minimal dans un compte.»

Caroline Arel fait parfois la suggestion d'utiliser cet outil, mais il est rare que les familles peuvent y avoir recours. «Les gens nous regardent avec de grands yeux et disent qu'il faut payer ses cartes de crédit et nourrir ses enfants avant.»

Claude Breton, directeur principal des affaires publiques à la Banque Nationale, ne croit pas que l'on surfacture les clients. «Nous aurons pour seul commentaire que nos frais bancaires se comparent avantageusement aux autres, dans un contexte d'industrie très concurrentiel.»


REF.:

mardi 18 janvier 2011

Commissions scolaires: «Ils n'ont rien compris», dit Deltell,.........un quart de millions de dollars à une campagne visant à redorer leur image.

Le chef de l'ADQ, Gérard Deltell, critique sévèrement la décision des commissions scolaires de consacrer un quart de millions de dollars à une campagne visant à redorer leur image.

«Ces gens-là n'ont rien compris, a indiqué M. Deltell au Journal. On se demande encore ce que ça va leur prendre pour comprendre que l'argent est là pour servir les intérêts des enfants, au premier chef, et non celui des corporations.»

Gérard Deltell reconnaît qu'un montant de 250 000 $ ne représente pas une somme «extraordinaire», parmi les milliards consacrés à l'Éducation.

Mais il croit que, localement, ce montant pourrait faire une différence en permettant d'embaucher quelques enseignants et professionnels, ou d'acheter des dictionnaires et du matériel pédagogique.

Directeurs d'école perplexes

Les directeurs d'école du Québec, eux, sont «perplexes» face à cette décision des commissions scolaires.

«Est-ce en faisant la promotion des commissions scolaires qu'on va faire réussir plus d'élèves? Est-ce que ça sert vraiment les élèves ? On veut nous faire croire que c'est essentiel, mais c'est du marketing institutionnel avec des fonds publics», tranche Chantal Longpré, de la Fédération québécoise des directions d'établissement d'enseignement.

Mme Longpré juge que cette dépense est tout aussi «déplacée» que le projet d'une commission scolaire de la Rive-Sud qui voulait se construire un siège social flambant neuf, il y a quelques semaines.


REF.:

vendredi 14 janvier 2011

Krach - Les dessous de la crise économique mondiale

Les coupables:

R. Glenn Hubbard,ancien conseillier économique de G. W. Bush,qui avait été payé 100,000$ en échange d'un témoignage de 2 hrs,dans le procès de la Bear Stearns.



Matthew Tannin, gestionnaire de fonds spéculatifs chez Bear Stearns,jugé non coupable par la commission,il fut protégé par les Bonzes de Wall streets !



Ralph R. Cioffi, gestionnaire de fonds spéculatifs chez Bear Stearns,jugé non coupable par la commission,il faut aussi protégé par les Bonzes de Wall Streets !



Dubai,et la bulle immobillière !


Alan Greenspan,était le Banquier le plus puissant du monde.




Angelo Mozilo,était le roi des hypothèque a haut risque,il était surnommé l'homme en or !


Gordon Brown, ancien Ministre des finances qui allégea les lois des banques,pour rivaliser la Bourse de Londres,contre celle de New-York.


Hank Paulson,il était au centre de la crise financière,et nommé par George W. Bush ,comme secrétaire du trésor.Surnommé le SERPENT,par Wall Street !


Adam Applegarth,de la Banque Northen Rock,il vend des subprimes qui le mènera a la faillite.


Jimmy Cayne,PDG de la 5ième plus grande Banque,la "Bear Stearns" ,qui est a la fois charmeur et impitoyable,fumeur de "POT" a ses heures !


Richard Fuld,PDG de la 4ième grande Banque,la "Lehman Brothers" qui sera mit en faillite !



Les réseaux français et anglais de Radio-Canada ont préparé cette série documentaire de quatre heures qui dévoile pour la première fois les dessous de la crise économique à l’échelle mondiale. On y analyse comment la crise a pris naissance aux États-Unis avant de se transmettre au monde entier, paralysant les économies et bouleversant les idéologies. Au Canada, des entreprises et des usines ferment leurs portes privant de leur emploi une multitude de travailleurs qualifiés. Aux États-Unis, des milliers de familles sont jetées à la rue. On s’est aussi intéressé au sort de patrons séquestrés par leurs employés en France, aux millions de licenciements en Chine et aux excès irrationnels qui ont édifié Dubaï et fait de l’Islande le plus grand fond spéculatif de la planète. On a disséqué la culture du risque qui a acculé des banques à la faillite, ruiné des titans de l’économie et conduit le capitalisme au bord de l’effondrement. Krach dresse le portrait des nombreux acteurs de ce drame : les banquiers fortunés et insouciants qui sont à l’origine du désastre, les experts qui ont tiré la sonnette d’alarme, les politiciens qui ont tenté d’endiguer la crise et de mettre en place les conditions nécessaires pour amorcer la longue remontée, et la multitude de gens dont la vie a basculé de manière irréversible. Alors que les banquiers responsables de la crise ont repris leurs activités comme si de rien n’était, nombre de leurs victimes devront passer le reste de leurs jours à éponger leurs dettes, et les contribuables du monde entier se voient présenter une facture salée. Aux États-Unis seulement, la crise a fait passer des centaines de milliers de familles sous le seuil de la pauvreté, privé d’emploi des millions de travailleurs et jeté à la rue autant d’enfants. Plusieurs États dont l’Islande, l’Espagne et même la Californie sont menacés par la faillite, tandis que de nombreux experts croient que la Chine pave déjà la voie de la prochaine débâcle financière mondiale. La série comprend 4 épisodes : Les architectes de la ruine ; Le tsunami ; Payer le prix , et Des lendemains incertains . Texte et scénario : Terence McKenna. Recherche : Karine Guillemette, Jackie Carlos, David Wells et Michelle Gagnon. Réalisation : Terence McKenna et Michelle Gagnon. Réalisateurs-coordonnateurs : Sue Dando et Peter John Ingles. (1re de 4)
Ce soir : Les architectes de la ruine. La série nous transporte dans les coulisses de la finance mondiale où un redoutable mélange d’excès, de négligence et de criminalité a infecté le système financier et semé les germes de la catastrophe à venir.


Voici, le récit:
Les architectes de la ruine,dont le plus important ,est le banquier le plus puissant du monde:
Alan Greenspan.Il n'aurait pas réagit au nombreux signaux d'alarme.Les premiers signaux ,apparaissent a Paris.Le gouvernement Américain ignaure les signes d'un désastre imminent . Le Krach boursier de Septembre 2008 a provoqué les plus importantes faillites de toute l'histoire et mit au chomage plus de 210 millions de personnes.

Revivant le spectre de 1929 !
En 2010,l'histoire se répète,.............nouvelle crise financière,nouvelle enquête ,encore une fois !
L'ancien trésorier de la Californie,Phil Angelides,préside la commission d'enquête.
La crise a prit naissance dans le marché immobilier Américain.Les banques prête a n'importe qui (on a vu des personnes âgées de plus de 75 ans emprunter). Ces hypothèques que les banques appel des " subprimes " qui visent une clientèle qui ne pourra pas ou difficilement rembourser le prêt.(Haaaaaaaaa,la classe moyenne, pauvre et a emploi précaire !!!)Un seul homme aurait pu mettre fin a cette pratique,Alan Greenspan,cet ancien président de la réserve Fédérale . On saient maintenant que les banques et les sociétés hypothécaires s'adonnaient a des pratiques frauduleuses pour hausser leurs chiffres d'affaires . Ces prêts étaient complexes et difficiles a comprendre(a la hauteur des nouveaux stratège-économistes des grandes firmes avide de profit ),avec des intérêts très bas au début du prêt ,pour ensuite augmenter considérablement après seulement quelques mois.

L'homme en or,l'homme de 100 millions $ , Angelo Mozilo était le Roi des hypothèques a haut risque ; avec sa cie "CountryWide" qui sera vendu a Bank of America . Dans l'enquête qui suivra,un eMail intercepté de Mozilo,disait "Jamais au cours de ma carrière ,je n'ai vu un produit plus toxique" .Selon, Jacques Attali auteur du Livre "La crise et après ? " ; Ça été l'économie du mensonge (quoi,............un vendeur c'est plus un menteur qu'un mentor),et que ces gens qui font de gros bonus,ne font ce métier la,que sur un très cours terme entre 3 et 5 ans maximum,alors ils ont intérêt a faire des centaines de millions $ vite,peu importe ce qui se passe dans le système économique,surtout si les règles sont minime ou très peu contrôlés.
Mozilo a été condamné a une amende de 67,5 millions $ et ne pourra plus gérer une société coté en bourse . Ces hypothèques étaient combiner a d'autres prêts (qui saient,des prêts risqués a des inconnus,cies a numéro mafieuse,les vols de cartes de crédits,les fraudes,les prêts mal assurés,les faillites de cie ??? )pour être ensuite vendu,..........oui ,................vendu a Wall Street (Haaaaaaaa,la spécule pécuniaire )! Ou ils étaient transformés en produits financiers très complexes (les ??? papiers commercial ???au Canada c'est 7% qui est relier aux subprimes,totalisant 32 milliards $ seulement ,imaginer ailleurs ,les USA sont capable de pelleter leurs dettes aux autres pays ,sans que personnes ne voient rien venir ).

NOTA:
Et la,la,la................j'en passe,pour vous dire que l'exploration spacial,l'industrie de la guerre ,car l'industrie de l'armement est ce qui sert a l'industrie de la guerre ;-) et c'est cette industrie qui servira a avoir des contrats de reconstruction du pays détruits,l'or Noir,l'or tout court,le nucléaire,la Bourse,le FMI,le groupe Bilderberg,ne servent qu'a enrichir l'Empire et ce n'est pas du soleil Levant ;-) ,car pour faire régner l'ordre .....pas mondial mais Planétaire de langue anglaise; il va toujours avoir des circonstances pour rescaper les erreurs de L'Empire, pour faire fonctionner le système Capitaliste Américain ! Hors du Capitalisme,point de salut ! Sinon,un Capitalisme règlementé et juste ,devra naître !

Ce marché peu réglementé ou les banques raffolaient $$$ de ces titres ;et c'est avec ces ventes de créances que chaque transaction (comme dans vos petits comptes de banques LOL !) avait des frais bancaires ; c'était très payant de vendre du toxique Wall Street ,car les banques allaient chercher des profits vite,avant que la bulle pette ,si on peut dire !

En Angleterre,Gordon Brown Ministre des Finances, allège la règlementation des marchés financiers (appelé le Light Touch ) . Selon Paul Martin,ex-premier Ministre du Canada, c'était la lutte entre la bourse de Londres et de New-York ,pour être la capitale mondiale des finances ! Pour avoir les plus grandes banques et les plus grandes cie d'assurance ,chez-eux il a fallu qu'il baisse la règlementation.

En Islande on privatisera les banques et s'en suit un Boom immobilier en 2007.
A Dubai aux Émirats Arabes Unis ,c'est la que la démesure immobilière a lieux.

L'homme qui sera au centre de la crise financière ,provoquée par le Krach entre en 2006, M. Hank Paulson !
Georges W. Bush le nommera secrétaire du trésor . A Wall Street,on le surnomme "Le Serpent" ,juste après son arrivé ,le marché immobilier en Californie s'effondre . Car les excès du crédit s'étaient retrouver dans les subprimes !
Tous ces produits toxiques se répand dans le monde entier . C'est la manière Américaine de pelleter ses dettes aux autres ! C'est en Août 2007 en France ,que la banque BNP PARIBAS découvre la première ,que bon nombre de ses fonds d'investissement contiennent des titres Américains toxiques !

Adam Applegarth de la banque Northern Rock, vend des subprimes aussi, et c'est ce qui le mènera a la ruine et cette crise en Septembre 2007 ,ça aurait dû faire sonner un alarme.Non,.............Personne n'a sonner l'alarme a Wall Street ? Ce ne fut pas le cas ! Selon Alain Dubuc ,l'auteur du livre "Les Démons du Capitalisme" : "on n'a pas tracer les points entre les événements pour y voir un pattern ! "

La première victime sera : Jimmy Cayne ,le PDG de la 5ième plus grande banque du monde La "Bear Stearns " . Selon l'auteur William Cohan,du livre "House of Cards" , Cayne , était a la fois charmeur et impitoyable ; Et c'est ce genre de personne qui atteignent les sommets le plus rapidement . En 2007 il vaut plus d'un Milliards $ ,et a chaque jeudi après-midi a la fermeture de la bourse ,un hélicoptère viens le chercher pour l'amener a son chalet du New-Jersey pour le weekend,au programme bridge et golf. "Il ne se cache pas pour fumer du Pot ,ce qui viendra le hanter plus tard" , Selon l'auteur Charles Gasparino "the Sellout" . Il perd son poste en Janvier 2008,son départ est le début de la descente au enfer de la Bear Stearns . La banque n'avait pas de liquidité et ils ont vendu trop de produits toxiques,ce qui deva exploser en Mars 2008. Le 16 Mars 2008, la Bear Stearns est reprit par sa rivale la J. P. Morgan ,suite a une entente financée par le gouvernement . Ses actions passe en un an ,de 170$ a 2$ .

La banque Lehman Brothers ,4ième plus grande banque au monde fut la seconde banque a chuter en 2008 ,dirigé par Richard Fuld,celui-ci ne veut absoluement pas l'argent du gouvernement Américain pour être sauvé ! C'est alors que Hank Paulson ,convoque secrètement les PDG de Wall Streets ,les gros banqiers ,pour sauver la banque Lehman Brothers ; les actifs seront divisés en deux partis,mais,............le gouvernement Britannique s'y oppose et la Lehman Brothers fait faillite.

**
Donc,le 17 Sept 2008 après la chute de Lehman Brothers les grandes banques on cessées de se prêter de l'argent et de s'échanger des créances .
Le 18 Sept 2008,le président Bush des USA prend alors la parole et tente de rassurer la population . Bush réunit ses conseilliers a la chambre Rosevelt de la Maison Blanche .Hank Paulson ,le secrétaire du trésor, avise Bush que le pays est sur bord du précipice . Et c'est parce que Bush délégua la responsabilité de l'économie a H. Paulson ,que tout arriva ! On se demande pourquoi il a laisser sombrer Lehman Brothers en Septembre 2008 ?

Dans un point de presse tenu a la maison blanche ,selon Paulson ce n'était pas l'état a sauver une entreprise privée !
Ce qui aura pour effet de mettre un avertissement aux banquiers qu'ils ne sont pas protégées par l'état .
A Londres les bureaux de la filiale Anglaise ,Lehman Brothers ferme aussitôt .

AIG , qui est une des plus grandes sociétées d'assurance au monde est dans le trouble.Joseph Casano est a Londres ,parce qu'en fin de compte ses pratiques commerciales sont interdites aux USA.Casano assure les cie contre la faillite de leurs partenaires commerciaux .Un secteur très risqué ,et en Sept 2008 comme cela devait arriver ,arriva et Paulson déclare qu'il ne sauvera pas AIG(american international group).
Mais Pauson n'a pas le choix et pige 85 milliards $ dans les coffres de l'état pour sauver AIG .
Casano est mit a la porte d' AIG et part avec 3,5 milliards $.

Plusieurs grandes cies ont appelées Paulson ,dont le président de GE pour se sauver d'une situation précaire.Paulson met sur pied un programme de sauvetage . Pour renforcer les banques ,le gouvernement va racheter leurs actifs toxiques avec l'argent des contribuables américains.Il a demander 750 milliards $ ,ce qui a été refusé par la chambre des représentants .
777 points sont perdus par la bourse de new-york,fesant chuter les marchés mondiaux.Plus d'un million de maisons sont saisies ,surtout en Californie .Le 13 Octobre 2008,les banques se rencontre au département du trésor a washington dans le plus grand secret .Le gouvernement ,pour sauver l'économie prête de l'argent aux banques ,c'est presque de la nationalisation ,les banquiers sont rétissents .Le gouvernement pourrait aller jusqu'a remettre en question le montant de leurs bonus annuels ,ce qu'ils veulent éviter .Le gouvernement versera 10 milliards$ a Merrill Lynch, 10 milliards $ a Goldman Sachs , 25 $ milliards a J. P. Morgan , etc ... pour un total de 250 milliards $ , au 9 banques qui ont signer l'entente .Le 4 Oct 2008, une réunion a lieu a Paris pour sauver l'Europe de cette crise . Un sentiment anti-américain s'établit ,le lendemain Bush admet le fait et promet de revoir la manière de faire et de réparer les dégâts.

Les ministres des finances quittent la Maison Blanche avec un nouveau plan ,approuvé par le G-20 ,la banque mondiale et le FMI . Les leaders mondiaux n'avaient pas saisies a quel point le monde entier était contaminé par LES PRODUITS TOXIQUES AMÉRICAINS ,disséminés a travers le monde. Il n'y avait aucun organisme pour contrôler ça et qu'il y avait une interdépendance internationale . Le pire affrontement internationale causé par cette crise aura été celui entre la Grande-Bretagne et l'Islande . Durant les années fastes ,l'Islande avait privatisé ses banques et ces nouveaux propriétaires sans expériences s'étaient abandonnés a une multitude de pratiques financières douteuses et fait des investissements risqués. L'Islande avait ouvert des succursales a Londres ,pour haut rendement ,attirant les investisseurs,dans leurs banques Islandaises . Mais en Octobre 2008, les banques Islandaises s'écroule et l'état doit intervenir . Le gouvernement Britannique exige que les dépôts sur les comptes bancaires Islandais servent de garanties. L'Islande refuse ,...............la Grande-Bretagne furieuse invoque alors sa loi anti-terroriste et inscrit l'Islande et sa "Landsbanki" sur sa liste des organismes proscrites ,comme Al Quada , l'Irak,l'Iran .... Pour les Islandais Gordon Brown est un pourri . Fin 2008 ,l'industrie du textile Chinois ressent les effets de la crise économique mondiale . A Noel 2008, le nombre de chomeur Chinois était de 15 millions , des milliers d'usines avaient fermées soudainement !

***Le prix a payer ,dans tout ça!

Bien des pays Européen en souffre,comme pour l'Islande,la dette est de 200,000.00$/personne !
En Espagne le taux de chomage est de 20% .
A Dubai,ou l'effondrement de l'immobilier a fait mal; plusieurs travailleurs de la construction (200,000)doivent retourner dans leurs pays.Plusieurs viennent ,de l'Inde,du Pakistan et du Sud de l'Asie,gagnant 3$/jour ,ils n'ont pas été payer durant 3 mois.
Ces même travailleurs engagés par des agences devaient payer un droit de visa,qui était tellement cher que pour un travailleur de Dubai,ça lui prend une année entière avant de rembourser ces frais.

La dette des USA est de seulement: 1645 milliards $ (10,9% du PIB) prévu désormais sur l'exercice 2011,des peanuts !

**** A Londres,"CITYBOY" ,écrit dans un hebdo les frasques de la crise financière . Son vrai nom : Garry Henderson, (ex-hippie) un courtier réputé de 35 ans. Il parlait des fausses rumeurs,de drogues, de club de strip tease , de sexisme, de racisme ,mettant l'accent le plus sordide de la "CITY" . Les courtiers opérateurs de marché ,conspiraient régulièrement pour lancer des fausses rumeurs,afin d'influencer a leurs profits ,le prix des actions d'une compagnie !


Ils s'échangeaient régulièrement des informations privilégiers ,réalisant ainsi des profits illégaux sur les transactions . C'est la mentalité qui prévalait ,car tout pouvait s'écrouler et tout le monde savaient qu'il fallait faire fortune au plus vite ,car tout pouvait s'arrêter ,d'un moment a l 'autre !

Mais ces fraudes révélés en Grande-Bretagne n'étaient rien comparer aux pratiques découvertes dans les hautes sphères Américaines de la finance.
A New-York cependant on découvrira cependant qu'il est difficile de faire la preuve des pratiques criminels ,lorsquel implique certains Bonzes de Wall Streets !
Les deux premiers financiers américains accusés de fraude sont "Ralph Cioffi" et "Matthew Tannin" ,gestionnaires de fonds spéculatifs chez Bear Stearns , la 5ième Banque aux USA. Ils étaient parmi les jeunes loups de Wall Streets,mais la faillite de leur fond d'investissement en 2007 mènera a l'effondrement de la Banque ,les investisseurs perdront des milliards $.

Dans un eMail Cioffi dit a Tannin ; " les pertes dues aux subprimes pourraient être beaucoup plus graves que prévu " . Tannin,lui se vante qu'il y aura toujours des gens assez crédules pour investir dans ce fond déficitaire . Tannin dit; "crois-le ou non,j'arrive encore a convaincre des gens d'y mettre plus d'argent ".
Selon l'écrivain Jacques Attali auteur de "La crise , et après ? " : dit que "le système financier a volé jusqu'a la dernière seconde avant le Krach et même encore aujourd'hui ,parce qu'il pense que la crise finale n'est pas encore pour maintenant et que l'on peut encore s'en mettre plein les poches".

Au procès des experts de renoms embauchés par Cioffi et Tannin affirme ,que les deux courtiers n'ont rien fait d'illégale. L'un d'eux R. Glenn Hubbard, ancien conseillier économique de George W. Bush sera payé jusqu'a $ 100,000.00 ,en échange de son témoignage de 2 hrs devant la commission. Cioffi et Tannin on été jugés évidemment , non coupable . Mais, la commission des valeurs mobilières les poursuits maintenant au civil.
Ce cas est perçu comme une démonstration flagrante du pouvoir de Wall Street . Selon Georges Ugeux, v-p. bourse de New-York (1996-2003) ; "Il y a moyen de mentir en se couvrant astucieusement sur le plan juridique ". A l'enquête du congrès sur le Krach ,le président Phil Angelides ,accuse le PDG de la Goldeman Sachs, Lloyd Blankfein d'avoir parié sur ses propres clients ,sur le marché des produits financiers complexes.Celui-ci répond,qu'il n'a fait qu'organiser des transactions entres des acheteurs convaincus que le prix des maisons allaient grimper et des vendeurs qui pensaient le contraire. Il trouve normal que sa banque investisse dans une des deux options ou prête de l'argent a l'acheteur ou au vendeur. Goldman Sachs , n'était pas seulement un intermédiaire ;elle mettait sur le marché ses propres produits. Et Blankfein , nit toute responsabilité et dit que parier contre ses clients n'a rien de mal,car tous agissaient en connaissance de cause.

Ces affirmations sont contredites par une preuve fournit involontairement par un courtier de la Goldman, "Fabrice Tourre" . On a découvert des eMails de "Tourre" ,ou il se vante de vendre des produits financiers a des investisseurs néophytes qu'ils appel "les veuves et les orphelins croisés a l'aéroport" . En 2007 , "Tourre" écrivait déja; "tout est sur le point de s'écrouler ",....."seul survivant potentiel Fabrice le Fabuleux ,debout au milieu de toutes ces opérations complexes,exotiques que j'ai créées" . Tourre et Goldman Sachs ,seront accusés de fraude,par la commission des valeurs mobilières des USA. Un eMail du 22 Juin 2007 mentionnait: "franchement ,ce produit Timberwolf c'était de la merde" .

Goldman Sachs évite un procès pour fraude en payant une amende record de 550 millions $ .
On demande une enquête criminel contre ses dirigeants . A peine deux jours après ces accusations ,le patron de la Goldman Sachs accorde 5.5 milliards $ en bonus a ses employés.
Les membres du congrès sont outrés ,puisque c'est grâce au programme de sauvetage du gouvernement si la Goldman a pu faire des centaines de milliards $ de profit.

Durant le boum immobilier ,l'Espagne était considéré comme le miracle Européen. On y a construit plus de maison qu'en France,en Allemagne et dans plusieurs pays Européens réunis. Le boum immobilier a une Star, FRANCISCO HERNANDO, il incarne le symbole de la réussite. Il a un train de vie extravagant,avec son écurie de course de moto,son avion d'affaire et son yatch privé(72 m de long,80$ millions,le plus cher de l'Espagne).
En 2003 Hernando, entreprend le projet immobilier sensé couronner sa carrière .
Au sud de Madrid, il fait construire un complexe de 89 édifices comptant 13,000 logements ,contenant un jardin communautaire ,au nom de sa femme "Maria Audena" , et près de l'entrée une statue a la gloire de ses parents.
Sauf, que son projet n'avait aucun plan pour son réseau d'aqueduc,les routes,les centres de santé. Et que d'importants pots-de-vin, ont été versés au maire de la ville voisine pour réaliser le complexe immobilier. La cité d ' Hernando est devenue une ville fantôme ,sans accès aux égouts et a l'eau courrante ,très peu de gens ont pus s'y installer . Ceux-ci reste inhabités actuellement , a cause de la crise. Hernando a échappé a la justice,car la police n'a pu prouver qu'il était a l'origine des pots-de-vin. Il a continué ses projets et scandales ,en Guinée équatoriale. A cause de la crise ,les 2/3 des villes Espagnol sont au bord de la faillite.


Dubai,son marché immobilier a chuté , a plus de 50%. En pleine crise immobilière(Janv 2010),le SHEIKH Mohammed bin Rashid Al Maktoum, inaugure la plus haute tour au monde , la "BURJ KHALIFA ". L'Émir se dit le PDG de Dubai. Mais tout n'est pas si rose qu 'on le prétend, car le nouveau réseau de transport ,construit par un consortium Japonnais a coûté 8 Milliards $ et Dubai ne peut plus payer . L'Émirat propose de rembourser quelques cents sur chaque dollard,sur une période de plusieurs années. Aujourd'hui,les chantiers sont presque tous arrêtés.
Selon l'auteur, "CITYBOY", Geraint Anderson, : "On privatise les profits des banques pour des cons comme moi ,un courtier, et on nationalise les pertes pour les cons dans la rue,les gens de la ville".

Au USA, les tentatives d'établir de nouvelles règles financières se sont heurtées au pouvoir de l'argent de Wall Street.
Faits non négligeables , il y a 5 fois plus de Lobbyistes de Wall Street a Washington que d'élus au congrès.
Les politiciens sont cernés de toute part,pourtant , Wall Street se dit grande perdante de la nouvelle loi sur la réforme du système financier ,signé par Barack Obama . Mais,ces lois ne remettent pas en cause le système financier tel qu'on connaît,alors Obama aurait pu aller plus sévèrement . Sur le plan international,la réforme du système de régulation financière n'est pas plus facile.
Dominique Strauss-Kahn,le directeur du FMI,dirige les travaux,ancien ministre des finances de France,plusieurs le voit comme le prochain président du pays. Si on n'arrive pas a s'entendre sur les règles financières internationales,les banques vont encourager la concurrence entre les pays et favoriser ceux ou la règlementation est la plus laxiste.
La compétition entre New-York et Londres ,pour la capitale mondiale de la finance auraient d'ailleurs jouer un rôle majeur de la crise 2008.
A l'avenir,la course va impliquer , Frankfort, Paris, etc.... et imaginer Shanghai et Hong-kong.

En 2010,la Grèce est tellement endetté qu'elle n'est plus en mesure de rembourser ses créanciers. La crise touche l'Irlande, le Portugal et l'Espagne.
Emprunter est devenu très difficile . Les grandes puissances d 'Europe et le FMI prêtent 1,000 milliards $ pour restaurer la confiance envers la Grèce et d'autres pays Européens. Ce sauvetage n'est qu'une solution temporaire . Selon le FMI ,les problêmes de l'Europe ,c'est un problême de croissance ,de productivité, la vrai question est "pourquoi il y a en Europe une croissance beaucoup plus faible qu'aux USA ? " . (C'est tu ,parce qu'un pays sans dette ou sans modernisation ou sans investissement dans ses structures immobilières,est vouer a un surendettement,causé par un retard sur sa croissance immobilière,ne serait-ce que l'entretient des veilles structures ? Sinon ,c'est que l'or noir n'y est pas en abondance ? )

En France les travailleurs ont même séquestrés leurs patrons. Comme a la fermeture de la cie de pneu Continentale . Pendant qu'en occident on redéfinit le capitalisme; la Chine y adhère dangereusement . Sortira-t'elle le monde de la récession ?
Les Chinois ont un pouvoir d'achat plus élevé et on espère que leurs consommation va relancer l'économie mondiale. Il y a 65 millions de bureaux vides dans les nouvelles tours a bureaux de Chine. Il y a indice d'une bulle immobilière . Les deux plus grandes banques au monde sont en Chine. Si ,il y a une bulle en Chine et une autre en Inde,comme on a vu aux USA (new-york, Londres),bien.............ça va avoir un effet énorme sur l'Europe,sur les USA !Ça va avoir un effet catastrophique ,si on met pas en place aujourd'hui des institutions pour règlementer . Parce que c'est une industrie mondial ,ce n'est plus nationale. Ça prend une règlementation mondiale . Selon,Jacques Attali,a l'échelle mondiale aujourd'hui on a un marché sans état; sans état de droit et sans état,donc tout naturellement on est condamné a l'échelle mondiale a avoir une situation de crise. Sauf,si on a la mise en place d'un état de droit mondiale . On ne peut pas avoir un marché mondiale sans règle de droit mondiale.

C'est pourquoi Paul Martin,dit que: " la crise d'aujourd'hui c'est un pic-nic comparé a ce qui va arriver" .
Malheureusement c'est probablement la Chine,qui va en souffrir,avec tout ceux qui participeront a son économie et ses investissements .L'interdépendance de l'économie d'un continent a l'autre s'est brutalement révélé avec des soulèvements de la population et peu de banquiers ou d'économistes avaient imaginés de telles conséquences !

Des conséquences que très peu de politiciens ont suggérés. Ces crises peuvent durer des années. Les causes du KRACH 2008 sont connues ,mais il n'existe aucune formule magique pour en prévenir un autre !
Le monde doit se préparer a une autre prochaine crise,même si on saient bien que celle-ci n'est pas encore terminée.

Il peut y avoir une guerre des monnaies (la mannière que la Chine surévalue sa monnaie par rapport aux USA),la protection des capitaux , un protectionnisme commerçial .
On espère que l'humanité va être assez lucide pour refuser cela et compléter la mondialisation des marchés ,qui est positives ,par une mondialisation de l'état de droit et donc une mondialisation de la démocratie !


lundi 13 décembre 2010

Le FMI(Fonds monétaire international ) dans la tourmente en Europe,va t'on passer de l'Euro au Dollard ?

Europe - La situation économique de l'Europe inquiète Strauss-Kahn

© AFP Photo / Daniel Roland

«La situation économique de l'Europe reste très préoccupante car les conséquences de la crise sont loin d'être épuisées», a prévenu mercredi à Genève le patron du FMI Dominique Strauss-Kahn.

«Aujourd’hui, l’avenir est plus incertain que jamais», a expliqué le directeur général du Fonds monétaire international lors d'une intervention publique au siège européen de l'ONU à Genève.

Dénonçant une supervision financière encore très en retard, il a estimé qu'on était également encore loin du compte en matière de gouvernance financière.

Quant à la résolution des crises, a-t-il poursuivi, «on a bien vu comment les épisodes grecs puis irlandais montrent qu'en Europe on est loin d'être tout à fait au point».

Alors que les pays européens peinent à se mettre d'accord sur une augmentation de leur Fonds de secours pour aider les pays de la zone en difficulté, M. Strauss-Kahn avait plaidé mardi à Athènes pour «quelque chose de plus dynamique» pour résoudre le problème de la dette dans la zone euro, une solution globale qui ne soit pas appliquée pays par pays.

Mis en place au printemps, le Fonds de secours européen est constitué de 440 milliards d'euros de garanties de prêts des pays de la zone euro, complétés par 250 milliards d'euros de prêts du Fonds monétaire international (FMI) et par 60 milliards d'euros de prêts de l'Union européenne.

Les pays européens n'ont pas exclu mardi de relever le plafond de ressources pour rassurer les marchés sur la capacité de l'Europe à faire face à d'autres crises financières après la Grèce et l'Irlande.

Si la crise a mis en lumière un défaut de gestion au sein de la zone euro découlant de l'absence de politique budgétaire commune, plus globalement «la grande récession a révélé que le modèle de croissance mondiale était déséquilibré et intenable», a poursuivi à Genève le patron du FMI.

Le Français, qui achève une tournée en Europe où il s'est notamment rendu à Bruxelles et en Grèce, a ainsi appelé à «tout reconstruire au plus vite», sans attendre que le calme soit revenu.

Reconnaissant que beaucoup a déjà été fait, il a toutefois estimé nécessaire d'aller plus loin, concernant notamment la gouvernance économique mondiale.

À une période de grande instabilité due à des déséquilibres monétaires, le monde a la possibilité de choisir l'immobilisme, le repli sur des positions nationales et au bout du compte risquer des années d'instabilité qui seront le terreau d'une nouvelle crise, a-t-il insisté.

«La communauté peut aussi décider d'œuvrer pour mettre en place un nouveau modèle de croissance pour un monde nouveau», a ajouté le patron du FMI appelant les leaders mondiaux à faire des choix même s'ils sont parfois difficiles.

«Un nouveau modèle de croissance exige un nouveau modèle de gouvernance», a martelé le patron du FMI.

REF.:

jeudi 2 décembre 2010

Union européenne Nouvelle offensive contre les bonus des banquiers

Union européenne - Nouvelle offensive contre les bonus des banquiers
Le centre financier de Canary Wharf, à Londres.
© AFP Photo / Leon Neal

Le ministre britannique des Finances George Osborne a l'intention de s'adresser à ses homologues européens pour relancer les projets communs de régulation sur les bonus des banquiers et éviter ainsi des mesures unilatérales, ont indiqué jeudi ses services.

M. Osborne va écrire à ses homologues européens pour leur suggérer la mise en place de nouvelles règles communes sur la transparence des bonus des banquiers, selon un communiqué du ministère des Finances.

Soumis aux pressions des milieux d'affaires, M. Osborne doute désormais de l'opportunité de contraindre les banques britanniques à révéler le nombre de leurs employés touchant plus d'un million de livres (environ 1,6 million de dollars CAD) par an, assure depuis quelques jours la presse britannique.

De fait, le ministre a déclaré en début de semaine qu'il serait peut-être mieux pour la Grande-Bretagne de promouvoir une évolution des règles au niveau international.

Il reprenait ainsi un argument récurrent des banques britanniques, selon lesquelles toute mesure unilatérale ne pourrait que porter tort à la place londonienne, la première d'Europe, en faisant fuir les talents.

Selon le ministère des Finances, M. Osborne soumettra aux autres ministres européens les conclusions d'un rapport officiel rédigé par un vétéran de la City, Sir David Walker.

Celui-ci avait préconisé l'an dernier que les banques révèlent à partir de 2010 combien de leurs employés gagnent plus d'un million de livres, plus de 2,5 millions, plus de 5 millions et ainsi de suite par tranches de 5 millions.

Il demandait en outre que les banques précisent la composition de ces rémunérations (salaires fixes, bonus et autres gratifications).

Mais ce rapport avait été demandé par le précédent gouvernement travailliste, remplacé en mai par une coalition conservateurs/libéraux démocrates, et Sir David lui-même a récemment déclaré qu'une réglementation à l'échelle européenne lui semblait finalement préférable.

Le Premier ministre David Cameron avait assuré en octobre qu'il ne resterait pas à ne rien faire face aux bonus des banquiers, assurant comprendre la colère de la population à ce sujet puisque le renflouement des banques par l'État durant la crise financière est à l'origine d'une grande partie du déficit public actuel.

Le leader travailliste Ed Miliband a accusé mercredi M. Cameron d'être sur le point de renier ses engagements sous la pression des grandes banques qui multiplient les menaces de délocalisation en Asie de leurs cadres les mieux payés.

Selon certaines estimations, le secteur financier pèse 10% du Produit intérieur brut britannique et emploie un million de personnes, dont plus de 300 000 à Londres.


REF.: