Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

mardi 12 février 2008

espionnage a partir de l'espace

http://www.pbs.org/wgbh/nova/astrospies/

Les super-puissance s'espionne a partir de l'espace.

http://ca.youtube.com/watch?v=5aLguUjlbGU&eurl=http://www.universetoday.com/2008/02/11/astrospies-on-nova-february-12th-2008/


Surveillance des images prises par les satellites et les avions espions ont été utilisés pour infléchir l'opinion publique depuis que le président John F. Kennedy déclassifiés U-2, des images de missiles nucléaires russes à Cuba il ya quatre décennies. Depuis lors, la publication de ces photos-parfois officiellement, parfois pas-a joué un rôle crucial dans la géopolitique, plus intensément que jamais au cours des dernières années.

les États-Unis ont élaboré le plan de leur astronaute-espions après le traitement d'un rouleau de film qui vient de rentrer d'une caméra dans l'espace, et plutôt que de voir missiles soviétiques a aperçu la cime des nuages. La théorie était que la personne dans l'espace, aurait eu la bonne idée de ne pas photographier les nuages et n'aurait pas abouti à un objectif secondaire ou tertiaire, l'enregistrement de films, de temps et d'énergie. La théorie sonnait assez solides pour que plus de 1,5 milliard de dollars ont été annoncées pour elle par Lyndon Johnson, et les États-Unis ont commencé à élaborer un «Manned Orbiting Laboratory" (ou MOL), qui n'était qu'une couverture pour les vrais jeux d'espionnage en cours. Pilotes de l'armée de l'air ont été formés pour ce travail, et elles, ainsi que de nombreux scientifiques, a travaillé pendant des années à obtenir l'ensemble du sol.

A l'autre Bout du monde, les Soviétiques faisaient exactement la même chose. Contrairement aux Etats-Unis, les Soviétiques ont même réussi à lancer leur station spatiale, Almaz, et a envoyé plusieurs missions à l'observatoire de l'homme. En mode classique Nova, le spectacle a trouvé vieux séquences vidéos, photos, et des gens prêts à la caméra ce qui s'est passé au cours de cette course à l'espace secret. Il s'agit d'un des plus spectaculaires, et complètement datés, morceau de l'histoire. L'idée de faire une telle chose maintenant, comme l'un des experts souligne, est ridicule - les ordinateurs et la technologie ont progressé au point où un homme dans l'espace pour prendre des photos n'est tout simplement pas nécessaire. Après tout, si son image ne doit pas être terriblement actuel, il ya toujours de Google Maps. Comme le montrent s'empresse de préciser, nul ne sait ce que l'avenir apporterait, et tout le monde a estimé qu'il était préférable d'être en sécurité, et un peu plus pauvres, que désolé. Les personnes interviewées par l'équipe américaine semblent pas l'esprit de la manière dont ils n'ont pas reçu les mêmes éloges que leurs homologues du public n'a, qu'ils croyaient que leur travail peut avoir été plus importante et a reconnu le besoin de silence. Que l'épisode ne fonctionne pas, et ne peut en aucun cas (même si ce serait un exercice intéressant), se plonger dans ce qui est notre monde actuel tel qu'il apparaîtrait si les deux pays ont été couronnées de succès. Que serait-il arrivé si les cosmonautes sur Almaz avaient tiré sur un satellite américain (États-Unis était d'examiner la possibilité de tirer des projectiles à partir de l'espace lui-même)? Du début à la fin de l'épisode est un merveilleux invisible regarder un chapitre dans l'histoire du monde. Il a à se demander à ce que les États-Unis sont jusqu'à, off the record, aujourd'hui. J'imagine que nous allons simplement eu à attendre 30 ou 40 ans pour le savoir.

PDSB : Lève-personne 101

YouTube - Lève-personne 101

Comment manipuler un lève-personne(Portolift)de manière sécuritaire.
Beaucoup de préposés ne savent pas vraiment la technique.

Et sur youtube un video Français, démontre mal ,la technique,avec un patient ayant une jambe a l'EST et l'autre a l' OUEST.Pas fort !!!

lundi 11 février 2008

Réparateurs en herbes d'Ordinateur, Attention !

Un enquête du jounale de mourial,a démontrée que les magasins de ordinateur dans les grands centre d'achat ,comme FuturShop ou BestBuy avec sa GueekSquad ne savent pas comment réparer un ordinateur; a la place y vous disent que votre PC est mort et qui faut en acheter un autre neuf.

Tandis que certainnes boutiques indépendantes ,n'ont pas trouvées le problême,et que une boutique a pris 1 semaine avant de s'appercevoir qu'ils étaient dans le champs.

Le résultat est que 50% des réparateurs de PC a domicile ou dans les boutiques ou dans les grands centre d'achat ne sont pas capable de solutionner un problême simple qui prend 10 minutes a régler.

Le problême que le journal de mouriale a fait testé aux réparateur de PC(a leurs insus); c'était que une des 2 barettes de mémoires était défectueuse;c'était facile a tester avec celle qui était bonne.

L'autre test,c'était que les pines du connecteur de l'écran étaient crochit; C'était aussi facile a trouver pour un vrai réparateur de PC.Certains disaient que la carte video était morte,d'autres que la carte maîtresse était sautée.....W0W !

Mon ami chez Infotronik était plus compétant que ça.
Sauf que la loi de protection du consommateur ,concerne maintenant les ordinateurs.


***Les articles de la loi de la protection du consommateurs sont :
(depuis le 15 Dec 2007)

SECTION V
RÉPARATION D'APPAREIL DOMESTIQUE
Interprétation:
182. Aux fins de la présente section, on entend par:
«appareil domestique»;
a) «appareil domestique»: une cuisinière, un réfrigérateur, un congélateur, un lave-vaisselle, un four à micro-ondes, une laveuse, une sécheuse, un appareil audio, un appareil audio vidéo, un ordinateur et ses périphériques, un appareil de climatisation, un déshumidificateur, une thermopompe ou tout autre bien déterminé par règlement;
«commerçant»;
b) «commerçant»: une personne qui effectue une réparation moyennant rémunération;
«réparation».
c) «réparation»: un travail effectué sur un appareil domestique, à l'exception d'un travail prévu par règlement.
1978, c. 9, a. 182; 2006, c. 56, a. 6.
Évaluation écrite.

183. Avant d'effectuer une réparation, le commerçant doit fournir une évaluation écrite au consommateur. Le commerçant ne peut se libérer de cette obligation sans une renonciation écrite en entier par le consommateur et signée par ce dernier.
Réparation sans frais.
L'évaluation n'est pas requise lorsque la réparation doit être effectuée sans frais pour le consommateur.
Évaluation sans frais.
Un commerçant ne peut exiger de frais pour faire une évaluation à moins d'en avoir fait connaître le montant au consommateur avant de faire l'évaluation.
1978, c. 9, a. 183.
Contenu de l'évaluation.

184. L'évaluation doit indiquer:
a) le nom et l'adresse du consommateur et ceux du commerçant;
b) la description de l'appareil domestique;
c) la nature et le prix total de la réparation à effectuer;
d) la date et la durée de validité de l'évaluation.
1978, c. 9, a. 184.
Facture.

185. Lorsqu'il a effectué la réparation, le commerçant doit remettre au consommateur une facture indiquant:
a) le nom et l'adresse du consommateur et ceux du commerçant;
b) la description de l'appareil domestique;
c) la réparation effectuée;
d) la pièce posée en précisant s'il s'agit d'une pièce neuve, usagée, réusinée ou remise à neuf et son prix;
e) le nombre d'heures de main-d'oeuvre facturé, le tarif horaire et le coût total de la main-d'oeuvre;
f) les droits exigibles en vertu d'une loi fédérale ou provinciale;
g) le total des sommes que le consommateur doit débourser pour cette réparation; et
h) les caractéristiques de la garantie.
1978, c. 9, a. 185; 1980, c. 11, a. 108; 1987, c. 90, a. 5.
Garantie.

186. Une réparation est garantie pour trois mois. La garantie comprend les pièces et la main-d'oeuvre et prend effet au moment de la livraison de l'appareil domestique.
1978, c. 9, a. 186.
Dispositions applicables.


Nota:C'est bien beau d'être autodidacte,mais il y a la loi !
Et maintenant le commerçant n'est pas obligé de vous avertir a l'avance si le montant de la facturation est inférieur a 50$.Dans le fond ,le gars devrait charger 50$ de frais minimum avant la réparation pour se protéger.
Nombre de plainte en 2006-2007; il y en n'a eut 588 , relier a l'ordinateur.

le site est www.