Après l'assaut d'AMD sur le segment des
processeurs très haut de gamme, Intel n'a eu d'autre choix que de
débrayer totalement le compteur de ses puces, qui atteignent désormais
un maximum de 18 cœurs. L'objectif est assez simple : reprendre la main
sur les performances.
CARACTÉRISTIQUES
Socket2066
Nombre de coeurs18
Fréquence2.6 GHz
Cache24.75 Mo
Thermal Design Power165 W
Gravure14 nm
PRÉSENTATION
Nous avons publié un article complet dédié aux processeurs Intel Skylake-X et Kaby Lake-X.
Nous vous renvoyons donc vers cet article pour en apprendre davantage
et nous contentons de résumer ici les points forts et points faibles du
Core i9-7980XE. Ce modèle compte 18 cœurs et dispose de
l'Hyper-threading ; il peut donc afficher 36 threads à son
compteur. L'Hyper-threading d'Intel permet d'optimiser les performances
dans certains types d'applications (audio/vidéo/rendu, notamment). La
fréquence de base est de 2,6 GHz et il est possible d'atteindre 4,4 GHz
sur deux cœurs dans certains cas de figure.
Encodage x265
Repos
Efficacité énergétique
Résultats exprimés en watts. Valeur pour l'ensemble de la machine de test. Efficacité énergétique : plus la valeur est élevée, meilleur est le résultat.
POINTS FORTS
Performances en rendu 3D.
Performances en encodage vidéo.
Performances élevées du fait de la présence de 18 cœurs.
POINTS FAIBLES
Performances dans les jeux.
Performances
légèrement en retrait sur les applications peu threadées du fait de la
fréquence de fonctionnement, inférieure au reste de la gamme.
Intel compare ses 7e et 8e générations de processeurs Core
Une grosse réorganisation de la gamme
Le coup d'envoi pour les processeurs Core de 8e génération d'Intel aura lieu lundi 21 août à 10h. Nous en apprenons néanmoins déjà plus sur cette nouvelle génération qui débarquera tout d'abord sur ordinateur portable. Toujours pas de 10 nm chez Intel donc avec la série Coffee Lake qui
conserve une finesse de gravure de 14 nm. Il s'agit ainsi que d'un
simple rafraîchissement de la 7e génération (Kaby Lake) de processeurs
Core, une génération qui était elle-même déjà qu'un rafraîchissement de
la 6e génération (Skylake). Quatre références sont de la partie avec d'une part, deux Core i7
(i7-8650U et i7-8550U), et d'autre part deux Core i5 (i5-8350U et
i5-8250U).
Commençons par les informations officielles. Par le biais d'un tweet d'Intel France, la firme nous rappelle la date de sortie de la série Coffee Lake — la 8e génération
Core, donc — et utilise pour cela l'image d'un ordinateur portable. Il
serait donc étonnant que toute la gamme soit dévoilée le 21 août ;
l'annonce se concentrera plus probablement sur les déclinaisons mobiles.
Les versions à destination des ordinateurs de bureau arriveraient alors
un peu plus tard.
Ces modèles ont d'ailleurs fait l'objet de plusieurs fuites ces derniers
jours et une récente photo prise lors d'une présentation Intel a été
publiée sur le site ChipHell. On peut y découvrir le gain escompté par
Intel entre la 7e génération et la 8e génération
de processeurs Core, soit Kaby Lake et Coffee Lake. Le gain en monocœur
serait compris entre 10 et 30 %, tandis que le gain en multicœur serait
supérieur à 50 % dans tous les cas de figure.
Bien que Coffee Lake ne soit à voir que comme un léger rafraîchissement
de la gamme actuelle — même procédé de gravure, évolutions très mineures
de l'architecture —, nulle magie ne se cache derrière ces chiffres.
Ainsi, le gain en multicœur tient avant tout à la hausse du nombre de
cœurs à gamme identique. Ainsi, les Core i7 abriteront désormais des
processeurs à 6 cœurs (12 threads) et non plus à 4 cœurs (8 threads).
Il en ira de même pour les Core i5, qui gagnent également 2 cœurs pour
atteindre un total de 6, mais seront dénués d'Hyper-threading. Enfin,
terminés les Core i3 à 2 cœurs avec Hyper-threading, place à des
processeurs à 4 cœurs sans Hyper-threading.
Pour le gain en monothread, outre un éventuel très léger gain
architectural, il est en fait question de mémoire cache plus élevée (car
plus de cœurs) et, surtout, de fréquence Turbo. En effet, les nouveaux
venus profiteront de fréquences Turbo très élevées lorsqu'un seul cœur
sera sollicité — jusqu'à 4,7 GHz dans le cas du Core i7-8700K, soit 200
MHz de plus que sur l'i7-7700K. Il en va de même pour le reste de la
gamme.
L'arrivée des processeurs Ryzen aura donc donné des sueurs froides à
Intel qui, à défaut de pouvoir proposer réellement du neuf, débride
totalement le nombre de cœurs de son offre. Il sera intéressant de voir
le positionnement tarifaire des nouveaux venus. À tarif équivalent à la
gamme actuelle, Intel proposerait enfin un véritable bond en avant côté
performances, ce qui n'était plus arrivé depuis plusieurs années.
Certes, ce gain affiché est particulièrement opportuniste et faussé,
puisqu'il ne résulte que d'une hausse de fréquence et du nombre de
cœurs, mais on remarquera que le retour à la concurrence est assez
bénéfique pour l'utilisateur. Si d'aventure on en doutait encore.
La huitième génération de processeurs Intel Core,
nom de code du Coffee Lake, sera lancée dans la deuxième moitié de 2017.
Plus tôt que prévu, mais avec une gravure en 14nm.
Plus tôt ce mois-ci, Intel a levé quelques interrogations pendant une
conférence dédiée aux investisseurs : la huitième génération d’Intel
Core, qui répond au doux nom de Coffee Lake, prendra le relais du Kaby
Lake dès le second semestre 2017. Intel aurait donc accéléré la
commercialisation de sa solution, et promet une amélioration des
performances d’environ 15 % par rapport à la génération précédente. Par
contre, la conséquence de ce changement de feuille de route est visible :
la gravure sera en 14nm. Ce sont des puces que l’on pourrait retrouver à
termes sur quelques netbooks et Chromebooks haut de gamme sous Android
ou Chrome OS. Il faudra encore patienter jusqu’à 2018 pour les gravures plus fines,
avec du 10nm en 2018. A priori, le 10nm sera donc réservé à Cannon
Lake, une solution très attendue, surtout face à son principal
concurrent : AMD. En effet, AMD va lever les voiles sur Ryzen en mars prochain. Ryzen
mettra en vedette huit cœurs et 16 threads dans sa partie haut de gamme,
avec des versions à six et quatre cœurs sur le reste de la gamme. AMD
pourrait se refaire une santé, avec une solution aussi puissante que
l’Intel Core i7 6900K, mais avec un TDP plus faible et des prix plus
bas. Le tout avec une gravure de 14nm. Du côté des puces ARM, Qualcomm, Samsung et Apple préparent l’arrivée des premières puces gravées en 10nm.Le Qualcomm Snapdragon 835 sera d’ailleurs la première puce commercialisée avec cette finesse de gravure. REF.:
La nouvelle série Core X d'Intel présente les CPU Core i9 pour la première fois avec une bête de 18 noyauxIntel a annoncé sa nouvelle gamme de processeurs série Core X basés sur les architectures Skylake-X et Kabylake-X. Avec
les versions mises à niveau des processeurs Core i5 et i7, la série
présente également quatre CPU Core i9 pour la première fois. Le nouveau phare Intel Core i9 Extreme, qui est publié séparément, comporte 18 cœurs.Il s'est avéré que les rumeurs concernant les nouveaux processeurs Core i9 d'Intel étaient réellement vraies. Chez
Computex 2017, le géant du silicium a annoncé une nouvelle génération
de la famille de processeurs appelée Intel Core X-Series. Il apporte des versions plus puissantes des CPU de base Core-i5 et Core-i7 existantes ainsi que les nouvelles CPU Core-i9.La
plupart des processeurs Core X sont construits en utilisant la version
améliorée de l'architecture ancienne d'Intel, connue sous le nom de
Skylake-X qui gère la plupart des CPU dans le dernier catalogue de
version. Il y a aussi des processeurs Kaby Lake-X, mais il n'y a pas beaucoup de puissant et il n'y a que l'option CPU 4-core. Toutes ces CPU de la famille Intel Core X seront installées dans le socket LGA 2066, aussi appelé Socket R4.Il y a aussi des processeurs Kaby Lake-X, mais ils ne sont pas très puissants et il n'y a que l'option CPU 4-core. Toutes ces CPU de la famille Intel Core X seront installées dans le socket LGA 2066, aussi appelé Socket R4. Intel a également lancé le nouveau chipset X299 pour continuer avec les processeurs de la série X. La société présentera les cartes mères X299 à base de chipset dans les prochains jours.En ce qui concerne le prix, il commence à partir de 242 $ pour Intel
Core i5-7640X (4 cœurs, 4 fils) et va jusqu'à 1699 $ pour Intel Core
i9-7960X (16 noyaux, 32 threads).Intel Core X 2Crédit: IntelIntel affirme que la série Core X s'adresse aux professionnels et aux amateurs de jeux. Les processeurs prennent en charge la mémoire DDR4 à double canal
(Kaby Lake-X) et quad-canaux et sont parfaits pour une multitude de
besoins tels que le jeu 12K et l'édition vidéo, un support VR amélioré
utilisant de multiples GPU discrets et des écrans.Intel Core XCrédit: IntelPour une amélioration accrue des performances, Intel a introduit Turbo
Boost Max 3.0, qui, dans le cas de Core i9, augmente la fréquence
d'horloge à 4,5 GHz.Intel affirme que ces processeurs sont supérieurs à ceux de la génération précédente. Ils sont 10% plus rapides pendant le traitement multithread et 15% pendant le traitement du thread unique.Les
CPU Core X peuvent avoir jusqu'à 44 lignes PCIe 3.0 permettant aux
utilisateurs de profiter des cartes graphiques externes, des SSD plus
rapides et de l'interface Thunderbolt 3. Intel a récemment annoncé qu'ils rendraient Thunderbolt 3 sans redevance et serait intégré dans les futures CPU.Intel Core i9 ExtremeIntel Core i9 extremeCrédit: IntelCore i9 Extreme, avec 18 cœurs et 36 fils, est libéré séparément de la série Core X. Le processeur de bureau phare d'Intel est livré avec un prix de $ 1,999 qui dépasse largement le budget d'un rêveur. Évidemment, ce n'est pas destiné à eux. Bientôt, nous acheterons des PC équipés d'une famille de processeurs haut de gamme Intel. L'entreprise s'est associée à divers fabricants de matériel
informatique tels que Dell, Asus, Gigabytes, HP, Acer, MSI, Origin etc.
et Amazon pour la vente de processeurs autonomes.8ème génération de processeurs Intel CoreIntel
a également laissé tomber quelques nouvelles sur les 8ème processeurs
Intel Core à venir, basés sur l'architecture de 14nm Coffee Lake
d'Intel. La
société affirme, selon les derniers résultats d'essais, que leurs
processeurs de prochaine génération ont maintenant une performance
d'environ 30% que les processeurs actuels basés sur l'architecture de
Kaby Lake.
Intel préparerait son offensive pour répondre à la concurrence
des processeurs Ryzen 7 d'AMD. D'après des rumeurs insistantes, une
série de processeurs Core i-9 X pourrait être disponible à la vente dès
le mois de juin 2017.
Intel répond aux Ryzen 7 d'AMD
Face à la concurrence des processeurs Ryzen 7 d'AMD, Intel aurait décidé
de réagir en une nouvelle gamme de processeurs, les Core i9 X, plus
performants encore que les Core i7 X (le X renvoyant à "Extreme
performance"). Selon une information postée par un utilisateur du forum
du site AnandTech, Intel travaillerait sur de nouveaux processeurs à
6,8,10,12 cœurs hyperthreadés.
Cette nouvelle série de processeurs Skylake-X et Kaby Lake-X devrait
être lancée dès le mois de juin 2017, et un Core i9-7920X affichant 12
cœurs pour 24 threads devrait sortir en août 2017.
Core i9 X : un prix inconnu
Toutes les Skylake-X Core i9-7800X, Core i9-7820X, Core i9-7900X et Core
i9-7920X seront cadencées entre 3,3 (7900 X) et 3,6 GHz (7820X). Les
quantités de cache L3 seront comprises entre 8,25 et 16,5 Mo et la
consommation des processeurs sera de 140 watts. Quant aux nouveaux Kaby
Lake-X Core i7-7640K et Core i7-7740K, ils seront cadencés
respectivement à 4/4,2 et 4,3/4,5 GHz et leur TDP (enveloppe thermique)
atteindra 112 watts.
Reste une inconnue majeure : le prix. Intel pourrait être tenté de
revoir ses tarifs à la baisse, pour s'adapter à la concurrence d'AMD,
dont la puce Ryzen 7 1800X qui affiche 8 cœurs et 16 threads se vend à
un prix très attractif de 560 euros, alors qu'une puce aux performances
similaires ne coûte pas moins de 1.000 euros chez Intel.
La mémoire 1 000 fois plus rapide d'Intel arrive à votre ordinateur suivant le 24 avril 2017Intel a apporté sa mémoire Optane à des ordinateurs de bureau plus récents dotés des 7ème processeurs Gen Core. À
partir du 24 avril, Intel embarquera 16 et 32 Go de modules Optane
pour plus de 130 cartes mères compatibles conçues par divers fabricants
de matériel. Divers produits consommateurs et commerciaux équipés de la mémoire Optane arriveront au deuxième semestre de cette année.Plus
tôt en mars, Intel a lancé le nouveau SSD de 375 Go pour les systèmes
serveurs en fonction de leur mémoire 3D XPoint révolutionnaire - il est
considéré comme 1000 fois plus rapide que les disques durs
conventionnels. L'un de ses principaux avantages est qu'il peut également être déployé en tant que RAM. Ainsi, à l'avenir, il se pourrait que les fabricants de PC puissent éliminer totalement le concept de stockage ou de RAM.Intel
Navin Shenoy a annoncé que la société lance les puces de mémoire Optane
pour PC de bureau avec les processeurs Intel Core de la 7ème
génération.Il
peut fournir une augmentation globale de performance de 28%, un
stockage 14x plus rapide et un temps de démarrage réduit jusqu'à 2x. Pour l'instant, la mémoire d'Optane complètera le SSD ou le disque dur existant sur la machine. Contrairement à ce que la plupart d'entre nous pensent, il ne
remplace pas la DRAM conventionnelle sur nos machines, mais agit comme
un cache pour le stockage.
Lire aussi: Qu'est-ce que le SSD et la façon dont les SSD fonctionnent - Tout ce que vous devez savoir sur les SSDEn
termes de performance des applications, Shenoy dit que la mémoire
Optane peut permettre au navigateur Chrome de charger 5 fois plus
rapidement. En outre, il permet à divers jeux haut de gamme d'atteindre environ 67% moins de temps de lancement.Intel
a prévu d'expédier la mémoire Optane sur les cartes mères du mois
prochain à partir du 24 avril. Intel vendra des modules de mémoire
Optane 16 Go (44 $) et 32 Go (77 $) (facteur de forme M.2 2280) qui
pourraient être connectés sur 130+ Intel Optane Cartes mères compatibles de différents fabricants, y compris Asus, MSI, Gigabyte, etc.Vous pouvez visiter ce lien pour en savoir plus sur les exigences de mémoire Optane. En outre, Intel s'attend à ce que différents produits de consommation
avec la mémoire Optane arrivent au deuxième semestre de 2017.
Avenir de l'IT : Intel va introduire
les disques SSD 3D XPoint cette année, suivis par les modules de mémoire
DIMM XPoint. Bien que 3D XPoint présente un potentiel phénoménal
d'amélioration du stockage et de la mémoire, le succès dépendra du prix.
Pourquoi c'est important pour vous ?
Pour comprendre la révolution du stockage qui vient.
En mars dernier, le septième atelier annuel dédié aux mémoires non volatiles
se tenait à l'université de Californie à San Diego. Frank T. Hady,
membre associé d'Intel et architecte principal du stockage 3D XPoint, a
prononcé son discours d'ouverture devant une salle pleine de doctorants
et de concurrents. Bien entendu, Intel n'était pas prêt à répondre à un
certain nombre de questions vitales, mais ce qu'il a dévoilé était très
instructif.
Les
modules XPoint de première génération seront gravés en 20 nm et
pourront servir à la fois d'espace de stockage et de mémoire système.
Toutefois, contrairement aux SSD et aux disques, XPoint est adressable
par octet, ce qui signifie qu'il peut être utilisé comme la mémoire vive
dynamique (DRAM). Pour le stockage des données, il fonctionne comme un
disque à secteurs 4K.
Contrairement à la DRAM, XPoint est dix fois
plus dense (mais pas aussi dense que la mémoire Flash, étant donné que
le produit initial sera une cellule mono-niveau). Combinés à la DRAM,
les serveurs 3D XPoint pourront prendre en charge quatre fois la
capacité de la mémoire à un coût par bit nettement inférieur à celui de
la DRAM.
3D XPoint peut être utilisé dans les DIMM pour trois
raisons : a) l'adressage par octet, b) son endurance à l'écriture 1 000
fois supérieure à la mémoire Flash NAND et c) ses E/S 1 000 fois plus
rapides. Les DIMM 3D XPoint auront besoin de contrôleurs pour effectuer
l'audit de l'usure comme ils le font avec la mémoire Flash NAND, mais le
processus de nettoyage de la mémoire sera beaucoup plus granulaire (et
donc nettement moins intrusif) que les écritures de blocs complets des
appareils à mémoire Flash NAND.
Premiers disques SSD Optane
Précision : 3D XPoint est la technologie. Optane est la marque des disques SSD qui utilisent 3D XPoint.
Intel
destine les premiers disques SSD Optane au marché des entreprises, avec
une interconnexion PCIe + NVMe. L'interface courante SATA à 6 Gbit/s
n'est pas assez rapide et les connecteurs PCIe et NVMe sont beaucoup
plus performants.
Ils offrent un taux d'erreur non corrigible sur
les bits de 10 à la puissance -17, une durée de vie de cinq ans et des
performances exceptionnelles, tout ceci pour le marché du cloud
computing et des entreprises.
IOPS et latence
Les
opérations d'entrées/sorties par seconde (IOPS) sont nettement plus
élevées que celles du SSD du centre de traitements d'Intel, le P3700,
qui utilise également PCIe et NVMe. Avec une charge de lecture/écriture
de 70/30 et une profondeur de file d'attente égale à un, le P3700 a
atteint 15 000 IOPS, tandis que la version de démonstration du XPoint a
fait cinq fois mieux, avec 78 000 IOPS.
Surtout, la latence était
nettement inférieure : 7 μs contre 85 μs pour le P3700, soit moins d'un
dixième de la latence. Il s'agira donc de disques considérablement plus
rapides à tout point de vue.
Se préparer pour un stockage à faible latence
De nombreux changements devront être apportés pour pouvoir profiter des performances de 3D XPoint, dont les suivants.
Basculement des interruptions à l'interrogation : temps d'attente plus long, mais latence inférieure.
Utilisation de 3D XPoint comme espace de permutation/page pour une plus faible latence et des performances plus prévisibles.
Nouvelles instructions pour la purge des écritures.
Nouvelle bibliothèque NMV, PMEM.io, disponible dans un premier temps sur Linux.
Systèmes de fichiers sensibles à la mémoire persistante, tels que Nova.
Prise en charge de la mémoire de classe de stockage dans Windows, sur laquelle Microsoft est en train de travailler.
Futurs processeurs Xeon conçus pour utiliser la mémoire hybride.
Ce
dernier point pourrait signifier un emprisonnement pendant des années,
voire à jamais. À quel point Intel se montrera-t-il généreux avec les
API et les spécifications de contrôleur ?
L'avis de storage bits
3D XPoint présente un potentiel phénoménal d'amélioration du stockage et de la mémoire, mais tout dépendra du prix.
D'après
Intel, 3D XPoint se situera entre la DRAM à 5 dollars/Go et la mémoire
Flash à 0,20 dollar/Go, ce qui laisse une très grande marge. Le prix des
DIMM 3D XPoint devrait être aux alentours de 2 dollars/Go au départ,
mais même à 1 dollar/Go, ils seront toujours cinq fois plus chers que la
mémoire Flash NAND.
Autre problématique : les modes de
défaillance de 3D XPoint. Le déploiement à grande échelle révèle
toujours des bugs et des problèmes que même les tests bêta vigilants ne
détectent pas. Allons-nous devoir attendre huit ans pour une évaluation impartiale des performances de la technologie sur le terrain ?
À
supposer qu'Intel et Micron tiennent leurs promesses ou s'en
approchent, cela poursuivra la révolution des IOPS élevées et à faible
latence qu'a initiée la mémoire Flash. Aussi utiles que soient les SSD
3D XPoint, les vraies retombées viendront de l'intégration de la
technologie à la DRAM pour augmenter les capacités de la mémoire et
améliorer les performances du serveur.
Aujourd'hui, Intel retire le couvercle de sa famille de microprocesseurs Core 7ème génération, baptisée Kaby Lake. Il
y a environ cinq ans qu'Intel n'a pas livré un saut de performance
significatif en une seule génération et le Core i7-7700K a un certain
nombre de défis sur ses épaules. Il
s'agit du premier nouveau processeur grand-cœur depuis que Intel est
passé de Tick-Tock, qui a alterné de nouveaux noeuds de processus avec
de nouvelles architectures, à une stratégie de
Process-Architecture-Optimization en trois étapes. Il
s'agit de la deuxième itération du noyau Skylake, mais il est mis en
œuvre sur un nœud avancé 14nm, comme Intel a révélé plus tôt cette
année. C'est aussi le premier processeur Intel à prendre en charge les
nouveaux SSD Optane, à condition que le chipset approprié soit utilisé
(plus sur cela plus tard). Le
Core i7-7700K a également la particularité d'être la dernière
génération de puce que Intel lancera avant que l'architecture propre de
Ryzen (née Zen) d'AMD ne débute au cours du trimestre et vous pouvez
parier qu'AMD surveillera ces résultats très près lorsqu'il s'agit
d'étalonner le Des vitesses et des alimentations de leur propre noyau d'unité centrale.Mettez-le tous ensemble, et ce lancement du processeur va à l'importance plus que la plupart. Jetons un coup d'oeil à ce que nous avons à parler - d'abord la plate-forme, suivie par le processeur et ses performances.Le chipset Z270 Les
Core i7-7700K et Core i7-6700K sont compatibles avec les versions
antérieures et antérieures, ce qui signifie que vous pouvez déposer un
noyau de 6ème génération dans une nouvelle carte mère Z270 ou coupler
une puce de 7ème génération avec l'ancien Z170. Nous avons couvert les principales différences ci-dessous. Z270-Diagramme Fréquence de la DRAM: Bien que nous ayons eu aucun problème à utiliser
la DDR4-3200 pour nos tests aujourd'hui, le support officiel de Z170
est à 2133MHz, comparé à 2400MHz pour Z270. Autres voies PCIe southbridge: Le Z170 supporte 20 voies PCIe 3.0 sur le southbridge, Z270 offre 24. Intel
Smart Connect: Intel Smart Connect réveille périodiquement votre PC
pour télécharger des courriels ou recevoir des mises à jour périodiques.
Cette technologie était offerte sur certains chipsets de bureau Intel, mais a été supprimée après le Z87 a fait ses débuts. Le Z270 l'ajoute comme option. Il existe quelques nouvelles fonctionnalités qui nécessitent à la fois une carte mère Z270 et une CPU de 7ème génération. 4K
en streaming: le streaming 4K est limité aux cartes Z270 et aux UC Kaby
Lake, soit parce que Intel n'a pris en charge que le PlayReady 3.0 de
Microsoft dans ses derniers chips, soit parce que seule la 7ème
génération prend en charge le décodage accéléré par matériel pour HEVC
10 bits. La lecture 4K nécessite au moins la mise à jour Anniversaire de
Windows 10 et n'est actuellement disponible que via Microsoft Edge. Prise
en charge Intel Optane de la mémoire: Selon Intel, Optane sera
disponible à la fois comme mémoire principale et comme support de
stockage de choix pour les SSD. La
société n'a pas précisé quelle interface ses lecteurs SSD utiliseront,
ou si elle envisage d'offrir des cartes SATA, PCI-Express ou M.2. La mémoire Optane (qui signifie DIMM) ne sera disponible que pour les
chipsets Z270, tandis que les SSD Optane devraient être compatibles avec
d'autres plates-formes prenant en charge tout ce que Intel décide de
transporter. Une caractéristique manquante notable? Prise en charge de la norme USB 3.1 Gen 2.Gen
2 offre des vitesses de transfert jusqu'à 10Gb / s, mais Intel n'a pas
construit un contrôleur natif capable de fonctionner à ces vitesses
d'horloge. Certains fournisseurs peuvent prendre en charge cette option soit en
intégrant des contrôleurs tiers, soit en utilisant la solution Alpine
Ridge Thunderbolt 3 d'Intel, qui offre également le support USB 3.1 Gen
2.La 7ème génération de la famille Core i7 Intel
lance actuellement un certain nombre de processeurs de bureau Core i3,
i5 et i7, mais les cœurs eux-mêmes sont modestement différents de ceux
que nous avons vus avec Skylake en 2015. Comme nous l'avons déjà
mentionné, le lac Kaby est construit sur une nouvelle seconde -generation 14nm nœud de processus avec une augmentation prévue de performance de 12%. H.265
Main10 et VP9 8 bits et 10 bits sont maintenant entièrement pris en
charge dans le matériel (encoder et décoder) qui permettra de réduire
considérablement la consommation d'énergie lors de la lecture de contenu
codé dans ces formats. La puce permettra également d'améliorer la transition vers et hors des
états d'horloge (Intel appelle cette technologie de changement de
vitesse, comme montré ci-dessous). Intel-Kaby-Lake3 Le
Core i7-7700K que nous allons examiner aujourd'hui a une horloge de
base de 4,2 GHz et une fréquence de turbo maximale de 4,5 GHz (notre
puce surmonté à 4,4 GHz à pleine charge). Cela se compare bien au Core i7-6700K (4GHz base, 4.2GHz Turbo),
d'autant plus que notre 6700K a refusé de bouger au-dessus de 4GHz sous
charge, malgré beaucoup de puissance thermique et de puissance. Sur
le papier, le Core i7-7700K est seulement 5% et 7% plus rapide que les
6700K en termes d'horloge de base et d'horloge turbo, mais les résultats
pratiques que nous avons vu ont montré un écart d'horloge plus
important dans la pratique. Les
autres SKU de la 7ème génération d'Intel montrent des écarts légèrement
plus importants: le Core i5-7600K (base de 3,8 GHz, 4,2 GHz Turbo)
dispose d'une horloge de base 9% supérieure et d'une impulsion de rappel
8% supérieure à celle du Core i5-6600K (3,5 GHz base, GHz Turbo). Cette
tendance est vraie même à des TDPs inférieurs, le Core i5-7400T dispose
d'un TDP de 35W, d'une horloge de base de 2,4 GHz et d'une horloge de
boost de 3GHz. Le 6400T, en revanche, a un 2.
La
prochaine version de la microarchitecture de processeur d'Intel
s'appelle Kaby Lake, qui forme le successeur de Skylake et les puces qui
l'utilisent commencent tout juste à apparaître. Kaby Lake est un processeur 14nm avec très peu de changements à l'architecture CPU par rapport à Skylake. Il est préférable de le considérer comme un raffinement, promettant
une vitesse d'horloge du processeur plus rapide, des fréquences Turbo
plus élevées et une nouvelle architecture graphique permettant de
meilleures performances 3D et 4K. Une
petite amélioration de la performance dans l'ensemble peut ne pas être
suffisante pour tenter une mise à niveau des pilotes Skylake déjà en
cours d'exécution. Cependant, le lac Kaby semble avoir un as dans sa manche: c'est idéal pour l'overclocking. Le processeur le plus performant du lac Kaby Intel prévoit actuellement d'offrir le Core i7-7700K. Il fonctionne à une vitesse d'horloge de 4,2 GHz, avec Turbo augmentant à 4,5 GHz. C'est impressionnant, mais comme HotHardware rapports, site russe
OCLab (traduit) a réussi à se procurer un 7700K et a décidé de voir ce
qu'il pouvait vraiment faire. Core i7 7700K overclock En
utilisant le refroidissement à l'azote liquide, ils ont placé la puce
du lac Kaby dans une carte mère Z170 et ont commencé à accélérer la
vitesse. Quand ils ont été faits, la puce était en cours d'exécution à 7022.96MHz, donc 7GHz! Typiquement
avec ces overclock massifs, à moins que vous soyez disposé à avoir une
provision abondante de l'azote liquide sur la main vous ne les
atteindrez jamais pour votre PC de bureau. Ils
exigent également que tous les noyaux de la puce soient supprimés, à
l'exception d'un seul, ce qui rend le noyau unique de la CPU. Cependant, là encore, la puce Kaby Lake impressionné que cette vitesse
7GHz a été atteint avec deux cœurs encore en cours d'exécution.en relation
Nouveau Dell XPS 15 fuites avec Quad Core Kaby Lake, GTX 1050 GPU Nouveau Dell XPS 15 fuites avec Quad Core Kaby Lake, GTX 1050 GPU Il reste encore de la marge pour augmenter la vitesse de l'overclock. J'ai mentionné la carte mère Z170 ci-dessus car c'est un conseil plus vieux. Kaby Lake obtient sa propre ligne de cartes mères construites
spécifiquement pour le soutenir, ce qui signifie qu'il est possible
d'aller encore plus vite quand ils sont disponibles. Donc,
si vous aimez overclocking votre PC de jeu, et surtout si vous utilisez
le refroidissement liquide, un processeur Kaby Lake devrait
certainement être sur votre liste d'achat. Tandis que vous ne frappez pas 7GHz, plus de 5GHz devrait être
facilement réalisable, et avec quelques ajustements, je devine 6GHz
pourrait être atteignable sans éteindre l'un des cœurs. Je
soupçonne que nous allons obtenir un certain nombre de ces tests
d'overclocking que plus de processeurs Intel 7ème génération sont
expédiés. Espérons
qu'ils prouvent qu'OCLab n'était pas chanceux avec le processeur qu'il a
obtenu et les jetons de lac de Kaby sont fantastiques pour overclocking
à travers le conseil.
De
plus en plus d’experts critiquent ouvertement le composant Management
Engine qu’Intel embarque dans tous ses chipsets récents. C’est un
ordinateur dans l’ordinateur, doté d’énormes privilèges d’accès et dont
le code est complètement opaque.
La communauté du logiciel libre tire la sonnette
d’alarme. Selon elle, la sécurité de la plupart de nos équipements
informatiques est compromise, et les coupables sont tout désignés : les
puces Intel de dernière génération. Plusieurs porte-paroles de la
communauté libre ont récemment publié des notes de blog au vitriol sur
un composant bien étrange qui se trouve désormais intégré dans les CPU
d’Intel : le « Management Engine » (ME).
Pour les partisans du libre, cette petite entité – qui est censée
fournir tout une ensemble de services de sécurité (Trusted Platform
Module) et d’administration à distance (Active Management Technology) –
est le diable en silicium. C’est un véritable ordinateur à l’intérieur
de l’ordinateur. Il dispose de son propre système d’exploitation
(propriétaire) et de ses propres interfaces réseaux (adresse MAC). Il a
un accès direct à la mémoire du PC et peut prendre son contrôle à
n’importe quel moment. Et, bien sûr, il ne peut jamais être désactivé.
Bref, c’est le mouchard idéal. « Il peut allumer ou éteindre le
PC, ouvrir tous les fichiers, examiner toutes les applications lancées,
connaître les mouvements de la souris et l’enfoncement des touches de
clavier, et même capturer ou insérer des images sur l’écran », explique Leah Woods, développeuse en chef de Libreboot, dans une note de blog de la Free Software Foundation. Libreboot est un BIOS libre que Leah Woods et ses amis installent sur des PC Linux que l’on peut acheter sur Minifree.org.
Un code impossible à remplacer
La deuxième salve anti-Intel est venue de Damien Zammit, qui
participe également au projet Libreboot. Pour ce développeur, ME est une
dangereuse boîte noire qui, si elle est compromise par un attaquant,
permet d’installer des portes dérobées (rootkit) « quasi indétectables et imparables »,
explique-t-il sur le site boingboing.net. Dans l’idéal, Damien Zammit
aimerait bien sûr se débarrasser du code propriétaire d’Intel et
installer son propre système sur le ME. Malheureusement, c’est
impossible car le firmware du ME est vérifié par une ROM secrète
intégrée dans le chipset, au travers d’un algorithme de signature
électronique basé sur RSA 2048 bits. « Toutefois, il y a peut-être un bug que l’on peut exploiter dans cette ROM », espère Damien Zammit.
Si les développeurs de Libreboot sont tellement vent debout contre
ME, c’est parce que cette technologie annihile tous leurs efforts. Leur
but est de créer des ordinateurs où toutes les couches informatiques
sont libres et open source : le matériel, le BIOS, le système
d’exploitation, les applications. Le ME représente, de ce point de vue,
un obstacle incontournable.
Tous des PC zombies
Des chercheurs en sécurité ont également planché sur ce problème.
C'est notamment le cas de Joanna Rutkowska. En décembre dernier, à
l’occasion de la conférence 32C3,
cette chercheuse d'Invisible Things Labs a détaillé le fonctionnement
du Management Engine d'Intel et listé ses différentes voies d’accès dans
le PC. On voit bien que le ME dispose de privilèges hors du commun,
alors que « personne ne sait ce qu’il y a dedans ».
Joanna Rutkowska
-
Pour Joanna Rutkowska, le ME « n’est pas seulement un
redoutable vecteur d’attaque, il transforme également tous nos PC en PC
zombies ». Selon elle, le but d’Intel est d’inverser le modèle
d’implémentation actuel, où le système d’exploitation et les
applications prennent en charge les traitements de données sensibles,
comme le chiffrement ou la génération de nombres aléatoires.
Ces traitements seraient alors progressivement transvasés vers le
matériel et, notamment, le ME. « Le code du ME n’est pas forcément
malveillant, mais peut-être qu’il contient des erreurs, peut-être que
l’implémentation n’a pas été faite de manière correcte. Intel,
évidemment, pense que tout ce qu’il fait est forcément sécurisé… »,
souligne-t-elle.
Joanna Rutkowska
-
Pour sa part, Joanna Rutkowska a proposé un modèle
d’implémentation matérielle alternatif orienté vers une sécurité
maximale. Son PC idéal est celui qui ne garde aucune donnée de manière
persistante (« stateless hardware »). Les données persistantes sont
stockées sur des « clés USB de confiance » (« trusted sticks »).
En définitive, cette puce omnipotente et totalement opaque, la
Management Engine, s'avère inquiétante. On comprend assez facilement
pourquoi Damien Zimmer la surnomme la Damagement Engine. Un processeur
qui, au-delà de son but premier, menace et fragilise votre sécurité et
celle de votre machine... Sources.: Boingboing, FSF
Joanna Rutkowska: article sur la technologie Intel, article sur l’architecture PC non persistante
