Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

Aucun message portant le libellé samsung. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé samsung. Afficher tous les messages

mardi 17 février 2015

Samsung invente le SUHD et parie sur l'incurvé pour ses TV 2015



« All in » pour Samsung, qui mise tout sur l'incurvé et sur le LCD quantum dots pour ses nouveaux téléviseurs phares du CES 2015.

Cette année LG et Samsung n'ont pas lancé des produits quasi identiques sur le marché du téléviseur. Les deux frères ennemis ont bel et bien pris deux routes distinctes, au bénéfice des consommateurs qui jouissent d'une plus grande diversité. Alors que LG poursuit sa route avec l'OLED sur le très haut de gamme, Samsung a finalement retiré cette technologie de son catalogue. Après l'avoir commercialisée pendant deux ans, le fabricant s'est finalement ravisé. Selon Nicolas Ferry, directeur marketing chez Samsung France, la technologie n'est pas encore assez fiable et mature. Les acquéreurs de la première heure apprécieront.

Comme pour LG, nous ne détaillons pas immédiatement la gamme. Il est difficile d'obtenir des explications techniques claires, soit par manque d'expertise, soit par volonté, et les prix et les dates de commercialisation sont, comme d'habitude, encore imprécis voire inconnus. En attendant d'obtenir des précisions de la part de la division française du fabricant, nous vous proposons donc de prendre un peu de recul et de faire le point sur l'approche du fabricant.

SUHD : espace colorimétrique étendu et large plage dynamique


En 2015, Samsung « revient à la qualité d'image » en adoptant lui aussi les dernières avancées en matière de mise en œuvre de la technologie LCD, et en inaugurant le concept de SUHD. Comme la majorité de ses concurrents, il adopte la technologie de rétro-éclairage quantum dots, qui permet d'élargir l'espace colorimétrique en recourant aux nanotechnologies pour produire du blanc.

TV Samsung CES 2015

L'écran peut ainsi restituer 1,07 milliard de couleurs (10 bits) mais aussi et surtout 100 % du Rec. 2020, l'espace colorimétrique de la phase 2 de l'Ultra HD, ainsi que l'essentiel du DCI P3, l'espace colorimétrique utilisé par l'industrie du cinéma numérique. Problème : les couleurs des programmes produits en Rec. 709 (la quasi totalité à ce jour) sont étirées. Les couleurs sont très saturées, l'image est très colorée… voire trop.

Les téléviseurs SUHD disposent par ailleurs d'une dalle transmettant 37 % de lumière en plus. Associée au passage du rétro-éclairage en périphérie au rétro-éclairage direct, à la multiplication par 9 du nombre de zones de rétro-éclairage localisé, ainsi qu'à une technologie qui consiste à reporter sur certains pixels lumineux la luminosité inexploitée par d'autres pixels sombres, cette dalle peut atteindre une luminosité de 1000 cd/m2 de manière localisée, et obtenir un niveau de noir encore plus profond. La gamme répond ainsi aux exigences du HDR, de la plage dynamique large, le deuxième apport de la phase 2 de l'Ultra HD. Ici encore, cette caractéristique soulève la problématique de la restitution des contenus existants.

D'une certaine manière, ces nouveaux téléviseurs Samsung sont trop en avance sur leur temps.

SUHD : de l'incurvé ou rien !


Les deux produits phare de la gamme 2015 sont les séries JS9500 et JS9000, qui seront proposées respectivement en 65, 75 ou 88 pouces et 48, 55 ou 65 pouces. Fait marquant : cette année pour bénéficier du haut de gamme maison et du concept SUHD, il faudra obligatoirement se mettre à l'incurvé. Samsung proposera encore des écrans plats, mais seulement sur des produits sensiblement moins haut de gamme.

TV Samsung CES 2015

Quoi qu'il en soit le fabricant communique le rayon de courbure de ses téléviseurs, qui est de 4,2 mètres quelle que soit la diagonale. C'est donc à 4,2 m de l'écran qu'on profite de l'atout de l'incurvé en se trouvant à équidistance de toute la surface de l'écran (sur l'axe vertical).

Nouvelle plateforme Tizen


La nouvelle gamme présente enfin l'intérêt d'inaugurer une nouvelle plateforme Smart TV reposant sur le système d'exploitation maison Tizen. Mais alors que les fonctionnalités intelligentes et connectées des téléviseurs Samsung étaient largement mises en lumière jusqu'à récemment, cette année la marque ne s'épanche pas sur cet aspect. Il faut dire que Samsung prône cette fois la simplicité et la sobriété. Il se pourrait même que les fonctions de reconnaissance vocale et gestuelle vantées il y a peu aient disparu.

TV Samsung CES 2015

mardi 14 octobre 2014

Wifi: Le 802,11ad de Samsung

Un film de 1 Go transféré en Wi-Fi en 3 secondes ! C’est ce que promet Samsung dès 2015. Le service Recherche & Développement du géant coréen fait encore parler de lui en annonçant la mise au point d’une nouvelle technologie sans-fil, basée sur le standard 802.11ad -ou WiGig- capable de transférer des données cinq fois plus rapidement que ceux utilisés actuellement.

Disponible sur le futur Galaxy S6 ?

Dans son communiqué, Samsung évoque des débits allant jusqu’à 4.6 Gbit/s, soit 575 Mo par seconde. On est très loin, en effet, des 108 Mo/s, le débit maximum théorique actuel du 802.11ac.
Comment Samsung parvient-il à de telles performances ? Pour le comprendre, il faut en revenir aux bandes de fréquences : les terminaux Wi-Fi actuels émettent un signal sur 2.4 et 5 GHz. Dans le cadre de la WiGig alliance, Samsung travaille avec les plus grands noms de la high-tech (d'Apple à Sony en passant par Qualcomm...) à une nouvelle norme utilisant la bande de fréquence des 60 GHz.
Oui mais voilà : le 802.11ad posait jusqu'à maintenant des problèmes de déperdition de signal et pénétration dans les murs. Problèmes désormais résolus selon Kim Chang Yong, chef du centre de R&D de Samsung Electronics, qui pointe plusieurs optimisations radio, notamment l'élimination d'interférences qui intervenaient lorsque plusieurs appareils étaient connectés au même réseau... ainsi que la création d'une nouvelle technnologie de formation de faisceaux.
Ce Wi-Fi ultrarapide pourrait bien apparaitre sur les futur Galaxy S6 ou Galaxy Note 5. Il est de toute façon paré pour envahir les produits high-tech dès l'année prochaine. Un autre grand nom de la high-tech, Qualcomm, à d'ores et déjà annoncé que le 802.11ad serait intégré à son prochain SoC haut de gamme, le Snapdragon 810.

L'ère du tout vidéo

De son côté, Samsung compte bien intégrer cette nouvelle techno à une ribambelle de produits audio, vidéo et médicaux, ainsi que dans des matériels de télécommunications. Il annonce qu'elle fera aussi partie intégrante de ses intiatives sur la maison connectée et l'Internet des objets. 
Avec des films de 1Go téléchargés en 3 secondes maximum, la vidéo en haute définition va rapidement se démocratiser pour les particuliers. Le streaming de films UHD sera également accessible pour tous. Bref, ce super WiFi est une véritable avancée technologique qui ouvre la voie du tout vidéo.
 
 
Source.:

samedi 19 avril 2014

Samsung Galaxy S5 et iPhone 5S : le lecteur d'empreintes déjà piraté

C'est l'un des principaux arguments de Samsung pour son nouveau Galaxy S5 : la présence d'un capteur d'empreintes digitales afin de déverrouiller le terminal et même effectuer des paiements avec PayPal.
La fonction est également mis en avant dans le discours dédié aux entreprises afin de démontrer que le S5 est un terminal sécurisé. Mais comme chacun sait, la sécurité à 100% n'existe pas et le dispositif de Samsung n'a pas mis longtemps à être contourné.
L'exploit est du aux chercheurs allemands de SRlabs qui ont utilisé un moule en plastique reproduisant l'empreinte enregistrée qui a été récupérée en photographiant l'écran du spartphone où les traces de doigt sont multiples.Vidéo à l'appui, les experts montrent que la manoeuvre n'est pas bien compliquée.
D'autant plus que le S5 n'intègre pas de système de blocage en cas d'essais répétés (et refusés) de déverrouillage par l'empreinte. On peut alors imaginer les conséquences de ce hack via PayPal par exemple...
Rappelons que TouchID d'Apple, présent sur l'iPhone 5s, n'a lui non plus pas résisté longtempsaux assauts des spécialistes. Le Chaos Computer Club (CCC) a d'ailleurs utilisé la même méthode de la photo et du moule. Ils ont d'abord pris une photographie de l’empreinte de l’utilisateur en 2400 ppp (la résolution utilisée par TouchID).
Cette image a ensuite été inversée puis imprimée en 1200 ppp (avec une imprimante laser grand public) sur une feuille transparente. Une sorte de moule 3D est ensuite réalisé dans lequel est versé du latex. Il suffit alors de décoller la copie 3D de l'empreinte, de l'humidifier et de l'utiliser pour leurrer TouchID. 
Un autre membre du CCC souligne : "nous espérons que notre démonstration mettra fin à l’illusion que les gens ont au sujet de la biométrie par empreinte digitale. Il est stupide d’utiliser comme moyen de sécurité quelque chose qu’on ne peut pas changer et que vous laissez toute la journée partout derrière vous".


REF.:

lundi 30 décembre 2013

Le Prochain Galaxy S5: Les ...Rumeurs ?

Galaxy S5: scanner oculaire et définition record de l'écran

Galaxy

Le prochain téléphone haut de gamme de Samsung, le Galaxy S5, pourrait être doté d'un lecteur oculaire, capable de scanner l'iris de n'importe quel utilisateur selon ZDNet Korea.
Attendu au 1er semestre 2014, il serait également pourvu d'un écran à la définition record.
Alors qu'Apple a opté, avec l'iPhone 5s, pour un lecteur d'empreintes digitales afin de déverrouiller l'appareil, Samsung se lancerait donc dans une méthode encore inédite, le scan d'oeil, pour identifier l'utilisateur du téléphone.
Le Samsung Galaxy S5 bénéficierait en outre d'un écran très haute définition (Quad HD) de 2560x1440 pixels, un record pour un téléphone.
ZDNet Korea insinue que le Samsung Galaxy S5 pourrait être présenté au prochain Mobile World Congress de Barcelone, qui se tiendra du 24 au 27 février 2014.
Au chapitre des rumeurs, le site BGR évoque quant à lui un appareil équipé d'un processeur 64 bits, de 3Go de RAM et d'une puissante batterie de 4000mAh. Dans tous les cas, le Samsung Galaxy S5 devrait repousser encore plus loin les limites atteintes par le S4, commercialisé dans le monde entier depuis avril 2013.


jeudi 5 septembre 2013

La Galaxy Gear un flop de 299$US

La montre intelligente de Samsung rate son entrée ?

On n'a, selon la maxime, qu'une chance de faire bonne impression, et le géant coréen Samsung a manifestement raté la sienne, hier à Berlin, en dévoilant sa montre intelligente Galaxy Gear.
Samsung a profité de la tenue de l'IFA, grande foire de l'électronique, pour devancer son grand rival Apple et plusieurs autres grands noms dans cette catégorie perçue par plusieurs analystes comme le prochain grand vecteur de croissance.
Mais dans la sphère technologique, l'accueil pour la Galaxy Gear a été pour le moins mitigé.
«Nous ne voyons rien de révolutionnaire ou d'innovant dans la Gear», a par exemple écrit le Business Insider. «Il y a plusieurs inconvénients significatifs qui tempèrent mon enthousiasme pour la Gear», a pour sa part commenté un chroniqueur du populaire site spécialisé The Verge après avoir expérimenté l'appareil. «Ce n'est pas un slam dunk», résumait finalement un chroniqueur de l'agence Bloomberg.
La lenteur de son interface, son incompatibilité avec les téléphones intelligents conçus par des rivaux, la faible durée de vie de sa pile (25 heures), sa forte dépendance au téléphone intelligent et son prix (299$US) font l'objet des critiques les plus répétées.
Bracelet multifonction
La particularité la plus évidente de la Galaxy Gear est l'intégration de certaines fonctionnalités à même son bracelet. Le micro, le haut-parleur et la lentille de la caméra y ont été placés. On peut donc utiliser la montre pour recevoir et faire des appels en plaçant sa main près de son oreille, comme si l'on tenait un appareil normal.
Pour le reste, les fonctionnalités de la Gear ressemblent à celles d'autres montres intelligentes mises en marché au cours des derniers mois par des acteurs de plus petite envergure.
En combinaison avec un téléphone intelligent, donc, la Gear pourra afficher des messages texte et des courriels, ajouter des événements à un calendrier, mesurer la distance parcourue à pied grâce à un podomètre, contrôler la lecture de pièces musicales et afficher la météo, entre autres.
Les entreprises intéressées pourront créer des applications spécifiquement pour elle. Il y en aura environ 70 offertes au départ.
La Gear sera lancée à partir du 25 septembre dans 149 pays. Samsung n'a pas communiqué de date ou de prix spécifiques au Canada.
La concurrence
Plus tôt dans la journée, Sony avait elle aussi présenté une montre intelligente, la Smartwatch 2. Doté d'un écran de 1,6 po, la même taille que la Gear, l'accessoire de Sony promet une durée de vie de la pile de trois ou quatre jours, beaucoup plus longue que son rival. Il ne comporte toutefois pas de caméra.
LG, Microsoft, Qualcomm, Google et Apple, entre autres, sont aussi attendus dans l'arène des montres intelligentes au cours des prochains mois.


dimanche 17 mars 2013

Samsung

Le Galaxy S4 en dix nouveautés

Samsung - Le Galaxy S4 en dix nouveautés

Photo Samsung


Samsung a repris certaines habitudes de son rival californien Apple, mais le lancement du Galaxy S4 lui permet également de prendre ses distances. D'au moins dix façons.

Home Sync

Présenté à Barcelone au Mobile World Congress début mars, le Home Sync est un disque réseau d'un téraoctet (1 To) qu'on installe chez soi et qui fait le pont entre son Galaxy S4 et les autres appareils de la maison : téléviseur, etc. Ainsi, maman peut voir en temps réel le contenu créé par le téléphone de fiston en voyage au Brésil.
Le Galaxy S4 de Samsung


Aussi sur Canoe.ca:
Le Galaxy S4, rival de l'iPhone, disponible en avrilQuelques impressions du Galaxy S4


Knox

Knox regroupe une série de mesures de sécurité visant à faire du Galaxy S4 un appareil conforme aux plus hautes normes de sécurité en entreprise. Concrètement, ça permet d'isoler les applications et le contenu relié au travail de celui relié aux loisirs.

Dual View

L'arroseur arrosé? Le photographe photographié, plutôt. Dual View insère en mortaise une photo ou une vidéo de la personne tenant le téléphone, en train de prendre une photo du restant de la famille ou du groupe d'amis. Pas bête.

Air View

Pour éviter les traces de doigt sur le superbe écran Super AMOLED de 5 po, on peut utiliser Air View, qui reconnaît les gestes qu'on fait à environ 10 cm de l'appareil.

Group Play

Jusqu'à huit Galaxy S4 peuvent être jumelés dans un réseau Group Play permettant de jouer de la musique en parfait synchronisme, pour créer un son ambiophonique sur mesure.

S Translator

Besoin de trouver un taxi à Tokyo? Un hôtel à Marrakech? S Translator permet de traduire la plupart des langues sans avoir à se connecter à internet. Un interprète de poche, quoi. On a hâte de voir comment il traduit les entrevues avec nos joueurs de hockey professionnel...

13 + 2 mégapixels

Les deux caméras du S4, à l'avant et à l'arrière, font de la vidéo pleine HD (1920 x 1080 pixels). On ne pourra bientôt plus dire que la caméra frontale n'est bonne que pour de brèves séquences d'appels vidéo de qualité douteuse...

64 Go... plus carte Micro SD

Besoin de mémoire? Pas de souci. Comme plusieurs autres téléphones intelligents, le S4 est pourvu d'une fente Micro SD, acceptant le plus récent format SDXC dont la capacité atteindra bientôt 128 go.

WiFi AC

La génération « AC » de la norme sans fil WiFi (802.11ac) est 3 fois plus rapide que le WiFi N (802.11n) actuellement préconisé un peu partout. Sous cet angle, doté d'une connexion cellulaire LTE dernier cri en prime, le Galaxy S4 semble à l'épreuve d'une fin prématurée...

Infrarouge

Besoin de contrôler un téléviseur? Le Galaxy S4 possède son propre port infrarouge. Pas besoin de lui ajouter un adaptateur, suffit de trouver l'application à installer sur l'appareil... 




REF.:

dimanche 6 janvier 2013

Smartphone: Tizen le OS "Open Source" conçu par Samsung et Intel en Janv 2013 ?


Système d'exploitation - Avec Tizen, Intel et Samsung préparent-ils la fin d'Android?
 
Photo Tizen

Système d'exploitation

Avec Tizen, Intel et Samsung préparent-ils la fin d'Android?


Tizen, un nouveau système d’exploitation (SE) de source libre conçu par Samsung et Intel, destiné aux téléphones d’entrée de gamme, sera lancé en janvier.
Android de Google peut déjà trembler, car il devra subir sa concurrence de plein fouet.
Ce nouveau joueur est le fruit de la collaboration entre Samsung, la Fondation Linux et Intel. Il équipera plusieurs téléphones intelligents d’entrée de gamme et remplacera Bada, le SE maison de Samsung.
Ce dernier a déjà annoncé vouloir se concentrer sur Tizen en 2013 et les rumeurs parlent déjà de téléphones hauts de gamme sous Tizen. Ce n'est pas tout: Tizen équipera également les téléviseurs intelligents et tous vos électroménagers intelligents fonctionnant avec une puce ARM, la même qui équipe les téléphones et tablettes.
Mais pourquoi Samsung voudrait-il le privilégier à Android, qui a largement contribué à son succès dans la téléphonie, et qui est censé être gratuit?
Lorsque Google est arrivé avec Android, cette proposition d’un système d’exploitation libre a tout de suite plu aux constructeurs comme Samsung, LG, HTC ou Motorola. Ils possédaient la technologie pour construire un téléphone intelligent, mais pas de système d’exploitation aussi avancé qu’iOS d’Apple. Google s’est donc taillé une place de choix sans difficulté.
Tout allait pour le mieux, jusqu’à ce que Microsoft brandisse six brevets violés par Android et réclame compensations. Résultat: lorsque vous achetez un téléphone Android,  au moins 5$ reviennent à Microsoft. Ce dernier pourrait bien exiger plus à l’avenir, étranglant du coup Android au profit de son Windows Phone 8.
Malgré ses nombreuses qualités, Android n’offre donc plus l’attrait financier du coût de revient minimum. Un nouveau système d’exploitation pourrait donc sortir les fabricants de cette situation.

Samsung n’en est pas à son coup d’essai

Outre Android, largement représenté dans sa gamme, Samsung propose dans d’autres pays comme la France, des téléphones dotés de son système d’exploitation maison Bada. Or, cet OS ne perce pas le marché et reste exclusif aux téléphones d’entrée de gamme de Samsung.
Pour Tizen, Samsung s’est donc entouré de nombreux partenaires des télécoms comme NTT Docomo, Vodaphone, Orange, et de grandes compagnies comme Nec ou Panasonic. Des constructeurs comme HTC ont également fait part de leur intérêt pour Tizen en 2012. Dans un premier temps, Tizen va d’abord remplacer Bada, mais Samsung a déjà annoncé vouloir se concentrer à la popularisation de son SE en 2013.
Toutefois, Tizen est lancé à un moment où d’autres systèmes d’exploitation vont également venir tenter leur chance comme Ubuntu ou Firefox OS. Proposer Tizen sur des modèles entrée de gamme va être chose facile pour le plus gros vendeur de téléphones au monde.
Or, l’imposer sur ses téléphones phares, avec une clientèle attachée à Android sur les Galaxy S et Galaxy Note va être autrement plus difficile. Le SE de Google a une autre carte dans sa manche: il peut aussi compter sur son ergonomie aboutie et un Play Store particulièrement riche en applications.



REF.:

mercredi 19 décembre 2012

A quand les Smartphones Zombie ?, 2011 ? .... Les premiers seront des Samsung ?


Plusieurs Banques pensent a stopper le smartphone de Samsung





Faille critique de sécurité dans la plupart de derniers terminaux Samsung

Sécurité : La vulnérabilité serait présente dans les processeurs Exynos qui équipent la plupart des derniers smartphones du coréen. Elle permet une prise de contrôle voire un blocage du terminal à distance.



Dans le monde du mobile, le danger vient la plupart du temps des applications et de la naïveté des utilisateurs. Mais cette fois, la menace se situe à l'intérieur même de l'appareil.
Le célèbre forum XDA-Developpers a en effet mis à jour une faille majeure dans la plupart des derniers terminaux smartphones, faille qui se situe au niveau des processeurs maison, l'Exynos 4210 ou 4412. Les membres du forum cherchaient initialement une nouvelle méthode de rootage.
Best-sellers
Ces derniers sont implémentés par exemple dans les Galaxy SII, Galaxy SIII, Galaxy SIII LTE, Galaxy Note, Galaxy Note II et Galaxy Note 10.1.,ou la Galaxy Tab 2.8 ou Galaxy 10,1 parmi vos utilisateurs dans l'entreprise? Autant dire, tous les best-sellers du géant.
La vulnérabilité permettrait à un attaquant distant, à travers une application dédiée, de prendre le contrôle d'un de ces terminaux pour en modifier le contenu, effacer la mémoire physique, placer un espion, voire le bloquer définitivement.(voir le vol d'identité et numéro de cartes de crédits)
Les ordinateurs Lenovo ou le moins connu Meizu,sont aussi hackés et vos données sont potentiellement compromises aussi. Beaucoup d'entre eux ont également la puce Exynos a 4 processeurs de Samsung. Notez qu'il ne faudra pas longtemps pour que votre appareil soit compromise. J'ai déjà trouvé une vidéo sur YouTube qui explique comment le faire, et comme d'écrire ces lignes, YouTube ne l'avait pas enlevé.

Toujours selon XDA, la faille serait actuellement exploitée. Il s'agit donc encore une fois de réfléchir à deux fois avant de télécharger une application sur un market alternatif par exemple.
Samsung a été alerté et n'a pas confirmé ou démenti l'existence de cette faille. Vu l'importance de la vulnérabilité,un correctif ne devrait pas tarder.
XDA Developers dit qu'il n'a pas contacté Samsung, et moi aussi Ce n'est pas la première fois que les problèmes de sécurité ont frappé Samsung téléphones Android. Donc, garder un oeil surTechRepublic et / ou aNewDomain.net - lorsque nous entendons parler d'un correctif permanent, nous ferons tout notre possible pour que vous être le premier à le savoir. En attendant, vous devriez également consulter le XDA Developers Forum.
Certains spécialiste commence a penser que nous verront apparaître des Smartphone Zombie,controlé  en grappe pour rejoindre les PC Zombie des botnets ,pour la satisfaction des Hackers qui vendront cette bande passante, des nouveaux smartphones LTE(comparativement a du Spam par SMS en 2011).

Sur smartphones, il y a encore peu de botnet qui ont été découvert. En effet, en 2011, un ingénieur Microsoft avait crié au loup à ce sujet, mettant en avant le fait que des botnet séviraient sur les smartphones Android. Quelques jours plus tard, il s’est rétracté. Mais le ver est quand même dans le fruit.
L’intérêt d’un botnet sur smartphones reste limité. En effet, difficile de lancer une attaque DDOS depuis des smartphones. Cette difficulté réside non seulement dans les ressources limitées d’un smartphones – même s’ils sont devenus performants – et dans les connexions WiFi qui peuvent être aléatoires.
Mais les smartphones peuvent alimenter un parc de zombies pour au moins deux buts :
·         L’envoi massif de pourriels ;
·         Abriter des fichiers sensibles ou illicites.
Le premier cas s’est déjà vu. A titre d’exemple, des pourriels ont été envoyés via Yahoo, les téléphones ayant été infectés et les spams étant affichés comme envoyés depuis un smartphone. Je l’ai constaté dans la vague de spams reçus ces derniers temps. Georgia Weidman avait également fait la démonstration en 2011 de la transformation d’un smartphone en botnet, permettant ainsi d’envoyer en masse des SMS.
Pour le second cas, il n’y a pas encore eu de cas. Il s’agirait en l’espèce d’une hypothèse d’école. Mais partant du principe que les utilisateurs de smartphones sont – dans l’ensemble mais pas tous – moins attentifs sur leurs téléphones que sur leurs machines, il pourrait arriver que des fichiers, de taille limitée, puisse être abrités sur des téléphones portables et installés via des applications malveillantes.
En augmentant considérablement les ressources d’un smartphone afin d’offrir de plus en plus de fonctionnalités, les constructeurs ont accidentellement créé de nouvelles menaces et la frontière entre les machines et les smartphones tend à s’amenuiser. 

mercredi 12 décembre 2012

Apple songe abandonnerait les processeurs de Samsung pour le taïwanais TSMC en 2013 ?


Processeurs : Apple peut-il abandonner Samsung plus tôt que prévu ?

Business : Selon un analyste interrogé par la presse de Taïwan, Apple pourrait boucler la transition dès le deuxième trimestre 2013.

Samsung doit en théorie fournir des puces à Apple pour ses iPhone jusqu'en 2014. Mais le deux ennemis jurés sont en instance de divorce compte tenu de leur concurrence frontale sur les smartphones, les tablettes. Et selon de multiples rumeurs, la pomme réfléchirait sérieusement à changer de partenaire.
Une modification à hauts risques en termes de délais de production, certains parlent de 18 mois pour boucler la transition. Mais les choses pourraient aller plus vite que prévu.
TSMC 
Un analyste du Crédit Suisse interrogé par le Tapei Times, affirme qu'Apple planche déjà sur cette transition qui pourrait être finalisée dès le deuxième trimestre prochain.
Le nouveau partenaire serait trouvé : il s'agirait du taïwanais TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company).
Rappelons que selon les derniers chiffres de Strategy Analytics, le marché des puces pour mobiles a bondi de 70% en 2011 à 7,9 milliards de dollars.
L'américain Qualcomm domine outrageusement le secteur avec une part de marché de plus de 50%. Il faut dire que son Soc Snapdragon équipe la grande majorité des smartphones Android en circulation. 300 terminaux de tous types seraient équipés de ces puces.
Derrière, on trouve Apple et Samsung qui produisent eux-mêmes leurs processeurs. 


mercredi 21 novembre 2012

Que fera Apple face au CPU de 8 coeurs de Samsung ?


Samsung devrait dévoiler en février prochain une nouvelle puce pour smartphones. Basée sur le concept "big.LITTLE", elle doit permettre de rendre l'appareil plus polyvalent.
Grâce au programme de la conférence International Solid-Stade Circuits Conference, des médias américains ont pu remarquer que Samsung allait présenter une nouvelle puce 8 coeurs pour smartphones.
Le principe de fonctionnement de ce processeur, rapporte Engadget, repose sur le concept big.LITTLE de Samsung : la moitié de la puce consiste en un processeur quadricore Cortex-A15 cadencé à 1,8 GHz. L'autre moitié est un processeur quadricore également, mais c'est un Cortex-A7 cadencé à 1,2 GHz.
Présentée le 19 février
Chaque moitié de puce doit prendre le relais en fonction de la puissance utilisée par l'appareil. Ce type de processeurs sera particulièrement adapté pour les smartphones et tablettes, pour lesquels le compromis puissance-autonomie est le plus critique.
Pour les tâches les plus légères, la puce A7 peut suffire, tandis que la partie A15 peut prendre le relais pour les montées en charge. On n'en sait pas plus à l'heure actuelle, sinon que le futur processeur devrait être gravé en 28nm. Les réponses devraient arriver le 19 février.
On attendrait le remplacement du iPhone 5, pour Mars 2013 ?!?

mercredi 24 octobre 2012

Les écrans AMOLED flexibles de Samsung repousser en 2013 ?

Certains optimistes les avaient attendus pour le Samsung Galaxy S3 ou le Galaxy Note 2... Samsung voulait plutôt commercer la production fin 2012. Mais il repousserait finalement le lancement des écrans flexibles à 2013.
Selon le site coréen Etnews, Samsung aurait décidé de repousser la mise en production de masse de ses écrans AMOLED flexibles. Prévue dans un premier temps pour le troisième trimestre 2012, elle ne débuterait finalement qu'en 2013.
Ces écrans flexibles devraient être commercialisés sous la marque YOUM. Ils ne consistent pas en des écrans pliables, rêve ultime des tenants du papier électronique, mais d'écrans souples.
Sur un Galaxy S4 ou Galaxy Note 3 ?
Ils pourraient notamment servir à couvrir d'autres surfaces sur les appareils électroniques, explique Slashgear, qui a rapporté et traduit en anglais l'information d'Entnews. Ecrans supplémentaires de statut sur les smartphones, écrans adaptables sur des tissus... Les utilisations possibles ne manquent pas.
Les appareils concernés pourraient être les prochains Samsung Galaxy S4 ou Galaxy Note 3. Mais si cette rumeur est relayée par plusieurs médias américains, ce n'est à l'heure actuelle que de la spéculation. Samsung n'a d'ailleurs pas confirmé lui-même qu'il repoussait la production d'écrans flexibles.

Probablement au CES de Végas en Janvier 2013 ?
L' écran flexible ne sera pour autant pas utilisable tel quel - sans capacité tactile - mais il y a fort à parier que les délégations envoyées par LG et Nokia, concurrents de Samsung sur les smartphones et sur les programmes de recherche autour de l'écran flexible, viendront visiter le stand Samsung avec une certaine curiosité.


REF.:

mardi 16 octobre 2012

CNET teste les écrans de l'iPhone 5 et Samsung Galaxy S3


Configuration de CNET téléphone à écran mesure implique un spectroradiomètre haut de gamme et standard de l'industrie du logiciel.

CNET teste les écrans de l'iPhone 5 et Samsung Galaxy S3, et l'iPhone 5, gagne dans l'ensemble, avec la sortie de plus de lumière et de couleurs naturels.

Les deux meilleurs chiens du monde smartphones en ce moment sont l' iPhone d'Apple 5 et Samsung Galaxy S3 . Mes vaillants collègues de CNET ont soigneusement examiné et comparé chacun d'eux, mais jusqu'à présent, nous n'avions pas réellement assis pour mesurer la performance de leurs écrans. Jusqu'à présent.
J'ai soumis les écrans de GS3 multiples et iPhone 5 échantillons à une série de mesures en utilisant le même état-of-the-art matériel et logiciel que j'utilise pour évaluer et calibrer les écrans de télévision. Les écrans de téléphone sont un peu plus petit, mais le processus est très similaire.
Même si j'ai trouvé de grandes différences entre les deux, et les avantages et les inconvénients de chacun, mes tests ont indiqué qu'en général l' iPhone 5 de l 'écran est meilleur que celui du S3 Galaxy. Je vais être plus précis.
  • L'iPhone peut obtenir beaucoup plus lumineux. Cela conduit à punch blancs et une meilleure manipulation des brillants de lumière ambiante situations, en particulier à l'extérieur ou dans des plafonniers lumineux.
  • Le Galaxy S3 a beaucoup plus profond des niveaux de noir. L'écran AMOLED du Galaxy S3 peut produire un bien plus profond, l'ombre plus réaliste de noir que l'IPS (in-plane switching) à cristaux liquides de l'iPhone 5. Cet avantage présente le meilleur sous sombres des conditions d'éclairage ambiant, comme à l'extérieur de nuit ou dans une pièce sombre.
  • Couleur sur l'iPhone est beaucoup plus précis. L'iPhone hews beaucoup plus proche de la gamme standard utilisé pour produire la plupart des photos, des vidéos et autres biens de consommation de contenu vous voir à l'écran. Cela signifie qu'il produit des couleurs très précises. Le Galaxy S3, d'autre part, a une gamme bien au-delà de la norme, qui oversaturates couleurs.
  • Le tableau ci-dessous résume les mesures que j'ai prises moyennes de trois échantillons de chaque téléphone, avec les curseurs de luminosité fixés à la moitié, puis de nouveau à plein. Luminance (luminosité) les niveaux sont lentes et la température de couleur en degrés Kelvin. Consultez la section Méthodologie ci-dessous pour mon raisonnement, ainsi que les écrous et les boulons derrière les résultats.
    TestApple iPhone 5Samsung Galaxy S3
    Demi-luminosité
    100% (blanc)16270
    0% (noir)0,140,01
    Rapport de contraste1,154:16,395:1
    La température de couleur (en moyenne)72197706
    Une luminosité totale
    100% (blanc)539140
    0% (noir)0,480,01
    Rapport de contraste1,134:111,253:1
    La température de couleur (en moyenne)74447694
    Luminosité, niveau de noir, contraste et
    l'iPhone d'Apple 5 est capable de presque quatre fois plus que la production de lumière que le Samsung Galaxy S3. Visualisés côte à côte, il est évident écran de l'iPhone peut obtenir beaucoup plus lumineux, et cette différence est particulièrement important dans les situations où il ya beaucoup de lumière ambiante est frappant de l'écran, comme à l'extérieur et en plus lumineux intérieur avec un éclairage zénithal fort. Écran plus lumineux de l'iPhone rend également plus facile à lire sur l'écran de la Galaxy en pleine lumière.
    D'autre part, avec leurs deux écrans mis en place tout le chemin, la Galaxie pouvez obtenir près de 50 fois plus sombre que l'iPhone 5. Dans une pièce complètement sombre, comme celui dans lequel j'ai mesuré les téléphones, un modèle de test noir (0 stimulus pour cent) remplissant l'écran du Galaxy S3 était à peine visible, le même motif sur l'iPhone était beaucoup plus lumineux. La différence est moins évidente, bien que toujours visible, sous un éclairage normal.
    Dans sa forme la plus simple, le rapport de contraste est la différence entre l'image à un dispositif d'affichage lumineux peut créer et plus sombres. D'après mes mesures dans une pièce complètement sombre, le Galaxy S3 a un rapport de contraste de 11,000:1 plus, par rapport à l'iPhone 5 Le ratio d'environ 1,100:1. C'est environ 10 fois plus grand contraste.
    Dire que ces écrans sont aussi différents que la nuit et le jour n'est pas trop exagéré. Dans un environnement sombre, le meilleur contraste de l'écran du Samsung va provoquer son image à regarder percutant, surtout avec des matériaux à fort contraste des scènes sombres, comme dans un film ou une photo de nuit. Sous un éclairage ambiante normale ou brillant, en particulier un ciel diurne, cet avantage va diminuer et la luminosité de l'écran de l'iPhone va briller à travers, en surmontant la lumière ambiante pour fournir un plus lisible, plus claire image pour tous les types de matériaux.
    Le Galaxy S3 de niveau de noir avantage est particulièrement évident lorsque l'affichage de scènes nocturnes.
    (Crédit: Lori Grunin)
    Quel téléphone semble globalement meilleure en termes de contraste dépend de l'éclairage ambiant, ce matériel que vous êtes dans le marché, et la luminosité de l'écran vous avez réglé sur (à demi-luminosité, par exemple, le rapport de contraste de la S3 Galaxy diminue environ de moitié , tandis que l'iPhone reste sur la) même. Compte tenu du fait que les écrans de téléphones sont souvent considérées sous un éclairage variable ou à l'extérieur, l'avantage de luminosité de l'iPhone est plus important à mon avis que le contraste / niveau de noir à profit les S3 Galaxy.
    Dans une gamme de couleurs correct, les cercles de couleur doit apparaître comme proche des carrés que possible.
    (Crédit: David Katzmaier / Calman 4)
    La précision des couleurs
    L'avantage de l'iPhone dans ce domaine est beaucoup plus claire. Sa couleur est très proche de la sRGB / Rec. 709 gamme standard, ce qui signifie que les couleurs qu'il met sur ​​l'écran correspondent étroitement aux couleurs de la plupart des signaux. La gamme de Samsung, puisque c'est une bonne affaire plus importante que la gamme standard, provoque couleurs à regarder de plus saturée que ce qu'ils devraient. Green, en particulier, est beaucoup, eh bien, plus verte que cela devrait être. L'iPhone génère beaucoup plus réaliste, couleur naturelle.
    Les températures de couleur des deux téléphones sont plus semblables, dans un délai moyen de 250 degrés Kelvin un de l'autre, à la luminosité en plein écran. L'iPhone est encore mieux, cependant, en particulier en termes d'équilibre RVB - le Samsung est moins rouge et plus-bleu, et bien que l'iPhone est trop, ce n'est pas aussi mauvais.
    Les couleurs riches, comme des fleurs look beaucoup plus naturel sur l'écran de l'iPhone.
    (Crédit: Lori Grunin / CNET)
    Photos vues sur chaque écran portait sur les résultats du test. Couleurs de tons de peau à feuilles d'arbres à fleurs aux néons regardé incisif et plus saturées sur l'écran du Samsung que sur l'iPhone d', où coup sur coup l'air plus naturel.
    Subjectivement, certaines personnes pourraient trouver la gamme impropre S3 Galaxy préférable à un bon de l'iPhone. En d'autres termes, si vous préférez les couleurs sursaturés (pensez mode dynamique ou vif sur un téléviseur), vous aimerez les Galaxy S3 mieux, et si vous voulez des couleurs qui dépeignent avec plus de précision la source, l'iPhone 5 est le choix évident.
    Dans les mauvaises herbes: Méthodologie
    J'ai testé trois différents échantillons de deux téléphones. I mesuré chaque fois téléphone à 50 pour cent de luminosité et une fois à 100 pour cent de luminosité, en gardant le capteur de lumière ambiante hors tension.
    Mise à jour 10/162012: Pour faire correspondre l'expérience d'un utilisateur typique d'aussi près que possible, je n'ai pas changé une de l'autre affichage affecter les paramètres de leurs valeurs par défaut. Certains d'entre eux, tels que la désactivation "Auto adjust ton écran" sur le S3 Galaxy, peut améliorer les résultats des tests, et je peux les couvrir dans une future mise à jour, mais ils sont largement au-delà de la portée de ce test.
    Les écrans de téléphone ont été mesurées par un spectroradiomètre state-of-the-art, le Konica Minolta CS-2000 , dans une pièce complètement sombre. Les téléphones ont eu lieu à l'aide d'un petit trépied à une distance uniforme (16 pouces) perpendiculairement à la lentille, et je me suis concentré aussi près que possible du centre exact de l'écran. J'ai mesuré en plein écran 1280 x 720 pixels-mires JPEG dans la photo d'affichage par défaut application (photos sur l'iPhone et galerie sur le Galaxy S3). Les modèles proviennent de SpectraCal , les fabricants de la Calman 4 logiciel que j'ai utilisé pour alimenter cette évaluation. Noir, luminance gris et blanc a été mesurée de 0 pour cent à 100 pour cent noir blanc en 11 incréments de 10 pour cent chacun, tandis que la gamme de couleurs a été mesurée à 75 pour cent de luminance.
    Dans l'intérêt de garder ces tests aussi objective que possible, j'ai mesuré seulement en noir, niveaux de gris et blanc et couleur. Je n'ai pas abordé la résolution principalement parce que je ne considère pas comme un facteur majeur de différenciation - écran de l'iPhone peuvent obtenir plus nettes, mais du Samsung est beaucoup forte pour la plupart des gens. J'ai aussi ignoré angle de vue car il est moins pertinente pour les téléphones, un téléphone est généralement tenu à la main, de sorte que vous pouvez librement déplacer l'angle de vue perpendiculaire idéale.
    Je n'ai pas testé de réflexion, qui est la mesure de la façon dont exactement l'écran gère les reflets et la lumière ambiante. C'est un facteur important, mais je manque actuellement de l'expertise et des installations pour l'évaluer correctement. Si vous êtes curieux, Raymond Soneira à DisplayMate tests de réflexion, parmi de nombreux autres points d'intérêt, dans son excellent " technologie d'affichage phare smartphones shoot-out ».
    Mais je n'ai pas dans la même profondeur de couleur tests comme un autre évaluateur dont le travail que je respecte beaucoup, Chris Heinonen. Son article sur AnandTech, " L'iPhone 5 d'affichage: Bien analysé, "arrivés à des conclusions similaires à propos de la précision des couleurs de l'iPhone 5 et le contraste. Heinonen et le travail Soneira a été utile dans le développement de mon test, comme l'était celui de Geoff Morrison .
    Combien matière de qualité d'image sur un téléphone?
    Je examinent habituellement les téléviseurs, un produit pour lequel la qualité d'image produite par l'écran à une taille donnée et le prix est (ou devrait être, à mon humble avis), le facteur le plus important. Les téléphones cellulaires sont nuther balle dans son ensemble »de la cire.
    Dans mon opinion personnelle, la qualité des images produites par les écrans des téléphones d'aujourd'hui est beaucoup moins important que la conception du combiné, la marque, le transporteur, des logiciels et des écosystèmes. En fait, j'ai l'intention d'acheter un Samsung Galaxy Remarque 2 myself , principalement parce que j'aime sa taille et ses capacités, et je suis de longue date Android utilisateur qui aime les faibles taux de T-Mobile. Je m'attends à son écran pour effectuer la même façon qu'un Galaxy S3, et pire que celui de l'iPhone 5, par exemple, mais ce n'est pas un facteur important, suffisamment pour m'empêcher d'acheter un.
    Il est toujours utile de parler de la qualité du téléphone portable et écrans tablettes , cependant, en particulier parce qu'ils peuvent être si différentes. Comme nous consommons plus de données, des vidéos et des photos sur ces petits écrans, comment ils sont capables de produire des images précises et réalistes devient de plus en plus important. Et comme avec n'importe quel produit que vous serez s'engageant à utiliser fréquemment pour deux ans ou plus, il est bon de savoir ce que vous regardez.


    Read more: http://www.cnet.com/8301-17918_1-57531239-85/screens-test-apple-iphone-5-vs-samsung-galaxy-s3/#ixzz29UxSuDcw


    REF.: