Désactiver le renouvellement automatique d'Apple Musique

clique en haut a gauche de ton compte Musique de Apple.
ensuite:

 va dans afficher l'identifiant.

va dans gérer les abonnements.
















va désactiver le renouvellement automatique , et tu verra les options de renouvellement avec leurs prix si tu veut renouveler !

Blu-ray Ultra HD : la commercialisation peut commencer

Les licences relatives au Blu-ray Ultra HD sont désormais disponibles. Les fabricants de lecteurs de Blu-ray et les éditeurs de films et de séries peuvent achever la conception de leurs produits et les commercialiser dans la foulée, probablement d'ici les fêtes de fin d'année.

Des téléviseurs 4K Ultra HD sont commercialisés depuis plusieurs années, mais le Blu-ray n'était pas encore à la page. C'est pourtant le support de diffusion le plus propice, car il faudra des années avant que la télévision ou même le streaming en Ultra HD (donc le très haut débit) ne se démocratisent.

Les membres de la Blu-ray Disc Association (BDA) avaient fini par s'accorder sur les caractéristiques essentielles d'une nouvelle norme compatible Ultra HD en février dernier. Elle fut ratifiée au mois de mai, sous l'appellation « Ultra HD Blu-ray », avec des spécifications qui coulaient de source.

Puis la BDA a annoncé le 5 août la date de disponibilité des licences. Les fabricants et éditeurs peuvent ainsi en acquérir, comme prévu, depuis hier, le lundi 24 août 2015.

L'Ultra HD Blu-ray réclamera de nouveaux lecteurs

Pour commencer, les disques seront baptisés « Ultra HD Blu-ray », ou Blu-ray Ultra HD en français. Contrairement aux communicants des fabricants de téléviseurs, l'organisme distingue la 4K, la définition de 4096 x 2160 pixels employée au cinéma, de l'ultra haute définition, qui mesure 3840 x 2160 pixels.

 

Les Blu-ray Ultra HD exploiteront comme prévu la norme de compression HEVC, successeur de l'AVC employée par les Blu-ray existants. Les lecteurs commercialisés jusqu'à présent ne seront donc pas compatibles, bien que la plupart seront compatibles avec le support physique, c'est-à-dire avec les futurs disques triple couche de 100 Go.Les disques Ultra HD pourront contenir de 66 à 100 Go de données sur deux ou trois couches physiques, là où les Blu-ray actuels plafonnent à 25 ou 50 Go (simple ou double couche).

Du HFR mais pas de 3D: Les futures spécifications permettront enfin d'éditer des Blu-ray Ultra HD avec une cadence d'image maximale de 60 images par seconde, ce qu'on appelle le HFR (high frame rate), pour autant la norme ne prendra pas en charge la 3D, du moins pas dans un premier temps. En effet le codec HEVC ne dispose pas (encore) d'équivalent du sous-ensemble MVC de l'AVC, qui permet de stocker deux canaux (gauche et droite) pour chaque image.

 Alors que les premiers lecteurs de Blu-ray 4K sont attendus sur le marché fin 2015, Panasonic présente au CES un prototype dont il ne dit presque rien.
Comme la totalité des constructeurs de téléviseurs du marché, Panasonic mise sur l'Ultra HD, également connu sous le nom de 4K, pour 2015. Si, du côté des écrans, les produits sont bien là, c'est très différent en ce qui concerne les lecteurs de contenus sur disque. D'ailleurs, à ce jour, le support physique Ultra HD est toujours aux abonnés absents : on trouve juste sur le marché des Blu-ray « Mastered in 4K » qui proposent des vidéos en 1080p avec un bitrate amélioré. Aujourd'hui, il n'y a que l'upscalling qui permet de bénéficier d'une image Ultra HD à partir d'un Blu-ray.

Et le HDMI 2.0 :Le consortium en charge du HDMI a finalement bouclé les spécifications de la version 2.0 de la norme, qui autorise la transmission de contenus vidéo 4K jusqu'à 60 images par seconde. La norme est rétro-compatible, ce qui signifie qu'un périphérique 2.0 pourra sans problème communiquer avec un appareil muni de liaisons HDMI .x. Les câbles actuels de catégorie 2 sont par ailleurs pleinement compatibles avec le HDMI 2.0, tout comme les connecteurs déjà en vigueur.
Principale nouveauté : une augmentation significative de la bande passante qui passe de 10,2 Gb/s à 18 Gb/s, soit un débit suffisant pour envisager la transmission de contenus vidéo 4K (2160p, soit 4096 x 2160 pixels) à 60 images par seconde. Le HDMI 2.0 ouvre donc la voie à la démocratisation des équipements de salon compatibles 4K ou, par inclusion, Ultra HD (3840 x 2060 pixels).



Source.:
Contenus relatifs

• Ultra HD Blu-ray : HDR et couleurs vives pour supplanter le streaming 4K
• Les spécifications du Blu-ray Ultra HD ratifiées
• TNT et Blu-ray 4K : les technologies sont prêtes, les standards approchent

Streaming Music: Windows 10 avec l'ex-Xbox Music et maintenant Music Preview ?

Microsoft : sa nouvelle appli musicale pour Windows 10 ressemble beaucoup à Spotify

Le streaming musical de Microsoft fait peau neuve, avec à la clé une jolie interface graphique sur fond noir. Si vous utilisez Spotify, vous devriez pas être perdu.

Microsoft vient de publier une nouvelle version de test de sa prochaine application de streaming musical, baptisée Music Preview pour l'instant, qui fera partie intégrante de Windows 10. Elle n'est, à l'heure actuelle, utilisable accessible qu'aux utilisateurs de la technical preview de l'OS de Microsoft.
Ce logiciel est en fait une évolution de « Xbox Music », une application similaire lancée en 2012, en même temps que Windows 8. Fin mars dernier, Microsoft avait déjà présentée une première version test pour Windows 10 qui marquait l’abandon de la marque Xbox au profit de la simple appellation « Music ».
Cette seconde version test apporte davantage de changements, surtout au niveau graphique. Exit le fond blanc, désormais le streaming musical se fera sur une interface à dominante noire qui n’est pas sans rappeler le design du concurrent Spotify, comme vous pouvez le voir.

La nouvelle application « Music » de Windows 10

agrandir la photo

L’application Spotify

agrandir la photo

Sur la gauche de l’interface « Music », l’utilisateur pourra naviguer à travers l’arborescence de ses chansons et de ses playlists. Sur la droite, il est informé des nouveautés. L’espace au milieu permet d’afficher les morceaux de musique ou les artistes. Cette application permet de lire en streaming les morceaux du catalogue Xbox Music, à condition d’être abonné (9,99 euros/mois ou 99,90 euros/an). Il permet aussi à l’utilisateur de lire ses propres fichiers de musique, issus par exemple de ses CD ou achetés sur iTunes.

Lire aussi :
Microsoft peaufine la version test de Windows 10, le 20/05/2015

Source :
Note d’information Microsoft

Bloquer les sites de piratage ? Pas si efficace que cela

Société : Selon une étude menée par le Centre Commun de Recherche de l’UE, le blocage de sites distribuant illégalement des contenus relevant du droit d’auteurs n’aurait pas l’effet escompté et ne suffirait pas à pousser les utilisateurs vers l’offre légale.

Cela sert-il à quelque chose de bloquer les sites de streaming illégaux ? À l'heure où les fermetures et blocages de sites se multiplient, c’est la question que se sont posés plusieurs chercheurs du Centre Commun de Recherche de l’Union européenne, qui ont étudié le blocage d’un des principaux sites allemands de streaming Kino.to, fermé par les autorités en 2011. Les chercheurs ont pu étudier les comportements de ses utilisateurs dans les semaines suivant la fermeture du service, et ont cherché à savoir si l’arrêt du service avait poussé les utilisateurs à se tourner vers des plateformes légales.
Le site Kino.to était en 2011 le principal site de streaming allemand, avant sa fermeture par les autorités. En s’appuyant sur les documents du procès, les chercheurs évaluent le revenu publicitaire mensuel à environ 150 000.dollars et gênerait environ 7 millions de clics par jour. L’échantillon retenu pour l’étude se compose de 5000 internautes allemands, dont les informations de navigation ont été anonymisées puis étudiées par les auteurs de l’étude.

Bloquer ne suffit pas

Sans surprise, tout ne se déroule pas comme prévu et le blocage d’un site ne transforme pas automatiquement ses utilisateurs en fervents adeptes de l’offre légale. « On constate ainsi que la fermeture de Kino.to a affecté de manière globale le comportement des consommateurs, tout particulièrement ceux qui utilisaient principalement Kino.to. Mais on observe également une recrudescence du taux de fréquentation des sites de streaming illégal cinq semaines après la fermeture de Kino.to » constatent les chercheurs.

 

Le graphique fourni explique bien cette tendance : sur l’ensemble du panel observé, la fermeture de kino.to, identifié comme le principal site de streaming allemand par les auteurs de l’étude, a provoqué un fort ralentissement de la consommation de contenus piratés en streaming, mais celui-ci se résorbe après cinq semaines pour revenir quasiment à l’identique.

Les vases ne communiquent pas vraiment

La fermeture du site n’a pas non plus provoqué un afflux monstrueux d’utilisateurs vers l’offre légale disponible au moment de la fermeture : les chercheurs expliquent avoir constaté une hausse de fréquentation de 2,5% en direction des sites de VOD légaux provenant d’anciens utilisateurs de Kino.to. L’étude remarque néanmoins que celle-ci est particulièrement sensible chez les plus gros utilisateurs de Kino.to, alors que les utilisateurs occasionnels n’ont pas changé leurs habitudes suite à la fermeture.
Le principal effet de cette fermeture constaté par les chercheurs est d’avoir poussé les utilisateurs à se rabattre vers les offres illégales alternatives à Kino.to, qui se repartissent entre plusieurs sites de moindre envergure, mais qui ont profité de la fermeture du principal site du secteur. « Si nous prenons en compte les moyens mis en œuvre pour la fermeture de Kino.to, il n’est pas évident que ce blocage ait eu un effet positif » notent ainsi les chercheurs, mais ils rappellent également les biais qui viennent tempérer cette conclusion : l’absence d’une offre légale consistante à l’époque n’a pas encouragé les utilisateurs à perdre leurs mauvaises habitudes.

Source.:

Apple Music: La future plateforme musicale intégrée à Apple

Le premier service de streaming musical d'Apple, dérivé de l'offre Beats Music, devrait être rendu public à l'occasion de la conférence pour développeurs WWDC qui se tiendra à San Francisco (États-Unis) du 8 au 12 juin 2015.
Selon le site spécialisé 9to5Mac, il s'appellera Apple Music et comprendra une couche sociale ouverte aux artistes.
Ce nouveau service pourrait donc être baptisé «Apple Music» et comporter tout un volet social où les artistes communiqueraient sur des événements à venir, mais pourraient aussi partager du contenu inédit ou promouvoir d'autres talents.
Cette «activité de l'artiste», qui peut à tout moment être désactivée, n'est pas sans rappeler Ping, une sorte de mini réseau social intégré un temps à iTunes (entre 2010 et 2012), qui permettait notamment aux artistes de partager leurs goûts musicaux, mais qui n'a jamais suscité l'engouement escompté.
Ce service de streaming pourrait être directement intégré à la nouvelle mouture de l'application Music. Des premières captures d'écran d'iOS 8.4 bêta, pour le moment réservée aux seuls développeurs, montrent déjà un nouveau design de l'application avec par exemple la possibilité de personnaliser ses listes de lecture avec des images dédiées.
Au final, l'application permet de jongler facilement entre sa musique et ses playlists (mais aussi iTunes Radio aux États-Unis et en Australie) par simple glissement des doigts.
Cet Apple Music devrait également être disponible sous Mac OS et Android.
Le point fort de cette nouvelle plateforme serait étonnamment son prix, de l'ordre de 7,99 $ par mois, comparés aux 9,99 $ de la concurrence, Spotify, Deezer ou encore Google Music. Le service, maintes fois repoussé, devrait permettre de créer ses propres sélections de titres ou bien encore de stocker ses propres titres dans le cloud.
Selon toute vraisemblance, il s'agira d'une version remaniée et surtout adaptée à l'écosystème Apple de Beats Music, un service de streaming musical lancé exclusivement aux États-Unis début 2014 et qui donne accès à plus de 20 millions de titres. Il s'agirait là de l'un des aboutissements du rachat par Apple de Beats Music et Beats Electronics pour un total de 3 milliards de dollars en 2014.
Ce projet est censé bousculer un marché pour l'instant dominé par Spotify, avec plus de 60 millions d'utilisateurs actifs dans le monde, dont 15 millions sont abonnés à une offre payante. Aux États-Unis en 2014, les revenus tirés du streaming ont pour la première fois dépassé ceux des ventes de disques selon la RIAA (l'association des industries du disque aux États-Unis).

Source.:

Apple va installer Beats Music par défaut sur tous les iPhone

D’après le Financial Times, Apple va bientôt intégrer le service de streaming qu’il a racheté cette année sur tous les appareils sous iOS. Ce qui signerait une entrée en force sur le secteur du streaming… et pourrait poser quelques problèmes à la concurrence.

Bientôt Beats Music sur tous les iDevices ?

agrandir la photo

Spotify et Deezer, prenez garde. Apple, qui a racheté Beats il y a quelques mois, a bien l’intention de passer à l’action pour imposer le service musical qu’il a mis dans son escarcelle avec la marque de casques. D’après le Financial Times, la firme à la pomme aurait décidé d’intégrer Beats Music sur l’ensemble des terminaux sous iOS sous peu, d’ici le mois de mars.

Le service de streaming serait donc installé par défaut –sans doute par le biais d’une mise à jour d’iOS- sur des centaines de millions de terminaux en un tournemain. Une opération astucieuse, qui signerait l’arrivée massive d’Apple sur le secteur du streaming musical, au moment où les ventes de morceaux sur iTunes sont à la peine.

L’intégration par défaut de Beats Music à iOS pourrait chambouler ce marché encore naissant. Comme le rappelle le FT, Apple aurait environ 200 millions de consommateurs actifs sur iTunes, clients qui ont généralement un pouvoir d’achat important. D’autant que le service, que nous avions testé à son lancement, est extrêmement séduisant… Même s’il végète pour l’instant, avec un nombre d’abonnés ridicule, estimé à un peu plus de 100 000 en Amérique du Nord.

Intégrer Beats à tous les iPhone, iPad et iPod Touch signifierait donc également que le service sera bientôt déployé partout dans le monde. Le FT croit également savoir que son lancement pourrait être couplé à celui de l’Apple Watch, et que des synergies entre ces deux produits sont évidemment à envisager.

Source : FT

YouTube Music Key : le streaming vidéo premium de Google est officiel !

Google vient d’officialiser l’arrivée de son service de streaming musical, version premium de Youtube, Music Key. Un très fort concurrent pour les acteurs du domaine, profitant de l’incroyable bibliothèque de Youtube.

Pour le moment, le service est encore en version bêta et limité à quelques pays dont la France ne fait pas partie. Il n’empêche que le le concurrent de Spotify et autres Deezer est maintenant dans la place, et qu’il est d’ors et déjà énorme, Youtube oblige.
Google a donc mis en place un forfait pour ce service premium, permettant d’une part de se débarrasser des publicités et d’autre part, de pouvoir consulter du contenu hors ligne, y compris en arrière plan, bien sûr. Le coût mensuel de ce service sera de 9,99 dollars, bien que cette version beta ne coûte actuellement deux dollars de moins.
Par ailleurs, l’abonnement à Music Key intégrera automatiquement l’offre Google Play Music, son service de streaming musical audio (Music Key se centrant sur le contenu musical vidéo), contenant d’ors et déjà plus de 30 millions de morceaux. Dès son ouverture, donc, Youtube Music Key dispose d’un fort avantage concurrentiel hérité d’années à développer son catalogue audio et vidéo.

• Sur le même sujet : découvrez comment Tidal se distingue avec de la musique FLAC en streaming.

Enfin, comme toute prestation de streaming musical, des playlists composées par des experts seront disponibles, permettant aux abonnés d’explorer le contenu du service, par genre, actualité, et toute autre forme de classement que les sites du genre peuvent offrir.

Google n’a pas l’habitude de proposer des services payant, son fond de commerce étant étant la publicité et les informations que le géant peut fournir aux annonceurs concernant nos habitudes de consommation, dans le sens le plus large du terme.
Pourtant, bien que l’utilisateur de Google soit habitué à cette gratuité, il n’en reste pas moins qu’il peut vouloir se débarrasser des publicités et accéder aux contenus hors ligne d’un part, et que ce même utilisateur est également capable de payer des services concurrent, tels que Deezer ou Spotify, ou ressemblant, comme Netflix d’autre part, ce qui rend son adhesion à Music Key envisageable.
Par ailleurs, la quantité d’utilisateurs de Youtube est tellement colossale que même une infime portion de ces derniers souscrivant au service représenterait une concurrence terrible pour les acteurs actuels du domaine. Enfin certaines personnes aiment tout centraliser, et le fait d’utiliser un service Google pour sa consommation musicale pourrait en séduire plus d’un.
Les premiers pays à profiter de Music Key sont pour le moment les États-Unis, l’Espagne, l’Italie, la Finlande et la Grande-Bretagne, mais patience, nous y aurons fatalement droit aussi, à terme.

REF.: Via

TorrenTV, la petite appli qui streame des films piratés sur une télé

Un nouveau cauchemar pour Hollywood ? Après Popcorn Time, une nouvelle appli BitTorrent vient de faire son apparition… Elle permet d’envoyer un torrent en streaming sur une Apple TV et bientôt aussi sur un Chromecast.

« N’attendez plus avant de regarder un film ». Voilà le slogan, un brin provocateur, de TorrenTV, un programme open source qui pourrait bien donner de nouveaux cheveux blancs à l’industrie cinématographique. Disponible depuis quelques jours sous Windows, Mac  OS et Linux, il permet, un peu comme PopCorn Time, de lancer un film en streaming depuis un simple fichier Torrent ou Magnet. 

A la différence du désormais fameux « Netflix pirate », TorrenTV ne propose pas son propre catalogue de films et de séries piratées : c’est à l’utilisateur de glisser-déposer son fichier ou lien dans son unique fenêtre. D’autre part, TorrenTV a été conçu pour fonctionner avec une Apple TV. Autrement dit, dès que l’on dépose son lien, le programme envoie le contenu vidéo sur la télévision par le biais du petit boitier d’Apple, via le protocole Airplay. TorrenTV est également en mesure d’envoyer des fichiers vidéo locaux sur l’Apple TV, toujours via Airplay. Son développeur travaille par ailleurs sur le support de la clé Chromecast de Google, qui devrait arriver dans une prochaine version.

D’après Torrentfreak, TorrenTV emprunte une partie de son code à PopCorn Time et utilise la même technologie (le module Peerflix) pour streamer des torrents.

Source : Site officiel de TorrenTV

REF.:

Streaming: Baboom, le site de streaming musical de Kim Dotcom, est en ligne

Le créateur de Megaupload dévoile son nouveau projet et en profite pour proposer son premier album à l'écoute. Attention aux oreilles…

 Spotify et Deezer, prenez garde : Kim Dotcom entre dans la danse du streaming. L’inénarrable homme d’affaires vient de lancer une préversion de Baboom, un joli site qui est malheureusement encore un peu… vide. On y trouve pour le moment qu’un seul et unique album : Good Times, l’œuvre de Kim Dotcom himself, proposé en streaming ou en téléchargement gratuit.

On vous laisse juger du goût de la pochette (que l'on peut admirer sur des bus néo-zélandais, voir ci-dessous) ainsi que de la qualité de ses 17 titres très orientés dance music...  Kim en profite en tout cas pour lancer un concours plutôt bien doté : il offre 5000 $ aux meilleurs remixes de ses chansons, et carrément 10 000 $ à ceux qui produiront les meilleurs clips pour chacun des titres phares !

« Salut la RIAA, Baboon sera votre tombe » fanfaronne Dotcom sur Twitter. Mouais. On attend de voir pour cela comment le site fonctionnera exactement, ce qui reste pour le moment fort nébuleux. Baboon devrait être lancé dans le courant de l'année. 

REF.:

Source : Baboom.com

Streaming: Méthode simple pour enregistrer les flux audio/vidéo

Voici une méthode très simple pour enregistrer les flux audio/vidéo de sites comme Youtube, Dailymotion ou Vimeo sur son ordinateur afin de pouvoir les consulter hors ligne ou tout simplement les conserver dans sa médiathèque.

25/11/2013

Les sites d'hébergement de vidéos -YouTube, Dailymotion, Vimeo, etc.-, sont de véritables mines d'or pour dénicher des séquences inédites. Voici une méthode très simple pour enregistrer ces flux audio/vidéo sur son ordinateur afin de pouvoir les consulter hors ligne ou tout simplement les conserver dans sa médiathèque. 

Installer VDownloader

Les outils pour enregistrer les flux audio/vidéo provenant du Web sont légion, mais certains peuvent nécessiter des réglages relativement complexes. Ce n'est pas le cas de VDownloader qui ne nécessite quasiment aucune configuration. Gratuit, simple d'utilisation et très complet, ce dernier se charge de télécharger et d'encoder seul une séquence dans le format de votre choix. Il fonctionne notamment par le biais d'une extension remarquable à installer directement dans le navigateur Firefox.

Rendez-vous sur le site officiel de VDownloader pour télécharger et installer l'extension. Son logo apparaît alors dans la barre d'outils du navigateur. Ce dernier clignotera à chaque fois qu'il détectera un média qu'il peut récupérer. VDownloader est compatibles avec de nombreux sites de partage de contenus : Dailymotion, Facebook, YouTube, Vimeo, Metacafe, MySpace, etc.

Enregistrer des flux audio/vidéo

Au fil des mises à jour, le programme est devenu tellement simple qu'un seul clic suffit désormais à enregistrer une séquence audio/vidéo. Lorsqu'un média vous intéresse, cliquez sur la petite flèche à droite du logo de VDownloader et choisissez l'un des formats et définitions proposés : mp4, flv, 3gp (360, 480, 720, 1080p…). Dans la fenêtre qui s'ouvre, il ne vous reste plus qu'à indiquer dans quel dossier enregistrer la séquence et le tour est joué.

Au moment de l'enregistrement, il est possible de choisir d'autres formats de façon à convertir la vidéo pour pouvoir la lire directement sur un appareil mobile (iPhone, iPod, Zune, Galaxy Tab…) et des formats courants tels que : Avi, WMV, MPEG-4, etc. Pour cela, il faut cliquer sur le logo et sélectionner « Téléchargement et conversion » dans le menu qui apparait sur la droite. Choisissez le format de votre choix, cliquez sur « OK » puis « Enregistrer » dans la fenêtre qui s'ouvre.

Conclusion

Difficile de faire plus simple que VDownloader pour récupérer des flux audio/vidéo sur les plates-formes d'échanges comme YouTube ou Dailymotion. Outre sa compatibilité avec les contenus en haute définition (720 et 1080p), il permet d'encoder dans tous les formats courants, y compris ceux à destination des périphériques mobiles.

REF.:

SteamOS ou le jeux dans TV

Comme prévu, hier, Valve a officialisé la première des trois étapes qui devraient aboutir à la Steam Box, cet hybride de console et de PC conçu pour jouer aux jeux Steam sur téléviseur. Première arrêt, donc, SteamOS. Un système d’exploitation « ouvert », basé sur Linux, qui hérite de la vision que Valve dessine depuis plusieurs mois. Ainsi, l’objectif est d’en faire un système coopératif, auquel aussi bien les fabricants que les utilisateurs peuvent contribuer, à divers niveaux. Les fabricants peuvent « modifier et remplacer les composants matériels », tandis que les « joueurs peuvent rejoindre et participer aux conceptions des jeux ».

Une montée en puissance progressive

SteamOS, c’est également une nouvelle pierre dans l’immense jardin du jeu sur PC, qui rime jusqu’à présent majoritairement avec Windows. Héritage de l’hégémonie du système d’exploitation de Microsoft que Valve tente de mettre à mal depuis quelques années. Cela avait commencé en 2010 avec l’arrivée de Steam sur Mac, et s’était accéléré avec l’annonce du portage de la plate-forme de Valve et du Source Engine sous Linux l'année dernière. En guise de point d'orgue, Gabe Newell, cofondateur de Valve annonçait la semaine dernière la disponibilité de 200 jeux Steam sur le système d’exploitation créé par Linus Torvalds.

SteamOS, Linux sera l'avenir du jeu sur téléviseur, selon Valve.

Nouvelles fonctions dédiées au téléviseur

Ainsi, Valve oppose au modèle du PC + Windows, une troisième voie qui repose sur un OS ouvert et libre. La société de Gabe Newell a également annoncé quatre « nouvelles fonctionnalités Steam tournées vers le salon », qui seront bientôt disponibles sur SteamOS et sur Steam.
Le premier est le streaming local, à la manière de la Shield, de Nvidia, il sera possible de streamer ses jeux depuis son PC ou Mac vers la machine SteamOS, vers la Steam Box, qui reste encore à découvrir. Deuxième nouveauté, Valve indiquer travailler avec « de nombreux médias » pour apporter le « meilleur de la musique et les meilleurs vidéos sur Steam et SteamOS ». Changement d’emplacement dans votre maison et changement de modèle économique donc, avec de nouveaux contenus, même si Steam a déjà eu l’occasion, très ponctuellement, de vendre des documentaires, par exemple. Les troisième et quatrième options concernent l’espace familial. L’une est le « partage familial », annoncé il y a une dizaine de jours, qui permet de partager sa bibliothèque de jeux avec d’autres joueurs. L’autre touche aux « options familiales » et aura pour objectif de sélectionner les jeux partager qui s’afficheront...

Nouveau compte à rebours

Avec un art consommé du buzz, appliqué avec talent à ses célèbres soldes régulièrement mises à jour par tranches horodatées, Valve a mis en route un deuxième compte à rebours. Après SteamOS, ce sera donc le deuxième étage d’une fusée en forme de PC de salon qui devrait s’allumer dans environ 33 heures, soit demain, mercredi 25 septembre, dans l’après-midi.

A lire aussi :
Valve dévoilerait davantage de détails sur sa Steam Box dès la semaine prochaine – 17/09/2013

REF.:

VLC 2.1 pour iPhone : lecture de musique et détection de serveurs

VideoLAN a publié vendredi dernier VLC 2.1, une mise à jour de son application de lecture multimédia qu'il présente comme majeure.

VLC 2.1 pour iOS apporte un changement majeur : il peut désormais servir de lecteur de musique. Jusqu'à présent l'application ne pouvait ouvrir que des vidéos. Tout comme sur ordinateur elle décode la plupart des codecs, notamment le FLAC et l'OGG. On transfère toujours les fichiers via iTunes, via Dropbox, par téléchargement direct (HTTP ou FTP) ou au travers d'un serveur d'envoi embarqué, auquel on accède depuis un navigateur sur un ordinateur.

La nouvelle version intègre par ailleurs UPnP, qui lui permet d'accéder à des serveurs multimédias et à lire des contenus en streaming, ainsi que Bonjour, qui lui permet de découvrir des serveurs FTP et d'y télécharger ou d'y lire directement des fichiers. Cette solution ouverte d'Apple lui permet aussi de déclarer le serveur d'envoi aux autres ordinateurs.

La mise à jour apporte enfin des correctifs pour la prise en charge des sous-titres, de la sortie vidéo ou du verrouillage du téléphone.

VLC 2.1 pour iOS est donc disponible dès à présent depuis l'App Store.

La suite sur Clubic.com : VLC 2.1 pour iPhone : lecture de musique et détection de serveurs http://www.clubic.com/application-mobile/actualite-583686-vlc-2-1-iphone-lecteure-musique-detection-serveurs.html#ixzz2ee6T0PdB
Informatique et high tech 


REF.:

iTunes Radio a côté de Pandora, Spotify ou du français Deezer, GooglePlay.

Eddy Cue, vice-président senior logiciels et services internet d'Apple, présente iTunes Radio à San Francisco, en Californie.  Photo Fotolia

SAN FRANCISCO - Le groupe informatique américain Apple a mis fin lundi à des mois de spéculations en annonçant le lancement cet automne d'un service d'écoute de musique en ligne, baptisé iTunes radio, espérant se faire une place à côté de sites établis comme Pandora ou Spotify.

Aussi sur Canoe.ca: Apple bouleverse Mac OS et iOS et dévoile iTunes Radio

«iTunes Radio est un moyen incroyable d'écouter des stations de radio personnalisées», a commenté le vice-président d'Apple en charge des services, Eddy Cue, en présentant la nouvelle offre à des développeurs de logiciels lors d'une conférence à San Francisco (ouest).
Apple promet plus de 200 stations de radio, mais aussi une programmation personnalisée, basée notamment sur l'historique des morceaux écoutés en streaming (flux sans téléchargement) par l'utilisateur ou de ceux qu'il a achetés dans la boutique de musique en ligne d'Apple, iTunes.

La conférence d'Apple en images

Le service, très similaire à celui de la radio en ligne américaine Pandora, devrait être disponible à partir de cet automne. Les Américains seront les premiers à le découvrir, avant une extension à d'autres pays.
iTunes Radio sera gratuit, financé essentiellement par la publicité. Les auditeurs bénéficieront toutefois d'un service sans publicité s'ils sont déjà abonnés au service iTunes Match, qui permet pour 24,99$ par mois de stocker sa musique en ligne sur un serveur d'Apple, y compris des titres achetés ailleurs que sur iTunes, et de l'écouter sur plusieurs appareils.
«C'est une jolie application gratuite que beaucoup de personnes vont probablement essayer, mais les utilisateurs actuels de Pandora n'auront pas beaucoup de raison de changer», juge Jan Dawson, analyste au cabinet de recherche Ovum.
Il note toutefois qu'un service permettant d'écouter des chansons spécifiques à la demande comme le fait le suédois Spotify, numéro un mondial du streaming musical, «aurait probablement trop perturbé l'activité existante d'iTunes, et de l'industrie musicale dans son ensemble».

Montée en puissances des concurrents

Avec sa nouvelle radio, Apple espère consolider la place qu'il s'est taillé dans la musique en ligne avec iTunes, qui domine largement les téléchargements avec un catalogue de plus de 26 millions de titres et une présence dans 119 pays.
Cette position est toutefois ébranlée par la montée en puissance de services où les titres ne sont plus achetés et téléchargés, mais écoutés en direct gratuitement, avec un financement reposant sur la publicité.
Ce mode d'écoute connaît une popularité croissante. À côté de Pandora, Spotify ou du français Deezer, plusieurs nouveaux acteurs se sont lancés récemment. Le dernier en date a été en mai le géant de l'internet Google, également grand rival d'Apple dans le secteur des appareils mobiles.
Apple a d'ailleurs annoncé lundi un grand remaniement de son propre système d'exploitation mobile, iOS, utilisé par l'iPhone et l'iPad.
iOS7 sortira cet automne, avec «une structure entièrement nouvelle» et une interface affichant des icônes différentes de celles d'aujourd'hui. Il s'agit du «plus grand changement d'iOS depuis l'introduction de l'iPhone» en 2007, a affirmé le directeur général d'Apple, Tim Cook.
Le groupe à la pomme, obligé de prouver qu'il est encore capable d'innover s'il veut redresser son cours de Bourse toujours inférieur de 38% à son sommet de 702,10$ enregistré en septembre, prend toutefois un risque.




La nouvelle version d'iOS, qui n'avait presque pas changé depuis 2007, «est presque méconnaissable, ce qui va diviser», prévient Jan Dawson. «Certaines personnes vont aimer que leur téléphone ait l'air nouveau et différent, tandis que d'autres vont être désorientées».


REF.:

YouTube se lance dans la vidéo en ligne payante

Photo Loic Venance / AFP

NEW YORK - YouTube, la filiale de vidéo du géant de l'internet Google, a lancé jeudi ses premières offres payantes avec des contenus professionnels, et se pose ainsi en concurrent plus sérieux pour les sites de films et de séries télévisées en streaming.
«Nous lançons un programme pilote pour un petit groupe de partenaires qui proposeront des chaînes payantes sur YouTube avec des frais d'abonnement démarrant à 0,99$ par mois», a annoncé YouTube dans un message publié sur son blogue officiel.
L'offre initiale, que le site promet d'élargir «dans les prochaines semaines», compte 53 chaînes thématiques, spécialisées par exemple dans le sport, les animaux de compagnie, la cuisine, le voyage, les documentaires, les dessins animés, les films d'horreur, les émissions judiciaires ou encore les séries télévisées britanniques.
Une seule, une chaîne en espagnol consacrée aux célébrités, affiche effectivement un abonnement à 99 cents. Une bonne majorité des autres réclament aux spectateurs potentiels 1,99 ou 2,99$ par mois, les plus chères atteignant même 6,99$ (pour tout savoir sur l'entretien des Harley Davidson) et 7,99$ (pour une chaîne destinée aux homosexuels).
Chaque chaîne offre un essai gratuit de 14 jours, et nombre d'entre elles des tarifs réduits en cas d'engagement pour un an.
L'arrivée d'offres payantes sur YouTube faisait l'objet de rumeurs depuis plusieurs mois, certaines évoquant aussi des contenus musicaux.
Il s'agit néanmoins d'une rupture pour le site fondé en février 2005 pour partager essentiellement au départ des contenus vidéo tournés par des amateurs.

Promesse des chaînes d'être sans publicité

Depuis, YouTube s'est fait racheter par Google, en 2006, pour 1,65 milliard de dollars.
Son offre s'est beaucoup étoffée, avec des contenus plus professionnels: il est très utilisé par exemple pour regarder des clips musicaux, et propose déjà depuis 2011 une série de chaînes thématiques.
Mais l'accès à tous ses contenus restait jusqu'ici gratuit, le site et les créateurs de contenus se finançant grâce à la publicité.
«L'une des demandes les plus fréquentes des créateurs est d'avoir davantage de flexibilité pour monétiser et distribuer leur contenu», a fait valoir YouTube jeudi.
Presque toutes les nouvelles chaînes promettent d'être sans publicité.
Reste à voir si elles permettront à YouTube de vraiment marquer sa différence sur le marché de plus en plus concurrentiel de la vidéo à la demande en ligne sur abonnement.
Le loueur de vidéo Netflix est toujours la référence aux États-Unis, mais même lui a été forcé de réagir à l'émergence de nouveaux acteurs.
Il met de plus en plus l'accent sur des accords exclusifs de diffusion pour la production des grands studios de cinéma ou des télévisions, voire sur sa propre production originale, pour se différencier de concurrents comme le distributeur en ligne Amazon par exemple, qui a développé son offre de manière très énergique ces derniers mois.
Pour les internautes ayant plusieurs centres d'intérêts, les chaînes payantes de YouTube pourraient s'avérer plus coûteuses à l'usage qu'un abonnement à 7,99$ par mois à l'offre diversifiée, comme ceux de Netflix ou son concurrent Hulu, ou que le service «Prime» d'Amazon, qui en plus des films et des séries donne accès à des livres électroniques pour 79$ par an.

REF.:

Streaming: Visiter Napster.fm

Photo Foxy A / Fotolia

Napster.fm: nouveau service de streaming sur la toile?

Ces derniers jours, un nouveau site de streaming musical a vu le jour sur internet, Napster.fm. Créé par un étudiant, il s'inspire beaucoup du site éponyme de partage de musique, mais n'y est pas du tout affilié.

Aussi sur Canoe.ca: YouTube prépare un service de musique sur abonnementLancement imminent de l'application Twitter Music Découverte: écoutez de la musique sur internet

Napster, qui a vu le jour en 1999, proposait d'abord du partage gratuit de fichiers de poste-à-poste («peer-to-peer»), avec une forte prédominance pour les fichiers audios, mais s'est rapidement fait rattraper par la loi. Le service a dû mettre la clé sous la porte en 2001, suite à quoi la marque et le logo Napster ont été acquis par Roxio pour le lancement d'une version payante du site appelée Napster 2.0, avant que Rhapsody ne le rachète.
Mais comme l'explique TechCrunch dans un article, ce nouveau service de streaming de musique appelé Napster.fm qui vient de voir le jour sur la toile ne serait pas du tout affilié à Napster.
Napster.fm a été conçu par un étudiant de Carnegie Mellon (Pittsburgh) dénommé Ryan Lester et n'est autre qu'un lecteur de musique sur internet qui incorpore les fonctionnalités des réseaux sociaux, comme la possibilité de créer des listes de lecture et de les partager avec ses amis. Pour ceux qui cherchent à connaître de nouveaux artistes, Napster.fm propose aussi le «service de découvertes» qui permet de visualiser les morceaux que les autres ont écoutés.
Ce site permet aussi de créer des groupes d'amis et de désigner un «DJ» parmi ses membres qui choisira le prochain morceau à écouter. Le service partage certaines similitudes avec le Napster d'origine comme la fonction de clavardage et la possibilité de transférer des chansons entre amis.
Contrairement à d'autres services de streaming en ligne comme Spotify, pas besoin de télécharger de logiciel pour accéder à Napster.fm et les utilisateurs peuvent aussi synchroniser le service sur tous leurs navigateurs.
Par ailleurs, Ryan Lester a un bon sens de l'humour et n'hésite pas à lancer dans l'onglet des questions les plus fréquentes: «Serai-je poursuivi en justice en utilisant ce service?», et de répondre: «Absolument», question suivante : «Oh putain c'est vrai?» à laquelle il répond un laconique: «Non».
La nature de source libre de Napster.fm fait que le service pourrait perdurer même s'il devait fermer.
Visiter Napster.fm sur: http://napster.fm 


REF.:

La musique en streaming prend sa place ! Photo utflytter / Fotolia

Étude

Musique: moins de téléchargements illégaux et plus de streaming

NEW YORK - Les Américains ont moins téléchargé de musique illégalement via des sites internet de partage de fichiers (peer-to-peer) l'an dernier, selon une étude du cabinet de recherche NPD Group qui y voit l'effet d'un recours accru aux offres légales de streaming.
Le nombre d'Américains ayant téléchargé de la musique sur ces sites a baissé de 17% l'an dernier, et le volume de fichiers concernés a reculé de 26%, selon le cabinet.
Il estime que 11% des internautes américains de plus de 13 ans, soit 21 millions de personnes, ont téléchargé de la musique sur un site de partage de fichiers l'an dernier. En 2005, où cette pratique avait atteint son sommet, ils étaient 20%.
«La première raison pour cette réduction de l'activité de partage est l'augmentation de l'utilisation de services gratuits, légaux de streaming», qui permettent d'écouter en direct sur internet sans télécharger, souligne le NPD dans son communiqué.
Parmi les autres raisons citées pour moins utiliser le peer-to-peer figurent la fermeture du service utilisé (à l'image du site LimeWire, condamné en 2010 à arrêter le partage de fichiers suite à des plaintes des détenteurs de droits d'auteurs), ou des problèmes de virus.

REF.:

Quels est le meilleur média streaming pour vous?

Prétendants: Apple TV (100 $), Roku HD (60 $), LT Roku (50 $)

(Crédit: Sarah Tew / CNET)

Qu'il s'agisse de quelqu'un qui cherche à «couper le cordon» et économiser de l'argent, ou tout simplement une façon d'élargir vos options vidéo à la demande, vidéo en ligne en streaming est plus populaire que jamais. Mais avec tant d'options disponibles aujourd'hui, quelle est la meilleure solution - que ce soit pour Netflix, Hulu Plus, Vudu, Amazon, iTunes, ou l'un de la myriade d'autres sources vidéo en ligne?

Comme avec n'importe quoi dans la vie réelle, il n'est pas simple, réponse simple qui fonctionne pour tout le monde. Mais nous avons créé une série de recommandations différentes qui devraient fonctionner pendant près tout le monde, en fonction de vos priorités.

Les meilleures nouvelles pour faire du shopping toute personne à la fin 2012? Les prix des excellents médias en streaming appareils maintenant commencent à seulement 50 $, avec beaucoup d'autres grandes options (y compris les tout nouveaux lecteurs Blu-ray) à moins de 120 $.

Roku: La meilleure solution pour moins de 50 $

(Crédit: Sarah Tew / CNET)

Oubliez 100 $ - 50 $ est le prix d'entrée de gamme pour le streaming vidéo. Le LT Roku est le seul produit à ce prix là, mais c'est un choix rédacteurs enthousiastes. Grâce à la connexion Wi-Fi gratuite et des applications de contrôle disponibles gratuitement sur ​​iOS et Android (et, si vous êtes à l'ancienne, une distance régulière ans), le LT Roku offre Netflix, Amazon, Vudu, Hulu Plus, et des centaines d'autres le streaming-canaux vidéo et audio à n'importe quel téléviseur (y compris les plus anciennes, non-HD modèles).

Les principaux services compatibles: Netflix, Amazon Video On Demand, Hulu Plus, Vudu, Crackle, Mediafly, MLB.TV, NHL GameCenter, NBA Game Time, MLS MatchDay Live, UFC, Pandora, Mog, Rdio, TuneIn Radio, Flickr, World vaisselle , FoxNews.com, NBC Nouvelles, Facebook des photos, Flickr, ainsi que des centaines d'autres. HBO Go et Epix sont également disponibles, mais seulement pour les abonnés actuels de ces canaux sur les FAI et les fournisseurs de câbles compatibles . Le Plex nouveau «canal» vous permet désormais de diffuser de la vidéo, de l'audio et des photos à partir d'ordinateurs en réseau et Mac - un plus grand temps de l'ensemble des fonctionnalités Roku. La "Lecture de Roku" fonctionnalité vous permet de diffuser du contenu à partir d'appareils portables aussi bien. Et Roku propose désormais une fonction très pratique qui vous permet de rechercher du contenu sur de multiples services. ( Divulgation: CNET et certains de ses sœurs CBS propriétés appartenant - comme Chow et Showtime - sont également disponibles sur Roku. )

Qui ne devrait pas l'acheter? Le Roku est le mieux pour tous ceux qui ne pas besoin de la compatibilité iTunes. YouTube et Spotify sont remarquables non-présentation des applications sur Roku. Si vous avez une grande collection de DVD ou Blu-ray, vous aurez probablement envie d'opter pour un lecteur Blu-ray à la place (voir ci-dessous) - bien que, pour 50 $, le Roku serait toujours une excellente option pour une seconde chambre.

Lire le test complet de la LT Roku

Alternative intéressante: Le Roku HD est presque identique à la LT. La liste de prix est de 60 $, mais ne soyez pas surpris de voir que le prix plongent vers le sud à l'approche de la saison des fêtes.

Apple TV: La meilleure solution pour les fans d'Apple (et un excellent choix pour tout le monde)

(Crédit: Sarah Tew / CNET)

Si vous voulez la plus grande diversité de contenu, la boîte de Roku est le chemin à parcourir. Mais si vous êtes un die-hard amateur d'Apple, Apple TVpeut être le meilleur choix. C'est la seule case qui est compatible avec iTunes, iCloud et AirPlay.Cette dernière fonction vous permet de diffuser de l'audio (comme Pandora et d'autres sur le Web et application à base de flux audio), des photos et même des vidéos à partir de votre iPad, iPhone ouiPod Touch directement à votre téléviseur en appuyant simplement sur ​​l'écran.

La dernière (2012) version de l'Apple TV prend en charge la sortie vidéo 1080p (et non comme un gros problème comme vous le souhaitiez) et d'un écran d'accueil à jour. Plus important, cependant, est une vague de mises à jour métrages qui ont été mis en oeuvre sur les derniers mois: l'ajout d'un canal de Hulu Plus et miroir écran AirPlay . Cette dernière caractéristique permet 2011 et 2012 Mac équipés du nouveau système d'exploitation Mountain Lion à "miroir" ce qui est sur ​​leur écran d'ordinateur au téléviseur via AirPlay - et cela inclut les sites gratuits de vidéo Flash tels que Comedy Central et Hulu.com.

Les principaux services compatibles: Vidéo iTunes, AirPlay, Netflix, Hulu Plus, YouTube, Vimeo, MLB.TV, NBA, NHL, WSJ Live, Musique iTunes Match, la radio Internet, plusieurs pistes audio et les podcasts vidéo, Flickr, iCloud Photo Stream

Qui ne devrait pas l'acheter? Si vous n'êtes pas une personne d'Apple - iPad pas, pas d'iPhone, pas d'iPod, pas de Mac - vous n'aurez pas autant de valeur en dehors de ce dispositif.Et si vous voulez des services comme Amazon Instant Video ou HBO Go, vous aurez besoin d'aller voir ailleurs (à savoir, Roku).

Lire le test complet de la TV 2012 Apple

Alternative intéressante: Si vous voulez plus de flexibilité - mais avec un budget beaucoup plus important - vous pouvez toujours joindre un juste Mini Mac à votre téléviseur.

PS3: La meilleure solution pour les joueurs

(Crédit: Sarah Tew / CNET)

Campagne publicitaire de Sony vante fièrement que la PlayStation 3 "ne fait que tout." Pour une fois, c'est une affaire de vérité dans la publicité.Tout le monde sait que la PS3 est une console de jeu formidable et un lecteur Blu-ray. Mais - grâce à une série en cours de mise à jour du firmware - c'est maintenant une banderole formidable médiatique. La PS3 offre Netflix, Hulu Plus, Vudu,Amazon , NHL, MLB.TV et NFL Sunday Ticket - le même "tous les match de football de marché" paquet qui était auparavant disponible uniquement aux clients de DirecTV. La PS3 est également capable de diffuser de la musique, des vidéos et des photos à partir d'ordinateurs connectés en réseau et les lecteurs USB. Édulcorant le pot encore plus: à 270 $ (avec faisceau de jeu), la PS3 est une bonne affaire. En bout de ligne? La PS3 est de loin la zone la plus polyvalente d'avoir sous votre téléviseur.

Les principaux services compatibles: Netflix, Vudu, Hulu Plus, Amazon, MLB.TV, NHL GameCenter, NFL Sunday Ticket, Sony Entertainment Network, DLNA (home media streaming); pièces de théâtre, des DVD Blu-ray, CD et USB à base de médias

Qui ne devrait pas l'acheter? Si vous n'êtes pas un gamer, la PS3 est un peu moins attrayant. Vous aurez également besoin d'investir dans un document distinct à distance ouadaptateur distant (si vous ne voulez pas utiliser le contrôleur PlayStation), puisque la PS3 n'a pas intégré la compatibilité avec les télécommandes infrarouges.

Lire le test complet du Sony PlayStation 3 2012

Alternative intéressante: La Xbox 360 fait également office de jeu et de divertissement en ligne, offrant une ardoise de divertissement récemment élargi, y compris Netflix, Amazon, Vudu, Hulu Plus, YouTube, Crackle, et Last.fm. Xbox offre également ESPN3, HBO Go, et Epix - mais, comme sur tous les autres systèmes compatibles, uniquement pour les abonnés actuels de ces canaux sur les FAI et les fournisseurs de câbles compatibles . Et existant abonnés Comcast et Fios pouvez même configurer la Xbox à travailler comme un décodeur câble, avec un nombre limité de chaînes. Cependant, contrairement à la PS3, pour obtenir un grand nombre de ces services, vous devez également être abonné à Xbox Live Gold (35 $ à 60 $ par année).Et la Xbox ne peut lire que les DVD standard, pas des films Blu-ray.

Panasonic DMP-BDT220: Meilleur DVD / lecteur Blu-ray moins de 120 $

Le Panasonic DMP-BDT220

(Crédit: Sarah Tew / CNET)

Nous aimons la PS3 et la Xbox 360, mais nous sommes aussi conscients que tout le monde est un joueur - et que la balise PS3 prix 270 $ peut être un briseur de budget pour beaucoup.Heureusement, il existe de nombreux lecteurs Blu-ray qui offrent un accès à plusieurs services en ligne en streaming (Netflix, Pandora, YouTube et étant le plus commun), ainsi que le genre de lecture d'un disque, vous ne trouverez pas sur les boîtes dédiées comme le Roku ou Apple TV. Pour 2012, notre top Blu-ray choix est le Panasonic DMP-BDT220 , ce qui peut être fait pour moins de 120 $.

Les principaux services compatibles: Netflix, Amazon, Vudu, YouTube, Pandora, DLNA (home media streaming); pièces de théâtre, des DVD Blu-ray, CD, USB-SD et médias basés

Qui ne devrait pas l'acheter? Si vous n'avez pas besoin de compatibilité avec les disques (DVD, Blu-ray), ou si vous n'avez pas l'espace pour un lecteur de disque, optez pour le Roku ou Apple TV ci-dessus.

Lire le test complet du Panasonic DMP-BDT220

Alternative intéressante: Vous pouvez trouver des alternatives à la Panasonic en consultant notre liste des meilleurs lecteurs Blu-ray . Juste être sûr que vous obtenez l'un avec technologie sans fil Wi-Fi - pas un «Wi-Fi ready" modèle qui nécessite l'achat d'un dongle supplémentaire.

WD TV Live Hub: La meilleure solution pour geeks tech hard-core

(Crédit: Sarah Tew / CNET)

Comme nous l'avons indiqué, tous les produits mentionnés ci-dessus sont d'excellents choix, chacune avec ses propres forces. Beaucoup d'entre eux sont également bonnes pour le streaming des fichiers audio et vidéo à partir d'ordinateurs en réseau. Mais qu'en est-il du "noyau dur" passionné de technologie - celle dont le lecteur NAS est plein de MKV, ISO et les fichiers VOB? (Si vous ne savez pas ce que tout cela signifie, ne vous inquiétez pas - cela signifie juste que vous êtes normal.)

Pour que consommateur, le meilleur choix que nous avons vu jusqu'à présent est le WD TV Live.Les utilisateurs avancés apprécieront qu'il était capable de lire presque tous les types de fichiers que nous jeta à elle, tandis que les débutants apprécieront son interface assez lisse pour quand vous voulez juste pour se détendre et regarder quelque chose sur Netflix, Hulu Plus, Vudu, ou YouTube. Il est également le seul produit sur ​​cette liste qui peuvent doubler comme une visionneuse pour le contenu Slingbox (grâce à une mise à jour du firmware récent). Et contrairement aux versions précédentes, le meuble TV en direct le dernier WD inclut une fonctionnalité Wi-Fi ainsi.

Les principaux services compatibles: Netflix, Hulu Plus, Vudu, YouTube, Vimeo, Pandora, CinemaNow, MLB.TV, Spotify, Flickr, Mediafly, Live 365, TuneIn Radio , Shoutcast, AOL TV, SlingPlayer, BILD TV (Allemagne seulement), de l'Australie iView radiodiffusion (Australie uniquement)

Qui ne devrait pas l'acheter? Si vous n'avez pas un disque dur rempli de votre propre (non-iTunes) film et des fichiers musicaux, optez plutôt pour le Roku ou Apple TV ci-dessus.

Lire le test complet du WD TV Live 2011

Alternative intéressante: Si vous aimez le WD TV Live et ensemble de fonctionnalités voudrais aussi un téraoctet de stockage intégré (également streamable à d'autres PC, Mac, et WD TV via DLNA boîtes), optez pour le WD TV Live Hub . En plus du stockage spacieux à bord (ce qui peut être complétée par des disques USB supplémentaires), le Hub Live offre une fonction presque identique mis à son petit frère - mais il lui manque une connexion Wi-Fi gratuite, à moins que vous investir dans un dongle add-on.

Un câble HDMI pas cher: Best DIY filaire PC-to-TV solution

Vous voulez un "quick and dirty" solution pour le streaming vidéo sur le téléviseur? Si vous avez un téléviseur HD et votre ordinateur portable dispose d'une sortie HDMI, juste obtenir un câble long et l'appeler un jour. (Cela fonctionne également avec la plupart DVI et DisplayPort / Thunderbolt sorties, si vous avez les bons adaptateurs ou des câbles.) Et n'oubliez pas: uncâble HDMI pas cher fonctionnera très bien - pas de raison de payer pour soi-disant «premium» des câbles. Alors que les gadgets ci-dessus vous en coûtera moins de 50 $, cette solution peut coûter aussi peu que 6 $ - en supposant, bien sûr, que vous avez déjà l'ordinateur portable et le téléviseur HD.

Qu'en est-il juste d'acheter une Smart TV?

Si vous êtes dans le marché pour un nouveau téléviseur, vous pourriez penser, «Smart TV» Ces nouvelles ont déjà ces fonctionnalités de streaming intégré. Pourquoi ne puis-je pas simplement obtenir un d'eux et renoncer aux caisses susmentionnées? C'est pas de chichi, pas muss, et pas de fils. "

Oui, bien sûr, vous pourriez le faire. Mais vous allez probablement finir par payer trop cher pour les fonctionnalités de streaming, et fait perdre la flexibilité sur le long terme. Nous préférons acheter un téléviseur strictement sur ​​la qualité d'image, et ensuite passer un supplément de 50 $ à 270 $ sur l'obtention de l'une quelconque de ces dispositifs, en fonction de vos besoins (PS3 pour les jeux, un lecteur Blu-ray si vous voulez continuer à jouer votre ancien collection de DVD, un Roku si vous voulez la valeur maximale et l'accessibilité; Apple TV si vous avez déjà beaucoup de contenu iTunes). De cette façon, vous pouvez toujours mélanger et assortir les boîtes dans les mois et années à venir, et ont encore acheté votre téléviseur sur l'optimisation de la qualité d'image.

Lire «Je veux mon téléviseur muet"

(Crédit: Sarah Tew / CNET)

Alternatives valables: Je ne veux pas d'une boîte de hors-bord, peu importe leur taille? Si votre téléviseur dispose d'un port MHL, essayez le bâton Roku streaming, ce qui réduit le Roku dans une clé USB de taille. Il ya aussi le projecteur 3M streaming, un pico projecteur 300 $ qui comprend la clé Roku. Vous voulez un Smart TV sans dépenser un paquet? Le Vizio E320i-A0 est un téléviseur de 32 pouces avec technologie sans fil Wi-Fi, Netflix, Vudu, Amazon, YouTube, et plus encore - le tout pour seulement 300 $.

Lire l'aperçu de la clé Roku streaming

Lire le test complet du projecteur 3M streaming

Lire le test complet de la Vizio E320i-A0

REF.: