Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

jeudi 13 octobre 2016

Une bombe tombe sur le marché de l'immobilier



Le ministre fédéral des Finances Bill Morneau a largué une bombe sur le marché immobilier la semaine dernière en annonçant un resserrement des règles de financement hypothécaire. Elle tombe, elle tombe. Bouchez-vous les oreilles!

Depuis huit ans, le gouvernement fédéral tente sans succès de calmer le marché de l’immobilier. Durant cette période, il a progressivement réduit l’amortissement des hypothèques assurées, de 40 à 25 ans. Il a abaissé tout aussi progressivement la portion de l’équité d’un immeuble sur laquelle un propriétaire peut emprunter. Et je ne parle pas des fois où feu Jim Flaherty, le ministre des Finances sous le gouvernement Harper, a menacé les prêteurs hypothécaires d’un index désapprobateur: «Pas de guerre de taux les enfants, sinon…» Sinon rien. Les enfants se foutaient de sa gueule. Les taux n’ont jamais été aussi bas.

Aujourd’hui, les enfants ne rigolent plus. Ottawa sort l'artillerie lourde. Les mesures annoncées la semaine dernière, et dont une partie sera en vigueur dès la semaine prochaine, ont provoqué une certaine stupeur sur le marché. Rappelons celle qui aura l’impact le plus important. À compter de la semaine prochaine, les acheteurs incapables de verser une mise de fonds de 20% à l’achat d’une maison verront le financement maximal auquel ils ont accès amputé significativement, quelque chose de l’ordre de 20%. Imaginez, au lieu de pouvoir emprunter 250 000 dollars, un acheteur ne pourra pas obtenir un prêt de plus de 200 000 dollars sans la mise de fonds nécessaire.

Comment? Lorsqu’un acheteur n’a pas les sommes nécessaires pour couvrir 20% de la valeur de la maison, il doit faire assurer son hypothèque par la SCHL ou l’un des deux assureurs privés, soit Genworth ou Canada Garanty. Pour que l’acheteur se qualifie, ses obligations financières, qui comprennent l’hypothèque, les taxes, les frais de chauffage et d’électricité, mais également les autres dettes, ne doivent pas dépasser 44% de son revenu. Le taux d’intérêt sur le prêt hypothécaire utilisé pour évaluer le ratio de l’emprunteur est de 4,64%, sauf pour celui qui opte pour une hypothèque à taux fixe de 5 ans. Signalons qu’une très vaste majorité d’acheteurs optent pour l’hypothèque de 5 ans fixe. Dans ce cas, c’est le taux effectif qui est pris en compte, un taux qui est moins élevé de 50%, minimum. Les acheteurs se tournent vers ce type d’hypothèque parce qu’il apporte une certaine stabilité, mais aussi parce que les prêteurs le promeuvent davantage. Mais il y a bien des gens aussi qui ne se qualifient que pour l’hypothèque de cinq fixe, plus accessible en raison de ses conditions moins restrictives.

Mais cette exception prendra fin la semaine prochaine.

Tous les acheteurs qui se tournent vers une hypothèque assurée seront qualifiés à partir d’un taux d’intérêt de 4,64%, qu’importe si le terme du prêt est de deux, trois ou cinq ans ou que le taux d’intérêt est fixe ou variable.

L’impact? Il pourrait être immense, notamment sur le marché des premiers acheteurs. Ceux qui se qualifiaient pour l’achat d’une maison pourraient devoir se contenter d'un jumelé ou d'un condo. Ceux qui pouvaient tout juste se permettre un condo devront demeurer en appartement. Ou coller chez papa-maman.

Depuis une semaine, c’est le branle-bas chez les courtiers hypothécaires. Hugo Leroux, le président de la firme Hypotheca, est alarmé par la nouvelle. Certains de ses courtiers s’inquiètent, de nombreux clients en processus d’achat devront modifier leurs plans ou y renoncer. «Regarde, c’est simple, la majorité des gens qui viennent d’acheter une première maison ne se qualifieraient plus pour la maison qu’ils habitent», dit-il.

Chez Multi-Prêts, «20 à 25% de la clientèle» qui recherchent une maison actuellement pourraient être touchés, selon Denis Doucet, porte-parole de la firme de courtage.

C’est énorme. Contrairement aux initiatives précédentes, les nouvelles mesures annoncées par Ottawa sont susceptibles de modifier le paysage immobilier. Mais comment?

Le gouvernement fédéral ne s’en cache pas, Toronto et Vancouver le préoccupent, et c’est pour calmer le jeu sur ces deux marchés qu’il vient de serrer la vis. Les prix y ont atteint des niveaux stratosphériques et les hypothèques sont plus à risque, un risque qu’assume en grande partie Ottawa par l’intermédiaire de la SHCL, qui assure les prêts.

Mais la solution fait penser à un traitement contre le cancer. La mal est localisé, mais la cure affecte le corps en entier.

On fait beaucoup de cas depuis une semaine de cette nouvelle frange de jeunes qui se verront barrer l’accès à la propriété. Mais en réduisant le bassin de nouveaux acheteurs, cette nouvelle initiative pourrait avoir un impact en aval, sur le marché de la revente. Les deuxième et troisième acheteurs seront peut-être aussi contraints de renoncer à leur projet de déménagement, incapables de trouver des acheteurs prêts à mettre le prix demandé pour leur maison.

On observera certainement une baisse de l’activité sur le marché de l’immobilier. Reste à voir l’ampleur.

Les autres victimes potentielles? Les courtiers immobiliers. À leur place, je commencerais à m’inquiéter. Car il se pourrait bien que cette fois, Ottawa ait trouvé le moyen de vraiment calmer le jeu.

Source.:

Les banquier$ ont le pouvoir

Les banquiers au pouvoir


Pour ceux qui seraient surpris d’apprendre qu’Hillary Clinton tient un double discours face aux banques, ne le soyez pas. Obama aussi était très gentil avec les banquiers, tout comme Trump le serait probablement s’il devenait président. En fait, cela me rappelle un texte que j’avais rédigé en 2009:
Le phénomène Obama – entretenu largement par nos journalistes groupies – est un ballon qui a dégonflé plutôt rapidement. Mais son passage aura montré une chose : peu importe le discours qu’il tient ou l’image qu’il représente, le président américain est toujours redevable à divers degrés aux grosses entreprises qui ont financé sa campagne, notamment les grandes banques.
On peut difficilement blâmer Barack Obama pour le bordel économique qui a régné aux États-Unis suivant la crise de 2008. Mais ce qui a déçu nombre d’Américains, c’est aussi la relation un peu trop copain-copain que l’administration Obama a entretenu avec les banquiers de Wall Street. Et à ce titre, il n’est pas très différent des présidents qui ont passé avant lui.
En plus des centaines de milliards versés aux banques, cette administration a presque officialisé la politique too big to fail, qui garantit aux banques que l’État les sauvera en cas de nouvelle gaffe. En 2009, elle a changé les règles comptables pour permettre aux banques de maquiller leurs états financiers, en surévaluant leurs actifs. Et en ce moment, l’administration Obama donne à peine une tape sur les doigts des banques, qui ont pourtant saisi des milliers de maisons illégalement dans le scandale du « foreclosuregate ».
Pour le spectacle, Obama a prononcé quelques beaux discours anti-Wall Street. Mais comme l’écrivait Paul Krugman du New York Times, la politique économique de Washington — autant sous Bush que sous Obama — se résume ainsi : soyez gentils avec les banquiers (go easy on the bankers).
Les amis d’Obama
Cela ne devrait surprendre personne. Pendant la campagne présidentielle, Obama a reçu beaucoup plus d’argent des grandes entreprises — et des banques — que son adversaire républicain John McCain. La banque Goldman Sachs a versé à Obama quatre fois plus d’argent qu’à McCain. Près d’un million $ contre 230 095 $. Neuf des dix industries ayant le plus donné aux politiciens pendant la campagne ont versé plus à Obama qu’à tout autre candidat. Incluants banques et promoteurs immobiliers.
Même les grandes pétrolières ont misé sur Obama. Exxon Mobil lui a donné autant que ce qu’elle a donné à George W. Bush en 2000 et 2004… combinés! (On peut vérifier ces chiffres sur le site non partisan  www.opensecrets.org, et dans le livre Obamanomics, du journaliste d’enquête Tim Carney.)
Une fois au pouvoir, Obama s’est entouré d’anciens lobbyistes, certains provenant de Goldman Sachs. Qui est conseiller économique d’Obama? Larry Summers, principal artisan de l’abrogation de la loi Glass-Steagal en 1999. Loi qui séparait les activités de dépôt et les activités de « casino » des banques. Une déréglementation qui a amplifié la crise économique.
Dans son livre Bought and Paid For, le journaliste Charles Gasparino raconte qu’Obama s’est fait, lui et son équipe, manipulés par Wall Street. Président inexpérimenté – surtout en économie –, Obama demandait conseil auprès de Jamie Dimon, de la banque JP Morgan. Et dans une moindre mesure, auprès de Loyd Blankfein, PDG de Goldman Sachs.
Un caniche édenté
Cela explique en partie pourquoi Obama a accouché d’une réforme bancaire qui mord Wall Street avec la force d’un caniche édenté. Surtout après que les banquiers et leurs lobbyistes auront passé au travers, et affaibli les mesures qui leur déplaisent.
Je ne suis pas de ceux qui croient qu’Obama est de mauvaise foi, ou qu’il poursuit un « agenda socialiste ». C’est juste un politicien. Qui doit se plier aux mêmes règles que les autres pour accéder au pouvoir, et y demeurer.

Source.:

mardi 11 octobre 2016

Intimidation Administrative: Revenu Québec trop agressif selon Revenu Canada

Ottawa a épargné un contribuable que Québec avait sévèrement blâmé

 Revenu Québec trop agressif pour le fédéral(selon revenu Canada)

 

Revenu Québec a été si sévère à l’endroit d’un Sherbrookois que l’Agence du revenu du Canada a refusé d’appliquer la même médecine à son endroit.
«Si ça n’avait pas été de Revenu Canada, je serais en faillite aujourd’hui. Ils n’ont pas voulu suivre Revenu Québec dans leur folie», dit la voix nouée Jean-Claude Bachand, encore marqué.
M. Bachand, un ancien professeur à temps partiel à la Faculté de l’Éducation de l’Université de Sherbrooke (à la retraite depuis 1995), a montré à notre Bureau d’enquête une lettre de Revenu Canada datée d’avril 2015. Le fisc fédéral y écrit explicitement refuser de suivre la procédure mise en branle par Revenu Québec contre lui.
Cette procédure a mené à des cotisations additionnelles d’environ 60 000 $, selon la lettre.
«Monsieur a tout son temps pour profiter d’occasions d’affaires et d’en tirer profit», écrivait la vérificatrice de Revenu Québec dans son rapport.
«L’omission de revenus d’entreprise (est) importante (et) répétitive. [...] Les ventes n’ont pas été déclarées», écrivait-elle aussi.
Conclusions très différentes
Mais Revenu Canada s’est aussi penché sur les calculs du fisc québécois. Il en a tiré de tout autres conclusions.
«Le ministère du Revenu national (Revenu Canada) a réexaminé avec soin les cotisations (envoyées par Revenu Québec) à la lumière des informations et des raisons exposées dans votre avis d’opposition», lui écrit-on en 2015.
«Notre examen des faits et des documents soumis révèle qu’il n’y a pas eu de présentation erronée des faits, négligence, inattention ou omission volontaire ni de fraude de la part du contribuable», dit le fisc fédéral.
En temps normal, Revenu Canada suit Revenu Québec et se contente de doubler les montants cotisés. Le but est d’éviter des dédoublements.
Selon l’avocat fiscaliste Richard Généreux, le fait que Revenu Canada refuse de suivre Revenu Québec dans ses calculs est très éloquent. «C’est rare de voir ça. Ça montre que l’agence fédérale n’est pas à l’aise avec l’agressivité et les calculs de Revenu Québec», dit-il.
Cauchemar
M. Bachand vit un véritable cauchemar depuis que Revenu Québec s’est mis le nez dans ses affaires.
La cotisation envoyée par le fisc québécois (composée à moitié de pénalités et d’intérêts) équivaut presque à tout le profit réalisé sur la vente de deux parcelles d’un terrain acquis en 2006.
«C’est un mensonge énorme. Non seulement c’était faux, une des deux ventes était censée être prescrite», dit-il.

Nota:

«C’est un dossier terminé(c'est jamais terminé avec eux,ils vont jusqu'a votre mort et vos descendants) ayant fait l’objet d’une entente hors Cour, pour lequel Revenu Québec ne peut faire aucun commentaire», nous a écrit la porte-parole, Geneviève Laurier.(Le jeux de revenu Québec est de souffler la dette en intérêt pour provoquer une entente hors court,dans le cas de dette d'étude il leur arrive d'aller chercher des dettes ou impôts non payer avant la dâte de la faillite étudiante de 10 ans avant ,aussi loin que 2001 !)

Sa bonne affaire a tourné au vinaigre:Jean-Claude Bachand montre une parcelle du terrain qu’il a vendue pour la construction d’une maison. Selon lui. le reste de son terrain est trop escarpé pour pouvoir être aussi vendu et générer un «revenu d’entreprise», comme le prétend le fisc.


Jean-Claude Bachand montre une parcelle du terrain qu’il a vendue pour la construction d’une maison. Selon lui. le reste de son terrain est trop escarpé pour pouvoir être aussi vendu et générer un «revenu d’entreprise», comme le prétend le fisc.
M. Bachand a fait l’acquisition de trois lots de terrain en 2006 en très mauvais état pour 25 000 $ dans le but d’y construire une maison, sur les bords de la rivière Saint-François, à Rock Forest, en Estrie.
Il y a construit une maison bigénérationnelle pour héberger son fils, atteint de leucémie, mais en rémission.
Son fils est en congé de maladie depuis 2000. M. Bachand doit subvenir à ses besoins en partie. Il dit vivre avec environ 30 000 $ par année avec sa femme.
Une entreprise ?
En 2011, Revenu Québec se met le nez dans ses affaires(C'est l'année de la cuvé des fiscalistes véreux de Revenu Québec,qui veulent absolument une promotion $$$). Le fisc soutient que la vente de parcelles de terrain sur les lots acquis constitue un revenu d’entreprise et non un gain en capital (moins taxé). Revenu Québec applique alors des pénalités qui font presque doubler la facture.
«Regardez le terrain autour. Il n’y a absolument rien d’autre qui peut être vendu sur ce terrain. Il reste un cours d’eau et un ravin. C’est de la folie de penser que j’exploite une entreprise ici», dit M. Bachand.
Mal conseillé, M. Bachand dit avoir accepté de signer une entente de règlement confidentielle avec Revenu Québec. «Je ne pouvais pas aller en procès. Je ne pouvais pas risquer la santé des trois (ma femme, mon fils et moi). J’étais épuisé et j’avais des maux de dos», dit-il.
Il se borne à qualifier l’entente de “non convenable”. «Si vous avez des recours, utilisez-les, c’est tout ce que je peux conseiller aux gens», dit-il.

Nota: 

Il n'est pas rare de voir que le harcellement,va jusqu'a stationner un véhicule louer par revenu Québec qu'il mettent devant votre maison pour enregistrer par wi-fi et par votre cellulaire vos conversations et vous localise en GPS.(Attention au chevrelet flambant neuf,blanc avec vitres teintées devant votre demeure,c'est eux,..... ils reste souvant plus de 3 jours ,avec souvant un billet d'infraction au stationnement dans la vitre avant,un porteux de valise(un agent Garda en civile) vient le récupérer : Pour eux vous êtes des criminels et traité comme si vous étiez dans la Mafia,alors que tout le monde du milieu criminel saient qu'ils sont infiltrés par la Mafia,tant a Revenu Québec que Revenu Canada).Plusieurs documents ou ordinateurs ont déja été perdu ou volés de même que des cas de blanchiment d'argent dans des paradis fiscaux !
Source.:

 

lundi 10 octobre 2016

Kodi, la nouvelle tendance du piratage en streaming depuis son téléviseur




Cette application de media center permet à certaines extensions tierces d’aller puiser films et séries dans des catalogues illégaux. En moins d’un an, le nombre d’utilisateurs de cette solution accessible depuis un simple téléviseur a doublé, selon l’un des plus importants distributeurs d’extensions.

Comment télécharger Torrents en ligne en utilisant IDM de 4 façons différentes ?



Donc, vous êtes au collège ou dans une entreprise où vous travaillez derrière un serveur proxy. L'entreprise et les collèges ont placé de nombreuses restrictions sur de nombreux sites et vous ne pouvez pas télécharger des fichiers torrent. Je traversais le même problème quand je suis entré dans mon collège. Dans ma première année, je me suis servi des sites suivants. Je l'habitude de télécharger presque toutes mes affaires à travers des flots, tout simplement parce qu'ils sont faciles à trouver et rapide à télécharger. Maintenant, j'utilise Tor mais parfois je fais encore l'utilisation de ces sites. Donc, je voudrais partager avec vous quelques-unes des méthodes pour télécharger des torrents en ligne.
1. Boxopus
Qu'est-ce que Boxopus?Boxopus est un service qui permet de télécharger vos torrents sans aucun logiciel et le stocke dans le nuage. Aussi, Boxopus est un beau monstre que vous voyez dans le logo.
Comment fonctionne Boxopus?Simple. Vous pointez Boxopus ce torrent que vous voulez télécharger. Après Boxopus télécharge les fichiers il vous avertira par e-mail et vous pouvez l'obtenir à partir d'ici.
Combien coûte le service?
Le compte de base est absolument gratuit. Vous pouvez télécharger un fichier torrent jusqu'à 512 Mo en taille avec débit illimité avec un compte gratuit. En outre, vous pouvez obtenir beaucoup plus avec PRO compte (plus de trafic, plus de fonctionnalités, plus l'anonymat, une vitesse plus élevée).2. ByteBX
ByteBX est un service de stockage en nuage qui vous permet de stocker des fichiers de l'ordinateur et de télécharger des fichiers torrent dans son serveur également. Vous pouvez télécharger le torrent notamment après qu'il est téléchargé dans son serveur. Il dispose d'un compte gratuit qui vous permet de stocker des fichiers torrent jusqu'à 2,5 Go. Mais la vitesse de téléchargement est livré avec une limitation de 200Ko / s.
3. BT Cloud
BTCloud est un stockage en nuage intégré avec le réseau BitTorrent mondial. Il est livré avec un compte gratuit qui vous permet de télécharger 1 Go de fichiers torrent et la vitesse de téléchargement est illimité.

 
4. ZbigZ

 
ZbigZ utilisé pour fournir vitesse de téléchargement illimitée deux années en arrière, mais il a changé ses limitations de vitesse à 150 Ko / s. Le principal avantage de ce site par rapport aux autres est que vous ne devez pas vous inscrire à télécharger si vous voulez télécharger gratuitement. Deux ans en arrière il y avait un hack qui vous permet de télécharger torrent en utilisant son compte premium. Je ne sais pas si cela fonctionne maintenant, et vous pouvez rechercher en ligne. Je voudrais écrire un article sur elle si quelqu'un demander. Donc laisser un commentaire ci-dessous.
Conclusion - Mon préféré a toujours été Boxopus, simplement parce qu'il offre illimitée la vitesse de téléchargement. Bien qu'il y ait une restriction de taille, mais je principalement utilisé pour le téléchargement de torrent faible taille. Je ne dois pas quitter mon navigateur pour télécharger tout torrent. Il suffit d'ajouter un lien magnétique et attendre le torrent pour télécharger. Surfer sur Internet jusqu'à ce qu'il soit téléchargé. Téléchargez-le et profiter. Simple.


Source.:

samedi 8 octobre 2016

Pourquoi les utilisateurs de smartphones Android vont sur iOS, puis reviennent ?




.
iOS vs Android a toujours été un sujet brûlant pour les débats partout sur l'internet. Il y a de nombreux utilisateurs qui ont changé leur smartphone Android avec un iPhone d'Apple et plus tard regretté leur décision. Dans cet article, je vais souligner les raisons pour lesquelles les utilisateurs Android basculer vers iOS et les problèmes auxquels ils font face après.
D'accord! Premièrement permet de discuter sur les fonctionnalités intéressantes de périphériques Apple:1. Retina Display
Un affichage ayant des pixels de densité plus de 300 PPI (pixels par pouce). Apple a utilisé le terme «Retina Display» pour ses tels affichages. On a dit que la qualité visuelle offerte par affichage rétine sera au-delà incroyable. Il est vrai, si vous regardez un film, jouer à un jeu, la lecture d'un document ou de faire toutes les tâches avec votre téléphone, l'affichage fera travailler avec votre appareil Apple un délice visuel.2. Fonctionnement
attrayante
 Oui! Ceci est certainement une "fonctionnalité" attrayante de téléphones Apple et onglets. Lorsque l'on compare un appareil Android et un appareil Apple ayant un matériel similaire (taille de RAM, noyaux de processeur, etc.), nous constatons rapidement que périphérique Apple effectue de loin beaucoup plus lisse que l'appareil Android. Les utilisateurs d'Android peuvent être vus souvent se plaindre de la façon dont l'installation d'un nouveau jeu converti leur téléphone en brique, les utilisateurs d'Apple font rarement face à cette situation.3.Camera
La caméra de périphériques Apple est toujours en avance sur le temps. Cela dit, un téléphone ou un onglet d'Apple ayant un appareil photo de mégapixels spécifiques se fera toujours battre, le téléphone ou tablette Android ayant les mêmes mégapixels. Merci à la grande ouverture de la lentille de la caméra, des fonctionnalités supplémentaires décents et un meilleur traitement d'image offerte par Apple.
Ceci n'est-il pas. La liste est assez longue, mais je l'ai mentionné les principaux facteurs seulement. Maintenant permet de jeter un oeil à ce qui vient en fait le long de ces caractéristiques que nous obtenons pour payer beaucoup d'argent supplémentaire.1. Pas de mémoire extensible
En fait, il est extensible sur iCloud seulement. Et puisque les utilisateurs d'Android se habituer à avoir une possibilité d'augmenter la mémoire juste en achetant une carte SD, il est difficile pour eux de gérer cette surprise. mémoire Ainsi, ils ont limité, la substance supplémentaire peut être mis sur iCloud, qui est un service payant lui-même.2.Rien peut être personnalisé:
La personnalisation est presque nul dans les téléphones d'Apple par rapport à ceux d'Android. Google travaille beaucoup sur son interface utilisateur pour le rendre attrayant et flexible en même temps. Les utilisateurs peuvent personnaliser leurs téléphones sur une base drag-n-drop. Bien que les appareils Android ont aussi certaines restrictions, mais la mesure est très différente entre ces deux.
Donc, si vous voulez la liberté de changer les choses à un niveau similaire à Android, vous aurez besoin de jailbreaker votre appareil Apple.3.Le
besoin d'abaisser la luminosité:
Si vous avez besoin d'abaisser la luminosité dans votre Android, il vous suffit d'ouvrir la barre d'état de luminosité et mettez votre pouce à l'endroit désiré et la luminosité est réglée à ce niveau. Mais Apple, vous devez mettre votre pouce sur le curseur, puis faites-le glisser à la position désirée, ceci est sacrément irritant pour un utilisateur ex Android.4.Le Prix est toujours très élevé:
Et on ne sait pas pourquoi Apple n'a jamais travaillé sur des téléphones abordables à ses utilisateurs. Et le prix s'appauvrit toujours de sa moitié en deux ans. La plupart des amateurs de l'iPhone sont vus acheter un iPhone juste après deux ans ou deux ans et demi après son lancement.
Eh bien, ce sont des points dont on a besoin de garder à l'esprit lors de la commutation. Au-dessus de tous les téléphones d'Apple et les onglets sont étonnants dans leur qualité. Et Android est abordable encore incroyable. 


Source.:

vendredi 7 octobre 2016

Yahoo scannait vos emails pour le compte du gouvernement américain



Décidément, Yahoo aura bien du mal à regagner la confiance des internautes et après la découverte d'une attaque de grande ampleur sur ses serveurs la société a répondu favorablement aux demandes de la NSA pour scanner les emails des utilisateurs.

La société Yahoo est au coeur d'une polémique particulièrement grave puisque selon une dépêche de Reuters, sur demande des agences de renseignement aux Etats-Unis, la société a conçu un logiciel capable de scanner les emails de plusieurs centaines de millions de comptes à la recherche de mots-clés spécifiques.




Plus précisément, l'ensemble des messages étaient passés au crible en temps réel et non pas seulement d'anciens emails archivés. La requête portait sur une chaine de caractères encore inconnue à ce jour mais qui aurait pu aider les autorités à obtenir des informations sur les organisations terroristes. Interrogée sur le sujet, la société ne dément pas et se contente d'affirmer qu'elle respecte les lois des Etats-Unis.


Selon un ancien employé, c'est la PDG Marissa Mayer elle-même qui aurait décidé d'obéir à cette requête gouvernementale. C'est aussi ce qui a provoqué le départ du directeur de la sécurité Alex Stamos en juin 2015. Pour mémoire, l'homme avait notamment communiqué sur une extension pour Chrome et Firefox permettant de chiffrer les messages. Il travaille désormais chez Facebook.

Rappelons que le scan des emails à des fins publicitaire a été introduit en mars 2014. On ne sait pour l'heure s'il s'agit d'une extension à ce dispositif ou un outil totalement différent.



Il y a deux ans, Yahoo avait révélé des documents selon lesquels en 2007 et 2008 elle s'est opposée aux demandes du FISC (ou FISA Court), la cour fédérale américaine chargés de superviser les mandats de surveillance pour le FBI ou la NSA. Les autorités ont fini par menacer d'infliger une amende quotidienne de 250 000 dollars à la société si cette dernière refusait de respecter les injonctions de la cour. Yahoo! expliquait que cette pression l'a obligé à se soumettre à ces demandes. La firme a continué ses procédures d'appel et a finalement perdu devant la cour FISA.


L'affaire survient quelques jours après une révélation sur une attaque de grande envergure sur les serveurs de Yahoo en 2014. Selon la firme de Sunnyvale, plus de 500 millions de comptes seraient affectés, un chiffre démenti par un ancien employé de Yahoo qui table plutôt entre 1 et 3 milliards de comptes.

De leurs côtés Microsoft et Google ont réagi face à ces révélations. Le géant de la recherche affirme n'avoir jamais reçu de telle requête. Un porte-parole affirme que la société n'aurait jamais accepté de mettre en place un tel scan. Chez Microsoft, on affirme également n'avoir jamais participé à un tel programme. La firme de Redmond n'a toutefois pas précisé si la NSA lui a déjà demandé de mettre en oeuvre un tel dispositif.

Source.:

dimanche 2 octobre 2016

Le dernier film de Oliver Stone, "Snowden"



Le dernier film de Oliver Stone, "Snowden," se présente comme une version dramatisée de la vie d'Edward Snowden, le dénonciateur NSA qui a révélé l'étendue mondiale des capacités de surveillance américaines.
Le rendu de pierre de la vie de Snowden combine faits avec Hollywood invention, couvrant Snowden étant libéré de l'armée après une blessure à l'entraînement de base, rencontrer sa petite amie, et la formation de la CIA avec des mentors fictifs (y compris le caractère de Nicolas Cage, très probablement un composite des dénonciateurs comme Thomas Drake et Bill Binney). Snowden va ensuite couvert, seulement pour voir un tour op laid; devient un entrepreneur pour la CIA et la NSA; et choisit finalement de quitter la communauté du renseignement et de divulguer son vaste appareil de surveillance, dont certains qu'il a aidé à développer.
Le film frappe des points clés dans l'histoire de Snowden, y compris son intérêt croissant pour le droit constitutionnel et de la Foreign Intelligence Surveillance Court, certains des programmes de surveillance des États-Unis il a finalement démasqué, et certaines parties de ses rencontres furtives à Hong Kong avec Glenn Greenwald et Laura Poitras (co -founders de La Intercept), ainsi que de The Guardian Ewen MacAskill.
Il y a des doses de licence artistique - par exemple, un Rubik Cube cachant le lecteur où il a stocké les documents, et la CIA mentor de Snowden espionnage sur sa petite amie à travers sa webcam. En plus floue accent sont les questions mondiales ses révélations soulevées, y compris les conséquences juridiques et morales du gouvernement des Etats-Unis à recueillir des données sur les étrangers et les Américains avec une relative impunité, et les véritables histoires nées de révélations massives de Snowden.
Alors, voici une rétrospective de toutes sortes pour les cinéphiles et autres intéressés par le journalisme Edward Snowden rendu possible grâce à sa décision de devenir un dénonciateur: En tout, plus de 150 articles provenant de 23 organismes de presse à travers le monde ont intégré les documents fournis par Snowden, et Le Intercept et d'autres points de vente continuer à exploiter les archives pour des histoires de signification sociale et politique.
Dans l'espoir que le film de Stone va susciter un intérêt plus répandu dans les programmes de la NSA Snowden a aidé à mettre en lumière, Le Intercept a compilé ses histoires basées sur les archives de documents, qui peut être exploré à travers le tableau ci-dessous.

Depuis les premières révélations de Snowden ont été publiés dans de Glenn Greenwald 6 Juin 2013, article du Guardian, "NSA collecte des enregistrements téléphoniques de millions de clients de Verizon Daily," près de 1200 documents de divulgations de Snowden ont été libérés au public. Ceux-ci comprennent des fragments du «budget noir», un document secret présenté au Congrès par les agences de renseignement, images piraté de drone se nourrit, et des présentations PowerPoint que minutieusement détail la technologie derrière les efforts de surveillance de la NSA.
Le Intercept et d'autres points de vente ont rapporté de nombreux articles sur certains des principaux programmes techniques mentionnés au cours du film - PRISM et en amont, les deux autorisées en vertu de l'article 702 de la Foreign Intelligence Surveillance Act. PRISM aspire jusqu'à des centaines de millions de communications Internet tous les jours de la population qu'il "cible", et ceux qu'ils communiquent avec - ainsi que des communications non pertinentes, il ramasse "incidemment" en raison de la façon dont fonctionne la technologie. On ne sait pas combien de ces communications appartiennent à des Américains. fronces en amont des communications pendant qu'ils voyagent à travers les câbles de l'Internet - voix, texte, et plus encore. Dans le film, Snowden obtient un aperçu de ces programmes tout en allant d'infiltration pour la CIA.
Lorsque Snowden partage une carte avec quelques-uns de ses collègues affichant des données sur la surveillance menées dans différents pays, le film est probablement un signe de tête vers un programme appelé Boundless Informant - un autre des premières histoires Snowden rapportées par Greenwald et MacAskill. La NSA a nié au moment où il pourrait déterminer avec une certitude absolue "l'identité ou l'emplacement" de toutes les communications qu'il recueille - mais le programme lui a donné un sens général du volume d'informations qu'il a obtenu de chaque pays, apparaissant comme une sorte de carte de chaleur. Le US n'a pas été, comme le film le suggère, le pays où la NSA a recueilli le plus d'informations; il y avait beaucoup plus d'interceptions de l'Iran, au moins pendant la période rapportée par The Guardian.
Le Intercept a débuté sa couverture Snowden à Février 10, 2014, un article de Jeremy Scahill et Glenn Greenwald intitulé «Le rôle de la NSA secret dans le Programme d'assassinat américain." Depuis lors, nous avons publié au moins 50 autres pièces sur la base de documents du Snowden archiver.
En Juillet 2015, Le Intercept puisé dans l'un des programmes centraux de la NSA, également mentionnés dans le film, appelé xkeyscore. Le programme fonctionne comme un moteur de recherche qui permet de détecter la NSA, analyser et extraire des informations à partir des quantités massives de communication et d'information en ligne, il recueille tous les jours à travers différents filtres. Sinon, le volume de l'information serait écrasante.
L'utilisation par l'agence du téléphone portable et le piratage de la surveillance informatique a été un thème récurrent dans les rapports de l'Intercept sur les documents Snowden. En mai 2015, Jeremy Scahill et Josh Begley découvert mission conjointe de la CIA et la NSA pour casser la sécurité des produits de consommation populaires, y compris iPhone notoirement sécurisé d'Apple. Dans le film, Snowden couvre la webcam de son ordinateur portable, dont il connaît la NSA est capable d'exploiter à travers un programme appelé QUANTUM. En réalité, la NSA a développé des implants logiciels malveillants potentiellement capables d'infecter des millions d'ordinateurs ciblés secrètement, et automatisé certains des processus impliqués dans les attaques, comme Ryan Gallagher et Glenn Greenwald signalés en Mars 2014.
De nombreux reportages de l'archive Snowden impliquent une surveillance étrangère et les partenariats de la NSA avec les agences de renseignement d'autres pays, un sujet du film Snowden touche à peine - par exemple, sans jamais mentionner relation étroite de la NSA à l'agence d'espionnage britannique Government Communications Headquarters (GCHQ); son partenariat avec des pays comme l'Arabie Saoudite; ou du manque de compréhension au sujet de leurs propres espions de connexions à la NSA fonctionnaires étrangers. seulement hochement de tête du film à l'intelligence étrangère se produit lorsque Snowden fait passer une puce spéciale à MacAskill, ce qui suggère qu'il pourrait l'aider à en apprendre davantage sur l'espionnage britannique.
La NSA est évidemment plus que ses programmes et outils techniques. Pierre évoque les amis et les collègues de Snowden les agences d'espionnage, y compris les pirates T-shirt à l'usure, les ingénieurs de super génie, et les patrons dominateurs. Peter Maass Le Intercept a écrit sur le côté humain de l'agence, y compris son avis chroniqueur résident, qui est allé par "Zelda" et a répondu à des questions sur des choses comme la cuisine étiquette et potins, ainsi qu'un chroniqueur avec des ambitions littéraires qui lui-même "les appelés SIGINT Philosophe. "
En fin de compte, le film reflète l'image de pierre de la vie d'un employé contractuel NSA. Pour une vraie fenêtre dans l'agence, il peut y avoir pas de meilleure ressource que les propres documents de la NSA. En mai 2016, Le Intercept a commencé le premier effort concerté pour faire de grandes parties de l'archive Snowden accessible au public avec la publication d'une série de bulletins SIDtoday, les nouvelles organe interne des signaux Direction du renseignement à la NSA. Les lots les rejets sont en cours et seront probablement constituer l'une des plus grandes collections uniques de fichiers NSA.


Nota:

 
Le cube de Rubik d'Edward Snowden a joué un rôle clé dans le film Snowden. Mais combien de ce qui a été dépeint été précis et réellement passé? Est-ce que Oliver Stone prend des libertés créatives? Nous avons des spoilers pour le film ci-dessous, donc ne lisons pas, sauf si vous l'avez déjà vu, juste au cas où vous n'êtes pas à jour sur toutes les dernières nouvelles Snowden ou n'a pas vu les remorques le film.




Voici ce que vous devez savoir.Cube de Rubik était l'idée de Snowden, mais il est seulement laissé entendre que tout le monde dans le bureau en avait un.
Le film dépeint Snowden comme la contrebande des informations classifiées par une tuile dans le cube de son Rubik. Mais est-ce arrivé vraiment de cette façon? Le fait est que nous ne sommes pas vraiment sûr, mais Snowden lui-même laissé entendre qu'il pourrait y avoir une certaine vérité derrière la représentation. Il a fait utiliser un Rubik Cube de s'identifier quand il a d'abord rencontré Glenn Greenwald, mais la plupart des gens qui suivent son histoire savent déjà qu'une partie. Cependant, Snowden a été discret sur la façon dont il fait sortir clandestinement ses informations classifiées. Le film montre le téléchargement de fichiers sur une carte SD, puis le cacher à l'intérieur du cube Rubik. Il évite alors courir le cube de Rubik à travers la sécurité en jetant à un garde de sécurité, qui joue avec le cube de Rubik tout Snowden passe par la sécurité. Ensuite, il est libre.
Oliver Stone a déclaré au Daily Beast qu'il ne sait pas réellement comment Snowden clandestinement les informations. "Nous ne savons pas. Personne ne sait ", at-il dit. Cependant, il était Snowden qui a suggéré qu'ils dépeignent la scène à la fin de la manière dont ils l'ont fait.
Au cours d'un live Q & A après que le film a été diffusé jeudi, Snowden a été interrogé sur la scène cube de Rubik avec la garde. Il a dit que le cube de Rubik a été mis en pour le film et il ne serait pas en train de divulguer comment il sortir clandestinement des informations. Cependant, at-il ajouté, tout le monde dans le bureau a eu un cube Rubik. "Ils flottaient autour et qui entrent et sortent tout le temps», dit-il.Vous pouvez Smuggle l'information dans un Rubik Cube






Si vous le souhaitez, vous pouvez effectivement introduire clandestinement des informations dans un Rubik Cube. Sur YouTube, les actions AntVenom comment il peut être fait:

 https://www.youtube.com/watch?v=xWDuzOtpBiw
Alexander Anpilogov a également fait une vidéo sur la façon dont vous pouvez cacher des informations dans un "cube Snowden," bien que ce soit pas tout à fait comment il a été réalisé dans le film:
https://youtu.be/jnicadmCqBg
Sur Reddit, plowkiller a souligné une inexactitude sur le cube de Rubik, en disant que la bande-annonce montre un cube Rubik carrelé. Mais Rubik ne pas passer à cubes carrelées jusqu'en Décembre 2013, quand Snowden a fui ses données en Juin 2013.



Source.:

Windows 10 : comment protéger sa vie privée



Le système d’exploitation donne accès à une multitude d’informations concernant la vie privée des utilisateurs mais il est possible facilement de désactiver ces fonctions.

Windows 10 tient compte en théorie de votre vie privée, à condition de le demander. Le système d’exploitation de Microsoft est doté d’une multitude de paramètres qui permettent de contrôler ce qu’il est possible de transmettre ou non. Certes, il ne sera pas possible de tout bloquer comme nous l’avons évoqué dans cet article, mais cela n’empêche pas d’agir sur ce qui peut être contrôlé. Pour cela, il suffit de cliquer sur l’entrée Paramètres du menu Démarrer, puis sur l’icône « Confidentialité ». Vous accédez alors à tous les paramètres qui sont regroupés par thèmes dans la zone située sur la gauche.

1 - Caméra et micro


En cliquant dans les sections Caméra et Microphone, un interrupteur permet de désactiver facilement ces deux périphériques en cas de besoin. Il est même possible de désactiver le micro et/ou la webcam pour une application donnée, en agissant sur l’interrupteur de l’application placé en dessous de l’interrupteur général.

2 - Localisation


La localisation est une fonction très pratique mais vous n’avez peut-être pas envie que l’on vous suive à la trace. Si vous n’en avez pas besoin, cliquez sur la section Localisation puis sur le bouton « Modifier ». Un interrupteur apparait pour désactiver la transmission de l’emplacement de votre ordinateur.

3 - Compte


Les informations sur votre compte Microsoft (hors mot de passe) peuvent être utilisées par les applications à moins que vous ne soyez pas d’accord. Dans ce cas, rendez-vous dans la section « Informations sur le compte » des paramètres de confidentialité et basculez l’interrupteur en mode « Désactivé ».

4 - Commentaires et diagnostics


Windows 10 vous demande régulièrement votre avis et envoie à Microsoft des éléments sur votre utilisation. Cela vous gêne ? La solution se trouve dans la section « Commentaires & diagnostics » avec deux listes déroulantes qui sont pour l’instant en mode « Recommandé ». Il suffit de cliquer dessus et de choisir Jamais pour les commentaires et « De base » pour les diagnostics (l’option Jamais n’est hélas pas proposée).
Les autres sections des paramètres de confidentialité sont moins importantes mais n’hésitez pas à les parcourir et à désactiver les éléments qui nuisent à votre vie privée.

Source.:

Il faut pas utiliser Google Allo,dit Edward Snowden



Google Allo: Ne pas l'utiliser, dit Edward Snowden
Google est sous le feu de nouveau pour les choix de la vie privée, il est fait pour sa nouvelle application de chat intelligent, Allo.

 
app Allo de messagerie de Google et son bot adjoint sont enfin arrivés, mais Allo a été critiqué pour revenir sur une promesse qu'il serait, par défaut, le rendre plus difficile à espionner.
En raison de la fonctionnalité de confidentialité manquante, NSA-entrepreneur-tourné-dénonciateur première prise d'Edward Snowden d'après US Allo le lancement d'hier est qu'il est juste un honeypot pour la surveillance.
"Gratuit pour le téléchargement aujourd'hui:.. Google Mail, Google Maps et Google Surveillance C'est #Allo Ne pas utiliser Allo», écrit Snowden.

    
Gratuit pour le téléchargement aujourd'hui: Google Mail, Google Maps et Google Surveillance. Voilà #Allo. Ne pas utiliser Allo. https://t.co/EdPRC0G7Py

    
- Edward Snowden (@Snowden) Septembre 21, 2016
La dernière controverse sur Google app découle d'un développeur de produits de communications Allo la division Google dit The Verge en mai que les chats envoyé sur l'application serait "transitoirement" stockées sur ses serveurs. Mais, selon The Verge, les développeurs Allo ont décidé de laisser tomber le stockage transitoire.
Allo avait été conçu de telle sorte que les journaux de chat disparu par défaut à partir des serveurs de Google après une courte période, ils auraient été difficiles d'accès si l'exécution de la loi présentée Google avec un mandat. Et, comme Snowden a fait remarquer, le tribunal de surveillance du renseignement étranger des États-Unis a approuvé chacun des près de 1500 demandes de communication d'interception faites par la dernière année de la NSA et le FBI.
En l'état, le nouveau produit est sur le pair avec Google Hangouts et Gmail, qui utilisent le protocole HTTPS pour sécuriser les transmissions entre les utilisateurs et ses serveurs, mais est ensuite disponible pour les algorithmes de Google à utiliser à ses centres de données.
Allo ne cryptage support de bout en bout, ce qui devrait rendre difficile pour quiconque, mais le destinataire et l'expéditeur pour afficher le contenu des messages; Cependant, Google a été critiqué par Snowden et d'autres défenseurs de la vie privée pour le définir comme désactivé par défaut.
Allo repose sur le protocole de cryptage utilisé par Signal, qui Snowden a cautionné comme une application de messagerie privée, mais il est seulement allo actif lorsque les utilisateurs sont en mode Incognito.
MAXMail: Guide de sécurité Email
Aucune organisation ne peut se permettre de fonctionner sans une stratégie de sécurité de messagerie. Le paysage du risque est en constante évolution avec de nouvelles menaces de surfaçage chaque jour. Ce livre blanc se penche sur la sécurité électronique pour les entreprises de taille moyenne, les solutions disponibles et quelles sont les caractéristiques de ces organisations ne peuvent pas faire sans.Livres blancs fournis par LOGICnow
«Nous avons donné aux utilisateurs la transparence et le contrôle de leurs données dans Google Allo Et notre approche est simple -. Votre historique de chat est enregistré pour vous jusqu'à ce que vous choisissez de supprimer Vous pouvez supprimer des messages simples ou des conversations entières dans Allo,." Google dit dans une déclaration à TechCrunch.
«Nous offrons également la possibilité de discuter en mode Incognito, où les messages sont de bout en bout cryptés et vous pouvez régler une minuterie pour supprimer automatiquement les messages sur votre appareil, et le destinataire de, à un moment défini."


Source.:

Les drones de la GRC préoccupent le Commissariat à la vie privée

Les  drones de la GRC préoccupent le Commissariat à la vie privée


EXCLUSIF - La GRC possède des dizaines de drones, qu'elle peut notamment utiliser dans le cadre d'activités de surveillance, mais sans l'encadrement voulu par le Commissariat à la protection de la vie privée, a appris Radio-Canada.
Un reportage de Bahador ZabihiyanTwitterCourriel La GRC est en période de magasinage et d'acquisition de drones. En 2010, elle n'en possédait qu'un seul. Cinq ans plus tard, en décembre 2015, elle en comptait 102, selon les données obtenues à la suite de demandes d'accès à l'information. Au cours des neuf derniers mois, elle en a acquis 38 de plus, ce qui porte sa flotte de drones à 140 appareils.
Radio-Canada a appris que le programme de drones de la GRC n'a toutefois pas reçu l'évaluation voulue par le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada. « Pratiquement toutes les institutions fédérales » doivent effectuer une évaluation de leurs programmes lorsque ceux-ci « soulèvent des préoccupations en ce qui a trait à la protection de la vie privée », explique Tobi Cohen, la porte-parole du Commissariat à la protection de la vie privée. Le chien de garde fédéral en matière de protection des renseignements personnels estime que le programme de drones de la GRC devrait faire l'objet d'une telle évaluation, mais cela n'a pas été fait.
La GRC possède 37 drones de marque Draganfly.
La GRC possède 37 drones de marque Draganfly.   Photo : Draganfly
De son côté, le porte-parole de la GRC, Harold Pfleiderer dit qu'une liaison a été assurée avec le bureau du commissaire à la vie privée, qui a reçu des mises à jour sur l'utilisation des drones. La GRC s'assure qu'il n'y a pas « d'atteinte à la vie privée » des Canadiens lorsqu'elle utilise ces drones.
Mais ce n'est pas assez pour le Commissariat. « Nous recommandons que cette approche soit encadrée par une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée », dit Mme Cohen.
Des drones utilisés plusieurs fois par jour
La GRC a utilisé ses drones plus de deux fois par jour en moyenne en 2014, avec 775 « missions » au Canada, selon les informations obtenues par Radio-Canada. La police fédérale n'a pas été en mesure de nous donner un chiffre plus récent. Mais depuis cette date, la GRC a fait l'acquisition de plusieurs dizaines de drones, ce qui laisse croire que le nombre de missions a augmenté en conséquence.
« La GRC nous a dit que [...] les procédures qui s'appliquent aux photographies par des services policiers s'appliqueraient également aux photographies par des drones. La GRC nous a également dit que si elle devait utiliser des drones pour la surveillance couverte, elle devrait d'abord obtenir un mandat », dit Mme Cohen.
À quoi servent les drones de la GRC?
  • Reconstitution d'accident
  • Scène de crime important
  • Recherche et sauvetage
  • Groupe tactique d'intervention
  • Surveillance avec une autorisation judiciaire
Des drones pouvant servir à de la surveillance d'individus
La GRC affirme que l'utilisation d'un drone à des fins de surveillance nécessiterait l'obtention d'une autorisation judiciaire, mais elle précise qu'aucun de ses drones n'a encore été utilisé à cette fin au Canada. Toutefois, dans des documents internes obtenus par Radio-Canada, elle ne cache pas que la surveillance d'individus fait partie des tâches pour lesquelles ses drones peuvent être utilisés.
Pas de débat public
L'usage des drones de la GRC doit faire l'objet d'un débat public, estime Pierrot Péladeau, chercheur et conseiller en évaluation sociale des systèmes d'informations. Munis de caméras puissantes avec un angle inédit et parfois capables de capter des signaux électroniques, les drones soulèvent selon lui plusieurs préoccupations.
« Ça pose un certain nombre de questions qui méritent d'être discutées non seulement entre un organisme comme la GRC et le Commissariat à la protection de la vie privée, mais aussi par des autorités municipales ou régionales qui engagent la GRC pour des services de police, et [par] la population en général », dit M. Péladeau.
Au Mexique et aux États-Unis, les drones sont souvent utilisés à des fins de « surveillance », dit M. Péladeau.
« Si on se fie aux expériences étrangères, en particulier aux États-Unis et au Mexique, il est très clair que ce type de surveillance implique la production d'informations sur des personnes qui ne sont pas identifiées au moment de la collecte des informations, mais qui sont identifiables à terme », dit M. Péladeau.
Des drones Lockheed Martin
La GRC possède 140 drones, dont deux modèles Indago de Lockheed Martin, particulièrement sophistiqués, a appris Radio-Canada. Ce drone peut être utilisé à des fins de surveillance, mais aussi dans les domaines de la reconnaissance, de la recherche et du sauvetage.
La caméra du drone peut aider à lire une plaque d'immatriculation à plus de 300 mètres de distance, dit la vidéo promotionnelle de Lockheed Martin. « Prêt pour usage civil et militaire », précise Lockheed Martin.
Qualité de l'image Gregory Dudek, professeur en informatique et robotique à l'Université McGill, estime que la technologie utilisée par les drones de la GRC ne représente pas un grand risque pour la vie privée des Canadiens.
Il n'y a pas de grand risque, pas plus grand qu'avec toutes les autres caméras ou des choses électroniques déjà présentes dans nos vies.
Gregory Dudek, professeur en informatique et robotique à l'Université McGill
M. Dudek estime que les drones de la GRC ne sont pas forcément les meilleurs pour surveiller un individu en particulier.
« Les petits drones, ils font beaucoup de bruit, et les grands drones sont très coûteux et très compliqués », dit-il. Il n'est pas certain non plus qu'il est pratique pour la GRC de placer des moyens de surveillance électronique sur un de ses drones. « Normalement, ça ne vaut pas la peine de le mettre sur le drone parce que tu peux le mettre n'importe où, plus facilement », estime-t-il.
Les drones de la GRC en chiffres : 775 missions en 2014
Flotte en décembre 2014 :
  • Lockheed Martin : 2
  • Aerovironment : 2
  • Aeryon Labs : 8
  • Chaos : 17
  • Draganfly : 37
  • DJI : 36
M. Dudek estime que la GRC est en train de mener différentes expériences pour voir à quoi peuvent servir ces appareils à plus long terme. D'ailleurs, la GRC collabore avec la Défense nationale dans le cadre de son programme de drones. Une équipe de la GRC s'est aussi rendue sur une base aérienne militaire de l'Alberta, dans le cadre de travaux menés avec Recherche et développement pour la défense Canada.
À lire aussi :

Source.: