Les nouvelles télés 3D de Toshiba utilisent des lunettes polarisées

TÉLÉ 3D
Une bonne nouvelle : il n’est plus nécessaire d’acheter de coûteuses lunettes qu’il faut recharger pour voir des films en 3D. Les nouvelles télés 3D de Toshiba utilisent des lunettes polarisées, les mêmes lunettes Natural 3D qu’on nous donne au cinéma (si vous allez au cinéma, conservezles pour pouvoir les offrir à vos invités !). La chute des prix se poursuit : la gamme de télé 3D TL515 commence à 1000 $ pour le modèle de 32 pouces, et va jusqu'à 2200 $ pour celui de 55 pouces.


REF.:

RFID: Les nouveaux passeports biométriques seront plus sécuritaires

©Shutterstock/Agence QMI

Passeport Canada ne fournira pas d’étui de protection pour ses nouveaux passeports biométriques parce que la technologie canadienne est plus sécuritaire que celle des États-Unis.
La compagnie Canadian Bank Note Company (CBN), basée à Ottawa, a annoncé mercredi une entente avec Passeport Canada pour la fabrication des passeports électroniques qui seront délivrés aux Canadiens en 2012.
Une puce RFID (Radio Frequency Identification) va stocker plusieurs informations comme le nom, le sexe, la date de naissance, le numéro de passeport, la photo numérique du voyageur ainsi qu’une signature propre au pays qui prouve que le passeport a été délivré par le gouvernement du Canada.
Mark Houlton, le vice-président du développement commercial de CBN en Amérique du Nord, a déclaré que la communauté internationale s’est tournée vers les passeports électroniques, à cause de la facilité avec laquelle ils peuvent être authentifiés.
Les États-Unis délivrent des passeports similaires depuis 2006, mais les experts ont démontré que les puces pouvaient être piratées. En effet, les criminels peuvent utiliser certains lecteurs disponibles sur internet, afin de voler des données personnelles contenues dans la puce.
Cette révélation a forcé le gouvernement américain à émettre des étuis de protection pour les détenteurs de passeport.
En revanche, la technologie canadienne serait encore plus sécuritaire, selon M. Houblon.
«Il y a toute une gamme de sécurité conçue pour la puce dont je ne suis pas en mesure de vous parler, a-t-il indiqué. Mais il y a une technologie complexe qui permet de protéger le document de l’écrémage (copie non autorisée de données électroniques)».
Mark Houblon a par ailleurs ajouté que son entreprise fournirait des pochettes de protection pour passeport biométrique si Ottawa faisait la demande.
CBN fournit des étuis de protection plastifiés pour passeports à des pays comme la Nouvelle-Zélande, l'Islande et le Togo. Elle a aussi été choisie pour la fabrication des passeports électroniques des diplomates canadiens dans le cadre d'un projet pilote.
Béatrice Fénelon, la porte-parole de Passeport Canada, a expliqué que les lecteurs illégaux doivent se trouver à 10 cm et moins du passeport électronique ouvert à la page 2 pour pouvoir pirater la puce.
«Personne ne peut lire vos informations si votre passeport est dans votre poche ou votre valise», a-t-elle dit. Pour cette raison, Ottawa de prévoit pas fournir d’étuis de protection.
«L'ajout de cette puce pour le passeport canadien permettra d'accroître la sécurité, d’assurer une meilleure protection contre la falsification et de réduire le risque de fraude», a-t-elle dit.

REF.: RFID,

Virus: L' histoire de Stuxnet

Leplusdangereuxlogicielmalveillant

Des centrifugeuses utilisées pour enrichir de l'uranium qui permettrait à l'Iran d'avoir la bombe nucléaire détruites par un mystérieux logiciel malveillant appelé Stuxnet, possiblement produit par les États-Unis ou Israël. Le prochain technothriller de Tom Clancy ? Non, c'est probablement la réalité.

Je conseille à tous de lire cette magnifique pièce de journalisme publiée par Wired.

C'est le récit du plus dangereux malware jamais créé, qui pourrait lancer une nouvelle mode chez les pirates : des logiciels malveillants qui s'attaquent à des ordinateurs de bords de machinerie et qui causeraient des dommages physiques. C'est l'histoire de Stuxnet.

Près de 12 millions de millions de logiciels malveillants sont produits chaque année. Sur ces 12 millions, une dizaine d'entre eux seulement utilisent un zero day exploit, c'est-à-dire une faille dans un logiciel qui n'est pas encore connu. Ces malwares sont analysés par un spécialiste. Stuxnet en intégrait non pas un, mais quatre.

C'est ainsi que Liam O Murchu, directeur des opérations du département de Security Response de la firme Symantec s'est retrouvé avec le malware entre les mains.
À la suite d'investigation, Symantec réalise que Stuxnet vise précisément l'Iran, alors que normalement les statistiques démontrent que ce genre d'attaque vise en premier lieu les États-Unis et la Corée du Sud.

Fait intéressant, les ingénieurs de la firme, qui se doutaient alors d'une possible cyberattaque militaire de la part des États-Unis ou de leurs alliés contre l'Iran, ne ressentaient pas le besoin de laisser tomber le dossier.

« Whether the "bad guy" was the United States or one of its allies, the attack was causing collateral damage to thousands of systems, and Symantec felt no patriotic duty to preserve its activity. "We're not beholden to a nation," Chien said. "We're a multinational, private company protecting customers." » Source : Wired

Chaque fois que Stuxnet infecta un système, il «a téléphoné à la maison" à l'un des deux domaines - www.mypremierfutbol.com et www.todaysfutbol.com ,hébergé sur les serveurs en Malaisie et du Danemark.De plus une variante du virus ZLOB de 2008 servit a créer Stuxnet !

Le virus Stuxnet avait infecté Chevron en 2010,à l'époque le réseau informatique de la compagnie pétrolière Chevron, a indiqué à l'AFP une porte-parole jeudi, confirmant des informations publiées par le Wall Street Journal.Le fait que Stuxnet ait infiltré le système informatique de Chevron montre que ce type d'attaque informatique peut faire des victimes collatérales, notamment dans le secteur énergétique d'un pays qui est soupçonné d'être derrière sa conception.

«Je ne pense pas que le gouvernement américain ait même réalisé à quel point (le virus) s'est propagé», a commenté Mark Koelmel, un responsable de Chevron, interrogé par le Wall Street Journal et cité dans son édition en ligne jeudi.

«Je pense que le revers de la médaille de ce qu'ils ont fait est pire que ce qu'ils ont réussi à accomplir», a-t-il ajouté.

À lire absolument...... 

REF.:  Charles Lecavalier

Appartement trop chaud en été ? La solution,...........du parfum !

Facile ,.....................votre bloc appartement est trop chaud par des temps de canicule a Montréal !
Oui, en effet 99% des blocs appartement de Montréal et construit depuis une dizainne d'année sont mal fait,ce qui a pour effet de rendre vos appartements trop chaud en été et en Hiver,oui en hiver,.......trop froid !

Pourquoi ?
Parce que l'air chaud de l'été entre par les canalisations de votre fan de la salle de toilette !
C'est parce que ces canalisations sont souvant inexistantes et/ou débranchées(a cause de travaux de couverture fait par des ti culs),ce qui fait que l'air chaud du grenier entre dans votre appartement constamment et surtout lorsque vous ouvrez une porte qui fait que le courant d'air chaud entre pas juste par la porte,mais par le ventilateur de la toilette !!!
Alors boucher ce tuyeau temporairement avec une pellicule de cellophane et du tape large,et le tour est jouer !
Pour le ventilateur de la hotte de poële de la cuisine,c'est assez rare que ce tuyeau soit mal branché et fait entrer de l'air chaud dans votre appartement ou maison !Sinon,si vous voulez tout stopper l'air chaud entrant a votre appartement,sceller avec du scellant les joint de la porte qui sert a fermer les robinets de l'eau de votre appartement ! (c'est situé souvant près du bain sur le mur derrière,vous verrez,c'est par la que vous pouvez arrêter l'eau allant a votre appartement lorsque vous changez les valves d'eau chaude du bain qui coule lorsque usées par le temps)

Le résultat est surprenant : Il y aura une différence de température de 10 degré Celcius de moins que vous aviez avant de boucher le ventilateur de la salle de bain ! Surtout si votre climatiseur est a "ON" 24/24 pendant les canicules ! Un simple climatiseur de 5,000 btu a 89$ qui vous coûtera 10$/mois de plus en électricité sera plus efficace ,............surtout si vous avez un ventilateur de 40" sur pied qui projettera l'air froid vers les autre chambre de votre logement ou vers votre cuisine(car un climatiseur ça va dans une chambre,pour bien dormir la nuit) !

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,et pourquoi diable du parfum ???? Parce que ça dépend si vous puer quand vous faîte un numéro 2 pour une personne ;-)

REF.: Google est ton ami,

18 ans de prison pour un «hacker»

Le juge Donovan Frank a condamné mardi Barry Ardolf, 46 ans, après avoir entendu le témoignage de ses voisins.  ©Shutterstock

WASHINGTON - Un Américain a été condamné à 18 ans de prison pour avoir fait vivre un enfer à ses voisins en écrivant de faux messages à leur nom après avoir piraté leur réseau internet sans fil, a rapporté mercredi la presse locale.
Le juge Donovan Frank a condamné mardi Barry Ardolf, 46 ans, après avoir entendu le témoignage de ses voisins, notamment de la mère de famille Bethany Kostolnik. «Quand il a commencé à en vouloir à ses voisins, il a transformé sa colère en une campagne de terreur calculée», ont écrit les procureurs.
L'affaire commence en août 2008 quand les Kostolnik, qui viennent d'arriver dans ce quartier de la ville de Blaine (Minnesota, nord), ont été amenés à dénoncer Barry Ardolf à la police parce qu'il avait pris leur fils de quatre ans dans ses bras pour l'embrasser sur la bouche.
En guise de représailles, M. Ardolf a piraté le réseau internet sans fil de ses voisins et créé de fausses adresses électroniques pour envoyer des messages osés et des photos de pornographie infantile aux collègues de bureau et chef de Matt Kostolnik, le père de famille, rapporte le Minneapolis Star Tribune.
Barry Ardolf a ensuite envoyé des courriels menaçants au vice-président américain Joe Biden, toujours au nom de Matt Kostolnik, ce qui a permis aux enquêteurs de découvrir le pirate.
L'accusé avait trouvé un accord avec les procureurs pour plaider coupable, ce qui lui aurait valu entre deux et cinq ans de prison, avant de revenir sur sa décision et de renvoyer son avocat.

REF.: