Les futurs visages de la toile
- REF.: Guillaume Renouard (La Rédaction)
- JDN
web 2.0, future, web, splinternet, Blockchain, sécurité,
À l'heure où les termes splinternet,
décentralisation et régulation reviennent de plus en plus dans
l'actualité, à quoi ressemblera le web de demain ?
Arpanet, premier réseau à utiliser le protocole
TCP/IP,
souffle cette année ses 50 bougies. Il est le grand frère de l'Internet
tel que nous le connaissons aujourd'hui, qui s'installe en 1990,
lorsque l'industrie des télécommunications décide d'employer la
technologie Arpanet pour construire un réseau mondial. La face du net a
bien changé depuis, des sites Internet rudimentaires des années 1990 à
l'essor du
Web 2.0 à travers les blogs et les réseaux sociaux, jusqu'à l'avènement du mobile et des objets connectés.
Si l'Internet a connu de prodigieuses avancées techniques, sa
philosophie a, elle aussi, évolué au fil du temps. Le web utopique et
humaniste des débuts demeure vivant à travers de nombreuses initiatives,
mais l'Internet est désormais aussi, tel Janus, le dieu à deux visages,
un outil au service du contrôle et de la surveillance de masse. Nous
nous trouvons, en outre, à une époque charnière, où les décisions qui
seront prises transformeront le web de demain.
Vers l'ubiquité du net ?
"Sauf catastrophe civilisationnelle majeure, je pense que l'Internet
va devenir omniprésent. Capteurs et objets connectés vont en permanence
récolter des données, qui se déplaceront sous forme de flux à travers
les réseaux", prophétise Mitchell Baker, présidente de la
Mozilla
Foundation et de la Mozilla Corporation. Selon elle, l'Internet de
demain sera très différent de celui que nous connaissons aujourd'hui.
L'informatique pourrait devenir invisible, souris, claviers et écrans
cédant la place à des interfaces holographiques, rendues possibles par
l'essor de la commande vocale et de la réalité virtuelle et augmentée.
"Nous allons interagir avec l'informatique de manière beaucoup plus
humaine, en usant d'interfaces qui nous sont naturelles, comme la voix,
le mouvement ou le toucher. Notre rapport à la toile sera ainsi beaucoup
moins abstrait."
Si la possibilité d'un Internet omniscient ouvre des perspectives
excitantes, elle a aussi de quoi inquiéter. C'est du moins ce que montre
une récente étude
du Pew Research Center, pour laquelle 10 000 experts ont été interrogés
sur l'avenir du net et des technologies numériques. Pour Lee Rainie,
directeur de la recherche sur l'Internet et la technologie au Pew
Research Center, "l'un des experts interrogés parle
d'Internet-cerveau pour désigner l'Internet du futur, car la
multiplication des capteurs et des flux de données permettra d'anticiper
certains de nos besoins et comportements, voire de déduire certaines
choses à partir de nos ondes cérébrales. Cela ouvre des possibilités
formidables, mais pose aussi un défi conséquent aux standards que nous
avons établis en matière de protection de la vie privée."
Un internet plus régulé ?
Il sera donc nécessaire d'établir de nouvelles règles pour l'Internet
de demain. La collecte et le traitement des données utilisateurs posent
déjà un certain nombre de problèmes, comme l'a récemment montré le
scandale Cambridge Analytica. Avec l'explosion des capteurs et des flux
de données, ceux-ci risquent de s'exacerber. C'est pourquoi l'étude du
Pew Research Center souligne la nécessité d'encadrer plus étroitement
les usages que l'on peut faire de ces données, et les algorithmes
chargés d'extraire du sens de ces dernières. "De nombreux experts tirent
la sonnette d'alarme quant au rôle de ces algorithmes. L'un de ceux que
nous avons interrogés dirige une agence baptisée The FDA for
algorithms. Peut-être aurons-nous besoin d'agences gouvernementales pour
évaluer le rôle des algorithmes, de la même manière que l'on teste de
nouveaux médicaments avant leur mise sur le marché", s'interroge Lee
Rainie.
Mais selon Mitchell Baker, la mise en place de régulations, bien que
nécessaire, est insuffisante. Selon elle, le danger principal pour les
internautes vient du fait que les technologies de pointe, en tête
desquelles l'intelligence artificielle, sont aujourd'hui concentrées
entre les mains de quelques géants du net américains, dont les
internautes continueront d'utiliser les produits tant qu'ils seront les
meilleurs du marché. La responsabilité incombe donc aussi, selon elle,
aux entrepreneurs du numérique de construire des services alternatifs,
qui soient centrés sur l'intérêt des internautes. "C'est pourquoi nous
avons très tôt mis en place un navigateur Internet sur lequel nous
pouvons par exemple empêcher les traqueurs publicitaires de suivre
l'utilisateur, car le navigateur a été conçu pour être à son service, et
non à celui du site qu'il visite. Nous avons aussi déployé des options
qui permettent à l'internaute de choisir différents niveaux de
protections sur les réseaux sociaux, ou encore un outil qui l'avertit en
cas de vol de données, un autre qui aide à gérer ses mots de passe… "
Un Internet au pluriel ?
D'autres initiatives visent à décentraliser des fonctionnalités clefs
du web, afin de réduire le pouvoir des géants américains et de donner
davantage d'espace aux concurrents. Comme celle de Dominic Williams,
qui, à travers son entreprise
Dfinity,
affirme vouloir construire "l'ordinateur du futur". Le principe : un
service de cloud computing basé sur la blockchain, offrant aux
entreprises clientes une troisième voie entre le stockage des données
sur site et l'usage d'une solution cloud fournie par Google, Amazon ou
Microsoft.
"Notre protocole Internet combine les capacités informatiques des
centres de données indépendants, qui se comptent par milliers, pour
créer un réseau d'ordinateurs capable d'accueillir tous types de
services et logiciels. De cette façon, données et fonctionnalités
peuvent être hébergées partout, et pas seulement chez trois entreprises
différentes", s'enthousiasme-t-il. Daniel Kalst, lui, travaille sur
Consento,
un projet qui s'appuie sur le pair-à-pair pour permettre aux
utilisateurs de sécuriser le stockage de leurs données. Chaque
internaute se voit remettre une clef cryptographique, qu'il partage avec
un ou plusieurs amis proches, dont l'intervention sera ensuite
nécessaire pour lui permettre de s'identifier et d'accéder à ses
données.
Mais l'appel à davantage de régulations et à la
décentralisation fait aussi planer le spectre du splinternet, un
internet qui ne serait plus unifié, mais fragmenté entre différentes
zones répondant à des règles très différentes, avec très peu de services
communs et de flux de données entre les différents pôles. "Il me semble
que l'Internet mondial, sur lequel nous avons tous accès à la même
expérience, appartient déjà au passé", analyse Mitchell Baker. "La Chine
a mis en place son propre Internet à coup de régulations draconiennes,
la Russie entend faire de même… Il est donc très probable qu'à l'avenir,
l'Internet se décline au pluriel."
REF.:
