Le module complémentaire Kodi non-pirate constitue une violation du droit d'auteur, selon le propriétaire de Denuvo
Par Andy le 24 novembre 2018
Kodi, tv
Les extensions tierces de la plate-forme Kodi sont probablement mieux connues pour leur capacité à fournir un accès gratuit à des films et à des émissions de télévision autrement premium. Cependant, selon Irdeto, propriétaire de Denuvo, un module complémentaire Kodi offrant un accès au contenu de l'abonnement légalement payé est également contraire au droit d'auteur et doit être supprimé.
Bien avant que le célèbre lecteur multimédia Kodi ne devienne synonyme de streaming illégal, des millions d'utilisateurs satisfaits ont utilisé la plate-forme totalement légale pour accéder au contenu à partir d'un point central.
Les fans de Kodi utilisent depuis longtemps ce logiciel pour organiser leurs bibliothèques de contenu privées. En effet, de nombreux add-ons permettent aux utilisateurs de consommer du contenu premium pour lequel ils ont déjà payé, en utilisant Kodi comme lecteur multimédia plutôt que comme point d’accès par défaut proposé par le fournisseur.
Au fil des années, cela a conduit au développement de modules complémentaires destinés à fournir un accès à Netflix, Spotify et BBC iPlayer, sans parler de services tels que YouTube et SoundCloud, accessibles gratuitement et en toute légalité.
Maintenant, cependant, une situation intéressante a fait naître un add-on Kodi qui n’a pas été conçu pour enfreindre les lois et n’a jamais fourni un accès illégal à un contenu premium.
Showmax est un service d'abonnement vidéo en ligne lancé en Afrique du Sud en 2015 en tant que concurrent de Netflix et Amazon Video. Il est intéressant de noter qu'il appartient à Naspers, la société qui possède le groupe anti-piratage Irdeto et, par extension, Denuvo.
Comme tous les services similaires, Showmax est accessible aux systèmes fournis par la société. Cependant, depuis quelque temps, des clients ont demandé à la société de fournir un complément Kodi, ce qu’elle envisageait il ya peu de temps, comme le suggère cette capture d’écran de Facebook.
Les discussions sur Kodi ont semblé assez amicales
En l’absence de Showmax, qui a fourni un complément Kodi, un développeur indépendant a effectué le travail pour eux en août dernier. Le codeur néo-zélandais Matt Huisman a publié son add-on Showmax Kodi, qu’il a promu sur le forum officiel Kodi.
Il est important de noter que l’add-on ne permet pas aux utilisateurs d’accéder gratuitement au contenu de Showmax et qu’un abonnement Showmax valide est nécessaire, comme le stipulent clairement les notes de version officielles.
Mais à présent, selon Irdeto, un anti-piratage (agissant pour le compte de Showmax), le complément de Huisman est illégal. L’extension a déjà été retirée du blog de Huisman et Irdeto a déposé un avis de retrait DMCA auprès de Github pour que le logiciel soit retiré de son dépôt officiel.
«Showmax est un service de vidéo à la demande par abonnement en ligne», lit-on dans l'avis.
"Le contenu identifié fournit une interface pour ces applications à utiliser via l'application" KODI ", qui n'est pas autorisée par Naspers."
Comme mentionné précédemment, Naspers possède Showmax, Irdeto et, par extension, Denuvo.
La notification ne fournit aucune information supplémentaire sur la raison pour laquelle l'add-on Kodi est illégal en vertu de la DMCA. En effet, ce type de retrait est généralement réservé aux logiciels qui permettent aux utilisateurs d’accéder à un contenu tel que celui appartenant à Showmax, mais sans avoir à payer pour cela. Ce n’est pas le cas ici.
Comme pour tous les cas de ce genre, Huisman pourrait déposer une contre-notification auprès de Github afin de contester les prétentions d'Irdeto et de Showmax. Cependant, cela pourrait déclencher une bataille juridique qui coûterait à Huisman de grosses sommes d’argent pour parvenir à sa conclusion.
En parlant avec TorrentFreak, Huisman dit que cela ne va pas arriver.
«J'ai passé pas mal de temps à développer l'add-on Showmax. Personnellement, je ne les utilise pas, c’était juste une demande de quelques-uns de leurs clients », explique-t-il.
“Je suppose que cela se résume à: une API peut-elle être protégée par un droit d'auteur? Ils semblent le penser, et je n’ai ni le temps ni l’argent pour le combattre. "
Cela dit, l’aspect le plus intéressant de ce retrait est peut-être l’impact que cela pourrait avoir sur d’autres additifs tiers offrant un accès similaire à des services juridiques.
Celles-ci sont généralement considérées comme légales par l’équipe officielle de Kodi (elles interdisent les add-ons «illégaux» de leur site) et d’autres référentiels offrant des add-ons similaires dans l’impression de rester du bon côté de la loi.
Sans de tels ajouts, Kodi pourrait être rendu beaucoup moins utile. C'est donc un domaine à surveiller si la tendance se maintient.
REF.:
