Vite de même.......... Si windows est sur le disque dur ,c'est surement un jumper ou un branchement :avec une nappe inversée ou 2 disques dur sur le même canal ide. Sinon voila un site qui en dit long. Messages: erreur de base de registre: à moins d'être expert en la matière la solution idéale est de recharger l'installation de Windows 95, 98... faillure (40): voir nappe disquette. faillure (80): voir nappe disque dur. disque non système ou non system disk ou command.com invalide: fichiers système manquants, transférer les fichiers système à l'aide d'une disquette bootable et de la commande SYS C:. erreur d'E/S: disque dur HS. Floppy disk fail (XX): voir problèmes lecteur de disquettes. cmos battery low: pile à changer. cmos xxxxxxx error: reconfigurer le setup(bios). Bips en rafale: la carte vidéo est défectueuse ou mal enclenchée. Il convient de la réinstaller, si le problème persiste, changer la carte vidéo. 3 bips longs: une ou des barrettes mémoire sont défectueuses, les tester une à une. Témoin du moniteur reste orange: vérifier si le branchement entre l'uc et le moniteur est correct, si la nappe du disque dur n'est pas débranchée, si le processeur n'est pas mal installé sur son support. Le lecteur de CD fonctionnait, mais maintenant il n'apparaît plus dans le poste de travail: vérifier l' onglet performances des propriétés système. Si le message "secteur d'amorçage principal modifié" apparaît, présence de virus possible. Rien ne s'allume: vérifier si le ventilateur fonctionne. Si oui, ce n'est pas un problème d'alimentation. Si non, vérifier que l'alimentation du lecteur de disquette est bien branché, à lui seul il peut court-circuiter toute la machine. S'il est bien branché, changer l'alimentation. Si tous ces remèdes ne marchent pas .... Changer la carte mère. Et sur le site de Mémoclic ont dit ceci: Le plus souvent c'est une disquette qui est restée dans le lecteur. Mais il peut arrivé que le disque dur soit abîmé et que celui-ci ne soit plus reconnu lors du démarrage. Démarrez avec une disquette de démarrage, arrivé sur l'invite C:>, tapez scandisk C:\ et laissez tourner. Le scandisk va vérifier votre disque dur.
S'il y a un problème, il va tenter de réparer.
mardi 8 avril 2008
Firewall utilisé en entreprise a gros prix $$$
Firewall ou coupe-feu applicatif XML natif serait la cadillac des firewall,mais c'est pour les entreprises.Ce produit est construit sur les mêmes principes qu'un coupe-feu traditionnel mais fonctionne au niveau de la couche applicative (SOAP), alors que les autres produits travaillent sur une couche inférieure au niveau des protocoles de transport de bas niveau (UDP, TCP/IP, HTTP, etc.). RSF supporte HTTP, JMS, MQSeries, et Tibco RDV en entrée comme en sortie. Outre son rôle de coupe-feu, il peut donc normaliser les messages en acceptant par exemple tous les protocoles en entrée et en routant les requêtes en interne uniquement sur HTTP ou JMS.Disponible pour Linux Red Hat 7.2 avec support SMP (2.4-18 kernel) à partir de 50,000 dollars par processeur.Ouch........$$$ Une version Solaris est disponible aussi.Cela était déja en création en 2002.Aujourd'hui c'est surement plus perfectionné !
Certains petits pas-fin ,installeraient 2 cartes réseaux relier entre-elles pour cacher leur adresse Ip ! Ça pas de fin.
Certains petits pas-fin ,installeraient 2 cartes réseaux relier entre-elles pour cacher leur adresse Ip ! Ça pas de fin.
Le Canada se créait une banque de données nationale de tous les usagers d'Internet afin de les identifier plus facilement.
Ce qu'ont disaient sur les forums en Août 2002:
Saviez-vous que le SCRS avait la possibilité de vous poursuivre et de vous interdire d'avoir accès a votre proces afin que vous ne sachiez pas quel est la preuve déposé contre vous...
Après les boîtes noires installées chez les fournisseurs d'accès Internet Russe et Anglais, c'est au tour de la police américaine de surveiller les communications Internet de ses concitoyens !
Chez-nous ,c’est la Police qui veut espionner nos communications!Dans le Journal de Mtl d’aujourd’hui en page4(Août 2002).Un projet de loi fédéral qui nous sera présenté prochainement.Ça concerne le téléphone,cellulaire,internet,courriel,sms,chat,……autant les donnés que les noms et coordonnées des impliqués!
Selon Isabelle Turcotte de inter.net Canada : ça va occasionner des coûts énormes en infrastructures.Chez Bell Canada ont s’abstient de commentaire pour l’instant.Tout cela provient de notre adhésion a la convention sur la cybercriminalité du conseil de l’Europe.Et des conséquences de la révision du plan quadriennal de défense, du Pentagone;suite aux Terrorismes récent.La NSA a le réseau Echelon, le FBI voulait son "joujou" à espionner, c'est chose faite avec le logiciel Carnivore que l'on peut résumer comme un Echelon a envergure nationale, beaucoup plus modeste mais qui n'en n'est pas moins une menace sur la vie privée des citoyens américains. Qui sait si demain il ne pourrait-être utilisé pour surveiller les communications électroniques des adversaires politiques ou autres journalistes…Avant Carnivore il ya eu Etherpeek puis Omnivore (1997) qui scannait 6 Go de données par heure. Carnivore serait moins rapide (quelques millions d'e-mails par seconde quand même !) mais est capable de reconstituer les pages Web et les cessions de discussion en ligne (les chats). Son coût de développement est estimé à 6,8 millions de francs.Et maintenant Carnivore s’appel DSC1000,c’est un peut moins péjoratif!Tout ça a commencé par :Faut mettre un nom l'Attorney General des États-Unis, ‘ John Ashcroft ‘ , a évoqué la guerre au terrorisme pour étendre les pouvoirs d'enquête et de surveillance de la police fédérale , le FBI, y compris sur Internet.Mais ,vous savez les directives viennent de plus haut encore(même plus haut que le Président des USA).Vive réaction de l'American Civil Liberties Union (ACLU) : le gouvernement récompense l'échec. Par voie de communiqué, la directrice du bureau national de l'organisme, Laura Murphy, a déclaré : «Lorsque le gouvernement échoue, comme ce fut le cas avant le 11 septembre, la réaction de l'administration Bush est de s'arroger de nouveaux pouvoirs plutôt que d'enquêter de manière sérieuse sur la cause de l'échec.» Les causes de l ‘échec c’est le FBI qui était incapable d'analyser l'information qu'elle avait en main,provenant de Échelon et de la NSA.Car les dirigants politique ont toujours freinés les élants de la Police Fédérale.Ces Chicanes Politico-Militaire dâte du temps de J.F.Kennedey ,flushant même le directeur de la CIA a cause des bavures de celui-ci.Selon le http://www.monde-diplomatique.fr/2001/11/HAGER/15859 : le véritable objectif de la NSA n'est pas d'assurer la sécurité des Etats-Unis, mais de se garantir un « accès global » aux communications du monde entier afin d'accroître la prééminence du pays sur tous les plans, tant militaire qu'économique et politique.La NSA est chargée de ce « renseignement de signaux »SigInt, par opposition à HumInt, le renseignement humain,qui reviendrait plus a la CIA ou au FBI.Selon le : http://www.wsws.org/francais/News/2001/octobre01/13oct01_censure.shtmlToutes ces mesures ne peuvent se comprendre simplement comme une réponse aux attentats du 11 septembre. Ils faisaient partie de plans développés en relation avec la révision du plan quadriennal de défense par le Pentagone, une série de plans à long terme sur lesquels Wolfowitz et le Secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, s'étaient penchés depuis qu'ils avaient été nommés à leur poste au début de cette année. Ceci vient confirmer le fait que l'administration Bush a saisi l'occasion que lui offrait l'attaque terroriste pour mettre en action un train de mesures anti- démocratiques qu'elle préparait de longue date.
Qu'à cela ne tienne, avoir écouté une seule fois un mp3 téléchargé sur le net suffit à faire de vous un « cybercriminel » d'envergure internationale.Le Big Brother de Georges Orwell dans le livre 1984 va devenir une réalité.Où est donc passé le respect de la vie privé des citoyens là-dedans.Qui s’occupe donc des vrai terroristes.J'donne même pas 5 ans avant qu'un policier corrompus s'en serve pour ses propres besoins.Faut pas seulement ecouter "Le dernier chapître "ou la nouvelle serie televisee "Bunker" pour s'en rendre compte. Des taupes y en n'a pas seulement a la SAAQ.
Pour le Canada,il s’agit d’un traité international qui a comme objectif de faciliter les enquêtes et les poursuites relatives à la cybercriminalité, comme les crimes liés à l'utilisation d'Internet, de même que la production de preuves sous forme électronique pour ce genre de délits.
Saviez-vous que le SCRS avait la possibilité de vous poursuivre et de vous interdire d'avoir accès a votre proces afin que vous ne sachiez pas quel est la preuve déposé contre vous...
Après les boîtes noires installées chez les fournisseurs d'accès Internet Russe et Anglais, c'est au tour de la police américaine de surveiller les communications Internet de ses concitoyens !
Chez-nous ,c’est la Police qui veut espionner nos communications!Dans le Journal de Mtl d’aujourd’hui en page4(Août 2002).Un projet de loi fédéral qui nous sera présenté prochainement.Ça concerne le téléphone,cellulaire,internet,courriel,sms,chat,……autant les donnés que les noms et coordonnées des impliqués!
Selon Isabelle Turcotte de inter.net Canada : ça va occasionner des coûts énormes en infrastructures.Chez Bell Canada ont s’abstient de commentaire pour l’instant.Tout cela provient de notre adhésion a la convention sur la cybercriminalité du conseil de l’Europe.Et des conséquences de la révision du plan quadriennal de défense, du Pentagone;suite aux Terrorismes récent.La NSA a le réseau Echelon, le FBI voulait son "joujou" à espionner, c'est chose faite avec le logiciel Carnivore que l'on peut résumer comme un Echelon a envergure nationale, beaucoup plus modeste mais qui n'en n'est pas moins une menace sur la vie privée des citoyens américains. Qui sait si demain il ne pourrait-être utilisé pour surveiller les communications électroniques des adversaires politiques ou autres journalistes…Avant Carnivore il ya eu Etherpeek puis Omnivore (1997) qui scannait 6 Go de données par heure. Carnivore serait moins rapide (quelques millions d'e-mails par seconde quand même !) mais est capable de reconstituer les pages Web et les cessions de discussion en ligne (les chats). Son coût de développement est estimé à 6,8 millions de francs.Et maintenant Carnivore s’appel DSC1000,c’est un peut moins péjoratif!Tout ça a commencé par :Faut mettre un nom l'Attorney General des États-Unis, ‘ John Ashcroft ‘ , a évoqué la guerre au terrorisme pour étendre les pouvoirs d'enquête et de surveillance de la police fédérale , le FBI, y compris sur Internet.Mais ,vous savez les directives viennent de plus haut encore(même plus haut que le Président des USA).Vive réaction de l'American Civil Liberties Union (ACLU) : le gouvernement récompense l'échec. Par voie de communiqué, la directrice du bureau national de l'organisme, Laura Murphy, a déclaré : «Lorsque le gouvernement échoue, comme ce fut le cas avant le 11 septembre, la réaction de l'administration Bush est de s'arroger de nouveaux pouvoirs plutôt que d'enquêter de manière sérieuse sur la cause de l'échec.» Les causes de l ‘échec c’est le FBI qui était incapable d'analyser l'information qu'elle avait en main,provenant de Échelon et de la NSA.Car les dirigants politique ont toujours freinés les élants de la Police Fédérale.Ces Chicanes Politico-Militaire dâte du temps de J.F.Kennedey ,flushant même le directeur de la CIA a cause des bavures de celui-ci.Selon le http://www.monde-diplomatique.fr/2001/11/HAGER/15859 : le véritable objectif de la NSA n'est pas d'assurer la sécurité des Etats-Unis, mais de se garantir un « accès global » aux communications du monde entier afin d'accroître la prééminence du pays sur tous les plans, tant militaire qu'économique et politique.La NSA est chargée de ce « renseignement de signaux »SigInt, par opposition à HumInt, le renseignement humain,qui reviendrait plus a la CIA ou au FBI.Selon le : http://www.wsws.org/francais/News/2001/octobre01/13oct01_censure.shtmlToutes ces mesures ne peuvent se comprendre simplement comme une réponse aux attentats du 11 septembre. Ils faisaient partie de plans développés en relation avec la révision du plan quadriennal de défense par le Pentagone, une série de plans à long terme sur lesquels Wolfowitz et le Secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, s'étaient penchés depuis qu'ils avaient été nommés à leur poste au début de cette année. Ceci vient confirmer le fait que l'administration Bush a saisi l'occasion que lui offrait l'attaque terroriste pour mettre en action un train de mesures anti- démocratiques qu'elle préparait de longue date.
Qu'à cela ne tienne, avoir écouté une seule fois un mp3 téléchargé sur le net suffit à faire de vous un « cybercriminel » d'envergure internationale.Le Big Brother de Georges Orwell dans le livre 1984 va devenir une réalité.Où est donc passé le respect de la vie privé des citoyens là-dedans.Qui s’occupe donc des vrai terroristes.J'donne même pas 5 ans avant qu'un policier corrompus s'en serve pour ses propres besoins.Faut pas seulement ecouter "Le dernier chapître "ou la nouvelle serie televisee "Bunker" pour s'en rendre compte. Des taupes y en n'a pas seulement a la SAAQ.
Pour le Canada,il s’agit d’un traité international qui a comme objectif de faciliter les enquêtes et les poursuites relatives à la cybercriminalité, comme les crimes liés à l'utilisation d'Internet, de même que la production de preuves sous forme électronique pour ce genre de délits.
Le système antipiratage de windows XP et VISTA :
Pour windows VISTA et le SP1 :
Avec la venu des sp de vista et de xp,Microsoft a amélioré sa technique d'antipiratage.
Pour répondre aux critiques qui considèrent le système antipiratage trop coercitif ,celui-ci est assoupli,mais reste en vigueur.Le mode a fonctionnalités réduites ,utilisé jusqu'a présent ,verrouille complètement le système. Le bureau,le menu démarrer ,la barre d'outils disparaissent pour ne laisser que l'icône d' Internet Explorer sur fond noir. L'utilisateur n'a d'autres possibilités d'action que la navigation sur le web,ou il pourra authentifier sa copie de windows. En outre la session se ferme automatiquement au bout d'une heure. Avec le service pack 1 , un délaie de 30 jours est laissé a l'utilisateur ,pour entrer une clé d'activation . Si cette clé n'est pas valide, un délai supplémentaire de 30 jours est octroyé . A ce moment windows bascule en mode dégradé . L'interface Aéro est désactivée ,ainsi que la fonction TeadyBoost et les mises a jours de Defender ,l'antispyware. Une infobulle s'affiche en permanence dans le coin inférieur droit,pour inciter a authentifier windows. Et toutes les heures une fenêtre surgit au milieu de l'écran avec un message exigeant de s'enregistrer. En complément ,le sp1 bloque les logiciels de contournement du système d'activation.
Le SP3 de windows XP :
Il intègre toutes les mises a jour publiées depuis le SP2 , c'est a dire environ 1,000 patchs.
Résultats : un système plus sûr,mais aussi plus rapide. On peut estimer a 10%,le gain de performance.
Quelques nouveauté: la version 3 du MMC Microsoft Management Consol ;windows installer 3.1 ; WPA2 le cryptage du reseau sans fil ; la détection des routeurs endommagés sur le réseau local ; le NAP Networks Access Protection ,pour la sécurité des ordinateurs en réseau des entreprises; le IE7 et WMP 11 sont offert séparément du sp3.
La méthode d'activation de XP a été modifiée dans le SP3 ,pour être identique a celle de VISTA.
L'installation du sp3 est obligatoire(même chose pour sp1 de VISTA).Microsoft propose un module qui bloque le téléchargement et l'installation automatique d'un service pack : LE WINDOWS SEVICES PACK BLOCKER TOOLKIT . Ce blocage dure 12 mois maximum, il est surtout utile aux entreprises qui veulent vérifier la compatibilité avec le matériel et les logiciels existants.
C00l !
Avec la venu des sp de vista et de xp,Microsoft a amélioré sa technique d'antipiratage.
Pour répondre aux critiques qui considèrent le système antipiratage trop coercitif ,celui-ci est assoupli,mais reste en vigueur.Le mode a fonctionnalités réduites ,utilisé jusqu'a présent ,verrouille complètement le système. Le bureau,le menu démarrer ,la barre d'outils disparaissent pour ne laisser que l'icône d' Internet Explorer sur fond noir. L'utilisateur n'a d'autres possibilités d'action que la navigation sur le web,ou il pourra authentifier sa copie de windows. En outre la session se ferme automatiquement au bout d'une heure. Avec le service pack 1 , un délaie de 30 jours est laissé a l'utilisateur ,pour entrer une clé d'activation . Si cette clé n'est pas valide, un délai supplémentaire de 30 jours est octroyé . A ce moment windows bascule en mode dégradé . L'interface Aéro est désactivée ,ainsi que la fonction TeadyBoost et les mises a jours de Defender ,l'antispyware. Une infobulle s'affiche en permanence dans le coin inférieur droit,pour inciter a authentifier windows. Et toutes les heures une fenêtre surgit au milieu de l'écran avec un message exigeant de s'enregistrer. En complément ,le sp1 bloque les logiciels de contournement du système d'activation.
Le SP3 de windows XP :
Il intègre toutes les mises a jour publiées depuis le SP2 , c'est a dire environ 1,000 patchs.
Résultats : un système plus sûr,mais aussi plus rapide. On peut estimer a 10%,le gain de performance.
Quelques nouveauté: la version 3 du MMC Microsoft Management Consol ;windows installer 3.1 ; WPA2 le cryptage du reseau sans fil ; la détection des routeurs endommagés sur le réseau local ; le NAP Networks Access Protection ,pour la sécurité des ordinateurs en réseau des entreprises; le IE7 et WMP 11 sont offert séparément du sp3.
La méthode d'activation de XP a été modifiée dans le SP3 ,pour être identique a celle de VISTA.
L'installation du sp3 est obligatoire(même chose pour sp1 de VISTA).Microsoft propose un module qui bloque le téléchargement et l'installation automatique d'un service pack : LE WINDOWS SEVICES PACK BLOCKER TOOLKIT . Ce blocage dure 12 mois maximum, il est surtout utile aux entreprises qui veulent vérifier la compatibilité avec le matériel et les logiciels existants.
C00l !
lundi 7 avril 2008
Pourquoi Microsoft peut contrôler son Windows genuine 100% microsoft ?
Voici en 2002 ce qu'ont disait et que nous subissons tous en 2008 !
On saient tous que microsoft a déja activé son KillSwitch sur Vista genuine,il n'y a pas tellement longtemps.
Voici la conversation du Forum 640kb:
Salut ,j'ai recu un email d'un ami technicien qui me parle d'un nouveau projet et une nouvelle technologie de Microsoft.Donnez votre avis,attention c'est long! "J' ai trouvé cela dans le site http://www.asp-magazine.com/ et je voulais vous le faire savoire . Faites le passer au plus de monde que possible . SURTOUT N'HESITEZ PAS A LE POSTER SUR D'AUTRES FORUMS. Certes c´est long mais lisez svp c´est vraiment grave : Deviantart.com publie dans ses forums un post au contenu terrifiant. Signé warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur l´annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de déploiement de la technologie nommée Palladium. Je vous conseille de le lire avec attention, pour ne pas dire après que vous n´étiez pas au courant. Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de violence, s´il vous plaît. "Désolé, il fallait que je poste cela, car c´est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j´aie jamais entendue. J´ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j´ai du temps, j´ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J´ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n´importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu´une partie de cela fusse connu par les masses. Et pour ceux qui s´effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J´aimerais aussi lire vos réactions sur cela. Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d´exploitation, nom de code Longhorn(alias ,Vista) / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l´OS.
Premièrement : Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l´ouvrir. À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 et de warez.
Deuxièmement : Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d´exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.
Troisièmement : Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d´un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l´oeuf - dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront d´utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n´aura plus qu´un choix pour le logiciel - Microsoft.
Quatrièmement : Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d´authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine. Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d´entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d´entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c´est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu´ils n´ont évidemment pas, et Microsoft le sait.
Cinquièmement : Le "réseau sécurisé". C´est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d´abord, ils vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c´est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d´autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d´accéder à l´internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d´où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.
Sixièmement : Ainsi que je l´ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s´appliquera qu´aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l´instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur. Mais j´ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d´internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.
Septièmement : Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n´est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d´Office, tout ce qu´ils ont à faire, c´est d´envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n´importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l´information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l´effacer ou l´altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l´information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d´apparaître comme "correct" en toute circonstance. Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l´internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d´être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n´aurez d´autre choix que de faire exactement ce qu´ils disent. Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l´idée n´en devienne populaire, et que M$ s´arrange pour nous faire croire qu´il s´agit là de la meilleure chose depuis l´invention du pain tranché."
Bon Dev a tous ...
Personne se souvient des micro-codes du Pentium III? les gens étaient rétiscents face à ce ''projet''... résultat? Intel a dû plier face au mécontentement populaire ! .. c'était ceci... où plusieurs consommateurs se tournaient vers Apple ou AMD! le vrai pouvoir, ce ne sont pas les compagnies qui l'ont!... c'est nous, consommateurs, qui l'avont!... le pouvoir de choisir ce que l'on achète et ce que l'on consomme... Les gens devront le comprendre un jour et arrêter de partir en peur comme l'a fait l'espèce d'illuminé paranoique qui a composé le texte que tu viens de poster!.... qu'on se le tienne pour dit, si Microsoft est là où il est aujourd'hui, ce m' est pas à cause de Microsoft.. mais bien à cause des millions de gens à travers le monde qui achètent et utilisent leurs produits et paient pour leurs services divers! ... Ce fameux projet Palladium se réalise? eh ben on passe chez Apple voilà!
c'est bien réel: http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html ce sera inlus dans le processeur lisez l'article
C'est vrai que le système pourra empêcher un logiciel de fonctionner, mais pour ça, il faut que le concepteur ait décidé de protéger son logiciel. Si je développe un programme qui ne se sert pas de cette sécurité, il se sera pas sécurisé tout simplement. Y'a pas d'affaire que Microsoft vont pouvoir bloquer les fichiers qu'ils désirent! Y'en a qui délirent dans leur bulle anti-microsoft!
Donc tous les Computer acheté en 2003 avec le processeur, Prescott incorpore la technologie La Grande:pour garder nos data en sécurité sur le disque dur;ça me fait penser a ce que fait l'anti-virus McAfee qui réserve un espace sécuritaire sur le disque dur (safe gard machin truc ?,je ne me rappel plus du nom).
Keeping data safe In the second half of 2003, Intel will introduce LaGrande, a security technology that prevents hackers or viruses from obtaining or corrupting data in a PC. "This will minimize the ability of people to steal your credit card number or break into your hard drive to snoop," Otellini said. "Protecting users' data, protecting users' identity, protecting transactions are all on the list of things we want to do." LaGrande places a secure wrapper around selected hard-drive data, as well as around the keyboard, the display and the interconnects inside the computer, said an Intel representative. Currently, data that gets sent to commerce sites is encrypted while traveling between a PC and a server. But once it's back on a hard drive, it reverts to its original form, making it valuable if it can be stolen. Conceptually, LaGrande is similar to IBM's RapidRestore, a feature on IBM notebooks that lets users store applications and data behind a secure partition on the hard drive. http://news.com.com/2100-1001-957194.html
On saient tous que microsoft a déja activé son KillSwitch sur Vista genuine,il n'y a pas tellement longtemps.
Voici la conversation du Forum 640kb:
Salut ,j'ai recu un email d'un ami technicien qui me parle d'un nouveau projet et une nouvelle technologie de Microsoft.Donnez votre avis,attention c'est long! "J' ai trouvé cela dans le site http://www.asp-magazine.com/ et je voulais vous le faire savoire . Faites le passer au plus de monde que possible . SURTOUT N'HESITEZ PAS A LE POSTER SUR D'AUTRES FORUMS. Certes c´est long mais lisez svp c´est vraiment grave : Deviantart.com publie dans ses forums un post au contenu terrifiant. Signé warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur l´annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de déploiement de la technologie nommée Palladium. Je vous conseille de le lire avec attention, pour ne pas dire après que vous n´étiez pas au courant. Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de violence, s´il vous plaît. "Désolé, il fallait que je poste cela, car c´est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j´aie jamais entendue. J´ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j´ai du temps, j´ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J´ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n´importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu´une partie de cela fusse connu par les masses. Et pour ceux qui s´effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J´aimerais aussi lire vos réactions sur cela. Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d´exploitation, nom de code Longhorn(alias ,Vista) / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l´OS.
Premièrement : Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l´ouvrir. À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 et de warez.
Deuxièmement : Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d´exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.
Troisièmement : Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d´un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l´oeuf - dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront d´utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n´aura plus qu´un choix pour le logiciel - Microsoft.
Quatrièmement : Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d´authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine. Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d´entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d´entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c´est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu´ils n´ont évidemment pas, et Microsoft le sait.
Cinquièmement : Le "réseau sécurisé". C´est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d´abord, ils vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c´est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d´autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d´accéder à l´internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d´où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.
Sixièmement : Ainsi que je l´ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s´appliquera qu´aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l´instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur. Mais j´ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d´internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.
Septièmement : Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n´est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d´Office, tout ce qu´ils ont à faire, c´est d´envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n´importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l´information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l´effacer ou l´altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l´information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d´apparaître comme "correct" en toute circonstance. Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l´internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d´être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n´aurez d´autre choix que de faire exactement ce qu´ils disent. Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l´idée n´en devienne populaire, et que M$ s´arrange pour nous faire croire qu´il s´agit là de la meilleure chose depuis l´invention du pain tranché."
Bon Dev a tous ...
Personne se souvient des micro-codes du Pentium III? les gens étaient rétiscents face à ce ''projet''... résultat? Intel a dû plier face au mécontentement populaire ! .. c'était ceci... où plusieurs consommateurs se tournaient vers Apple ou AMD! le vrai pouvoir, ce ne sont pas les compagnies qui l'ont!... c'est nous, consommateurs, qui l'avont!... le pouvoir de choisir ce que l'on achète et ce que l'on consomme... Les gens devront le comprendre un jour et arrêter de partir en peur comme l'a fait l'espèce d'illuminé paranoique qui a composé le texte que tu viens de poster!.... qu'on se le tienne pour dit, si Microsoft est là où il est aujourd'hui, ce m' est pas à cause de Microsoft.. mais bien à cause des millions de gens à travers le monde qui achètent et utilisent leurs produits et paient pour leurs services divers! ... Ce fameux projet Palladium se réalise? eh ben on passe chez Apple voilà!
c'est bien réel: http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html ce sera inlus dans le processeur lisez l'article
C'est vrai que le système pourra empêcher un logiciel de fonctionner, mais pour ça, il faut que le concepteur ait décidé de protéger son logiciel. Si je développe un programme qui ne se sert pas de cette sécurité, il se sera pas sécurisé tout simplement. Y'a pas d'affaire que Microsoft vont pouvoir bloquer les fichiers qu'ils désirent! Y'en a qui délirent dans leur bulle anti-microsoft!
Donc tous les Computer acheté en 2003 avec le processeur, Prescott incorpore la technologie La Grande:pour garder nos data en sécurité sur le disque dur;ça me fait penser a ce que fait l'anti-virus McAfee qui réserve un espace sécuritaire sur le disque dur (safe gard machin truc ?,je ne me rappel plus du nom).
Keeping data safe In the second half of 2003, Intel will introduce LaGrande, a security technology that prevents hackers or viruses from obtaining or corrupting data in a PC. "This will minimize the ability of people to steal your credit card number or break into your hard drive to snoop," Otellini said. "Protecting users' data, protecting users' identity, protecting transactions are all on the list of things we want to do." LaGrande places a secure wrapper around selected hard-drive data, as well as around the keyboard, the display and the interconnects inside the computer, said an Intel representative. Currently, data that gets sent to commerce sites is encrypted while traveling between a PC and a server. But once it's back on a hard drive, it reverts to its original form, making it valuable if it can be stolen. Conceptually, LaGrande is similar to IBM's RapidRestore, a feature on IBM notebooks that lets users store applications and data behind a secure partition on the hard drive. http://news.com.com/2100-1001-957194.html
S'abonner à :
Messages (Atom)