Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

mercredi 6 mai 2020

Les pirates vendent 267 millions d'enregistrements Facebook sur le forum des pirates

Les pirates vendent 267 millions d'enregistrements Facebook sur le forum des pirates




Hackers, facebook,



Actuellement, le trésor de 267 millions d'enregistrements Facebook est vendu pour environ 600 $ sur le forum des pirates.

Facebook compte plus de 2,5 milliards d'utilisateurs actifs par mois et lorsque ses données sont violées, c'est une mauvaise nouvelle pour tout le monde. Aujourd'hui est l'un de ces jours où les données personnelles de millions d'utilisateurs insoupçonnés ont été mises en danger.

En décembre 2019, Hackread.com a signalé qu'un serveur Elasticsearch mal configuré avait divulgué les informations personnelles de 267 millions (267140436) utilisateurs. Ces enregistrements appartenaient principalement à des utilisateurs aux États-Unis et comprenaient des profils Facebook, des noms complets, un identifiant unique pour chaque compte et horodatage, etc.

Ne soyez pas surpris, 70% des citoyens américains sont actifs sur Facebook, ce qui signifie que sur une population totale de 327,2 millions d'habitants, environ 232,6 millions de personnes sont sur Facebook.

Maintenant, il semble que la même base de données soit vendue sur un forum de hackers, a appris Hackread.com.

Oui, selon la société de sécurité informatique Cyble, les pirates vendent 267 millions d'enregistrements d'utilisateurs Facebook sur un forum de pirates. Cyble est la même entreprise qui a découvert il y a quelques jours un demi-million de comptes Zoom authentiques vendus sur le dark web.

Les données vendues incluent leurs liens de profil Facebook, noms complets, adresses e-mail, numéros de téléphone, âge, date de naissance, statut selon que l'utilisateur est actif sur le site ou non, sexe, ville et adresses, etc.
Les pirates vendent 267 millions d'enregistrements Facebook sur le forum des pirates

Capture d'écran des exemples de données Facebook fournis par Cyble à Hackread.com

Actuellement, la base de données est vendue pour 500 £ (575 € - 625 $). Le pire, c'est que les chercheurs ont acheté et analysé les données qui se sont avérées légitimes. Cependant, la bonne nouvelle est que ces enregistrements ne contiennent pas de mots de passe utilisateur, mais le type de données vendues suffit pour effectuer des tentatives de phishing et de malware contre les victimes.
Les pirates vendent 267 millions d'enregistrements Facebook sur le forum des pirates

Capture d'écran de la liste fournie par Cyble à Hackread.com

Il est à noter que la base de données exposée l'année dernière ne contenait pas non plus de mot de passe utilisateur, cependant, elle n'avait pas non plus d'adresse e-mail. Néanmoins, les dommages ont été causés et Facebook, déjà paralysant, devra émettre une autre notification de violation de données, mais c'est comme d'habitude pour le géant des médias sociaux.

Dans une conversation exclusive avec le PDG et fondateur de Cyble, M. Beenu Arora a déclaré à Hackread.com que,

    À ce stade, nous ne savons pas comment les données ont été divulguées en première instance, cela peut être dû à une fuite dans l'API tierce ou à la mise au rebut. Étant donné que les données contiennent des détails sensibles sur les utilisateurs, elles peuvent être utilisées par les cybercriminels pour le phishing et le spam.

Beenu a également conseillé aux utilisateurs de resserrer leurs paramètres de confidentialité sur leurs profils Facebook et de se méfier des e-mails et des SMS non sollicités.

Étant donné que Facebook est maintenant nouveau dans les violations de données et les incidents de sécurité, en mars 2019, il a été révélé que la société stockait 600 millions de mots de passe d'utilisateurs en texte brut qui étaient exposés à plus de 20000 employés.

Le 4 avril 2019, lors d'un autre incident, des données privées de 540 millions d'utilisateurs de Facebook en texte brut ont été révélées au public en raison d'un compartiment S3 d'Amazon Web Services (AWS) en texte brut, le 4 avril 2019. La liste continue…

Pour votre tranquillité d'esprit, vous pouvez savoir si vous avez été compromis dans des violations de données en entrant votre adresse e-mail sur des services comme Have I Been Pwned et Am I Breached. Ils vous informeront également des violations de données spécifiques qui ont conduit au compromis en question vous permettant de prendre rapidement des mesures ciblées.


REF.:

YTMDL – Une application pour récupérer des MP3 à partir de Youtube et les tagger au bon format grâce aux données de iTunes



YTMDL – Une application pour récupérer des MP3 à partir de Youtube et les tagger au bon format grâce aux données de iTunes

Voici un utilitaire en ligne de commande qui fonctionne pour le moment uniquement sous Linux, mais qui va vous plaire, j’en suis sûr.
Cet outil c’est YTMDL dont la fonction est assez simple : récupérer une vidéo YouTube pour en faire un MP3 et lui attribuer les bonnes métadonnées.
YTMDL utilise youtube-dl pour la conversion en MP3 et s’appuie surtout sur iTunes et Gaana pour récupérer les métadonnées et tagger correctement le fichier (ce que ne permet pas YouTube-dl).
Pour installer cet outil, vous devrez être équipé de Python3 et entrer la ligne de commande suivante pour cloner le dépôt et lancer l’install de YTMDL.
git clone https://github.com/deepjyoti30/ytmdl && cd ytmdl && sudo python setup.py install
Ensuite, il suffit d’entrer le titre de la chanson et/ou le nom de l’artiste ou tout simplement de copier-coller l’URL YouTube d’un morceau pour se voir poser une série de questions et récupérer le bon fichier.
Et une fois le fichier MP3 récupéré, on peut se rendre compte que les données audio ont correctement était renseignées.

REF.:

jeudi 30 avril 2020

Zoom: Beaucoup de faiblesses pour une application qui est utilisée par près de 200 millions de personnes:

Zoom: Beaucoup de faiblesses pour une application qui est utilisée par près de 200 millions de personnes:



Ce qui est inquiétant, c'est que cette application ne permet pas de garantir la confidentialité des échanges :
  • Utilisation d'une clé de 128bits quand le minimum de 256 est recommandé à l'heure actuelle.
  • Utilisation du chiffrement AES en utilisant un algorithme ECB (Electronic Codebook) qui est considéré comme le pire des modes disponibles de l'AES.
  • Certains des systèmes de gestion des clés de chiffrement (5 sur 73 d'après Citizen Lab) semblent être situés en Chine.
  • De plus, Zoom n'utilise pas un cryptage de bout en bout de la chaîne.
Cela fait beaucoup de faiblesses pour une application qui est utilisée par près de 200 millions de personnes et par des cabinets ministériels en cette période de crise[1].


Sécurité

Selon le site officiel, Zoom utilise le chiffrement Advanced Encryption Standard 256 bits (AES 256)45.
En novembre 2018, une vulnérabilité de sécurité (CVE -2018-15715) a été découverte qui permet une attaque à distance qui permet d'usurper les messages d'un partIcipant à une réunion.
En juillet 2019, le chercheur en sécurité Jonathan Leitschuh a révélé46 une vulnérabilité zero-day permettant à n'importe quel site Web de joindre de force un utilisateur macOS à un appel Zoom, avec sa caméra vidéo activée, sans l'autorisation de l'utilisateur. De plus, les tentatives de désinstallation du client Zoom sur macOS permettrait au logiciel de se réinstaller automatiquement en arrière-plan, en utilisant un serveur Web caché qui a été configuré sur la machine lors de la première installation et qui est resté actif même après avoir tenté de supprimer le client. Après avoir reçu des critiques publiques, Zoom a mis à jour son logiciel pour supprimer la vulnérabilité et le serveur Web caché, permettant ainsi une désinstallation complète47.
En mars 2020, le New York Times révèle que le procureur général de New York examine les pratiques de confidentialité de Zoom et l'a sollicité sur certains points dont sa lenteur à résoudre des problèmes de sécurité (vulnérabilités pouvant permettre l'accès aux webcams) et sa politique de confidentialité des données (partage des données avec Facebook)48. Ce cadre, lié à la confidentialité et la sécurité de l’application, entraînent plusieurs gouvernements et entreprises à interdire, en avril 2020, l’utilisation de l’application49.
En raison de la popularité grandissante de Zoom due à l’épidémie de COVID-19, des cybercriminels ciblent les utilisateurs avec des attaques de phishing. 3 300 nouveaux noms de domaines contenant le mot zoom ont été enregistrés, dont 2 200 en mars17.


Notes de bas de page

Les services pour faire des appels vidéos de groupe gratuitement


Les services pour faire des appels vidéos de groupe gratuitement

Vous cherchez une alternative à Zoom, en raison de ses problèmes de sécurité? Vous êtes au bon endroit. Voici une dizaine de services (FaceTime, Skype, Jitsi, Zoho…) qui peuvent remplacer Zoom pour faire des appels vidéos de groupe, autant pour les conversations personnelles que professionnelles.

Zoom

Zoom a connu au cours des dernières semaines une croissance impressionnante en raison de son efficacité et de sa simplicité d’utilisation. Mais plusieurs failles de sécurité ont été découvertes. Il faudra en tenir compte si on veut utiliser le services pour des conversations confidentielles ou le travail. Toutefois, certains problèmes ont déjà été corrigés, et la compagnie promet de faire mieux et d’offrir des mises à jour régulières.
Avec Zoom, on peut faire des appels vidéos avec jusqu’à 100 personnes à la fois, gratuitement, pendant 40 minutes. Au-delà, un abonnement mensuel abordable est nécessaire pour l’organisateur de la réunion.
Ajout: pensez à changer votre mot de passe d’utilisateur, plusieurs circulent sur le web en raison d’une fuite de données.

FaceTime

FaceTime permet de faire des appels à plusieurs, gratuitement avec jusqu’à 32 personnes. On peut lire comment faire sur le site d’Apple. Énorme inconvénient: FaceTime ne fonctionne qu’avec les appareils Apple (Mac, iPad, iPhone).
Oui, il existe des émulateurs et des logiciels qui promettent la compatibilité Windows. Question de sécurité, je ne toucherais pas à ça, même avec un long bâton!
Est-ce qu’Apple va un jour ouvrir FaceTime aux autres plateformes, comme promis lors de son lancement?

Duo de Google

On peut aussi utiliser Duo de Google, qui permet de voir qui appelle avant de répondre, pour communiquer même à ceux qui n’ont pas d’iPhone; on peut aussi faire un appel de groupe (instructions de Google). Comme pour FaceTime, les appels Duo sont codés de bout en bout; personne ne peut écouter la conversation chez Google.

Messenger de Facebook

Tout le monde a un compte Facebook dans le groupe?
Tout le monde à un compte Facebook dans le groupe? On pourra faire un appel vidéo à plusieurs avec Messenger, gratuitement et sans limite de temps. Pour les ordinateurs Mac ou Windows, il faudra télécharger l’application. Les instructions sont ici. Mais l’option est un peu moins sécuritaire: elle n’est pas codée de bout en bout, même si Facebook y travaille.

Skype de Microsoft

Le bon vieux service Skype de Microsoft permet de faire appels vidéos avec jusqu’à 50 personnes gratuitement. Si on utilise le navigateur Chrome ou Edge, on pourra démarrer des réunions vidéos en un clic à partir d’une page web, sans inscription ni installer d’application. Pour les malentendants, on peut afficher des sous-titres – une transcription instantanée – de ses conversations dans l’écran, même une traduction! On peut utiliser Skype sur presque toutes les plateformes, incluant sa Xbox et Linux. Pour avoir une conversation codée de bout-en-bout, il faudra activer l’option « conversation privée ».
Le service fonctionne aussi très bien pour faire des appels téléphoniques à des prix ridiculement bas.

Google Meet

Le service de chat professionnel de Google, anciennement Google Hangouts. Il est sécuritaire, et maintenant offert gratuitement.

Houseparty

Houseparty, pour les appels vidéos… Et jouer en groupe!
Houseparty, du créateur de jeux vidéos Epic Games (le créateur de Fortnite), est un réseau social et une application de chat vidéo qui connaît aussi une hausse de popularité, particulièrement chez les jeunes. Elle permet de faire des appels vidéos avec jusqu’à 8 personnes, et de jouer en groupe a des jeux simples.
Pour jouer tranquille en famille ou entre amis, il faut penser à verrouiller notre salle de jeu si on ne veut pas que d’autres ne s’y invitent!
Epic Games offre une récompense d’un million de dollars pour trouver qui est derrière la campagne de salissage comme quoi le jeu avait été piraté.

Whatsapp

Très populaire en Europe et en Asie, on peut faire avec Whatsapp des appels vidéo avec 4 personnes. Les communications sont codées de bout en bout.

Zoho Meeting

Zoho Meeting se compare très favorablement à Zoom, mais avec une sécurité plus solide. Elle permet d’organiser des conférences vidéos, mais aussi des webinaires facilement. Il n’en coûte que 10 USD pour faire des appels allant jusqu’à 100 personnes sans limites de temps.
Si vous cherchez une alternative à Office pour travailler et collaborer à distance, prenez la peine d’explorer la suite de logiciels de Zoho, c’est impressionnant.

Jitsi Meet, à code ouvert

Jitsi Meet, une alternative libre et gratuite à Zoom
Une autre solution qui a le vent dans les voiles en ce moment: Jitsi Meet. C’est un logiciel à code ouvert, gratuit, sécuritaire, avec lequel on peut faire des conversations vidéos d’une durée illimitée à plusieurs (jusqu’à 75 pour l’instant). Et il n’est pas nécessaire de créer un compte! On peut utiliser le service avec une application iOS ou Android, avec Linux, et il est optimisé pour le navigateur Chrome.
Il est même possible d’installer son propre serveur Jitsi pour en avoir le plein contrôle.

Signal, le choix d’Edward Snowden

On peut faire des appels vidéo avec l’application Signal, axée sur la sécurité du transfert des données. La fonction ne permet pour l’instant que des appels un à un, et ne fonctionne que sur appareils mobiles.
Si la sécurité de Signal est suffisante pour le lanceur d’alerte Edward Snowden, elle doit être pas mal!

Des options à surveiller ou à découvrir

Je découvre chaque jour de nouveaux services d’appels vidéo et de réunions de groupe. En voici d’autres.
  • Berrycast, une solution québécoise, dont le site n’est pour l’instant qu’en anglais.
  • Around, un service en beta qui promet de faire des appels vidéo de nouvelle génération (next-gen video calling), avec cadrage intelligent et améliorations sonores.
  • Whereby, une solution axée sur le télétravail
  • Discord, conçue pour les gamers, avec une option pour détecter et diminuer les bruits de fond.

Solutions de chat vidéo pour un usage professionnel

Pour faire des appels vidéos de groupe professionnels, il peut être plus sécuritaire de considérer une solution pensée pour entreprise. Elles offriront plus de possibilités et de sécurité! En voici quelques-unes…

Quel service d’appel vidéo choisir pour remplacer Zoom?

Dur à dire. L’important est de trouver un service compatible avec le maximum de gens qu’on veut intégrer à la réunion. Est-ce qu’ils utilisent un ordinateur? Leur téléphone? Est-ce qu’on veut faire des conversations à 10, 20, 150 personnes? Est-ce que la sécurité est une priorité? Il sera peut-être nécessaire d’essayer quelques services pour déterminer celui qui convient le mieux!
Si vous avez deux minutes, pensez à montrer à vos proches qui sont moins à l’aise avec la technologie comment faire des appels vidéos. C’est une belle façon de rester en contact pendant le confinement!

REF.:

mercredi 15 avril 2020

PS5 : tout ce qu’il faut savoir sur la DualSense, la nouvelle manette de Sony



PS5 : tout ce qu’il faut savoir sur la DualSense, la nouvelle manette de Sony

Ne l’appelez plus Dualshock 5, mais DualSense. Sony vient de dévoiler la manette de sa PS5 ainsi que son nom. Ce nouveau périphérique ressemble à un croisement entre une DualShock 4 et une manette de Xbox One, mais c’est bien par ses fonctions qu’elle se différencie.
La DualSense intégrera une multitude de nouvelles fonctionnalités, incluant un retour haptique, des gâchettes améliorées, un micro intégré et un bouton mystérieux nommé « Create ».
Sony a dévoilé la manette de la PS5 dans une publication postée sur son blog. Hideaki Nishino, vice-président en charge du produit au niveau monde chez Sony Computer Entertainment, y explique ce qui distingue la DualSense des manettes des autres consoles Sony.
« Nous voulons que les joueurs ressentent la DualSense comme une extension d’eux-mêmes lorsqu’ils jouent, jusqu’à oublier qu’elle est dans leurs mains. »
Hideaki Nishino, vice-président en charge du produit chez SCE

A quoi ressemble le design de la manette PS5 ?

Tout d’abord, il y a le design qui ressemble plus à celui d’une manette de Xbox ou du Controller Pro de la Switch qu’aux lignes de la DualShock 4 de la PS4. La DualSense possède de larges poignées, ce qui augure une bonne prise en main. Son plateau semble allongé également, la distance entre la croix directionnelle et les boutons de tranche paraissant plus longue. Comme la DualShock 4, la DualSense arbore un pavé tactile en son centre haut, pile au-dessus des deux sticks analogiques.
Ceux-ci ne bougent pas non plus et demeurent parallèles. Marque de fabrique des manettes Sony, on adhère ou pas. Une construction décalée, comme les manettes Xbox, est à notre sens plus ergonomique. Cependant, Hideaki Nishino affirme être passé par de nombreux prototypes avant d’arriver à ce résultat. « La DualSense a été testée par un panel de gamers avec différentes tailles de main, afin d’atteindre le meilleur confort de prise en main et une bonne ergonomie. Nous voulons que les joueurs ressentent la DualSense comme une extension d’eux-mêmes lorsqu’ils jouent, jusqu’à oublier qu’elle est dans leurs mains. »
Image 4 : PS5 : tout ce qu'il faut savoir sur la DualSense, la nouvelle manette de Sony
Sony PS4 Pro 1 To
399,99€ > Micromania
Mais outre ses formes nouvelles pour Sony, ce qui frappe en premier c’est sa finition. Habituellement, les DualShock sont sobrement noires pour le lancement d’une nouvelle PlayStation. Ici, Sony a fait le choix de la proposer en bi-ton, noir et blanc. Hideaki Nishino ne détaille pas ce point, précisant simplement que « nous avons pris une autre direction cette fois-ci ».

La DualSense inaugure un bouton « Create »

Concernant la disposition des boutons, c’est à peu près la même chose que sur une DualShock 4. On s’aperçoit uniquement que le bouton « Share » a disparu, remplacé par le fameux bouton « Create » à gauche du touchpad. Sony explique qu’il le détaillera plus par la suite. Étant donné que la PS5 aura au moins autant d’options de partage de photos et vidéos que la PS4, on imagine que ce bouton Create aura le même usage que l’ancien Share, voire même plus.

Vibrations élaborées et gâchettes adaptatives

Plus intéressant encore, le retour haptique de la manette. Sur la DualShock 4, vous pouvez ressentir les vibrations en fonction des actions réalisées en jeu. Une fonctionnalité éculée dont on dispose depuis la DualShock 2 de la PS2. Sur ce point, Nintendo a innové avec les Joy-Cons de la Switch, lesquels renferment des moteurs qui peuvent vibrer de plein de manières différentes avec précision. Ces vibrations HD, c’est ce vers quoi on tend avec la DualSense si l’on comprend bien Sony. Hideaki Nishino promet en ce sens « une variété de sensations puissantes… telle que la granularité du terrain lorsque l’on conduit une voiture sur une route boueuse. »
Les gâchettes L2 et R2 ont aussi été retravaillées et sont qualifiées de « gâchettes adaptatives ». Elles seront en mesure d’ajuster la tension en fonction de l’action réalisée dans un jeu, comme encocher une flèche sur un arc. Plus on tendra l’arc dans le jeu et plus la course de la gâchette se durcira.
La note de Sony s’achève par une citation du patron de Sony Interactive Entertainment, maison-mère de PlayStation. Jim Ryan rappelle que le lancement de la PS5 est toujours prévu pour la fin de l’année. Il affirme également que le design de la PS5 sera dévoilé « dans les prochains mois ».
En ce sens, il balaie d’un revers de la main les allégations de surchauffe de la PS5 qui obligerait Sony à revoir le design de sa console à quelques mois de sa sortie. Un problème évoqué récemment par des développeurs relayés par Daniel Rubino de Windows Central. Mark Cerny, responsable du développement de la console, a aussi pris la parole suite à cet épisode afin de clarifier la situation et expliquer que la console ne surchauffait pas et que la température extérieure n’altèrerait pas les performances en jouant sur les fréquence variable de ses CPU et GPU.

Source. : SCE