Pink Panther-2 ,hilarant +) en Fev 2009 .
http://www.sonypictures.com/movies/thepinkpanther2/site/
La Cote du Grand Talbottes : Un 10.1/10 +)
mercredi 19 novembre 2008
mardi 18 novembre 2008
Les CPE (Centre de la Petite Enfance) ou les CPEPLP ?
Faisons payer les riches ! .....Disait Richard Martineau du Jounale de Mouriale .
Pourquoi les CPE sont a 7$ / jr. par enfant,indépendamment du revenu des parents.
Vous gagnez 30,000$ par année ? Vous payez 7$ .Vous gagnez 150,000$ ? (de toute façon y ont pas le temps de faire des enfants!) Vous payez 7$ ? ¨Ça n'a pas beaucoup de sens .Concrètement ,ça veut dire qu'on subventionne les riches !
Il devrait y avoir une CPEPLP (CPE Pour Les Pauvres) !
Mais si au lieu de faire payer les riches par le biais des impôts ,on leur demandait tout simplement de payer plus cher les services qu'ils utilisent ? Vous ne trouvez pas que ça serait plus equitable ?
Dans '' Pour une gauche efficace '' l'essai qu'il vient de publier chez Boréal ,Jean-François Lisée affirme la même chose .
L'état a besoin d'argent pour répondre aux besoins croissants de la population ,écrit-il. Au lieu d'augmenter les impôts (une stratégie qui encourage nos diplômés et nos entrepreneurs a lever les feutres et a s'installer dans des pays ou le fardeau fiscal est moins lourd),pourquoi ne met-on pas sur pied une tarification différenciée ?
Lisée a vécu plusieurs années a Paris . La-bas ,écrit-il ,quand vous inscrivez votre enfant a l'école,vous devez présenter votre feuille d'impôts de l'année précédente.
Pourquoi ? Parce que les coûts des repas varient en fonction des revenus des parents. Vous êtes pauvres ? Les repas de votre enfant sont gratuits. Vous êtes riches ? Vous payez le coût réel.
On pourrait faire la même chose avec les permis de conduire,les services de garde,les frais d'hospitalisation ,les contraventions,les amendes....
(Jean Charette,lève toué et marche pas tes maux!)Une tite touche de socialiste...........le crédit social de Camille Samson ! CaaaaaaaaaaMilllllllleeeeeee +) Il y aurait moins de crime,si tout le monde aurait le même salaire et partagerait les richesse ; la police serviraient seulement aux crimes économique .
Vous devrez verser 100$ pour un excès de vitesse ,écrit Lisée.Si vous touchez le salaire minimum ,il vous faudra 12 heures et demie de travail pour payer. Si vous êtes parmi les 100 grands chefs d'entreprise canadiens ,cette somme vous privera de moins de 2 minutes de votre travail.
Pourquoi l'amende ne serait pas l'équivalent d'une demi-journée de revenu,tout simplement ?
Selon le ministre québécois des finances , un dollard perçu en tarification a moins d'impact négatif sur la croissance que le même dollard perçu en impôt sur le revenu.
Bref,c'est mieux de demander aux riches de sortir plus d'argent chaque fois qu'ils utilisent un service de l'état que de hausser leurs impôts!
Pourquoi aucun politicien n'ose discuter sérieusement de cette idée ?
Pourquoi les CPE sont a 7$ / jr. par enfant,indépendamment du revenu des parents.
Vous gagnez 30,000$ par année ? Vous payez 7$ .Vous gagnez 150,000$ ? (de toute façon y ont pas le temps de faire des enfants!) Vous payez 7$ ? ¨Ça n'a pas beaucoup de sens .Concrètement ,ça veut dire qu'on subventionne les riches !
Il devrait y avoir une CPEPLP (CPE Pour Les Pauvres) !
Mais si au lieu de faire payer les riches par le biais des impôts ,on leur demandait tout simplement de payer plus cher les services qu'ils utilisent ? Vous ne trouvez pas que ça serait plus equitable ?
Dans '' Pour une gauche efficace '' l'essai qu'il vient de publier chez Boréal ,Jean-François Lisée affirme la même chose .
L'état a besoin d'argent pour répondre aux besoins croissants de la population ,écrit-il. Au lieu d'augmenter les impôts (une stratégie qui encourage nos diplômés et nos entrepreneurs a lever les feutres et a s'installer dans des pays ou le fardeau fiscal est moins lourd),pourquoi ne met-on pas sur pied une tarification différenciée ?
Lisée a vécu plusieurs années a Paris . La-bas ,écrit-il ,quand vous inscrivez votre enfant a l'école,vous devez présenter votre feuille d'impôts de l'année précédente.
Pourquoi ? Parce que les coûts des repas varient en fonction des revenus des parents. Vous êtes pauvres ? Les repas de votre enfant sont gratuits. Vous êtes riches ? Vous payez le coût réel.
On pourrait faire la même chose avec les permis de conduire,les services de garde,les frais d'hospitalisation ,les contraventions,les amendes....
(Jean Charette,lève toué et marche pas tes maux!)Une tite touche de socialiste...........le crédit social de Camille Samson ! CaaaaaaaaaaMilllllllleeeeeee +) Il y aurait moins de crime,si tout le monde aurait le même salaire et partagerait les richesse ; la police serviraient seulement aux crimes économique .
Vous devrez verser 100$ pour un excès de vitesse ,écrit Lisée.Si vous touchez le salaire minimum ,il vous faudra 12 heures et demie de travail pour payer. Si vous êtes parmi les 100 grands chefs d'entreprise canadiens ,cette somme vous privera de moins de 2 minutes de votre travail.
Pourquoi l'amende ne serait pas l'équivalent d'une demi-journée de revenu,tout simplement ?
Selon le ministre québécois des finances , un dollard perçu en tarification a moins d'impact négatif sur la croissance que le même dollard perçu en impôt sur le revenu.
Bref,c'est mieux de demander aux riches de sortir plus d'argent chaque fois qu'ils utilisent un service de l'état que de hausser leurs impôts!
Pourquoi aucun politicien n'ose discuter sérieusement de cette idée ?
Le vaccin de la grippe efficace a seulement 40%
Wow ! la campagne de vaccination des CSSS (ex-CLSC)pour le commun des mortels n'est pas assez efficace ;peut être pour des personnes âgées qui n'ont plus de système immunitaire, et même encore !
C'est ce qui ressort d'une étude du Doc Denis Leclerc de l' Université de Laval.
Mais , il est a mettre au point une nouvelle méthode pour que les anticorps reconnaissent plus efficacement le virus de la grippe(influenza).
Son vaccin aura une efficacité de 85% , a reconnaître tous les virus de la grippe,même les virus en mutation !
Ça serait une sorte de vaccin universel.
Ses travaux porte sur un virus inoffensif provenant de la feuille de la Papaye.Appelé un pseudo-vérillon,il est mixé avec la protéine M-2 ,que les lymphocytes du corps humain pourront détruire ,a cause de l'efficacité des anticorps a identifié et reconnaître la forme du virus.
Bravo !
C'est ce qui ressort d'une étude du Doc Denis Leclerc de l' Université de Laval.
Mais , il est a mettre au point une nouvelle méthode pour que les anticorps reconnaissent plus efficacement le virus de la grippe(influenza).
Son vaccin aura une efficacité de 85% , a reconnaître tous les virus de la grippe,même les virus en mutation !
Ça serait une sorte de vaccin universel.
Ses travaux porte sur un virus inoffensif provenant de la feuille de la Papaye.Appelé un pseudo-vérillon,il est mixé avec la protéine M-2 ,que les lymphocytes du corps humain pourront détruire ,a cause de l'efficacité des anticorps a identifié et reconnaître la forme du virus.
Bravo !
Microsoft ouvre sa boutique sur le Web
Sur le Microsoft Store, l'éditeur vend directement une grande partie des offres grand public et professionnelles de son catalogue. Mais les ambitions commerciales du site sont limitées.
http://store.microsoft.com/home.aspx
En ce moment, Microsoft n'est jamais là où l'on pense. Après avoir présenté un système d'exploitation pour fermes de serveurs (ou cloud computing), l'éditeur vient d'annoncer, en catimini sur un blog, la naissance du Microsoft Store. Il s'agit d'un site de vente en ligne où l'on peut acquérir pratiquement toutes ses solutions, voire même les télécharger directement.
Pour l'instant, la boutique n'est accessible qu'aux acheteurs américains, anglais, allemands et coréens. Mais elle devrait être étendue prochainement aux marchés français, japonais, espagnol et néerlandais. D'autres pays suivront dans l'année qui vient.
Sur Microsoft Store, la procédure d'achat et la livraison sont entièrement gérées par l'éditeur. Pour commander, il suffit d'avoir un compte Windows Live Id et une carte bancaire. Sur les sites anglais et allemand, il est possible d'acheter des produits des gammes Windows Vista, Office, Works, Expression et Visual Studio. Le site américain propose, en plus, les logiciels Windows Server et System Center, ainsi que des produits grand public comme la console de jeux XBox, des jeux vidéo, le lecteur de musique Zune et des accessoires (souris, claviers, Webcams).
En réalité, Microsoft Store n'est pas vraiment une nouveauté.
L'éditeur pratiquait déjà de la vente directe sur le Web par l'intermédiaire de plusieurs sites épars, comme shop.microsoft.com, windowsmarketplace.com, buy.microsoftoffice.com, etc. Avec le nouveau site, il souhaite regrouper toutes ces boutiques en une seule. Ce qui sera plus efficace et cohérent.
Vendre peu, mais vendre cher
Toutefois, les revendeurs Microsoft seront certainement surpris de cette initiative qui, a priori, va renforcer le canal direct. Cette question est d'autant plus épineuse que, depuis des années, l'éditeur prône la vente indirecte. Aussi, la firme de Redmond cherche à rassurer. Elle précise que ce site est lié à des besoins spécifiques. « Microsoft Store est la réponse à nos clients souhaitant avoir une destination unique pour acheter chez Microsoft et sous la forme de leur choix, notamment le téléchargement, qui permet d'avoir un accès immédiat à la technologie, nous explique l'éditeur par e-mail. La politique de prix est établie de manière à ce qu'ils soient supérieurs ou égaux aux prix constatés dans la distribution. Cette offre correspond donc à des besoins particuliers et est complémentaire plutôt que concurrente de celle de nos revendeurs. Par exemple, nous ne relayons ni l'offre Office à 79 euros lors de l'achat avec un PC ni celle à 99 euros seul ».
L'objectif de Microsoft Store est donc de vendre peu et à des prix relativement élevés.
Rapide vérification sur le Web. En effet, les prix affichés en euros sur le site allemand correspondent plutôt à des prix publics, c'est-à-dire sans remise aucune. Ainsi, Office Professionnel 2007 est vendu 649 euros sur Microsoft Store Deutschland, alors qu'il est disponible à 550,90 euros sur Rueducommerce.fr.
Les revendeurs n'ont donc pas de soucis à se faire. Quand aux acheteurs, ils n'ont finalement pas beaucoup d'intérêt à s'attarder sur Microsoft Store, excepté pour ceux qui préfèrent acquérir un logiciel instantanément en le téléchargeant.
http://store.microsoft.com/home.aspx
En ce moment, Microsoft n'est jamais là où l'on pense. Après avoir présenté un système d'exploitation pour fermes de serveurs (ou cloud computing), l'éditeur vient d'annoncer, en catimini sur un blog, la naissance du Microsoft Store. Il s'agit d'un site de vente en ligne où l'on peut acquérir pratiquement toutes ses solutions, voire même les télécharger directement.
Pour l'instant, la boutique n'est accessible qu'aux acheteurs américains, anglais, allemands et coréens. Mais elle devrait être étendue prochainement aux marchés français, japonais, espagnol et néerlandais. D'autres pays suivront dans l'année qui vient.
Sur Microsoft Store, la procédure d'achat et la livraison sont entièrement gérées par l'éditeur. Pour commander, il suffit d'avoir un compte Windows Live Id et une carte bancaire. Sur les sites anglais et allemand, il est possible d'acheter des produits des gammes Windows Vista, Office, Works, Expression et Visual Studio. Le site américain propose, en plus, les logiciels Windows Server et System Center, ainsi que des produits grand public comme la console de jeux XBox, des jeux vidéo, le lecteur de musique Zune et des accessoires (souris, claviers, Webcams).
En réalité, Microsoft Store n'est pas vraiment une nouveauté.
L'éditeur pratiquait déjà de la vente directe sur le Web par l'intermédiaire de plusieurs sites épars, comme shop.microsoft.com, windowsmarketplace.com, buy.microsoftoffice.com, etc. Avec le nouveau site, il souhaite regrouper toutes ces boutiques en une seule. Ce qui sera plus efficace et cohérent.
Vendre peu, mais vendre cher
Toutefois, les revendeurs Microsoft seront certainement surpris de cette initiative qui, a priori, va renforcer le canal direct. Cette question est d'autant plus épineuse que, depuis des années, l'éditeur prône la vente indirecte. Aussi, la firme de Redmond cherche à rassurer. Elle précise que ce site est lié à des besoins spécifiques. « Microsoft Store est la réponse à nos clients souhaitant avoir une destination unique pour acheter chez Microsoft et sous la forme de leur choix, notamment le téléchargement, qui permet d'avoir un accès immédiat à la technologie, nous explique l'éditeur par e-mail. La politique de prix est établie de manière à ce qu'ils soient supérieurs ou égaux aux prix constatés dans la distribution. Cette offre correspond donc à des besoins particuliers et est complémentaire plutôt que concurrente de celle de nos revendeurs. Par exemple, nous ne relayons ni l'offre Office à 79 euros lors de l'achat avec un PC ni celle à 99 euros seul ».
L'objectif de Microsoft Store est donc de vendre peu et à des prix relativement élevés.
Rapide vérification sur le Web. En effet, les prix affichés en euros sur le site allemand correspondent plutôt à des prix publics, c'est-à-dire sans remise aucune. Ainsi, Office Professionnel 2007 est vendu 649 euros sur Microsoft Store Deutschland, alors qu'il est disponible à 550,90 euros sur Rueducommerce.fr.
Les revendeurs n'ont donc pas de soucis à se faire. Quand aux acheteurs, ils n'ont finalement pas beaucoup d'intérêt à s'attarder sur Microsoft Store, excepté pour ceux qui préfèrent acquérir un logiciel instantanément en le téléchargeant.
Les spécifications finales de l’USB 3.0 ont été publiées
Et la route s’ouvre enfin pour la nouvelle version de cette norme de connectique. De nombreuses nouveautés sont au programme, car l’USB 3.0 n’est pas simplement une version plus rapide de l’USB 2.0.
Plus rapide, la nouvelle version le sera évidemment, et pas qu’un peu. Voici un petit rappel de l’évolution de l’USB au cours de versions précédentes :
USB 1.0, en 1996 : 1,5 Mb/s
USB 1.1, en 1998 : 12 Mb/s
USB 2.0, en 2000 : 480 Mb/s
Bien sûr, l’USB 2.0 avait marqué un certain bond en avant. Mais près de huit ans plus tard, il était temps de passer à la suite, et l’USB 3.0 va débouler dans nos machines avec un taux de transfert théorique maximal de 5 Gb/s, soit plus de six fois le débit de la génération précédente. Une raison suffisante pour parler de « SuperSpeed », un nom qui de toute manière sera plus accrocheur que le simple USB 3.0.Ce dernier sera compatible avec tous les périphériques utilisant la version 2.0, mais pas avec ceux qui disposent d’une connectique plus ancienne (1.0 ou 1.1). Il faut dire que la conception de la nouvelle norme n’a plus rien à voir. Ainsi, là où l’USB 2.0 par exemple d’un flot de données unique et unidirectionnel, l’USB 3.0 se sert de plusieurs flots multiples bidirectionnels. L’impact de cette autoroute de la communication ne sera nécessairement visible avec tous les périphériques, mais on pense immédiatement aux disques durs externes et autres engins tels que les caméscopes numériques qui profiteront largement du gain de vitesse.Autre point très intéressant : la gestion de l’énergie. Contrairement à toutes les versions précédentes, l’USB 3.0 sait gérer plusieurs états de veille énergétique : inactif, endormi et suspension. On peut déjà imaginer que de nombreux périphériques alimentés par l’USB 3.0 verront leur apport électrique baisser automatiquement selon l’utilisation.Il va par contre falloir se montrer patient car l’USB 3.0 ne devrait pas arriver dans les premiers contrôleurs avant la deuxième moitié de l’année prochaine, les vrais premiers produits de consommation courante n’étant carrément pas attendus avant 2010. On peut par contre estimer que l’USB 3.0 est la prochaine grande norme de connectique, d’autant plus que le marché présente un déclin de l’intérêt pour le FireWire, comme l’a montré récemment Apple avec ses renouvellements de gammes MacBook
Plus rapide, la nouvelle version le sera évidemment, et pas qu’un peu. Voici un petit rappel de l’évolution de l’USB au cours de versions précédentes :
USB 1.0, en 1996 : 1,5 Mb/s
USB 1.1, en 1998 : 12 Mb/s
USB 2.0, en 2000 : 480 Mb/s
Bien sûr, l’USB 2.0 avait marqué un certain bond en avant. Mais près de huit ans plus tard, il était temps de passer à la suite, et l’USB 3.0 va débouler dans nos machines avec un taux de transfert théorique maximal de 5 Gb/s, soit plus de six fois le débit de la génération précédente. Une raison suffisante pour parler de « SuperSpeed », un nom qui de toute manière sera plus accrocheur que le simple USB 3.0.Ce dernier sera compatible avec tous les périphériques utilisant la version 2.0, mais pas avec ceux qui disposent d’une connectique plus ancienne (1.0 ou 1.1). Il faut dire que la conception de la nouvelle norme n’a plus rien à voir. Ainsi, là où l’USB 2.0 par exemple d’un flot de données unique et unidirectionnel, l’USB 3.0 se sert de plusieurs flots multiples bidirectionnels. L’impact de cette autoroute de la communication ne sera nécessairement visible avec tous les périphériques, mais on pense immédiatement aux disques durs externes et autres engins tels que les caméscopes numériques qui profiteront largement du gain de vitesse.Autre point très intéressant : la gestion de l’énergie. Contrairement à toutes les versions précédentes, l’USB 3.0 sait gérer plusieurs états de veille énergétique : inactif, endormi et suspension. On peut déjà imaginer que de nombreux périphériques alimentés par l’USB 3.0 verront leur apport électrique baisser automatiquement selon l’utilisation.Il va par contre falloir se montrer patient car l’USB 3.0 ne devrait pas arriver dans les premiers contrôleurs avant la deuxième moitié de l’année prochaine, les vrais premiers produits de consommation courante n’étant carrément pas attendus avant 2010. On peut par contre estimer que l’USB 3.0 est la prochaine grande norme de connectique, d’autant plus que le marché présente un déclin de l’intérêt pour le FireWire, comme l’a montré récemment Apple avec ses renouvellements de gammes MacBook
S'abonner à :
Messages (Atom)