Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

vendredi 6 novembre 2009

Chien : "Communiquez avec votre chien"



La communication avec le chien: essentiel à la vie avec un chien

Communiquer avec votre chien est une chose essentielle afin d'établir une compréhension, une relation et une entente mutuelles. La communication est un outil indispensable lors de l'éducation du chien, pour que celui-ci assimile les règles de conduite à observer dans sa vie de tous les jours, une relation entre le maître et l'animal l'aide à apprendre de plein gré ce qui pourrait lui paraître contraignant par des méthodes plus agressives.

Comprendre le langage des chiens

Les êtres humains communiquent par le verbal (les mots), le non-verbal (les gestes) et le para-verbal (les intonations). Puisque les chiens ne sont pas doués de la parole, ils n'utilisent que le non-verbal et le para-verbal.

Ils communiquent donc par des attitudes, des positions du corps, de la tête et des yeux ou en émettant des sons sous forme de jappements, aboiements, grognements, etc. Ils forment ainsi une vaste gamme gestuelle et sonore. Chaque signe correspond à un vocabulaire de son propre langage. C'est avec l'habitude que l'on apprend à le comprendre et ce sont ces deux modes de langage que l'on possède en commun avec eux qu'il faut privilégier. Les chiens ne comprennent en effet pas vos mots, ils perçoivent uniquement une différence de ton et d'intonation. Pensez donc à faire une gestuelle très démonstrative pour les compléter.

Lorsque vous constatez l’incompréhension d'un de vos messages, au lieu de gronder votre toutou, il vaut mieux s'interroger. Vous êtes-vous bien fait comprendre ? Le message était-il compréhensible pour lui ?

Pour avoir encore plus de bons trucs sur comment éduquer votre chien de façon douce et efficace, jetez aussi un coup d'oeil sur les livres suivants:


Le site web Communicanis met en ligne un article publié dans le magazine « Molosses news » en 2003 : « Bien communiquer pour bien cohabiter avec son chien ». Cet article présente les points essentiels à respecter pour une bonne communication avec votre chien. Celle-ci nécessite tout d'abord une connaissance des conduites sociales et de communications canines, ensuite une connaissance des techniques de base de l’apprentissage et enfin l’autorité et la fermeté des maîtres pour imposer les règles nécessaires pour de bonnes relations de groupe.

Sur la page « Communication : Langage du Chien » du site web LeChien.com, vous trouverez comment repérer les comportements typiques d'une tentative de communication avec vous :

Description détaillée des principaux comportements des chiens

L'aboiement est certainement l'action la plus caractéristique d'un désir de communication du chien. Si entre eux ils peuvent ainsi se comprendre, il est plus difficile pour nous de détecter la nature et la signification du son. Il peut exprimer la joie, un désir de jouer, une peur, ou encore une alerte quand un inconnu arrive devant la maison. Apprenez avec le temps à identifier les petits signes accompagnant l'aboiement et permettant d'en comprendre le sens.

Lorsqu'il remue énergiquement la queue c'est signe qu'il est heureux ou tout simplement excité. Au contraire, s'il la remue d'une manière lente avec une mine déconfite, c'est qu'il ressent un malaise. Entre deux chiens de sexe différents, la chienne aura un geste de la queue spécifique pour montrer son accord à entrer en relation.

Plusieurs signes peuvent signifier une soumission : s'il se couche sur le dos (souvent pour des caresses) ; lorsqu'il est couché sur ses quatre pattes avec la queue et la tête baissées et les oreilles en arrière ; ou encore en étant couché sur le côté.

Les signes exprimant la domination se concrétisent par un regard fixe et le poil hérissé. Le chien dominant pose sa patte sur l'adversaire soumis. Si le chien dominé se couche sur le dos en expression de sa soumission, le dominant n'attaquera pas, son ennemi s'étant soumis à lui.

Si un chien met la patte sur votre cuisse c'est qu'il réclame un peu d'affection. Quand il met son derrière en l'air, accroupi sur ses pattes avant, ou encore qu'il fait de petits sauts sur place en aboyant, il réclame alors de jouer.

Le grognement est un signe avant coureur d'une attaque, ne vous approchez pas du chien et ne le provoquez pas, ne partez pas non plus en courant, il risquerait de vous poursuivre.

L'odorat est le sens le plus développé chez les chiens. Ils sécrètent des substances odorantes appelées « phéromones » par leurs urines ou leurs excréments. Le mâle urine pour informer les autres chiens passant par là sur son identité, son sexe, etc. La femelle quant à elle, lorsqu'elle est en chaleur, urine un liquide dont l'odeur attire les mâles à une longue distance.

L'ouïe s'utilise pour les nombreux sons émis par les chiens sous forme de jappements, aboiements, grognements, gémissements, etc. Ils ont chacun une signification dans le langage canin : la peur, la faim, la menace et bien d'autres encore. C'est le langage para-verbal.

La vue se concrétise par des gestuelles, des positions corporelles ou des mimiques. C'est le langage non-verbal. Nous en avons vu des exemples précédemment dans ce texte.

Le toucher intervient lors des rencontres entre chiens du même sexe ou de sexes différents : une chienne acceptant d'entrer en relation avec un chien ou au contraire le repoussant, deux chiens se frottant l'un à l'autre pour se réchauffer, deux chiens se frottant la truffe, etc.

Pour en savoir plus, liens externes

Parallèlement à la communication avec votre chien, nous savons que les chiens communiquent entre eux. Pour ce faire, ils utilisent leurs sens : l'odorat, l'ouïe, la vue et le toucher. Le site web Communicanis nous présente un texte intitulé « La communication : du latin "communicare" : être en relation avec » qui donne l'explication des modes de communication canine non-verbal et para-verbal (voir plus haut) ainsi que la communication par les sens.



REF.:

Activités pour chien,voici des adresses !

http://www.coeurcanin.com/index.htm
http://www.dogzworth.com/
http://www.sortiedechien.ca/

Internet + Téléphone en service combiné

WoW !
$29,95/mois !!!

Ligne téléphonique de base
  • Possibilité de conserver votre numéro de téléphone actuel*
  • Fonctionne avec vos prises et téléphones existants
  • Excellente qualité de son
  • Appels Interurbains gratuits entre abonnés de la téléphonie de Distributel
  • Possibilité de choisir un numéro de téléphone d’une autre région
  • Disponible partout avec une connexion Internet haute vitesse
Accès Internet haute vitesse
  • Vitesse jusqu’à 5 Mbits/sec en aval
  • Transfert de données illimité
  • Naviguez et parlez en même temps
  • Aucuns frais pour le modem
  • 5 adresses de courriel

NOTE :

  • Tarif basé sur un engagement de 12 mois.
  • L'offre de lancement est de 29,95$ par mois pour les 3 premiers mois et 46,90$ par la suite.
  • Le « périphérique d'accès intégré » (IAD) permettant l'accès au service de ligne téléphonique de base de Distributel n'est pas inclus. L'appareil peut être loué auprès de Distributel pour seulement 5,00 $ par mois ou acheté pour 75 $, taxes en sus.




La Cote a Téo: Un 8.5/10

REF.:

TV-HD : c'est rendu a 9,31$/ pouce en 2010

Prix de Noel 2010: (pour les LCD , Plasma, 3D , a 720p ou 1080p ) prix du 20Nov 2010.

TV-HD LCD (ACL),26 pouces,marque visionquest,a 269.99$,chez Electriniques Montreal Parfums = c'est $10,38/pouce !


TV HD ACL/LCD,32 pouces, 720p, marque emerson, a $298,00 chez Walmart, = c'est $9,31/pouce ! (ça bassé ,car en 2009,c'était $348.00 ou $10,87/pouce ,chez Walmart)



TV HD ACL/LCD,42 pouces,Samsung,a $498,99 chez Centre hi-fi, = $11,88/pouce !
(ça bassé,car en 2009, $698,00 ou $16,62/pouce et de beaucoup $)42 pouces c'est comme le standard pour votre petit salon.

TV HD ACL/LCD , 46 POUCES, 1080p, Sony, a $798.00 , chez Walmart, c'est $17,35/pouce !
(ça bassé,car en 2009,$998.00 ou $21,69/pouce ,pour une Sony)

TV HD PLASMA,50 pouces,LG, a $1798,99 inclus speakers 3.1 et station acceuil iPod chez Centre hi-fi, = $35,98/pouce !(si la tv hd ci-dessus on enlève les bonus qui viennent avec elle vaut peut être 728$ environ,et en 2009 ça coûtait $748,00 ou $14,96/pouce ,donc ça baissé de quelques cents le pouce )Tout le monde le saient ,les PLASMA coûtent plus chère que les LCD en général !

TV HD 3D PLASMA, 50 pouces, Samsung, a $1,298,00 inclus lecteur blu-ray samsung et 2 paires lunettes 3D (valeur 570$), chez Domon, = c'est $14,56/pouce,en effet les bonus donnés avec pour 570$ on peut pas dire vraiment la valeur réel et les lunettes 3D ,boffe ça va être dépassé par la prochaine génération de TV HD 3D sans lunettes,alors jugé par vous-même ! Et si vous mettez ça sur le financement a 0% mettons,et payez pas avant que sa vous tente ,alors passez votre tour ! (si la tv hd ci-dessus on enlève les bonus qui viennent avec elle vaut peut être 728$ environ,et en 2009 ça coûtait $748,00 ou $14,96/pouce ,donc ça baissé de quelques cents le pouce )



La TV HD a DEL ,qui serait peut être la bienvenu,mais faut payer plus chère que les ACL et Plasma désuettes,et en passant le taux de rafraichissement de 600MHZ ,c'est pas mieux que le 200Mhz ,dans les faits,le contraste non plus ,car les fabricants jousent avec leurs chiffres pour nous en mettre plein la vue et le porte-feuille !

* un lecteur Blu-ray avec ça, c'est rendu a 98$,pour un lecteur toshiba,1080p, a 24 images/secondes !

___________________________________________________________

Faut encore attendre LOL !
Certains prix a ce jour : 25 Nov 2009,ne prouve pas la vrai valeur d'un Boxing-Day !$!

Donc,ça devrait baisser encore a l'approche de Nowellle $ 2009 ,ou surement au Boxing-Day 2010.Le prix des TV-HD, ACL et Plasma ,a encore du temps,avant de vraiment baisser,car le OLED ,n'a pas encore envahi le marché !C'est pourquoi,certains modèles des désuets ACL/PLasma sont encore cher.



Walmart:
la moins chère, ACL Électron,sans lecteur DVD intégré,720P,32 pouces, a 348$,WOW! (Le 25 nov 2009)(En bas de 32 pouces d'écran ,ce n'est pas recommandable;même faut avoir une résolution minimum de 1080p et non du 1080i , !!! si vous avez la console HD de votre fournisseur évidemment !!! )
c'est rendu a $10,87 /pouce.Bonne achat $$$.

un autre modèle;une Sony,32 pouces,720P,a $528,ça représente $16,50 du pouce,............huuuummmm, encore moins chère que l'an passé a $18,71,...........huuummmm,sauf que Chez Dumoulin: il y avait un modèle en 2008,a $13,88/pouce;et cette année (06 nov 2009)c'est $14,96/pouce, LOL !$!
DONC,C'EST ENCORE DES PRIX QUI DEVRAIENT ÊTRE PLUS BAS QUE ÇA !!!!


Zellers:
Toshiba,ACL,37 pouces,1080P,a $729,99,c'est $19,73 du pouce,l'an passé c'était moins cher que ça; $18,85/pouce Chez Walmart ,en 2008!$!Donc,trop cher $$$.En ce 6 Nov 2009.

Même magasin;ACL,40 pouces,Toshiba,1080P,a $849,99,c'est rendu a $21,24/pouce, LOL !$!(Le 6 Nov 2009)
Certains préfère des TV-HD avec Techno 120Hz,mais la,faut y mettre le prix $.


Chez Walmart;une ACL-RCA,42",1080p,a $698,c'est du $16.62/pouce !
(Très bon pour du 1080p, a 42 " d'écran !!!)

Aussi une Sanyo,plasma de 50",600Hz,résolution de 720P,contraste 30,000/1; a $748 ou $14.96/pouce,en date du 25 mars 2010!


Chez Dumoulin:
Une SONY,ACL,46 pouces,1080P,est a $998,88,c'est quand même $21,71/pouce,en date du 6 Nov 2009,CooL!
Oups,Walmart,46",Samsung-ACL,1080p,60,000/1; $1096,c'est $23,82/pouce ,le 25 Nov2009,un peu cher ;o(







Et les Prix de l'an 2008: http://teodulle.blogspot.com/2008/11/rendu-1871pouce-pour-des-tv-plasma-ou.html
Pensez pas a la TV-HD OLED, le prix revient a $181,82/pouce,LO-LOL !$!



Les spéçiaux sont souvant dans les modèles, en bas de 60,000/1 ,en contraste !
Je me demande ,si le plan de garantie prolongée,devrait être un Must , en 2009 pour une Plasma ,ou une ACL !!!!(C'est environ $259,95/4 ans selon la valeur de la TV ,mettons ici entre 1000$ et $1,500,donc environ entre $50$ et $60.00/année,selon la valeur de la TV-HD;mais je ne sais pas si Walmart peut le fait?)
A Suivre.........................+)

REF.: Google est mon n'ami :O)

mercredi 4 novembre 2009

Jour J pour le iPhone et le réseau HSPA chez BELL

Avec un an et demi de retard sur Rogers, Bell déploie son réseau sans fil haute vitesse et met en vitrine le iPhone aujourd'hui. Telus suivra demain.

La fin du monopole de Rogers a donc sonné. Le consommateur qui souhaite avoir un téléphone intelligent, un iPhone ou un autre, a désormais le choix. Sa vitesse de téléchargement sera la même chez les trois opérateurs.

Toutefois, côté porte-monnaie le magasinage sera vite fait, le prix du iPhone et du forfait est jusqu'à maintenant sensiblement le même que l'on choisisse Rogers, Bell ou Telus. Le contrat de trois ans est également la norme partout.

Reste le service à la clientèle. De ce côté, c'est Telus qui serait le meilleur à en juger par le rapport du Commissaire aux plaintes relatives aux services de télécommunications publié hier. Des trois opérateurs, c'est en effet Bell qui totalise le plus de plaintes (1239), suivi de Roger (672) et Telus (579).

Partout sauf au Québec?
Toutefois, les consommateurs du Québec et de la région d'Ottawa resteraient limités à une vitesse maximale de 10 mégabits par seconde jusqu'au premier trimestre 2010.

Le HSPA à 21 mégabits par seconde ne serait en effet pas encore disponible partout à en croire Pierre Duhamel sur son blogue. Des régions reculées et peu populeuses, comme le Nord de l'Alberta ou les côtes de Terre-Neuve, ont pourtant accès au nouveau service. Nos demandes de renseignements auprès de Bell sont jusqu'à maintenant restées sans réponse.

Au premier trimestre 2010, Videotron sera sur le point de lancer son propre réseau sans fil.


REF.:

mardi 3 novembre 2009

La policière Stéphanie Pilotte témoigne à l'enquête Villanueva




Stéphanie Pilotte
Jean-Loup Lapointe
Ce que ça devrait avoir l'aire ,après le procès,dans 10 ans!!!




Bernard Barbeau
La Presse Canadienne
Montréal
La policière Stéphanie Pilotte, impliquée dans l'incident qui a mené à la mort de Fredy Villanueva, bénéficiait de beaucoup de soutien moral, vendredi après-midi, au palais de justice de Montréal, alors qu'elle amorçait son témoignage.
Plusieurs de ses collègues étaient présents, incluant l'agent Jean-Loup Lapointe, celui-là même qui a abattu le jeune Latino. La présence du policier dans la salle a grandement troublé la famille Villanueva.
Pour la première fois, donc, un acteur direct de la tragédie prenait la parole. Le coroner André Perreault a toutefois dû ajourner son enquête, en fin de journée, alors que Mme Pilotte arrivait au point où tout allait se jouer.
Et elle ne poursuivra son témoignage que le 9 décembre. Les audiences reprendront le 8 décembre, mais la jeune femme ne pourra être présente à cette date.
Le procureur du coroner, François Daviault, a surtout mis la table, vendredi.
Stéphanie Pilotte lui a indiqué qu'elle avait reçu son diplôme de l'Ecole nationale de police en décembre 2006 pour entrer en fonction au Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) en février 2007. Elle a immédiatement été affectée à un poste de Montréal-Nord, que les policiers surnomment «Le Bronx» parce qu'il s'agit d'un quartier «chaud».
Elle n'avait ainsi qu'une année et demie d'expérience au moment du drame.
De petite taille, Mme Pilotte a elle-même souligné que ses collègues l'ont parfois taquinée.
«Ils riaient de moi quand ils me voyaient au volant d'une Crown Victoria», a-t-elle lancé en référence aux voitures les plus imposantes que les policiers utilisent, faisant sourire une partie de la salle.
Elle a par ailleurs indiqué qu'elle n'a jamais fait feu lors d'une intervention. Elle n'a même eu à dégainer son arme et à la pointer vers quelqu'un qu'une seule fois.
Comme elle faisait du temps supplémentaire, le soir du 9 août 2008, elle ne travaillait pas avec son équipière habituelle. C'était la première fois qu'elle était jumelée à Jean-Loup Lapointe.
Stéphanie Pilotte a raconté que c'est par coïncidence qu'ils sont tombés, lors d'une patrouille, sur un groupe d'individus dont quatre ou cinq formant un cercle étaient penchés vers le sol.
«Ils jouent aux dés», lui aurait dit M. Lapointe. Ils contrevenaient ainsi à un règlement municipal sur les paris et les jeux de hasard, règlement que la jeune femme connaissait mais pour lequel elle n'était jamais intervenue.
Alors qu'elle venait d'accepter de répondre à un appel pour une tout autre affaire (une histoire de bruit), elle a constaté que l'agent Lapointe venait de sortir de leur voiture. Elle l'a suivi et les deux se sont dirigés vers un jeune homme qui avait quitté le groupe. Ils apprendraient plus tard qu'il s'agissait de Dany Villanueva, le frère de Fredy.
La suite en décembre.
Comme Mme Pilotte l'avait relaté un peu plus tôt, le hasard a aussi voulu que les deux agents rencontrent quelques minutes avant la tragédie Jeffrey Sagor Metellus, au sujet de qui Jean-Loup Lapointe avait fait une recherche avec l'ordinateur de leur voiture environ deux heures plus tôt. M. Metellus allait sous peu recevoir dans le dos un projectile du même Jean-Loup Lapointe.
«Ç'a été très bref, a-t-elle dit au sujet de cette rencontre. Au maximum une minute.» Les deux jeunes hommes, qui se connaissaient, se sont simplement salués, selon elle.
Beaucoup de tension dans la salle
Non seulement l'agent Lapointe a offert une présence très remarquée, lors de ce témoignage très attendu, il était accompagné de ce qui semblait être au moins cinq gardes du corps. Et plusieurs autres policiers étaient aussi sur place.
«Je ne pense pas que nos clients assis dans la salle vont faire des choses méchantes», a assuré après l'ajournement l'avocat de M. Metellus et principal porte-parole du camp Villanueva, Alain Arsenault.
«Je trouve qu'il y a beaucoup de gens avec des oreillettes et des trucs semblables, a-t-il ajouté. Je trouve ça lourd comme atmosphère.»
La mère des frères Villanueva, Lilian Madrid Antunes, et l'agent Lapointe ont échangé de nombreux regards tout au long de l'après-midi, des regards qui semblaient souvent très durs, aucun des deux n'acceptant de baisser les yeux.
«C'était la première fois pour la mère qu'elle était confrontée à l'individu qui a fait feu sur son fils, qui a causé sa mort, a confié en fin de journée l'avocat des Villanueva, Peter Georges-Louis. C'était très difficile pour les parents.»
«Il a tout à fait le droit d'y être, a-t-il reconnu. Mais mettez-vous à la place d'un père ou d'une mère qui ont perdu un de leurs enfants.»
Une scène souillée
Vendredi matin, c'est l'état des lieux dans les heures suivant l'intervention qui avait retenu l'attention.
Le drame s'est déroulé dans un endroit public où il y avait beaucoup de va-et-vient. La scène a donc été «contaminée et souillée», comme l'a dit le coroner Perreault.
Ainsi, deux des quatre douilles trouvées par terre avaient été partiellement aplaties.
Des pièces de monnaie jonchaient aussi le sol, tout comme des lunettes fumées endommagées, ce qui survient souvent lorsqu'il y a eu bousculade, a affirmé l'enquêteur en scène d'incident de la Sûreté du Québec (SQ) Sylvain Landry.


REF.:


Fredy Villanueva se trouvait à une quinzaine de pouces de l'arme(*) du policier Jean-Loup Lapointe quand celui-ci a fait feu sur lui, peu après 19h00, le soir du 9 août 2008, dans un parc de Montréal-Nord.
C'est ce qu'indique un rapport d'analyse présenté mardi au palais de justice de Montréal, devant le coroner ad hoc André Perreault. Le sergent-détective Bruno Duchesne, enquêteur principal de la Sûreté du Québec (SQ) dans ce dossier, poursuivait alors son témoignage.
Les différents documents et déclarations évoqués en cour semblent indiquer que les agents Jean-Loup Lapointe et Stéphanie Pilotte avaient interpellé Dany Villanueva - le frère de Fredy -, qui contrevenait apparemment à des conditions que la Cour lui avait imposées, et qu'ils essayaient de l'immobiliser quand le policier Lapointe et lui se sont retrouvés par terre.
C'est à ce moment que Fredy Villanueva aurait tenté de prêter main-forte à son frère.
Il est vraisemblablement le seul à l'avoir fait. Il aurait eu la main gauche presque au sol et la main droite en l'air quand il a été atteint de trois projectiles. Son corps portait des marques de brûlures d'arme à feu, selon le sergent-détective Duchesne.
L'hypothèse de départ de la SQ, transmise par le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM), voulait qu'au moins un des jeunes en cause ait étranglé l'agent Lapointe. Or, ce dernier a subi un examen médical dans les heures suivant l'incident et on ne lui a constaté aucune blessure au cou.
Par ailleurs, on connaissait déjà le passé chargé de Dany Villanueva, mais on n'a appris que mardi que l'Agence des services frontaliers du Canada s'intéressait à son cas.
Celle-ci a contacté la SQ le 15 août 2008 afin d'obtenir la confirmation que le jeune homme dont il était question dans les médias était bien le même que celui au sujet de qui elle conservait un dossier. Originaire du Honduras, Dany Villanueva était résident permanent et non citoyen canadien.
Il est toujours devant les tribunaux pour une affaire de vol qualifié survenue en juin 2008, et avait déjà été condamné à 11 mois de détention pour une précédente affaire semblable. La Couronne songe aussi à porter des accusations contre lui pour une troisième affaire de moindre importance.
Un traitement de faveur pour les policiers?
Les avocats du camp policier ont d'autre part voulu rétablir mardi la crédibilité de l'enquête de la SQ, mise à mal lundi par Me Alain Arsenault, l'avocat de Jeffrey Sagor Metellus, l'un des deux jeunes blessés dans l'incident. Ils ont également voulu démontrer que les agents de la paix ne bénéficient d'aucun traitement de faveur devant l'appareil judiciaire.
En contre-interrogeant Bruno Duchesne, l'avocat de la Fraternité des policiers de Montréal, Michael Stober, lui a fait confirmer que tout témoin ou suspect, civil ou policier, a le droit de refuser de répondre aux questions.
M. Duchesne a aussi souligné que «dans la majorité des cas», on rencontre les suspects à la fin d'une enquête, et qu'il n'avait pas de raison, dans la présente affaire, de s'éloigner de cette habitude.
De plus, Me Stober a fait dire à Bruno Duchesne que rien ne le forçait à séparer les agents Jean-Loup Lapointe et Stéphanie Pilotte, comme son équipe l'avait fait pour les autres témoins, puisqu'il ne souhaitait pas les interroger dans les heures suivant la mort de Fredy Villanueva. Il n'aurait vraisemblablement pas pu les isoler l'un de l'autre pendant des jours, voire des semaines.
Le procureur de la Ville de Montréal et du SPVM, Pierre Yves Boisvert, a ensuite souligné qu'un rapport doit impérativement être soumis à la Couronne dans toute enquête qui vise un policier, ce que M. Duchesne a confirmé. C'est le cas même si l'enquêteur estime qu'aucune accusation ne devrait être portée.
Or, il semble que ce ne soit pas vrai dans le cas d'une enquête visant un civil. La police peut elle-même fermer le dossier.
Me Boisvert a ainsi voulu démontrer que non seulement les policiers ne jouissent pas d'un traitement de faveur, ils ont encore plus l'obligation de montrer patte blanche.
Répondant plus tard à Alexandre Popovic, de la Coalition contre la répression et les abus policiers (CRAP), Bruno Duchesne a assuré qu'il n'a «aucun préjugé favorable» envers les policiers. Il a cependant réitéré être d'avis qu'on peut, de par leur fonction, «présumer qu'ils sont honnêtes».


LES BLESSURES DES 2 POLICIERS:
Par les 3 photos ci-dessus,ni Jean-Loup ou Stéphanie,n'ont été gravement agressés ou blessés,ce ne sont que des blessures superficielles,aux bras et aux jambes.Fait interressant,selon les rapports personnels des 2 policiers; Jean-Loup ,qui aurait reçu un solide coup de poing a la machoire n'a pu rien montré de grave lors de son examen médicale;donc cela prouve que dans les faits les rapports des policiers n'étaient vraiment pas juste et honnête.Et que la seule arme trouvé sur les latinos présent n'était qu'un vulguère canif de gamin et des Dés.

(*) L'armurier du SPVM, Alexandre Limoges, entendu aujourd'hui est donc venu expliquer les mécanismes de sécurité des étuis d'armes à feu que possèdent les policiers.
Selon lui, le type d'étui que portait le policier Lapointe le 9 août 2008 possédait trois dispositifs de sécurité fonctionnels, c'est pourquoi, bien qu'il était possible pour un civil de sortir l'arme de son étui, le tout lui semblait peu probable. Il a donc estimé que le policier n'avait pas à craindre d'être désarmé.
Questionné sur les habiletés nécessaires pour réussir cette manœuvre, l'avocat de la famille Villanueva, Me Peter Georges-Louis, a également souligné que pour quelqu'un qui serait «strictement néophyte dans les armes à feu ou les étuis», ce serait «très difficile».

Deux ans plus tard

L'enquête publique sur la mort de Fredy Villanueva avait été suspendue en 2010, le temps que la Cour supérieure entende les requêtes de la Ville de Montréal et de la Fraternité des policiers et des policières de Montréal qui s'opposaient à l'examen de ces mécanismes de sécurité, faisant valoir qu'il s'agissait d'informations privilégiées qui ne devaient pas être divulguées.
«Souvenons-nous en 2008, après le décès, il y a eu beaucoup de brasse-camarade. La Ville a eu peur de ça, a commenté aujourd'hui l'avocat d'un des jeunes blessés, Me Alain Arsenault. C'est l'analyse que je fais de la position de la Ville et de la Fraternité: ils n'en veulent pas du rapport.»
Même si les demandes déposées à la Cour supérieure ont été rejetées en avril 2011, une partie du témoignage de l'armurier M. Limoges a tout de même été frappée d'une ordonnance de non-publication.

REF.: