Un chercheur biologiste de l'UQAM a fait une étude approfondie sur les comportements des pigeons et de certaines autres espèces d'oiseaux.
Il y a donc les pigeons qui produisent, donc qui travaillent pour aller chercher de la bouffe et il y a ceux qui viennent chaparder chez les producteurs. Donc, ils ne produisent pas; ils volent le travail des autres.
Une autre chercheuse qui en est au niveau post-doctoral fait la même étude sur des pinsons d'Asie. Les comportements de producteurs ou de chapardeurs sont les mêmes que pour le pigeon. Et l'étude va plus loin en parlant d'évolution. On dit même que l'évolution pourra être négative puisqu'il y a de plus en plus de chapardeurs aux détriments des producteurs. Les chapardeurs ne pourront plus chaparder s'il n'y a plus de producteurs.
Il y a donc les pigeons qui produisent, donc qui travaillent pour aller chercher de la bouffe et il y a ceux qui viennent chaparder chez les producteurs. Donc, ils ne produisent pas; ils volent le travail des autres.
Une autre chercheuse qui en est au niveau post-doctoral fait la même étude sur des pinsons d'Asie. Les comportements de producteurs ou de chapardeurs sont les mêmes que pour le pigeon. Et l'étude va plus loin en parlant d'évolution. On dit même que l'évolution pourra être négative puisqu'il y a de plus en plus de chapardeurs aux détriments des producteurs. Les chapardeurs ne pourront plus chaparder s'il n'y a plus de producteurs.Autrement dit ,les chapardeurs d'aujourd'hui seraient des Bougon!
Il semblerait que les humains ont le même comportement que les pigeons, a la différence,les humain ont la capacité d'être altruisme.Mais c'est un espèce en voix d'extinction.
mercredi 19 mars 2008
Les DivX,sa vient de loin
Depuis que Jérôme Rota a remanié les codecs mpeg 4 de Microsoft développé pour son format ASF,dans le but des améliorer,il en a fait du chemin depuis 1999 ce codec la!
Après son hack il a refait son codec complètement propre ,sans aucune portion de code Microsoft.Ensuite il a créé la société DivX Network du nom de code project Mayo,avec l'aide d'investisseur Américain.Il a entre autre racheté les droit sur la marque DivX de la société Circuit City(DVD de location).
Heu ! ....... Les amateurs de sports extrèmes qui se filment en permanence ,mettent leurs exploits en DivX sur le web.Une compression DivX sur un film de 2 hrs avec une résolution de 640 x 480 tient sur un cd de 700 Mo.Comparés aux 7 Go nécessaires au format MPeg 2 pour la même durée,ça vaut la peine.Et une licence DivX coûte 20$,c'est beaucoup moins chère que sur DVD MPeg4.
Il ya aussi le chipset Zoran avec la puce Vaddis7. Aucun lecteur ne l’exploite encore. Le décodage du DivX Pro sera tout comme la puce Mediatek possible : advanced Simple Profile du MPEG-4 (GMC, B-Frames, Data Partitioning et Quarter Pixel seront géré. Apparamment tous les chipset MediaTeck et Sigma ont le même problême ,la syncronisation de l' audio/video ,si l'audio est encodé en MP3 VBR.Et pas beaucoup de lecteur Divx supportent le très puissant format audio OGG Vorvis.Sauf ceux avec la puce de Médiatek ! (Le lecteur Yamada DVX6600 ne lit pas les ogg et ac3.)
Certain modèle de DVD/DivX comme le Tokai DVD-550DXE du pays de l'hexagone,ne lit pas les DivX version 3(un DivX3 Fast-Motion avec bitrate de 3K).Le modèle de la cie Waitec le DVD-X4 lit les DivX4 et non les versions 3X et 5X ,la machine plante a tout coup! Aussi la fonction FF(FastFoward)peut faire planter certaines machine ou la ralentire.Ou bien un écran noir apparaît sur un arrêt d'image(stop) ;Comme sur le modèle Européen DMC le CDMC-4000 avec puce ESS Vibrato-II. Le DVD/DivX Philips de RadioSh......a un chipset ESS Vibrato II,je crois ; et le modèle DVP720,lui aura le super chipset Médiatek MT1389EE avec plus de compatibilité pour les divers formats DivX,même le DivXPro.
C'est sure que les firmwares vont encore s'améliorer dans les nouvelles versions. Est-ce dut au faîtes que certaines machine ont des processeurs plus performant?....Amoins que se soit la mémoire de l'appareil,le problême?
Il y a le chipset Sigma (EM8500) qui a un cpu imbriqué de 150MHz RISC pour faire fonctionner le logiciel systeme et la navigation.
LE chipset de Médiatek lui (mt1389)a un Microprocesseur RISC ARM7-TDMI à 100 MHz environ. Les programmeurs en langage Assembleur ont encore un gros travail a faire sur les chipsets.Enfin ,lorsque le tout est brulé sur un chip de Médiatek ou de Ess ou de Sigma,les usines de production (basée en Chine,pour la plupart) dispose d'un modèle de carte et celle-ci est ensuite implantée dans tous les lecteurs produits par cette usine, quelle que soit la marque apposée sur le boitier de l'appareil. La carte principale est celle qui contient les circuits les plus intéressants. La moitié supérieure contient toute la partie analogique, tandis que la partie numérique est regroupée dans la partie inférieure de la carte. Ces chipset sont des "System on Chip" ou SoC ,la réalisation de ces systèmes repose sur une nouvelle approche de conception qui consiste à associer dans un même composant des coeurs de processeurs exécutant des programmes.
Certains modèles sont clônés,comme le Tokai DVD-550DXE et le AKAI DV-PX7500; qui sont des copies conformes.
Il y a une chose qui faut faire attention avant d'acheter;c'est que certains manufacturier de DVD sont certifié DivX en utilisant un chipset non certifié DivX. Comme le lecteur DVD (certifié DivX) KiSS DP-500 qui a utilise le chipset non certifié DivX ,Sigma 8500 et arrive quand même a faire des miracles avec ce chipset la,car il lit les DivX version 3.Ça ce peut que Sigma qui fabrique ses chipsets pour le DivX sans l'accord absolu du DivX Network pour avoir le droit d'avoir le logo DivX certified.
Mais il ne faut pas oublier qu'il y a aussi le Taiwanais: ITRI (Industrial Technology Research Institute)qui est supposé marché main dans la main avec le DivX Network pour la certification DivX.Beau couple,n'est-ce pas! Alors,la rien de mieux que de tester vous même vos DivX avec un cd-test,downloadable sur le Net.
Sinon,plus rudimentaire,il y a AVICheck un complément à GSpot fait par "Sigma Designs" (le constructeur de la puce du lecteur) pour connaître si les options "Quarter Pixel" (QPel) et "Global Motion Compensation" (GMC) ont été utilisés pour encoder vos DivX. Sachant que ces 2 options ne sont pas compatibles avec le lecteur (QPel incompatible à 100% et GMC peut provoquer des saccades), c'est intéressant si vos DivX/BivX v.5 ne passent pas.
Pour les maniac,y a RomFS Tools - Freeware basé sur CygWin [0,96 Mo - Auteur Miklaus] Les outils permettant d'extraire des fichiers d'un firmware (romfs.bin) ou des les réinjecter. Indispensable pour faire du tuning sur les firmwares ! Merci à Miklaus !
Loin de tout ces problêmes de compression,il y a la qualité des images de la TV haute-définition avec le HDMI ce standard permet de transporter sans compression l'image numérique haute définition ainsi que le son multicanal, le tout étant sécurisé par le mécanisme de protection contre la copie HDCP;qui remplace l'obsolète DVI, ou digital visual interface.
Après son hack il a refait son codec complètement propre ,sans aucune portion de code Microsoft.Ensuite il a créé la société DivX Network du nom de code project Mayo,avec l'aide d'investisseur Américain.Il a entre autre racheté les droit sur la marque DivX de la société Circuit City(DVD de location).
Heu ! ....... Les amateurs de sports extrèmes qui se filment en permanence ,mettent leurs exploits en DivX sur le web.Une compression DivX sur un film de 2 hrs avec une résolution de 640 x 480 tient sur un cd de 700 Mo.Comparés aux 7 Go nécessaires au format MPeg 2 pour la même durée,ça vaut la peine.Et une licence DivX coûte 20$,c'est beaucoup moins chère que sur DVD MPeg4.
Il ya aussi le chipset Zoran avec la puce Vaddis7. Aucun lecteur ne l’exploite encore. Le décodage du DivX Pro sera tout comme la puce Mediatek possible : advanced Simple Profile du MPEG-4 (GMC, B-Frames, Data Partitioning et Quarter Pixel seront géré. Apparamment tous les chipset MediaTeck et Sigma ont le même problême ,la syncronisation de l' audio/video ,si l'audio est encodé en MP3 VBR.Et pas beaucoup de lecteur Divx supportent le très puissant format audio OGG Vorvis.Sauf ceux avec la puce de Médiatek ! (Le lecteur Yamada DVX6600 ne lit pas les ogg et ac3.)
Certain modèle de DVD/DivX comme le Tokai DVD-550DXE du pays de l'hexagone,ne lit pas les DivX version 3(un DivX3 Fast-Motion avec bitrate de 3K).Le modèle de la cie Waitec le DVD-X4 lit les DivX4 et non les versions 3X et 5X ,la machine plante a tout coup! Aussi la fonction FF(FastFoward)peut faire planter certaines machine ou la ralentire.Ou bien un écran noir apparaît sur un arrêt d'image(stop) ;Comme sur le modèle Européen DMC le CDMC-4000 avec puce ESS Vibrato-II. Le DVD/DivX Philips de RadioSh......a un chipset ESS Vibrato II,je crois ; et le modèle DVP720,lui aura le super chipset Médiatek MT1389EE avec plus de compatibilité pour les divers formats DivX,même le DivXPro.
C'est sure que les firmwares vont encore s'améliorer dans les nouvelles versions. Est-ce dut au faîtes que certaines machine ont des processeurs plus performant?....Amoins que se soit la mémoire de l'appareil,le problême?
Il y a le chipset Sigma (EM8500) qui a un cpu imbriqué de 150MHz RISC pour faire fonctionner le logiciel systeme et la navigation.
LE chipset de Médiatek lui (mt1389)a un Microprocesseur RISC ARM7-TDMI à 100 MHz environ. Les programmeurs en langage Assembleur ont encore un gros travail a faire sur les chipsets.Enfin ,lorsque le tout est brulé sur un chip de Médiatek ou de Ess ou de Sigma,les usines de production (basée en Chine,pour la plupart) dispose d'un modèle de carte et celle-ci est ensuite implantée dans tous les lecteurs produits par cette usine, quelle que soit la marque apposée sur le boitier de l'appareil. La carte principale est celle qui contient les circuits les plus intéressants. La moitié supérieure contient toute la partie analogique, tandis que la partie numérique est regroupée dans la partie inférieure de la carte. Ces chipset sont des "System on Chip" ou SoC ,la réalisation de ces systèmes repose sur une nouvelle approche de conception qui consiste à associer dans un même composant des coeurs de processeurs exécutant des programmes.
Certains modèles sont clônés,comme le Tokai DVD-550DXE et le AKAI DV-PX7500; qui sont des copies conformes.
Il y a une chose qui faut faire attention avant d'acheter;c'est que certains manufacturier de DVD sont certifié DivX en utilisant un chipset non certifié DivX. Comme le lecteur DVD (certifié DivX) KiSS DP-500 qui a utilise le chipset non certifié DivX ,Sigma 8500 et arrive quand même a faire des miracles avec ce chipset la,car il lit les DivX version 3.Ça ce peut que Sigma qui fabrique ses chipsets pour le DivX sans l'accord absolu du DivX Network pour avoir le droit d'avoir le logo DivX certified.
Mais il ne faut pas oublier qu'il y a aussi le Taiwanais: ITRI (Industrial Technology Research Institute)qui est supposé marché main dans la main avec le DivX Network pour la certification DivX.Beau couple,n'est-ce pas! Alors,la rien de mieux que de tester vous même vos DivX avec un cd-test,downloadable sur le Net.
Sinon,plus rudimentaire,il y a AVICheck un complément à GSpot fait par "Sigma Designs" (le constructeur de la puce du lecteur) pour connaître si les options "Quarter Pixel" (QPel) et "Global Motion Compensation" (GMC) ont été utilisés pour encoder vos DivX. Sachant que ces 2 options ne sont pas compatibles avec le lecteur (QPel incompatible à 100% et GMC peut provoquer des saccades), c'est intéressant si vos DivX/BivX v.5 ne passent pas.
Pour les maniac,y a RomFS Tools - Freeware basé sur CygWin [0,96 Mo - Auteur Miklaus] Les outils permettant d'extraire des fichiers d'un firmware (romfs.bin) ou des les réinjecter. Indispensable pour faire du tuning sur les firmwares ! Merci à Miklaus !
Loin de tout ces problêmes de compression,il y a la qualité des images de la TV haute-définition avec le HDMI ce standard permet de transporter sans compression l'image numérique haute définition ainsi que le son multicanal, le tout étant sécurisé par le mécanisme de protection contre la copie HDCP;qui remplace l'obsolète DVI, ou digital visual interface.
Le Logo d'Apple
Quand la société de Steve Jobs : Apple Computers a été lancée, les Beatles ont réagi immédiatement en attaquant cette société en justice. Les Beatles ont réussi à obtenir gain de cause et après avoir négocié un accord, il a été convenu qu'Apple Computers n'utilisera pas sa marque pour se lancer sur le marché de la musique.Mais la firme à la pomme a fait quelques erreurs, ainsi, Apple a été condamné à verser une certaine somme à "Apple Corps" lorsque la firme à tenter de mettre en vente des haut-parleurs intégrés. Les Beatles auraient obtenu grâce à ces victoires en justice, pas moins de 50 millions de dollars.
Certains disent que le logo d'Apple est inspiré par Newton d'avoir été croquée et colorée, par la suite,des couleurs de l'arc en ciel(comme le drapeau Gay),en hommage a A. Turing. Alan Turing était un mathématicien et un briseur de code durant la guerre et le règne de la machine énigma.Il travailla sur l'amélioration des capacités de calcul de l'ordinateur et sur des simulateurs informatiques de la croissance des organismes vivants. Homosexuel non avouer,il sera condamné pour indécence grave.Il se suicida en 1954 en croquant une pomme empoisonnée.C'est en 1974 que le rôle qu'il a joué durant la 2ième guerre mondiale sera rendu public. C'est assez spéçial
Certains disent que le logo d'Apple est inspiré par Newton d'avoir été croquée et colorée, par la suite,des couleurs de l'arc en ciel(comme le drapeau Gay),en hommage a A. Turing. Alan Turing était un mathématicien et un briseur de code durant la guerre et le règne de la machine énigma.Il travailla sur l'amélioration des capacités de calcul de l'ordinateur et sur des simulateurs informatiques de la croissance des organismes vivants. Homosexuel non avouer,il sera condamné pour indécence grave.Il se suicida en 1954 en croquant une pomme empoisonnée.C'est en 1974 que le rôle qu'il a joué durant la 2ième guerre mondiale sera rendu public. C'est assez spéçial
Les Gras trans
Je me demandais, il y as-tu des restaurants qui n,utilisent pas les grans trans dans leur cuisine autre que Harvey's et New York fries? il y as-tu des gens qui savent quand les gras trans seront officiellement banni et par quoi peut-on les remplacer? quel sera la conséquence de cela sur les compagnies?
Les Lobby sont fort c'est sûr. Pour que les cie qui viennent de perfectionné des appareils qui élimine les gras trans,lors de la fabrication d'un produit alimentaire,il s'arrange pour dire que les gras trans sont a éliminés.C'est pourquoi ont manipule(les lobby) l'opinion du publique pour nous dire comment pensé afin que le colestérole soit oublié de notre vocabulaire et de le remplacer par les gras trans! Donc ont cré un besoin ,afin que les grosses cie alimentaire achète ces machines anti gras-trans ,soient vendu ;et que le consommateur achète des produits 0 gras trans! Ça été pareil avec le beurre et la margarine ou les chips sans cholestérole. Du cholestérole ça n'en prend et notre organisme en produit. Le meilleur gras qui se trouve dans l'huile d'olive extra-vierge(pressé a froid)prit a raison 1 cuillièré par jour remplace la fameuse vitamine E en capsule.Et que le duo Vitamine C et E est a considérer,car ils travaille en synergie c'est 2 la.Pour éliminer le cholestérole et les gras trans et le gras saturé qui est enfin le plus destructeur des gras.C'est simplement la chaleur qui détruit le gras insaturé en ses dérivés Trans et saturé. Les gras trans sont des gras instable qui se transformeront en cholestérole.Le mieux est de manger modérément (surtout a Nowelle!)et surtout des fibres ou des légumes et fruits dans nos alimentations Québécoise carencés. Le simple fait de jogger un peu trop fait que votre organisme libère des grans saturés dans votre système.Ça veut pas dire d'arrêter de courrir ,mais que le truc est d'éliminé par des modes de vie sains:alimentation saine,émotion positive,sommeil,"gérer" et non pas "éliminé" le stress et surtout un bon code génétique!Donc,y a des choses qu'ont ne pourra jamais changer dans cette vie ci,enfin rien n'est impossible il suffit de le penser et le cellulariser ensuite!
Selon le Doc Brun y dit ....pas lui mais des études de Naturopate que le Gras TRANS augmentent la grosseur des particules LDL(gras saturé),les rendant ainsi plus adhérentes aux artères.Donc moins de LDL moins de chance que le gras trans si colle sur nos artères achalandées.Tout est une question de traffic de mauvais gras LDL en fin de compte. Car les électrons libres des radicaux libres détruit tout sur leur passage même le code ADN (des infîmes parties,mais qui peuvent a la longue occasionner des problêmes de santé!).
le seul moyen de bien manger est de s'assurer que tout ce que l'on avale ne soit pas un produit transformé. Fruits, légumes (sauf les patates et riz), viande non transformée, poisson...
Les Lobby sont fort c'est sûr. Pour que les cie qui viennent de perfectionné des appareils qui élimine les gras trans,lors de la fabrication d'un produit alimentaire,il s'arrange pour dire que les gras trans sont a éliminés.C'est pourquoi ont manipule(les lobby) l'opinion du publique pour nous dire comment pensé afin que le colestérole soit oublié de notre vocabulaire et de le remplacer par les gras trans! Donc ont cré un besoin ,afin que les grosses cie alimentaire achète ces machines anti gras-trans ,soient vendu ;et que le consommateur achète des produits 0 gras trans! Ça été pareil avec le beurre et la margarine ou les chips sans cholestérole. Du cholestérole ça n'en prend et notre organisme en produit. Le meilleur gras qui se trouve dans l'huile d'olive extra-vierge(pressé a froid)prit a raison 1 cuillièré par jour remplace la fameuse vitamine E en capsule.Et que le duo Vitamine C et E est a considérer,car ils travaille en synergie c'est 2 la.Pour éliminer le cholestérole et les gras trans et le gras saturé qui est enfin le plus destructeur des gras.C'est simplement la chaleur qui détruit le gras insaturé en ses dérivés Trans et saturé. Les gras trans sont des gras instable qui se transformeront en cholestérole.Le mieux est de manger modérément (surtout a Nowelle!)et surtout des fibres ou des légumes et fruits dans nos alimentations Québécoise carencés. Le simple fait de jogger un peu trop fait que votre organisme libère des grans saturés dans votre système.Ça veut pas dire d'arrêter de courrir ,mais que le truc est d'éliminé par des modes de vie sains:alimentation saine,émotion positive,sommeil,"gérer" et non pas "éliminé" le stress et surtout un bon code génétique!Donc,y a des choses qu'ont ne pourra jamais changer dans cette vie ci,enfin rien n'est impossible il suffit de le penser et le cellulariser ensuite!
Selon le Doc Brun y dit ....pas lui mais des études de Naturopate que le Gras TRANS augmentent la grosseur des particules LDL(gras saturé),les rendant ainsi plus adhérentes aux artères.Donc moins de LDL moins de chance que le gras trans si colle sur nos artères achalandées.Tout est une question de traffic de mauvais gras LDL en fin de compte. Car les électrons libres des radicaux libres détruit tout sur leur passage même le code ADN (des infîmes parties,mais qui peuvent a la longue occasionner des problêmes de santé!).
le seul moyen de bien manger est de s'assurer que tout ce que l'on avale ne soit pas un produit transformé. Fruits, légumes (sauf les patates et riz), viande non transformée, poisson...
Les théories sur l'Univers
Après les théories bien connues des cordes avec leurs 11 dimensions,il y aurait une théorie M appelée Membrane.Notre univers serait une membrane en forme de beigne,de cylindre,de plaques d’énergie;cylindriques; en boucles , … toute la 11ième dimension fourmille de membranes . ëtes vous d'accord avec cette théorie ou bien si sa remplacerait la théorie descordes .
Il y a eut aussi la théorie de la super-gravité.C’est une théorie semblable a celle des cordes. Le point commun est le nombre de dimension. Par exemple la 4ième(le temps)dimension suggérée par Einstein et la 5ième (spatiale).et la 6ième etc. Les autres dimensions supplémentaires sont des espaces dans l’univers que nous ne pourrons jamais percevoir . La plupart sont d’une taille microscopique ,mais les scientifiques sont persuadés de leurs existances!
La théorie des cordes a suscité, et suscite encore, beaucoup d'espoirs. Cependant un certain nombre de points importants semblent poser problème et sont toujours très controversés. Aucune de ces controverses n'invalide définitivement la théorie, mais elles montrent que cette théorie a encore besoin d'évoluer, de se perfectionner et de corriger ses faiblesses.
Non prédiction et difficultés d'interprétation de l'énergie noire.
Un des faits expérimentaux majeurs observés ces dernières années est que l'univers est en expansion accélérée. Une énergie noire, de nature inconnue, a été postulée pour expliquer cette accélération. Cette énergie noire peut être vue également comme une constante cosmologique positive. La théorie des cordes n'a pas prévu l'accélération de l'expansion de l'univers car cette théorie mène naturellement vers des univers à constante cosmologique négative ou nulle [4]. Rendre la théorie des cordes compatible avec une constante positive s'est avéré très ardu et n'a été effectué qu'en 2003 par un groupe de l'université de Stanford[5]. Mais une des conséquences de ce travail est qu'il existe de l'ordre de 10500 théories des cordes possibles, donnant un "paysage" (landscape) de théories plutôt qu'une théorie unique. L'existence de ce nombre énorme de théories différentes - qui ont toutes la même validité théorique - mène directement à l'hypothèse d'un multivers, voire au principe anthropique, ce qui gène ou intrigue nombre de physiciens.
Joseph Polchinski observe cependant[6] que Steven Weinberg a prédit dans les années 1980 une constante cosmologique non-nulle en faisant l'hypothèse d'un multivers, ce qui est précisément une conséquence possible de la théorie des cordes.
Irréfutabilité et absence de prédictions
Selon Peter Woit[7], une théorie des cordes ne peut même pas être fausse. En effet, le Landscape de théories permet d'ajuster les constantes libres de la théorie des cordes de manière à s'accommoder de pratiquement n'importe quelle observation, connues ou à venir. Par exemple, si le LHC ne détecte pas les particules superpartenaires, il sera possible de modifier la théorie pour rendre ces particules plus lourdes afin d'expliquer leur non-détection. Cette flexibilité rend également très difficile de faire des prédictions de phénomènes physiques pouvant tester et valider la théorie des cordes. De plus, on ne sait pas s'il sera possible d'effectuer des expérimentations sur les dimensions supplémentaires de l'Univers.
Si la théorie des cordes est difficilement réfutable, elle peut cependant être vérifiable. Récemment, des hypothèses ont été élaborées pour vérifier la théorie des cordes
En faites se sont les Univers Parallèles:
Les derniers développements sur la théorie des supercordes, est les univers parallèles :
Ont saient qu’Einstein travailla sur la théorie de « tout » .C’est a dire unifiant dans une équation la force gravitationnel avec les autres forces existantes. En 1980,la théorie des cordes définissait que ;toutes matières est faîtes de petites cordes invisibles.Et que la matière viens des cordes ,un peu comme d’la musique.La nature est faîtes de petites notes de musique jouées sur ces super cordes .Et cette théorie apparaît comme une théorie de « tout » . Pendant qu’ont étaient rendu a 5 théories des cordes ,ont pensaient déjà a la THÉORIE DES UNIVERS PARALLÈLES. Mais avant dans arrivé la;Michael Duff créa la théorie de la super gravité.C’est une théorie similaire a celle des cordes.Car le point commun était le nombre de dimension.Par exemple la 4ième(le temps)dimension suggérée par Einstein et la 5ième (spatiale).et la 6ième ……..les dimensions supplémentaires étaient des espaces dans l’univers que nous ne pourrions jamais percevoir . La plupart étaient d’une taille microscopique ,mais les scientifiques étaient persuadés de leurs existances! Selon la théorie des cordes ;il y avait 10 dimensions ,soient 9 dimensions spatiales et 1 temporelle . Car si vous avez une petite corde oscillante;il faut assez de place pour bien osciller.Mathématiquement c’est évidant;il faut qu’il y ait un espace de 10 dimensions ! Mais selon la théorie de la super gravité ,il y avait 11 dimensions.C’est ce qui changea la théorie des cordes pour 11 dimensions ! On conclua donc que toute la matière de l’univers étaient connectée a une immense structure ; une « membrane « . Autrement dit tout l’univers est une membrane ! C’est la Théorie « M « ou de la Membrane,certains l’appelait magique,mystère,mère ….. Donc,en approfondissant la 11 dimension ont se rendit compte que c’était un endroit ou toutes les règles normales du bon sens n’avaient pas court . La 11 ième dimension est d’une longueur infinie et d’une largeur très réduite,soit 1 trillion de millimètre ou 1 dixième exposant 20 de millimètre.C’est cette distance qui nous sépare de cette 11 ième dimension . D’autres ont dit qu’il existait un autre « univers membrane » palpitant ,a l’autre extrémité de cette univers . Ont a proposé que la gravité qui est une force faible fuiyait pas « de notre » univers ,mais « dans notre » univers . Elle viendrait de cette autre univers Membrane . La gravité serait aussi « forte » que les autres forces ,mais quand elle arriverait jusqu'à nous ,elle serait devenu très affaibli . Donc,tout ceci existerait dans un « univers parallèle» . C’est alors,que les scientifiques calcula plusieurs formes d’univers « Membrane » ,en forme de beigne en 3D;de plaques d’énergie;cylindriques; en boucles , … toute la 11ième dimension fourmille de membranes . Ce qui amène a dire que dans un autre univers ;les protons pourraient être instables,ce qui signifirait que les atomes se désintégreraient et que l’ADN ne pourrait pas se former . D’autres supposent que ça serait constituer d’électrons et d’électricité,ou encore d’éclaire et de neutrinos ;mais pas de matière stable . Dans les dimensions supérieurs,il y a des vagues (phénomène des vagues blanche,comme celle qui se crée a l’impriviste dans nos océans et qui détruisent les bâteaux)qui rencontre d’autres vagues et provoque une collision cataclismique . Selon Neil Turok(univ. Cambridge) ,qu’est-ce qui avait provoqué le début du Big Bang (appelé singularité) ? Son explication : Le Big Bang est la conséquence d’une rencontre entre 2 mondes parallèles . Et que les vaguelettes des 2 Membranes en collision auraient provoqué la création des agrégats de matières ,après le Big Bang . Il y aurait un temps avant le Big Bang ou ont peut remonter le temps et dépasser la singularité . La collision des Membranes peut être expliquée par la théorie « M » ; ce n’est plus un point inconnu qui a explosé ! Cette idée est neuve et commance a être étudiée . Donc,notre univers n’est qu’une membrane parmit d’autres membranes ,l’un des nombreux univers qui compose le Multivers . Il y a sans doute des big bang en permanence,selon,Michio Kaku (univ. De N-Y),notre univers serait une bulle flottant dans un océan d’autres bulles . Alan Guth du MIT ,essait de créer un univers dans son labo . Ça crée aucun impact dans l’univers qui nous entoure,même si il grandit énormément ; Il créerait sont son propre espace en se dilatant en une fraction de seconde il se dissocierait totalement de notre univers pour évoluer de son côté et devenir un univers fermé et isolé atteignant des proportions cosmiques sans prendre la place d’aucun des territoires qui sont les notres aujourd’hui . (WoW ! tout une expérience dans son Laboratoire.) Ont peut conclure ,en disant : La création de notre univers possède plus ADN et d’être vivant qu’il peut en avoir dans la 11 ième dimension ou bien dans les univers parallèles ou dans les membranes univers,dans lesquels les supercordes vibres en harmonie avec notre univers a nous !
Non,c'est trop simple Si je pose une question c'est que j'ai une demi réponse en attendant de me rappeler de celle qui provient de mon subconscient..........ben non! ............de mon monde parallèle....ou de ma 11ième dimension quoi ! La répose proviens de la collectivité (un Forum d'idée mettons!).Tout comme une neurone ne peut transmettre l'information pensé, il en faut au moins plusieurs;comme dans un Forum ou une salle ,une école,une ruelle ,la ou se trouve les penseurs qui pense pensées ,alors qu'il ne font que répondre a vos questions qui sont des demi-réponses
En fin de compte, une théorie englobant la mécanique quantique est nécessaire, indépendante de tout espace-temps invariant et ainsi cohérente avec la relativité générale. La théorie M a été proposée pour surmonter ce dernier problème ; la théorie de la gravitation quantique à boucles (Loop quantum gravity) surmonterait les deux. wikiwiki en parle aussi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_cordes C que les bases de la théorie des univers parallèles refait surface ,après sont apparition au début de la thérie des cordes a 5 dimensions(a ce moment la ! )et va plus loin que les autres pour décrire mathématiquement ce qu'est l'univers.Et pour observer cette création j'pense pas que nous sommes placer pour l'observer ,mais plutôt la ressentir et la vivre.Car y en a juste un qui la vu et j'vous dit pas qui ? Et y a pas eut besoin de le calculer comme nous pour le vérifier,y se fit seulement sur la fin du Temps,car T=Temps,le temps illusuoire qui fusionne le futur <=> présent <=> passé . En fin de compte seul le présent existe et du moment que vous y pensé vous êtes morts ou n'êtes pas né .....tout est rélatif,alors que moi je suis sensitif C'est une parobole mettons Ça veut dire ce que ça veut bien dire selon votre compréhension de votre univers !
L'univers est-elle infinie ?
Oui,car c'est une membrane ,donc fermé.C'est ce qui donne l'aspect de l'infini,car il est même recourbé sur lui même ,ayant l'aspect d'un "8" couché horizontalement ;ou bien un genre de beigne ou de boucle en 3 D . si par exemple, on pouvait aller plus loin que la Lune, ne jamais arrêter , jusqu'ou ca pourrait aller ? : Vaut mieux le calculer,que le voyager ça va prendre moins de temps.Disons, que faut pas avoir de limite de pensé,ni de préjugés,pour acceillir une nouvelle théorie de l'univers et de la comprendre.
Il y a eut aussi la théorie de la super-gravité.C’est une théorie semblable a celle des cordes. Le point commun est le nombre de dimension. Par exemple la 4ième(le temps)dimension suggérée par Einstein et la 5ième (spatiale).et la 6ième etc. Les autres dimensions supplémentaires sont des espaces dans l’univers que nous ne pourrons jamais percevoir . La plupart sont d’une taille microscopique ,mais les scientifiques sont persuadés de leurs existances!
La théorie des cordes a suscité, et suscite encore, beaucoup d'espoirs. Cependant un certain nombre de points importants semblent poser problème et sont toujours très controversés. Aucune de ces controverses n'invalide définitivement la théorie, mais elles montrent que cette théorie a encore besoin d'évoluer, de se perfectionner et de corriger ses faiblesses.
Non prédiction et difficultés d'interprétation de l'énergie noire.
Un des faits expérimentaux majeurs observés ces dernières années est que l'univers est en expansion accélérée. Une énergie noire, de nature inconnue, a été postulée pour expliquer cette accélération. Cette énergie noire peut être vue également comme une constante cosmologique positive. La théorie des cordes n'a pas prévu l'accélération de l'expansion de l'univers car cette théorie mène naturellement vers des univers à constante cosmologique négative ou nulle [4]. Rendre la théorie des cordes compatible avec une constante positive s'est avéré très ardu et n'a été effectué qu'en 2003 par un groupe de l'université de Stanford[5]. Mais une des conséquences de ce travail est qu'il existe de l'ordre de 10500 théories des cordes possibles, donnant un "paysage" (landscape) de théories plutôt qu'une théorie unique. L'existence de ce nombre énorme de théories différentes - qui ont toutes la même validité théorique - mène directement à l'hypothèse d'un multivers, voire au principe anthropique, ce qui gène ou intrigue nombre de physiciens.
Joseph Polchinski observe cependant[6] que Steven Weinberg a prédit dans les années 1980 une constante cosmologique non-nulle en faisant l'hypothèse d'un multivers, ce qui est précisément une conséquence possible de la théorie des cordes.
Irréfutabilité et absence de prédictions
Selon Peter Woit[7], une théorie des cordes ne peut même pas être fausse. En effet, le Landscape de théories permet d'ajuster les constantes libres de la théorie des cordes de manière à s'accommoder de pratiquement n'importe quelle observation, connues ou à venir. Par exemple, si le LHC ne détecte pas les particules superpartenaires, il sera possible de modifier la théorie pour rendre ces particules plus lourdes afin d'expliquer leur non-détection. Cette flexibilité rend également très difficile de faire des prédictions de phénomènes physiques pouvant tester et valider la théorie des cordes. De plus, on ne sait pas s'il sera possible d'effectuer des expérimentations sur les dimensions supplémentaires de l'Univers.
Si la théorie des cordes est difficilement réfutable, elle peut cependant être vérifiable. Récemment, des hypothèses ont été élaborées pour vérifier la théorie des cordes
En faites se sont les Univers Parallèles:
Les derniers développements sur la théorie des supercordes, est les univers parallèles :
Ont saient qu’Einstein travailla sur la théorie de « tout » .C’est a dire unifiant dans une équation la force gravitationnel avec les autres forces existantes. En 1980,la théorie des cordes définissait que ;toutes matières est faîtes de petites cordes invisibles.Et que la matière viens des cordes ,un peu comme d’la musique.La nature est faîtes de petites notes de musique jouées sur ces super cordes .Et cette théorie apparaît comme une théorie de « tout » . Pendant qu’ont étaient rendu a 5 théories des cordes ,ont pensaient déjà a la THÉORIE DES UNIVERS PARALLÈLES. Mais avant dans arrivé la;Michael Duff créa la théorie de la super gravité.C’est une théorie similaire a celle des cordes.Car le point commun était le nombre de dimension.Par exemple la 4ième(le temps)dimension suggérée par Einstein et la 5ième (spatiale).et la 6ième ……..les dimensions supplémentaires étaient des espaces dans l’univers que nous ne pourrions jamais percevoir . La plupart étaient d’une taille microscopique ,mais les scientifiques étaient persuadés de leurs existances! Selon la théorie des cordes ;il y avait 10 dimensions ,soient 9 dimensions spatiales et 1 temporelle . Car si vous avez une petite corde oscillante;il faut assez de place pour bien osciller.Mathématiquement c’est évidant;il faut qu’il y ait un espace de 10 dimensions ! Mais selon la théorie de la super gravité ,il y avait 11 dimensions.C’est ce qui changea la théorie des cordes pour 11 dimensions ! On conclua donc que toute la matière de l’univers étaient connectée a une immense structure ; une « membrane « . Autrement dit tout l’univers est une membrane ! C’est la Théorie « M « ou de la Membrane,certains l’appelait magique,mystère,mère ….. Donc,en approfondissant la 11 dimension ont se rendit compte que c’était un endroit ou toutes les règles normales du bon sens n’avaient pas court . La 11 ième dimension est d’une longueur infinie et d’une largeur très réduite,soit 1 trillion de millimètre ou 1 dixième exposant 20 de millimètre.C’est cette distance qui nous sépare de cette 11 ième dimension . D’autres ont dit qu’il existait un autre « univers membrane » palpitant ,a l’autre extrémité de cette univers . Ont a proposé que la gravité qui est une force faible fuiyait pas « de notre » univers ,mais « dans notre » univers . Elle viendrait de cette autre univers Membrane . La gravité serait aussi « forte » que les autres forces ,mais quand elle arriverait jusqu'à nous ,elle serait devenu très affaibli . Donc,tout ceci existerait dans un « univers parallèle» . C’est alors,que les scientifiques calcula plusieurs formes d’univers « Membrane » ,en forme de beigne en 3D;de plaques d’énergie;cylindriques; en boucles , … toute la 11ième dimension fourmille de membranes . Ce qui amène a dire que dans un autre univers ;les protons pourraient être instables,ce qui signifirait que les atomes se désintégreraient et que l’ADN ne pourrait pas se former . D’autres supposent que ça serait constituer d’électrons et d’électricité,ou encore d’éclaire et de neutrinos ;mais pas de matière stable . Dans les dimensions supérieurs,il y a des vagues (phénomène des vagues blanche,comme celle qui se crée a l’impriviste dans nos océans et qui détruisent les bâteaux)qui rencontre d’autres vagues et provoque une collision cataclismique . Selon Neil Turok(univ. Cambridge) ,qu’est-ce qui avait provoqué le début du Big Bang (appelé singularité) ? Son explication : Le Big Bang est la conséquence d’une rencontre entre 2 mondes parallèles . Et que les vaguelettes des 2 Membranes en collision auraient provoqué la création des agrégats de matières ,après le Big Bang . Il y aurait un temps avant le Big Bang ou ont peut remonter le temps et dépasser la singularité . La collision des Membranes peut être expliquée par la théorie « M » ; ce n’est plus un point inconnu qui a explosé ! Cette idée est neuve et commance a être étudiée . Donc,notre univers n’est qu’une membrane parmit d’autres membranes ,l’un des nombreux univers qui compose le Multivers . Il y a sans doute des big bang en permanence,selon,Michio Kaku (univ. De N-Y),notre univers serait une bulle flottant dans un océan d’autres bulles . Alan Guth du MIT ,essait de créer un univers dans son labo . Ça crée aucun impact dans l’univers qui nous entoure,même si il grandit énormément ; Il créerait sont son propre espace en se dilatant en une fraction de seconde il se dissocierait totalement de notre univers pour évoluer de son côté et devenir un univers fermé et isolé atteignant des proportions cosmiques sans prendre la place d’aucun des territoires qui sont les notres aujourd’hui . (WoW ! tout une expérience dans son Laboratoire.) Ont peut conclure ,en disant : La création de notre univers possède plus ADN et d’être vivant qu’il peut en avoir dans la 11 ième dimension ou bien dans les univers parallèles ou dans les membranes univers,dans lesquels les supercordes vibres en harmonie avec notre univers a nous !
Non,c'est trop simple Si je pose une question c'est que j'ai une demi réponse en attendant de me rappeler de celle qui provient de mon subconscient..........ben non! ............de mon monde parallèle....ou de ma 11ième dimension quoi ! La répose proviens de la collectivité (un Forum d'idée mettons!).Tout comme une neurone ne peut transmettre l'information pensé, il en faut au moins plusieurs;comme dans un Forum ou une salle ,une école,une ruelle ,la ou se trouve les penseurs qui pense pensées ,alors qu'il ne font que répondre a vos questions qui sont des demi-réponses
En fin de compte, une théorie englobant la mécanique quantique est nécessaire, indépendante de tout espace-temps invariant et ainsi cohérente avec la relativité générale. La théorie M a été proposée pour surmonter ce dernier problème ; la théorie de la gravitation quantique à boucles (Loop quantum gravity) surmonterait les deux. wikiwiki en parle aussi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_cordes C que les bases de la théorie des univers parallèles refait surface ,après sont apparition au début de la thérie des cordes a 5 dimensions(a ce moment la ! )et va plus loin que les autres pour décrire mathématiquement ce qu'est l'univers.Et pour observer cette création j'pense pas que nous sommes placer pour l'observer ,mais plutôt la ressentir et la vivre.Car y en a juste un qui la vu et j'vous dit pas qui ? Et y a pas eut besoin de le calculer comme nous pour le vérifier,y se fit seulement sur la fin du Temps,car T=Temps,le temps illusuoire qui fusionne le futur <=> présent <=> passé . En fin de compte seul le présent existe et du moment que vous y pensé vous êtes morts ou n'êtes pas né .....tout est rélatif,alors que moi je suis sensitif C'est une parobole mettons Ça veut dire ce que ça veut bien dire selon votre compréhension de votre univers !
L'univers est-elle infinie ?
Oui,car c'est une membrane ,donc fermé.C'est ce qui donne l'aspect de l'infini,car il est même recourbé sur lui même ,ayant l'aspect d'un "8" couché horizontalement ;ou bien un genre de beigne ou de boucle en 3 D . si par exemple, on pouvait aller plus loin que la Lune, ne jamais arrêter , jusqu'ou ca pourrait aller ? : Vaut mieux le calculer,que le voyager ça va prendre moins de temps.Disons, que faut pas avoir de limite de pensé,ni de préjugés,pour acceillir une nouvelle théorie de l'univers et de la comprendre.
S'abonner à :
Messages (Atom)