Après les théories bien connues des cordes avec leurs 11 dimensions,il y aurait une théorie M appelée Membrane.Notre univers serait une membrane en forme de beigne,de cylindre,de plaques d’énergie;cylindriques; en boucles , … toute la 11ième dimension fourmille de membranes . ëtes vous d'accord avec cette théorie ou bien si sa remplacerait la théorie descordes .
Il y a eut aussi la théorie de la super-gravité.C’est une théorie semblable a celle des cordes. Le point commun est le nombre de dimension. Par exemple la 4ième(le temps)dimension suggérée par Einstein et la 5ième (spatiale).et la 6ième etc. Les autres dimensions supplémentaires sont des espaces dans l’univers que nous ne pourrons jamais percevoir . La plupart sont d’une taille microscopique ,mais les scientifiques sont persuadés de leurs existances!
La théorie des cordes a suscité, et suscite encore, beaucoup d'espoirs. Cependant un certain nombre de points importants semblent poser problème et sont toujours très controversés. Aucune de ces controverses n'invalide définitivement la théorie, mais elles montrent que cette théorie a encore besoin d'évoluer, de se perfectionner et de corriger ses faiblesses.
Non prédiction et difficultés d'interprétation de l'énergie noire.
Un des faits expérimentaux majeurs observés ces dernières années est que l'univers est en expansion accélérée. Une énergie noire, de nature inconnue, a été postulée pour expliquer cette accélération. Cette énergie noire peut être vue également comme une constante cosmologique positive. La théorie des cordes n'a pas prévu l'accélération de l'expansion de l'univers car cette théorie mène naturellement vers des univers à constante cosmologique négative ou nulle [4]. Rendre la théorie des cordes compatible avec une constante positive s'est avéré très ardu et n'a été effectué qu'en 2003 par un groupe de l'université de Stanford[5]. Mais une des conséquences de ce travail est qu'il existe de l'ordre de 10500 théories des cordes possibles, donnant un "paysage" (landscape) de théories plutôt qu'une théorie unique. L'existence de ce nombre énorme de théories différentes - qui ont toutes la même validité théorique - mène directement à l'hypothèse d'un multivers, voire au principe anthropique, ce qui gène ou intrigue nombre de physiciens.
Joseph Polchinski observe cependant[6] que Steven Weinberg a prédit dans les années 1980 une constante cosmologique non-nulle en faisant l'hypothèse d'un multivers, ce qui est précisément une conséquence possible de la théorie des cordes.
Irréfutabilité et absence de prédictions
Selon Peter Woit[7], une théorie des cordes ne peut même pas être fausse. En effet, le Landscape de théories permet d'ajuster les constantes libres de la théorie des cordes de manière à s'accommoder de pratiquement n'importe quelle observation, connues ou à venir. Par exemple, si le LHC ne détecte pas les particules superpartenaires, il sera possible de modifier la théorie pour rendre ces particules plus lourdes afin d'expliquer leur non-détection. Cette flexibilité rend également très difficile de faire des prédictions de phénomènes physiques pouvant tester et valider la théorie des cordes. De plus, on ne sait pas s'il sera possible d'effectuer des expérimentations sur les dimensions supplémentaires de l'Univers.
Si la théorie des cordes est difficilement réfutable, elle peut cependant être vérifiable. Récemment, des hypothèses ont été élaborées pour vérifier la théorie des cordes
En faites se sont les Univers Parallèles:
Les derniers développements sur la théorie des supercordes, est les univers parallèles :
Ont saient qu’Einstein travailla sur la théorie de « tout » .C’est a dire unifiant dans une équation la force gravitationnel avec les autres forces existantes. En 1980,la théorie des cordes définissait que ;toutes matières est faîtes de petites cordes invisibles.Et que la matière viens des cordes ,un peu comme d’la musique.La nature est faîtes de petites notes de musique jouées sur ces super cordes .Et cette théorie apparaît comme une théorie de « tout » . Pendant qu’ont étaient rendu a 5 théories des cordes ,ont pensaient déjà a la THÉORIE DES UNIVERS PARALLÈLES. Mais avant dans arrivé la;Michael Duff créa la théorie de la super gravité.C’est une théorie similaire a celle des cordes.Car le point commun était le nombre de dimension.Par exemple la 4ième(le temps)dimension suggérée par Einstein et la 5ième (spatiale).et la 6ième ……..les dimensions supplémentaires étaient des espaces dans l’univers que nous ne pourrions jamais percevoir . La plupart étaient d’une taille microscopique ,mais les scientifiques étaient persuadés de leurs existances! Selon la théorie des cordes ;il y avait 10 dimensions ,soient 9 dimensions spatiales et 1 temporelle . Car si vous avez une petite corde oscillante;il faut assez de place pour bien osciller.Mathématiquement c’est évidant;il faut qu’il y ait un espace de 10 dimensions ! Mais selon la théorie de la super gravité ,il y avait 11 dimensions.C’est ce qui changea la théorie des cordes pour 11 dimensions ! On conclua donc que toute la matière de l’univers étaient connectée a une immense structure ; une « membrane « . Autrement dit tout l’univers est une membrane ! C’est la Théorie « M « ou de la Membrane,certains l’appelait magique,mystère,mère ….. Donc,en approfondissant la 11 dimension ont se rendit compte que c’était un endroit ou toutes les règles normales du bon sens n’avaient pas court . La 11 ième dimension est d’une longueur infinie et d’une largeur très réduite,soit 1 trillion de millimètre ou 1 dixième exposant 20 de millimètre.C’est cette distance qui nous sépare de cette 11 ième dimension . D’autres ont dit qu’il existait un autre « univers membrane » palpitant ,a l’autre extrémité de cette univers . Ont a proposé que la gravité qui est une force faible fuiyait pas « de notre » univers ,mais « dans notre » univers . Elle viendrait de cette autre univers Membrane . La gravité serait aussi « forte » que les autres forces ,mais quand elle arriverait jusqu'à nous ,elle serait devenu très affaibli . Donc,tout ceci existerait dans un « univers parallèle» . C’est alors,que les scientifiques calcula plusieurs formes d’univers « Membrane » ,en forme de beigne en 3D;de plaques d’énergie;cylindriques; en boucles , … toute la 11ième dimension fourmille de membranes . Ce qui amène a dire que dans un autre univers ;les protons pourraient être instables,ce qui signifirait que les atomes se désintégreraient et que l’ADN ne pourrait pas se former . D’autres supposent que ça serait constituer d’électrons et d’électricité,ou encore d’éclaire et de neutrinos ;mais pas de matière stable . Dans les dimensions supérieurs,il y a des vagues (phénomène des vagues blanche,comme celle qui se crée a l’impriviste dans nos océans et qui détruisent les bâteaux)qui rencontre d’autres vagues et provoque une collision cataclismique . Selon Neil Turok(univ. Cambridge) ,qu’est-ce qui avait provoqué le début du Big Bang (appelé singularité) ? Son explication : Le Big Bang est la conséquence d’une rencontre entre 2 mondes parallèles . Et que les vaguelettes des 2 Membranes en collision auraient provoqué la création des agrégats de matières ,après le Big Bang . Il y aurait un temps avant le Big Bang ou ont peut remonter le temps et dépasser la singularité . La collision des Membranes peut être expliquée par la théorie « M » ; ce n’est plus un point inconnu qui a explosé ! Cette idée est neuve et commance a être étudiée . Donc,notre univers n’est qu’une membrane parmit d’autres membranes ,l’un des nombreux univers qui compose le Multivers . Il y a sans doute des big bang en permanence,selon,Michio Kaku (univ. De N-Y),notre univers serait une bulle flottant dans un océan d’autres bulles . Alan Guth du MIT ,essait de créer un univers dans son labo . Ça crée aucun impact dans l’univers qui nous entoure,même si il grandit énormément ; Il créerait sont son propre espace en se dilatant en une fraction de seconde il se dissocierait totalement de notre univers pour évoluer de son côté et devenir un univers fermé et isolé atteignant des proportions cosmiques sans prendre la place d’aucun des territoires qui sont les notres aujourd’hui . (WoW ! tout une expérience dans son Laboratoire.) Ont peut conclure ,en disant : La création de notre univers possède plus ADN et d’être vivant qu’il peut en avoir dans la 11 ième dimension ou bien dans les univers parallèles ou dans les membranes univers,dans lesquels les supercordes vibres en harmonie avec notre univers a nous !
Non,c'est trop simple Si je pose une question c'est que j'ai une demi réponse en attendant de me rappeler de celle qui provient de mon subconscient..........ben non! ............de mon monde parallèle....ou de ma 11ième dimension quoi ! La répose proviens de la collectivité (un Forum d'idée mettons!).Tout comme une neurone ne peut transmettre l'information pensé, il en faut au moins plusieurs;comme dans un Forum ou une salle ,une école,une ruelle ,la ou se trouve les penseurs qui pense pensées ,alors qu'il ne font que répondre a vos questions qui sont des demi-réponses
En fin de compte, une théorie englobant la mécanique quantique est nécessaire, indépendante de tout espace-temps invariant et ainsi cohérente avec la relativité générale. La théorie M a été proposée pour surmonter ce dernier problème ; la théorie de la gravitation quantique à boucles (Loop quantum gravity) surmonterait les deux. wikiwiki en parle aussi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_cordes C que les bases de la théorie des univers parallèles refait surface ,après sont apparition au début de la thérie des cordes a 5 dimensions(a ce moment la ! )et va plus loin que les autres pour décrire mathématiquement ce qu'est l'univers.Et pour observer cette création j'pense pas que nous sommes placer pour l'observer ,mais plutôt la ressentir et la vivre.Car y en a juste un qui la vu et j'vous dit pas qui ? Et y a pas eut besoin de le calculer comme nous pour le vérifier,y se fit seulement sur la fin du Temps,car T=Temps,le temps illusuoire qui fusionne le futur <=> présent <=> passé . En fin de compte seul le présent existe et du moment que vous y pensé vous êtes morts ou n'êtes pas né .....tout est rélatif,alors que moi je suis sensitif C'est une parobole mettons Ça veut dire ce que ça veut bien dire selon votre compréhension de votre univers !
L'univers est-elle infinie ?
Oui,car c'est une membrane ,donc fermé.C'est ce qui donne l'aspect de l'infini,car il est même recourbé sur lui même ,ayant l'aspect d'un "8" couché horizontalement ;ou bien un genre de beigne ou de boucle en 3 D . si par exemple, on pouvait aller plus loin que la Lune, ne jamais arrêter , jusqu'ou ca pourrait aller ? : Vaut mieux le calculer,que le voyager ça va prendre moins de temps.Disons, que faut pas avoir de limite de pensé,ni de préjugés,pour acceillir une nouvelle théorie de l'univers et de la comprendre.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire