definition selon le dictionnaire du jargon informatique;
sg.[INTERNET][IRC] Read The Fucking Manual. « Lisez le putain de manuel ». « F » peut aussi vouloir dire « Funny », ou « Fine », entre autres (« Freaking », « Friggin' », « Flaming », « Farging », « Flippin' »). Variantes : RTFAQ, RTM.Toutes ces expressions indiquent qu'avant de poser votre question qui exaspère votre interlocuteur, vous auriez mieux fait de réfléchir un peu. RTBM est préférable quand on s'adresse à un Britannique.
Une machine bien connue sur Internet s'appelle « rtfm.mit.edu » (elle contient effectivement de nombreux documents précieux).(11),
RTM; [INTERNET][IRC] Read The Manual. « Lisez le manuel ». Version calme et policée de RTFM.
RTFAQ : [INTERNET][IRC] Read The FAQ. « Lisez la FAQ ». Voir RTFM.
RTBM : [INTERNET][IRC] Read The Bloody Manual. « Lisez le sacré manuel ». Version du Commonwealth de RTFM. « Fuck » et sa famille sont franchement méchants dans ce coin-là (alors que les américains s'y sont faits).(11)
dimanche 23 mars 2008
jeudi 20 mars 2008
Boire 2 litres d'eau/jour ,c'est un mythe.
Boire 8 verres d'eau ou 2 litres / jour,n'est pas vrai,selon les scientifiques.
Et que sa dâterait d'une vieille recommandation de 1945 , du conseil de la nutrition des États-Unies.
Dans les faits,boire beaucoup de,lait,jus ,café,contenants beaucoup d'eau auraient les mêmes effets.
Sauf,que trop d'eau ,peut causer la mort par excès d'électrolites dans le coprs.
Et que sa dâterait d'une vieille recommandation de 1945 , du conseil de la nutrition des États-Unies.
Dans les faits,boire beaucoup de,lait,jus ,café,contenants beaucoup d'eau auraient les mêmes effets.
Sauf,que trop d'eau ,peut causer la mort par excès d'électrolites dans le coprs.
mercredi 19 mars 2008
Le Neuromarketing, de quessé ?
Le neuromarketing s’inscrit dorénavant dans les nouvelles tendances publicitaires de
l’industrie de la consommation (mais également d’autres organismes désireux de capter
l’attention d’un public cible, comme les partis politiques ou les groupes d’intérêts). À mi-chemin entre les neurosciences et la publicité, le neuromarketing se définit comme « un
marketing qui utilise la neuro-imagerie fonctionnelle pour identifier les mécanismes
cérébraux qui sous-tendent le comportement d’achat des consommateurs,
dans le but d’accroître l’efficacité des actions commerciales des entreprises
10». En fait, les neurosciences contribuent à concevoir de nouveaux
outils qui aident à reconnaître les préférences inconscientes des clients et,
ainsi, à améliorer les techniques de marketing.
Selon les propres mots de la CEST-Jeunesse, le neuromarketing a pour finalité d’augmenter
l’efficacité de la publicité en faisant appel aux désirs inconscients des gens, dans le but
d’augmenter la consommation d’un produit ou encore de modifier/orienter certains
comportements. D’emblée, elle reconnaît un certain malaise face aux possibilités qu’offre le
neuromarketing par rapport à la publicité traditionnelle.
Il semble que 95 % des décisions de consommation courante soient dictées par l’inconscient,
ce qui fait dire à des chercheurs que les questionnaires qui font surtout appel à l’intellect sont
inefficaces pour prédire les achats14. La neuro-imagerie, dont les capacités sont encore peu
développées, suscite donc énormément d’intérêt pour les spécialistes de la publicité.
Il ne faut cependant pas oublier que le neuromarketing ne fait que débuter. Les recherches,
effectuées pour la plupart dans le privé, en sont à leurs balbutiements, notamment en ce qui
concerne les corrélations possibles entre le stimulus (publicité), la réaction neuronale et
l’action qui pourrait être faite par un individu soumis à ce stimulus. Si, dans un contexte
particulier, une personne qui voit une publicité « traditionnelle » peut être portée à agir sous
l’impulsion de celle-ci, que se passera-t-il lorsque le marché connaîtra encore mieux le
processus sous-jacent au désir d’achat? En d’autres mots, si déjà une publicité de sandwich
présentée à la télévision à 20 h peut faire saliver le téléspectateur, quelles seront les réactions
de ce dernier devant une publicité sur le même thème produite grâce au neuromarketing?
Subsistera-t-il encore une once de jugement chez le consommateur qui l’empêchera de se
précipiter vers le réfrigérateur ou au restaurant du coin pour satisfaire un besoin qui était
absent avant d’avoir vu cette publicité? La CEST-Jeunesse n’a pas trouvé de réponse à cette
question; elle estime cependant que cette possibilité ne peut être écartée du revers de la main.
la CEST-Jeunesse fait les distinctions suivantes (ce qui n’empêche aucunement les publicitaires de mélanger les genres) :
• Le marketing politique vise à promouvoir une personnalité politique ou une
idéologie, ou encore une opinion, un jugement ou un parti pris;
• Le marketing social vise à susciter un changement de comportement ou de mentalité
qui fait généralement consensus (par exemple : promotion de l’activité physique, de
la préservation de l’énergie, de la consommation responsable de l’alcool, etc.);
• Le marketing commercial concerne la promotion de produits de consommation en
vue d’accroître les profits de l’entreprise qui les fabrique. 74-97.
REF:
La Commission de l’éthique de la science et de la technologie (CEST) est heureuse de publier
le présent avis de la CEST-Jeunesse sur le neuromarketing, la publicité et les jeunes. Cet avis
résulte des travaux de la « CEST-Jeunesse 2007 », un projet réalisé de janvier à mai 2007
avec la collaboration d’enseignants du collégial.
l’industrie de la consommation (mais également d’autres organismes désireux de capter
l’attention d’un public cible, comme les partis politiques ou les groupes d’intérêts). À mi-chemin entre les neurosciences et la publicité, le neuromarketing se définit comme « un
marketing qui utilise la neuro-imagerie fonctionnelle pour identifier les mécanismes
cérébraux qui sous-tendent le comportement d’achat des consommateurs,
dans le but d’accroître l’efficacité des actions commerciales des entreprises
10». En fait, les neurosciences contribuent à concevoir de nouveaux
outils qui aident à reconnaître les préférences inconscientes des clients et,
ainsi, à améliorer les techniques de marketing.
Selon les propres mots de la CEST-Jeunesse, le neuromarketing a pour finalité d’augmenter
l’efficacité de la publicité en faisant appel aux désirs inconscients des gens, dans le but
d’augmenter la consommation d’un produit ou encore de modifier/orienter certains
comportements. D’emblée, elle reconnaît un certain malaise face aux possibilités qu’offre le
neuromarketing par rapport à la publicité traditionnelle.
Il semble que 95 % des décisions de consommation courante soient dictées par l’inconscient,
ce qui fait dire à des chercheurs que les questionnaires qui font surtout appel à l’intellect sont
inefficaces pour prédire les achats14. La neuro-imagerie, dont les capacités sont encore peu
développées, suscite donc énormément d’intérêt pour les spécialistes de la publicité.
Il ne faut cependant pas oublier que le neuromarketing ne fait que débuter. Les recherches,
effectuées pour la plupart dans le privé, en sont à leurs balbutiements, notamment en ce qui
concerne les corrélations possibles entre le stimulus (publicité), la réaction neuronale et
l’action qui pourrait être faite par un individu soumis à ce stimulus. Si, dans un contexte
particulier, une personne qui voit une publicité « traditionnelle » peut être portée à agir sous
l’impulsion de celle-ci, que se passera-t-il lorsque le marché connaîtra encore mieux le
processus sous-jacent au désir d’achat? En d’autres mots, si déjà une publicité de sandwich
présentée à la télévision à 20 h peut faire saliver le téléspectateur, quelles seront les réactions
de ce dernier devant une publicité sur le même thème produite grâce au neuromarketing?
Subsistera-t-il encore une once de jugement chez le consommateur qui l’empêchera de se
précipiter vers le réfrigérateur ou au restaurant du coin pour satisfaire un besoin qui était
absent avant d’avoir vu cette publicité? La CEST-Jeunesse n’a pas trouvé de réponse à cette
question; elle estime cependant que cette possibilité ne peut être écartée du revers de la main.
la CEST-Jeunesse fait les distinctions suivantes (ce qui n’empêche aucunement les publicitaires de mélanger les genres) :
• Le marketing politique vise à promouvoir une personnalité politique ou une
idéologie, ou encore une opinion, un jugement ou un parti pris;
• Le marketing social vise à susciter un changement de comportement ou de mentalité
qui fait généralement consensus (par exemple : promotion de l’activité physique, de
la préservation de l’énergie, de la consommation responsable de l’alcool, etc.);
• Le marketing commercial concerne la promotion de produits de consommation en
vue d’accroître les profits de l’entreprise qui les fabrique. 74-97.
REF:
La Commission de l’éthique de la science et de la technologie (CEST) est heureuse de publier
le présent avis de la CEST-Jeunesse sur le neuromarketing, la publicité et les jeunes. Cet avis
résulte des travaux de la « CEST-Jeunesse 2007 », un projet réalisé de janvier à mai 2007
avec la collaboration d’enseignants du collégial.
Les Stromatolites ont été des précurseurs de la vie sur terre
les stromatolites, ces roches dont les plus anciennes datent de plusieurs milliards d'années, ont bien été formées par des micro-organismes. La preuve vient d'en être apportée par une équipe française, après une campagne de forage en Australie.Mais qui ou quoi a donc fabriqué ces roches carbonatées en forme de choux-fleurs qu'on appelle des stromatolites (tapis de pierre, en grec) ? Ces roches originales ont longtemps intrigué les géologues. On en trouve en de nombreux endroits du globe, sous forme de roches anciennes, voire très anciennes.
Ces stromatolites sont trouvés dans des couches qui varient en âge de 3,5 Ga à l'Actuel. En fait, on les retrouve pratiquement à tous les âges durant cette période de 3,5 milliards d'années. Avant la découverte de stromatolites actuels, c'est-à-dire des stromatolites en voie de formation, à la fin des années 1950, dans le nord-ouest de l'Australie, les géologues et paléontologues arrivaient mal à expliquer l'origine de telles structures. Il y avait toutes sortes de querelles, certains prétendant qu'il s'agissait de véritables fossiles d'organismes disparus, d'autres que c'était là de simples structures sédimentaires, avec diverses propositions entre ces deux extrêmes.
Ces stromatolites sont trouvés dans des couches qui varient en âge de 3,5 Ga à l'Actuel. En fait, on les retrouve pratiquement à tous les âges durant cette période de 3,5 milliards d'années. Avant la découverte de stromatolites actuels, c'est-à-dire des stromatolites en voie de formation, à la fin des années 1950, dans le nord-ouest de l'Australie, les géologues et paléontologues arrivaient mal à expliquer l'origine de telles structures. Il y avait toutes sortes de querelles, certains prétendant qu'il s'agissait de véritables fossiles d'organismes disparus, d'autres que c'était là de simples structures sédimentaires, avec diverses propositions entre ces deux extrêmes.
Les Chapardeurs sont des Bougon
Un chercheur biologiste de l'UQAM a fait une étude approfondie sur les comportements des pigeons et de certaines autres espèces d'oiseaux.
Il y a donc les pigeons qui produisent, donc qui travaillent pour aller chercher de la bouffe et il y a ceux qui viennent chaparder chez les producteurs. Donc, ils ne produisent pas; ils volent le travail des autres.
Une autre chercheuse qui en est au niveau post-doctoral fait la même étude sur des pinsons d'Asie. Les comportements de producteurs ou de chapardeurs sont les mêmes que pour le pigeon. Et l'étude va plus loin en parlant d'évolution. On dit même que l'évolution pourra être négative puisqu'il y a de plus en plus de chapardeurs aux détriments des producteurs. Les chapardeurs ne pourront plus chaparder s'il n'y a plus de producteurs.
Il y a donc les pigeons qui produisent, donc qui travaillent pour aller chercher de la bouffe et il y a ceux qui viennent chaparder chez les producteurs. Donc, ils ne produisent pas; ils volent le travail des autres.
Une autre chercheuse qui en est au niveau post-doctoral fait la même étude sur des pinsons d'Asie. Les comportements de producteurs ou de chapardeurs sont les mêmes que pour le pigeon. Et l'étude va plus loin en parlant d'évolution. On dit même que l'évolution pourra être négative puisqu'il y a de plus en plus de chapardeurs aux détriments des producteurs. Les chapardeurs ne pourront plus chaparder s'il n'y a plus de producteurs.Autrement dit ,les chapardeurs d'aujourd'hui seraient des Bougon!
Il semblerait que les humains ont le même comportement que les pigeons, a la différence,les humain ont la capacité d'être altruisme.Mais c'est un espèce en voix d'extinction.
Il y a donc les pigeons qui produisent, donc qui travaillent pour aller chercher de la bouffe et il y a ceux qui viennent chaparder chez les producteurs. Donc, ils ne produisent pas; ils volent le travail des autres.
Une autre chercheuse qui en est au niveau post-doctoral fait la même étude sur des pinsons d'Asie. Les comportements de producteurs ou de chapardeurs sont les mêmes que pour le pigeon. Et l'étude va plus loin en parlant d'évolution. On dit même que l'évolution pourra être négative puisqu'il y a de plus en plus de chapardeurs aux détriments des producteurs. Les chapardeurs ne pourront plus chaparder s'il n'y a plus de producteurs.
Il y a donc les pigeons qui produisent, donc qui travaillent pour aller chercher de la bouffe et il y a ceux qui viennent chaparder chez les producteurs. Donc, ils ne produisent pas; ils volent le travail des autres.
Une autre chercheuse qui en est au niveau post-doctoral fait la même étude sur des pinsons d'Asie. Les comportements de producteurs ou de chapardeurs sont les mêmes que pour le pigeon. Et l'étude va plus loin en parlant d'évolution. On dit même que l'évolution pourra être négative puisqu'il y a de plus en plus de chapardeurs aux détriments des producteurs. Les chapardeurs ne pourront plus chaparder s'il n'y a plus de producteurs.Autrement dit ,les chapardeurs d'aujourd'hui seraient des Bougon!
Il semblerait que les humains ont le même comportement que les pigeons, a la différence,les humain ont la capacité d'être altruisme.Mais c'est un espèce en voix d'extinction.
S'abonner à :
Messages (Atom)