Il y a un peu de vrai la dedans!
Extrait du forum 640KB ,il y a de ça............25 ans minimum.....N0N ! .......juste 7 ans.
Par:
superblanc
Sujet du message: Allons nous bouder Longhorn
Publié: 08 Mai 2002, 21:27
Voici:
Le futur OS Longhorn est retardé pour fin 2004-2005,il succédera au Kernel version 5.1 de WinXP.Ce sera probablement un update a 5.2 seulement,c'est ce qui fait dire a beaucoup de monde que Microsoft nous vendera un OS pour payer sa recherche & développement avant de sortir son successeur=> Blackcomb.Même si Longhorn tend vers un os en 3D Blackcomb (pour 2005-2006)future NT6.0 avec un tout nouveau kernel vaudra la peine de l'acheter ;il supportera les cpu 32 et 64 bits.Ouf.c'est loin encore.voyer le video sur XXXXXXXXX(voir plus bas) Autrement dit Longhorn =>c'est comme jadisWinME=Floppe=Bêta
* C'est possible d'avoir une l'adresse d'où provient la citation? Car le lien ne marche pas....
*oui,http://www.wininformant.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=24857 oups.celui-ci... http://msbetas.net/longhorn/
*C'est difficile de dire si ca va etre bon ou pas! Il va falloire attendre que ca sorte et que des gens le test mais ca c'est pas pour tout de suite.
*Batard là je suis écoeurer que tout le monde disent que win ME soit de la merdouille quand ils l'ont même pas essayer ! J'ai winme sur mes deux ordi à la maison et ça plante autant qu'avec win98. Xp semble plus stable mais selon moi le plus stable étais 95, je l'ai eu sur une p1 100 et ça plantait une fois l'an ! Avec me je plante un fois semaine , mais c'est quand même pas la fin du monde ! 98 plante selon encore plus souvent , mais je l'ai juste testé chez mes amis donc j'avoure que je ne suis pas une belle référence. Sur ce, je ne veux pas relancé un débat étant donné que le sujet n'était pas vraiment cela. Mais je tennais à faire part de mon opinion car je trouve que trop souvent le monde se base sur des choses qu'ils ont entendu dire par d'autre. P.s. Je ne vise personne en particulier dans fil de discussion alors ne pogner pas les nerfs pour rien !
*Bon, le problème des versions de OS de Microsoft est le suivant (du moins mon interprétation): On sort win98=gros prix (normal, frais de développement)... on sort win98 SE (nouveautés et perfectionnement)=gros prix on développe Win2K=gros prix (normal, frais de développement)... sp1/sp2 offert sur le web/cd (nouveautés et perfectionnement) gratos (ouf) on sort Winme (nouveautés et perfectionnement)= gros prix on sort WinXP=gros prix (normal, frais de développement)... Si on continue la tendance donc WinXPSE=gros prix Versions fututures "améliorées"=gros prix Je fais une distinction entre les frais de développement d'un OS et ce qui devrait normalement faire l'objet d'un ensemble de mise-à-jour de ce même OS en vue d'en améliorer l'utilisation. La marche est haute entre Win98 et WinXP, j'en conviens, mais les frais demandés pour les "améliorations" de Win98SE et Winme m'apparaîssent injustifiés. Le problème est que sortir des versions subséquentes d'un même système d'exploitation aux huit mois m'apparaît comme du pressage de citron... Question: Comment coûte actuellement le système d'exploitation Win98SE*, WinME* et Win2k? Le gros prix encore. Aucune diminution de prix. * Et oui, on peut encore se les procurer chez certains distributeurs. Est-ce que les gens vont bouder ce nouveau OS? Dans les entreprises où je vais régulièrement la réponse sera sujette aux améliorations apportées/besoins techniques réels...les frais d'implantation sont considérables et bien des entreprises regardent d'autres options. (conserver Win2k le plus longtemps possible ou passer à Linux) C'est mon opinion et à en juger par les réunions bureautiques auxquelles je participe, elle est partagée par bien des v-p d'entreprises. ;^)
*Excuse moi Mathieu.....lol..... C'est juste que lorsque winMe est sorti ,c'est pas ce que les gens attendaient ou étaient prêt a avoir.Car Millénium(Fat32) était un update très léger par rapport a 98SE. Mais Micro$oft fera le même plan de marketting en sortant Longhorn ,par rapport a Blackcomb(NTFS). Donc, pour un gars qui avait win95 il était mieux d'upgrader a Millénium(s'il possèdait la machine pour le faire rouler),sinon un bon P-1- de 166Mhz avec 64 Mo de ram(c'est le maximum que le bus system peut gérer sans un goulot d'étranglement,du aux Chipset...etc...)et configurer la mémoire virtuelle (Win2000 n'a pas ce prob.),y reste a faire ces backup régulièrement et ça tourne très bien!!!C'EST exactement le MÊME PHÉNOMÈNE qui se produira pour windows Longhorn, par rapport aux choix du consommateur! Longhorn(belle interface 3D ???) n'est pas pour ceux qui ont XP(il est stable),sinon vous jetez $$$$ par vos fenêtres,.attender donc BLACKCOMB.Mais,je sais que les compulsiffomaniac achèterons le nouveau bébé de Microsoft pareil.C'est mon avis et celle qui circule sur le Net ,a travers ma navigation virtuelle.
*À mon avis, il y a 2 raisons pour que Longhorn soit reporté à plus tard. La première raison est probablement la transition au 64bits des processeurs, qui devrait être finalisée vers 2004-2005 (À part pour les gens qui gardent leur ordi 10ans. ), alors çà ne vaut peut-être pas la peine pour Microsoft d'investir trop d'argent dans le 32bits.La 2ième raison, est probablement les problèmes de Microsoft avec Antitrust, alors ils veulent attendre de vois ce qui peut et ne peut pas être inclus dans Longhorn.Concernant les 9 états USA qui poursuivent Microsoft,crois-tu au Windows MODULABLE???Un genre de WindowsXP-light !...lol Je crois que Microsoft va aller chercher des nouveau clients en sortant un windows compatible USB2 ou le nouveau 3GIO ou RapidIO ou le PCI Express (pour 2003)http://www.intel.com/home/scenes/stories/pci_express.htm?pl_code=MIHC105C1830P85986B86007S0&cprn15533=1129476621
Nostalgie JIJI !
......................et la réponse a la question.....était..OUI !
Bravo Superman !
mardi 20 janvier 2009
Achat de windows seven ou d'un ordi complet compatible seven ?
Selon votre perception de l'urgence d'un nouvel ordinateur, vous devez envisager d'attendre plus pour Windows 7 de sa libération. Tout d'abord, Windows 7 est, comme indiquait Steve Ballmer, Vista mais en mieux "avec des performances accrues, des fonctionnalités supplémentaires et une plus grande facilité d'utilisation tout en maintenant les deux le même matériel et les logiciels existants et de la compatibilité matérielle. Si vous achetez un système de maintenant, vous sera sans aucun doute le désir d'une mise à niveau de Windows 7 dans moins d'un an, même si à ce moment-là vous devrez payer un supplément de 100 $ - 300 $ pour cela. Par conséquent, sauf si vous avez un besoin immédiat ou le désir de remplacer votre système actuel, je recommande d'attente pour votre achat. Je tiens également à noter qu'il existe deux rumeurs qui circulent.
Le premier est que Windows 7 sera disponible au grand public avant la fin de l'année, faisant ses débuts, avant la saison des vacances shoping, qui manquera de Microsoft Windows Vista à la libération.
La seconde est que ceux qui achètent les ordinateurs Windows Vista à partir Juillet 2009 recevront une mise à jour gratuite vers Windows 7 correspondant édition sur sa sortie.
Par conséquent, il vous suffit d'attendre six mois avant de faire votre achat plutôt que la quasi-ensemble de l'année jusqu'à la libération de Windows 7. Indépendamment de l'exactitude de ces rumeurs, cependant, les fabricants et les magasins offrent des rabais de plus de Windows 7 approche de la date de la libération qui tentent de liquider leur stock de Vista. Ces potentiels traités seul peuvent rendre l'attente digne, et la mise à jour gratuite vers Windows 7 ce qui adoucit le porte-feuille. Et si vous achetez une machine neuve avec un processeur graphique dédié, avec processeur Quad-Core (pas un Core 2 Duo,ça n'existe plus !!!)ou supérieur, et 2 Go de RAM ou plus, je recommande d'attendre Windows 7.C'est 25% plus de mémoire libre que Vista.Je sais, Seven n'en demande pas temps,mais faut investir a long terme !
Windows SeVen,Beta build 7000 ça prend ,minimum:
1 GHz 32-bit or 64-bit comme processeur
1 GB de mémoire
16 GB d'espace disque.
Support pour DirectX 9 avec 128 MB memoire (pour profiter d'Aero en 3D)
un DVD-R/W
Internet (pour mise a jour).
Acheter un PC avec Vista après Juillet et bénéficier d'une mise à jour gratuite vers Windows 7 ,.................................???
La décision finale vous appartient, mais je ne voudrais pas faire un clin d'oeil à cette décision+)
Le premier est que Windows 7 sera disponible au grand public avant la fin de l'année, faisant ses débuts, avant la saison des vacances shoping, qui manquera de Microsoft Windows Vista à la libération.
La seconde est que ceux qui achètent les ordinateurs Windows Vista à partir Juillet 2009 recevront une mise à jour gratuite vers Windows 7 correspondant édition sur sa sortie.
Par conséquent, il vous suffit d'attendre six mois avant de faire votre achat plutôt que la quasi-ensemble de l'année jusqu'à la libération de Windows 7. Indépendamment de l'exactitude de ces rumeurs, cependant, les fabricants et les magasins offrent des rabais de plus de Windows 7 approche de la date de la libération qui tentent de liquider leur stock de Vista. Ces potentiels traités seul peuvent rendre l'attente digne, et la mise à jour gratuite vers Windows 7 ce qui adoucit le porte-feuille. Et si vous achetez une machine neuve avec un processeur graphique dédié, avec processeur Quad-Core (pas un Core 2 Duo,ça n'existe plus !!!)ou supérieur, et 2 Go de RAM ou plus, je recommande d'attendre Windows 7.C'est 25% plus de mémoire libre que Vista.Je sais, Seven n'en demande pas temps,mais faut investir a long terme !
Windows SeVen,Beta build 7000 ça prend ,minimum:
1 GHz 32-bit or 64-bit comme processeur
1 GB de mémoire
16 GB d'espace disque.
Support pour DirectX 9 avec 128 MB memoire (pour profiter d'Aero en 3D)
un DVD-R/W
Internet (pour mise a jour).
Acheter un PC avec Vista après Juillet et bénéficier d'une mise à jour gratuite vers Windows 7 ,.................................???
La décision finale vous appartient, mais je ne voudrais pas faire un clin d'oeil à cette décision+)
lundi 19 janvier 2009
Logiciels gratuit
http://www.oldapps.com/
http://www.framasoft.net/
en open source.
http://www.radins.com/
de vous faire découvrir tout ce qu'il y a de gratuit sur le web: des échantillons, des infos, des logiciels, des moyens de communication gratuits, etc. Sachez que je passe beaucoup de temps à tester toutes les offres - et que vous trouvez sur Radins.com seulement celles d'une excellente qualité. Si vous avez découvert un bon plan, faites-en profiter tout le monde
http://www.framasoft.net/
en open source.
http://www.radins.com/
de vous faire découvrir tout ce qu'il y a de gratuit sur le web: des échantillons, des infos, des logiciels, des moyens de communication gratuits, etc. Sachez que je passe beaucoup de temps à tester toutes les offres - et que vous trouvez sur Radins.com seulement celles d'une excellente qualité. Si vous avez découvert un bon plan, faites-en profiter tout le monde
Comment partager des gros fichiers ,facilement ?
Utilisez drop.io pour déposer et partager vos fichiers par Internet, courriel, téléphone, fax, et plus encore. Les transferts sont protégés contre les moteurs de recherche de sorte que vous pouvez partager ce que vous voulez, comment vous voulez, avec qui vous voulez.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/8482
Avec le service gratuit YouSendIt Nul besoin de mot de passe pour envoyer vos fichiers encombrants à consulter dans la semaine.
Le stockage des fichiers avec un service d'hébergement spécialisé est une solution très pratique. Pas d'encombrement de la boîte du destinataire : tout se passe sur le Web. Le service YouSendIt, gratuit et doté d'une interface très claire, permet d'envoyer des fichiers pouvant peser jusqu'à 1 Go chacun. Son seul (petit) défaut est qu'il est en anglais. Mais il n'est pas nécessaire de s'inscrire, il n'y a donc ni identifiant ni mot de passe à retenir.
Facile !
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/8482
Avec le service gratuit YouSendIt Nul besoin de mot de passe pour envoyer vos fichiers encombrants à consulter dans la semaine.
Le stockage des fichiers avec un service d'hébergement spécialisé est une solution très pratique. Pas d'encombrement de la boîte du destinataire : tout se passe sur le Web. Le service YouSendIt, gratuit et doté d'une interface très claire, permet d'envoyer des fichiers pouvant peser jusqu'à 1 Go chacun. Son seul (petit) défaut est qu'il est en anglais. Mais il n'est pas nécessaire de s'inscrire, il n'y a donc ni identifiant ni mot de passe à retenir.
Facile !
L'eau de l'esker en Abitibi , est la plus pure au monde
Déposés par les ruisseaux et les rivières sous-glaciaires qui se sont formés au cours de la déglaciation, les eskers sont de longues bandes de sable et de gravier qui sillonnent le territoire abitibien. Leurs crêtes surélevées constituent des lignes de partage des eaux entre les bassins versants.
Un milieu aride gorgé d'eauBien que les eskers ne soient pas exclusifs à l'Abitibi-Témiscamingue — car on en retrouve partout où les glaciers ont recouvert le nord de l'Amérique, de l'Europe et de l'Asie —,la Suède a des Eskers aussi, ceux qui se trouvent en Abitibi et dans le nord-est ontarien possèdent une remarquable particularité : ils contiennent de très grandes quantités d'eau d'excellente qualité qui forme d'ailleurs des rivières souterraines circulant en profondeur.
Cette caractéristique est due au fait que les eskers ont été emprisonnés par l'argile imperméable qui s'est accumulé au fond du grand lac glaciaire Barlow-Ojibway lors de la fonte du glacier. Déposées après la formation des eskers, les couches d'argile ont successivement recouvert tous les matériaux abandonnés par le glacier à la surface du sol, remplissant les dépressions et donnant à l'Abitibi le profil plat qu'on lui connaît aujourd'hui.
L'eau circule donc un peu partout à travers les couches de sable et de gravier prisonnières de l'argile, un peu comme dans un réseau de veines qui irrigue le territoire. Les veines sont parfois apparentes et affleurent à la surface du sol : ce sont les eskers visibles. Lorsqu'ils sont enfouis sous une épaisse couche d'argile, les eskers, bien que l'on ne puisse alors les voir, continuent tout de même à jouer leur rôle de conduites d'eau. L'eau est d'ailleurs si abondante qu'elle déborde par des centaines et des milliers de sources dans toute la région abitibienne. Si le manteau d'argile n'était pas là pour emprisonner l'eau dans les graviers des eskers, ceux-ci demeureraient des bancs de gravier sec sur toute leur profondeur.
Pour ceux qui s’intéressent au marché de l’eau potable, Eaux-Vives Harricana (ESKER) appartient à la multinationale italienne Parmalat. Cela va de même pour Montclair à Coke et Evian à Nestley. Ils peuvent même vendre l’eau du robinet pour la revendre avec marge de profit de 1000% en sus. Mais tout va bien, car …. “Tout est à vendre ce n’est qu’une question de prix.”
Un milieu aride gorgé d'eauBien que les eskers ne soient pas exclusifs à l'Abitibi-Témiscamingue — car on en retrouve partout où les glaciers ont recouvert le nord de l'Amérique, de l'Europe et de l'Asie —,la Suède a des Eskers aussi, ceux qui se trouvent en Abitibi et dans le nord-est ontarien possèdent une remarquable particularité : ils contiennent de très grandes quantités d'eau d'excellente qualité qui forme d'ailleurs des rivières souterraines circulant en profondeur.
Cette caractéristique est due au fait que les eskers ont été emprisonnés par l'argile imperméable qui s'est accumulé au fond du grand lac glaciaire Barlow-Ojibway lors de la fonte du glacier. Déposées après la formation des eskers, les couches d'argile ont successivement recouvert tous les matériaux abandonnés par le glacier à la surface du sol, remplissant les dépressions et donnant à l'Abitibi le profil plat qu'on lui connaît aujourd'hui.
L'eau circule donc un peu partout à travers les couches de sable et de gravier prisonnières de l'argile, un peu comme dans un réseau de veines qui irrigue le territoire. Les veines sont parfois apparentes et affleurent à la surface du sol : ce sont les eskers visibles. Lorsqu'ils sont enfouis sous une épaisse couche d'argile, les eskers, bien que l'on ne puisse alors les voir, continuent tout de même à jouer leur rôle de conduites d'eau. L'eau est d'ailleurs si abondante qu'elle déborde par des centaines et des milliers de sources dans toute la région abitibienne. Si le manteau d'argile n'était pas là pour emprisonner l'eau dans les graviers des eskers, ceux-ci demeureraient des bancs de gravier sec sur toute leur profondeur.
Pour ceux qui s’intéressent au marché de l’eau potable, Eaux-Vives Harricana (ESKER) appartient à la multinationale italienne Parmalat. Cela va de même pour Montclair à Coke et Evian à Nestley. Ils peuvent même vendre l’eau du robinet pour la revendre avec marge de profit de 1000% en sus. Mais tout va bien, car …. “Tout est à vendre ce n’est qu’une question de prix.”
S'abonner à :
Messages (Atom)