Télécharger à nouveau des apps, de la musique, des films,...depuis l’iTunes Store, l’iBooks Store et l’App Store

Télécharger à nouveau des apps, de la musique, des films, des séries TV et des livres depuis l’iTunes Store, l’iBooks Store et l’App Store

Vous pouvez télécharger à nouveau les morceaux, albums, films, séries TV, apps, livres ou livres audio que vous avez achetés.

Avant de pouvoir télécharger à nouveau des articles que vous avez achetés dans l’iTunes Store, l’App Store ou l’iBooks Store, effectuez les opérations suivantes :

• Connectez-vous à l’aide de l’identifiant Apple avec lequel vous avez acheté ou téléchargé l’article à l’origine. Si vous utilisez le partage familial, découvrez comment partager des achats avec les membres de votre famille et télécharger des achats partagés.
• Assurez-vous de disposer de la version la plus récente d’iTunes, d’iOS, de macOS et de tvOS.

Obtenez de l’aide pour toute question relative à la facturation et aux abonnements. Vous pouvez également consulter votre historique d’achats¹ pour en savoir plus sur vos achats effectués antérieurement.

1 Si vous avez modifié le pays ou la région associés à votre identifiant Apple, il est possible que vos achats antérieurs ne soient pas tous répertoriés.

Télécharger à nouveau des apps
 
Télécharger à nouveau des films,
des séries TV et de la musique
Télécharger à nouveau des livres
et des livres audio

Télécharger à nouveau des apps

Vous pouvez télécharger à nouveau des apps sur votre iPhone, iPad, iPod touch, Mac ou Apple TV¹. Vous pouvez également télécharger à nouveau certains achats intégrés.

Sur un iPhone, iPad ou iPod touch

1. Ouvrez l’app App Store, puis touchez Aujourd’hui au bas de l’écran.
2. Touchez  ou votre photo dans l’angle supérieur droit, puis touchez Achats.
   
3. Touchez « Pas sur cet [appareil] ».
4. Localisez l’app à télécharger, puis touchez . L’app est alors téléchargée sur votre appareil. Vous ne trouvez pas l’app que vous avez achetée ?

Sur un Mac

1. Ouvrez l’App Store sur votre Mac.
2. Dans la partie supérieure de la fenêtre, cliquez sur Achats.
   
3. Recherchez l’app à télécharger, puis cliquez sur Installer ou Télécharger à droite de l’app. L’app est alors téléchargée sur votre ordinateur. Vous ne trouvez pas l’app que vous avez achetée ?

Pour réinstaller Safari, Mail, l’App Store ou toute autre app installée d’origine avec le système d’exploitation Mac, réinstallez macOS. macOS Sierra ou version ultérieure ne s’affiche pas dans l’onglet Achats. Utilisez plutôt le champ de recherche dans l’angle supérieur droit pour localiser et ouvrir la page App Store pour cette version de macOS.
Pour réinstaller une app déjà installée, placez tout d’abord l’app à la corbeille. Si l’onglet Achats affiche toujours un bouton Ouvrir au lieu d’un bouton Télécharger ou Installer, choisissez Store > Recharger la page dans la barre de menu.
Pour installer des mises à jour d’apps déjà installées, utilisez plutôt l’onglet Mises à jour. Découvrez-en davantage sur la mise à jour des logiciels de votre Mac.

Sur une Apple TV

1. Sur l’écran d’accueil, sélectionnez App Store.
2. Sélectionnez Achats.
   
3. Recherchez et sélectionnez l’app que vous souhaitez télécharger à nouveau².
4. Sélectionnez . L’app est alors téléchargée sur votre appareil. Vous ne trouvez pas l’app que vous avez achetée ?

1 Vous ne pourrez peut-être pas télécharger à nouveau une app sur un appareil différent de celui sur lequel vous l’avez achetée, si aucune version n’est disponible pour l’appareil en question. Si vous avez acheté une app pour votre Mac, par exemple, il est possible que vous ne puissiez pas la télécharger sur un appareil iOS.
2 Vous ne pouvez pas télécharger à nouveau les apps sur une Apple TV (3e génération ou antérieure).

Télécharger à nouveau des films, des séries TV et de la musique

Vous pouvez télécharger à nouveau des films, des séries TV et de la musique sur votre iPhone, iPad, iPod touch, Mac ou PC.
Plus d’informations sur les éléments que vous pouvez télécharger à nouveau dans l’iTunes Store :

• Vous pouvez télécharger à nouveau les films que vous avez loués sur un seul appareil à la fois pendant la période de location.
• Vous pouvez télécharger à nouveau certaines tonalités et sonneries sur un iPhone, iPad ou iPod touch doté de la dernière version d’iOS.
• Si vous êtes abonné à Apple Music, les articles que vous téléchargez afin de les écouter hors ligne n’apparaissent pas dans votre historique d’achats de l’iTunes Store.

Sur un iPhone, iPad ou iPod touch

1. Ouvrez l’app iTunes Store.
2. Sur votre iPhone ou iPod touch, touchez Autre > Achats en bas de l’écran. Sur un iPad, touchez simplement Achats.
   
3. Selon le type d’article que vous souhaitez télécharger à nouveau, touchez Musique, Films ou Séries TV, puis « Absents de l’[appareil] ».
4. Recherchez le film, la série TV ou le morceau que vous souhaitez télécharger à nouveau, puis touchez son nom. 
5. Touchez  à droite du titre. Le film, la série TV ou le morceau est téléchargé sur votre appareil. Vous pouvez accéder aux films et séries TV que vous avez téléchargés à nouveau dans l’app TV³ ou l’app Vidéos. Les morceaux de musique sont disponibles dans l’app Musique. Vous ne trouvez pas l’article que vous avez acheté ?
   

Sur un Mac ou PC

1. Ouvrez iTunes. Si vous ne l’avez pas encore fait, connectez-vous à l’aide de votre identifiant Apple.
2. Dans la barre des menus située en haut de l’écran de votre ordinateur ou en haut de la fenêtre iTunes, sélectionnez Compte > Achats. Si vous utilisez le partage familial, l’option Achats de la famille remplace l’option Achats dans le menu.
   
3. Selon le type de contenu que vous souhaitez télécharger à nouveau, cliquez sur Films, Séries TV ou Musique dans l’angle supérieur droit de la fenêtre iTunes.
   
4. Recherchez le film, la série TV ou le morceau à télécharger à nouveau, puis cliquez sur  dans l’angle supérieur droit. Le film, la série TV ou le morceau est téléchargé dans votre bibliothèque iTunes. Vous ne trouvez pas l’article que vous avez acheté ?

Sur une Apple TV

Lorsque vous regardez un film ou une série TV, ou que vous écoutez de la musique sur une Apple TV, le contenu associé n’est pas téléchargé sur l’appareil. Les achats antérieurs de films et de séries TV se trouvent dans l’app TV³, l’app Films iTunes ou l’app Séries TV. Les achats de musique, quant à eux, sont accessibles dans l’app Musique.

3 L’app TV est disponible dans certains pays et certaines régions uniquement. Découvrez si l’app TV est disponible dans votre pays ou région.

Télécharger à nouveau des livres et des livres audio

Il est possible de télécharger à nouveau des livres dans iBooks sur un iPhone, iPad, iPod touch ou Mac. Vous pouvez télécharger à nouveau des livres audio dans iBooks sur un iPhone, iPad ou iPod touch, ou dans iTunes sur un Mac ou PC.

Sur un iPhone, iPad ou iPod touch

1. Ouvrez l’app iBooks.
   
2. Touchez Achats dans la partie inférieure de l’écran, puis choisissez Livres ou Livres audio, selon le type d’élément que vous souhaitez télécharger à nouveau.
   
3. Touchez « Absents de cet [appareil] ».
4. Recherchez le livre ou le livre audio à télécharger, puis touchez . L’élément est téléchargé sur votre appareil. Vous ne trouvez pas l’article que vous avez acheté ?
   

Sur un Mac

Il est possible de télécharger à nouveau des livres dans iBooks sur un Mac. Pour télécharger à nouveau des livres audio, suivez les mêmes étapes que dans iTunes, applicables au téléchargement d’un film, d’une série TV ou de musique sur un Mac ou un PC.

1. Ouvrez iBooks. Si vous ne l’avez pas encore fait, connectez-vous à l’aide de votre identifiant Apple.
2. Cliquez sur iBooks Store.
3. Dans la partie droite de la fenêtre iBooks Store, sous Raccourcis, cliquez sur Achats.
   
4. Cliquez sur « Absent de ma bibliothèque » pour afficher le contenu acheté ne se trouvant pas sur votre ordinateur.
   
5. Recherchez le livre que vous souhaitez télécharger, puis cliquez sur  dans l’angle supérieur droit. Le livre est téléchargé dans votre bibliothèque iBooks. Vous ne trouvez pas l’article que vous avez acheté ?

En savoir plus sur le retéléchargement des achats

• Vous ne pouvez pas télécharger à nouveau les achats intégrés à partir de votre historique d’achats, mais il est possible d’en restaurer certains.
• Si vous ne trouvez pas un article que vous souhaitez télécharger à nouveau, consultez votre historique d’achats afin de vous assurer que vous l’avez acheté via l’identifiant Apple avec lequel vous êtes connecté. Si ce n’est pas le cas, connectez-vous à l’aide d’un autre identifiant Apple.
• Si les articles n’apparaissent pas dans l’historique d’achats des autres identifiants Apple, vérifiez si les achats sont masqués. Si vos achats sont masqués, il est possible que ces derniers ne s’affichent pas, même au terme de la procédure énoncée dans cet article. Découvrez comment afficher des achats masqués.
• Si vous ne parvenez pas à télécharger à nouveau des articles affichés dans votre historique d’achats, signalez un problème.
• Si votre téléchargement a été interrompu, découvrez comment le reprendre.
• Si le message « Cet appareil est déjà associé à un autre identifiant Apple. Vous ne pourrez associer cet appareil à un autre identifiant Apple pendant [nombre] jours » s’affiche, vous devrez peut-être patienter avant de télécharger à nouveau vos achats. En savoir plus sur les appareils associés.
• La taille des articles que vous pouvez télécharger par l’intermédiaire d’une connexion mobile est limitée à 150 Mo⁴.

4 La limite de téléchargement peut être supérieure en fonction de votre pays ou région, et de votre opérateur.

Obtenir de l’aide au niveau de la facturation

• Si vous constatez un prélèvement récurrent dans votre historique d’achats, vous payez peut-être un abonnement. Découvrez comment consulter, modifier ou annuler les abonnements.
• Si des achats non reconnus apparaissent dans votre historique d’achats, signalez un problème.

La disponibilité des magasins et les fonctionnalités peuvent varier en fonction des pays ou des régions. Découvrez les articles proposés dans votre pays ou région.

Les informations se rapportant à des produits non fabriqués par Apple, ou à des sites Web indépendants qui ne sont ni contrôlés ni testés par Apple, sont fournies uniquement à titre indicatif et ne constituent aucune recommandation. Apple ne saurait être tenu pour responsable de tout problème lié à l’utilisation de tels sites ou produits tiers, ou à leurs performances. Apple ne garantit en aucune façon la fiabilité d’un site Web, ou l’exactitude des informations que ce dernier propose. L’utilisation d’Internet induit en effet des risques. Contactez le fournisseur pour obtenir des informations supplémentaires. Les autres noms de société et de produit peuvent constituer des marques déposées de leurs détenteurs respectifs.



*Nota:

Histoire vrai,...............ou mauvaise histoire d'horreure ,avec l' Apps store :

 

J'avais acheté en 2005:

IDENTIFIANT APPLE **************** FACTURÉ À ************** ************* TOTAL $22.98 DATE 2 juil. 2015 N° DE COMMANDE ******** ******** N° DU DOCUMENT *********   ********

App Store TYPE ACHETÉ SUR PRIX Antidote mobile 2 Antidote Mobile 2 - Dictionnaires & Guides de la cie : Druide informatique Donner votre avis    | Signaler   App pour iOS Ordinateur $19.99

Sous-total   $19.99 TPS  $1.00 TVQ  $1.99     TOTAL   $22.98

 

• Ouvrez l’app App Store, puis touchez Aujourd’hui au bas de l’écran.
• Touchez  ou votre photo dans l’angle supérieur droit, puis touchez Achats.

• Touchez « Pas sur cet [appareil] ».
• Localisez l’app à télécharger, puis touchez . L’app est alors téléchargée sur votre appareil. Vous ne trouvez pas l’app que vous avez achetée ?

Si vous faîtes pas ça vous payerez pour la nouvelle version antidote mobile françaisa 19,99$ et que les évaluations ou les plus ancienne version date de 7 mois en 2018,wow mon achat me revient installé (version 2.3.4 ---- en 2015) gratuitement.Alors c'est quoi les acheteurs qui achète 2 fois le même produit sur l'Apps Store ,Apple m'a déja remboursé un mp3 ,pour un erreur de clique lorsque je l'avais acheté par erreur deux fois !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici l'acheteur qui se fait planter royalement :Shhhhhhhhh,Apple garde vos achats sur leurs serveurs,et votre copie de vente ou la facture vous est envoyer par courriel lol !!!;-) Qu'esccccccce tu veut de plus stie !!!

 

 

Kechingggggg 20,00$ a Druide informatique et Apple ,..........Druide manque de classe en n'expliquant  pas comment récupérer l'achat ,sauf apple,mais la, faut chercher,..... sinon le Apple Care, payant ,peut vous aider !!!

 

REF.:

Fureteur de Smartphone: La norme c'est l'anonymat ,car bloqué/traqué par Google Bing et Youtube ?

La censure est partout,pour cause des droits d'auteur:
Que ce soit,Win 10(il vous traque),Google et Bing (moteurs de recherche qui vous traque),du "Règlement général sur la protection des données" (RGPD),youtube premium(le youtube qui vend des mp3),et tout le streaming qui veut vous vendre a tout pris(Netflix),les VPN payants afflus de partout pour vous rendre anonyme et avoir accès au P2P.

Vous devez changer votre fureteur,pour firefox(PC ou votre cell) ou même firefox focus(cell) ,avec un adblock,un add-on comme self destructing cookies ou WOT safe web ,sinon le top du réseau Onion qui est anonyme et va explorer le DarkWeb,ça peut-être "Red Onion 2"(payant pour environ 3$ ça vaut le coût sur iOS) .

Mais surtout éviter le moteur de recherche Google/Bing qui vous traque,utilisez donc Duck Duck Go (PC ou cell),sinon il y a toute une famille de moteur de recherche anonyme !
Voyez:
Pipl, MyLife,Yippy,SurfWax,Wayback machine,Google Scholar,DuckDuckGo,Fazzle,Not Evil,WolframAlpha,Privatelee,Hulbee,Gibiru, Disconnect Search,Lukol,MetaGer,Start Page.




 Le moteur de recherche Duck Duck Go :
(ici bas,le lien internet youtube n'apparaisait pas sur Google et Bing lol !!!)

Voici comment faire votre configuration sur Safari !

Ici faut activer les bloqueurs de contenu de Safari !

 Sinon,le VPN Red Onion-2 ,est a "on" ici !

Les settings de Red Onion,sur iOS, ici :

Le site onion, Ahmia du DarkNet  :

Le meilleur VPN actuel sur cell "Red Onion" :

Nota: Si vous ête maniaque de texto anonyme,utiliser donc signal, pour cell ,iOS/Android ! 
Pour les OS,certains prennent l'open source "Linux",ou plus ésotérique FreeBSD,mais Linux a été acheté par Microsoft,et pour les logiciels on peut dire que pour le code source libre GetHub a été acheté récemment par Microsoft(afin d'établir son règne en X86 et X64) ,sinon les logiciels openSource se retrouve a  sourceforge !

REF.:

 

Facebook enquête sur les usages d'une autre société d'analyse de données

Facebook a suspendu des applications d'une société d'analyse de données, Crimson Hexagon, le temps d'établir si ses contrats avec le gouvernement américain et un organisme à but non lucratif russe enfreignent les règles du réseau social, a rapporté le Wall Street Journal.
Cette décision intervient alors que Facebook est empêtré depuis plusieurs mois dans le scandale Cambridge Analytica, une société britannique accusée d'avoir collecté et exploité sans leur consentement les données personnelles d'utilisateurs à des fins politiques, notamment pour faire gagner le Brexit au Royaume-Uni et Donald Trump aux Etats-Unis.
Crimson Hexagon, une société américaine de Boston, affirme que sa plateforme permet à ses clients, dont font partie des grands groupes américains, d'analyser leur audience et d'étudier la perception de leur marque.

-Advertisement-

Selon le quotidien des affaires, les contrats gouvernementaux avec cette entreprise, qui exploite des données publiques de Facebook, n'avaient pas été approuvés au préalable par le réseau social.
Depuis 2014, les agences fédérales américaines ont payé plus de 800 000 dollars à Crimson Hexagon pour un total de 22 contrats, ajoute le Wall Street Journal dans son article publié vendredi.
Crimson Hexagon a vendu sa plateforme d'analyse aussi à l'étranger, notamment en Turquie et en Russie, où elle a travaillé en 2014 avec un organisme à but non lucratif lié au gouvernement russe, rapporte encore le journal. Selon lui, la société a reçu par erreur à une reprise au moins des données privées issues d'Instagram, filiale de Facebook.
Facebook a demandé davantage d'éléments à Crimson Hexagon. A ce stade toutefois, "sur la base de notre enquête, Crimson Hexagon n'a obtenu aucune information de Facebook ou d'Instagram de manière inappropriée", a assuré un porte-parole du réseau social cité par le quotidien.
Un dirigeant de la société de Boston, Chris Bingham, a écrit dans une note de blog vendredi que Crimson Hexagon ne collectait que des données publiquement accessibles sur les réseaux sociaux, ce qui est "complètement légal".
Dans le scandale Cambridge Analytica, Facebook a reconnu que les données de jusqu'à 87 millions d'utilisateurs avaient été détournées par la société britannique, qui travaillait en 2016 pour la campagne du candidat Trump.
A la suite de ces révélations, le patron de Facebook Mark Zuckerberg avait dû longuement s'expliquer devant des parlementaires américains puis européens très remontés contre le réseau social, accusé de laxisme et d'opacité dans sa gestion des montagnes de données personnelles qu'il détient et qui alimentent son modèle économique.

REF.:

Youtube bloque et exclus les chansons iTunes de vos clips video

Depuis l'avènement de youtube premium,on veut vous vendre de la musique Youtube et ,Google refuse les chansons que vous avez acheées provenant de Apple (iTunes),c'est simplement discréminatoire !$!
Voici comment faire ,et effacer vos chansons ou des remplacer ,avec le gestionnaire de chanson de youtube,il réponde dans 30 jours !

REF.:T30

Qanon : 40 000 actes d'accusation scellés déposés devant les tribunaux pénaux fédéraux

QAnon lie le procureur américain à des milliers d’actes d’accusation scellés décimant la Cabale

Juil 6, 2018

Dans un post du 1er juillet, QAnon a fait référence au dernier recensement de plus de 40 000 actes d'accusation scellés déposés devant les tribunaux pénaux fédéraux de district depuis le 30 octobre 2017, et les a liés aux poursuites dirigées par le procureur de l'Utah, John Huber.

Le 13 novembre 2017, le procureur général Jeff Sessions a nommé Huber pour travailler avec l'inspecteur général du ministère de la Justice, Michael Horowitz, afin d'enquêter sur un large éventail de violations du droit criminel et civil commises par des employés du gouvernement par des législateurs républicains.

Si l'affirmation de QAnon s'avère exacte, un si grand nombre d'inculpations secrètes aura pour effet d'éliminer les fonctionnaires fédéraux corrompus, ce qui décimera la cabale et son pouvoir sur le système politique et financier américain.

Il est intéressant de commencer cet examen en notant que le groupe de renseignement militaire QAnon, vient d'être inclus dans la liste des "25 personnes les plus influentes sur Internet" du Time Magazine

. Bien qu'il y ait eu un nombre croissant d'articles d'actualité qui démystifient QAnon, l'intérêt mondial pour les postes de QAnon s'est rapidement accru en raison des preuves de plus en plus nombreuses que la Maison Blanche du Président Trump est secrètement derrière les révélations.

Tout comme la cabale a utilisé les médias grand public pour divulguer des informations classifiées qui sont préjudiciables à la Maison Blanche de Trump, Trump fait la même chose à travers QAnon afin d'exposer la cabale. Par conséquent, l'information QAnon représente un signe visible d'une guerre clandestine de l'information menée par l'Administration Trump et la cabale pour obtenir le soutien du public pour des programmes concurrents.

Dans le post du 1er juillet

, QAnon demande qui dépose tous les actes d'accusation scellés et renvoie à un article publié par Breitbart News, qui a souvent été cité pour une analyse approfondie par ceux qui suivent les révélations de QAnon.

QAnon mentionne le chiffre 470 juste après avoir posé les questions, "qui dépose les actes d'accusation" et "Qui a ce genre de personnel" ?

Pour une réponse, QAnon nous dirige vers l'article de Breitbart qui se réfère à une lettre écrite le 29 mars 2018

par le procureur général aux présidents de trois comités du Congrès, qui se réfère à 470 enquêteurs qui composent le personnel du Bureau de l'Inspecteur général. La lettre explique les pouvoirs et l'autorité du Bureau de l'inspecteur, et comment ceux-ci se rapportent aux employés du ministère de la Justice :

Le Congrès a créé le Bureau de l'Inspecteur général du Département dans le but explicite, entre autres, d'enquêter sur les violations présumées des lois pénales et civiles par les employés du Département, y compris les mesures prises par d'anciens employés après qu'ils ont quitté le service gouvernemental. La compétence de l'Inspecteur général s'étend non seulement aux allégations de violations de la loi, mais aussi aux allégations selon lesquelles les employés du Ministère ont également violé les politiques établies.

Pour s'acquitter de ces fonctions, le titre 5 du Code des États-Unis confère à l'Inspecteur général un large pouvoir discrétionnaire et d'importants pouvoirs d'enquête. Le bureau emploie actuellement environ 470 personnes, dont un nombre important d'avocats, de vérificateurs et d'enquêteurs qui peuvent exercer un large pouvoir discrétionnaire sur les questions relevant de leur compétence. Si l'Inspecteur général trouve des preuves d'actes criminels répréhensibles, il peut les soumettre à un procureur des États-Unis qui peut alors convoquer un grand jury ou prendre d'autres mesures appropriées. Pour être clair, l'Inspecteur général a le pouvoir d'enquêter sur les allégations d'actes répréhensibles, de recueillir des preuves par voie de citation à comparaître et d'élaborer des dossiers à présenter au procureur général et au sous-procureur général pour qu'ils fassent l'objet de poursuites ou d'autres mesures.

Il convient de souligner que les employés actuels et les anciens employés du ministère de la Justice peuvent faire l'objet d'une enquête par l'Inspecteur général, qui a le pouvoir de renvoyer les conclusions à un procureur des États-Unis en vue de poursuites éventuelles. Le ministère de la Justice emploie plus de 113 000 employés (chiffres de 2012

), ce qui, combiné aux anciens employés, fait un nombre énorme de personnes qui peuvent faire l'objet d'une enquête pour des actes répréhensibles au nom de la Cabale.

C'est là que la nomination de Huber pour travailler directement avec le bureau d'Horowitz pour enquêter sur les questions soulevées par les législateurs du Congrès a été très importante. L'article de Breitbart

cité par QAnon explique pourquoi :

Le professeur Jonathan Turley, un expert juridique national de haut niveau sur les enquêtes gouvernementales, a commenté jeudi la décision du procureur général Jeff Sessions de faire venir le procureur américain John Huber. Turley a qualifié de " brillant " le fait de combiner tous les pouvoirs de l'inspecteur général du département de la Justice des États-Unis avec un procureur qui peut porter des accusations, demander des mises en accusation et obtenir des résultats pour le président Trump bien plus rapidement qu'un deuxième avocat spécial.

L'article de Breitbart

continuait d'expliquer comment les pouvoirs de poursuite de Huber se combinent bien avec le pouvoir d'enquête de l'Inspecteur général :

En tant que procureur américain, Huber a le pouvoir de constituer un grand jury et de déposer des accusations criminelles. Un grand jury peut être constitué n'importe où, ce qui signifie qu'il pourrait s'agir d'un groupe de citoyens de l'Utah "deep red" - au cœur du pays de Trump - au lieu du marais de D.C. Swamp qui décide s'il y a lieu de prononcer des mises en accusation pour des poursuites pénales.

Il est essentiel de comprendre que dans la lettre de Sessions au Congrès, il a dit que Huber dirigerait une équipe de procureurs qui inclurait d'autres procureurs principaux :

Comme il est indiqué dans la lettre que le procureur général adjoint Stephen E. Boyd a adressée le 13 novembre 2017 au Comité de la Chambre des représentants de la magistrature, j'ai déjà demandé aux procureurs fédéraux supérieurs d'évaluer certaines questions soulevées précédemment par le Comité. Dans cette lettre, M. Boyd a déclaré :

"Ces procureurs principaux relèveront directement du procureur général et du sous-procureur général, s'il y a lieu, et feront des recommandations quant à savoir si des affaires qui ne font pas actuellement l'objet d'une enquête devraient être ouvertes, si des affaires qui font actuellement l'objet d'une enquête nécessitent des ressources supplémentaires ou si des questions méritent la nomination d'un avocat spécial. Plus précisément, j'ai demandé au procureur John W. Huber de diriger cet effort.

Pour comprendre le lien entre les 40 000 actes d'accusation scellés présumés et la nomination de Huber pour travailler avec le Bureau de l'Inspecteur général, il convient de souligner la date du 13 novembre pour Huber et l'augmentation rapide des actes d'accusation scellés depuis le 31 octobre 2017.

Lorsqu'on examine la liste des États où les actes d'accusation scellés ont été déposés, il est clair qu'ils sont distribués dans tous les États-Unis, ce qui suggère que l'équipe de Huber comprend des procureurs provenant de nombreux États, sinon de tous les 50 États.

Si le lien affiché par QAnon est exact, on peut supposer qu'un grand nombre, sinon la majorité, des actes d'accusation scellés sont le résultat de la collaboration entre Huber et le Bureau de l'Inspecteur général dans tout le pays, quel que soit l'endroit où les crimes ont été commis. Le personnel d'Horowitz s'occupe de l'essentiel de l'enquête, tandis que la poursuite et la convocation d'un grand jury est laissée à l'équipe d'Huber.

Comme l'a souligné le professeur Turley

en mars dernier, "un grand jury peut être constitué n'importe où" par Huber. Dans un autre post du 1er juillet, QAnon dit que c'est exactement ce qui s'est passé en posant la question rhétorique suivante :

Si QAnon est correct, alors les actes d'accusation scellés lancés par l'équipe de procureurs de Huber avec l'appui du Bureau de l'Inspecteur général, ont été le catalyseur de nombreuses personnalités puissantes, de membres du Congrès et de fonctionnaires du ministère de la Justice qui ont mystérieusement démissionné.

QAnon a fait référence à des listes de personnalités du monde des affaires, du Congrès et du FBI qui ont démissionné ou ont été licenciés. QAnon nous dit que ces démissions / licenciements sont dus aux actes d'accusation scellés qui ont été émis contre les (anciens) fonctionnaires du ministère de la Justice par Huber.

En effet, lorsqu'on examine les listes, c'est une preuve circonstancielle puissante que les actes d'accusation scellés ont été émis et forcent ces démissions, ce qui mine le pouvoir de l'État profond qui a utilisé ces fonctionnaires.

Voici une liste de représentants du Congrès qui, bien qu'ils ne soient pas des fonctionnaires du ministère de la Justice et qu'ils ne relèvent donc pas du champ d'enquête du Bureau de l'Inspecteur général, ont vraisemblablement décidé de prendre leur retraite en prévision du scandale sur le point d'émerger avec le descellement des actes d'accusation lorsqu'ils ont été impliqués d'une façon ou d'une autre :

Voici une liste des fonctionnaires du FBI, forcés de démissionner ou qui ont été licenciés en raison de l'enquête menée par le Bureau de l'Inspecteur général, ainsi que les actes d'accusation scellés émis par les grands jurys mis en place par Huber :

Tout cela nous oblige à nous demander si ce que QAnon nous dit est possible. Pour trouver une réponse, nous pouvons commencer par le site Web des "Offices of the United States Attorneys",

qui explique le devoir des grands jurys n'enquêtant que sur les infractions pénales dans les districts où elles se sont produites :

Le grand jury spécial est tenu, en vertu de l'article 18 U.S.C. § 3332(a) " d'enquêter sur les infractions aux lois pénales des États-Unis qui auraient été commises dans ce district ".

Cela signifie que Huber pourrait commencer le processus de poursuite avec l'aide des 470 enquêtes du Bureau de l'Inspecteur général qui rassemblerait les faits et les preuves. Huber aurait alors recours aux procureurs principaux de son équipe pour constituer de grands jurys dans les districts où les infractions se sont produites.

Il est important de noter que tout ce que Huber et son équipe auraient à faire pour obtenir un acte d'accusation scellé est de présenter des faits clés ainsi que des preuves à l'appui qu'un crime a été commis dans une juridiction particulière, comme l'explique le résumé suivant de la loi sur l'acte d'accusation

scellé :

Pour prononcer un acte d'accusation, le grand jury ne détermine pas la culpabilité, mais seulement la probabilité qu'un crime a été commis, que l'accusé l'a commis et qu'il doit être jugé. Les procureurs de district ne présentent pas un dossier complet au grand jury, mais présentent souvent seulement des faits clés suffisants pour démontrer la probabilité que l'accusé a commis un crime.

La prochaine question qui se pose est de savoir combien d'actes d'accusation scellés ont été émis par Huber et son équipe ? QAnon a fait référence à l'estimation au 30 juin de plus de 40 000 actes d'accusation scellés depuis le 31 octobre 2017. L'équipe de procureurs principaux de Huber et les 470 employés du Bureau de l'Inspecteur général pourraient-ils être responsables de tant d'actes d'accusation scellés au cours des huit derniers mois ?

Pour une réponse, il est important de souligner que les réclamations de 40 000 affaires judiciaires scellées, ce qui est bien au-dessus de la moyenne des années passées, sont fondamentalement correctes. Cela est reconnu même par les critiques qui cherchent à démystifier l'information de QAnon, comme en témoigne l'écriture de Mike Rothschild pour le Daily Dot

du 12 avril 2018.

Alors que l'article de Rothschild critique l'affirmation de 25 000 actes d'accusation scellés affirmés par les partisans de QAnon en avril 2018, il est utile car il démontre que même les critiques reconnaissent que les dossiers du PACER corroborent un si grand nombre de " cas scellés " :

Alors, qu'en est-il du nombre massif de dossiers scellés trouvés dans PACER ? Les chercheurs de #QAnon ne les inventent pas - un échantillonnage aléatoire des dossiers PACER des cours de district de Washington, D.C. et du district est de Virginie montre que le nombre est plus ou moins précis.

En faisant la distinction entre les "affaires scellées" et les "actes d'accusation scellés", Rothschild souligne que les premiers peuvent impliquer des exigences mondaines de secret juridique impliquant des mandats de perquisition, des écoutes téléphoniques, la protection des témoins, la poursuite des affaires de mineurs, etc. Par contre, un acte d'accusation scellé implique un grand jury qui a été mis en accusation, qui a entendu certains des faits et des preuves qui lui ont été présentés, et qui a émis un acte d'accusation qui est couvert par des exigences strictes de secret afin que les arrestations puissent être effectuées sans que la cible ne soit avertie à l'avance.

Dans la critique de Rothschild, il fait référence aux 1077 affaires scellées qui se sont produites en 2006, une année typique pour les affaires scellées, qui a été analysée dans un rapport du 23 octobre 2009 par le Centre judiciaire fédéral. Il souligne que les chercheurs de QAnon ont confondu les "cas scellés" avec les "actes d'accusation scellés" :

Ainsi, le nombre d'actes d'accusation de complot des théoriciens de la conspiration dans une année "normale" semble être juste. Sauf que la lecture du rapport montre clairement que bon nombre de ces affaires criminelles scellées n'étaient PAS des actes d'accusation.

En fait, le rapport ne mentionne que 284 cas sur 1 077 comme "actes d'accusation scellés" que les auteurs n'ont pu obtenir aucune information sur ?

Essentiellement, le nombre que #QAnon utilise est correct sur le plan factuel, mais ne tient pas compte du contexte vital qui explique que relativement peu des 1 077 sont des actes d'accusation réels. La plupart sont des affaires judiciaires courantes.

Ainsi, si seulement 26 % environ des "affaires scellées" couvertes par les dossiers PACER en 2006 concernaient des "actes d'accusation scellés", nous disposons d'un moyen d'estimer le nombre d'affaires scellées à partir des dossiers PACER 2017/2018 impliquant des actes d'accusation scellés.

Si l'on applique le chiffre de 26% aux plus de 40.000 dossiers Pacer montrant des "cas scellés" actuels, on peut estimer qu'il y a au moins 10.000 inculpations secrètes en cours. Le chiffre réel pourrait être beaucoup plus important a cause du nombre démesurément élevé d'affaires scellées en 2017/2018 en raison d'un processus judiciaire extraordinaire en cours.

La lettre de Sessions du 29 mars au Congrès prouve que le processus judiciaire inhabituel, qui a tellement gonflé le nombre d'affaires scellées pour 2017/2018, implique des mises en accusation initiées par Huber et son équipe de procureurs, avec l'appui de 470 enquêteurs du Bureau de l'Inspecteur général.

En conclusion, un examen critique des dossiers du PACER, la lettre du 29 mars au Congrès de l'Attorney General Sessions, ainsi que les listes des membres du Congrès à la retraite ou licenciés, des dirigeants d'entreprises et des fonctionnaires du FBI, fournit un appui convaincant à l'affirmation de QAnon selon laquelle des dizaines de milliers d'accusations secrètes ont été émises contre des fonctionnaires corrompus contrôlés par la cabale.

Comme ces fonctionnaires corrompus sont retirés de leurs positions influentes, le pouvoir de l'État profond est décimé, ouvrant ainsi la porte à la divulgation de la vérité sur un grand nombre de questions précédemment supprimées par la cabale.

Nota:
WWG1WGA: Veut dire en français;where we go 1 we go all,  où nous y allons on va tous, et c'est ce qui met a la fin à son poste, avec le fameux www1wga. C'est un signal de ne pas abandonner et de continuer à se battre pour la vérité.wwg1wga a été chanté. On dit "wwg1" et les autres réponde "wga".

REF.: Michael E. Salla, Ph.D. Avis de droit d'auteur
 https://stopmensonges.com/lequipe-de-stopmensonges-com/