Un test de 2004,mais qui nous donne une indication de la vulnérabilité des antivirus qui deviennent désuets avec le temps.
J'ai lu des test du magazine windows news,voici leurs classements. Kaspersky(produit Russe,Da Da.....) ,aucun virus ne lui échappe.Certains disent que cet antivirus se met a jour 12 hrs avant les autres ,car selon le fuseau horaire des Russes,ils auront déja eut un antidote avant l'Amérique. Panda titanium,est nez a nez avec Kaspersky. C'est 2 la font une très bonne job,surtout pour les virus de boot.C'est sûr que certaines cartes mères modernes incluent une protection contre les virus de boot,empêchant toute écriture sur le secteur de démarrage. Ensuite il y a Panda platinum Norton Antivirus 2004; les fichiers scr contaminés ne sont pas facilement détectés. Sophos 3.75 ; détecte 75% des virus. AVG 7.0 ; détecte difficilement les fichiers contaminés .com , les macro,les scripts,les exe.A part ça mettons qui va bien........mal??? Bit Defender standard edition 7 ; les anciens virus sont mal détectés. AntiVirus kit pro 11.0 ; pro que par le nom. McAfee 2004 ; en 9ième position,...huuuummm,le moteur d'analyse est peu performant et approuve a l'accasion l'ouverture de fichiers infectés. Toujours selon les test de windows news. F-Secure 2003 ; il est très lent et ça prend 512 mo de ram minimum,il est lent car même l'affichage des menus contextuels s'effectue apres un temps de pause!Et beaucoup de virus sont indétectés. Alors AVG c'est vraiment pourrit ,personnes ne devraient utiliser cette antivirus minable a mon humble avis !!!
En 2008,NOD32 ,AVAST,et kaspersky sont dure a battre,oubliez les AVG gratos.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire