Technologie - Google travaille activement à la version 2 de son navigateur web. Au programme, un affichage plus rapide des pages, le support de fonctions CSS, et l’implantation du protocole HTTP pour faciliter son adaptation aux OS Mac et Linux.
Face aux difficultés pour faire adopter son navigateur par les internautes, Google accélère son développement . A peine la version 1 de Chrome est-elle finalisée que le moteur de recherches lance une version pré-bêta (ou Alpha) de Chrome 2 qui comprend un webkit revu et corrigé pour un affichage plus rapide des pages.
Autre amélioration revendiquée sur cette V2, un meilleur support de certaines fonctions CSS, un gestionnaire de formulaires pour le remplissage automatique de certaines pages et l'amélioration de l'outil de vérification de la frappe (spell-checking). On note aussi l'intégration d'un mode de navigation uniquement pour les pages sécurisées HTTPS, une fonction d'import-export des signets depuis le service en ligne Google Bookmarks, et la possibilité de faire défiler automatiquement une page web en appuyant sur un seul bouton d'une souris ou d'un pavé tactile puis en se déplaçant vers le haut ou le bas (plutôt que d'avoir à jouer l'ascenseur sur le côté de la fenêtre de navigation).
Un navigateur qui peine à séduire les internautes
Mais la plus grosse différence avec Chrome dans sa forme actuelle consiste dans l'implantation du protocole HTTP (alors que jusqu'à présent Chrome utilisait le protocole WinHTTP), ce qui devrait faciliter l'adaptation rapide de ce navigateur pour Mac OS et les différentes distributions Linux.
Google a tout intérêt à voir son navigateur porté sur ces plates-formes, la version Windows actuelle peinant à séduire un public d'internautes solidement attaché à Internet Explorer et à Firefox. En s'ouvrant à d'autres systèmes d'exploitation, Chrome peut espérer leur grappiller quelques parts de marché, mais surtout à leurs challengers moins utilisés comme Safari d'Apple ou Opera.
REF.: Les dernières versions des navigateurs web à télécharger sur ZDNet.fr
par ponceto , le 12/01/2009
Pour ma part, je pense que les navigateurs issus de grandes sociétés style Google, M$, etc ... sont à éviter. Qu'ils soient open-source ou pas, rien ne garanti que dans le binaire fourni il n'y ai pas d'analyseur permettant aux maisons mères de récupérer nos habitudes de navigation, ce qui est le cas pour chrome, mais rien ne garanti que Safari, IE ou autres ne fassent pas la même chose (imaginez la manne publicitaire que ça représente !! Ce serait bien le style de Microsoft ou Apple, et ne me faites pas croire que ce sont des gentils tout plein.
par alcapone342 , le 12/01/2009
De toute façon dans Chrome cette option est désactivable et de toute manière Google a tout ce dont il a besoin avec google-analytic.
par Alexandre.Morgaut le 12/01/2009
Ce qu'il faut avoir en tête, c'est que nombre de sites gratuits vivent de la publicité. Ils font ainsi parti, au même titre que les majors, des premiers bénéficiaire de ce type d'informations récoltés.Soyons honnête, quand on monte un site associatif, ou personnel qui se veut de bonne qualité, on finit souvent par avoir des frais. Et même si ça en fait crier certain, le moyen le plus efficace de les amortir est souvent Google Addsense dont les outils marketing fournis nous aide à améliorer la performance.Résultat ? Le visiteur reçoit des publicités sur des sujets correspondant à ses intérêt. Celles-ci sont donc moins polluante car potentiellement intéressante.En revanche, ces mêmes informations peuvent être demandées par le gouvernement du pays dans lequel le service géré.Quelles conséquences ? - Des internautes malhonnêtes (pédophiles, arnaqueur, terroriste, ...) risquent de se faire attraper (jusque là tout va bien...)- Le comportement de clients potentiels pour des entreprises soutenus par ces même gouvernements peut être "suivi" dans le but de faciliter la réalisation de contrat juteux au détriment des concurrent étrangers (là c'est le dit gouvernement qui devient malhonnête...) En gros si on est honnête et qu'on intéresse pas ces grosses entreprise, il ne devrait pas y avoir trop de soucis. Les victimes "honnêtes" potentielles seraient plutôt des entreprises comme Airbus, Total, Orange...
vendredi 23 janvier 2009
9 millions de PC déjà infectés par le ver Downadup
Sécurité - Selon de nombreux experts en sécurité, le ver Donwadup se propage à une vitesse sans précédent. Il a déjà infecté près de 9 millions de PC dans le monde. Pourtant Microsoft a publié un patch qui corrige la faille exploitée dans Windows.
Apparu sur la toile en octobre dernier, le ver Downadup, connu aussi sous les appellations Conficker ou Kido, se propage à une vitesse jamais constatée jusque-là par les experts en sécurité informatique. Se répliquant via trois modes - réseau local, clé USB et Internet -, il aurait déjà infecté 8,9 millions de PC sous Windows dans le monde, un chiffre qui continue « de grimper en flèche », selon l'éditeur d'antivirus F-Secure.
Pour le moment, les dégâts qu'il cause sont limités : il bloque les comptes de certains utilisateurs dans des réseaux d'entreprises et empêche les mises à jour automatiques via Windows Update. Mais il pourrait devenir une bombe à retardement dans les mois à venir, générant d'autres problèmes bien plus conséquents pour la sécurité et l'intégrité des PC infectés.
Les PC des PME seraient les principales victimes
Downadup exploite une faille du protocole RPC Server Service de Windows - faille comblée par Microsoft mais pas forcément par les utilisateurs. En effet, de nombreuses petites et moyennes entreprises ne mettent pas à jour systématiquement leurs ordinateurs dès que l'éditeur de Redmond publie ses correctifs, si bien qu'elles ne sont pas à l'abri d'éventuelles attaques, comme le faisait remarquer la firme danoise Secunia au mois de décembre. Or ce sont justement ces ordinateurs non (ou mal) patchés qui seraient les principales victimes de Downadup.
Microsoft a mis en ligne un utilitaire pour se débarrasser de ce ver, mais Downadup évoluant au fil des semaines, l'application de correctifs ou de mises à jour de son logiciel antivirus reste plus que jamais conseillé. F-Secure a aussi publié sur son blog une solution à télécharger contre ce ver
REF.:ZDNet France
Apparu sur la toile en octobre dernier, le ver Downadup, connu aussi sous les appellations Conficker ou Kido, se propage à une vitesse jamais constatée jusque-là par les experts en sécurité informatique. Se répliquant via trois modes - réseau local, clé USB et Internet -, il aurait déjà infecté 8,9 millions de PC sous Windows dans le monde, un chiffre qui continue « de grimper en flèche », selon l'éditeur d'antivirus F-Secure.
Pour le moment, les dégâts qu'il cause sont limités : il bloque les comptes de certains utilisateurs dans des réseaux d'entreprises et empêche les mises à jour automatiques via Windows Update. Mais il pourrait devenir une bombe à retardement dans les mois à venir, générant d'autres problèmes bien plus conséquents pour la sécurité et l'intégrité des PC infectés.
Les PC des PME seraient les principales victimes
Downadup exploite une faille du protocole RPC Server Service de Windows - faille comblée par Microsoft mais pas forcément par les utilisateurs. En effet, de nombreuses petites et moyennes entreprises ne mettent pas à jour systématiquement leurs ordinateurs dès que l'éditeur de Redmond publie ses correctifs, si bien qu'elles ne sont pas à l'abri d'éventuelles attaques, comme le faisait remarquer la firme danoise Secunia au mois de décembre. Or ce sont justement ces ordinateurs non (ou mal) patchés qui seraient les principales victimes de Downadup.
Microsoft a mis en ligne un utilitaire pour se débarrasser de ce ver, mais Downadup évoluant au fil des semaines, l'application de correctifs ou de mises à jour de son logiciel antivirus reste plus que jamais conseillé. F-Secure a aussi publié sur son blog une solution à télécharger contre ce ver
REF.:ZDNet France
Pour la Neutralité de l'Internet
Un débat récurrent ces dernières années est revenu sur le devant de la scène lorsque, mi-décembre 2008, Google a annoncé qu'il avait l'intention de placer des serveurs cache directement sur les réseaux de certains opérateurs de réseaux et fournisseurs d'accès Internet. Aussitôt, et avant même que Google n'ait détaillé ses plans, ce fut une levée de boucliers... car beaucoup de spécialistes du Net craignent que cette annonce marque la fin prochaine de la « neutralité de l'Internet ». Mais que quoi s'agit-il ?
La « neutralité de l'Internet » est un principe énoncé en 2006 par Tim Wu, professeur à l'université de Columbia, selon lequel les opérateurs de télécommunications qui constituent le réseau Internet doivent transporter les informations sans discrimination d'aucune sorte quant à l'origine, à la destination ou au type de données concernées. C'est une neutralité vis-à-vis du traitement par les acteurs du réseau des contenus qui y circulent, qu'ils en soient les émetteurs ou les transporteurs, et c'est ainsi que fonctionne l'Internet depuis son origine. Dans ce cadre idéal, les acteurs en charge des "tuyaux" dans lesquels circule l'information numérique n'ont pas à se préoccuper de ce que leurs réseaux transportent. Réciproquement, les acteurs qui diffusent du contenu sur Internet - et tout le monde envoie des e-mails - n'ont pas à se préoccuper de la façon dont les paquets numériques sont acheminés à destination.
De façon concrète, les octets qui transitent par milliards de milliards chaque jour doivent arriver dans les mêmes conditions, notamment de débit, qu'il s'agisse d'octets constituant une page web, un e-mail, une vidéo en ligne ou un chat. Et de même que vous n'avez pas la possibilité de payer un supplément pour que vos e-mails arrivent plus rapidement à leurs destinataires, aucun fournisseur de contenu n'est aujourd'hui favorisé, techniquement, par un fournisseur d'accès Internet ou un autre, même si certains disposent d'accords commerciaux et marketing.
Ce sujet est important, car la neutralité du Net conditionne la capacité de ce réseau à être le support de nouvelles innovations : on sait bien que les acteurs aujourd'hui dominants dans le monde du contenu peuvent être tentés de préserver leurs parts de marché, et donc leurs revenus, en renforçant encore leur position, à un niveau technique cette fois-ci. C'est pourquoi l'annonce de Google a provoqué tant d'émoi, même si pour le moment il ne prévoirait que de mettre en place une architecture CDN - Content Delivery Network - comme il en existe déjà beaucoup d'autres.
La neutralité du Net est un des éléments d'une bonne gouvernance de l'Internet. Compte-tenu de l'importance de ce réseau dans nos vies, aujourd'hui et plus encore demain, et dans un contexte économique difficile où chacun sera amené à vouloir tirer rapidement le maximum de revenus de ses infrastructures ou de ses services et contenus, chacun de nous doit être vigilant.
par Grunt - le 20 janvier 2009 16:24
La neutralité du Net est déjà mise en cause.En effectuant une recherche sur le réseau KAD, des "fausses réponses" sont envoyées. Ce ne sont pas les utilisateurs de KAD qui les envoient, alors qui?Plus généralement, les débits des principaux protocoles de P2P sont bien en deça de ce qu'ils devraient être.Le filtrage et la discrimination des octets sont déjà en place
par phil63 - le 22 janvier 2009 20:15
D'une certaine façon les octets ne sont pas égaux a bien des egarts de part leur nature et cela depuis longtemps.. Quid de la technologie Adsl , de la Qos sur backbone des opérateurs, et autres VPN opérés mixant des flux internet.Cela étant dit le risque existe, et le pire serait bien sur un Internet a 2 vitesses (que j'appellerai Internet du pauvre).....
REF.:
La « neutralité de l'Internet » est un principe énoncé en 2006 par Tim Wu, professeur à l'université de Columbia, selon lequel les opérateurs de télécommunications qui constituent le réseau Internet doivent transporter les informations sans discrimination d'aucune sorte quant à l'origine, à la destination ou au type de données concernées. C'est une neutralité vis-à-vis du traitement par les acteurs du réseau des contenus qui y circulent, qu'ils en soient les émetteurs ou les transporteurs, et c'est ainsi que fonctionne l'Internet depuis son origine. Dans ce cadre idéal, les acteurs en charge des "tuyaux" dans lesquels circule l'information numérique n'ont pas à se préoccuper de ce que leurs réseaux transportent. Réciproquement, les acteurs qui diffusent du contenu sur Internet - et tout le monde envoie des e-mails - n'ont pas à se préoccuper de la façon dont les paquets numériques sont acheminés à destination.
De façon concrète, les octets qui transitent par milliards de milliards chaque jour doivent arriver dans les mêmes conditions, notamment de débit, qu'il s'agisse d'octets constituant une page web, un e-mail, une vidéo en ligne ou un chat. Et de même que vous n'avez pas la possibilité de payer un supplément pour que vos e-mails arrivent plus rapidement à leurs destinataires, aucun fournisseur de contenu n'est aujourd'hui favorisé, techniquement, par un fournisseur d'accès Internet ou un autre, même si certains disposent d'accords commerciaux et marketing.
Ce sujet est important, car la neutralité du Net conditionne la capacité de ce réseau à être le support de nouvelles innovations : on sait bien que les acteurs aujourd'hui dominants dans le monde du contenu peuvent être tentés de préserver leurs parts de marché, et donc leurs revenus, en renforçant encore leur position, à un niveau technique cette fois-ci. C'est pourquoi l'annonce de Google a provoqué tant d'émoi, même si pour le moment il ne prévoirait que de mettre en place une architecture CDN - Content Delivery Network - comme il en existe déjà beaucoup d'autres.
La neutralité du Net est un des éléments d'une bonne gouvernance de l'Internet. Compte-tenu de l'importance de ce réseau dans nos vies, aujourd'hui et plus encore demain, et dans un contexte économique difficile où chacun sera amené à vouloir tirer rapidement le maximum de revenus de ses infrastructures ou de ses services et contenus, chacun de nous doit être vigilant.
par Grunt - le 20 janvier 2009 16:24
La neutralité du Net est déjà mise en cause.En effectuant une recherche sur le réseau KAD, des "fausses réponses" sont envoyées. Ce ne sont pas les utilisateurs de KAD qui les envoient, alors qui?Plus généralement, les débits des principaux protocoles de P2P sont bien en deça de ce qu'ils devraient être.Le filtrage et la discrimination des octets sont déjà en place
par phil63 - le 22 janvier 2009 20:15
D'une certaine façon les octets ne sont pas égaux a bien des egarts de part leur nature et cela depuis longtemps.. Quid de la technologie Adsl , de la Qos sur backbone des opérateurs, et autres VPN opérés mixant des flux internet.Cela étant dit le risque existe, et le pire serait bien sur un Internet a 2 vitesses (que j'appellerai Internet du pauvre).....
REF.:
jeudi 22 janvier 2009
Youppi c'est Vrai !
Martin, s'était révélé a Patrick Lagacé pour le Jounalle de Mourrriale.(sans pub,même pas pour Martin)
C'est un gros tabou, ça: une mascotte sans sa tête. Youppi, en plus, notre Youppi national. Peut-être que Martin Métivier a choisi de raconter sa vie dans Youppi parce qu'avec le départ des Expos, il estime que Youppi a perdu son âme...- Aujourd'hui, dit-il, je n'ai plus de gêne à dire que j'ai été Youppi pendant les six dernières années des Expos à Montréal. Je le fais à reculons...- Mais Youppi revit avec le Canadien depuis l'automne dernier, Martin...- Je sais. J'étais dans Youppi avec un autre ancien des Expos. J'ai été congédié, mais je ne peux pas en parler.........
Youpi,c'est du bonheur en "Pluche" !
REF.:http://teodulle.blogspot.com/2009/01/youppi-le-vrai.html
C'est un gros tabou, ça: une mascotte sans sa tête. Youppi, en plus, notre Youppi national. Peut-être que Martin Métivier a choisi de raconter sa vie dans Youppi parce qu'avec le départ des Expos, il estime que Youppi a perdu son âme...- Aujourd'hui, dit-il, je n'ai plus de gêne à dire que j'ai été Youppi pendant les six dernières années des Expos à Montréal. Je le fais à reculons...- Mais Youppi revit avec le Canadien depuis l'automne dernier, Martin...- Je sais. J'étais dans Youppi avec un autre ancien des Expos. J'ai été congédié, mais je ne peux pas en parler.........
Youpi,c'est du bonheur en "Pluche" !
REF.:http://teodulle.blogspot.com/2009/01/youppi-le-vrai.html
Yanah C. , ki Pleurent , rions ! +)
Youps............j'me suis trompé
Top 10 des pets au Québec.
A http://www.ti-pet.com/ Bientôt !
Top 10:
Numéro 1 :
Mon Beau-Frère Bernard : http://ca.youtube.com/watch?v=IiuHUrPCLUw
numéro 2 :
Spencer;Youpi y pet au fret; http://ca.youtube.com/watch?v=O3ejlkzDCuc
(avec iFart mobile, du iPhone ou une bébelle en plastique fait l'affaire !)
Numéro 3:
Comme réveille-matin;http://ca.youtube.com/watch?v=o6vN4H6L458&feature=PlayList&p=D7DCDB48F94CDB40&index=0&playnext=1
(la torche Olympique +))
Numéro 4 :
Au Gym; http://ca.youtube.com/watch?v=LazXj9YrH1M&feature=PlayList&p=D7DCDB48F94CDB40&playnext=1&index=1
Numéro 5 :
Un cadeau de ma blonde; http://ca.youtube.com/watch?v=cuZELpIk3bE&feature=PlayList&p=D7DCDB48F94CDB40&playnext=1&index=2
Numéro 6 :
Adam Sandler; http://ca.youtube.com/watch?v=CQq1Ztela5M&feature=PlayList&p=A46A2B352DE3AE4E&index=0&playnext=1
Numéro 7 :
le film Jurassic Fart ; http://ca.youtube.com/watch?v=WxfIDpset2I
Numéro 8 :
Au mauvais moment: http://ca.youtube.com/watch?v=z4gK3RRtCHw
Numéro 9 :
La pilule bleu de la Matrice,donne des gaz: http://ca.youtube.com/watch?v=5hllwWjyIEw
Numéro 10 :
Au tennis,deuxième service +) : http://ca.youtube.com/watch?v=30P6ZWcMI8k
Numéro 11 :(en progression cette semaine,pour le top 10 ! )
La machine a FART humaine: http://ca.youtube.com/watch?v=QpRthRsWkXo
Numéro 12 :
Les belles filles peuvent petées aussi ?
http://ca.youtube.com/watch?v=RHcDP_Yew-g
Numéro 13 :
Pet de BéBé avec poudre a canon ; http://ca.youtube.com/watch?v=AzvemPHHOZg
http://ca.youtube.com/watch?v=tXNquTYnyg0&feature=related
Numéro 14 :
A la Nasa,We have a problem Houston
http://ca.youtube.com/watch?v=SOrT0X8i8zI
Numéro 15 :
Pet a sauce , http://ca.youtube.com/watch?v=iiNNUggNnHQ
Numéro 16 :
Pet a main, http://ca.youtube.com/watch?v=cXjsoZG9mxQ
Numéro 17 :
Sa sonne moche, http://ca.youtube.com/watch?v=CBamtqPPTeM
Votez , pour votre meilleur choix.
Après la Machine a Caca,L'UQAM ,La Machine a Pet (Fart Machine) d'Apple;
http://ca.youtube.com/watch?v=M8bhGSm1eO8
Tu peu choisir ton pet avec le sélecteur en forme de rouleau de papier de toilette;emailer ton pet a ton ami,enregistrer ton propre pet pour le mettre en sélection , armer ton iPhone pour le protéger du vol avec son système de Pet antivol(Security Fart) ; et bien sûr de mettre le "Timer" a Pet.Ou bien l'autosélecteur de Pet , appeler "I'm Feeling Lucky" !
La liste des sons: brown mosquito,laundry day,dirty raoul,silent but deadly,wet one,double quack,raspberry,honk, splatter,squeezer,the hammer,bubbler,squirt.....etc....des heures de plaisirs. +)
En Construction..................
Top 10 des pets au Québec.
A http://www.ti-pet.com/ Bientôt !
Top 10:
Numéro 1 :
Mon Beau-Frère Bernard : http://ca.youtube.com/watch?v=IiuHUrPCLUw
numéro 2 :
Spencer;Youpi y pet au fret; http://ca.youtube.com/watch?v=O3ejlkzDCuc
(avec iFart mobile, du iPhone ou une bébelle en plastique fait l'affaire !)
Numéro 3:
Comme réveille-matin;http://ca.youtube.com/watch?v=o6vN4H6L458&feature=PlayList&p=D7DCDB48F94CDB40&index=0&playnext=1
(la torche Olympique +))
Numéro 4 :
Au Gym; http://ca.youtube.com/watch?v=LazXj9YrH1M&feature=PlayList&p=D7DCDB48F94CDB40&playnext=1&index=1
Numéro 5 :
Un cadeau de ma blonde; http://ca.youtube.com/watch?v=cuZELpIk3bE&feature=PlayList&p=D7DCDB48F94CDB40&playnext=1&index=2
Numéro 6 :
Adam Sandler; http://ca.youtube.com/watch?v=CQq1Ztela5M&feature=PlayList&p=A46A2B352DE3AE4E&index=0&playnext=1
Numéro 7 :
le film Jurassic Fart ; http://ca.youtube.com/watch?v=WxfIDpset2I
Numéro 8 :
Au mauvais moment: http://ca.youtube.com/watch?v=z4gK3RRtCHw
Numéro 9 :
La pilule bleu de la Matrice,donne des gaz: http://ca.youtube.com/watch?v=5hllwWjyIEw
Numéro 10 :
Au tennis,deuxième service +) : http://ca.youtube.com/watch?v=30P6ZWcMI8k
Numéro 11 :(en progression cette semaine,pour le top 10 ! )
La machine a FART humaine: http://ca.youtube.com/watch?v=QpRthRsWkXo
Numéro 12 :
Les belles filles peuvent petées aussi ?
http://ca.youtube.com/watch?v=RHcDP_Yew-g
Numéro 13 :
Pet de BéBé avec poudre a canon ; http://ca.youtube.com/watch?v=AzvemPHHOZg
http://ca.youtube.com/watch?v=tXNquTYnyg0&feature=related
Numéro 14 :
A la Nasa,We have a problem Houston
http://ca.youtube.com/watch?v=SOrT0X8i8zI
Numéro 15 :
Pet a sauce , http://ca.youtube.com/watch?v=iiNNUggNnHQ
Numéro 16 :
Pet a main, http://ca.youtube.com/watch?v=cXjsoZG9mxQ
Numéro 17 :
Sa sonne moche, http://ca.youtube.com/watch?v=CBamtqPPTeM
Votez , pour votre meilleur choix.
Après la Machine a Caca,L'UQAM ,La Machine a Pet (Fart Machine) d'Apple;
http://ca.youtube.com/watch?v=M8bhGSm1eO8
Tu peu choisir ton pet avec le sélecteur en forme de rouleau de papier de toilette;emailer ton pet a ton ami,enregistrer ton propre pet pour le mettre en sélection , armer ton iPhone pour le protéger du vol avec son système de Pet antivol(Security Fart) ; et bien sûr de mettre le "Timer" a Pet.Ou bien l'autosélecteur de Pet , appeler "I'm Feeling Lucky" !
La liste des sons: brown mosquito,laundry day,dirty raoul,silent but deadly,wet one,double quack,raspberry,honk, splatter,squeezer,the hammer,bubbler,squirt.....etc....des heures de plaisirs. +)
En Construction..................
S'abonner à :
Commentaires (Atom)