Économie ? remplacer le papier par un iPad ? Projet pilote ou Projet Nowelle ?

Où vont vos impôts ?

Une économie réelle?

Archives

Le iPad peut-il réellement faire économiser de l'argent au gouvernement ?

Peu importe la façon de le calculer, le coût de l'utilisation d'une tablette informatique dépasse son simple coût d'achat. Il est donc loin d'être assuré que les économies en papier couvriront les coûts d'acquisition et d'utilisation du iPad en une seule année, comme le prétend le Secrétariat du Conseil du Trésor.

Un iPad coûte entre 500 $ et 830 $ avant taxes. Le modèle acheté pour le projet pilote a coûté 682 $, en plus d'un étui de 45 $. Avec les taxes, chaque appareil a coûté au gouvernement la somme de 821,23 $. À cela, il faut ajouter le coût d'achat des logiciels et de tous les accessoires, en plus des frais de connexion à Internet.

Sans oublier le temps que des techniciens en informatique devront passer à former les utilisateurs et à intervenir lors de problèmes techniques.

Et les ordinateurs portables ?

Selon Pierre-Alain Bujold, ce ne sont pas tous les cadres de la fonction publique fédérale qui ont un ordinateur portable. «Les iPads ont été choisis parce qu'ils sont légers, faciles à utiliser, petits, ont une longue autonomie de batterie, s'allument rapidement et permettent la prise de note à la main», a-t-il précisé.

* Les résultats du projet pilote, qui devaient être dévoilés ce mois-ci, seront finalement connus «d'ici quelques mois».

C'est peut-être le projet pilote du CLSC Jeanne-Mance ? un produit similaire,qui saient ? Tout les Médecins ont des tablettes tactiles maintenant ,y reste tout les Québecois a suivre et a s'endetter pour éliminer le papier sauver des arbres pour répendre des métaux lourds technologique dans notre environnement !$!

Une vingtaine de hauts fonctionnaires du Secrétariat du Conseil du Trésor (SCT) - dont plusieurs sous-ministres adjoints et directeurs nationaux - utilisent donc un iPad depuis le début de l'automne. Coût du projet : près de 23 500 $.

Pour justifier leur idée, les responsables du projet pilote soutiennent que le iPad pourrait faire économiser plus de 700 $ par année par fonctionnaire, simplement en coûts de papier et d'impression.

«Avant de lancer le projet pilote, selon une hypothèse prudente, l'utilisation du iPad permettrait de réduire les coûts d'environ 700 $ par personne par an. Les coûts devraient donc en principe être recouvrés d'ici un an», soutient le porte-parole du SCT, Pierre-Alain Bujold.

Selon les estimations du SCT, chaque haut fonctionnaire reçoit quotidiennement de son adjointe exécutive un cartable de breffage d'une trentaine de pages sur les dossiers de la jour-née. L'impression de ce document serait complètement remplacée par des documents envoyés directement sur la tablette informatique.

«L'objectif du projet pilote consiste à déterminer si l'appareil iPad pourrait remplacer l'impression de grandes quantités de documents pour les réunions», explique M. Bujold, en ajoutant que le projet cherche aussi à identifier d'éventuels avantages apportés par le iPad au niveau de l'efficacité et de l'organisation du travail.

Des iPads pour tout le monde ?

Même si le Conseil du Trésor est responsable de toute la fonction publique fédérale, le projetpilote à l'étude ne touche, pour le moment, que des dirigeants du SCT.

Comme il s'agit d'une première, il est toutefois possible que d'autres ministères s'inspirent des recommandations de cette étude. «Les résultats du projet pilote seront communiqués aux autres ministères intéressés», confirme le porte-parole du SCT.

Il y a 6 743 cadres de haute direction au gouvernement fédéral. Leur fournir un iPad à chacun coûterait environ 7 millions $.

Combien coûte le iPad ?

-Coût de l'appareil: 821 $ (selon la configuration 3G choisie par le SCT).

Frais de connexion Internet (3G): 180 $ par année (selon les documents, ces frais peuvent s’élever jusqu’à 540 $ annuellement, selon les forfaits).

-Accessoires

Clavier (70 $) ou station d’accueil avec clavier (80 $)

Logiciels : 127 $*

Stylet : 12,71 $

Fils et divers outils : 75 $

* Total des logiciels achetés pour le projet-pilote TOTAL : 1 286 $ la première année et de 180 $ à 540 $ chaque année suivante.

-Coûts non considérés :

Remplacement de l’appareil en cas de bris

Remplacement de l’appareil après la fin de sa vie utile. (On estime généralement qu’un ordinateur portable, par exemple, doit être remplacé aux cinq ans).

Coûts estimés de la paperasse

Par directeur :

- 1 cartable de briefing par jour

- 30 pages par jour

- 220 jours de travail par année

- 6 600 pages par année

- 0,10 $ par page en couleur

- 0,01 $ pour la détruire

TOTAL ANNUEL : 726 $

---

* Depuis son lancement en janvier dernier, le iPad commence à faire son chemin dans les gouvernements. Aux États-Unis, plusieurs villes fournissent des iPads à leurs conseillers municipaux au lieu de leur imprimer les documents. À Redwood City, en Californie, un conseiller a toutefois refusé qu'on lui paye un iPad et a décidé de continuer à utiliser son ordinateur portable, jugeant que c'était là une dépense frivole et non justifiée, au moment où sa ville procède à des compressions budgétaires.

REF.: canoe,

Prix P-4 ancienne version :

Pour un second ordinateur de bureau,un bon vieux P-4 de marque HP , avec processeur de 3,0 Ghz,avec petit disque dur de 40Ghz et peu de mémoire (512 Meg de Ram),un seul prix $ 79,99 (certains vendent a 119$), chez ÉlectroTel !

Et un moniteur , 15 pouces,avec speakers incorporés,1080 X 768 , seulement $ 29,99 !!!

Boxing Day: Xbox 360 ,prix du 26 Decembre 2010 :

Même prix que "la Source" , Walmart la vend a $129.00,a partir du 26 Décembre 2010.

c'est la xbox 360 de 4 G0,wifi intégré,commande noire sans fil,abonnement 1 mois xbox live golg,la console est compatible kinect .

Beaucoup de magasin vendent a prix réduit,la nouvelle PS3, de 160Go, pour $288,avec 2 jeux gratuits et l'abonnement gratuit a playstation network.

Forté Capital Advisors et Manhattan Partners achète Xe

La firme Xe a été impliquées dans plusieurs scandales en Irak à l'époque où elle s'appelait Blackwater. Ci-haut, la voiture de deux femmes tuées par des gardes de sécurité privés en 2007. © AFP Photo / Ali Yussef

Un fonds d'investisseurs a annoncé vendredi l'acquisition de la société américaine controversée de sécurité Xe -plus connue sous son ancien nom de Blackwater-, qui fut un important partenaire des militaires américains en Irak et en Afghanistan, pour un prix non précisé.

Le propriétaire fondateur de Xe, Erik Prince, ancien membre des troupes d'élite de la Marine américaine Seal, «va céder l'intégralité de ses parts dans la transaction et ne participera pas à la gestion de la société», est-il précisé dans un communiqué de USTC, un consortium mené par deux sociétés de capital investissement, Forté Capital Advisors et Manhattan Partners.

Le patron de Forté est Jason DeYonker, qui entre 1998 et 2002 était chargé de gérer la fortune personnelle de M. Prince. Impliqué dès la fondation de ce qui était alors Blackwater en 2007, «il avait conseillé la société dans le développement de son plan d'affaire et l'expansion de son centre d'entraînement de Moyock, ainsi qu'en soutenant les négociations avec les organismes fédéraux américains pour les premiers contrats d'entraînement».

Moyock, en Caroline du Nord (sud-est des États-Unis), est présenté par Xe comme «le plus grand centre d'entraînement tactique privé du pays».

Blackwater avait été rebaptisée Xe après avoir été impliquée dans plusieurs scandales en Irak, en particulier la mort de 14 à 17 civils à Bagdad en septembre 2007.

Deux de ses anciens agents sont actuellement poursuivis pour le meurtre de deux Afghans à Kaboul en mai 2009.

Xe affirme sur son site internet que ses employés, surtout d'anciens militaires ou policiers, «placent les besoins des autres devant les leurs et aident à garder l'Amérique et le monde en sécurité en tant que fournisseurs de solutions de stabilité à des clients privés et gouvernementaux». Elle explique que la société «est souvent appelée à assumer des tâches que d'autres ne peuvent tout simplement pas faire».

La société sera interdite Afghanistan à compter de la fin de l'année, et l'est également en Irak depuis 2009.

Le New York Times avait indiqué en août que M. Prince, rendu amer par les controverses entourant sa société, avait quitté les Etats-Unis pour s'installer à Abou Dhabi, où il espérait développer une activité de sécurité centrée sur le Moyen-Orient et l'Afrique.

Dans un entretien à Vanity Fair il y a un an, M. Prince avait expliqué qu'il s'était senti trahi par les autorités américaines, en particulier par des démocrates proches de l'administration du président Barack Obama qui l'avaient présenté comme un sous-traitant la CIA chargé de commettre des assassinats visant des ennemis des États-Unis, ce qu'il démentait.

«J'ai mis mon entreprise et moi-même à la disposition de la CIA pour des missions très risquées. Mais quand c'est devenu opportun politiquement, quelqu'un m'a jeté en pâture», avait-il dit, envisageant alors de devenir enseignant.

En mars Xe avait cédé pour 200 millions de dollars une activité de services aériens.

En août la société avait conclu un accord avec le département d'État prévoyant le versement d'une pénalité de 42 millions de dollars pour avoir violé les règles d'exportation en vendant notamment des armes à l'Afghanistan.

Blackwater avait gagné pour plus d'un milliard de dollars de contrats avec le gouvernement américain entre 2000 et 2007, en majorité sans appel d'offres, selon une enquête parlementaire de cette année-là.

REF.:

Comment acheter un Processeur ?

Le Socket:
Une fois que vous savez si vous achetez un processeur AMD ou Intel CPU, et combiend'argent vous aurez à dépenser, vous devez penser à la prise de la carte mère danslaquelle le processeur va s'insérer. Ça évolue avec le temps et que les nouveaux développements techniques et procédés nécessitent un nouveau matériel, et les différences entre eux peut être source de confusion: par exemple, un détaillant en ligne NewEgg.com en énumère huit à l'heure actuelle, et offre peu d'indices qui sont les plus récentes.

AMD, il est facile: sa prise la plus courante est l'AM3, donc si c'est ce que votre carte mère a, elle peut utiliser tous les sockets AM3 ou AM2 ou AM2 + CPU. Il est plus difficile avec Intel: les processeurs les plus courant utilise le socket LGA1156, tandis que les modèles les plus performants utilisent le LGA1366, et les processeurs ne sont pas interchangeables entre eux (ou l'un des types de socket précédente). Comme mentionné, les processeurs à bas prix pour un type de socket sont généralement et va être plus lent que d'autres , donc si vous pensez que vous pouvez mettre à niveau bientôt, jeter un oeil à ce qui est disponible pour prendre la bonne décision.(Note: AMD et Intel sont toutes deux prévues pour introduire les types de socket nouveaux, avec leurs mises à jour de processeur en 2011,le Fusion et le SandyBridge:. l'AM3 + et le LGA1155, respectivement ,avec nouveaux socket AMD il sera rétro-compatible avec les processeurs plus anciens , et Intel ne le sera pas.)

Nombre de coeur (Core):
Jusqu'à il ya quelques années, c'était inouï de l'attribut sur les processeurs, maintenant, c'est celui que vous aurez envie de se concentrer le plus. Presque tous les processeurs de nos jours disposent de deux à six cœurs de traitement, qui peuvent traités les données en même temps.Pas tous les programmes logiciel prennent en charge cette fonctionnalité, et pas tous ceux qui le prennent en charge ne le font également. Mais les applications comme les éditeurs de photo et vidéo sauront vraiment bénéficier d'un CPU avec plusieurs noyaux. Bien sûr, les noyaux de plus un processeur qu'il y a dans le AMD et les familles Intel, vont coûter (des centaines $ pour AMD , les plus coûteux sont les CPU à six cœurs ,plus de cpu plus chère ça coûtera), mais si votre CPU fait de gros calcul ,c'est un bon investissement pour vous. Bien qu'il existe certains processeurs sur le marché, en particulier les plus âgés-qui ont seulement un cœur de traitement, nous vous recommandons d'éviter ces Processeurs désuets. Même les processeurs dual-core sont si omniprésents et bon marché maintenant et que vous décidez de faire un choix plus judicieux,mieux vaut deux cœurs que d'aller avec juste une puce simple coeur.
Note: par rapport au nombre de cœurs d'un processeur,ce'est le nombre de threads qu'il peut traiter. Un thread est une suite d'instructions sur les cœurs de traitement, et des logiciels qui peuvent en gérer plusieurs, dans un court délais ,sera généralement plus rapide que des programmes semblables qui ne sont pas multithread. (Si vous voyez le mot «multithread» dans une revue du logiciel, cela signifie que l'application peut gérer plus d'un fil.) Les CPU d'AMD peuvent tourner un thread par core, les processeurs Intel, cependant, utilisent une technologie appelée Hyper-Threading qui imite plusieurs threads au sein des noyaux (essentiellement l'envoi d'informations dans la base et hors de lui en même temps), vous en donnera deux fois plus pour votre argent. Par exemple, si un processeur à quatre cœurs AMD peut être limitée à quatre threads dans une application, certains modèles Intel quad-core peuvent être en mesure de jongler avec huit,dans la même application pour booster les performances (si ce n'est pas nécessairement autant que le double de la vitesse).

Fréquence(vitesse d'horloge):
À l'époque où tous les processeurs étaient sinple-core, la vitesse d'horloge (ou la fréquence de fonctionnement) est roi, et le plus sûr moyen de déterminer à quelle vitesse le cpu tourne.Bien que de multiples cœurs de traitement sont le déterminant et le plus utile maintenant , la vitesse d'horloge est toujours crucial. Ces jours-ci, elle est mesurée en gigahertz (GHz), ou le nombre de milliards de fois par minute d'horloge du processeur "impulsions" dans le microprocesseur. Un processeur à 3 GHz, avec des impulsions de trois milliards de fois par seconde, et il est généralement prudent de supposer qu'il sera plus rapide qu'un processeur avec un nombre similaire de coeurs, c'est une puissance de seulement 2 GHz (ou deux milliards d'impulsions par seconde). Sur les processeurs multicœurs, le nombre d'impulsions s'empilent, de sorte que vous pouvez attendre d'un processeur à quatre cœurs à 3 GHz pour écraser un CPU dual-core cadencé à 3,3GHz. C'est vrai-la ,le CPU avec la plus grande vitesse d'horloge peut en fait être plus lent dans la pratique, c'est pourquoi c'est le nombre de cœurs qui importe vraiment.

La technologie de fabrication:

La finesse de la gravure à partir de laquelle le processeur a été construit. Au fil du temps, ceux-ci tendent à devenir plus petit et plus économe en énergie, et donc plus puissante. Les processeurs haut de gamme sur le marché utilisent maintenant la technologie 32nm, et vous verrez toujours beaucoup encore à 45nm.

Le 64-bit:

Pratiquement tous les CPU sur le marché aujourd'hui est un modèle 64-bit, ce qui signifie qu'il peut traiter 64 bits (ou huit octets) de l'information à un moment donné,par opposition à la 32 bits qui ont fait jusqu'à quelques années auparavant. Cela peut signifier des améliorations de performances significatives dans les logiciels 64-bits (ce qui fait encore montée en puissance la popularité et la disponibilité).Parce que beaucoup d'applications d'aujourd'hui, à partir de Windows comme Photoshop,supporte le 64-bit comme technologie, et que vous êtes mieux d'éviter les processeurs 32-bit .

Le Cache:

De tous les numéros que vous pouvez rencontrer pour un processeur,c'est le cache(mémoire cache)qui peut être le plus troublant, en grande partie parce qu'il y en a trois types différents, et leurs noms sont très similaires: L1, L2 et L3. Le "L" signifie "niveau", et la réflexion sur les caches en ces termes les rend plus faciles à comprendre.

L1 est cache primaire de la CPU, la section la plus rapide de sa mémoire et le plus étroitement responsable de la performance d'un processeur, car c'est là que les instructions sont stockées pendant qu'ils sont en attente de traitement.

L2 est semblable sauf,au lieu d'alimenter en instructions le microprocesseur lui-même, il nourrit la mémoire cache L1 (et utilise une mémoire plus lente).

Le cache L3 alimente la L2, et est plus lente encore. Mais en général, plus grande est la mémoire en chacun de ceux-ci, plus efficace sera le CPU .

Le TDP:

Thermal Design Power. Mesure à géométrie variable (elle dépend du fabricant) de la chaleur dissipée par un processeur.Le processeur le plus rapide qui utilise le socket LGA1156 a un TDP de 95 watts, et le plus lent utilise73 watts, mais si vous décidez de faire des folies et passer à un Core i7-980X sur la fente LGA1366, son TDP est de 130 watts. De nombreux composants de l'ordinateur va utiliser plus que cela, alors ce n'est probablement pas quelque chose que vous aurez besoin de s'inquiéter, mais il vaut la peine de s'y attarder.

REF.: