Une fois que vous savez si vous achetez un processeur AMD ou Intel CPU, et combiend'argent vous aurez à dépenser, vous devez penser à la prise de la carte mère danslaquelle le processeur va s'insérer. Ça évolue avec le temps et que les nouveaux développements techniques et procédés nécessitent un nouveau matériel, et les différences entre eux peut être source de confusion: par exemple, un détaillant en ligne NewEgg.com en énumère huit à l'heure actuelle, et offre peu d'indices qui sont les plus récentes.
AMD, il est facile: sa prise la plus courante est l'AM3, donc si c'est ce que votre carte mère a, elle peut utiliser tous les sockets AM3 ou AM2 ou AM2 + CPU. Il est plus difficile avec Intel: les processeurs les plus courant utilise le socket LGA1156, tandis que les modèles les plus performants utilisent le LGA1366, et les processeurs ne sont pas interchangeables entre eux (ou l'un des types de socket précédente). Comme mentionné, les processeurs à bas prix pour un type de socket sont généralement et va être plus lent que d'autres , donc si vous pensez que vous pouvez mettre à niveau bientôt, jeter un oeil à ce qui est disponible pour prendre la bonne décision.(Note: AMD et Intel sont toutes deux prévues pour introduire les types de socket nouveaux, avec leurs mises à jour de processeur en 2011,le Fusion et le SandyBridge:. l'AM3 + et le LGA1155, respectivement ,avec nouveaux socket AMD il sera rétro-compatible avec les processeurs plus anciens , et Intel ne le sera pas.)
Nombre de coeur (Core):
Jusqu'à il ya quelques années, c'était inouï de l'attribut sur les processeurs, maintenant, c'est celui que vous aurez envie de se concentrer le plus. Presque tous les processeurs de nos jours disposent de deux à six cœurs de traitement, qui peuvent traités les données en même temps.Pas tous les programmes logiciel prennent en charge cette fonctionnalité, et pas tous ceux qui le prennent en charge ne le font également. Mais les applications comme les éditeurs de photo et vidéo sauront vraiment bénéficier d'un CPU avec plusieurs noyaux. Bien sûr, les noyaux de plus un processeur qu'il y a dans le AMD et les familles Intel, vont coûter (des centaines $ pour AMD , les plus coûteux sont les CPU à six cœurs ,plus de cpu plus chère ça coûtera), mais si votre CPU fait de gros calcul ,c'est un bon investissement pour vous. Bien qu'il existe certains processeurs sur le marché, en particulier les plus âgés-qui ont seulement un cœur de traitement, nous vous recommandons d'éviter ces Processeurs désuets. Même les processeurs dual-core sont si omniprésents et bon marché maintenant et que vous décidez de faire un choix plus judicieux,mieux vaut deux cœurs que d'aller avec juste une puce simple coeur.
Note: par rapport au nombre de cœurs d'un processeur,ce'est le nombre de threads qu'il peut traiter. Un thread est une suite d'instructions sur les cœurs de traitement, et des logiciels qui peuvent en gérer plusieurs, dans un court délais ,sera généralement plus rapide que des programmes semblables qui ne sont pas multithread. (Si vous voyez le mot «multithread» dans une revue du logiciel, cela signifie que l'application peut gérer plus d'un fil.) Les CPU d'AMD peuvent tourner un thread par core, les processeurs Intel, cependant, utilisent une technologie appelée Hyper-Threading qui imite plusieurs threads au sein des noyaux (essentiellement l'envoi d'informations dans la base et hors de lui en même temps), vous en donnera deux fois plus pour votre argent. Par exemple, si un processeur à quatre cœurs AMD peut être limitée à quatre threads dans une application, certains modèles Intel quad-core peuvent être en mesure de jongler avec huit,dans la même application pour booster les performances (si ce n'est pas nécessairement autant que le double de la vitesse).
Jusqu'à il ya quelques années, c'était inouï de l'attribut sur les processeurs, maintenant, c'est celui que vous aurez envie de se concentrer le plus. Presque tous les processeurs de nos jours disposent de deux à six cœurs de traitement, qui peuvent traités les données en même temps.Pas tous les programmes logiciel prennent en charge cette fonctionnalité, et pas tous ceux qui le prennent en charge ne le font également. Mais les applications comme les éditeurs de photo et vidéo sauront vraiment bénéficier d'un CPU avec plusieurs noyaux. Bien sûr, les noyaux de plus un processeur qu'il y a dans le AMD et les familles Intel, vont coûter (des centaines $ pour AMD , les plus coûteux sont les CPU à six cœurs ,plus de cpu plus chère ça coûtera), mais si votre CPU fait de gros calcul ,c'est un bon investissement pour vous. Bien qu'il existe certains processeurs sur le marché, en particulier les plus âgés-qui ont seulement un cœur de traitement, nous vous recommandons d'éviter ces Processeurs désuets. Même les processeurs dual-core sont si omniprésents et bon marché maintenant et que vous décidez de faire un choix plus judicieux,mieux vaut deux cœurs que d'aller avec juste une puce simple coeur.
Note: par rapport au nombre de cœurs d'un processeur,ce'est le nombre de threads qu'il peut traiter. Un thread est une suite d'instructions sur les cœurs de traitement, et des logiciels qui peuvent en gérer plusieurs, dans un court délais ,sera généralement plus rapide que des programmes semblables qui ne sont pas multithread. (Si vous voyez le mot «multithread» dans une revue du logiciel, cela signifie que l'application peut gérer plus d'un fil.) Les CPU d'AMD peuvent tourner un thread par core, les processeurs Intel, cependant, utilisent une technologie appelée Hyper-Threading qui imite plusieurs threads au sein des noyaux (essentiellement l'envoi d'informations dans la base et hors de lui en même temps), vous en donnera deux fois plus pour votre argent. Par exemple, si un processeur à quatre cœurs AMD peut être limitée à quatre threads dans une application, certains modèles Intel quad-core peuvent être en mesure de jongler avec huit,dans la même application pour booster les performances (si ce n'est pas nécessairement autant que le double de la vitesse).
Fréquence(vitesse d'horloge):
À l'époque où tous les processeurs étaient sinple-core, la vitesse d'horloge (ou la fréquence de fonctionnement) est roi, et le plus sûr moyen de déterminer à quelle vitesse le cpu tourne.Bien que de multiples cœurs de traitement sont le déterminant et le plus utile maintenant , la vitesse d'horloge est toujours crucial. Ces jours-ci, elle est mesurée en gigahertz (GHz), ou le nombre de milliards de fois par minute d'horloge du processeur "impulsions" dans le microprocesseur. Un processeur à 3 GHz, avec des impulsions de trois milliards de fois par seconde, et il est généralement prudent de supposer qu'il sera plus rapide qu'un processeur avec un nombre similaire de coeurs, c'est une puissance de seulement 2 GHz (ou deux milliards d'impulsions par seconde). Sur les processeurs multicœurs, le nombre d'impulsions s'empilent, de sorte que vous pouvez attendre d'un processeur à quatre cœurs à 3 GHz pour écraser un CPU dual-core cadencé à 3,3GHz. C'est vrai-la ,le CPU avec la plus grande vitesse d'horloge peut en fait être plus lent dans la pratique, c'est pourquoi c'est le nombre de cœurs qui importe vraiment.
À l'époque où tous les processeurs étaient sinple-core, la vitesse d'horloge (ou la fréquence de fonctionnement) est roi, et le plus sûr moyen de déterminer à quelle vitesse le cpu tourne.Bien que de multiples cœurs de traitement sont le déterminant et le plus utile maintenant , la vitesse d'horloge est toujours crucial. Ces jours-ci, elle est mesurée en gigahertz (GHz), ou le nombre de milliards de fois par minute d'horloge du processeur "impulsions" dans le microprocesseur. Un processeur à 3 GHz, avec des impulsions de trois milliards de fois par seconde, et il est généralement prudent de supposer qu'il sera plus rapide qu'un processeur avec un nombre similaire de coeurs, c'est une puissance de seulement 2 GHz (ou deux milliards d'impulsions par seconde). Sur les processeurs multicœurs, le nombre d'impulsions s'empilent, de sorte que vous pouvez attendre d'un processeur à quatre cœurs à 3 GHz pour écraser un CPU dual-core cadencé à 3,3GHz. C'est vrai-la ,le CPU avec la plus grande vitesse d'horloge peut en fait être plus lent dans la pratique, c'est pourquoi c'est le nombre de cœurs qui importe vraiment.
La technologie de fabrication:
La finesse de la gravure à partir de laquelle le processeur a été construit. Au fil du temps, ceux-ci tendent à devenir plus petit et plus économe en énergie, et donc plus puissante. Les processeurs haut de gamme sur le marché utilisent maintenant la technologie 32nm, et vous verrez toujours beaucoup encore à 45nm.
Le 64-bit:
Pratiquement tous les CPU sur le marché aujourd'hui est un modèle 64-bit, ce qui signifie qu'il peut traiter 64 bits (ou huit octets) de l'information à un moment donné,par opposition à la 32 bits qui ont fait jusqu'à quelques années auparavant. Cela peut signifier des améliorations de performances significatives dans les logiciels 64-bits (ce qui fait encore montée en puissance la popularité et la disponibilité).Parce que beaucoup d'applications d'aujourd'hui, à partir de Windows comme Photoshop,supporte le 64-bit comme technologie, et que vous êtes mieux d'éviter les processeurs 32-bit .
Le Cache:
De tous les numéros que vous pouvez rencontrer pour un processeur,c'est le cache(mémoire cache)qui peut être le plus troublant, en grande partie parce qu'il y en a trois types différents, et leurs noms sont très similaires: L1, L2 et L3. Le "L" signifie "niveau", et la réflexion sur les caches en ces termes les rend plus faciles à comprendre.
L1 est cache primaire de la CPU, la section la plus rapide de sa mémoire et le plus étroitement responsable de la performance d'un processeur, car c'est là que les instructions sont stockées pendant qu'ils sont en attente de traitement.
L2 est semblable sauf,au lieu d'alimenter en instructions le microprocesseur lui-même, il nourrit la mémoire cache L1 (et utilise une mémoire plus lente).
Le cache L3 alimente la L2, et est plus lente encore. Mais en général, plus grande est la mémoire en chacun de ceux-ci, plus efficace sera le CPU .
Le TDP:
Thermal Design Power. Mesure à géométrie variable (elle dépend du fabricant) de la chaleur dissipée par un processeur.Le processeur le plus rapide qui utilise le socket LGA1156 a un TDP de 95 watts, et le plus lent utilise73 watts, mais si vous décidez de faire des folies et passer à un Core i7-980X sur la fente LGA1366, son TDP est de 130 watts. De nombreux composants de l'ordinateur va utiliser plus que cela, alors ce n'est probablement pas quelque chose que vous aurez besoin de s'inquiéter, mais il vaut la peine de s'y attarder.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire