Powered By Blogger

Rechercher sur ce blogue

jeudi 8 septembre 2016

Pourquoi Bluetooth est appelé Bluetooth?


Bluetooth est nommé après le 10ème siècle d'un Roi scandinave ,il faut connaître l'histoire derrière ça.
L'introduction de la technologie Bluetooth est venu comme une révolution, qui a non seulement amélioré l'utilité des téléphones mobiles, mais également le partage de fichiers un jeu d'enfant. Il a donné un nouveau sens au monde de la communication sans fil. Mais avez-vous déjà réfléchi à la façon dont Bluetooth a obtenu son nom en premier lieu? Avez-vous déjà demandé où les origines du terme «Bluetooth» viennent?
Cependant, il y a une histoire très intéressante derrière tout cela.
En 1996, un certain nombre de sociétés - Intel, Ericsson, Nokia, et plus tard IBM - étaient à la recherche de normaliser l'industrie autour d'une liaison radio à courte portée pour faire un certain nombre de choses. Chaque entreprise avait développé leurs propres technologies radio à courte portée, mais tous les noms ils sont venus avec . C'est alors un roi Scandanavian obscure venu du Moyen Age,les inspira.
Le roi Harald Gormsson est célèbre pour son pouvoir au Danemark et la Norvège entre environ 940 et environ 986. Le roi Harald était aussi célèbre pour l'achèvement des travaux de son père d'unifier les diverses tribus danoises en un seul royaume danois autour 970. Même si, il était seulement en mesure de maintenir cette unification pendant quelques années.
Comme beaucoup de dirigeants médiévaux, il avait aussi un surnom: Blatonn en vieux norrois (un membre de la famille des langues germaniques) ou Blatand en danois. Cela signifie que le Bluetooth. L'origine exacte du surnom est en débat, mais de nombreux chercheurs croient que le roi Harald a été appelé Bluetooth parce qu'il avait une dent morte remarquable qui exactement avait l'air noir et bleu. Il est logique.
Pourquoi est-Bluetooth appelé Bluetooth?
Alors, qu'est-ce qu'un tour-du-dernièr-millénaire du roi Viking ont à voir avec la communication sans fil? Il était un unificateur !
Au milieu des années 1990, le domaine de la communication sans fil avait besoin d'unification. De nombreuses sociétés se développaient normes concurrentes, non-compatibles. Plusieurs personnes ont vu cette division croissante comme une faiblesse à l'adoption généralisée du sans fil.
C'est alors ingénieur Intel Jim Kardach a pris le rôle d'un médiateur inter-entreprise consacrée à l'obtention de diverses entreprises ensemble pour élaborer une norme pour de faible puissance, la connectivité radio à courte portée dans toute l'industrie. Il a également été pris en charge par l'ingénieur Ericsson Sven Mattisson.
Tout en ayant une conversation sur l'histoire, Mattisson dit Kardach qu'il venait de lire un livre intitulé Les Longships par Frans G. Bengtsson qui a compilé les voyages de guerriers danois sous le règne du roi Harald "Bluetooth" Gormsson. Plus tard, Kardach lire Les Vikings par Gwyn Jones qui a comporté le règne de Harald, qu'il considéré comme un symbole idéal pour réunir les parties concurrentes ensemble, comme il l'a expliqué:
"Bluetooth a été emprunté au 10e siècle, le deuxième roi du Danemark, le roi Harald Bluetooth; qui était célèbre pour unir la Scandinavie tout comme nous avions l'intention d'unir le PC et les industries cellulaires avec une liaison sans fil à courte portée ".
"Harald avait uni le Danemark et christianisé les Danois!" A écrit Kardach dans une colonne d'une décennie plus tard. "Il est venu à moi que cela ferait un bon nom de code pour le programme."
Toutes les différentes parties intéressées enfin se sont réunis pour former le Bluetooth Special Interest Group, qui a développé le convenu standard que nous connaissons et aimons aujourd'hui. «Bluetooth» a été initialement conçu pour être juste un nom de code pour la technologie. Il a finalement fini par coller bien et est devenu le nom officiel de la norme.
Pourquoi est-Bluetooth appelé Bluetooth?







L'histoire millénaire  ne se termine pas là. Le logo Bluetooth découle également de "Harald Blatand", avec les longues branches nordiques pour runes "H" et "B" comprenant la conception que vous voyez dans l'ovale bleu du logo. Le logo Bluetooth désormais emblématique est en fait une combinaison-officiellement connu comme une liaison rune des initiales du Roi Bluetooth en runes scandinaves: ᚼ et ᛒ. Lorsque vous rejoignez les deux pour faire une rune de liaison et déposez-le sur un fond bleu, vous obtenez le logo Bluetooth .
Alors, voici comment, nous avons obtenu ce nom et le symbole! Intéressant, non?


Source.:

jeudi 11 août 2016

Retirer PUM (pour modification potentiellement indésirable):



Retirer PUM (Guide)Qu'est-ce qu'un PUM?A PUM (pour modification potentiellement indésirable)(for Potentially Unwanted Modification) est une modification sensible faite par un programme qui peut être un logiciel malveillant ou légitime, ou même fait par l'utilisateur. Une telle détection est déclenchée en fonction de ce qui est modifié.Plusieurs exemples:PUM.Proxy: Un proxy est un programme en cours d'exécution, soit localement (sur votre machine) ou sur une machine distante (serveur) qui agit comme un filtre web. Il est capable de lire, décoder et filtrer tout le trafic Internet et rebondir certaines demandes fondées sur des règles. Dans un contexte d'entreprise, les procurations sont utilisés pour protéger terminaux ou refuser certains sites Web au travail (Facebook, ...). À la maison, la plupart du temps ces procurations sont malveillants.utiliser un proxy Malware pour refuser l'accès pour aider les forums, ou télécharger des sites (ils ne veulent pas que vous soyez en mesure de désinfecter votre machine). Ils sont également utilisés pour récupérer des informations sur vos habitudes d'Internet, et injecter des annonces ou rediriger vers des sites Web malveillants. Ce que vous devez savoir est que fondamentalement un proxy peut lire et modifier l'ensemble du trafic Internet qui passe à travers elle.L'exemple suivant est fait avec un programme LEGIT, "Fiddler". Il démontre ce qu'un proxy peut faire (en cours d'exécution au niveau local).

 
RogueKiller détecte la PUM comme ceci: 

PUM.DNS: Un DNS est un serveur qui traduit les noms d'hôte (ex: google.com) en une adresse IP (ex: 216: 58.192.14). Habituellement, un bon point de configuration DNS à votre serveur DNS de votre FAI, ou à des serveurs tiers parti DNS comme OpenDNS ou Google DNS. Cependant, certains logiciels malveillants peuvent changer cette configuration (il est une clé de registre) pour pointer vers un serveur DNS malveillant, qui renverra les adresses IP erronées et vous forcer à aller sur les sites Web malveillants (ex: vous tapez google.com et DNS malveillant vous le retourne adresse d'un serveur qui ressemble à Google, mais sert les choses malveillantes).Dois-je retirer?Par défaut, PUM sont considérés comme entre-deux logiciels malveillants et en toute sécurité. RogueKiller ne peut pas décider par lui-même si elle est malveillant ou non, tout point qu'il existe. Il est fait de cette façon parce que parfois la modification est voulu et a été mis en place par lui-même utilisateur ou par l'administrateur de la machine (dans l'entreprise).Pour répondre à la question, il est à vous. Si vous êtes à la maison, vous voudrez probablement les supprimer.Cependant, vous devez savoir qu'il est sécuritaire d'enlever et ne cassera pas votre ordinateur, PUM ne sont pas critiques.SuppressionAnalysez votre ordinateur avec RogueKiller et supprimer les valeurs de PUM détectées.

Source.:

mardi 9 août 2016

Pourquoi sommes nous tous un peu obèse ?




75% des produits transformés vendus en épicerie contiennent du sucre.Et le sucre le plus économique pour les transformateurs ,c'est le sucre de mais. Le plus utilisé des sucres industriels est le sirop de maïs à haute teneur en fructose. Or, c’est justement le fructose qui fait le plus de dommage à l’organisme.Car il cré des protines sucrées, qui sont attaquées par le système immunitaire,rendant inefficace l'insuline de notre visicule biliaire.Donc cette inflammation va engendrer la création de plaque athéromateuse dans nos vaisseaux sanguins.
Et nous consommons 10 fois la quantité de sucre selon l'organisation mondiale pour la santé.

Les faux sucres: zéro calorie = zéro problème?
Le sucre c'est un produit toxique !

La surconsommation de sucre est néfaste pour la santé. Or, depuis des années, pour protéger leur santé, de nombreux consommateurs se sont tournés vers des produits sans sucre ajouté. Si ces produits sont moins caloriques, c’est parce qu’on leur a substitué du sucre par un édulcorant artificiel. Même goût sucré, mais sans les calories. Les édulcorants artificiels sont censés éviter la prise de poids. Ce n’est malheureusement pas le cas.
Zéro calorie n’égale pas zéro problème.
Les sodats diètes ne sont pas sans sucre, il y a des édulcorants qui sont nocifs et plus sucrés que le sucre de table.
Parce que les édulcorants imite le sucre et leurre notre organisme qui par la suite laissera entrer le sucre dans notre sang,car notre cerveau ne fait plus la différence entre le sucre et les édulcorants.Ils agissent par des effets pervers sur notre microbiote.
Les édulcorants sont aussi cancérigène a long terme.

Les gras: Les bons et les méchants

 À partir des années 1970, la volonté d’éliminer le gras s’impose. Bons ou mauvais, les gras ont mauvaise réputation. Pourtant il ne faut pas tous les mettre dans le même panier. Certains sont excellents, d’autres sont carrément à bannir. Pourquoi et comment ces gras affectent-ils nos artères et notre sang ?
Les huiles végétales naturelle ,avocat,poisson et noix ,voila des bons gras! Il faut éliminer les gras trans !
Les gras saturés sont mauvais si ont en mange trop , pas plus de 10% de nos calories.
 C'est les petites molécules des LDL qui formera les plaques athéromateuses dans nos vaisseaux sanguins.

L'énergie vient de vos mitochondries ?
Les mytochondries sont la centrale énergétique de votre corps et sont présente dans toute vos cellules.Il y a plus de 98% de mytochondries dans les cellules de vos muscles,alors plus vous ferez de l'exercise ,plus vous aurez des muscles et de l'énergie ! Le processus de perte de masse musculaire commence a 30 ans et augemente plus ou moins rapidement ,selon votre taux d'activité musculaire.Il se pourrait même qu'en perdant de la masse musculaire vous gagneriez de la masse adipeuse, en gras viscérale,et qui est le plus mortel pour votre santé.En somme vous aurez peut être le même poid ,mais avec plus de gras que de muscle !

La génétique: Sommes-nous tous égaux?

 Personne ne métabolise la nourriture de la même façon. Injustice ou génétique? Les gènes sont un facteur important à l’origine de ces nombreuses variations. Ils déterminent comment le corps réagit à un surplus calorique et comment il emmagasine les gras. Certains ont même la chance de ne rien accumuler !
La graisse viscérale est la plus dangereuse. La graisse brune ,pour ceux qui en ont,brûlera vos calories pendant toute votre vie.Mais surtout ,faut pas prendre notre bouche pour une poubelle.Nos bactéries de notre microbiote transforme 30 % de nos calories, en transformant les légumes,fruits et les céréales crus que nous consommons.Certaines formes d'obésité dites monogéniques, parfois extrêmes, sont liées à la présence d'une mutation unique sur un gène. Jusqu'à présent, huit gènes (lep, lepr, mc4r, pomc, pcsk1, bdnf, ntkr2, sim1) ont été identifiés, d'abord chez la souris, puis chez l'homme, comme responsables de telles formes d'obésité : les personnes ayant une mutation sur un de ces gènes ont une forte probabilité d'être obèses. Tous ces gènes conduisent à la synthèse de protéines clés d'une voie centrale dans la régulation de la prise alimentaire et du poids : la voie de la satiété déclenchée par la production d'une hormone, la leptine, dans le tissu graisseux (adipeux).

Les bactéries du colon:
Les microbes nous aident à digérer les aliments, à récolter des calories, à nous fournir de l'énergie, à produire des vitamines essentielles, à réguler l'appétit, à protéger notre système immunitaire et à repousser les méchants. Mais en raison de notre mode de vie moderne, y compris un régime alimentaire occidental hautement transformé et la surutilisation d'antibiotiques, certaines des espèces de bactéries qui vivaient autrefois dans notre intestin sont sur le point de disparaître.Nos microbes ont besoin de manger, mais nous les affamons en ne les nourrissant pas avec les aliments appropriés. La digestion est déja fini avant d'arriver au gros intestin,il nous faut des fibres!!! 
 Le résultat? Les entrailles malsaines, et un taux d'obésité qui a grimpé en flèche.Time Spector a travaillé longtemps la dessus.Selon le généticien Tim Spector, auteur du nouveau livre "Le mythe de la diète: la vraie science derrière ce que nous mangeons", le mythe le plus important est que, "comme les rats de laboratoire identiques", nous répondons tous à la nourriture et consommons les mêmes façon.Mais tout comme les empreintes digitales, le microbiome de chaque personne est unique, de même que la façon dont le régime alimentaire influe sur notre poids et notre santé. Ainsi, le régime qui fonctionne pour un scientifique britannique peut être radicalement différent d'un chasseur-cueilleur en Tanzanie, ou même de la personne vivant à côté.

La solution:
 Consommer des jus de fruits frais et manger des noix est la solution !
Il faut manger un régime méditéranéen et faire de l'exercise.

Produits toxiques:
Le sucre et le sel ,c'est presque plus toxique pour le corps que de l'eau de javel !



Source.:

jeudi 4 août 2016

Allergie : Un vaccin qui pourrait contrer les allergies respiratoires


Éduquer le système immunitaire, prévenir les allergies


Une équipe de recherche du CUSM développe un vaccin qui pourrait contrer les allergies respiratoires


Pour des millions de Canadiens, l’arrivée du printemps marque le rituel des éternuements et d’une respiration sifflante causés par leurs allergies saisonnières.
Une équipe de recherche à l'Hôpital de Montréal pour enfants de l'Institut de recherche du Centre universitaire de santé McGill (IR-CUSM) leur apporte une lueur d'espoir grâce à un vaccin qui serait capable de rediriger la réponse immunitaire et l’écarterait ainsi de la voie qui conduit au développement des allergies. Les résultats, publiés dans la revue Mucosal Immunology, ont des implications cliniques importantes car les allergies et l'asthme sont des conditions permanentes qui se déclarent souvent dès l’enfance et qui n’ont, pour l’instant, aucune cure.
« Pour la première fois, notre étude offre la possibilité de prévenir les allergies en utilisant une molécule qui éloigne la réponse immunitaire de la réponse allergique », explique l'auteure principale, Dre Christine McCusker, allergologue à l'Hôpital de Montréal pour enfants et professeure agrégée au Département de pédiatrie à l’Université McGill. « Cette découverte est très prometteuse puisque la molécule que nous avons développée peut être administrée sous forme de goutte dans le nez par pulvérisation ».
On estime que 20 à 30 pour cent de la population canadienne souffre de toute une gamme d'allergies. Les recherches récentes indiquent qu'un Canadien sur 13 souffre d'une allergie alimentaire importante. On ne sait toujours pas ce qui cause les allergies, mais nous croyons que tous les enfants naissent avec le potentiel de développer des allergies. Les enfants qui n’ont pas d’allergies passent à une réponse immunitaire non allergène lorsqu’ils sont confrontés aux allergènes. Chez ceux qui développent des allergies, ce changement n’est pas effectué au moment où ils sont confrontés à des allergènes.
La Dre McCusker et son équipe des Laboratoires Meakins-Christie ont eu recours à des modèles animaux pour tester une molécule précise – le peptide STAT6 – qui est importante dans le développement de la réaction allergique. Ils pensaient que s’ils pouvaient provoquer l’inhibition de cette molécule, cela réduirait les symptômes des maladies des voies respiratoires dues aux allergies, comme l'asthme, chez les animaux allergiques. Ils espéraient aussi empêcher l'allergie de se développer. Pour ce faire, ils ont développé un peptide inhibiteur, le STAT6-IP, et l’ont administré par voie intranasale à des souriceaux nouveau-nés au moyen de gouttelettes.Le STAT6-IP qui empêche les cellules dendritiques du système immunitaire de réagir fortement a un allergène inoffensif.
« En administrant le peptide STAT6-IP très tôt, avant même que les allergies soient présentes, nous avons pu éduquer le système immunitaire. Donc, quand nous avons ensuite essayé de rendre les souris allergiques, nous ne pouvions pas, parce que le système immunitaire avait “appris” à tolérer les allergènes, » explique Dre McCusker qui est également chercheuse à l’IR-CUSM.
« La beauté de notre approche, c’est que nous n’avons pas besoin de la jumeler à un allergène spécifique, nous n’utilisons que ce peptide. Celui-ci redirige tout simplement le système immunitaire ailleurs que vers la réponse allergique et cela n’aura plus d’importance si l'enfant est exposé au pollen, aux chats ou aux chiens, car le système immunitaire ne formera plus de réaction allergique agressive », ajoute Dre McCusker.
« Chez les sujets susceptibles de développer des allergies, ce système a pris la “mauvaise” décision en cours de route », explique Dre McCusker. « C’est comme si on éduquait le système immunitaire à suivre la bonne voie. »
Les chercheurs étudient actuellement l'effet de ce peptide de plusieurs façons pour voir dans quels autres domaines ce genre d'enseignement immunitaire pourrait prévenir les maladies, comme le domaine des allergies alimentaires. Ils espèrent ensuite passer aux essais cliniques chez l’humain.
Partenaires de recherche
L’étude « TGF-ß-Mediated Airway Tolerance to Allergens Induced by Peptide based Immunomodulatory Mucosal Vaccination » a été coécrite par H. Michael, Y. Li, Y. Wang, D. Xue, J. Shan, BD. Mazer et CT. McCusker des Laboratoires Meakins-Christie, de l'Université McGill et de l'Institut de recherche du Centre universitaire de santé McGill, Montréal, Québec, Canada.


Source.:

mercredi 27 juillet 2016

Paradis Fiscaux: L’Index d’opacité financière [ Financial Secrecy Index] Le numéro 1 "Les Britanniques" !




L’Index d’opacité financière [ Financial Secrecy Index] Par le Tax Justice Network

by Elisabeth Guerrier

Document fourni par Tax Justice Network à partir de recherches sur les paradis fiscaux et le calcul du taux d’opacité financière.
Introduction 
L’Indice d’opacité financière [Financial Secrecy Index] évalue les juridictions suivant leur opacité et l’échelle de leurs activités extraterritoriales. Un classement politiquement neutre est un outil pour comprendre l’opacité financière mondiale, les paradis fiscaux, les juridictions de l’opacité ainsi que les flux financiers illégaux et les fuites de capitaux.
Cet index a été établi le 2 Novembre 2015
2015 Classement de l’opacité
1. Suisse
2. Hong Kong
3. USA
4. Singapoour
5. Les îles Caïman *
6. Luxembourg
7. Liban
8. Allemagne
9. Bahreïn
10. Les Emirats arabes unis (Dubaï)
11. Macao
12. Japon
13. Panama
14.  Les Îles Marshall
15. Le Royaume Uni *
Territoires britanniques outre-mer ou appartenant à la couronne. Si les territoires britanniques étaient rassemblés, ils seraient au sommet de la liste.

Voir l’index complet ici  




"Les (entreprises) acheminent (l'argent) vers des paradis fiscaux parce qu'il y a des avantages fiscaux à le faire. Les rendements sur investissement sont enregistrés dans les paradis fiscaux, alors les entreprises n'ont pas à le déclarer comme des profits au Canada", a expliqué Dennis Howlett du groupe Les Canadiens pour une fiscalité équitable.

Beaucoup d'argent des Britanniques (La Reine etc...)sont  aux îles Caymans ,un paradis fiscal qui abrite plus de 9,000 fonds spéculatifs,banques et entreprises qui opèrent principalement ailleurs dans le monde.
Il y aurait un bullding qui rassemblerait supposément 12,000 entreprises ,il s'agit la du plus grand édifice au monde ou la plus grande escroquerie fiscale jamais vue !

Google y a acheminé 10 milliards $ dans des paradis fiscaux, pour économiser 2 milliards $ de dollars d'impôts.
Dans ces paradis fiscaux, il y aurait un gouverneur de nommé sur chacune des îles (Paradis Fiscaux)par sa majesté la reine Élizabeth II ;même si toutes ces iles ont un gouvernement local élu,leurs constitutions nationales réservent certains pouvoirs décisionnels d'urgence aux gouverneurs britanniques qui peuvent y exercer un pouvoir exécutif complet a leur gré.
Ils peuvent aussi bloquer une décision législative pour permettre a la reine d'Angleterre de prendre une décision personnelle.Toutes les lois ,y compris celles dictant quelles entreprises internationales ou quels individus peuvent accomplir quoi,financièrement  dans ces territoires.Ils doivent recevoir l'assentiment royal de la reine au palais de Buckingham a Londres .
Dans une lettre publiée en 2013 dans le financial Times,le professeur Jeffrey Sachs,conseiller en économie des Nations Unies,dénonce les Îles Caymans en ces termes : Ce chateau de cartes est un danger mortel pour l'économie mondiale,en plus d'être une injure aux pratiques financières de base . C'est un terrain de jeu pour Wall Street et les politiciens européens qui jouent a un jeu dangereux !

Le premier ministre David Cameron qui a hérité de son père,une fortune gérée dans des paradis fiscaux du Panama,Jersey et a Genève.Selon,David Gauke qui est un ancien avocat spéçialisé en évitement fiscal qui pratiquait dans un centre financier du Royaume-Uni a Londres;En 2013 ,il fut démontré que plus de 60 députés britanniques avaient des liens avec des entreprises enregistrées dans des paradis fiscaux. Aujourd'hui les 100 plus grandes entreprises du Royaumes-Uni possèdent un total de 8311 filiales actives dans des paradis fiscaux de la planète. 

Nairobi ,la capitale du Kenya ,était en voie de devenir un centre financier international en Afrique . Un partenaire-clé dans le développement de ce centre financier de Nairobi était une organisation appelée City UK. Elle avait été appelée City Uk,elle avait été créée par la corporation de la Cité avec un gros chèque du compte privée de la Cité, en 2008.

Jonathan Ruffer,financier directeur,Ruffer Hedge Fund ; j'observe ces tenants de l'évitement fiscal... et ils me désespèrent.Pas en raison de tout ce qu'ils amassent,mais parce qu'ils font leurs affaires a éviter l'impôt.






Source.: