L'astrophysicien Stephen Hawking revoit sa théorie sur les trous noirs. Il estime que ces objets gardent leur contenu pendant une période indéterminée, mais qu'ils finissent par se détériorer et mourir. Ils rejettent alors leur contenu transformé dans l'espace. Le chercheur estime ainsi que, si l'on attend suffisamment longtemps pour que le trou noir s'évapore, on pourrait, en principe, reconstruire l'information sur la matière initialement absorbée. M.Hawking, soutenait, dans une théorie datant des années 70, que les trous noirs détruisaient toute trace de la matière et de l'énergie qu'ils consommaient. Il avait, à l'époque, évoqué la possibilité que la matière avalée par le trou noir soit propulsée dans un univers parallèle. Les trous noirs sont constitués d'un centre extrêmement massif qui attire tous les objets de leur entourage. Tout corps qui pénètre à l'intérieur d'un certain périmètre, dit l'horizon, ne peut échapper à leur attraction. Cet horizon est le dernier lieu d'où la lumière peut nous parvenir. Hawking, pratiquement paralysé et cloué sur une chaise roulante à cause d'une sclérose latérale amyotrophique, donne des conférences partout dans le monde. Il communique grâce à un système informatique et un synthétiseur vocal. Il devrait publier un article sur sa théorie le mois prochain. Il a accédé à une notoriété internationale avec son livre Une brève histoire du temps, qui vulgarisait les aspects les plus complexes du fonctionnement de l'Univers.
Hawking a apporté son raisonnement a la lumière des nouvelles observations du satellite d'observation Chandra et du XMM-Newton Européen. Un trou noir meurt par son évaporation dans l'univers! L'évaporation d'un trou noir ne va pas durer éternellement. Avec le temps, la masse diminue, la température augmente, donc également le taux d'évaporation. Lorsque la masse commence à devenir très faible, la température augmente rapidement et l'évaporation atteint une vitesse foudroyante. Finalement, le processus se termine avec une formidable explosion qui marque la disparition du trou noir.C'est sure qu'avant que ça arrive il y a des Quasars qui se font absorber par les trous noirs actifs et que d'autres trous noirs invisible ,eux seraient inactif et invisible. La durée totale du phénomène d'évaporation dépend de la masse du corps considéré. Plus un trou noir est gros, plus sa température et son taux d'évaporation sont faibles, donc plus sa durée de vie est grande. On estime ainsi que les trous noirs résidus d'étoiles disparaîtront d'ici 10^65 ans, les trous noirs supermassifs dans 10^90 ans et les plus massifs dans 10^100 ans. Le seul point que j'ai cru saisir,dans d'autres forums sur le sujet; c'est qu'une antiparticule ferait perdre de la masse au trou noir! On ne sait pas (et pour cause) ce qu'il y a dans le trou noir, mais on est pas sur qu'il y ait des particules !!! (entre le centre et l'horizon, il n'y aurait que du vide) Et même en admettant que l'antiparticule s'anihile avec une particule, il en résulte une énergie qui ne pourra de toute facon pas s'évader du trou noir. Par la formation d'une paire de particule/ antiparticule dans le vide serait une sorte de fluctuation d'énergie du vide. Si cela se passe près de l'horizon du trou noir et qu'une particule s'échappe et l'autre se pert dans le Trou noir, celui ci sera le créditeur de l'énergie emprunté, donc perdre de l'énergie (masse) Tous ca pour dire que il n'y a peut être pas d'importance a ce que se soit la particule ou l'antiparticule qui tombe ....Autrement dit: Hawking,récemment nous a expliqué qu'un trou noir c'est pas rien et que le vide peut être plein de particules,car ,c'est des particules-ondes de matières qui peuvent devenir invisible! Donc, il se crée dans le vide une paire de particules/antiparticules virtuelles qui devraient s'annihiler mais comme l'une d'elle est engloutie par le trou noir, l'autre est paumée et se balade jusqu'a rencontrer une particule (ou antiparticule) pour s'annihiler et créer 2 photons. Il me semble qu'un photon avec un certain angle peut sortir du champ gravitationnel du Trou noir et donc faire perdre de l'énergie au Trou noir donc de la masse. Mais j'ai pas bien saisi pourquoi plus un trou noir est massif plus il est froid. Lorsqu'un objet s'approche d'un trou noir il est attiré et n'a quasiment aucune chance de s'en sortir, et en s'approchant sa température augmente (émission de rayons X ou gamma). Sa température devrait donc augmenter en s'approchant non ? Ou alors c'est la relativité qui joue et qui en ralentissant le temps (pour un observateur extérieur) ralentit les particules et donc diminue leur température ? Pour ce qui est de la perte de masse, on ne peut pas vraiment l'expliquer sans entrer dans un bon gros paquet d'equations quantiques (en espace- temps courbe pour rendre le truc plus amusant ). Mais grossierement le principe est le suivant: une paire de particules/antiparticules virtuelles se forme grace aux fluctuations quantiques du vide pres de l'horizon du trou noir (mais a l'exterieur de celui-ci). Or, les particules virtuelles sont des particules un peu "bizarres" car elles ont par exemple la propriete de pouvoir avoir une energie negative (en temps normal, on ne peut pas les observer directement car la duree des fluctuations quantiques qui leur donnent naissance est tres courte, cf Heisenberg). Pour le rayonnement d'Hawking, une des facons de voir ce qui se passe, c'est de dire qu'il y a "juste" plus de particules d'energie negative qui tombent dans le trou noir que de particules d'energie positive. Or, l'energie c'est la masse. Si le tou noir gagne une masse additionnelle negative, sa masse totale decroit. P.S. pour les fanas de star trek ou des voyages dans d'autres dimentions et des Roswelliens(pas de Stra-terrestres,car c'est le gouvernement qui cachait leurs projets d'avions supersonics et de leurs missiles expérimentales a travers cette légende urbaine);ils en prennent pour leur rhume.
Oui,ont pourrait dire que les trous noirs indique que le cosmos vieillit,car il détruit de la matière en la transformant en particules qui deviennent invisibles pour ensuites renaître en des particules visibles dans ce même cosmos.C'est ti pas beau ça Non,ça me fait pensé au viellissement chez l'homme.Son code ADN se détériore vers la fin de sa croissance en s'accélérant jusqu'a sa mort.C'est que les électrons libérés, des radicaux libres détruisent tranquillement des sections du code ADN jusqu'a ce que le processus de réparation du code d'ADN ne puissent plus réparer l'ADN et que les embranchements des acides aminés ACGT soient brisé dans le code ADN vieillissant. Autrement dit nos particules qui nous constitut retournent dans le cosmos;même si nos cellules se renouvelles il vient un temps ou les extrémités des ptélomères des chromosomes se retrécissent tellement qu'a chaque nouvelle génération de cellules filles ,il y manque un morceau de code d'ADN qui ne peut être reproduit dans sont état originel ,qui fait qu'ont vieillit par maladie successive. La vitamine C et E ,aident a réduire ce phénomène de l'oxydation par les radicaux libres,dû aux effets destructeurs sur le code génétique de l'ADN. Les cellules pas plus que l'ADN est éternel,il a été conçu comme ça,qu'a chaque génération il nous manque un bout de gènes du code ADN.Mais ce qui est éternel c'est le cosmos ou plutôt l'esprit de la pensé ..................................C'est ma réflection personnel
Aucun commentaire:
Publier un commentaire